• Menyatakan terdakwa PUTRA ANDEKA bin ZAINAL ABIDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ; 5.

  PUTRA ANDEKA bin ZAINAL ABIDIN

  PUTUSANNomor : 109/Pid.B/2013/PN.BK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Bangko yang mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : PUTRA ANDEKA binZAINAL ABIDIN ; Tempat lahir : Bengkulu ; Umut / tanggal lahir : 16 tahun/ 15 Oktober 1997 ;Jenis kelamin > Lalkiclaki ; creerKebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Dusun VI Desa Lantak SeribuKecamatan

  mengadili perkara ini ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara serta suratsuratyang berhubungan dengan perkara ini ; Telah mendengar pembacaan dakwaan oleh Penuntut Umum ; Telah memeriksa semua alat bukti serta barang bukti yangdiajukan dimuka persidangan ; Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana Penuntut Umum,yang pada pokoknya adalah sebagai berikut ; MENUNTUTSupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bangko yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan : 1 Menyatakan Terdakwa PUTRA ANDEKA

  (satu)mayam/seberat 3.350 gram ; e Uang tunai sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) denganpecahan 100.000 = 1 lembar, pecahan 50.000 =4 lembar ; e 2 (dua) lembar faktur pembelian cincin emas dan kalung model ;Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi UMI ISTIQOMAH ; e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki TITAN warna hitam merahtanpa Nopol dengan Nomor mesin : E4701D153507 NomorRangka; MH8BE4DUAAJ147772 ; e 1 (satu) lembar baju kaos youkensi warna biru ; Dikembalikan kepada terdakwa PUTRA ANDEKA

  nnn nnn4 Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah) ; Telah pula mendengar permohonan Terdakwa yang padapokoknya menyesali perbuatannya dan mohon pidana yang seringanringannya ; Menimbang, bahwa atas permohonan lisan Terdakwa tersebutPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya dan Terdakwajuga menyatakan tetap pada permohonannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh PenuntutUmum sebagai berikut ; Bahwa ia Terdakwa PUTRA ANDEKA

  menyangkalnya ; Menimbang, bahwa berdasarkan uraian identitas terdakwa dalamdakwaan Penuntut Umum bahwa terdakwa masih berusia 16 (enam belas)tahun, namun demikian berdasarkan keterangan saksi HEDI DIANA bintiMUHTARUDIN alias BUNTAL yang bersesuaian dengan keteranganterdakwa serta dikuatkan dengan bukti surat berupa Surat KeteranganNomor : 31/DBJ/2013 tertanggal 12 Maret 2013 yang ditanda tangani olehKepala Desa Bangun Jayo Kecamatan Bathin VIII Kabupaten Sarolangunyang menerangkan bahwa PUTRA ANDEKA

• Menyatakan Terdakwa ANDEKA SAPUTRA Als DEKA Bin MUALIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjadi Perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDEKA SAPUTRA Als DEKA Bin MUALIMIN dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), jika denda tersebut tidak dibayar diganti pidana penjara selama 1 (satu) Bulan ; 3.

  Andeka Saputra Als Deka Bin Mualimin

  PUTUSANNomor : 211/Pid.Sus/2014/PN.PBR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESANerina Pengadilan Negeri Pekanbaru yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ANDEKA SAPUTRA Als DEKA Bin MUALIMIN.Tempat lahir : Bengkull. 2nann mann nnnnonnnnnnennnnUmur/Tanggal lahir : 28 Tahun / 26 September 1984.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan aTempat tinggal :

  SemuanyaPenasihat Hukum pada Lembaga Bantuan Hukum (LBH) KERAKYATANberkedudukan di Pekanbaru bersedia untuk memberi bantuan hukum terhadapTsPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor : 211 / Pen.Pid /Sus / 2014/ PN.PBR. tanggal 11 Maret 2014, tentang Penunjukan MajelisPenetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor :211 / Pen.Pid/Sus/2014/PN.PBR. tanggal 11 Maret 2014, tentangPenetapan Hari Sidang 5Berkas Perkara atas nama ANDEKA SAPUTRA Als DEKA Bin MUALIMINbeserta Seluruh

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Andeka Saputra Als Deka Bin,dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun, dikurangi selamamenjalani penahanan sementara, dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan, dan Denda sebesar Rp. 1.000.000.000 (satu milyar rupiah)Subsidair 2 (dua) bulan penjara 52nn ence nn nnn nne nce3.

  Ri No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika. nnn nnn nnn nnn cence annenonin Perbuatan Terdakwa Andeka Saputra Als Deka Bin Mualimin, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UU.

  RI No. 35 Tahun 2009TENTANG NGPKOLKG, ~ nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnnnnnnannnnnanannonnaneKEDUA : monnm Bahwa Terdakwa Andeka Saputra Als Deka Bin Mualimin, pada hari Selasatanggal 10 Desember 2013 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu tertentu dalam bulan desember tahun 2013 bertempat di JI.

• Menyatakan Terdakwa ANDEKA PRATAMA Als DEKA Bin SISWIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi dirinya sendiri;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

  ANDEKA PRATAMA Als DEKA Bin SISWIN

  PUTUSANNomor : 254/Pid.Sus/2016/PN JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan khusus dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : ANDEKA PRATAMA Als DEKATempat Lahir Bin SISWIN;Jambi;Umur/Tanggal Lahir23 Tahun / 18 Agustus 1993;Jenis KelaminLakilaki;Kebangsaan .Indonesia;Tempat TinggalJalan Semampai Rt.22 KelurahanSimpang IIL Sipin Kecamatan KotaAgama

  Hakim Nomor :254/Pen.Pid.Sus/2016/PN.Jmb., tanggal 22 Maret 2016 untuk mendapingi terdakwatersebut ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jambi, tanggal 7 Maret 2016, Nomor254/Pid.Sus/2016/PN Jmb, tentang Penunjukkan Majelis Hakim;2 Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jambi, tanggal 7 Maret 2016,Nomor 254/Pid.Sus/2016/PN Jmb, tentang Penetapan Hari Sidang;3 Berkas perkara Polisi, tanggal 15 Desember 2015, Nomor BP/23/I/2016/NARKOBA atas nama Terdakwa ANDEKA

  PRATAMA Als DEKA BinSISWIN beserta seluruh lampirannya;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut;1 Menyatakan terdakwa ANDEKA PRATAMA ALSDEKA BIN SISWIN secara syah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penyalah gunaNarkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimanadiatur dan diancam pidana

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDEKA PRATAMA ALS DEKA BINSISWIN berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi masa penahanan dan penangkapan.3. Menyatakan barang bukti berupa : l(satu) paket Narkotika jenis shabusahabu seberat 0,091 (telah habis untukpengujian di BPOM Jambi) Surat Hasil sampel urineTerlampir dalam berkas 1(satu) HP NokiaDirampas untuk dimusnakan.4.

  Mathamfetaminetermasuk Narkotika Golongan (satu) pada Lampiran UndangUndang No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2 Surat Hasil Urinalisis atas nama ANDEKA PRATAMA Als DEKA BinSISWIN yang diperiksa oleh Dokter Rumah Sakit Bhayangkara atas namadr.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Andeka Sipahutar tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan

  
  Terdakwa:
  ANDEKA SIPAHUTAR

• 1. Menyatakan Terdakwa ANDEKA JOKO PRASETYO, SE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan yang dilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadap barang disebabkan karena ada hubungan kerja atau karena pencarian atau karena mendapat upah untuk itu;
  2. Menjatuhkan

  ANDEKA JOKO PRASETYO, SE dengan jabatan Sales terhitung mulai 09 Juni 2020 s/d 9 Juni 2021.

• 1 (satu) bendel SURAT KETERANGAN KERJA nomor 139/HRGA/MRA/SK/VII/2021, tanggal 18 September 2021 yang tandatangani oleh Manager PT. MULIA RAYA AGRIJAYA yang menerangkan bahwa ANDEKA JOKO PRASETYO selaku Sales Consultant sejak 01 Januari 2021 sampai 17 September 2021.
• 1 (satu) bendel Slip Gaji yang diberikan oleh PT.

  MULIA RAYA AGRIJAYA kepada ANDEKA JOKO PRASETYO periode Juni 2021 s/d September 2021.

• 1 (satu) lembar Surat yang dibuat oleh ANDEKA JOKO PRASETYO pada tanggal 25 September 2021 kepada HRD PT. MULIA RAYA AGRIJAYA tentang pengunduran diri dan tidak melanjutkan kontrak kerja di PT. MULIA RAYA AGRIJAYA sebagai Sales Consultant terhitung sejak tanggal 17 September 2021
• 1 (satu) lembar Laporan Audit piutang periode September 2021 tanggal 26 November 2021 PT.MULIA RAYA GRIJAYA.

  MULIA RAYA AGRIJAYA atas nama pemesanan RAFISG SHOP dengan besaran pemesanan Rp. 558.700 (lima ratus lima puluh delapan ribu tujuh ratus ribu rupiah)

• 1 (satu) lembar bukti screenshoot Transaction status OCBC NISP dari MOCH ABDUL ROKIM kepada ANDEKA JOKO PRASETYO sebesar Rp. 558.700 (lima ratus lima puluh delapan ribu tujuh ratus rupiah) tanggal 24 september 2022.
• 1 (satu) lembar copy Faktur nomor MRA/2021/019800 tanggal 27 Januari 2021 yang dikeluarkan oleh PT.

  
  Terdakwa:
  ANDEKA JOKO PRASETYO,SE.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa ASEP ANDEKA Bin KARNA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa hak memiliki Narkotika golongan I jenis shabu-shabu.

  SH
  Terdakwa:
  Asep andeka bin karna

  PENGADILAN NEGERICIKARANG PUTUSANNOMOR 551/Pid.Sus/2019/PNCkrTANGGAL 9 Desember 2019TerdakwaASEP ANDEKA Bin KARNAPUTUSANNomor 551/Pid.Sus/2019/PNCkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :OahwnraeNama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanASEP ANDEKA Bin KARNA.Lebak.37 Tahun

  Menyatakan Terdakwa ASEP ANDEKA bin KARNA bersalah melakukan tindakpidana secara tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan narkotika golongan bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan kedua kami melanggar Pasal 112 Ayat (1) UU.RI.No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.

  Menjatuhkan pidana terhadap nama Terdakwa ASEP ANDEKA bin KARNAdengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan,dan denda sebesar Rp.1.000.000.000 , (Satu milyar rupiah) subsider 3 (tiga)bulan penjara.3.

  akanmengulangi perbuatan tersebut.Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonandari Terdakwa dan Penasehat Hukum Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutan semula.Setelan mendengar Tanggapan, Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang disampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya tetappada permohonannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut.PERTAMABahwa ia terdakwa ASEP ANDEKA

  Menyatakan Terdakwa ASEP ANDEKA Bin KARNA, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa hak memiliki Narkotikagolongan jenis shabushabu.2. Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) Tahun dan 6 (enam) Bulan serta denda sebesarRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar, maka akan diganti dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan.3.

• MENGADILI :

  1. Menyatakan terdakwa ANDEKA JULIAN TONI Pgl DEKA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan,menguasai

• Membebaskan terdakwa ANDEKA JULIAN TONI Pgl DEKA dari dakwaan Primair tersebut ;
• Menyatakan Terdakwa ANDEKA JULIAN TONI Pgl DEKA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Menyalahgunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan subsidair ;
• menjatugkanPidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
• Menetapkan masa penangkapan dan masa

  Penuntut Umum:
  HENGKI NELDO,SH
  Terdakwa:
  Andeka Julian Toni Pgl. Deka

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Putra Andeka Bin Zaenal Abidin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

  Penuntut Umum:
  Jefri Armando Pohan, SH
  Terdakwa:
  Putra Andeka bin Zaenal Abidin

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa AGRES ANDEKA Bin SUPRIYADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Catatan Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

  Penuntut Umum:
  Maria Margaretha Astari F.S, SH
  Terdakwa:
  Agres Andeka Bin Supriyadi

  Kaur, pada hari Kamis,tanggal 21 Januari 2021, pukul 13.00 WIB dalam perkara Terdakwa:Agres Andeka Bin Supriyadi;Susunan Sidang:Adil Hakim, S.H.,M.H ........cccccceecsceeceeeeeeeeseeceeeecseeeueueeeeeueeeeeueeeeeueaneenes Hakim Ketua;Novie Triyana Erda, S.H. ..........

  eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeeeeeeaeeeceeeeeeeseaeaneeeeees Panitera Pengganti;Maria Margaretha Astari F.S, S.H. .....ccccccccccecseceeeeeeeseesseaeeeeesaeeseeeeeeeeeseaeeeeeeas Jaksa;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua, laluHakim Ketua memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk menghadapkanTerdakwa ke ruang sidang;Penuntut Umum menghadapkan Terdakwa ke ruang sidang dalam keadaanbebas;Atas pertanyaan Hakim Ketua, Terdakwa menjawab sebagai berikut:Nama lengkap : Agres Andeka

  Bin Supriyadi;Tempat lahir : Palak Bengkerung;Umur/tanggal lahir : 18 Tahun / 06 April 2002;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Palak Bengkerung Kecamatan Aj Nipis,Kabupaten Bengkulu Selatan;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak Bekerja;Terdakwa ditangkap pada tanggal 8 November 2020 berdasarkan suratperintan penangkapan Nomor Sp.Kap/109/X1I/2020/Reskrim tanggal 8 November2020;Terdakwa Agres Andeka Bin Supriyadi ditahan dalam tahanan Tahanan Rutanoleh:1.

  Saya tidak mengenalnya; Ya,merupakan tetangga Saya;Saya mengenalnya = dia Tidak Saya tidak mencurigainya;Kemudian Hakim Ketua memperlihnatkan foto barang bukti dan Saksimengenalinya dari warna tangki bahan bakarnya yang berwarna orange;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatTerdakwa Agres Andeka Bin Supriyadi : tidak membantah dan membenarkannyaSelanjutnya Hakim ketua memerintahkan kepada saksi untuk kembaliketempat yang telah disediakan/ meninggalkan ruangan persidangan;

  Menyatakan Terdakwa AGRES ANDEKA Bin SUPRIYADI tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Catatan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

• JHOHANNA ATMAJA dengan nopol BD-6607-KQ dengan noka MH1JFP110FK0656004 dan nosin : JFP1E-1068898

Dikembalikan kepada saksi korban WIKO ANDEKA SAPUTRA Bin ISKANDAR;

4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Saksi WIKO ANDEKA SAPUTRA Bin ISKANDAR, dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut ; Bahwa yang menjadi korban atas kejadian tersebut adalah saksisendiri;Halaman 7 dari 30 Putusan Nomor 12/Pid.B/2018/PN.

CrpBahwa Lalu tepat di depan masjid jamik Terdakwa menyuruh SaksiWIKO ANDEKA SAPUTRA Bin ISKANDAR memberhentikan lajusepeda motor, lalu Terdakwa berkata DEK TOLONG AMBIL KOTAKROKOK DI SEBELAH GANG MASJID JAMIK dijawab Saksi WIKOANDEKA SAPUTRA Bin ISKANDAR YANG MANO KOTAK ROKOKNYO BANG;Bahwa dikarenakan Saksi WIKO ANDEKA SAPUTRA BinISKANDAR tidak mau turun dari sepeda motor lalu Terdakwalangsung menerjang Saksi WIKO ANDEKA SAPUTRA BinISKANDAR dengan menggunakan kaki sebelah kanan disertaibertenaga

CrpSANTOSA Alias SANTOS Bin MALIKI tanpa izin Saksi WIKOANDEKA SAPUTRA Bin ISKANDAR langsung menghidupkansepeda motor Saksi WIKO ANDEKA SAPUTRA Bin ISKANDAR danakan membawa sepeda motor Saksi WIKO ANDEKA SAPUTRA BinISKANDAR, karena saat itu Saksi WIKO ANDEKA SAPUTRA BinISKANDAR melihat sepeda motor miliknya akan dibawa pergi makaSaksi WIKO ANDEKA SAPUTRA Bin ISKANDAR langsung naikkeatas sepeda motor miliknya dengan dibonceng dari belakangTerdakwa ADE SANTOSA Alias SANTOS Bin MALIKI, kemudianTerdakwa

Kemudian Terdakwa ADE SANTOSA Alias SANTOS BinMALIKI mengatakan kepada Saksi WIKO ANDEKA SAPUTRA BinISKANDAR TOLONG ANTARKAN KELAPANGAN, akan tetapi dikarenakanHalaman 23 dari 30 Putusan Nomor 12/Pid.B/2018/PN.

CrpSaksi WIKO ANDEKA SAPUTRA Bin ISKANDAR tidak mengenalinya saksitidak berani mengantarkannya, kKemudian karena Terdakwa ADE SANTOSAAlias SANTOS Bin MALIKI melihat kunci sepeda motor masih berada dalamkontak starter maka Terdakwa ADE SANTOSA Alias SANTOS Bin MALIKIlangsung menaiki sepeda motor milik Saksi WIKO ANDEKA SAPUTRA BinISKANDAR, kemudian Terdakwa ADE SANTOSA Alias SANTOS Bin MALIKItanpa izin Saksi WIKO ANDEKA SAPUTRA Bin ISKANDAR langsungmenghidupkan sepeda motor Saksi WIKO ANDEKA SAPUTRA

• Pembanding/Penggugat : NYOMAN ANDEKA SAPUTRA Diwakili Oleh : JONI ANTONI. SH., MH
  Terbanding/Tergugat : Komang Putriyanti

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

  2. Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak perempuan Para Pemohon bernama Khorani Bernadeti binti Amat untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Aggrest Andeka bin Supriadi;

  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp245.000,00 (Dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);

  bin Supriadi sudah melamar KhoraniBernadeti binti Amat dan lamaran diterima;Halaman 4 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 202Padt.P/2021/PA.MnaBahwa, calon suami anak Para Pemohon bernama Aggrest Andeka binSupriadi juga telah memberikan keterangan di depan persidangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa status Aggrest Andeka bin Supriadi saat ini belum kawin; Bahwa Aggrest Andeka bin Supriadi telah siap untuk menikah, tidak adapaksaan dari pihak manapun serta mencintai Khorani Bernadeti binti Amat;

  Bahwa tidak ada paksaan psikis, fisik, seksual atau ekonomi dari Siapapunterhadap Aggrest Andeka bin Supriadi untuk menikah dengan KhoraniBernadeti binti Amat; Bahwa orang tua Aggrest Andeka bin Supriadi pernah datang ke rumahorang tua Khorani Bernadeti binti Amat dengan maksud untuk meminangKhorani Bernadeti binti Amat dan diterima dengan baik tanpa ada keberatan;Bahwa Aggrest Andeka bin Supriadi telah siap berumah tangga, menjadisuami serta Ssudah mengetahui kewajiban sebagai Seorang suami; Bahwa

  Aggrest Andeka bin Supriadi sudah memahami resiko yangmungkin dialami apabila telah memasuki jenjang perkawinan;Bahwa, orang tua dari Aggrest Andeka bin Supriadi telan memberikanketerangan di depan persidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa orang tua Aggrest Andeka bin Supriadi tidak memaksa AggrestAndeka bin Supriadi untuk segera menikah, tetapi Aggrest Andeka binSupriadi yang menghendaki segera menikah; Bahwa tidak ada paksaan maupun ancaman dari pihak manapun kepadaorang tua Aggrest Andeka

  bin Supriadi untuk segera menikahkan AggrestAndeka bin Supriadi; Bahwa orang tua Aggrest Andeka bin Supriadi siap untuk membantumencukupi kebutuhan rumah tangga Aggrest Andeka bin Supriadi dancalon isteri apabila ada kekurangan; Bahwa orang tua Aggrest Andeka bin Supriadi siap untuk mendampingiAggrest Andeka bin Supriadi dan calon isteri dalam kehidupan sosial; Bahwa orang tua Aggrest Andeka bin Supriadi siap untuk membimbing,mengawasi, dan membantu kehidupan rumah tangga Aggrest Andeka binSupriadi

  binSupriadi beragama Islam dan belum pernah menikah;Bahwa pernikahan tersebut atas keinginan Khorani Bernadeti binti Amat danAggrest Andeka bin Supriadi, tanpa ada paksaan dari pihak manapun; Bahwa Khorani Bernadeti binti Amat sudah sedemikian dekat hubungannyadengan Aggrest Andeka bin Supriadi; Bahwa orang tua dari kedua anak tersebut menyetujui dan mengizinkanmereka menikah; Bahwa antara Khorani Bernadeti binti Amat dengan Aggrest Andeka binSupriadi tidak ada hubungan darah, semenda, atau sesusuan

• SAMOSIR ALSTINA (dalam berkas perkara terpisah) dengan mengendarai sepeda motor saksiIskandar Zulkarnaen , ditengahtengah perjalanan saksi Andeka Saputra sesaatmengisi bahan bakar kendaraannya di SPBU Jalan Arengka Pekanbaru setelahselesai mengisi bahan bakar lalu saksi Andeka Saputra membuka 1 buah amplopputin yang terdakwa terima dari saksi Andreassanjaya , ternyata didalamnyaberisikan 6 butir pil ektasi warna hijau merek mitsubishi di dalam plastik beningkemudian saksi Andeka Saputra melanjutnya

  Bahwa ketika sampai dirumah saksi Sihon Samosir (telah ditangkap terlebihdahulu) , saksi andeka Saputra ketika hendak menyerahkan 6 butir pil ektasiwarna hijau merek mitsubishi ke saksi Sihon Samosir , saksi andeka Saputraditangkap oleh anggota Polsek Sukajadi , dan dari keterangan saksi Andekaanggota Polsek Sukajadi pergi ke rumah saksi Iskandar Zulkarnain kemudianmengintrogasi terdakwa dan mengakui bahwa 6 butir pil warna hijau tersebuttelah terdakwa serahkan ke saksi Andeka Saputra kemudian terdakwa

  yangdilakukan penangkapan terhadap Andeka ketika hendak mengantarkan 6butir warna hijau merek Mitsubishi dengan berat bersih 1,7 (satu komatujuh ) yang diakui saksi Andeka diperoleh dari terdakwa ;Bahwa kemudian para anggota Polsek Sukajadi membawa Andeka danSihon Samosir untuk menunjukkan rumah Iskandar ZulkarnainBahwa setibanya di rumah Iskandar Zulkarnain kemudian diamankanterdakwa, Iskandar Zulkarnain dan ditemukan di dalam rumah IskandarZulkarnain tepatnya didalam kamar di Jalan Rawa Bening

  Saputra dengan mengatakan ka tolong antarini ke tempat kak tina, lalu terdakwa memberikan 1 buah amplop putih daritangan kanannya lalu saksi Andeka Saputra pergi ke gudang untukmengganti celana, kemudian saksi Andeka Saputra memasukkan 1 buahamplop putih yang diberikan terdakwa ke saku celana sebelah kiri bagiandepan , setelah itu saksi Andeka Saputra pergi ke dapur untuk mengambilkunci 1 unit sepeda motor vespa warna putih BM 5121 NS , pada saat itusekira pukul 14.15 Wib saksi Andeka Saputra berangkat

  Bahwa ketika sampai dirumah saksi Sihon Samosir, saksi Andeka Saputraketika hendak menyerahkan 6 butir pil ektasi warna hijau merek mitsubishike saksi Sihon Samosir, saksi andeka Saputra ditangkap oleh anggotaPolsek Sukajadi , dan dari keterangan saksi Andeka Saputra kemudiananggota Polsek Sukajadi pergi ke rumah saksi Iskandar Zulkarnainkemudian mengintrogasi terdakwa dan mengakui bahwa 6 butir pil warnahijau tersebut telah terdakwa serahkan ke saksi Andeka Saputra kemudianterdakwa beserta barang

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa Egi Andeka

  EGI ANDEKA FEBRADELPIN, No. SIM 8801263900262 yang dikeluarkan oleh Polres Bengkulu;

Dikembalikan kepada yang berhak melalui Jaksa Penuntut Umum;

1. 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor Honda Beat No.Reg. D-6904-ZDH, tahun 2019, warna biru hitam, No.Rangka MH1JM1122KK129048, No.Mesin JM11E2111278;
2. 1 (satu) lembar STNK kendaraan sepeda motor Honda Beat No.Reg D-6904-ZDH, atas nama DEDEN SUHERMAN, alamat Kp. Cilampeni Rt.003 Rw.005 Cilampeni-Ketapang.

   Penuntut Umum:
   YENI TRISNAWATI, SH
   Terdakwa:
   EGI ANDEKA PEBRADELPIN ALS EGI BIN ARDIYUS

   EGI ANDEKA FEBRADELPIN, No. SIM8801263900262 yang dikeluarkan oleh Polres Bengkulu;(point e dikembalikan kepada Terdakwa);f. 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor Honda Beat No.Reg. D6904ZDH, tahun 2019, warna biru hitam, No.Rangka MH1JM1122KK129048,No.Mesin JM11E2111278;g. 1 (Satu) lembar STNK kendaraan sepeda motor Honda Beat No.Reg D6904ZDH, atas nama DEDEN SUHERMAN, alamat Kp.

   Cilampeni Rt. 4/5 Cilampeni KatapangBandung Jawa Barat, pada hari Rabu tanggal 28 Agustus 2019 pukul12:00 wib telah meninggal dunia.Perbuatan terdakwa EGI ANDEKA PEBRADELPIN Alias EGI BinARDIYUS tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 310 ayat(4) Undangundang Republik Indonesia Nomor 22 Tahun 2009 Tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan.DANKEDUA:Bahwa ia terdakwa EGI ANDEKA PEBRADELPIN Alias EGI Bin ARDIYUSpada hari Minggu tanggal 25 Agustus 2019 sekira pukul 15.20 wib atausetidaktidaknya

   EGI ANDEKA FEBRADELPIN, No. SIM8801263900262 yang dikeluarkan oleh Polres Bengkulu;6. 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor Honda Beat No.Reg. D6904ZDH,tahun 2019, warna biru hitam, No.Rangka MH1JM1122KK129048, No.MesinJM11E2111278;7. 1 (Satu) lembar STNK kendaraan sepeda motor Honda Beat No.Reg D6904ZDH, atas nama DEDEN SUHERMAN, alamat Kp.

   EGI ANDEKA FEBRADELPIN, No. SIM8801263900262 yang dikeluarkan oleh Polres Bengkulu;Nomor 1 s/d 5 yang telah disita dari Terdakwa, maka dikembalikan kepada yangberhak terkecuali SIM B1 Umum atas nama Terdakwa sendiri makadikembalikan kepada Terdakwa;6. 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor Honda Beat No.Reg.

   Menyatakan Terdakwa Egi Andeka Pebradelpin alias Egi bin Ardiyus tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Karena Kelalaiannya Menyebabkan Kecelakaan Lalu LintasYang Mengakibatkan Korban Meninggal Dunia Dan KerusakanKendaraan, sebagaimana dalam dakwaan komulatif Penuntut Umum;2.

• Bahwa, antara, Yita Lestari binti Merdi dan, Tewyn Andeka Putrabin Suhin, tidak ada halangan untuk melangsungkan pernikahan, baikkarena hubungan nasab, hubungan perkawinan, maupun hubungan satususuan;5. Bahwa, antara Yita Lestari binti Merdi dengan, Tewyn Andeka Putra binRiduan, punya keinginan untuk menikah dan punya penghasilan yangcukup untuk membiayai rumah tangga;6.

  Suhin juga telah memberikan keterangan di depan persidangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa status Tewyn Andeka Putra bin Suhin saat ini belum kawin;Halaman 4 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 138Padt.P/2021/PA.MnaBahwa Tewyn Andeka Putra bin Suhin telah siap untuk menikah, tidak adapaksaan dari pihak manapun serta mencintai Yita Lestari binti Merdi; Bahwa tidak ada paksaan psikis, fisik, seksual atau ekonomi dari Siapapunterhadap Tewyn Andeka Putra bin Suhin untuk menikah dengan Yita Lestaribinti

  Merdi:;Bahwa orang tua Tewyn Andeka Putra bin Suhin pernah datang ke rumahorang tua Yita Lestari binti Merdi dengan maksud untuk meminang YitaLestari binti Merdi dan diterima dengan baik tanpa ada keberatan; Bahwa Tewyn Andeka Putra bin Suhin telah siap berumah tangga, menjadisuami sekaligus ayah serta sudah mengetahui kewajiban sebagai seorangSuami dan ayah; Bahwa Tewyn Andeka Putra bin Suhin sudah memahami resiko yangmungkin dialami apabila telah memasuki jenjang perkawinan;Bahwa, orang tua dari

  Tewyn Andeka Putra bin Suhin telah memberikanketerangan di depan persidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa orang tua Tewyn Andeka Putra bin Suhin tidak memaksa TewynAndeka Putra bin Suhin untuk segera menikah, tetapi Tewyn Andeka Putrabin Suhin yang menghendaki segera menikah; Bahwa tidak ada paksaan maupun ancaman dari pihak manapun kepadaorang tua Tewyn Andeka Putra bin Suhin untuk segera menikahkan TewynAndeka Putra bin Suhin; Bahwa orang tua Tewyn Andeka Putra bin Suhin siap untuk membantumencukupi

  kebutuhan rumah tangga Tewyn Andeka Putra bin Suhin dancalon isteri apabila ada kekurangan; Bahwa orang tua Tewyn Andeka Putra bin Suhin siap untukmendampingi Tewyn Andeka Putra bin Suhin dan calon isteri dalamkehidupan sosial; Bahwa orang tua Tewyn Andeka Putra bin Suhin siap untukmembimbing, mengawasi, dan membantu kehidupan rumah tangga TewynAndeka Putra bin Suhin dan calon isteri;Bahwa, untuk membuktikan dalil permohonannya, Para Pemohon telahmengajukan alatalat bukti di persidangan berupa:Halaman

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan terdakwa I PEPRIA PALOGI als PEPRIA bin SUPARDI, Terdakwa II ANDEKA als ANDIKA bin SABUNA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun ;
  3. Menetapkan masa penahanan yang

  SH MH
  Terdakwa:
  1.PEPRIA PALOGI ALS PEPRIA BIN SUPARDI
  2.ANDEKA ALS ANDIKA BIN SABUNA

  acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutterdakwaterdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tgl lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tgl lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaandalam perkaraPEPRIA PALOGI als PEPRIA bin SUPARDI ;Bengkulu ;19 tahun / 4 Februari 1999 ;Lakilaki ;Indonesia ;Desa Lubuk Banyau Kecamatan Padang Jaya,Kabupaten Bengkulu Utara, Propinsi Bengkulu;Islam ;Pelajar ;ANDEKA

  Menyatakan terdakwa PEPRIA PALOGI als PEPRIA binSUPARDI, Terdakwa Il ANDEKA als ANDIKA bin SABUNA telahterbukti dan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengankekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal365 ayat (2) ke1 dan Ke2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan,dikurangi selama Para Terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah agar Para Terdakwa tetap ditahan ;3.

  Perk : PDM153/Bkulu/05/2018, yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa PEPRIA PALOGI ALS PEPRIA BIN SUPARDIbersamasama dengan Terdakwa Il ANDEKA ALS ANDIKA BIN SABUNApada hari Kamis tanggal 12 April 2018 sekira Jam 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2018 bertempat di Jin. WRSupratman Depan SPBU Rawa Makmur Kel.

  ANDEKA alias ANDIKA ;e Bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan karena masalahPenjambretan bersama Terdakwa ;e Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 12 April 2018 sekiraJam 20.00 Wib di Jin. WR Supratman Depan SPBU RawaMakmur Kel. Rawa Makmur Permai Kec.

  Menyatakan terdakwa PEPRIA PALOGI als PEPRIA binSUPARDI, Terdakwa II ANDEKA als ANDIKA bin SABUNA, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan kekerasan;. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun ;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Anak AGGREST ANDEKA BIN SUPRIADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana

  Nama lengkap : AGGREST ANDEKA BIN SUPRIADI;2. Tempat lahir : Palak Bengkerung;3. Umur/tanggal lahir : 17 tahun / 6 April 2002;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Palak Bengkerung Kecamatan Air NipisKabupaten Bengkulu Selatan Propinsi Bengkulu;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : ExPelajar;Anak ditangkap pada tanggal 15 Februari 2020;Anak ditahan dalam tahanan Lembaga Penempatan AnakSementara/Rutan oleh:1.

  Menyatakan Anak AGGREST ANDEKA Bin SUPRIADI bersalah melakukantindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3, 4 KUHP sebagaimanadalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak AGGREST ANDEKA Bin SUPRIADIberupa pidana penjara selama 4 (empat ) bulan dengan dikurangi selamaAnak berada dalam tahanan sementara, dan dengan perintah Anak tetapditahan;3.

  pokoknya menyatakan mohon supaya Anak diberikan keringananhukuman dengan pertimbangan Anak mengakui dan menyesali perbuatannya;Halaman 2 dari 29 Putusan Nomor 12/Pid.SusAnak/2020/PN MnaSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanPenasihat Hukum Anak yang pada pokoknya tetap pada tuntutan dan PenasihatHukum Anak tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Anak diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATUBahwa terdakwa AGGREST ANDEKA

  Kemudian dijawab oleh Terdakwa SAYA MAU RP200.000,* kKemudian Saksi Didi menjawab SAYA BULATKAN LAGI LAH RP250.000, setelah uangnya diberikan kemudian dibelikan bensin dan 1Halaman 4 dari 29 Putusan Nomor 12/Pid.SusAnak/2020/PN Mna(Satu) bungkus rokok kemudian sisanya dihabiskan untuk membeli minumantuak dan pil samcodin;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 Ayat (1) Ke3 dan Ke4 KUHP;KEDUABahwa Terdakwa AGGREST ANDEKA BIN SUPRIADI pada hari Sabtutanggal

  Menyatakan Anak AGGREST ANDEKA BIN SUPRIADI tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaanprimair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan;3.

• melakukan tindak pidana Penadahan, sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa CANDRA Alias CAN Bin EDI dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) unit sepeda motor Merk HONDA BEAT berwarna Putih Merah tahun 2015 dengan nomor rangka : MH1JFP110FK065604 dan nomor mesin : JFP1E-1068898;

Dikembalikan kepada Saksi Korban WIKO ANDEKA

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Merk HONDA BEAT berwarna PutihMerah tahun 2015 dengan nomor rangka : MH1JFP110FKO065604dan nomor mesin : JFP1E1068898;Dikembalikan kepada Saksi Korban WIKO ANDEKA SAPUTRA Bin ISKANDAR;4.

CrpMH1JFP110FK065604 dan nomor mesin : JFP1E1068898 miliksaksi korban WIKO ANDEKA SAPUTRA Bin ISKANDAR yang dicurioleh saksi ADE SANTOSO dan sdr.

DAUS (DPO); Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor Merk HONDA BEAT berwarnaPutih Merah tahun 2015 dengan =nomor rangkaMH1JFP110FK065604 dan nomor mesin : JFP1E1068898 miliksaksi korban WIKO ANDEKA SAPUTRA Bin ISKANDAR yang dicurioleh saksi ADE SANTOSO dan sdr.

Saksi WIKO ANDEKA SAPUTRA Bin ISKANDAR, menerangkan sebagaiberikut : Bahwa kejadian tindak pidana pencurian dengan kekerasan yangsaksi alami terjadi pada pada hari Minggu tanggal 12 Agustus 2018Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 13/Pid.B/2019/PN. CrpSekira jam 01.00 Wib di Di JI.

DAUS (DPO) serta tidakdilengkapi suratsurat kendaraan tersebut yang sah;Menimbang, bahwa 1 (satu) unit sepeda motor Merk HONDA BEATberwarna Putin Merah tahun 2015 dengan nomor rangkaMH1JFP110FKO065604 dan nomor mesin : JFP1E1068898 milik saksikorban WIKO ANDEKA SAPUTRA Bin ISKANDAR yang dicuri oleh saksiADE SANTOSO dan sdr.

• Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.3.000,00 (tiga ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa RIAN ANDRI PURNAWAN Bin ROSDIANTO bersamasama dengan saksi AGRES ANDEKA Bin SUPRIYADI

  melawan hukum, yang dilakukan di waktu malam dalam sebuah rumahHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 5/Pid.B/2021/PN Bhnatau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yangada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh orang yang berhak, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang dilakukanTerdakwa dengan rangkaian perbuatan sebagai berikut: Bahwa berawal dari saksi RAHMAD mempunyai ide untuk melakukanpencurian, lalu disepakati oleh Terdakwa, saksi AGRES ANDEKA

  Selanjutnya Terdakwa dan saksiAGRES ANDEKA Bin SUPRIYADI berboncengan menggunakan sepedamotor merk Vixion warna merah, sementara ARIP dan RAHMADmengendarai sepeda motor merk Yamaha Mio warna putin menuju ke DesaTalang Jawi Il. Sekira pukul 03.00 WIB, Terdakwa masuk ke dalampekarangan rumah saksi korban ROJEN VARIANSYAH Bin DIHARMANyang berpagar bambu namun tidak dikunci, tanpa izin dan sepengetahuansaksi korban karena pada saat itu saksi korban sedang tidur di dalamrumahnya.

  Kemudian Terdakwa mendekati 1 (Satu) unit sepeda motormerek Honda Blade warna orange dengan Nopol G 4543 KK NokaMH1JBB1169K092826 dan Nosin JBB1E1092218 milik saksi korbanROJEN VARIANSYAH Bin DIHARMAN yang diletakkan di teras depanrumah dalam keadaan dikunci stang, lalu menyalakannya denganmenggunakan kunci T (Daftar Pencarian Barang Nomor:DPB/3/X1/2020/Reskrim tanggal 01 November 2020) milik saksi Terdakwayang dibawa dari rumah, sedangkan saksi AGRES ANDEKA BinSUPRIYADI dan ARIP berjagajaga di pinggir

  Setelah itu. sepeda motor tersebutdikendarai oleh RAHMAD dan dibawa menuju ke arah Desa Sulawangi,sedangkan Terdakwa dan saksi AGRES ANDEKA Bin SUPRIYADIberboncengan menggunakan sepeda motor Vixion warna merah sementaraARIP mengendarai sepeda motor merk Yamaha mio warna putih. Lalu diDesa Sulawangi Terdakwa, saksi AGRES ANDEKA Bin SUPRIYADI, ARIPdan RAHMAD melepaskan kap sepeda motor tersebut dan membuang kaptersebut ke semaksemak.

• tidakada hubungan baik lahir maupun bathin ;5 Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;6 Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidak tahan lagiuntuk meneruskan kehidupan rumah tangganya dengan Tergugat, oleh karenanyaPenggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoro memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (ANDEKA

  Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (ANDEKA ISNAROH BINKASDI) terhadap Penggugat (SRI KUSTINI BINTI SARDI) ;4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 391000, (tigaratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakim padahari Senin tanggal 02 Desember 2013 M. bertepatan dengan tanggal 28 Muharam1435 H., oleh kami Drs. H. MASDUQI sebagai Ketua Majelis serta Drs. KARMIN,M.H. dan Drs.