Menyatakan Terdakwa Rahmad Andrian Bin Tasmin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan mengakibatkan mati dan tindak pidana Persetubuhan di luar perkawinan dengan seorang perempuan yang diketahuinya sedang dalam keadaan pingsan atau tidak berdaya;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) tahun;3.

Rahmad Andrian Bin Tasmin

PUTUSANNomor 139/Pid.B/2015/PNTknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Takengon yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.234.56Nama lengkap : Rahmad Andrian Bin Tasmin. Tempat lahir : Pante Raya. Umur/tanggal lahir : 31 Tahun/ 16 April 1984Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

Menyatakan terdakwa RAHMAT ANDRIAN BIN TASMIN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan kekerasan dan Pemerkosaan sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan Kedua Pasal 365 ayat (4) KUHP danKetiga Pasal 286 KUHP.2. Menjatuhnkan Pidana terhadap terdakwa RAHMAT ANDRIAN BINTASMIN dengan Pidana Penjara selama 20 (dua puluh) tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah supaya Terdakwa tetap ditahan3.

Menolak Nota Pembelaan Penasehat Hukum terdakwa Rahmat Andrian BinTasmin tanggal 25 Januari 2016 ;2. Menerima Surat Tuntutan Penuntut Umum yang telah dibacakan padapersidangan tanggal 18 Januari 2016;3. Menetapkan barang bukti berupa (pada point 1 s/d 13) dikembalikan kepadakeluarga korban Siti Jamilah, (pada point 14 s/d 25) dirampas untukdimusnahkan, (pada point 26 s/d 27) dikembalikan kepada saksi Zulfan BinUmar, dan (pada point 28) tetap terlampir dalam berkas perkara;4.

dan polisi mengajak saksi untuk mengantar kerumah Rahmat Andrian;Bahwa sesampai dirumah Rahmat Andrian saksi mengetuk pintu laluRahmat membuka pintu dan masuk ke dalam rumah Rahmatkemudian Polisi meminta KTP Rahmat lalu Polisi mengluarkan suratpenangkap mengisi nama Rahmat di surat tersebut lalu Rahmat difhoto kemudian ditujukkan kepada tersangka Ariski pada saat itu didalam mobil Polisi di luar rumah Rahmat;Bahwa kemudian Polisi menanyakan kepada istri Rahmat selama inirahmat ada pergi kemana lalu

Menyatakan Terdakwa Rahmad Andrian Bin Tasmin tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkanmengakibatkan mati dan tindak pidana Persetubuhan di luar perkawinandengan seorang perempuan yang diketahuinya sedang dalam keadaanpingsan atau tidak berdaya;2.

Menyatakan Terdakwa DEVI ANDRIAN! Binti SENEN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PENGGELAPAN", sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3.

DEVI ANDRIAN! Binti SENEN

Nama lengkap DEVI ANDRIAN! Binti SENEN;2. Tempat lahir Epil (Muba);3. Umur/tanggal lahir 17 tahun J 24 Maret 1997;4. Jensi kelamin Perempuan;5. Kebangsaan Indonesia;6.

Menyatakan Terdakwa DEVI ANDRIAN! Binti SENEN telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Kesatu melanggar Pasal372 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DEVI ANDRIAN! Binti SENEN berupapidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap dalam tahanan;3.

Akibat perbuatanTerdakwa bersama dengan ERMAWATI Binti HUSOINI dan AAN Kurniawan BinMulyadi korban menderita kerugian kurang lebih Rp.5.500.000, (lima juta lima ratusribu rupiah);Perbuatan Terdakwa DEVI ANDRIAN Binti SENEN bersamasamadengan ERMAWATI Binti KUSOINI dan AAN KURNIAWAN Bin MULYADIsebagaimana diatur dan dianeam pidana dalam Pasal 372 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP;ATAUKE DUABahwa Terdakwa DEVI ANDRIAN!

2 (dua) buah sebesar Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) dan saksiERMAWATI Binti HUSOINI membeli baju 2 (dua) buah, celana 2 (dua) buah, celanadalam 2 (dua) buah dan saksi AAN KURNIAWAN membeli baju 2 (dua) buah dancelana 2(dua) buah serta sisa uangnya digunakan untuk keperluan seharihari.Akibat perbuatan Terdakwa bersamasama dengan ERMAWATI Binti HUSOINIdan AAN KURNIAWAN Bin MULYADI korban menderita kerugian kurang lebihRp.5.500.000, (lima juta lima ratus ribu rupiah),;Perbuatan Terdakwa DEVI ANDRIAN

Menyatakan Terdakwa DEVI ANDRIAN! Binti SENEN tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "SECARA BERSAMASAMA MELAKUKANPENGGELAPAN", sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

ANDRIAN OKTAVIANO Bin TUMIRAN

Menyatakan Anak ANDRIAN OKTAVIANO Bin TUMIRAN telah terbukti danbersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi din sendin sebagaimana diatur dalam Pasal 127 ayat 1 huruf aUndangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika Jo UndangUndang Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2012Tentang Sistem Peradilan Pidana Anak dalam Dakwaan Ketiga.2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Anak ANDRIAN OKTAVIANO BinTUMIRAN selama 1 (satu) tahun dengan dikurangkan sepenuhnya selamaAnak ditahan, dengan perintah agar Anak tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) paket daun ganja kering yang dibungkus dengan kertas putih(dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara lain an.tersangkaJEFRIDEN dkk)4.

Bengkalis Kab.Bengkalis para saksi mengamankan Jefriden (tersangka dalam berkasperkara terpisah),Candra Sukma (tersangka dalam berkas perkaraterpisah) ,Hardian Syahputra (tersangka dalam berkas perkara terpisah)dan Anak ANDRIAN OKTAVIANO Bin TUMIRAN.

DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS ANDRIAN SAPUTRA, DKK.;;

- Menyatakan terdakwa STEPHANUS ANDRIAN YUDISTIRA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan yang dilakukan secara berlanjut oleh orang yang ada hubungan kerja;

- STEPHANUS ANDRIAN YUDISTIRA

PUTUS ANNomor : 34/Pid.B/2015/PN.Wkb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waikabubak yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : STEPHANUS ANDRIAN YUDISTIRA, Tempat lahir : Madiun, Jawa Timur; Umur / tanggal lahir : 28 tahun / 14 September 1986;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Bhayangkara, Kelurahan

Menyatakan terdakwa STEPHANUS ANDRIAN YUDISTIRA bersalah melakukantindak pidana penggelapan sebagaimana Dakwaan Kesatu Jaksa PenuntutUmum melanggar Pasal 374 KUHPidana jo. Pasal 64 ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa STEPHANUS ANDRIAN YUDISTIRAberupa pidana penjara 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan: 2222222 222 3.

rupiah) ;Telah pula mendengar pembelaan dari terdakwa yang pada pokoknyamengakui dan menyesali perbuatannya serta memohon kepada Majelis Hakim yangmengadili perkara ini menjatuhkan hukuman yang seringanringannya kepadaterdakwa; 2222 nnn nn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nenaMenimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:IE SAT fees ccc sen eerc ences eer nee geennne neers nacerenee nao Hance neEEERE2Bahwa terdakwa STEPHANUS ANDRIAN

NSS Waikabubak mengalamikerugian sebesar Rp. 193.907.702, (Seratus sembilan puluh tiga jutasembilan ratus tujuh ribu tujuh ratus dua rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam PasalBahwa terdakwa STEPHANUS ANDRIAN YUDISTIRA sebagai AdministrationHead (ADH) PT.

Menyatakan terdakwa STEPHANUS ANDRIAN YUDISTIRA terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan20yang dilakukan secara berlanjut oleh orang yang ada hubungan2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

ANDRIAN PURI PAEMBONAN VS REKTOR UNIVERSITAS KRISTEN INDONESIA TORAJA;

Putusan Nomor 223 K/TUN/2019Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:Dalam Permohonan Penundaan:Menunda Pelaksanaan Keputusan Rektor Universitas Kristen IndonesiaToraja Nomor 116/UKI/Kep/DO/X/2017, tanggal 14 Oktober 2017,tentang Pemecatan Saudara Andrian Puri Paembonan sebagaiMahasiswa Universitas Kristen Indonesia Toraja sampai adanya putusanyang memperoleh kekuatan hukum tetap;Dalam Pokok

Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Rektor UniversitasKristen Indonesia Toraja Nomor 116/UKI/Kep/DO/X/2017, tanggal 14Oktober 2017, tentang Pemecatan Saudara Andrian PuriPaembonan sebagai Mahasiswa Universitas Kristen IndonesiaToraja;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Rektor UniversitasKristen Indonesia Toraja Nomor 116/UKI/Kep/DO/X/2017, tanggal 14Oktober 2017, tentang Pemecatan Saudara Andrian PuriPaembonan sebagai Mahasiswa Universitas Kristen IndonesiaToraja;4.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: ANDRIAN PURIPAEMBONAN;2. Menghukum Pemohon Kasasi membayar biaya perkara pada tingkatkasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 17 Juni 2019, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,bersamasama dengan Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S., dan Dr.

Menyatakan terdakwa Fransiskus Andrian Moa Rehin Alias Rendi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menetapkan barang bukti berupa :1. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X warna hitam;2. 1 (satu) buah celana pendek warna hitam;Dikembalikan kepada Terdakwa FRANSISKUS ANDRIAN MOA REHIN alias RENDI, sedangkan terhadap :3. 1 (satu) buah celana jeans pendek warna biru;4. 1 (satu) buah celana pendek warna abu abu motif loreng;5. 1 (satu) buah baju kain singlet warna ungu;6. 1 (satu) buah baju kaos oblong warna pink;7. 1 (satu) buah celana panjang kain motif gambar bunga.

Fransiskus Andrian Moa Rehin Alias Rendi

ALSYA QUEENNA FAUZIA VS SALLVA ANDRIAN FEBRIANSYAH, DKK DAN KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL KABUPATEN BANDUNG, PROVINSI JAWA BARAT;

- Menyatakan terdakwa ANDRIAN tersebut terbukti secara sah meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " PENCURIAN " ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 5 ( lima ) bulan ;- Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan supaya terdakwa tetapdalam tahanan ;- Menetapkan barang bukti berupa: uang tunai sebesar Rp. 50.000,- dikembalikan kepada saksi

ANDRIAN

PUTUSANNOMOR : 518/Pid.B/2013/PN.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara pidana menurut acaraPemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :NamaTempat lahirTanggal lahirUmurJenis KalaminKewarganegaraanAlamatAgamaPekerjaanPendidikan: ANDRIAN: Jember: 11 Desember 1994: 19: Lakilaki: Indonesia: Dusun Krajan RT.24, RW.04 Desa Pringgowirawan, KecamatanSumberbaru, Kabupaten

0.5.12/Ep.1/07/2013 ;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 518/Pid.B/2013/PN.Jrtertanggal 25 Juli 2013, tentang penetapan hari sidang;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dipersidangan:Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa ANDRIAN

dititipkan di Gudang Kejaksaan Negeri Jember.Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 222 KUHAP, oleh karena terdakwaterbukti bersalah melakukan tindak pidana tersebut di atas, maka haruslah dibebani untukmembayar biaya perkara yang besarnya akan disebutkan dalam amar putusan ini ;Mengingat, pasal 362 KUHP Undangundang nomor 4 tahun 2004 tentang KekuasaanKehakiman, Undangundang nomor 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan Perundangundangan yang berkaitan ;MENGADILI Menyatakan terdakwa ANDRIAN

ANDRIAN

PENETAPANNomor :186/Pdt.P/2017/PN.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara perdataPermohonan telah menjatuhnkan penetapan atas permohonan :ANDRIAN, tempat/tanggal lahir : Jombang,4 Januari 1990, jenis kelamin : Lakilaki, pekerjaan : Mahasiswa, bertempat tinggal di : Dusun Ngrandu RT.5 RW.2,Desa Cangkringrandu, Kecamatan Perak, Kabupaten Jombang,selanjutnyadisebut Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat permohonan Pemohon

ANDRIAN, lakilaki, lahir di Jombang pada tanggal 4 Januari 1990 sesuaidengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 159/IND/1990 tertanggal 16Januari 1990 ;2. ARIEF AFANDI, lakilaki, lahir di Jombang pada tanggal 26 Februari 2001sesual dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1289/IND/2001 tertanggal7 Maret 2001 ;Halaman 1 dari 17 hal. Penetapan No.186/Pdt.P/2017/PN Jbg3.

Tanda PendudukNIK.3517010107580115 atas nama KASAN BASORI tertanggal 23082012,NIK.3517010401900002 atas nama ANDRIAN tertanggal 23082012,NIK.122103.440470.0001 atas nama MUAMANAH tertanggal 30 Juni 2003 danbukti surat bertanda P2 berupa foto copy Kartu Keluarga atas nama KepalaKeluarga KASAN BASORI tertanggal 13 Desember 2006, yang pada pokoknyamemuat suatu keterangan bahwa Pemohon bertempat tinggal diDusunNgrandu RT.5 RW.2, Desa Cangkringrandu, Kecamatan Perak, KabupatenJombang.

ANDRIAN, lakilaki, lahir di Jombang pada tanggal 4 Januari 1990 sesuaidengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 159/IND/1990 tertanggal 16 Januari1990 ;Halaman 10 dari 17 hal. Penetapan No.186/Pdt.P/2017/PN Jbg2. ARIEF AFANDI, lakilaki, lahir di Jombang pada tanggal 26 Februari 2001sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1289/IND/2001 tertanggal 7Maret 2001 ;3.

, ARIEF AFANDI,danFATIMATUL KHASANAH merupakan anak kandung dari KASANBASORI dan MUAMANAH ;e Bukti surat bertanda P3 berupa foto copy Kutipan Akta NikahNo.17/17/NV/1988 atas nama KASAN BASORI dan MUAMANAH tertanggal641988, yang pada pokoknya memuat suatu keterangan bahwaKASANBASORI dan MU'AMANAH merupakan pasangan suamiisteri yang sah ;e Bukti surat bertanda P4 berupa foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor :159/IND/1990 atas nama ANDRIAN tertanggal 16 Januari 1990, yang padapokoknya memuat suatu

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti/merubah Nama, tanggal dan tahun kelahiran Pemohon sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akte Kelahiran Pemohon No.1848/TP/LN/2011, tanggal 23 Juni 2011 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klaten, semula bernama Andrian Setiadi, laki-laki, lahir di Klaten, tanggal 3 April 1957 anak ke 4 dari seorang ibu Rubinem, menjadi Andrijan Setijadi, laki-laki, lahir di Klaten pada tanggal 22 April 1958 anak ke 4 dari pasangan suami

Andrian Setiadi

PENETAPANNOMOR: 115/PDT.P/2016/PN Kin DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang mengadili perkara perdata Permohonan padaPeradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut ataspermohonan :ANDRIAN SETIADI: Tempat/Tanggal Lahir : Klaten, 3 April 1957, Agama :Islam, Kewarganegaraan : Indonesia, Pekerjaan : PNS, Tempat Tinggal diTlogorandu, Juwiring, Delanggu, Klaten, yang selanjutnya disebut sebagaiLecce ence een e scene ee eee e teense ee eneaeees

yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Klaten, di bawahRegister Nomor : 115/PDT.P/2016/PN KIn pada tanggal 8 Desember 2016, telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut :1Bahwa Pemohon lahir di Klaten pada tanggal 03 April 1957 anak daripasangan suami istri Broto Sutarjo dan Rubinem.Bahwa dalam kutipan akte kelahiran Pemohon No. 1848/TP/LN/ 2011 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klatentanggal 23 Juni 2011 tercatat atas nama Pemohon : Andrian

tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Klaten berkenan menerima dan memeriksa permohonan inidan selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan Permohonan tersebut.2 Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti/merubah Nama,tanggal dan Tahun kelahiran Pemohon sebagaimana tertulis dalamKutipan Akte Kelahiran Pemohon No.1848/TP/ LN/2011, tanggal 23 Juni2011 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Klaten, semula bermana Andrian

Setiadi, lahir 3April 1957, dan dalam Akta kelahiran hanya tertulis anak dari seorang ibuyang bernama Rubinem;Bahwa sebenarnya pemohon bernama Andrijan Setijadi, Lahir 22 April 1958,anak dari Broto Sutarjo dan Rubinem;Bahwa nama Andrijan Setijadi, Lahir 22 April 1958, anak dari Broto Sutarjodan Rubinem, sesuai dengan yang tertera dalam ijazah SD milik Pemohon;Bahwa dalam dokumen lainya seperti, ijzah SMP, SMA, perguruan tinggi,dan dokumendokumen kepegawaian bernama Andrian Setiadi;Bahwa Pemohon

Hasbullah; e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena pemohon adalah warga saks1;e Bahwa saksi bekerja sebagai perangkat desa, yaitu Kepala Urusan UmumDesa Tlogorandu, Kecamatan Juwiring, Kabupaten Klaten;e Bahwa nama Pemohon yang tercatat di Buku Desa bernama ANDRIJANSETIJADI, lahir pada tangal 22 April 1958;e Bahwa dalam Akta Kelahiran tertulis Andrian Setiad1;e Bahwa dalam KK tertulis orang tua dari Pemohon yaitu Bapak Broto Sutarjo,dan Ibu Rubinem;e Bahwa orang yang bernama Andrian Setiadi dengan

FERRY ANDRIAN

surat surat sepeda motor yang dikendarai terdakwa namunterdakwa dan RIFQI tidak bisa menjawabnya dan tiba tiba terdakwa FERR3ANDRIAN membuang 2(dua) buah sedotan plastik putih, melihat terdakwaFERRY ANDRIAN ada membuang 2(dua) buah sedotan plastik putih, lalu saksiOLIEF MASHUDI RASYD dan saksi WILIO AGUS STYAWAN mengambilsedotan plastik putih yang dibuang terdakwa FERRY ANDRIAN dan menanyakanuntuk apa sedotan plastik putih tersebut, dan terdakwa FERRY ANDRIAN langsungmengaku bahwa sedotan plastik

putih tersebut akan digunakan untukmengkonsumsi sabu sabu yang baru dibeli oleh terdakwa FERRY ANDRIAN,kemudian terdakwa FERRY ANDRIAN membuka helm warna biru yang dipakaioleh terdakwa FERRY ANDRIAN, ternyata terdakwa FERRY ANDRIAN memiliki,menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman berupa 1(satu) paketsabu sabu tanpa izin pihak yang berwenang, yang diselipkan terdakwa FERRYANDRIAN di helm warna biru yang dipakai terdakwa FERRY ANDRIAN,kemudian terdakwa FERRY ANDRIAN menyerahkan sabu

sabu yang diselipkanterdakwa di helm tersebut kepada saksi OLIEF MASHUDI RASYD dan saksiWILIO AGUS STYAWAN, dan selanjutnya terdakwa FERRY ANDRIAN danRIFQI dibawa ke Polres Bondowoso beserta barang bukti sabu sabu tersebut.Bahwa sesuai dengan SURAT KETERANGAN PENIMBANGAN dariPEGADAIAN CABANG BONDOWOSO No.S.Ket./06/07/2011/PEGADAIANtanggal 16 Juli 2011 setelah dilakukan penimbangan atas barang bukti 1(satu) paketsabu sabu yang ditemukan pada terdakwa FERRY ANDRIAN diperoleh hasilpenimbangan berat

surat surat sepeda motor yang5dikendarai terdakwa namun terdakwa dan RIFQI tidak bisa menjawabnya dan tiba tiba terdakwa FERRY ANDRIAN membuang 2(dua) buah sedotan plastik putih,melihat terdakwa FERRY ANDRIAN ada membuang 2(dua) buah sedotan plastikputih, lalu saksi OLIEF MASHUDI RASYD dan saksi WILIO AGUS STYAWANmengambil sedotan plastik putih yang dibuang terdakwa FERRY ANDRIAN danmenanyakan untuk apa sedotan plastik putih tersebut, dan terdakwa FERRYANDRIAN langsung mengaku bahwa sedotan plastik

putih tersebut akan digunakanuntuk mengkonsumsi sabu sabu yang baru dibeli oleh terdakwa FERRYANDRIAN, kemudian terdakwa FERRY ANDRIAN membuka helm warna biruyang dipakai oleh terdakwa FERRY ANDRIAN, termyata terdakwa FERRYANDRIAN memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukantanaman berupa 1(satu) paket sabu sabu tanpa izin pihak yang berwenang, yangdiselipkan terdakwa FERRY ANDRIAN di helm warna biru yang dipakai terdakwaFERRY ANDRIAN, kemudian terdakwa FERRY ANDRIAN menyerahkan sabu

Menyatakan Terdakwa Ravil Andrian tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan melawan hukum menjual Narkotika Golongan I (satu) bukan tanaman jenis shabu-shabu sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama.2.

-Ravil Andrian

Nama lengkap : Ravil Andrian;2. Tempat lahir : Medan;3. Umur/Tanggal lahir : 21/22 September 1996;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jl. Kotacane Gang Karya, Kelurahan Lau Cimba,Kecamatan Kabanjahe, Kabupaten Karo atau Jl.Kotacane Gang HKI Kelurahan Lau Cimba,Kecamatan Kabanjahe, Kabupaten Karo;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Ravil Andrian ditahan dalam tahanan rutan oleh:.

Menyatakan Terdakwa Ravil Andrian dengan identitas tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana dimaksud dalam Pasal114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam DakwaanAlternatif Pertama;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ravil Andrian berupa pidanapenjara selama 6 (enam) tahun danpidana denda sebesarRp.1.000.000.000, (satu miliar rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjaradikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah Terdakwa tetap ditahan;3.

memohon keringanan hukuman denganalasan bahwa Terdakwa menyesal dan berjanji tidak mengulangi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:ooeennn Bahwa terdakwa RAVIL ANDRIAN

Menyatakan Terdakwa Ravil Andrian tersebut di atas terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak denganmelawan hukum menjual Narkotika Golongan I (satu) bukan tanamanjenis shabushabu sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama.2.

Menyatakan terdakwa ANDRIAN TANJUNG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dan tanpa hak membawa serta mempergunakan senjata penikam;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

ANDRIAN TANJUNG;

PUTUSANNomor: 02/Pid.B/2014/PN.BIM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETU HANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkaraperkara pidana padaPengadilan tingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ANDRIAN TANJUNG;Tempat Iahir : Batam (Kepri);Umur/tgl.lahir : 16 Tahun / 10 Maret 1998;Jeniskelamin : lakilaki;Kebangsaan ~ : Indonesia;Tempat tinggal : Ruli Bukit Senyum JI. Pramabanan Kec.

Menyatakan terdakwa Andrian Tanjung telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana melanggar Pasal 365 ayat (2) ke2 Jopasal 65 ayat (1) KUHPidana dan pasal 2 ayat (1) UU Darurat Nomor 12 Tahun1951. (sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum);22. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Andrian Tanjung dengan pidanapenjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

2.050.000, serta akibat perbuatanbersama AGUNG KHAIDIR JAELANI (DPO) saksi korban NUR Azizah dansaksi korban mengalami kerugian sebesar Rp 2.650.000, Bahwa benar terdakwa dan Agung Khaidir Jaelani (DPO) tidak adameminta izin kepada saksi untu mengambil barang berharga milik saksi.Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan semua keterangannya.Menimbang, bahwa selanjutnya, setelah mendengar keterangan saksisaksi, selanjutnya Terdakwa memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Terdakwa ANDRIAN

Barang siapa:Bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah menunjukkan kepadasubjek hokum, yaitu pelaku dari suatu tindak pidana yaitu setiap orang yang daripadanya dapat dimintakan pertanggungjawaban sesuai dengan perbuatanyang dilakukannya, dengan demikian orang tersebut haruslah seorang yangsehat rohani dan jasmaninya.Bahwa kami selaku Jaksa Penuntu Umum dalam perkara ini telah mengajukanseorang terdakwa yang bernama ANDRIAN TANJUNG, yang identitasnya samadengan identitas yang terdapat dalam

Menyatakan terdakwa ANDRIAN TANJUNG telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengankekerasan dan tanpa hak membawa serta mempergunakan senjatapenikam;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut denganpidana penjaraselama (satu) tahun 3 (tiga) bulan;3.

Anak ke-1 (satu), dari pasangan suami istri yang bernama ROY ANDRIAN dan ENY MAYASARI yang diberi nama: SANIA ANGELICA ; -------------------------------------------------------------------3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil Surabaya untuk mencatat kelahiran anak tersebut diatas dalam daftar kelahiran ditahun yang sedang berjalan dan selanjutnya menerbitkan sebuah akta kelahiransebagaimana..

ROY ANDRIAN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA "Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara Perdata Permohonantelah memberikan Penetapan atas permohonan :ROY ANDRIAN, beralamat di Jalan Banyu Urip Kidul Molin 2B/120, Rt. 16, Rw.

Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya, telah lahirseorang anak Perempuan, pada tanggal 08 September 2001, Jam02.40 WIB.Anak ke1 (satu), yang diberi nama SANIA ANGELICA daripasangan suami istri yang bernama ROY ANDRIAN dan ENYMAYASARI ; 3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil Kota Surabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentangKelahiran tersebut diatas dalam Register Kelahiran Tahun yang sedangberjalan serta menerbitkan akta kelahirandimaksud.4.

diSesuaikandengan aslinya dan telah diberi meterai cukup serta telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya, sebagaimana terlampirdalam berkas perkara, sehingga bukti surat tersebut dapat digunakansebagai bukti yangSAN) $ $222 nnn nn nn nnn nn nn nn nn nnn nn nn nn nnn nnn nn nnn nn nnn ncn nnn cence nnnMenimbang, bahwa pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orangSaksi yaitu RUKIMAH dan HARIJONO yang dibawah sumpah padapokoknya menerangkan bahwa dari pasangan suami istri yangbernama ROY ANDRIAN

Anak ke1 (satu),dari paSangan suami istri yang bernama ROY ANDRIAN dan ENYMAYASARI yang diberi nama: SANIA ANGELICA ; 3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan SipilSurabaya untuk mencatat kelahiran anak tersebut diatas dalam daftar kelahiran ditahun yangsedang berjalan dan selanjutnya menerbitkan sebuah akta kelahiransebDaga/iMana........sebagaimana mestinya ;1.

TRIA ANDRIAN

Kdi* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA w Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo, yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telah memberikanPenetapan seperti tersebut dibawah ini terhadap permohonan dariTRIA ANDRIAN, umur 33 tahun, jenis kelamin Perempuan, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Dusun Puncu, RT.

satu persyaratan untuk mendapatkan akta kelahiranyang terlambat ; w Berdasarkan atas alasan tersebut, maka pemohon mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenan memberikan penetapansebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, menyatakan bahwa anak pemohon yang bernama : CHEN PINGCE jenis kelamin Lakilaki, telah lahir di Desa Puncu, Kecamatan Puncu,Kabupaten Kediri, pada hari JUMAT, tanggal : 08 Agustus 2008, anak dariseorang Ibu yang bernama : TRIA ANDRIAN

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama TRIA ANDRIAN, dengan NIK :3506084506790002, tertanggal : 25 April 2012, yang ditanda tangani olehDrs. PURWANTO ADIPRABOWO, MSi.. sebagai Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri, (Bukti P2) ; 3.

JUMA LIF, umur 50 tahun, jenis kelamin lakilaki, agama Islam, pekerjaanPetani, beralamat di Dusun Puncu, RT/RW 006/001, Desa Puncu,Kecamatan Puncu, Kabupaten Kediri ; Yang telah memberikan keterangan atas sumpah yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar Anak Pemohon (CHEN PING CE) dilahirkan pada hari JUMAT,tanggal : 08 Agustus 2008, anak dari seorang Ibu yang bernama TRIA ANDRIAN ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan saksi tersebut diatasPengadilan berpendapat telah terbukti bahwa telah

yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada pemohon ; Mengingat pasal 32 ayat 2 Undang Undang Nomor 23 tahun 2006 danketentuan lain dari Undang Undang yang bersangkutan ; won nnn anne nnn nnn nana enna nna MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan, menyatakan bahwa anak pemohon yang bernama : CHEN PINGCE , jenis kelamin Lakilaki, telah lahir di Desa Puncu, Kecamatan Puncu,Kabupaten Kediri, pada hari : JUMAT, tanggal : 08 Agustus 2008, anak dariseorang Ibu yang bernama: TRIA ANDRIAN

SYAHNAN ANDRIAN

Menyatakan sah perkawinan antara Yuhdi Andrian dan Jenny Napitupulu, menikah secara agama Kristen Protestan di Gereja HKBP Sola Gratia Ressort Kayu Mas, di Jalan Kayu Mas Kelurahan Pulogadung Kecamatan Pulogadung Jakarta Timur, pada hari Sabtu tanggal 14 April 2012 sesuai dengan surat keterangan yang dibuat Pendeta Gokma Simanungkalit, S.Th No. 004/01.3/19.31.01/IV/2012 ;3. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk membuat catatan sipil tentang Pengesahan Akte Perkawinan ;4.

YUDHI ANDRIAN

PENETAPANNOMOR : 1018/PDT.P/2013/PN.JKT.TIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkara Perdatapermohonan dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan atas permohonan dari :YUDHI ANDRIAN, beralamat di Jl. Kayu Mas Tengah V No. 6 Rt.003/009 Kel.Pulogadung Kec.

Jkt.Tim., pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Yudhi Andrian menikah hanya sekali dalam hidupnya dengan JennyNapitupulu menikah secara agama Kristen Protestan di Gereja HKBP Sola GratiaRessort Kayu Mas, di Jalan Kayu Mas Kelurahan Pulogadung KecamatanPulogadung Jakarta Timur, pada hari Sabtu tanggal 14 April 2012 sesuai dengansurat keterangan yang dibuat Pendeta Gokma Simanungkalit, S.Th dengan suratakte nikah No. 004/01.3/19.31.01/IV/2012 ;2 Bahwa karena ketidaktahuan dan kelalaian

: 1018/Pdt.P/2013/PN.Jkt.Tim3 Bahwa isteri Pemohon yang bernama Jenny Napitupulu telah meninggal dunia diRSCM Jakarta Pusat pada tanggal 25 Desember 2012 sesuai dengan AktaKematian No. 633/KMU/JP/2013 ;4 Bahwa untuk mendaftarkan perkawinan Pemohon diperlukan penetapanPengadilan Negeri ;Berdasarkan uraian tersebut diatas, Pemohon memohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Jakarta Timur, untuk menetapkan sebagai berikut :1 Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2 Menyatakan sah perkawinan antara YUDHI ANDRIAN

bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan buktibukti berupa suratsurat sebagaimana tersebut di bawah ini :1 Fotocopy sesuai dengan aslinya, Kartu Tanda Penduduk atas nama YudhiAndriani dan Jenny Napitupulu, bukti P1;Fotocopy sesuai dengan aslinya, Akte Nikah No : 004/01.3/19.31.01/IV/2012yang dikeluarkan HKBP Sola Gratia Ressort Kayu Mas, bukti P2 ;Fotocopy sesuai dengan aslinya, Kartu Keluarga No. 3175021304131005 tanggal13 April 2013 atas nama kepala keluarga Yudhi Andrian

cukup beralasan dan tidakbertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku, oleh karenanyapermohonan patut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dapat dikabulkan dengan perbaikanperbaikan amar penetapan, maka Pemohon dibebankan untuk membayar biaya perkara ;Mengingat UndangUndang No.23 tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan dan peraturanperaturan lain yang bersangkutan :MENETAPKAN :1 Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;2 Menyatakan sah perkawinan antara Yuhdi Andrian

Menyatakan Terdakwa Feri Andrian tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman jenis ganja" sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.

FERI ANDRIAN

, telahterbukti melanggar ketentuan pidana sebagaimana dimaksuddalam Pasal 111 Ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika dalam dakwaan kedua;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Feri Andrian,dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun, denda sebesarRp 1.000.000.000,00 (satu miliyar rupiah) subsidair selama 6(enam) bulan penjara, dikurangi selama masa penangkapandan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa FeriAndrian, dengan perintah Terdakwa Feri Andrian tetapditahan;3 Menetapkan

,M.Si. masingmasingsebagai Pemeriksa pada Pusat Laboratorium Forensik POLRI Cabang Medan telahmelakukan pemeriksaan terhadap barang bukti berupa (satu) bungkus plastik klipberisi ranting, daun, bunga dan biji kering dengan berat bruto 1,44 Gram yang disitadari terdakwa FERI ANDRIAN dengan hasil pemeriksaan Positif Ganja danterdaftar dalam Lampiran I nomor urut 8 UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Bahwa terdakwa FERI ANDRIAN tidak ada mendapat izin dari Pemerintah RIuntuk menawarkan untuk

, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika golongan I dalam bentuk tanaman;e Bahwa terdakwa FERI ANDRIAN dalam menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan I bentuk tanamantersebut bukan untuk tujuan pengembangan ilmu pengetahuan dan kepentingankesehatan;Perbuatan terdakwa FERI ANDRIAN sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 111 ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAU KETIGA:Bahwa terdakwa FERI ANDRIAN pada hari

terdaftar dalamLampiran I nomor urut 61 UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;e Bahwa terdakwa FERI ANDRIAN tidak ada mendapat izin dari Pemerintah RIuntuk menyalahgunakan Narkotika golongan I bentuk tanaman jenis ganja danNarkotika golongan I bukan tanaman mengandung Metamfetamina bagi diri sendiri;e Bahwa terdakwa FERI ANDRIAN dalam menyalahgunakan Narkotika golongan Ibentuk tanaman jenis ganja dan Narkotika golongan I bukan tanaman mengandungMetamfetamina bagi diri sendiri tersebut bukan

Batubara, saksibersama dengan saksi Suparli dari Satuan Lalu Lintas Polres Batubara telahmenangkap terdakwa Feri Andrian saat saksi bersama dengan saksi M.

ANDRIAN SANGIDIN

Lab : 265 /KNF/I/ 2011 tanggal 24 Januari 2011 yang menerangkan bahwa barang bukti miliktersangka Andrian Sangidin adalah benar mengandung Cannabinoid (posotif ganja)dan terdaftar dalam Golongan I nomor urut 8 UU RI. No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika yang dibuat dengan sebenarnya atas kekuatan Sumpah Jabatan dan ditandatangani oleh 1. Kasmina Ginting, S.Si,dan 2. Debora M.

Lab : 265 /KNF/I/ 2011 tanggal 24 Januari 2011 yang menerangkan bahwa barang bukti miliktersangka Andrian Sangidin adalah benar mengandung Cannabinoid (posotif ganja)dan terdaftar dalam Golongan I nomor urut 8 UU RI. No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika yang dibuat dengan sebenarnya atas kekuatan Sumpah Jabatan danditandatangani oleh 1. Kasmina Ginting, S.Si, dan 2. Debora M.

Surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa Andrian Sangidin bersalah melaltih Tanpa hak dan melawan hukum menggunakan Narkotika sendiri sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 127 ayat (1) huruf aUU RI.

Menyatakan Terdakwa Andrian Sangidin tersebut di atas telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak MemilikiNarkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman ;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Andrian Sangidin tersebut dengan pidanapenjara selama 4 tahun dan 6 bulan dan denda sebesar Rp.800.000.000.00 (delapanratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar olehTerdakwa, maka akan diganti dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.