NOVERA ANINDITHA

NOVERA ANINDITHA, Umur 30 tahun, Perempuan, Agama Kristen,Pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat di JI. Benda Timur 13B Blok E22/4 Pamulang Permai 2 Rt. 004/011 Kel. Benda Baru Kec.

Memberi ijin / memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Tangerang Selatan untuk memberikan catatan pinggirpada kutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon No. 3674LU160820170071 tanggal 16 Agustus 2017 sebagai anak yang sah dari YOYONSAPUTRO dan NOVERA ANINDITHA.4.

Foto copy sesuai dengan asli Kutipan Akta Perkawinan No.3674KW280720161003 atas nama YOYON SAPUTRO dengan NOVERAANINDITHA (Bukti P3);4 .Foto copy sesuai dengan asli Piagam Pernikahan Gerejawi atas namaYOYON SAPUTRO dengan NOVERA ANINDITHA (Bukti P4);5. Foto copy sesuai dengan asli Kutipan Akta Kelahiran No.3674LU160820170071 atas nama PRAGIA ZYANDRU DEVANDRA (Bukti P5);6.

PamulangKota Tangerang Selatan,2, NOVERA ANINDITHA, Umur 30 tahun, Perempuan, Agama Kristen,Pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat di JI. Benda Timur 13B Blok E22/4 Pamulang Permai 2 Rt. 004/011 Kel. Benda Baru Kec. Pamulang Kota Tangerang Selatan, selanjutnya disebut PARA PEMOHON;SUSUNAN PERSIDANGAN :HALOMOAN SIANTURI,SH.MH. HAKIM ;DINI YULI ROSMAWATI,SH.

Foto copy sesuai dengan asli Kutipan Akta Perkawinan No.3674KW280720161003 atas nama YOYON SAPUTRO dengan NOVERAANINDITHA (Bukti P3);2.Foto copy sesuai dengan asli Piagam Pernikahan Gerejawi atas namaYOYON SAPUTRO dengan NOVERA ANINDITHA (Bukti P4);3. Foto copy sesuai dengan asli Kutipan Akta Kelahiran No.3674LU160820170071 atas nama PRAGIA ZYANDRU DEVANDRA (Bukti P5);4.

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama:Nama : Sonia Della Aninditha binti M. DeepuUmur : 18 tahun.Lahir : Tangerang, 16 Maret 2002.Agama > IslamPekerjaan : MahasiswaAlamat di : Perumnas I, Jalan Sawi No.07, RT. 007 RW. 008,Kelurahan Cibodasari, Kecamatan Cibodas, Kota Tangerang, Banten.Halaman 1 dari 19 Penetapan Nomor 428/Padt.P/2020/PA.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Sonia Della Aninditha bintiM.

Anak Pemohon;Sonia Della Aninditha binti M.

TngPabuaran, No.42, RT 001 RW 007, Kelurahan Cimone Jaya, KecamatanKarawaci, Kota Tangerang, Banten, menerangkan sebagai berikut;Bahwa saya telah mengenal Sonia Della Aninditha binti M. Deepu danhubungan kami sudah sangat erat bahkan Sonia Della Aninditha binti M.Deepu dalam keadaan hamil 4 bulan;Bahwa saya berstatus bujang dan Sonia Della Aninditha binti M.

Deepu dan hubungan keduanya sudah sangaterat/obahkan saat ini Sonia Della Aninditha binti M. Deepu telah hamil 4bulan;Bahwa antara Tantomy Azis Fahrezi bin Suparman dengan Sonia DellaAninditha binti M. Deepu tidak ada larangan untuk melangsungkanperkawinan;Halaman 5 dari 19 Penetapan Nomor 428/Padt.P/2020/PA.TngBahwa antara Tantomy Azis Fahrezi bin Suparman dengan Sonia DellaAninditha binti M.

Annisa Aninditha (perempuan), tanggal lahir 29 Mei 1999;c. Adella Ariestya (perempuan), lahir tanggal 22 Maret 2004;d. Muhammad Panji Anugerah (lakilaki), lahir tanggal 19 Mei 2006Halaman 1 dari 13 Penetapan Nomor 115/Padt.P/2020/PA.Pyb3. Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Juni 2012, suami Pemohon bernama Alm.Ikhmad Daulay bin H. Bahari Daulay telah meninggal dunia dan dikebumikan diKelurahan Sipolupolu Kecamatan Panyabungan Kabupaten Mandailing Natal;4.

Fotokopi tersebut telah dinazeglen dan bermeteraicukup serta telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, selanjutnyaoleh Ketua Majelis ditandatangani dan diberi tanda (bukti P.2);Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris Nomor 470/1031/547/VII/2012 tanggal19 September 2012, dikeluarkan oleh Lurah Panyabungan III yang isinyamenerangkan bahwa Ikhmad Daulay (alm) meninggalkan ahli waris yaitu:Yusda Lena, S (lstri); Amanda Adistya (Anak); Annisa Aninditha (Anak);Adella Ariestya (Anak) dan Muhammad Panji

Ikhmad Daulay telahdikaruniai 4 orang anak, yaitu: Amanda Adistya, Annisa Aninditha, AdellaAriestya dan Muhammad Panji Anugerah;Bahwa Adella Ariestya dan Muhammad Panji Anugerah masih di bawahumur;Bahwa anakanak tersebut diasuh oleh Pemohon sebagai Ibunya;Bahwa Pemohon mengasuh anaknya dengan baik dan selama ini tidakada pengaduan atau keluhan anak terhadap Pemohon;Bahwa Pemohon membutuhkan Penetapan Wali agar dapat bertindakhukum atas anakanaknya yang masih di bawah umur guna menguruspemecahan sertifikat

IkhmadDaulay telah mempunyai 4 (empat) orang anak yaitu: Amanda Adistya,Annisa Aninditha, Adella Ariestya dan Muhammad Panji Anugerah;4. Bahwa Adella Ariestya (Perempuan) berumur 16 tahun dan MuhammadPanji Anugerah (lakilaki) berumur 14 tahun;5. Bahwa anakanak dari perkawinan antara Pemohon (Yusda Lena S) denganAlm. Ikhmad Daulay berada dalam pengasuhan Pemohon;6. Bahwa Pemohon merupakan orang tua yang baik;7.

Ikhmad Daulay memiliki 4 orang anak yangbernama Amanda Adistya, Annisa Aninditha, Adella Ariestya dan MuhammadPanji Anugerah, sekarang berada dalam asuhan Pemohon (Yusdalena. S);3. Bahwa Dua di antara anakanak tersebut masih di bawah umur, yaitu: AdellaAriestya (Perempuan) berumur 16 tahun dan Muhammad Panji Anugerah(lakilaki) berumur 14 tahun;4. Bahwa Pemohon (Yusda Lena. S) adalah orang tua yang baik dalammengasuh anak;5.

Foto copy sesuai aslinya : Kutipan Akta Nikah Nomor : 0090/009/I/2016Surakarta tanggal 03 Maret 2016 perkawinan antara ANINDITHA HIMAWAN,yang dikeluarkan di Surakarta pada tanggal 03 Maret 2016 oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Serengan Surakarta ou... (Bukti P.2) ;3.

Foto copy sesuai aslinya : Kartu Keluarga No. 3372020307150003 KepalaKeluarga atas nama ANINDITHA HIMAWAN, yang dikeluarkan pada tanggal10 08 2015 oleh KA. DISPENDUK DAN PENCAPIL SURAKARTA ......... (BuktiP.4.b) ;5. Foto copy sesuai aslinya : Buku Tanah Hak Milik No. 3870 seluas + 108 m2yang terletak di Gawanan, Kecamatan Colomadu, Kabupaten Karanganyartercatat atas nama : 1. CARINA MUTIARA PRAMUDYAWARDANI, 2.RAFA ALKAHFIARKA MALVANO ........................00::00.

2009, yang hingga saat ini masihdibawah umur;Bahwa Saksi tahu Pemohon memerlukan beaya untuk kebutuhan anaknya,untuk pendidikan karena saat musyawarah Saksi ikut hadir karena saksi adalahadik kandung lobu Pemohon, pada waktu Pemohon mengadakan rapat /kesepakatan keluarga untuk penjualan sebidang tanah Pemohon tersebut ;Bahwa anak Pemohon yang bernama RAFA ALKAHFIARKA MALVANO yanglahir di Surakarta pada tanggal 20 April 2009 adalah anak dari hubunganbiologis dengan seorang lakilaki yang bernama ANINDITHA

HIMAWAN yanglahir sebelum Pemohon dan ANINDITHA HIMAWAN melakukan pernikahansecara sah;Bahwa Pemohon menjual tanah pekarangan tersebut karena masih ada tanahpekarangan lain yang ditempati ;Bahwa penjualan tanah pekarangan milik Pemohon tersebut dari keluargatidak ada yang keberatan ;Bahwa saksi tahu tempat atau letak tanah pekarangan Pemohon yaitu diGawanan Kecamatan Colomadu Kabupaten Karanganyar ;Bahwa anak Pemohon masih dibawah umur / belum dewasa yang lahir diSurakarta pada tanggal 20 April

membutuhkan biaya untuk keperluan pendidikan anakPemohon ;Bahwa tanah tersebut sekarang sedang dalam proses penjualan ;Bahwa saksi tahu Pemohon telah bermusyawarah bersama keluarga Pemohondan keluarga / suami Pemohon, untuk proses penjualan tanah tersebut ;Bahwa saksi tahu Pemohon dalam mendidik anaknya secara baik baik danpenuh kasih sayang ;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon bukan pemboros dan dapat dipercayauntuk menjaga amanah yang diberikan kepadanya dalam merawat anaknya ;Saksi ke 2 (dua) : ANINDITHA

Menyatakan Pemohon sebagai Wali dan sebagai pelaksana kekuasaan orang tua atas anak kandung Pemohon yang masih dibawah umur yang bernama SILVANA ANINDITHA MAHARANY, Perempuan, lahir di Bogor pada tanggal 20 Oktober 1999 tersebut;3.

Bahwa dari hasil pernikahan/perkawinan Pemohon dengan suami Pemohonyang bernama HERSOM BAGUS PRIBADI tersebut telah dikaruniai(dilahirkan) 2 (dua) orang anak yang masingmasing diberi nama:PATRIA ERLANGGA ABADI, Lakilaki, lahir di Surabaya pada tanggal 06Juni 1993;Halaman dari 9 halaman Penetapan No.23/Pdt.P/2015/PN.Ber.SILVANA ANINDITHA MAHARANY, Perempuan, lahir di Bogor padatanggal 20 Oktober 1999;.

Bahwa karena satu orang anak Pemohon, yaitu anak Pemohon yangbernama SILVANA ANINDITHA MAHARANY, Perempuan, lahir di Bogorpada tanggal 20 Oktober 1999 sebagaimana tersebut di atas masih dibawahumur (belum dewasa), maka untuk mengurus segala sesuatu keperluan dankebutuhan anak tersebut diperlukan seorang Wali dan/atau sebagaipelaksana kekuasaan orang tua atas anak Pemohon tersebut;.

Menyatakan Pemohon sebagai Wali dan sebagai pelaksana kekuasaanOrang tua atas anak kandung Pemohon yang masih dibawah umur yangbernama SILVANA ANINDITHA MAHARANY, Perempuan, lahir di Bogorpada tanggal 20 Oktober 1999 tersebut;3. Memberikan ljin kepada Pemohon untuk menjaminkan: Sebidang tanahseluas 930 m?

Saksi:Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dan suaminya mempunyai 2(dua) orang anak, yaitu. masingmasing bernama PATRIAERLANGGA ABADI dan SILVANA ANINDITHA MAHARANY;Bahwa Saksi mengetahui suami Pemohon telah meninggal dunai diBogor pada tanggal 08 September 2009 karena sakit;Bahwa Saksi mengetahui anak Pemohon yang bernama SILVANAANINDITHA MAHARANY saat ini masih belum berusia 21 (dua puluhsatu) tahun dan belum pernah kawin;Bahwa setelah suami Pemohon meninggal dunia, yang merawat danmembiayai kebutuhan

WYLLINE ANINDITHA GWEI, Perempuan, lahir tanggal 30 Mei2012 ;2.3. STEVE DEMITRIUS GWEI, Lakilaki, lahir tanggal 18 Juni 2013 ;3.

WYLLINE ANINDITHA GWEI, Perempuan, lahir tanggal 30 Mei2012 ;8.3. STEVE DEMITRIUS GWE, Lakilaki, lahir tanggal 18 Juni 2013 ;dipegang oleh Penggugat, hingga anakanak tersebut dewasa ;9.

Bahwa mengingat Tergugat adalah Ayah dari anakanak Penggugat danTergugat yang memiliki tanggung jawab menafkahi anakanak (biayakebutuhan seharihari dan pendidikan), maka dihukum Tergugat untukmembayar biaya nafkah anakanak Penggugat dan Tergugat (WYNNEAURELIA, WYLLINE ANINDITHA GWEI danSTEVE DEMITRIUS GWE)),minimal Rp.20.000.000,/oulan hingga anakanak Penggugat dan Tergugattersebut dewasa ;Bahwa atas dasar uraian tersebut di atas Penggugat mohon agar Bapakberkenan menetapkan suatu hari persidangan

Selam No. 24 Medan, kemudian dicatatatkan di KantorCatatan Sipil Kota Medan, sebagaimana tertuang dalam kutipan aktaperkawinan No. 226/T/MDN/2009 tanggal 13 Oktober 2009;Bahwa benar dari hasil perkawinan antara Tergugat dengan Penggugat,telah lahir 3 (tiga) orang anak yang sah secara hukum yaitu: WYNNE AURELIA, Perempuan, lahir tanggal 1 Nopember 2009 ;e WYLLINE ANINDITHA GWEI, Perempuan, lahir tanggal 30 Mei 2012; STEVE DEMITRIUS GWE, Lakilaki, lahir tanggal 18 Juni 2013 ;Bahwa benar, pada awalnya

Menyatakan Tergugat selaku orang tua lakilaki tetap akan bertanggungjawab terhadap biaya nafkah dan pendidikan anakanak yang lahir dariperkawinan Penggugat dan Tergugat yaitu : Wynne Aurelia, jenis kelaminPerempuan, lahir tanggal 1 Nopember 2009, Wylline Aninditha GweiJenis kelamin Perempuan, lahir tanggal 30 Mei 2012 dan Steve DemitrusGwei jenis kelamin lakilaki lahir tanggal 18 Juni 2013 yaitu sebesarRp.20.000.000 (dua puluh juta lima ratus rupiah) untuk setiap bulannya;5.

- Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Anak Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang No.2125/2009 tanggal 24 Maret 2009, disitu tertulis telah lahir ANJANI RIZKI AMALIA HAFID anak kesatu perempuan sah dari suami istri CHANDRA AGUS HARIYO PRABOWO dan MEITY ALVITA SARI diganti/diubah menjadi telah lahir ANINDITHA WIDI NURCAHYANI anak kesatu perempuan sah dari suami istri CHANDRA AGUS HARIYO

.: 2125/2009 tersebut yang semula ANJANI RIZKI AMALIA HAFIDdirubah menjadi ANINDITHA WIDI NURCAHYANI dikarenakan anak pemohontersebut sering sakitsakitan;4 Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Malang , untuk mengubah nama pada Kutipan akta Kelahiran yang dikeluarkanoleh Catatan Sipil Kota MALANG, Nomor: 2125/2009 tertanggal 24032009, disitutertulis telah lahir: ANJANI RIZKI AMALIA HAFID anak perempuan dari orang tuabernama: CHANDRA AGUS HARIYO PRABOWO dengan

MEITY ALVITA SARIdiubah menjadi : ANINDITHA WIDI NURCAHYANI anak perempuan dari orang tuabernama: CHANDRA AGUS HARIYO PRABOWO dengan MEITY ALVITA SARI;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeridi Malang, terhadap Permohonan tersebut dan mengambil Penetapan sebagai berikut :1 Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;2 Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengubah nama yang tertulis pada Kutipanakta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil

, ST berdasarkan Kutipan Akta Nikah No.793/101/XII/2007 tanggal 26122007 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanKlojen, Kota Malang ;Bahwa didalam perkawinan tersebut telah mempunyai anak bernama ANJANIRIZKI AMALIA HAFID lahir di Malang pada tanggal 01 Pebruari 2009;Bahwa Anak Pemohon telah memiliki Kutipan Akte Kelahiran No. 2125/2009tertanggal 24 Maret 2009 ;Bahwa anak Pemohon sering sakitsakitan ;Bahwa Pemohon berkeinginan mengganti/merubah nama Anak Pemohon dariANJANI RIZKI AMALIA HAFID menjadi ANINDITHA

hukum, menghindari kesulitan administrasi kependudukan dimasayang akan datang ;Menimbang, bahwa inti pokok permohonan Pemohon adalah agar nama Anak Pemohondimana dalam AKta Kelahiran tertulis tertulis telah lahir: ANJANI RIZKI AMALIA HAFID anakkesatu perempuan sah dari suami istri CHANDRA AGUS HARIYO PRABOWO dan MEITYALVITA SARI diubah menjadi telah lahir : ANINDITHA WIDI NURCAHYANI. anak kesatuperempuan sah dari suami istri CHANDRA AGUS HARIYO PRABOWO dan MEITY ALVITASARI, dengan menyesuaikan perubahan

mendamaikan keduanya namuntidak berhasil, dan sekarang sudah tidak sanggup lagi mendamaikan;Saksi II xxxxxxxi, di bawah sumpah menerangkan: Bahwa saksi kenal Pemohon dengan Termohon sebagai suamiistri Karena saksi adalah kaka ipar Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tanggal 21September 2018, di KUA, Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon berumah tanggadi tempat Pemohon dalam keadaan rukun dan keduanya sudahdikaruniai satu orang anak bernama Aninditha

sudah pisah tempat tinggalselama kurang lebih 4 bulan; Bahwa saksi sudah mendamaikan namun tidak berhasil dansekarang tidak sanggup lagi mendamaikan keduanya;Bahwa di persidangan Termohon tidak menyampaikan buktitertulis dan tidak menghadapkan saksi, hanya menyatakan menerimapermohonan perceraian yang diajukan Pemohon, hanya perlu Pemohonmerealisasikan kesepakatan dalam mediasi yaitu. nafkah IddahRp.3.000.000, Mutah berupa emas 24 karat berbentuk cincin seberat 1gram, dan hak asuh anak yang bernama Aninditha

:Kepada wanitawanita yang diceraikan (hendaklah diberikan olehArtinya:Suaminya) mutah menurut yang maruf, sebagai suatu kewajiban bagiorangorang yang bertaqwa, sehingga Majelis Hakim secara ex oppiciomenghukum Pemohon untuk memberikan mutah kepada Termohonsebagaimana yang disepakati dalam mediasi yaitu berupa emas 24 karatberbentuk cincin seberat 1 (Satu) gram, diberikan menjelang pengucapanikrar talak;Menimbang, mengenai biaya hadlanah satu orang anakPemohon dan Termohon yang bernama Aninditha Putri

denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepadaPemohon,Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;1.2MENGADILIMengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk mengikrarkantalak terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Cibinong.3.Menetapkan hak hadlanah terhadap anak Pemohon denganTermohon yang bernama Aninditha

Aninditha Fradella Kinanthi5. Bahwa, selama Pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam dan belumpernah bercerai;Hal. 2 dari 11 Halaman Pen. No. 0324/Pdt.P/2017/PA.Grt6. Bahwa, selama berumah tangga hingga sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai dan masih tetap sebagai suami isteri sertatidak poligami;7.

Aninditha Fradella Kinanthi;Bahwa, selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahbercerai serta masih tetap beragama Islam;Bahwa sampai saat ini mereka masih tinggal serumah, saksi tidakpernah mendengar ada yang mempermasalahkan pernikahannya;Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak dicatatkan keKantor Urusan Agama Kecamatan Tarogong Kidul karena mereka tidakmemiliki biaya untuk mendaftarkan pernikahannya tersebut ;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah iniuntuk

Aninditha Fradella Kinanthi; Bahwa, selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernahbercerai serta masih tetap beragama Islam; Bahwa sampai saat ini mereka masih tinggal serumah, saksi tidakpernah mendengar ada yang mempermasalahkan pernikahannya; Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak dicatatkan keKantor Urusan Agama Kecamatan Tarogong Kidul karena mereka tidakmemiliki biaya untuk mendaftarkan pernikahannya tersebut ; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II mengajukan itsbat nikah iniuntuk

Aninditha Fradella Kinanthi;Bahwa, hingga saat ini tidak ada pihak manapun yang merasa keberatanatas pernikahan Para Pemohon, dan selama itu pula Para Pemohon tetapberagama Islam serta belum pernah bercerai;Bahwa, setelah selesai akad nikah hingga sekarang Pemohon danPemohon II belum mendapatkan buku Kutipan Akta Nikah karena ternyatatidak dicatatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarogong Kidulsehingga tidak tercatat ke dalam buku register nikah KUA tersebut ;Hal. 8 dari 11 Halaman Pen.

Menyatakan bahwa pada hari Minggu, Tanggal 9 Agustus 2009, Pukul 00.15 WIB di Pacitan, telah lahir seorang anak jenis kelamin Perempuan yang diberi nama : ANINDITHA CANTIKA SALSA AGUSTIN, adalah anak ke-1 (satu) dari perkawinan sah antara suami istri PURNIAWAN dengan RETNO INDRIYANI ; 3.

padapermohonannya tersebut =e SSeSMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya,Pemohon di muka persidangan menyerahkan alat bukti suratSelect Leer1.1 (satu) lembar asli Surat Keterangan dari DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pacitan,tertanggal 04 Januari 2013, Nomor : 475/015/408.42/2012,selanjutnya diberi tanda P.1; ~~~~~~2.1 (satu) lembar Fotokopi Surat Kelahiran Nomor474/22/2017/2009, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaJatimalang, Kecamatan Arjosari, Kabupaten Pacitan, atasnama ANINDITHA

Rw. 07.Dusun Sinoman,Desa Jatimalang, Kecamatan Arjosari, Kabupaten Pacitan,sebagaimana Kartu Keluarga Nomor : 3501061002100124, tertanggal17 09 2012 (Bukti P.6);e Bahwa Pemohon tersebut telah dikaruniai seorang anak jeniskelamin Perempuan pada hari Minggu, tanggal 9 Agustus 2009, jam00.15 WIB di Pacitan, yang diberi nama ANINDITHA CANTIKA SALSAAGUSTIN, adalah anak ke1 (satu) sebagaimana Surat KelahiranNomor: 474. /48/22/2017/2009, tertanggal 11 Agustus 2009 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Jatimalang

Menyatakan bahwa pada hari Minggu, Tanggal 9 Agustus2009, Pukul 00.15 WIB di Pacitan, telah Jlahirseorang anak jenis kelamin Perempuan yang diberinama : ANINDITHA CANTIKA SALSA AGUSTIN, adalah anakke1 (satu) dari perkawinan sah antara suami istriPURNIAWAN dengan RETNO INDRIYANI ;3.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan NegeriPacitan agar mengirimkan salinan penetapan ini yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pacitanuntuk segera mencatat

dalamSertifikat Hak Milik No. 5 terletak di Kelurahan jajarKecamatan Laweyan Surakarta tercatat atas nama: 1.1.1Joko Purwanto , 1.1.2 Endang Sri Mulatsih , 1.1.3 Donylrawan , 1.1.4 Eny Boediasih disebut juga Eni Budiasih, 1.2 Suradi , 1.3 Lestari disebut juga Sutiarsi aliasSri Lestari , 14.1 Herlina Indah Purenti , 1.4.2 DesyIndirasari disebut juga Desi ,1.43 Heni Ayuandaridisebut juga Ayu 1.5 Nyonya Pudjiati , 1.6 SriMurni , 1.7 Nyonya Suhartini , 1.8.1 Prettya NurKartikasari ,1.8.2 Bonita Nur Aninditha

Joko Purwanto , 1.1.2 Endang Sri Mulatsih ,1.1.3 Dony Irawan , 1.1.4 Eny Boediasih disebutjuga Eni Budiasih , 1.2 Suradi , 1.3 Lestaridisebut juga Sutiarsi alias Sri Lestari , 14.1Herlina Indah Purenti , 1.4.2 Desy Indirasaridisebut juga Desi ,1.43 Heni Ayuandari disebut jugaAyu 1.5 Nyonya Pudjiati , 1.6 Sri Murni , 1.7Nyonya Suhartini , 1.8.1 Prettya Nur Kartikasari ,1.8.2 Bonita Nur Aninditha , 7.3 Anne Nur Rahmadina, 8. Joko Purwanto , 9. Endang Sri Mulatsih , 10.Dony Irawan , 11.

diKABUPATEN TANAH LAUT, Provinsi Kalimantan Selatan dan kehidupanrumah tangga Pemohon dan Termohon baik baik saja seperti rumah tanggalainnya.Bahwa atas pernikahan Pemohon dan Termohon tersebut Pemohon danTermohon telah dikaruniai 4 (empat) orang anak, anak pertama bernamaANAK I lahir di Tanah Bumbu pada tanggal 13 Februari 2010, anak keduayang bernama ANAK II lahir di Wonorejo pada tanggal 14 Maret 2012,yang ketiga bernama ANAK III Islami lahir pada tanggal 18 Oktober 2015dan yang ke empat bernama Ersya Aninditha

Bin Suryanto, ANAK IIBin Suryanto, ANAK II Islami BintiSuryanto, Ersya Aninditha Atmarini Binti Suryanto.3. Bahwa anak Pertama dan anak keempat diasuh Termohon.4.

berselisin dan bertengkardalam bentuk cekcok mulut penyebabnya Termohon sering berkatakatakasar pada Pemohon, harus dinyatakan terbukti.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dalamsidang Pemohon dengan Termohon telah pisah tempat tinggal lebih dari 1tahun sejak perkara di daftarkan dan tidak pernah berkomunikasi layaknyasuami isteri, harus dinyatakan terbukti.Menimbang bahwa beradasarkan bukti P.2, P.3 dan keterangansaksisaksi dalam sidang anak Pemohon dan Termohon yang bernamaANAK Idan Ersya Aninditha

Pertimbangan Hukum Tentang Nafkah AnakMenimbang bahwa berdasarkan fakta hukum diatas Penggugatrekonvensi dan Tergugat rekonvensi memiliki 4 orang anak bernamaANAK IBin Suryanto, ANAK IIBin Suryanto, ANAK III Islami BintiSuryanto, Ersya Aninditha Atmarini Binti Suryanto.Menimbang bahwa ditemukan fakta hukum bahwa anakpertama bernama ANAK IBin Suryanto, dan anak keempat bernamaErsya Aninditha Atmarini Binti Suryanto diasuh oleh Penggugatrekonvensi.Menimbang bahwa ditemukan fakta hukum bahwa anak keduabernama

Nafkah 2 (dua) orang anak bernama ANAK /Bin Suryanto, danErsya Aninditha Atmarini Binti Suryanto minimal sejumlah Rp.2.000.000 (dua juta rupiah) setiap bulannya dengan kenaikan 10% setiap tahunnya sampai anak tersebut dewasa dan atau berumur 21 tahundiluar biaya Kesehatan dan pendidikannya.2.5. Nafkah iddah sejumlah Rp.6.000.000, (enam juta rupiah).2.6. Nafkah Lampau sejumlah Rp6.000.000 (enam juta rupiah)3.

qabul.3. bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danpemohon II berstatus perawan.4. bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/ atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan baik menurut ketentuan Hukum Islam maupunperaturan perundang undangan yang berlaku.5. bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II Tinggal diDusun Mangon Desa Tual Kota Tual dan dikaruniai anak satu (1) orangbernama Aisya Aninditha

danPemohon II berstatus perawan ; bahwa para Pemohon tidak ada hubungan darah, semenda atausesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah; bahwa para Pemohon saat menikah masingmasing tidak terikatatau memiliki pasangan dengan orang lain ; bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan para Pemohon; bahwa setelah menikah para Pemohon tinggal di Dusun MangonDesa Tual, Kecamatan Pulau Dullah Selatan, Kota Tual, dan telahdikarunial 1 (Satu) orang anak bernama Aisya Aninditha

Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan ; bahwa para Pemohon tidak ada hubungan darah, semenda atausesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah; bahwa para Pemohon tidak terikat atau memiliki pasangan denganorang lain ; bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan para Pemohon; bahwa setelah menikah para Pemohon tinggal di Dusun MangonDesa Tual, Kecamatan Pulau Dullah Selatan, Kota Tual dan telahdikarunial 1 (Satu) orang anak bernama Aisya Aninditha

Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah di karunial1(satu) orang anak perempuan yg bernama, Ninda Aninditha Binti ArdaniLahir tanggal 10 September 2015, saat ini dalam asuhan Penggugat selakuibu kKandungnya;5. Bahwa sesudah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Kampung Telege Sari, Kecamatan Jagong Jeget,selanjutnya pindah ke rumah milik Penggugat dan Tergugat hingga terjadiperselisinan saat ini;6.

Bahwa di karnakan Ninda Aninditha Binti Ardani Lahir bulan 09September 2015 masih di bawah umur mohon hak asuh anak di berikankepada Penggugat selaku ibu kandungnya;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas maka sangat beralasanhukum Majelis Hakim Mahkamah Syariyah Takengon dalam amar putusannyamemberikan putusan sebagai berikut:Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat (Ardani Bin Rohmat)kepada Penggugat (Linda Asmarita Binti Kasimut);3.

Menetapkan hak asuh anak Ninda Aninditha Binti Ardani Lahir tanggal10 September 2015 masih di bawah umur mohon hak asuh anak di brikankepada Penggugat selaku ibu kandungnya;4.

Astrid Aninditha Putri Iransyah(meninggal dunia).4. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis namun sejak awal 2009 keharmonisantersebut mulai memudar, antara Penggugat dengan Tergugat mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:a. Tergugat tidak transfaran dalam masalah keuangan dan apabiladitanyakan selalu memicu perselisiihan dan pertengkaran.b.

telah mendengar saksisaksi tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 134 Kompilasi HukumIslam, oleh Majelis Hakim telah didengar keterangan saksi keluarga dan orangdekat yang diajukan Penggugat dan Tergugat, setelah mengangkat sumpahmemberikan keterangan bahwa benar Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri yang sah, dan sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, namun salahsatu anak Penggugat dan Tergugat yang bernama : Astrid Aninditha

alatbukti yang sah dalam perkara ini sesuai dengan ketentuan Pasal 168 dan 172HIR;Menimbang, bahwa dari keterangan Penggugat, jawaban Tergugat,reflik Penggugat, duplik Tergugat dan buktibukti di persidangan, MajelisHakim menemukan fakta hukum sebagai berikut:e Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang terikatdalam perkawinan yang sah yang menikah pada tanggal 21 September2006 dan sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, namun salah satu anakPenggugat dan Tergugat yang bernama : Astrid Aninditha

Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suamiisteri dan belum/ sudah dikaruniai 2 (Dua) orang anakyang masingmasing bernama: Freya Aninditha Heyana, perempuan, lahir pada 19 April 2014; Fathiya Rahma Heyana, perempuan, lahir pada 01 Desember2015;5.

Menetapkan anak yang bernama Freya Aninditha Heyana, perempuan,umur 6 (enam) tahun/lahir tanggal 19 April 2014 dan Fathiya RahmaHeyana, perempuan, umur 5 (lima) tahun/lahir tanggal 01 Desember 2015berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sigit Yurahman bin Sadikin) terhadap Penggugat (Aninditha Nur Cahyani binti Sutarto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Nafkah anak yang ikut Termohon bernama Farisya Eka Aninditha, umur 10 tahun, sebesar Rp. 500.000,- ( lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa/ berdiri sendiri;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 371000,- ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon sanggup memberikan kepada Termohon berupamutah berupa uang sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah),nafkah iddah selama 3 bulan berupa uang sebesar Rp. 6.000.000,(enam juta rupiah) dan nafkah untuk 1 orang anak bernama FarisyaEka Aninditha sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) setiapbulan;Menimbang, bahwa atas replik Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan duplik secara lisan yang pada pokoknya tetap padajawabannya;Bahwa, untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan

Nafkah anak yang ikut Termohon bernama Farisya Eka Aninditha,umur 10 tahun, sebesar Rp. 500.000, ( lima ratus ribu rupiah)setiap bulan sampai anak tersebut dewasa/ berdiri sendiri;5.

Chinta Aninditha Putri Apriliani, perempuan, lahir tanggal 04 April 2013;4. Bahwa bukti surat pernikahan Pemohon denganPemohon II tidak ada sedangkan Pemohon dengan Pemohon II pernahberusaha meminta Duplikat Akta Nikah ke KUA. setempat, namun ternyatamenurut keterangan Pejabat KUA. tersebut, pernikahan Pemohon denganPemohon II tidak tercatat;5.

Bahwa Pemohon sanggup memberikan kepada Termohonberupa mutah berupa uang sebesar Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah), nafkah iddah selama 3 bulan berupa uang sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) dan nafkah untuk 1 orang anakbernama Farisya Eka Aninditha sebesar Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah) setiap bulan;Menimbang, bahwa atas replik Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan duplik secara lisan yang pada pokoknya tetap padajawabannya;Bahwa, untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan

Nafkah anak yang ikut Termohon bernama Farisya Eka Aninditha,umur 10 tahun, sebesar Rp. 500.000, ( lima ratus ribu rupiah)setiap bulan sampai anak tersebut dewasa/ berdiri sendiri;5.