• Pemohon:
  1.Putu Bayu Abiyasa
  2.Ananditha Paramaningrum Sudibya

• Menetapkan bahwa nama Anak dari Para Pemohon yang telah tertulis dalam Akta Kelahiran Nomor 5107-LU-11122014-0057, tanggal 23 Januari 2015: PUTU BELLA CITRA ANANDITHA yang lahir tanggal 11 Desember 2014 yang telah dicatatkan pada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Karangasem, bahwa nama anak Para pemohon dirubah menjadi PUTU BELLA SANTIKA ANANDITHA ; 3.

  Menyatakan bahwa perubahan nama dalam Akta Kelahiran Nomor Akta Kelahiran Nomor 5107-LU-11122014-0057, tanggal 23 Januari 2015: PUTU BELLA CITRA ANANDITHA yang lahir tanggal 11 Desember 2014 nama anak Para pemohon dirubah menjadi PUTU BELLA SANTIKA ANANDITHA adalah sah menurut hukum ;4. Memerintahkan kepada Pejabat Kantor Catatan Sipil kabupaten Karangasem agar membuat catatan pinggir pada register akta catatan sipil dan kutipan akta catatan sipil tentang perubahan nama tersebut ; 5.

  No: 5107LU111220140057, tanggal 23 Januari 2015 telah tercatat dengannama Putu Bella Citra Ananditha;3 Setelah anak tersebut lahir diberi nama sebagaimana tersebut diatas dan telah tercatat diKantor Catatan Sipil Kabupaten Karangasem tersebut, kemudian menurut Para Pemohonnama tersebut kurang Pas sehingga berdasarkan kesepakatan Para Pemohon nama anaktersebut sepakat dirubah dari nama Putu Bella Citra Ananditha dirubah sehingga menjadi1Putu Bella Santika Ananditha, hal itu Para Pemohon lakukan karena

  Bapak KetuaPengadilan Negeri Amlapura atau Bapak/Ibu Hakim yang memeriksa Permohonan Pemohonberkenan menjatuhkan penetapan sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah nama anak Para Pemohon tersebutsebagaimana tercatat dalam Akta Kelahiran yang dikeluiarkan Kantor Catatan SipilKabupaten Karangasem No: 5107LU111220140057, tanggal 23 Januari 2015 dari namaPUTU BELLA CITRA ANANDITHA dirubah sehingga menjadi PUTU BELLASANTIKA ANANDITHA ;3 Menetapkan

  ;e Bahwa Pemohon memiliki seorang anak perempuan yang lahir tanggal 11 Desember2014 yang diberi nama PUTU BELLA CITRA ANANDITHA ;e Bahwa nama yang tercantum dalam akte kelahiran Pemohon adalah PUTU BELLACITRA ANANDITHA $s supaya dirubah menjadi PUTU BELLA SANTIKAANANDITHA;e Bahwa Para Pemohon sudah menikah secara adat dan Agama Hindu di Rumah PemohonI dan di Catatkan di Kantor Catatan Sipil Kab.

  dirubahsehingga menjadi Putu Bella Santika Ananditha yang Para Pemohon lakukan karena berdasarkankeyakinan Para Pemohon untuk memberi nama tersebut Para Anak Pemohon;Menimbang,, bahwa setelah Pengadilan mendengar keterangan saksi I Wayan Sumerta danI Made Mantra, dan keterangan Para Pemohon seperti diuraikan dalam duduk perkara maupunbuktibukti surat, diperoleh fakta bahwa pihak keluarga menyetujui dan tidak keberatan pergantiannama anak Para Pemohon dari Putu Bella Citra Ananditha menjadi Putu

  Bella Santika Ananditha.Terlebih lagi menurut keyakinan yang berlaku di masyarakat tempat tinggal Para Pemohon adalahdemi kepentingan terbaik bagi si anak Para Pemohon tersebut agar tidak mengalami sakitsakitan ;Menimbang,, bahwa oleh karena perubahan nama anak Para Pemohon dari Putu BellaCitra Ananditha menjadi Putu Bella Santika Ananditha tidak bertetangan dengan hukum, makaPetitum nomor 2 (dua) dan 3(tiga) sudah sepatutnya dikabulkan;Menimbang,, bahwa untuk tertibnya administrasi maka petitum

• eee eee eee see eeess+PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat dan berkas perkara;Setelah memeriksa buktibukti Surat dan saksisaksi;Setelan mendengar Pemohon;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal09 Maret 2020 yang diterima dan telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Cikarang tanggal 09 Maret 2020 dibawah Register Nomor 98/Pdt.P/2020/PN.Ckr telah mengemukakan halhal sebagai berikut : bahwa pemohon menikah dengan Gea ananditha

  Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 3216194209810008 atasnama Gea Ananditha, diberi tanda bukti (P2);3. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0030/030/I/2019 antara RafSandjani Hanafie dengan Gea Ananditha tanggal 24 Januari 2019, diberitanda bukti (P3);Hal. 2 dari 8 hal. PEN Nomor 98/Pdt.P/2020/PN Ckr.4. Foto copy Kartu Keluarga No.3216191303190010 atas namaKepala Keluarga Raf Sandjani Hanafie tertanggal 29 Agustus 2019, diberitanda bukti (P4);5.

  Foto copy Surat Keterangan Nomor : 140/17/I/SK/2020 atas namaRaf Sandjani Hanafie dan Gea Ananditha yang menyatakan merekapasangan suami istri yang dikeluarkan oleh Kantor Kepala Desa Cibatutertanggal 30 Januari 2020, diberi tanda bukti (P6);7: Foto copy Surat Pernyataan Nikah antara Raf Sandjani Hanafiedengan Gea Ananditha tertanggal 01 Januari 2016, diberi tanda bukti (P7);Menimbang, bahwa suratsurat bukti fotocopy P1 sampai dengan P7tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan ternyata

  SAKSI YULIATI GUNAWAN: Bahwa saksi kenal dengan isteri Pemohon karena saksi berteman; Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah secara agama islam(sir) dengan seorang perempuan bernama Gea Ananditha pada tanggal01 Januari 2016 di Desa Cibatu Kabupaten Bekasi; Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai seorang anakbernama Yumnaa Romeesa yang lahir pada tanggal 12 Mei 2017; Bahwa setahu saksi Pemohon baru mendaftarkan perkawinannyadi Kantor Urusan Agama (KUA) Cikarang Selatan pada tanggal 24Januari

  oleh Pemohon;Menimbang, bahwa seharusnya dalam perkara permohonan ini yangmempunyai hak untuk mengajukan permohonan perbaikan nama anak YumnaaRomeesa adalah Gea Ananditha sebagaimana didalam Kutipan Akta KelahiranNomor : 3216LT121220172467 atas nama Yumnaa Romeesa tertanggal 12Desember 2017 yang menyatakan bahwa telah lahir Yumnaa Romeesa anakke tiga, perempuan dari Ibu Gea Ananditha (bukti P5);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum serta pertimbanganpertimbangan hukum tersebut di atas, maka

• MENETAPKAN :

  1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon;
  2. Menetapkan demi hukum perubahan nama Pemohon sebagai ibu dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon bernama DAVINA ANANDITHA dengan Nomor 10685/IST/2007 yang dikeluarkan oleh Kepala Badan Kependudukan, Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kabupaten Purwakarta tanggal 03 Desember 2007 yang semula tertulis nama ERIN NARINI dirubah

  Bahwa dari hasil pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) oranganak masingmasing bernama:Halaman 1 dari 9 Putusan Perdata Permohonan Nomor 211/Pdt.P/2018/PN Pwk1) DAVINA ANANDITHA, lahir di Purwakarta tanggal 06 Juli2007.2) HAIKAL NIZAM MUHARAM, lahir di Purwakarta tanggal 29Nopember 2012;Bahwa anak pertama Pemohon yang bernama DAVINAANANDITHA telah memiliki Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor10685/IST/2007 yang dikeluarkan oleh Kepala BadanKependudukan, Catatan Sipil dan Keluarga Berencana KabupatenPurwakarta

  Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 10685/IST/2007 atasnama DAVINA ANANDITHA yang dikeluarkan oleh Kepala BadanKependudukan Catatan Sipil dan Keluarga Berencana tertanggal 3Desember 2007, diberi tanda P 3 ;4. Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar dari Sekolah MenengahUmum Negeri 3 Purwakarta atas nama ERIN MARINI tertanggal 9Juni 2003, diberi tanda P4 ;5.

  Saksi SITI YANI : Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Hermawan dandari pernikahan tersebut terdapat 2 orang anak yaitu DavinaAnanditha dan Haikal Nizam Muharam ;Halaman 3 dari 9 Putusan Perdata Permohonan Nomor 211/Pdt.P/2018/PN PwkBahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan iniadalah untuk memperbaiki nama Pemohon dalam akta kelahirananak Pemohon ;Bahwa dalam Akta lahir anak Pemohon yang bernamaDAVINA ANANDITHA tertulis ERIN NARINI padahal nama adiksaksi

  Saksi DEDE MARYATI ;Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Hermawan dandari pernikahan tersebut terdapat 2 orang anak yaitu DavinaAnanditha dan Haikal Nizam Muharam ;Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan iniadalah untuk memperbaiki nama Pemohon dalam akta kelahirananak Pemohon ;Bahwa dalam Akta lahir anak Pemohon yang bernamaDAVINA ANANDITHA tertulis ERIN NARINI padahal nama adiksaksi yang sebenarnya adalah ERIN MARINI sebagaimanadokumendokumen pemohon lainnya

  ;Bahwa Pemohon menginginkan memperbaiki namapemohon dalam akta lahir anaknya agar nantinya namaPemohon dalam dokumendokumen anak Pemohon tersebutseragam kedepannya ;Halaman 4 dari 9 Putusan Perdata Permohonan Nomor 211/Pdt.P/2018/PN Pwk Bahwa pada saat pembuatan akta kelahiran anakpemohon yang bernama DAVINA ANANDITHA tersebut tidakpemohon teliti lagi dan saat mengetahui ternyata nama Pemohontidak sebagaimana harusnya Pemohon disarankan untukmemperbaiki nama Pemohon dalam akta lahir anak Pemohontersebut

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk Seluruhnya ;
  2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengaganti Nama, Tempat dan Tahun Kelahiran yang tertera pada Pasport yang semula tertulis Dewi Ananditha Deanda Permana dibetulkan menjadi Dewi Wulansari dan tempat kelahiran yang semula Bandung dibetulkan menjadi Tasikmalaya dan yang semula lahir pada tanggal 11 Agustus 1993 dibetulkan menjadi 11 Agustus 1997 sesuai dengan acuan yakni Akta

  B1809967, atas nama DEWI ANANDITHA DEANDA PERMANA lahir diBandung 11 Agustus 1993;. Bahwa Pemohon ingin kembali mengajukan permohonan penerbitan Paspordikantor Imigrasi atas nama DEWI WULANSARI, yang lahir di Tasikmalaya,pada tanggal 11 Agustus 1997, akan tetapi khawatir ditolak pihak kantorimigrasi karena pernah memiliki paspor atas nama Dewi Ananditha DeanndaPermana ;.

  Bahwa perubahan yang dilakukan oleh Pemohon Dewi Wulansari menjadiDewi Ananditha Deanda Permana mengajukan permohonan paspor padatahun 2015 tersebut, yang mana pada waktu itu pemohon tidak berfikir akanakibat hukum selanjutnya, oleh karena pada waktu pemohon mengajukanpaspor tidak berfikir tentang dampak negatif dari perubahan tersebut ;.

  Pemohonsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa Hakim selanjutnya akan mempertimbangkanpermohonan sesuai aturan yang berlaku dan pembuktian yang relevan ;Menimbang, bahwa dalam Pasal 52, UU No.23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan mengatur bahwa perubahan nama dilaksanakanberdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri tempat Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon, pada pokoknya bermaksudmengajukan permohonan ke pengadilan untuk mengganti nama dan tanggalkelahiran di passportnya semula bernama DEWI ANANDITHA

• bahwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebut di atas,Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi, yang menerangkan dibawahSumpah pada pokoknya sebagai berikut yaitu :1.ACHMAD SUHADAKBahwa saksi adalah Adik Sepupu Pemohon;Bahwa Pemohon menikah dengan perempuan bernama YUNITAINDRIASARI pada tanggal 1 Februari 2002 di Kota Pasuruan;Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dengan YUNITA INDRIASARIdikarunial 3 (tiga) orang anak yaitu Daniswara Adinata Aradhana lahir diPasuruan tanggal 29 April 2003, Ananditha

  ARYUNI SULISTIYOWATIBahwa saksi adalah teman Pemohon;Bahwa Pemohon menikah dengan perempuan bernama YUNITAINDRIASARI pada tanggal 1 Februari 2002 di Kota Pasuruan;Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dengan YUNITA INDRIASARIdikarunial 3 (tiga) orang anak yaitu Daniswara Adinata Aradhana lahir diPasuruan tanggal 29 April 2003, Ananditha Dahayu Damara Putri lahir diCimahi tanggal 10 Juni 2006, Anindya Tribuana Putri lahir di Malangtanggal 25 Oktober 2008;Bahwa YUNITA INDRIASARI telah meninggal dunia

  sampai dengan P15 dihubungkandengan posita permohonan yang diperkuat dengan keterangan saksisaksimasingmasing bernama ACHMAD SUHADAK dan ARYUNI SULISTIYOWATI,maka diperoleh faktafakta persidangan sebagai berikut:Bahwa benar Pemohon menikah dengan perempuan bernama YUNITAINDRIASARI pada tanggal 1 Februari 2002 di Kota Pasuruan;Bahwa benar dalam perkawinan antara Pemohon dengan YUNITAINDRIASARI dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu Daniswara AdinataAradhana lahir di Pasuruan tanggal 29 April 2003, Ananditha

• 19456/U/JS/2003

  Ananditha Farhana Nugroho jenis kelamin Perempuan lahir di Dumai pada tanggal 13-10-2014 berdasarkan Akta Kelahiran No.

  1415/KLU/01-JT/2014

  1. Memberikan ijin kepada Pemohon sebagai dari anak Pemohon yang masih dibawah umur yang bernama Yudha, Nafis, dan Anandithauntuk Mengurus Asuransi pada AXA Mandiri milik Suami Pemohon dengan nomor polis:

  • 513 8020531 terdaftar atas nama Yudha Pramono Nugroho
  • 514 4290979 terdaftar atas nama Nafis

  Akhfa Nugroho

• 515 7428227 terdaftar atas nama Ananditha Farhana Nugroho

1. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang ditetapkan sejumlah Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

Yudha Pramono Nugroho (Anak Pertama) Nafis Akhfa Nugroho (Anak Kedua) Ananditha Farhana Nugroho (Anak Ketiga)Berdasarkan Surat keterangan Waris yang di keluarkan kelurahan Tengahkecamatan Kramat Jati pada tanggal 13 Juli 20205. Bahwa Pemohon yang bernama Hadi Nugroho mempunyai Asuransi pad AXAMandiridengan nomor polis : 513 8020531 terdaftar atas nama Yudha Pramono Nugroho 514 4290979 terdaftar atas nama Nafis Akhfa Nugroho 515 7428227 terdaftar atas nama Ananditha Farhana Nugroho6.

Memberikan ijin kepada Pemohon sebagai dari anak Pemohon yang masih dibawahumur yang bernama Yudha, Nafis, dan Anandithauntuk Mengurus Asuransi padaAXA Mandiri milik Suami Pemohon dengan nomor polis: 513 8020531 terdaftar atas nama Yudha Pramono Nugroho 514 4290979 terdaftar atas nama Nafis Akhfa Nugroho 515 7428227 terdaftar atas nama Ananditha Farhana Nugroho4.

• Anak ke1 (satu) bernama NI PUTU NADINE ANANDITHA PUTRI,Jenis kelamin Perempuan, lahir di Denpasar, pada tanggal 12Oktober 2010 ; 222222 22 ene nnn en nnn nnn ne nebelum didaftarkan dan dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Bangli disebabkan oleh karena kelalaiandan awamnya Para pemohon terhadap Peraturan PerundangUndangan yang berlaku di Indonesia serta keterbatasan terhadapinformasi dan pengetahuan sehingga sampai sekarang anak ParaPemohon belum mempunyai Akta Kelahiran

• Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(RASMUDI BIN RATINA) terhadap Penggugat (NURUL ANANDITHA DAMAYANTI BINTI MAKSUDI);
  4.Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Sumber Tahun 2022;

• Bahwa kini usia perkawinanPenggugat dengan Tergugat telahmencapai 2 tahun 11 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri selama 1 tahun 10 bulan, dan telah dikaruniai 1orang anak yang saat ini dalam pemeliharaan Tergugat, yang bernamaMalikha Syanala Ananditha, Lahir tanggal 08 Juli 2012.

• pokoknya Sebagai berikut: ......... 02. .c. cee cee cee cee cee cee eee eee eeeeeeesBahwa terhadap replik Pemohon tersebut, Termohon mengajukanduplik yang pada pokoknya sebagai berikut: ............ 20. ccc cee ece eee eee eee ee eeeeeeeeesBahwa eksepsi Termohon telah diputus dengan putusan sela Nomor442/Pdt.G/2021/PA.Smd, tanggal #tanggal putusansela# yang amarnya padapokoknya menolak eksepsi Termohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanbukti berupa:Saksi:Lina Pratiwi Ananditha

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aji Apriansah bin Undang) terhadap Penggugat (Fitria Anandika alias Fitria Ananditha binti Dasep Rahmat);
  4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah