Ditemukan 21 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-07-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 870/Pid.B/2016/PN.Bdg
Tanggal 30 Agustus 2016 — ANGGI MUGIANA alias ORAY bin ( Alm) AGUS SUJANA
215
  • Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara ara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal han Jumattanggal 01 2016 sekira j m 02.0 WIB terdakwa masuk kedalam pekarangan rumahsaksi Yudi Hermawan melalui geroang pagan kemudian terdakwa naik ke kamar atasdan meilihat pintu karhar sedikit terouka lalu terdakwa masuk pelanpelan setelahmasuk lalu terdakwa mengambil 1 (Satu) buah tas kecil yang didalamnya terdapat 1(satu) buah HP Android merk Anvance warna putih, 1
    Sukajadi Kota Bandung,terdakwa masuk kedalam pekarangan rumah saksi Yudi Hermawan melalui gerbangpagar kemudian terdakwa naik ke kamar atas dan melihat pintu kamar sedikit teroukalalu terdakwa masuk pelanpelan setelan masuk lalu terdakwa mengambil 1 (satu)buah tas kecil yang didalamnya terdapat 1 (satu) buah kunci sepeda motor besertadengan STNK dan 1 (satu) buah HP Android merk Anvance wara putih, 1 (Satu) buahanak kunci sepeda motor merk Honda, 1 (Satu) buah KTP an Yudi Hermawan, 1 (satu)buah kartu
    Sukajadi Kota Bandung, terdakwamasuk kedalam pekarangan rumah saksi Yudi Hermawan melalu gerbang pagarkemudian terdakwa naik ke kamar atas dan melihat pintu kamar sedikit terouka laluterdakwa masuk pelanpelan setelah masuk lalu terdakwa mengambil 1 (satu) buah taskecil yang didalamnya terdapat 1 (Satu) buah kunci sepeda motor beserta dengan SINKdan 1 (satu) buah HP Android merk Anvance wama putih, 1 (Satu) buah anak kuncisepeda motor merk Honda, 1 (Satu) buah KTP an Yudi Hermawan, 1 (Satu) buah kartuATM
Putus : 20-03-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 182/Pid.B/2013/PN.Ska
Tanggal 20 Maret 2013 — PRIMASARI Alias SARI binti HERU SUKARNO
273
  • dihukum ;Bahwa terdakwa menyesal dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para saksi dengan keteranganterdakwa sendiri, yang saling bersesuaian satu dengan yang lain maka Pengadilanmenemukan fakta hukum sebagai berikut :Bahwa terdakwa telah mengambil barang milikorang lain tanpa seijin pemiliknya pada hari Jumattanggal OS Juli 2013 sekitar pukul 18.00 WIB diGang Latar Putih II Mutihan Rt.02 Rw.13Sondakan Kecamatan Laweyan, Kota Surakartasebuah laptop merk Anvance
    , kamera digital merkCannon dan uang sebesar Rp.60.000, (enam puluhribu rupiah) ;Bahwa barang yang telah diambil oleh terdakwatersebut adalah sebuah sebuah laptop merk Anvance, kamera digital merk Cannon dan uang sebesarRp.60.000, (enam puluh ribu rupiah) ;e Bahwa barang tersebut milik saksi FATWAMAYRINDA ;e Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebutseorang diri.e Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebutdengan cara : semulaTerdakwa mencari rumahkontrakan yang murah Terdakwa ditunjukkan ,rumah
    identitas lengkapnya dibacakan yaitu Primasari als.Sari binti Herutelah sesuai dengan surat dakwaan dan berkas perkara lainnya ,maka dengan demikianunsur barang siapa telah terpenuhi ;Ad.2 Unsur * Mengambil suatu barang Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan dariketerangan saksisaksi , menyatakan bahwa pada pada hari Jum at tanggal 05 Juli2013 sekitar pukul 18.00 WIB di Gang Latar Putih IJ Mutihan Rt.02 Rw.13Sondakan Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta sebuah laptop merk Anvance
    Unsur * Barang tersebut sebagian atau seluruhnya milik orang lain 11Menimbang, bahwa saksi FATWA MAYRINDA menerangkan bahwa pada harihari Jum/at tanggal 05 Juli 2013 sekitar pukul 18.00 WIB di Gang Latar Putih IIIMutihan Rt.02 Rw.13 Sondakan Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta sebuahlaptop merk Anvance , kamera digital merk Cannon dan uang sebesar Rp.60.000,(enam puluh ribu rupiah) tersebut tanpa seijin saksi FATWA MAYRINDA ,maka dengan demikian unsur inipun telah terpenuhi ;Ad.4.
    Unsur * Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dipersidangan menyatakanbahwa maksud dari Terdakwa Jum/at tanggal 05 Juli 2013 sekitar pukul 18.00WIB di Gang Latar Putih TI Mutihan Rt.02 Rw.13 Sondakan KecamatanLaweyan, Kota Surakarta sebuah laptop merk Anvance , kamera digital merkCannon dan uang sebesar Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah), kemudianmenjual Laptop laku Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan camera digitallaku Rp.100.000
Register : 09-05-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 272/Pid.B/2018/PN Kag
Tanggal 24 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Wendhy Angraini, SH
Terdakwa:
Riyan Padeli Bin Abdullah
363
  • Pencurian dalam keadaan memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Riyan Padeli Bin Abdullah, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah speaker aktif merk anvance
      Abdurrosit.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut : 1 (satu) buah speaker aktif merk anvance digital warna hitam. 1 (Satu) unit tabung gas elpiji 3 kg. 1 (satu) unit magic com warna putih abuabu;Barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum yang dikenaldan diakui oleh Terdakwa dan saksisaksi dipersidangan, sehingga dapatdipertimbangkan dalam perkara ini dan dapat dijadikan barang
      Bahwa benar barang yang diambil oleh terdakwa berupa 1 (satu) buahspeaker aktif merk anvance digital warna hitam, 1 (Satu) unit tabung gas elpiji 3kg dan 5 (lima) unit Handphone (HP) milik Sdr. Abdurosit. Bahwa benar terdakwa bersama Sadr.
      Terdakwa dilandasi alasan yang cukup dan terhadap pidana yangdijatunkan lebih lama dari masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwamaka berdasarkan Pasal 193 ayat (2) sub b KUHAP, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut ;Halaman 10 dari 12 Halaman Putusan No : 272/Pid.B/2018/PN KagMenimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (Satu) buah speakeraktif merk anvance
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah speaker aktif merk anvance digital warna hitam. 1 (Satu) unit tabung gas elpiji 3 kg. 1 (Satu) unit magic com warna putih abuabu, masingmasing dipergunakandalam perkara an. terdakwa Prio Sukanto Als Pri Bin Misni.6.
Register : 08-05-2012 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN REMBANG Nomor 52/Pid.B/2012/PN.RBG
Tanggal 18 Juni 2014 — JUWANTORO alias JUN Bin TARMIDI
454
  • Kepala Sekolah SMPN.03 Pamotan) lalu saksi berangkat ke SMP 03Pamotan;Bahwa setelah sampai di SMPN 03 Pamotan, saksi sudah melihat ada polisidari Polsek Pamotan, lalu saksi mengecek barangbarang inventaris milikSMPN 03 Pamotan yang hilang;Bahwa barangbarang di ruang Komputer yang hilang yaitu :1 (satu) unit LCD Proyektor merk Sanyo;2 (dua) LCD Proyektor merk BenQ;1 (satu) monitor flat merk Inforce ukuran 15 inci;1 (satu) monitor flat merk Samsung ukuran 18 inci;1 (satu) Receiver antena Parabola merk Anvance
    pintupintu dalam keadaan rusak seperti bekas dibuka secarapaksa;Bahwa setelah sampai di SMPN 03 Pamotan, saksi sudah melihat ada polisidari Polsek Pamotan, lalu saksi mengecek barangbarang inventaris milikSMPN 03 Pamotan yang hilang;Bahwa barangbarang di ruang Komputer yang hilang yaitu :1. 1 (satu) unit LCD Proyektor merk Sanyo;2 (dua) LCD Proyektor merk BenQ;1 (satu) monitor flat merk Inforce ukuran 15 inci;1 (satu) monitor flat merk Samsung ukuran 18 inci;PP Pe1 (satu) Receiver antena Parabola merk Anvance
    tersebut dibawa keluar melalui samping SMPN 03Pamotan lalu dimasukkan dalam mobil, selanjutnya dibawa ke Tuban danditaruh di rumah Tono;Bahwa keesokan harinya, saksi mendapat bagian sebesar Rp.200.000, (duaratus ribu rupiahO;Bahwa barangbarang yang diambil di dalam SMPN 03 Pamotan yaitu :1 (satu) unit LCD Proyektor merk Sanyo;2 (dua) LCD Proyektor merk BenQ;1 (satu) monitor flat merk Inforce ukuran 15 inci;1 (satu) monitor flat merk Samsung ukuran 18 inci;1 (satu) Receiver antena Parabola merk Anvance
    dibawa keluar melalui samping SMPN 03Pamotan lalu dimasukkan dalam mobil, selanjutnya dibawa ke Tuban danditaruh di rumah Tono;Bahwa keesokan harinya, saksi mendapat bagian sebesar Rp.250.000, (duaratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa barangbarang yang diambil di dalam SMPN 03 Pamotan yaitu :1 (satu) unit LCD Proyektor merk Sanyo;2 (dua) LCD Proyektor merk BenQ;1 (satu) monitor flat merk Inforce ukuran 15 inci;1 (satu) monitor flat merk Samsung ukuran 18 inci;1 (satu) Receiver antena Parabola merk Anvance
Register : 28-03-2011 — Putus : 13-06-2011 — Upload : 30-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 51/PDT.G/2011/PN.BWI
Tanggal 13 Juni 2011 — Penggugat : IKE PREDITA FIKTARYANA Tergugat : HADI CAHYO PURWANTO
4912
  • Barang tersebut (meja kursi) ada dalam kekuasaanTergugat RekonpensiPenggugat Konpensi ; Sebuah TV berwarna 21 inc merek Anvance (produk Cina) adapada Penggugat RekonpensiTergugat Konpensi keadaan sudahrusak berat ;Menimbang, bahwa atas gugatan rekonpensi dari PenggugatRekonpensiTergugat Konpensi tersebut, maka Tergugat RekonpensiPenggugat Konpensi telah membantahnya sebagai tersebut diajukanbersama dalam Nota Replik pada point 4, pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa menurut Yurisprudensi Mahkamah
    Barang tersebut (meja kursi) ada dalam kekuasaan TergugatRekonpensiPenggugat Konpensi ; Sebuah TV berwarna 21 inc merek Anvance (produk Cina) ada padaPenggugat RekonpensiTergugat Konpensi dalam keadaan sudahrusak berat ;Menimbang, bahwa atas dalil gugatan Penggugat RekonpensiTergugat Konpensi tersebut maka Tergugat RekonpensiPenggugatKonpensi telah mengajukan jawaban pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Tergugat RekonpensiPenggugat Konpensi danPenggugat Rekonpensilergugat Konpensi membangun
    (produk Cina) yang didalilkan PenggugatRekonpensiTergugat Konpensi sebagai harta gono gini atau hartabersama adalah telah diakui sepenuhnya oleh Tergugat RekonpensiPenggugat Konpensi maka tuntutan Penggugat RekonpensiTergugatKonpensi untuk pembagian harta gono gini atau harta bersama berupasatu unit TV berwarna 21 inc merek Anvance (produk Cina) tersebutsudah sepantasnya dikabulkan ;DALAM KONPENSI dan REKONPENSI ;Menimbang, bahwa karena gugatan Penggugat KonpensiTergugatRekonpensi dikabulkan semua
    Salinan Resmi putusan ini bilamana telah mempunyaikekuatan hukum tetap ke Kantor Catatan Sipil Banyuwangi agartentang perceraian antara Penggugat dengan Tergugat tersebutdicatat pada daftar yang telah disediakan untuk maksud itu ;DALAM REKONPENSIe Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian ;e Menyatakan barang berupa meja kursi seharga Rp.2.300.000, (duajuta tiga ratus ribu rupiah) yang berada dalam kekuasaan TergugatRekonpensiPenggugat Konpensi dan 1 (satu) unit TV berwarna 21 incmerk Anvance
    dalam kekuasaanPenggugat RekonpensilTergugat Konpensi tersebut adalah merupakanbarang gonogini atau harta bersama dalam perkawinan PenggugatRekonpensiTergugat Konpensi dengan Tergugat RekonpensiPenggugat Konpensi ;e Menghukum Penggugat RekonpensiTergugat Konpensi untukmenyerahkan harta bersama atau gonogini berupa mejakursiseharga Rp.2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah) kepadaPenggugat RekonpensiTergugat Konpensi, untuk kemudian dibagibersama dengan 1 (satu) unit TV berwarna 21 inc merk Anvance
Register : 25-04-2011 — Putus : 05-07-2011 — Upload : 30-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 68/PDT.G/2011/PN.BWI
Tanggal 5 Juli 2011 — Penguggat : MUKIYO Tergugat : Setiari
346
  • Barang tersebut (meja kursi) ada dalam kekuasaanTergugat RekonpensiPenggugat Konpensi ; Sebuah TV berwarna 21 inc merek Anvance (produk Cina) adapada Penggugat RekonpensiTergugat Konpensi keadaan sudahrusak berat ;Menimbang, bahwa atas gugatan rekonpensi dari PenggugatRekonpensiTergugat Konpensi tersebut, maka Tergugat RekonpensiPenggugat Konpensi telah membantahnya sebagai tersebut diajukanbersama dalam Nota Replik pada point 4, pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa menurut Yurisprudensi Mahkamah
    Barang tersebut (meja kursi) ada dalam kekuasaan TergugatRekonpensiPenggugat Konpensi ; Sebuah TV berwarna 21 inc merek Anvance (produk Cina) ada padaPenggugat RekonpensiTergugat Konpensi dalam keadaan sudahrusak berat ;Menimbang, bahwa atas dalil gugatan Penggugat RekonpensiTergugat Konpensi tersebut maka Tergugat RekonpensiPenggugatKonpensi telah mengajukan jawaban pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Tergugat RekonpensiPenggugat Konpensi danPenggugat Rekonpensilergugat Konpensi membangun
    (produk Cina) yang didalilkan PenggugatRekonpensiTergugat Konpensi sebagai harta gono gini atau hartabersama adalah telah diakui sepenuhnya oleh Tergugat RekonpensiPenggugat Konpensi maka tuntutan Penggugat RekonpensiTergugatKonpensi untuk pembagian harta gono gini atau harta bersama berupasatu unit TV berwarna 21 inc merek Anvance (produk Cina) tersebutsudah sepantasnya dikabulkan ;DALAM KONPENSI dan REKONPENSI ;Menimbang, bahwa karena gugatan Penggugat KonpensiTergugatRekonpensi dikabulkan semua
    Salinan Resmi putusan ini bilamana telah mempunyaikekuatan hukum tetap ke Kantor Catatan Sipil Banyuwangi agartentang perceraian antara Penggugat dengan Tergugat tersebutdicatat pada daftar yang telah disediakan untuk maksud itu ;DALAM REKONPENSIMengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian ;Menyatakan barang berupa meja kursi seharga Rp.2.300.000, (duajuta tiga ratus ribu rupiah) yang berada dalam kekuasaan TergugatRekonpensiPenggugat Konpensi dan 1 (satu) unit TV berwarna 21 incmerk Anvance
    berada dalam kekuasaanPenggugat RekonpensilTergugat Konpensi tersebut adalah merupakanbarang gonogini atau harta bersama dalam perkawinan PenggugatRekonpensiTergugat Konpensi dengan Tergugat RekonpensiPenggugat Konpensi ;Menghukum Penggugat RekonpensiTergugat Konpensi untukmenyerahkan harta bersama atau gonogini berupa mejakursiseharga Rp.2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah) kepadaPenggugat RekonpensiTergugat Konpensi, untuk kemudian dibagibersama dengan 1 (satu) unit TV berwarna 21 inc merk Anvance
Register : 09-05-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 270/Pid.B/2018/PN Kag
Tanggal 24 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Wendhy Angraini, SH
Terdakwa:
Apriyandi Alias Andi Bin Edi Juanda
362
  • dalam keadaan memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Apriyandi Als Andi Bin Edi Juanda, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah speaker aktif merk anvance
      Abdurrosit.Halaman 6 dari 12 Halaman Putusan No : 270/Pid.B/2018/PN KagMenimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut : 1 (satu) buah speaker aktif merk anvance digital warna hitam. 1 (Satu) unit tabung gas elpiji 3 kg. 1 (satu) unit magic com warna putih abuabu;Barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum yang dikenaldan diakui oleh Terdakwa dan saksiSsaksi dipersidangan, sehingga
      Bahwa benar barang yang diambil oleh terdakwa berupa 1 (Satu) buahspeaker aktif merk anvance digital warna hitam, 1 (Satu) unit tabung gas elpiji 3kg, 1 (Satu) unit magic com warna putih abuabu dan 5 (lima) unit Handphone(HP) milik Sdr. Abdurosit. Bahwa benar terdakwa bersama Sdr.
      bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup dan terhadap pidana yangdijatunkan lebih lama dari masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwamaka berdasarkan Pasal 193 ayat (2) sub b KUHAP, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (Satu) buah speakeraktif merk anvance
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah speaker aktif merk anvance digital warna hitam. 1 (Satu) unit tabung gas elpiji 3 kg. 1 (Satu) unit magic com warna putih abuabu, masingmasing dipergunakandalam perkara an. terdakwa Riyan Padeli Bin Abdullah.6.
Putus : 13-05-2015 — Upload : 27-07-2015
Putusan PN AMUNTAI Nomor 60/ Pid.B/ 2015/ PN.Amt.
Tanggal 13 Mei 2015 — - MUHAMMAD SARWANI ALIAS TOKEK ALIAS TRISNO BIN SANIMAN.
5014
  • 1 (satu) buah speaker double merk anvance loreng/kombinasi. 1 (satu) unit alat pelurus rambut/catok rambut warna hitam. 1 (satu) buah tabung gas 3 kg warna hijau. 1 (satu) buah stavol listrik warna merah. 1 (satu) buah mesin solder. 1 (satu) set alat pembuat keripik. 1 (satu) buah lampu senter warna kuning.
    penjara selama 1 (satu)Tahun 8 (delapan) bulan dikurangi masa penahanan yang telah dijalani denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah handphone merk Nokia warna hitam.1 (satu) buah handphone merl LSTAR warna putih hijau.1 (satu) set alat mesin penyemprot rumput merk Solo warna putih.1 (satu) buah blender warna kuning.1 (satu) unit mesin digital warna hitam merk matrix.1 (satu) unit mesin DVD player merk Seico warna hitam.1 (satu) buah speaker double merk anvance
    Polsek Amuntai Utara) dan terdakwabeserta barang buktinya dibawa ke kantor Polsek Amuntai Utara untuk diproses lebihlanjut.Bahwa perbuatan terdakwa yang telah mengambil (satu) buah handphone merk Nokiawarna hitam, (satu) buah handphone merl LSTAR warna putih hijau, (satu) set alatmesin penyemprot rumput merk Solo warna putih, 1 (satu) buah blender warna kuning, (satu) unit mesin digital warna hitam merk matrix, (satu) unit mesin DVD player merkSeico warna hitam, (satu) buah speaker double merk anvance
    merasa bersalah dan menyesaliperbuatannyae Bahwa terdakwa pernah dihukum;Menimbang, bahwa dalam persidangan Penuntut Umum juga telah mengajukan barangbukti berupa:1 (satu) buah handphone merk Nokia warna hitam.1 (satu) buah handphone merl LSTAR warna putih hijau.1 (satu) set alat mesin penyemprot rumput merk Solo warna putih.1 (satu) buah blender warna kuning.1 (satu) unit mesin digital warna hitam merk matrix.1 (satu) unit mesin DVD player merk Seico warna hitam.1 (satu) buah speaker double merk anvance
    ketentuan pasal 193ayat (2) huruf b KUHAP, maka terdakwa tetap ditahan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan dalam perkara ini berupa :1 (satu) buah handphone merk Nokia warna hitam.e 1 (satu) buah handphone merl LSTAR warna putih hijau.e 1 (satu) set alat mesin penyemprot rumput merk Solo warna putih.e 1 (satu) buah blender warna kuning.e 1 (satu) unit mesin digital warna hitam merk matrix.e 1 (satu) unit mesin DVD player merk Seico warna hitam.e 1 (satu) buah speaker double merk anvance
    Terdakwadikurangi seluruhnya dari pidana penjara yang telah dijatuhkan;4 Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa;e 1 (satu) buah handphone merk Nokia warna hitam.e 1 (satu) buah handphone merl LSTAR warna putih hijau.e 1 (satu) set alat mesin penyemprot rumput merk Solo warna putih.e 1 (satu) buah blender warna kuning. 1 (satu) unit mesin digital warna hitam merk matrix.e 1 (satu) unit mesin DVD player merk Seico warna hitam.e 1 (satu) buah speaker double merk anvance
Register : 09-05-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 271/Pid.B/2018/PN Kag
Tanggal 24 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Wendhy Angraini, SH
Terdakwa:
Prio Sukanto Alias Pri Bin Misni
404
  • dalam keadaan memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Prio Sukanto Als Pri Bin Misni, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah speaker aktif merk anvance
      Abdurrosit.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan(a de charge);Halaman 6 dari 11 Halaman Putusan No : 271/Pid.B/2018/PN KagMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut : 1 (satu) buah speaker aktif merk anvance digital warna hitam. 1 (Satu) unit tabung gas elpiji 3 kg. 1 (satu) unit magic com warna putih abuabu;Barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum yang dikenaldan diakui oleh Terdakwa dan saksisaksi dipersidangan, sehingga
      Terdakwa dilandasi alasan yang cukup dan terhadap pidana yangdijatunkan lebih lama dari masa penahanan yang telah dijalani oleh TerdakwaHalaman 9 dari 11 Halaman Putusan No : 271/Pid.B/2018/PN Kagmaka berdasarkan Pasal 193 ayat (2) sub b KUHAP, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (Satu) buah speakeraktif merk anvance
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah speaker aktif merk anvance digital warna hitam. 1 (Satu) unit tabung gas elpiji 3 kg. 1 (Satu) unit magic com warna putih abuabu, masingmasing dikembalikankepada saksi korban an. Abdurrosit Bin Zaini (Alm).Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan No : 271/Pid.B/2018/PN Kag6.
Register : 20-10-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 26-01-2017
Putusan PN KLATEN Nomor 209/Pid.B/2016/PN Kln
Tanggal 30 Nopember 2016 — 1.R HERRY MEGA TAUFIK Als BENI Als DARMAWAN Bin MUSA GUNAWAN 2.YONO Als EKO Bin SUNARDI Alm
455
  • Budi Santoso langsung pergimeninggalkan lokasi kejadian dengan membawa serta 1 (Satu) unit KBM truckdengan Nopol : K 1371 SF dan barangbarang berharga lainnya berupa HPmerek Anvance S3 Lite milik saksi Suwisnu dan ditengah perjalanan tidak jauhdari tempat kejadian kemudian terdakwa turun dari mobil truck yang dibawatersebut digantikan oleh terdakwa Il yang masuk kedalam mobil trucksementara terdakwa berpindah dengan naik bus menuju kearah solodilanjutkan menggunakan bus menuju ke surabaya sampai
    Terdakwa dan Sadr.Budi Santoso langsung pergi meninggalkan lokasi kejadian denganmembawa serta 1 (Satu) unit KBM truck dengan Nopol : K 1371 SF danbarangbarang berharga lainnya berupa HP merek Anvance S3 Lite milikhal 38 dari 52 Putusan No. 209/ Pid. B/2016/PN.
    Budi Santoso langsung pergi meninggalkan lokasi kejadian denganmembawa serta 1 (Satu) unit KBM truck dengan Nopol : K 1371 SF dan barangbarang berharga lainnya berupa HP merek Anvance S3 Lite milik saksi Suwisnudan ditengah perjalanan tidak jauh dari tempat kejadian kemudian terdakwa hal 43 dari 52 Putusan No. 209/ Pid. B/2016/PN.
    Unsur yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, terdakwa, suratdan barang bukti dipersidangan diperoleh fakta hukum bahwa barang berupa 1(Satu) unit KBM truck dengan Nopol : K 1371 SF dan barangbarang berhargalainnya berupa HP merek Anvance S3 Lite, 1 (Satu) unit HP Merek EvercrossV8 warna putih kuning dan uang tunai Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) yanghal 44 dari 52 Putusan No. 209/ Pid. B/2016/PN.
    Budi Santoso langsung pergi meninggalkan lokasi kejadiandengan membawa serta 1 (Satu) unit KBM truck dengan Nopol : K 1371 SF danbarangbarang berharga lainnya berupa HP merek Anvance S3 Lite milik saksiSuwisnu dan ditengah perjalanan tidak jauh dari tempat kejadian kemudianterdakwa turun dari mobil truck yang dibawa tersebut dan digantikan olehterdakwa Il yang masuk kedalam mobil truck sementara terdakwa berpindahdengan naik bus menuju kearah solo dilanjutkan menggunakan bus menuju kesurabaya.
Register : 30-01-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PN KOLAKA Nomor 30/Pid.Sus/2019/PN Kka
Tanggal 8 Mei 2019 — Penuntut Umum:
TOYIB HASAN, SH
Terdakwa:
MUH. IKBAL Alias BALO Bin HASIM
2114
  • mengakui bahwa masih ada narkotika jenisshabu yang terdakwa simpan di lantai 5 (lima) Rumah Susun Perumahan Biru tempattinggal terdakwa, lalu terdakwa dibawa ke tempat tinggalnya oleh anggota PolresKolaka, dan setibanya di tempat tinggalnya, terdakwa menunjukan tempat narkotikaHalaman 3 dari 17 Halaman Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2019/PN Kkajenis shabu yang terdakwa sembunyikan didalam speaker kecil merek ANVANCEwarna hitam, selanjutnya anggota Polres Kolaka mengambil dan membuka speakerkecil merek ANVANCE
    272222 2 nnn n nee nnnBahwa kemudian terdakwa diintrogasi dan mengakui bahwa masih ada narkotika jenisshabu yang terdakwa simpan di lantai 5 (lima) Rumah Susun Perumahan Biru tempattinggal terdakwa, lalu terdakwa dibawa ke tempat tinggalnya oleh anggota PolresKolaka, dan setibanya di tempat tinggalnya, terdakwa menunjukan tempat narkotikajenis shabu yang terdakwa sembunyikan didalam speaker kecil merek ANVANCEwarna hitam, selanjutnya anggota Polres Kolaka mengambil dan membuka speakerkecil merek ANVANCE
    222222 2 en nnn neeU Bahwa kemudian terdakwa diintrogasi dan mengakui bahwa masih ada narkotika jenisshabu yang terdakwa simpan di lantai 5 (lima) Rumah Susun Perumahan Biru tempattinggal terdakwa, lalu terdakwa dibawa ke tempat tinggalnya oleh anggota PolresKolaka, dan setibanya di tempat tinggalnya, terdakwa menunjukan tempat narkotikajenis shabu yang terdakwa sembunyikan didalam speaker kecil merek ANVANCEwarna hitam, selanjutnya anggota Polres Kolaka mengambil dan membuka speakerkecil merek ANVANCE
Register : 15-12-2014 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1250/Pid.B/2014/PN.Bjm
Tanggal 18 Februari 2015 — Pidana: - Terdakwa: MUBTAZILAH Als MUMUK Bin SABRUN (Alm) - JPU: ADHYAKSA PUTERA., SH
338
  • Selanjutnya Supervisormenyetorkan uang hasil penjualan beserta 3 (tiga) rangkap Salesorder yang berwarna kuning, hijau, biru kepada kasir bagiankeuangan kantor pusat anvance yang terletak di JI.
Register : 09-05-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 271/Pid.B/2018/PN Kag
Tanggal 24 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Wendhy Angraini, SH
Terdakwa:
Prio Sukanto Alias Pri Bin Misni
88
  • dalam keadaan memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Prio Sukanto Als Pri Bin Misni, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah speaker aktif merk anvance
Register : 09-05-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 270/Pid.B/2018/PN Kag
Tanggal 24 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Wendhy Angraini, SH
Terdakwa:
Apriyandi Alias Andi Bin Edi Juanda
168
  • dalam keadaan memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Apriyandi Als Andi Bin Edi Juanda, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah speaker aktif merk anvance
Register : 24-04-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 340/Pid.B/2018/PN Rap
Tanggal 28 Juni 2018 — Penuntut Umum:
SEPSTIAN TARIGAN S.H.
Terdakwa:
HERMAN
193
  • pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa HERMAN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Keadaan YangMemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanPasal 363 ayat (1) Ke 3 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERMAN berupa pidanapenjara selama 03 (tiga) tahun dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) unit Handphone tablet merk Anvance
Register : 09-05-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 272/Pid.B/2018/PN Kag
Tanggal 24 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Wendhy Angraini, SH
Terdakwa:
Riyan Padeli Bin Abdullah
1210
  • Pencurian dalam keadaan memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Riyan Padeli Bin Abdullah, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah speaker aktif merk anvance
Register : 02-03-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 05-07-2018
Putusan PN PARIAMAN Nomor 44/Pid.B/2018/PN Pmn
Tanggal 3 April 2018 — Penuntut Umum:
DEBY RITA AFRITA, SH.MH
Terdakwa:
EKO SBSBAR BSMTARA Pgl EKO
826
  • 4 Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

    5 Menyatakan barang bukti berupa;

    - 1 (satu) buah tas selempang warna coklat muda;

    - 1 (satu) buah amplop coklat yang berisikan potongan-potongan kertas hvs;

    - 1 (satu) helai baju kemeja putih pakaian kesehatan;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    - 1 (satu) buah kondom HP Oppo F3 bahan plastik bening;

    - 1 (satu) buah buku garansi HP Oppo F3;

    - 1 (satu) buah tablet merk ANVANCE

Register : 09-06-2022 — Putus : 30-06-2022 — Upload : 04-08-2022
Putusan PN JEPARA Nomor 81/Pid.B/2022/PN Jpa
Tanggal 30 Juni 2022 — Penuntut Umum:
Kukuh Nugroho Indra Praja, SH.
Terdakwa:
ABDILLAH Als. JIDIL Bin KHAMZAWI Alm
7912
  • >
    • charger HP berbagai merk sebanyak 18 (delapan belas) buah ;
    • Aear phone merk comfort 9 (sembilan) buah;
    • Voucer isi ulang TRI sebanyak 17 (tujuh belas) lembar;
    • Voucer isi ulang Smart fren sebanyak 3 (tiga) lembar;
    • Voucer isi ulang XL sebanyak 3 (tiga) lembar;
    • Voucer isi ulang IM3 Oeredoo sebanyak 19 (Sembilan belas) lembar;
    • TG ganti gores HP sebanyak 72 (tujuh puluh dua) buah,
    • 1 (satu) buah speaker aktif merk Anvance
Register : 19-10-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN WONOGIRI Nomor 13/Pid.Sus-Anak/2015/PN Wng
Tanggal 2 Nopember 2015 — RIKI DAYU PUTRA bin (alm) TIYASNO
9610
  • Marsidi yang mana uang tersebutakan digunakan untuk membeli baju silat, sedangkan Laptop, mouse, speaker sertaVCD Player dan batu akik rencananya hendak dipakai sendiri oleh Anak RIKIDAYUPUTRA Bin ( alm ) TIYYASNO;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas Anak RIKI DAYUPUTRA Bin( alm ) TIYASNO telah berhasil memindahkan barang berupa Laptop merk Acer Aspire14 Inc warna hitam, sepasang speaker merk Anvance, sebuah batu akik warna hijauKalimantan, sebuah mouse warna hijau putin dan sebuah VCD merk
Register : 13-09-2023 — Putus : 04-12-2023 — Upload : 07-12-2023
Putusan PN STABAT Nomor 623/Pid.B/2023/PN Stb
Tanggal 4 Desember 2023 — Penuntut Umum:
1.JUANDA FADLI, S.H
2.ARYANVI KANTHA DIPRAMA, S.H
Terdakwa:
MHD SULTHAN ALIY FERRUZEIN
3025

  • - 1 (satu) tablet merk Anvance warna gold.
    - 1 (satu) unit handphone merk Vivo warna pink dilapis pelindung karet warna hitam.
    Terhadap barang bukti dimaksud dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam berkas perkara Anak I. Ahmad Arkaan Fauzan Lubis, Anak II. Guru Marhenis Jaya Nata Negara Rogo Putra, Anak III. Muhammad Ruwali serta Anak IV.