• Advance Technology dengan Para Kreditornya, sebagaimana yang telah disepakati bersama pada hari Selasa, tanggal 16 Juni 2020;2. Menghukum Debitur/Pemohon Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) PT. CT. Advance Technology dan Para Kreditor untuk mentaati serta melaksanakan isi perdamaian tersebut;3. Menyatakan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) Nomor 85/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN.Niaga.Jkt.Pst. - demi hukum berakhir;4.

  CT Advance Technology - membayar biaya perkara sejumlah Rp. Rp.4.509.000,- (empat juta lima ratus sembilan ribu rupiah);

  CT ADVANCE TECHNOLOGY

  CT ADVANCE TECHNOLOGY(dalam PKPU) yang disampaikan oleh seseorang yang menyatakandirinya sebagai Kuasa Kreditor PT. CT ADVANCE TECHNOLOGY (dalamPKPU) yang berada di luar Negeri, dalam hal ini selaku PENERIMAKUASA dari JUNIPA PTE.

  CT ADVANCE TECHNOLOGY (dalamHalaman 6 dari 30 Putusan Nomor 85/Padt.SusPKPU/2019/PN. Jkt.

  CT Advance Technology(dalam PKPU) yang disampaikan oleh seseorano vang menvatakandirinva sebagai Kuasa Kreditor PT. CT ADVANCE TECHNOLOGY fdalamPKPU yang berada di luar Negeri, dalam hal ini selaku PENERIMAKUASA dari JUNIPA PTE.

  CT ADVANCE TECHNOLOGY (dalamPKPU);3. PT. PARAMA INTIGRAHA, berkedudukan di Jakarta, beralamat di JI.Pinang Ranti No. 07, RT. 05/ RW. 01, Pinang Ranti, Makassar, JakartaTimur, DKI Jakarta, selaku Kreditor PT. CT ADVANCE TECHNOLOGY(dalam PKPU);4. PT. Q TRANS berkedudukan di Tangerang, beralamat di JI. RayaPerancis No. 178, Kel. Dadap, Kec. Kosambi, Tangerang, Banten,selaku Kreditor PT.CT ADVANCE TECHNOLOGY (dalam PKPU);5. PT.

  CT ADVANCE TECHNOLOGY (dalamPKPU);Halaman 14 dari 30 Putusan Nomor 85/Pat.SusPKPU/2019/PN.Jkt.

• - Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: PT CT ADVANCE TECHNOLOGY, tersebut;- Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Serang Nomor 30/Pdt.Sus.PHI/2022/PN Srg., tanggal 18 Mei 2022, dengan amar selengkapnya sebagai berikut:Dalam Konvensi:Dalam Eksepsi:- Menolak eksepsi Tergugat;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.

  PT CT ADVANCE TECHNOLOGY VS HUJALI,

• ADVANCE MEDICARE CORPORA, Cs

  ADVANCE MEDICARE CORPORA, beralamat di Komplek Perkantoran Duta2. KARL STORZMerlin Blok C/3536, Jl Gajah Mada 3 No. 5, Jakarta 10130,Indonesia, dalam hal ini diwakiii oleh Kuasanya R= Ramadhan ElRasyid, SH. MH. , M. Dolly Siregar, SH., Franklyn Boy Hetharia, SH.Dan Francies Monieque, SH. Para Advokat dan Konsultan Hukumpada Firma Hukum RAMADHAN ADIWIWJAYA & PARTNERS,beralamat di Toms Palace lantai 3, Jl.

  Advance Medicare Corpora sebagai Pihak Tergugat 1 sedangkan daiil petitumnyamulai dengan peristiwa hukum mengenai hubungan antara Penggugat denganTergugat 2, kekhawatiran dari Tergugat 1 adalah sebagai upaya penyelundupanhukum supaya gugatan ini dapat didaftarkan pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusatbelaka.8.

  Advance Medicare Corpora dalamrangka pendidikan dan pengembangan kemampuan para spesialis urolog, dalambentuk:1. Live Surgery oleh Prof. DR. Christian Schwentner dari Jerman;2. Course pada Manekin (dry lab) dan pada hewan (wet lab);Hal.26 dari 47Hal.

  Advance MedicareCorpora akan mengadakan pelatihan Master Class Urolog' (Laparaskopi).Dengan terlaksananya kerjasama dalam bidang pendidikan dan pengembanganEndoUmlog, kami merasa puas dengan kerjasama yang telah terbangun ini."

• PT MASTER DUTA >< PT ADVANCE MEDICARE CORPORA Cs

  ADVANCE MEDICARE CORPORA, beralamat diKomplek Perkantoran Duta Merlin Blok C/3536, JI. GajahMada 3 No. 5, Jakarta 10130, Indonesia, dalam hal inidiwakiii oleh Kuasanya R. Ramadhan El Rasyid, SH.MH. , M. Dolly Siregar, SH., Franklyn Boy Hetharia, SH.Dan Francies Monieque, SH.

• CT ADVANCE TECHNOLOGY

• Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi TORAY ADVANCE MATERIALS KOREA Inc., tersebut;

  TORAY ADVANCE MATERIALS KOREA Inc VS KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA (KPPU),

  PUTUSANNomor 310 K/Pdt.SusKPPU/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus sengketa persaingan usaha pada tingkatkasasi telah memutus sebagai berikut perkara:TORAY ADVANCE MATERIALS KOREA Inc., diwakili oleh Mr.Hyun Su Jung, selaku Senior Manager, beralamat di 300, 3gongdan 2ro Gumisi Gyeongsangbukdo, Korea, dalam hal inimemberi kuasa kepada Stefanus Harjanto, S.H., LL.M., dankawankawan, Para Akvokat, berkantor di Chase Plaza, 18"Floor, Jalan

  Menyatakan bahwa Toray Advance Materials Korea Inc., tidak terbuktimelanggar ketentuan Pasal 29 UndangUndang Nomor 5/1999 tentangLarangan Praktek Monopoli dan Persaingan Usaha Tidak Sehat junctoPasal 6 Peraturan Pemerintah Nomor 57 Tahun 2010;2.

  adanya iktikad baikPemohon Kasasi dan sanksi diskriminatif, Mahkamah Agung berpendapatbahwa dalil tersebut telah dipertimbangkan oleh Judex Facti, sehinggaberalasan untuk dikesampingkanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, ternyataputusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 510/Pdt.G/KPPU/2016/PN JktPst., tanggal 16 Noember 2016, dalam perkara ini tidak bertentangan denganhukum dan/atau undangundang, oleh karena itu permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi TORAY ADVANCE

• AGUNG SINDORO VS NILFISK A/S (Dahulu Bernama NILFISK-ADVANCE A/S),

• Penggugat:
  MUHAMMAD YUNUS MAULANA
  Tergugat:
  SUGIYO S WARSONO SELAKU DIREKTUR UTAMA PT KRESNA ADVANCE TECHNOLOGY

• ADVANCE CONTAINER LINES (PTE) LTD ; PACIFIC INTERNATIONAL LINES (PTE) LTD ; PT ERUSAHAAN LISTRIK NEGARA ; SHAUKAT ALI AKHTAR, Dkk

  ADVANCE CONTAINER LINES (PTE) LTD, Pengusaha MV.Kota Indah, berkedudukan di 140 Cecil Street # 1200 PILBuilding Singapore,2. PACIFIC INTERNATIONAL LINES (PTE) LTD, Pemilik MV.

  Tergugat asli yaitu Advance Container Lines (PTE) LTD selaku pengusahaMV. Kota Indah, sesuai ketentuan pasal 321 Kitab UndangUndang HukumDagang ;b. Tergugat asli Il yaitu Pacific International Lines (PTE) LTD, selaku pemilikMV. Kota Indah, yang dalam perundingan dengan Penggugat asilimenyatakan ikut bertanggung jawab;c. Turut Tergugat asli yaitu The Britannia Steam Ship Insurance AssociationLTD (P&1 Club), selaku penanggung MV. Kota Indah;d. Turut Tergugat asli Il yaitu PT.

  ADVANCE CONTAINER LINES (PTE) LTD, dan 2. PACIFICINTERNATIONAL LINES (PTE) LTD, tersebut ;Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sebesar Rp.2.500.000.(Dua juta lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 25 April 2007 oleh BAGIR MANAN HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,ABBAS SAID, SH dan Dr. HARIFIN A.

• Pembanding/Penggugat : MUHAMMAD YUNUS MAULANA
  Terbanding/Tergugat : SUGIYO S WARSONO SELAKU DIREKTUR UTAMA PT KRESNA ADVANCE TECHNOLOGY

• Penggugat:
  RINTE PASARIBU
  Tergugat:
  1.PIMPINAN P.T PRUDENTIAL LIFE ASSURANCE KANTOR AGENCY PRU Advance
  2.PIMPINAN P.T PRUDENTIAL LIFE ASSURANCE
  3.1. PIMPINAN P.T PRUDENTIAL LIFE ASSURANCE KANTOR AGENCY PRU Advance
  4.2. PIMPINAN P.T PRUDENTIAL LIFE ASSURANCE
  5.3. BETTY RUMIATY BR HABEAHAN (Agency PRU Advance Medan) Nomor Lisensi : 02065192
  Turut Tergugat:
  BETTY RUMIATY BR HABEAHAN

  PRUDENTIAL LIFE ASSURANCE KANTOR AGENCYPRU ADVANCE, beralamat di Jalan H. Adam Malik No. 26Medan Kelurahan Silalas Kecamatan Medan Baru, Kota Medan,untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;2. PIMPINAN PT. PRUDENTIAL LIFE ASSURANCE, yang berkekdudukandi Prudential Tower, yang terletak di Jalan Jend.

  HABEAHAN (Agency PRU Advance Medan)Nomor Lisensi : 02065192, jeis kelamin Perempuan,Kewarganegaraan Indonesia, berkantor di Prudential LifeAssurance Kantor Agency Pru Advance, yang beralamat diJalan H.

  Yangmana dalam Polis nomor 12489899 para pihak yang tercantum adalahPT Prudential Life Assurance (Sebagai Penanggung) dan Sarma HPSihombing (sebagai Pemegang Polis), sehingga Tergugat II (PimpinanPT Prudential Life Assurance dan Tergugat (Pimpinan PT Prudential LifeAssurance Kantor Agency PRU Advance) serta Turut TergugatBUKANLAH PIHAK YANG TERIKAT DALAM PERJANJIAN POLISNOMOR 12489899.Kemudian Penggugat dalam uraian Petitum Gugatan poin 3 dan 5halaman 6 juga menguraikan hal yang sama, dimana secara

• Toray Advance Materials Korea Inc,Cs >< Komisi Pengawas Persaingan Usaha Republik Indonesia (KPPU)

  PUTUSANNomor : 510/Pdt.G/KPPU/2016/PN JKT PSTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaraKeberatan atas Putusan Komisi Pengawas Persaingan Usaha (KPPU) dalam tingkat telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Toray Advance Materials Korea Inc, beralamat di 300, 3gong dan 2ro GumisiGyeongsangbukdo, Korea, yang dalam hal ini diwakili Mr.Hyun Su Jung dalamkapasitasnya sebagai Senior Manager kuasa hukum oleh,

  MENYATAKAN bahwa Toray Advance Materials Korea Inc tidak terbuktimelanggar ketentuan Pasal 29 UU No.5/1999 tentang Larangan PraktekMonopoli dan Persaingan Usaha Tidak Sehat juncto Pasal 6 PeraturanPemerintah Nomor 57 Tahun 2010;2.

  Ltd. selama 5 (lima) hari kerja.Bahwa terhadap Putusan KPPU a quo hanya terdapat 1 (satu) pihak sebagaiTerlapor, yaitu:111) Terlapor, TORAY ADVANCE MATERIAL KOREA INC., beralamat di 16 FL,155, Mapodaero Mapogu, Seoul Korea, 121721;Berdasarkan fakta dan buktibukti selama pemeriksaan dan persidangan TorayAdvance Material Korea Inc., telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukanpelanggaran Pasal 29 UU No. 5 Tahun 1999 jo.

  Peleburan, dan Pengambilalihan memenuhibatasan nilai;4) Penggabungan, Peleburan, dan Pengambilalihan antarperusahaan yang tidak terafilisasi.Bahwa Termohon Keberatan memiliki kKewenangan terhadappenggabungan, peleburan dan pengambilalihan yangmemenuhi 4 faktor diatas;Bahwa keempat faktor diatas telah dibuktikan oleh TermohonKeberatan berdasarkan fakta dan bukti dibawah ini:PENGGABUNGAN, PELEBURAN, DAN PENGAMBILALIHAN DILAKUKAN DILUAR YURISDIKSI INDONESIA;Bahwa baik pihak perusahaan pengambilalih (Toray Advance

• ADVANCE CONTAINER LINES (PTE) LTD ; PACIFIC INTERNATIONAL LINES (PTE) LTD ; Perusahaan Perseroan (Persero) PT PERUSAHAAN LISTRIKNEGARA atau disingkat PT. PLN (Persero) ; SHAUKAT ALI AKHTAR, dkk

• Petrokimia Gresik pada tanggal 25 Maret 2009telah mengajukan permohonan Advance kepada Administratur PG.

  Petrokimia Gresik pada tanggal 06 Mei 2010 telahmengajukan permohonan Advance kepada Administratur PG.

  Petrokimia Gresik pada tanggal 10 Mei 2010 telahmengajukan permohonan Advance kepada Administratur PG.

  Petrokimia Gresik pada tanggal 07 Juli 2010 telahmengajukan permohonan Advance kepada Administratur PG.

• Aneka Jaya Langgeng Sentosa;

• 45 lembar slip transfer ke rekening YUNITA SARI;
• 47 lembar cash advance (bon dana pinjaman) yang dibuat oleh YUNITA SARI sejak tanggal 26 Juli 2017 sampai dengan tanggal 6 Desember 2017;

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

1. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp5.000,00-(Lima ribu rupiah).

Utr Cash advance pada tg 18 September 2017 sebesar Rp8.000.000 Cash advance pada tgl 27 September 2017 sebesar Rp5.000.000 Cash advance pada tgl 27 September 2017 sebesar Rp3,000.000 Cash advance pada tgl 2 Oktober 2017 sebesar Rp8.000.000 Cash advance pada tg! 2 Oktober 2017 sebesar Rp8.000.000 Cash advance pada tgl 6 Oktober 2017 sebesar Rp3.000.000 Cash advance pada tg!

6 Oktober 2017 sebesar Rp5.000.000 Cash advance pada tgl 13 oktober 2017 sebesarRp 8.000.000 Cash advance pada tg 13 Oktober 2017 sebesarRp 8,000.000 Cash advance pada tgl 17 Oktober 2017 sebesarRp 5.000.000 Cash advance pada tgl 17 Oktober 2017 sebesarRp 8.000.000 Cash advance pada tg 20 Oktober 2017 sebesarRp 8.000.000 Cash advance pada tg 29 Oktober 2017 sebesarRp 5.000.000 Cash advance pada tg 26 Oktober 2017 sebesarRp 8.000.000 Cash advance pada tgl 25 Oktober 2017 sebesarRp 7,000.000 Cash advance

Utr Cash advance pada tgl 7 November 2017 sebesarRp 5.000.000 Cash advance pada tg 10 November 2017 sebesar Rp8.000.000 Cash advance pada tgl 13 November 2017 sebesar Rp6,000.000 Cash advance pada tg 13 November 2017 sebesar Rp8.000.000 Cash advance pada tg 16 November 2017 sebesar Rp8.000.000 Cash advance pada tg 16 November 2017 sebesar Rp7.000.000 Cash advance pada tg 23 November 2017 sebesar Rp8.000.000 Cash advance pada tg 22 November 2017 sebesar Rp8.000.000 Cash advance pada tg 24 November

Utr Cash advance pada tg 11 September 2017 sebesar Rp8.000.000 Cash advance pada tg 11 September 2017 sebesar Rp3,000.000 Cash advance pada tgl 13 September 2017 sebesar Rp3.000.000 Cash advance pada tgl 13 September 2017 sebesar Rp8.000.000 Cash advance pada tgl 18 September 2017 sebesar Rp8.000.000 Cash advance pada tg 18 September 2017 sebesar Rp8.000.000 Cash advance pada tgl 27 September 2017 sebesar Rp5.000.000 Cash advance pada tgl 27 September 2017 sebesar Rp3,000.000 Cash advance pada tg

13 November 2017 sebesar Rp Cash advance pada tg 13 November 2017 sebesar Rp Cash advance pada tg 16 November 2017 sebesar Rp Cash advance pada tg 16 November 2017 sebesar Rp Cash advance pada tg 23 November 2017 sebesar Rp Cash advance pada tg 22 November 2017 sebesar Rp Cash advance pada tg 24 November 2017 sebesar Rp Cash advance pada tgl 27 November 2017 sebesar Rp Cash advance pada tg 30 November 2017 sebesar Rp8.000.000 Cash advance pada tgl 5 Desember 2017 sebesarRp 9.000.000Bahwa setelah

• eadaan Memberatkan ;

• Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) Tab Merk Advance

  ;

• 4 (empat) buah jam tangan;
• 2 (dua) buah Power Bank;
• 1 (satu) buah Charger dan Headseat warna putih;
• 1 (satu) lembar Jaket warna hitam;
• 1 (satu) buah Sound merk Advance;
• 1 (satu) pasang Sepatu warna hitam;
• 13 (tiga belas) bungkus rokok bermacam merk;
• 1 (satu) bungkus plastik kecil berisi uang koin pecahan;

Dikembalikan kepada Saksi Rusdiana Bin Bahran.

Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) Tab Merk Advance; 4(empat) buah jam tangan;e 2 (dua) buah Power Bank;e 1(satu) buah Charger dan Headseat warna putih; 1 (satu) lembar Jaket warna hitam; 1(satu) buah Sound merk Advance;e 1(satu) pasang Sepatu warna hitam; 13 (tiga belas) bungkus rokok bermacam merk;e 1(satu) bungkus plastik kecil berisi wang koin pecahan;Dikembalikan kepada Saksi Korban Rusdiana Bin Bahran.e 1 (Satu) unit Sepeda motor Honda Beat tanpa Nomor Polisidengan No.Ka: MH1JF51188K808153

Murjiah bersama warga sekitar meskipun awalnya Terdakwatidak mengakuinya namun setelah pihak kepolisian datang dan melakukanintrogasi Terdakwa mengakuinya; Bahwa dalam membawa barang milik Saksi berupa 1 (Satu) TabMerk Advance, 4 (empat) buah jam tangan, 2 (dua) buah Power Bank, 1(satu) buah Charger dan Headseat warna putih, 1 (Satu) lembar Jaket warnahitam, 1 (Satu) buah Sound merk Advance, 1 (Satu) pasang Sepatu warnahitam, 13 (tiga belas) bungkus rokok bermacam merk dan 1 (satu) bungkusplastik

Rusdiana yang telah diambil olehTerdakwa berupa 1 (Satu) Tab Merk Advance, 4 (empat) buah jam tangan, 2(dua) buah Power Bank, 1 (Satu) buah Charger dan Headseat warna putih, 1(satu) lembar Jaket warna hitam, 1 (Satu) buah Sound merk Advance, 1(satu) pasang Sepatu warna hitam, 13 (tiga belas) bungkus rokok bermacammerk dan 1 (satu) bungkus plastik kecil berisi wang koin pecahan; Bahwa diambilnya barangbarang Sdr.

Rusdiana berupa 1(satu) Tab Merk Advance, 4 (empat) buah jam tangan, 2 (dua) buah PowerBank, 1 (Satu) buah Charger dan Headseat warna putih, 1 (Satu) lembarJaket warna hitam, 1 (Satu) buah Sound merk Advance, 1 (Satu) pasangSepatu warna hitam, 13 (tiga belas) bungkus rokok bermacam merk dan 1(satu) bungkus plastik kecil berisi uang koin pecahan tidak ada meminta jinataupun mendapat ijin dari Sdr. Rusdiana; Bahwa akibat kejadian tersebut Sdr.

Unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ;Menimbang, bahwa maksud dari unsur yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain adalah bahwa terhadap barang itu ada pemiliknya ;Menimbang, bahwa dari fakta dipersidangan yang satu dan lainnya salingberkesesuaian dimana Terdakwa dalam membawa 1 (Satu) Tab Merk Advance, 4(empat) buah jam tangan, 2 (dua) buah Power Bank, 1 (Satu) buah Charger danHeadseat warna putih, 1 (Satu) lembar Jaket warna hitam, 1 (Satu) buah Soundmerk Advance, 1

• Raya Pasar Minggu No 5, Jakarta Selatan 12780,sebagaimana hal tersebut dicantumkan dalam Advance PaymentBond dan Performance Bond.5.

  (unconditional and payable)kepada TERTANGGUNG / OWNER /PENGGUGAT dikarenakan kegagalan KONTRAKTOR = /PRINCIPAL / TURUT TERGUGAT dalam mengembalikan uangmuka/advance payment, dan melaksanakan Pekerjaan sesuaiPerjanjian atau Jadwal Rencana Pekerjaan.22.Bahwa di dalam Paragraf ke8 dari Advance Payment Bondmaupun Peformance Bond, TERGUGAT (Surety Company) selakupenjamin menyatakan secara tegas mengesampingkan ketentuanPasal 1832 KUHPerdata dan Pasal 1831 KUHPerdataParagraf ke8 Advance Payment Bond:In

  TERGUGAT (SURETY COMPANY) LALAVWANPRESTASI TERHADAP KEWAJIBANNYAMEMBAYAR/MENCAIRKAN ADVANCE PAYMENT BONDBahwa Advance Payment Bond adalah surat jaminan yangditerbitkan dan/atau diberikan oleh TERGUGAT (Surety Company)untuk menjamin pengembalian uang muka/advance payment yangtelah dibayarkan oleh PENGGUGAT kepada TURUT TERGUGATsehubungan dengan pelaksanaan awal Pekerjaan yang dilakukanTURUT TERGUGAT sesuai Perjanjian dan Jadwal RencanaPekerjaan maupun Surat Perintah Kerja Letter of Award tanggal1

  Surat Perintah Kerja Letter of Award tanggal 1 Januari 2014:An Advance Payment of 15% of Accepted SubContract Amount, counterby an approve Advance Payment Bond in an equivalen amount. TheAdvance Payment shall be repaid through the deductions in paymentcertificate.Terjemahan bebasnya:Uang muka sebesar 15% dari Nilai SubKontrak yang disepakati, yangsama jumlahnya dengan Advance Payment Bond yang disepakati dalamJumlah yang ekuivalen.

  tiga ratus satu point tiga puluh lima Dollar AmerikaSerikat).Bahwa sejak diterbitkannya COP Nomor 26 dan Nomor 7keduanya tertanggal 3 Februari 2014, TURUT TERGUGAT sudahtidak lagi menjalankan kewajibannya mengembalikan uangmuka/advance payment kepada PENGGUGAT.Bahwa surat Advance Payment Bond menyatakan pembayaranatau pencairan uang muka/advance payment bersifat tidakbersyarat (unconditional and payable) dan mudah dicairkan ataspermintaan pertama kali PENGGUGAT (Owner) sebagaimanadiuraikan pada

• VIVO Y83 wama merah, 1 ( satu) buah Handphone merk Xiomi Note 5A Primerwama abuabu dan 1 ( satu) buah Handphone merk Advance SSE 4G5 wama goldtersebut.Bahwa setelah Terdakwa mengambil 1 (Satu) buah Handphone merk VIVO Y83wama merah, 1 ( satu) buah Handphone merk Xiomi Note 5A Primer wama abuabudan 1 ( satu) buah Handphone merk Advance SSE 4G5 wama gold, lalu Terdakwakeluar dari Posko Damkar untuk menemui sdr.

  Taufik (DPO)berhenti dipinggir jalan untuk memindahkan bensin dari tangki 1 (satu) unit sepedamotor Honda Beat wama putih ke Sepeda Motor Suzuki Satria F wama merah hitamdan membagi hasil curian berupa 1 (satu) buah Handphone merk VIVO Y83 wamamerah, 1 ( satu) buah Handphone merk Xiomi Note 5A Primer wama abuabu dan 1 (satu) buah Handphone merk Advance S5E 4G5 wama gold, dimana 1 ( satu) buahHandphone merk Advance SSE 4G5 wama gold dan 1 (satu) unit sepeda motorHonda Beat waa putih untuk Terdakwa

  1 (satu) buahHandphone merk VIVO Y83 wama merah, 1 ( satu) buah Handphone merk XiomiNote 5A Primer wama abuabu dan 1 ( satu) buah Handphone merk Advance S5E4G5 wama gold tersebut Bahwa setelah mengambil barangbarang tersebutkemudian terdakwa bersama dengan sdr.

  ( satu) buahHandphone merk Xiomi Note 5A Primer wama abuabu dan 1 ( satu) buahHandphone merk Advance S5E 4G5 wama gold tersebut.Bahwa benar Terdakwa dan sdr.

  satu) buah Handphone merk Xiomi Note 5A Primerwama abuabu dan 1 ( satu) buah Handphone merk Advance S5E 4G5 wama goldtersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa dan sdr.

• Memerintahkan barang bukti, berupa :- 1 (satu) buah HP advance warna hitam kuning;- 1 (satu) buah HP samsung warna silver;- 1 (satu) buah pisau cutter warna hitam;- 1 (satu) buah dos book HP advance warna hitam kuning;- 1 (satu) buah dos book HP samsung warna silver.Dikembalikan kepada MUTMAINAH Binti JURI.6. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,-(dua ribu lima ratus rupiah).

  Barang Bukti :e 1 (satu) buah HP advance warna hitam kuning;e 1 (satu) buah HP samsung warna silver;))e 1 (satu) buah pisau cutter warna hitam;e 1 (satu) buah dos book HP advance warna hitam kuning;)e 1 (satu) buah dos book HP samsung warna silver.Dikembalikan kepada MUTMAINAH Binti JURI.4.

  NGENDI dan dijawab oleh saksiMUTMAINAH Binti JURI LHA SOKO NGENDI dimanajawaban saksi MUTMAINAH Binti JURI membuatterdakwa marah hingga mengancam saksi MUTMAINAHBinti JURI dengan cara menarik rambut saksiMUTMAINAH Binti JURI dengan tangan kanan danmencekik leher saksi MUTMAINAH Binti JURI dengantangan kiri lalu dengan menggunakan pisau cuttermengancam akan membunuh saksi MUTMAINAH BintiJURI serta memukul saksi MUTMAINAH Binti JURI dibagian perut lalu terdakwa langsung mengambil 1(satu) buah HP advance

  warna hitam kuning dan 1(satu) buah HP samsung warna= silver danmeninggalkan saksi MUTMAINAH Binti JURI, selanjutnyaatas kejadian tersebut saksi MUTMAINAH Binti JURImelaporkannya kepada pihak berwajib.e Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut saksiMUTMAINAH Binti JURI mengalami kerugian berupa 1(satu) buah HP advance warna hitam kuning dan 1(satu) buah HP samsung warna silver atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluhrupiah).Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan

  warna hitam kuning dan 1(satu) buah HP samsung warna silver, selanjutnya ataskejadian tersebut saksi MUTMAINAH Binti JURImelaporkannya kepada pihak berwajib.e Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut saksiMUTMAINAH Binti JURI mengalami kerugian berupa 1(satu) buah HP advance warna hitam kuning dan 1(satu) buah HP samsung warna silver atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluhrupiah).Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 368 KUHP.Menimbang

  Memerintahkan barang bukti, berupa :e 1 (satu) buah HP advance warna hitam kuning;satu) buah HP samsung warna Silver;1 ( )e 1 (satu) buah pisau cutter warna hitam;1 ( )satu) buah dos book HP advance warna hitam kuning;e 1 (satu) buah dos book HP samsung warna silver.Dikembalikan kepada MUTMAINAH Binti JURI.6.

• 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha V-Ixion Advance warna Hitam, No.Rangka : MH3RG180FK182647, No.Mesin : G3E7E-0180337. Surat Perjanjian Kerja Sama Penitipan atau Titip Jual Kendaraan Bermotor Roda Dua dengan Nomor : 002/JG/SMI/CH/VI/2015..Dikembalikan kepada PT. JAYA MANDIRI GEMA SEJATI. 1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran, yang tertulis di kwitansi Telah terima dari Bpk.

  Handi C, uang sejumlah Dua puluh empat juta delapan ratus lima puluh, untuk pembayaran Cash 1 unit sepeda tife Vixion Advance warna Merah Tune tanggal 03/01/2016 ditandatangani dan distempel merk Honda bertuliskan UJANG HERI terdapat Nomor Handphone Nomor 081573489777 dan 087720924633. 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha V-Ixion Advance warna Merah, No.Rangka : MH3RG1810FK174557, No.Mesin : G3E7E-0079570.

  Dikembalikan kepada saksi HENDI Als HENDI C Bin IJAM 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha V-Ixion Advance warna Putih, No.Rangka : MH3RG1810FK079255, No.Mesin : G3E7E-0079570.Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi USUP Bin HUSNI. 1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran, yang tertulis di kwitansi Telah terima dari Bpk.

  Handi C, uang sejumlah Dua puluh empat juta delapan ratus limapuluh, untuk pembayaran Cash 1 unit sepeda tife Vixion Advance warnaMerah Tune tanggal 03/01/2016 ditandatangani dan distempel merk Hondabertuliskan UJANG HERI terdapat Nomor Handphone Nomor 081573489777dan 087720924633.e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha VIxion Advance warna Merah, No.Rangka :MH3RG1810FK174557, No.Mesin : G3E7E0079570.Dikembalikan kepada saksi HENDI Als HENDI C Bin IJAMe 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vlxion Advance

  Kalapanunggal,Kab, Sukabumi, terdakwa telah melakukan penggelapan atas 4 unit sepedamotor yaitu : 1 ( satu ) unit sepeda motor YAMAHA VIXION ADVANCE warnaputih, 1 ( satu ) unit sepeda motor YAMAHA JUPITER MX KING warna hitam, 1( satu ) unit sepeda motor YAMAHA VKION ADVANCE warna hitam dan 1 (satu ) unit sepeda motor YAMAHA VIXION ADVANCE warna merah ;Bahwa yang menjadi korban dalam kasus penggelapan tersebut adalah PT.JAYA MANDIRI GEMA SEJATI ( JG MOTOR SUKABUM1 ) ;Bahwa kerugian yang ditimbulkan

  akibat perobuatan terdakwa tersebut dilihatdari harga sepeda motor tersebut, yaitu untuk 1( satu ) unit sepeda motorYAMAHA VIXION ADVANCE warna putih seharga Rp. 24.950.000,, 1( satu )unit sepeda motor YAMAHA JUPITER MX KING warna hitam seharga Rp.20.475.000, , 1( satu ) unit sepeda motor YAMAHA VIXION ADVANCE warnahitam seharga Rp. 24.950.000, dan 1( satu ) unit sepeda motor YAMAHA VIXION ADVANCE warna merah seharga Rp. 24.950.000, , jadi total kerugiansejumlah Rp.95.325.000, ;Bahwa selanjutnya

  untuk sepeda motor tersebut menurut pengakuan terdakwayaitu untuk 1( satu ) unit sepeda motor YAMAHA VIXION ADVANCE warnaputih dibeli oleh Sdr.

  Handi C, uang sejumlah Dua puluh empat juta delapan ratus limapuluh, untuk pembayaran Cash 1 unit sepeda tife Vixion Advance warnaMerah Tune tanggal 03/01/2016 ditandatangani dan distempel merk Hondabertuliskan UJANG HERI terdapat Nomor Handphone Nomor 081573489777dan 087720924633.e 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha VIxion Advance warna Merah, No.Rangka :MH3RG1810FK174557, No.Mesin : G3E7E0079570.Dikembalikan kepada saksi HENDI Als HENDI C Bin IJAMe 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha VIxion Advance