• MENGADILI :

  1. Menyatakan terdakwa JAMRUD KURUNG Als JAMRUD ARAMIN Als UTUKU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan, Memaksa Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya Atau Dengan Orang Lain ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa, JAMRUD KURUNG Als JAMRUD ARAMIN Als UTUKU oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Tahun, dan

  Sapna Ube ;

Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu saksi korban Sapna Ube ;

• 1 (satu) buah kaos lengan pendek warna hitam ;
• 1 (satu) buah celana jeans panjang krem ;

Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu terdakwa Jamrud Kurung Als Jamrud Aramin Als Utuku ;

6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.- (lima ribu rupiah) ;

Penuntut Umum:
RIDZKY SEPTRIANANDA, SH
Terdakwa:
JAMRUD KURUNG Alias JAMRUD ARAMIN Alias UTUKU

Ketua Pengadilan Negeri Tobelo2019 ;: JAMRUD KURUNG Als JAMRUD ARAMIN Als UTUKU ;: 32 Tahun / 19 Januari 1986 ;: Desa Joubela, Kec. Morotai Selatan, Kab.

Menyatakan terdakwa JAMRUD KURUNG Als JAMRUD ARAMIN Als UTUKU,bersalah Melakukan Kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa anakmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain sebagaimanadimaksud dalam pasal 81 ayat (1) UU RI No 17 tahun 2016 tentang penetapan peraturanpemerintah pengganti UndangUndang nomor 1 tahun 2016 tentang perubahan keduaatas UndangUndang Nomor 23 tahun 2002 tentang perlindungan anak menjadiUndangUndang Jo.

Sapna Ube ;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu saksi korban Sapna Ube ;Y 1(satu) buah kaos lengan pendek warna hitam ;Y 1 (satu) buah celana jeans panjang krem ;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu terdakwa JAMRUD KURUNG AlsJAMRUD ARAMIN Als UTUKU ;4.

DECKY SIBUA, SH ;> Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa Jamrud Kurung Als Jamrud Aramin Als Utukuterhadap Sapna Ube mengakibatkan korban pada hasil pemeriksaan:1. Pemeriksaan Ginekologi dengan rectal toucher:a. Inspkesi: Fluksus (+) coklat kehitaman kesan sisa darah haid. Vulva tidak adakelainan, lecet () luka () ;b.

Menyatakan terdakwa JAMRUD KURUNG Als JAMRUD ARAMIN Als UTUKU telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukanKekerasan, Memaksa Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya Atau Dengan OrangLain ;2.

• Rukaya Aramin, perempuan umur 22 tahun;2. Alharid Aramin, lakilaki umur 18 tahun;3. Urfa Aramin, perempuan umur 13 tahun;4. Tasliy Aramin, lakilaki umur 8 tahun;5.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhulis Aramin BinIlyas Aramin) dan Pemohon Il (Aini Arsyad Binti Abd. Rahman) yangdilaksanakan pada tanggal 5 Juni 1993 di Desa Joubela, KecamatanMorotai Selatan;3.

  Rukaya Aramin, perempuan umur 22 tahun;2. Alharid Aramin, lakilaki umur 18 tahun;3. Urfa Aramin, perempuan umur 13 tahun;4.

  Rukaya Aramin, perempuan umur 22 tahun;2. Alharid Aramin, lakilaki umur 18 tahun;3. Urfa Aramin, perempuan umur 13 tahun;4. Tasliy Aramin, lakilaki umur 8 tahun;2. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Abd. Rahman;3. Bahwa yang menjadi saksi pernikahan tersebut Bpk. Hamid Arsyad danBpk. Sido Abdullah serta mahar berupa uang sejumlah Rp. 50.000.dibayar tunai;Hal 8 dari 13 Hal Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2015/PAMMORTB4.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jailan Aramin bin Aramin) dengan Pemohon II (Nurjana Salama binti Salama) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 1983 di Desa Totodoku Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan

  PENETAPAN1655/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Jailan Aramin bin Aramin, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa JoubelaKecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai,selanjutnya disebut Pemohon I;Nurjana Salama binti Salama

  Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon mengajukan permohonan iniadalah untuk memperoleh buku nikah sebagai bukti pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:i.ZsMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Jailan Aramin bin Aramin)dan Pemohon II (Nurjana Salama

  hadir menghadap sendiri dalam persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon II yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti tertulisberupa Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon (Jailan Aramin bin Aramin)Nomor 8207011212640006 Tanggal 12 Februari 2013 dan Pemohon II (NurjanaSalama binti Salama) Nomor 8207015012690001 Tanggal 07 Desember 2012yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Pulau Morotai, bermeterei

  Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Jailan Aramin bin Aramin) dengan Pemohon II (Nurjana Salama binti Salama)yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 1983 di Desa Totodoku KecamatanMorotai Selatan Kabupaten Pulau Morotali;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai yangmewilayahi

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jailan Aramin binAramin) dengan Pemohon II (Nurjana Salama binti Salama) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Juli 1983 di Desa Totodoku KecamatanMorotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotal;4.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Bahrun Aramin bin Labusin Aramin) dan Pemohon II (Rufianti Dominggus binti Muksin Dominggus) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 2018 di Desa Juanga Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;
  3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau

  PENETAPANNomor 720/Pdt.P/2019/PA.MORTBne a) + DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan itsbat nikah terpadu Hakimmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Bahrun Aramin bin Labusin Aramin, Tanggal Lahir 04 Januari 1983 (umur 36tahun), Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Juanga Kecamatan MorotaiSelatanKabupaten

  Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Bahrun Aramin bin LabusinAramin) dan Pemohon II (Rufianti Dominggus binti Muksin Dominggus) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Juni 2018 di Desa Juanga KecamatanMorotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonI!

  tersebutHalaman 8 / 11 Penetapan Nomor 720/Pdt.P/2019/PA.MORTBtidak ternyata terhalangi keabsahannya berdasarkan hukum Islam dan UndangUndang Perkawinan, maka berdasarkan Pasal 2 Ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah sah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan' tersebut makapermohonan Itsbat Nikah Pemohon dan Pemohon II telah berdasarkan hukumPasal 7 ayat (3) huruf (e) sehingga dapat dikabulkan dengan menyatakan sahperkawinan Pemohon (Bahrun Aramin

  bin Labusin Aramin) dan Pemohon II(Rufianti Dominggus binti Muksin Dominggus) yang dilaksanakan pada tanggal15 Juni 2018 di Desa Desa Juanga Kecamatan Morotai Selatan KabupatenPulau Morotal;Menimbang, bahwa agar Pemohon dan Pemohon Ilmendapatkan buku nikah dari Kantor Urusan Agama makaselanjutnya memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotaiyang mewilayahi tempat tinggal

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Bahrun Aramin bin LabusinAramin) dan Pemohon II (Rufianti Dominggus binti Muksin Dominggus)Halaman 9 / 11 Penetapan Nomor 720/Pdt.P/2019/PA.MORTBa4.yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 2018 di Desa Juanga KecamatanMorotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotal;Membebankan biaya perkara kepada Pemerintah Daerah Kabupaten PulauMorotai

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ridwan Lumaela bin Rusli Lumaela) dan Pemohon II (Mila Aramin binti Jaelan Aramin) yang dilaksanakan pada tanggal 11 September 2017 di Desa Joubela Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;
  3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau

  BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan itsbat nikah terpadu Hakimmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Ridwan Lumaela bin Rusli Lumaela, Tanggal Lahir 10 Agustus 1994 (umur25 tahun), Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTA, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Desa Joubela KecamatanMorotai SelatanKabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebutPemohon I;Mila Aramin

  binti Jaelan Aramin, Tanggal Lahir 20 September 1999 (umur 20tahun), Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTA, Pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Joubela KecamatanMorotai SelatanKabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebutPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan

  Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Ridwan Lumaela bin RusliLumaela) dan Pemohon II (Mila Aramin binti Jaelan Aramin) yangdilaksanakan pada tanggal 11 September 2017 di Desa Joubela KecamatanMorotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl hadir menghadap sendiri dalam persidangan, Hakim memeriksa kartuidentitas Pemohon dan Pemohon II berupa :a.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II (Mila Aramin)dengan NIK 8207014107960007 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pulau Morotai tanggal 19Desember 2019;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon Il yang substansinya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan dua orang saksi yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:1. Hi.

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ridwan Lumaela bin RusliLumaela) dan Pemohon II (Mila Aramin binti Jaelan Aramin) yangHalaman 9 / 11 Penetapan Nomor 706/Pdt.P/2019/PA.MORTBa4.dilaksanakan pada tanggal 11 September 2017 di Desa JoubelaKecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotal;Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotal;Membebankan biaya perkara kepada Pemerintah Daerah Kabupaten PulauMorotai

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sahfin Aramin Bin Jen Aramin) dengan Pemohon II (Sudarmi Kuseke Binti Ento Kuseke) yang dilaksanakan pada tanggal 15/12/90 di Desa Joubela Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;4.

  Sahfin Aramin Bin Jen Aramin, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Joubela Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Sudarmi Kuseke Binti Ento Kuseke, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Joubela, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;

  PENETAPANNomor 1698/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Sahfin Aramin Bin Jen Aramin, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaJoubela Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten PulauMorotai, selanjutnya disebut Pemohon ;Sudarmi Kuseke

  Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon Sahfin Aramin Bin JenAramin, dan Pemohon II (Sudarmi Kuseke Binti Ento Kuseke ) yangdilaksanakan di Desa Joubela pada tanggal 15/12/90 ;3.

  Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sahfin Aramin Bin Jen Aramin) dengan Pemohon II (Sudarmi Kuseke BintiEnto Kuseke) yang dilaksanakan pada tanggal 15/12/90 di Desa Joubela,Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon Il untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, yangmewilayahi

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sahfin Aramin Bin JenAramin) dengan Pemohon II (Sudarmi Kuseke Binti Ento Kuseke) yangdilaksanakan pada tanggal 15/12/90 di Desa Joubela Kecamatan MorotaiSelatan Kabupaten Pulau Morotai;Halaman 9 / 10 Penetapan No. 1698/Pdt.P/2016/PA MORTB3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai;4.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Munir Sibua bin Nurdin Sibua) dengan Pemohon II (Ulfa Aramin binti Labusin Aramin) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Januari 1997 di Desa Totodoku Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;4.

  Munir Sibua bin Nurdin Sibua, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Sangowo Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Ulfa Aramin binti Labusin Aramin, umur 0 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Sangowo Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;

  PENETAPAN557/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Munir Sibua bin Nurdin Sibua, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaSangowo Kecamatan Morotai Timur Kabupaten PulauMorotai, selanjutnya disebut Pemohon ;Ulfa Aramin binti Labusin

  Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah diDesa Totodoku Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai padatanggal 12 Januari 1997 di hadapan wali nikah Jaelan Aramin dan maharberupa Uang Sejumlah Rp. 1,000 dibayar tunai dan yang menjadi saksinikah adalah dua orang lakilaki bernama Halim Kurung dan M. NurJoronga.

  Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Munir Sibua bin NurdinSibua) dan Pemohon Il (Ulfa Aramin binti Labusin Aramin) yangdilaksanakan pada tanggal 12 Januari 1997 di Desa Totodoku KecamatanMorotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;3.

  binti Labusin Aramin) Nomor 8207055204790002 Tanggal 23November 2012 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Pulau Morotai,bermeterei cukup dan telah sesuai dengan aslinya, diberi kode P.1;Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon dan Pemohon Il juga telahmengajukan dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Munir Sibua bin NurdinSibua) dengan Pemohon Il (Ulfa Aramin binti Labusin Aramin) yangdilaksanakan pada tanggal 12 Januari 1997 di Desa Totodoku KecamatanMorotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai TimurKabupaten Pulau Morotai;4.

• Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Ikra Domo Nomor82070124038400002 dan Foto Copy Kartu Tanda PendudukHal 3 dari 13 Hal Penetapan Nomor 78/Pdt.P/2015/PA.MORTBatas nama Mirna Nipon Nomor 8207014606910001 yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Pulau Morotai bermeteraicukup, dinazegelen pos, dilegalisasi oleh Panitera, oleh Hakimdiberi kode (bukti P.1);Bahwa selain bukti surat tersebut Para Pemohon juga mengajukandua orang saksi masingmasing bernama:1.Muhlis Aramin Bin Ilyas Aramin, umur 40

  Oleh karena itu bukti tersebutmempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Hal 7 dari 13 Hal Penetapan Nomor 78/Pdt.P/2015/PA.MORTBMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Muhlis AraminBin Ilyas Aramin yang menghadiri pernikahan para Pemohon, saksimengetahui bahwa pernikahan Para Pemohon sah menurut hukum Islamkarena syarat dan rukunnya terpenuhi, selama dalam ikatan perkawinantidak ada pihak yang berkeberatan dan Para Pemohon hidup rukun dandamai, Para Pemohon telah mempunyai 2 orang anak

  Bahwa Muhlis Aramin Bin Ilyas Aramin dan Muhsin Louman hadir danmenyaksikan pernikahan Para Pemohon, pernikahan tersebut jugadisaksikan warga Desa Joubela;5. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan dan keduanya tidak ada hubungan darah, semenda,maupun sesusuan;6.

  nikah;Menimbang, bahwa dari fakta kejadian tersebut dapat disimpulkanfakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tanggal O07 Februari 2010 di Desa Joubela, KecamatanMorotai Selatan; Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakanmenurut syariat agama Islam, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Tafsir Napa serta menjadi saksi nikah RidwanRowo dan Mahruf Hasan Bahwa pekawinan Pemohon dan Pemohon II dihadiri oleh MuhlisAramin Bin Ilyas Aramin

• berpisah tempat tinggal sudah 9 bulanlamanya ;Bahwa saat ini Pemohon tinggal bersama orang tuanya dan Termohonjuga kembali ke rumah orang tuanya;Bahwa selama berpisah Pemohon dan Termohon Sudah tidak pernahlagi berkomunikasi ;Halaman 5 / 11 Putusan Nomor 70/Pdt.G/2018/PA MORTBBahwa selama pisah Termohon tidak pernah datang, dan Termohonsudah tidak memperdulikan Pemohon lagi;Bahwa pernah diusahakan damai oleh saksi sendiri, namun tidakberhasil karena Pemohon tidak mau rukun lagi;Saksi 2, Suhaimi Aramin

  Ternate yang mengakibatkanpisah tempat tinggal yang hingga kini sudah kurang lebih satu tahun lamanyadan selama itu pula tidak saling memperdulikan lagi dan selama itu pula tidaksaling melaksanakan kewajiban sebagai suami isteri, yang selanjutnyaPemohon sudah berketetapan hati untuk bercerai dengan Termohon ;Halaman 7 / 11 Putusan Nomor 70/Pdt.G/2018/PA MORTBMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohonmengajukan dua orang saksi yakni Arif Biramasi bin Bahrun Biramasi danSuhaimi Aramin

• Tari) dengan Tergugat (Badrun Aramin bin Lobusia) yang dilaksanakan di Desa Ngidiho, Kecamatan Galela Barat, Kabupaten Halmahera Utara, pada tanggal 27 Juni 2003;

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Badrun Aramin bin Lobusia) kepada Penggugat (Nofriani Jauhar binti H. Tari);
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266000,- ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

• Saksi LODEWIK ARAMIN, yang menerangkan bahwa saksi pernah tanda tangansurat ganti rugi dengan cap jempol dan yang menyuruhnya adalah Ely Katinawe,hal ini pun tidak dapat dibenarkan karena Acede Tak (Alm. Suami Penggugat)tidak pernah menanda tangani surtat ganti rugi tersebut karena jika dihubungkanantara bukti P.1 dengan bukti T.1 tidak ada kesesuaian tanda tangan dari AdeceTak.6.

  Sengketa adalah bukti rekayasa dariPembanding, karena Pembanding mengenal dengan Kepala Desa dan Camatdimana Kepala Desa dan Camat membuat bukti P.2 tanpa menyelidiki asal usulkeberadaan Obyek Sengketalangsung menerbitkan P.2 Terbanding menilai itusuatu keterangan rekayasa, karena bukti P.2 itu baru saja dibuat, bukti itu bisadipidana, karena bukti P.3 dan T.1 itu bukti kepemilikan Obyek Sengketa yangbenar, dimana fakta dalam persidangan saksisaksi dari Terbanding yaitu saksiJen Panace dan Lodewik Aramin

• mengelola dan menikmati hasil sekitar tahun 1990 saksitidak tahu apakah ada keluarga Penggugat yang keberatan atau tidak;Bahwa ganti rugi yang saksi kethui yaitu ada suratnya karena saksipernah melihat surat ganti rugi yang diperlihatkan oleh Umar Saidkarena pada tahun 1990 saksi pernah membaca surat ganti rugi tersebutdan surat ganti rugi tersebut mengetahui Kepala Desa Wayaloar yaituPalipus Papadak;Bahwa saksisaksi yang menanda tangani surat ganti rugi tersebut yaituBernar Daeng, Ely Katinawe, Sem Aramin

  dan Lodwik Aramin danseingat saksi judul surat tersebut yaitu surat Ganti Rugi;Bahwa setahu saksi kebun milik Umar Said dahulu berbatasa denganhutan dan sekarang berbatasan dengan Umar Marbul;Bahwa setahu saksi hasil kebun obyek sengketa sekarang masihdikuasai oleh anakanak dari Umar Said;Bahwa atas keterangan saksi tersebut Penggugat dan para Tergugat melaluiKuasanya menyatakan akan menanggapi keterangan tersebut didalam kesimpulannya;2.LODEWIK ARAMIN :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sudah lama

  WayaloarKecamatan Obi Selatan Kabupaten Halmahera Selatan;Bahwa yang saksi ketahui berkaitan dengan lahan sengkta tersebutyaitu karena saksi pernah tanda tangan berupa cap jempol pada suratganti rugi di Kantor Desa Wayaloar dan yang menyuruh saksi untuktanda tangani surat tersebut yaitu Ely Katinawe dan surat ganti rugitersebut kaitan dengan masalah tanah;Bahwa yang hadir menanda tangani surat ganti rugi tersebut yaituPelipus Papadak Kepala Desa Wayaloar pada waktu itu, Ely Katinawe,bernar Daeng, Sam Aramin

• Adapun yang menjadi saksi pernikahan tersebut adalahKamaludin Aramin dan Arifin Musa;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan, dan antara Pemohon dan Pemohon IItidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan pertaliansesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat padaregister

  Pemohon II adalah suami istri;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 7 Februari1997;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIstatusnya perawan;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungnya;Bahwa mahar Pemohon II adalah seperangkat alat shalat;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 (dua) oranganak;Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Kamaludin Aramin

• ARAMIN BIN KARENN U, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Pabrik Gula Arasoe. bertempat tinggal di Desa Tafiete Harapan,Kecamatan Cina, Kabupaten Bone.; is Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyu yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena Pemohon adalah sepupu duakali saksi sedangkan Termohon adalah ipar sepupu saksi;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteri yang menikahtahun2005;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon

  Aramin bin Karennu sebagai sepupu dua kaliPemohon/ipar sepupu Termohon, sehingga telah terpenuhi maksud pasal 76 ayat (1)UndangLlndang Nomor 7 Tahim 1989; Menimbang, bahwa dari saksisaksi tersebut diperoleh keterangan mengenaikeadaan ramah tangga Pemohon dengan Termohon yang pada pokoknya sebagai berikut; BahwaPemohon dan Termohon pasangan suamiisteri yang saii dan telah mempimyaiI orang anak;Bahwa semula keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon berialan rukun,tetapi sejak tahun 2007 sering teijadi

• MENETAPKAN

  • Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  • Menetapkan memberi dispensasi kepada anak perempuan Pemohon I dan Pemohon II bernama Rikka binti Kasimuntuk menikah dengan Aramin bin Agusti;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.716.000,00 (satu juta tujuh ratus enam belasribu rupiah);

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi izin (dispensasi) kepada anak Pemohon yang bernama Anita Lamusu binti Saprin Lamusu untuk menikah dengan Aramin Punu bin Baharudin Punu di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Posigadan, Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

• Menetapkan

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Darto Malaya Bin La Malaya) dengan pemohon II (Wa Lupiana Binti La Aramin) yang dilaksanakan pada hari Jumat, 20 Juni 2008 di Dusun Tihu, Desa Tahalupu, Kecamatan Huamual Belakang, Kabupaten Seram Bagian Barat, Provinsi Maluku;
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara

• dititipbkan kepada Saksi JAMRUDKURUNG Alias UTUKU sedangkan uang Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)yang dijanjikan oleh terdakwa tidak ada; Bahwa saksi korban menerangkan bahwa terdakwa tidak mengancam saksikorban, tersangka hanya mengatakan akan memberikan saksi korban Hp danuang lima ratus ribu rupiah saat di rumah nenek Saksi JAMRUD KURUNGAlias UTUKU ; Bahwa sebelum disrtubuhi oleh terdakwa, saksi korban telah melakukanhubungan badab terlebin dahulu dengan saksi JAMRUD KURUNG AliasJAMRUD ARAMIN

  Handphone dan uang Rp. 500.000, (lima ratus ribu ruiah) tersebutadalah permintaan dari saksi korban melalui saksi JAMRUD KURUNG AliasJAMRUD ARAMIN Alias UTUKU ;2. Jamrud Kurung Alias Utuku, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa tindak pidana persetubuhan terhadap anak terjadi pada Hari Senintanggal 01 Oktober 2018 sekitar pukul 10.00 WIT di bawah pohon kelapa dekatSMA Muhamdiyah yang terletak di Desa Mira, Kec. Morotai Timur Kab.

• Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon II (Naima Habib binti DaiyanHabib) Nomor 8207014107720009 Tanggal 07 desember 2012 yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Pulau Morotai, bermeterei cukupdan telah sesuai dengan aslinya, diberi kode P.2;Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon dan Pemohon II juga telahmengajukan dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1.JAELAN ARAMAIN bin ELYAS ARAMIN, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan

• Aceh Tenggara.Bahwa pada saat saksi sedang tidur dirumah saksi Erna Wati, saksi dibangunkanoleh saksi Erna Wati dan saksi Erna Wati mengatakan bahwa barangbarangmiliknya hilang, lalu saksi melihat jendela ruang tamu tempat saksi tidurterbuka dan saksi melihat jejak kaki dilantai.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan.SAKSI MHD ARAMIN Als ARAMIN Bin SAMUDIN (Alm), di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan adanya