Ditemukan 21 data
105 — 209
Kebon Kacang XI, RTOO6 RWO1, Jakarta Pusat, dalamhal ini diwakili kuasanya bernama AGUNG ARDHANARI, SH.,AGUS WAHYU PURNOMO, SH. dan UJANG BAHAR,SH.
,MSi masingmasing adalah Para Advokat dan AdvokatMagang dari KANTOR ADVOKAT & KONSULTAN HUKUMAGUNG ARDHANARI, SH & PARTNERS, beralamat diKomplek Bogor Baru Blok B I No. 19, Tegal Gundil,Bogor, berdasarkan Surat Kuasa yang telah didaftarkanpada Kantor Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cibinongdibawah register nomor : 80/Pdt/2013 tanggal 26 Februari2013, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;Melawan:PT. GREEN HILL GARDEN, Perusahaan Pengembang/Developer,beralamatdi Perumahan Bilabong, JI.
85 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 20 K/TUN/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:CRISTALIA PINKY RIADI, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Gunung Agung Nomor 2 RT.02RW.08, Desa Cijayanti, Kecamatan Babakan Madang,Kabupaten Bogor Jawa Barat, pekerjaan Karyawati;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Agung Ardhanari, S.H.
,kewarganegaraan Indonesia, Advokat pada Kantor Advokatdan Konsultan Hukum Agung Ardhanari & Partnerts,beralamat di Bogor, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 27 April 2017;Pemohon Kasasi;LawanI. 1. RAKHMAT HAMAMI, S.IP., kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Kp. Baru RT.03 RW.05Desa Cibeureum, Kecamatan Cisarua, KabupatenBogor Jawa Barat, pekerjaan Kepala Desa;2.
NURSARI SETYO RATNANINGSIH
35 — 11
ECKY ARDHANARI PRABANTO, perempuan di lahirkan Bandung 21Desember 1984, Akta Kelahiran NO. 14/1985 Catatan Sipil Kota Bandung2. NIKEN WITARADYA PRABANTO, perempuan di lahirkan di Bandung 03Desember 1988, Akta Kelahiran NO. 8493/1988 Catatan Sipil KabupatenBandung3. AYU HAPSARI PRABANTO, perempuan di lahirkan Bogor, 03 Agustus1995, Akta Kelahiran NO. 120/1995 Catatan Sipil Kota Bogor4.
PRABANTO (suami pemohon)adalah :1.NURSARI SETYO RATNANINGSIH, Yogjakarta 250619602.ECKY ARDHANARI PRABANTO,Bandung 211219843.NIKENWITARADYA PRABANTO,Bandung 031219884.AYU HAPSARI PRABANTO,Bogor 030519955.ABIRA SHAVA PRABANTO, Jakarta 10112003Dan selain nama tersebut di atas tidak ada ahli waris lain yang berhakmewarisinya harta peninggalan dari mendiang BOLLY A PRABANTO6.
27 — 16
PUJA HADI PURWANTO, Pekerjaan KaryawanSwasta, beralamat di Komplek PerumahanBukit Cimanggu City Blok V 4 No.1 KelurahanMekarwangi, RI.04 RW.09 Kecamatan TanahSareal, BogorDalam perkara ini memberikan kuasa kepadaAGUNG ARDHANARI, SH. dan MERRYJOSEPHINE, SH. Advokat dan Konsultan Hukumpada Law Office AGUNG ARDHANARI, SH.
122 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 2214 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:EDDY HIDAYAT TANDEAN, bertempat tinggal di Jalan SunterMas Barat, Blok A, Nomor 3, Kelurahan Sunter Jaya,Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta, dalam hal ini memberikuasa kepada Agung Ardhanari, S.H., M.H., Advokat padaKantor Advokat dan Konsultan Hukum Agung Ardhanari &Partners, beralamat di Jalan K.H.
50 — 62
MAKMUR MO D, dokter dahulu, beralamat Kampung~wwgdong RT.004 RW.001, Desa Banjarmasin,: camatan Carita, Kabupaten Pandeglang, sekarangbertempat tinggal di Jalan Kebon Kacang Xl, RT.006RW.01, Jakarta Pusat, dalam hal ini diwakili kuasahukumnya Agung Ardhanari, SH. Advokat pada KantorAdvokat & Konsultan Hukum Agung Ardhanari, SH.
Terbanding/Tergugat : Ir. KUSHARTONO ,
Turut Terbanding/Penggugat V : MAHMUD,
Turut Terbanding/Penggugat III : H. BAKRI,
Turut Terbanding/Penggugat VI : SUWOTO,
Turut Terbanding/Penggugat IV : SUDARTO,
Turut Terbanding/Penggugat II : H. SUWITO,
44 — 26
., berkantor di Kantor Advokat dan Konsultan HukumHalaman 1 dari 27 Putusan Nomor 168/PDT/2019/PT.BDG.AGUNG ARDHANARI & PARTNERS, yang beralamat di Graha STIO RukoDTT Jl. KH. SHOLEH ISKANDAR No. 3 Bogor, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 26 Desember 2018 yang telah didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Negeri Bogor dibawah register Nomor660/SK/HK/2018/PN Bgr, tanggal 26 Desember 2018, untuk selanjutnyadisebut sebagai Para Pembanding semula Para Penggugat;Lawan :Ir.
Bayu Prakoso ( Penggugat )1)2)3)4)5)Bahwa pada sekitar pertengahan tahun 2016, TERGUGAT minta bantukepada PENGGUGAT untuk bisa diberi tempat di Kantor PENGGUGAT ,berikut dengan merelokasi barangbarang dan peralatan kantor milikTERGUGAT dari kantor semula ke kantor PENGGUGAT yang terletak diPerumahan Bukit Cimanggu City Blok Q 1 No. 1, Tanah Sareal, Bogor;Bahwa yang memperkenalkan PENGGUGAT kepada TERGUGAT adalahKuasa Hukum PARA PENGGUGAT in Iitis (Agung Ardhanari );Bahwa PENGGUGAT telah memperlakukan
Jaya Properti Indonesia pengembang PerumahanWindel Rio sebesar kurang lebih Rp. 1.000.000.000, (Satu milyar rupiah);Bahwa selain adanya piutang TERGUGAT aquo, dengan latar belakangpertimbangan yang lain yaitu, pertama, bahwa TERGUGAT adalah Kliendari Agung Ardhanari (in casu Kuasa Hukum Para Penggugat); kedua,rekan satu kantor, ketiga, janji janji manis TERGUGAT, dan keempat, akandibangunkan rumah dengan dana pinjaman aquo,maka makinmenguatkan PENGGUGAT untuk memberikan pinjaman kepadaTERGUGAT;Bahwa
43 — 10
PENETAPANNomor 1002/Pdt.G/2016/PA.Bor.plz Ul ya$ Ball alyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara isbat nikah atas nama:XXXXXXXXX umur 84 tahun, Warga Negara Indonesia, agama Islam, pekerjaan ,bertempat tinggal diXXXXKXKXKXKXKKXKXKKKKKKKKKKKKKKK KKK KKK KKK MK KKXXXXXXX, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAGUNG ARDHANARI & Partners
39 — 6
., Advokat dari Kantor Advokat &Konsultan Hukum Agung Ardhanari, SH & Partners, beralamat diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXK,Tanah Sareal, Bogor, berdasarkan Surat Kuasa dibawah tangan tertanggal 30Juni 2014;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 03Juli 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bogor Kelas 1Bpada tanggal yang sama
65 — 22
Kartika Widya Rukmi, pekerjaan dokter, agama Kristen, bertempat tinggal diBukit Cengkeh 2 Blok No. 12, Rt. 06 Rw. 016, KelurahanTugu, Kecamatan Cimanggis Kota Depok, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Agung Ardhanari, S.H., M.H.
., Advokat pada kantor AdvokatAgung Ardhanari & Partners, yang beralamat di jalan KH.Sholeh Iskandar, Graha STIO No. 3 sebrang Jogja DeptStore, Bogor, berdasarkan surat kuasa Khusus tanggal 14Mei 2018, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; MELAWANY.B (Yohanes Babtista) Agung Nugroho, alamat di kompleks Baranangsiang IndahS.1/ No. 1 Rt. 010 Rw. 005, Kelurahan KatulampaKecamatan Kota Bogor Timur, Bogor, PekerjaanWiraswasta, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah
30 — 3
Pengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dengan persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Pengangkatan Anak yang diajukan oleh :XXXxXxxxxx, Ibu Rumah Tangga, Agama Islam, dan XxxxxxxxxKaryawan, AgamaIslam, keduanya adalah suami istri beralamat di XxxxxxxxxRT 001/006,Kelurahan Sukasari, Kecamatan Bogor Timur, Kota Bogor dalam hal inimemberikan kuasa kepada XXXXXXXXX Advokat dari Kantor Advokat &Konsultan Hukum Agung Ardhanari
20 — 7
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (YUDHO NUGROHO Bin SUROSO) terhadap Penggugat(SHINTA RIZHKY ARDHANARI Binti ANTON SUSEDYOKO);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 441.000,00, (empat ratus empatpuluh
74 — 27
., Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Advokat/Penasehat Hukum dari KantorAdvokat AGUNG ARDHANARI & Partners,berkedudukan kantor di JI. KH. Sholeh Iskandar,Hal 3 dari 19 hal. Put. No : 126/B/2017/PT.TUN.JKTKompleks Bukit Cimanggu City Blok Q.1 No.1,Mekarsari, Tanah Sareal, BOGOR, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 27 April 201 7;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGATIlINTERVENSI/TERBANDING;0+n0+n00ncse00Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta tersebut ; Telah membaca : 1.
85 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
MAKMUR MOHAMMAD, dahulu bertempat tinggal KampungKadongdong RT 004 RW 001, Desa Banjarmasin, KecamatanCarita, Kabupaten Pandeglang, sekarang bertempat tinggal diJalan Kebon Kacang XI, RT.006 RW.01, Jakarta Pusat, dalamhal ini memberi Kuasanya kepada Agung Ardhanari, S.H.
,Advokat dan Konsultan Hukum Agung Ardhanari, S.H., &Partners, beralamat di Komplek Perumahan Bogor Baru TamanBlok B No. 19, Tegal Gundil, Bogor, berdasarkan Surat KuasaKhusus 28 Oktober 2014,Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/T erbanding;Melawan:1. PT.
57 — 3
Sukasari III, No.11, RT.001, RW.016,Kelurahan Sukasari, Kecamatan Bogor Timur, KotaBogor, dalam hal ini telah memberikan kuasakepada Agung Ardhanari, S.H., M.H., Advokatdari Kantor Advokat & Konsulltan Hukum AgungArdhanari S.H & Partners, beralamat di Jl.
77 — 22
., Para Advokat dari KantorHukum AGUNG ARDHANARI & PARTNERS, yang beralamat di Komp. BukitCimanggu City, Blok Q.1 No.1, Bogor, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 13 April 2018 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanNegeri Bogor dibawah register Nomor : 200/SK/HK/2018/PN Bgr, tanggal 13April 2018, untuk selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT;Lawan :Halaman 1 dari 25Putusan Perdata Gugatan Nomor 44/Pat.G/2018/PN.BgrIr.
Jaya PropertiIndonesia pengembang Perumahan Windel Rio sebesar kurang lebihRp. 1.000.000.000, (Satu milyar rupiah),Bahwa selain adanya piutang TERGUGAT aquo, dengan latarbelakang pertimbangan yang lain yaitu, pertama, bahwa TERGUGATadalah Klien dari Agung Ardhanari (in casu Kuasa Hukum ParaPenggugat); kedua, rekan satu kantor, ketiga, janji janji manisTERGUGAT, dan keempat, akan dibangunkan rumah dengan danapinjaman aquo,maka makin menguatkan PENGGUGAT I!
Terbanding/Penggugat I : SITI ACHWANINGSIH
Terbanding/Penggugat II : SUNARKO, SE
Terbanding/Penggugat III : SUNTORO
Terbanding/Penggugat IV : ANDAYANI
Terbanding/Penggugat V : SLAMET RAHARDJO
Terbanding/Penggugat VI : RIO JORDAN TOMASDA
Terbanding/Penggugat VII : GLORIA ANGELITA TOMASOWA
Terbanding/Penggugat VIII : FARREL BARETA TOMASOWA
Terbanding/Penggugat IX : BEDRA NUBIASHANTY
100 — 46
Pembanding/Tergugat : DIREKTUR CV.WAHANA CITRA WISATA Diwakili Oleh : AGUNG ARDHANARI, SH., MH
Terbanding/Penggugat I : SITI ACHWANINGSIH
Terbanding/Penggugat II : SUNARKO, SE
Terbanding/Penggugat III : SUNTORO
Terbanding/Penggugat IV : ANDAYANI
Terbanding/Penggugat V : SLAMET RAHARDJO
Terbanding/Penggugat VI : RIO JORDAN TOMASDA
Terbanding/Penggugat VII : GLORIA ANGELITA TOMASOWA
Terbanding/Penggugat VIII : FARREL BARETA TOMASOWA
Terbanding/Penggugat IX : BEDRA NUBIASHANTYPUTUSANNomor 133/PDT/2021/PT BDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Direktur CV WAHANA CITRA WISATA, berkedudukan di Jalan Raya Cikopo Nomor50 Kelurahan/Desa Gadog Kecamatan MegamendungKabupaten Bogor Jawa Barat, dalam hal ini memberikankuasa kepada AGUNG ARDHANARI, S.H., M.H., pada kantorAdvokat dan Konsultan Hukum
251 — 9
Santoso Sugiarto4.Ardhanari Venus5.Trisiswanto6.M. Imam Suryowiadi7.Drs. Safrudin dan HM Yunus Arianto8.Suko Widodo9.Fesky Trisanty10.Hendro Sulistiono11.Muchamad Mustofa12.Heriyanto Anugraha13.Nedi Kurniawan Putra, SE14. Soleh15.Yuliasih Margorini16.Heni Handayani, Spd17.Hj. Supiyati18.Agusdin, S.Sos., MM19.Lewin Hery Setia Darmamelawan1.Adam Primaskara. SE2.PT. Primagama Bimbingan Belajar3.Purdi E Chandra4.Ir. H. Sunaryo Suhadi, MBA5.Benny Surjadharma, M.Com6.PT.
69 — 15
Perpanjangan Penahanan Kota II oleh Pengadilan Tinggi Jawa Barat, sejak tanggal19 April 2014 sid tanggal 28 Mei 2014Terdakwa didampingi Penasehat Hukum bernama : UJANG SUJA'TOUJIRI, SH,MH, AGUNG ARDHANARI, SH,MH dan FAJAR HENDARSYAH,SH Para AdvokatlPenasehat Hukum dan Profesi Penunjang Pasar Modal padakantor Hukum "USA" UJANG SUJA'I & ASSOCIATES berkantor di Jalan RayaParung Banteng No.16 Katulampa Kota Bofor, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 3 Januari 2014 ;PENGADILAN NEGERI TERSE BUT Telah
52 — 9
I TOUJIRI, SH,MH, AGUNG ARDHANARI, SH,MHdan FAJAR HENDARSYAH, SH Para Advokat/PenasehatHukum dan Profesi Penunjang Pasar Modal pada kantorHukum USA UJANG SUJAIl & ASSOCIATES berkantor diJalan Raya Parung Banteng No.16 Katulampa Kota Bofor,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 3 Januari 2014 ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT Telah membaca berkas perkaradan Suratsurat yangbersangkutan ; Telah mendengar pembacaanSurat Dakwaan Penuntut UmumReg.Perk.PDS09/CBN/Sus.Kor/12/2013 tertanggal 30Desember 2013 ;