Ditemukan 126 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PN METRO Nomor 256/Pdt.P/2020/PN Met
Tanggal 1 Oktober 2020 — Pemohon:
Pristanti Arhum Pratiwi
363
  • Pemohon:
    Pristanti Arhum Pratiwi
    MetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Metro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam permohonan dari:Pristanti Arhum Pratiwi, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat Tanggal LahirMetro, 16022001, Pekerjaan Belum Bekerja, AgamaIslam, Tempat Tinggal Jalan Bison, No.75,Rt/Rw.009/002, Kelurahan Purwosari, KecamatanMetro Utara, Kota Metro, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut
    Nama : Pristanti Arhum Pratiwi, Jenis kelamin Perempuan,Tempat Tanggal Lahir : Metro, 31121988; Bahwa Pemohon tersebut telah mempunyai Kutipan Akta Kelahirandari Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota MetroNomor : 1872LT281020130035, tanggal 16 Februari 2001 yangditandatangani oleh Prayetno, SE; Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebut terdapatsalan pengetikan dalam hal Nomor Induk Kependudukan, dimanaHalaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 256/PDT.
    Pristanti Arhum PratiwiNomor : 1872LT281020130035, yang didalamnya tertulis NomorInduk Kependudukan 1872025602010002 untuk dibetulkan menjadi1872025602010003; Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Metro untuk melakukanpembetulan dengan membuat catatan pinggir pada Register AktaPencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil menurut UndangUndang; Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang
    Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Pristanti Arhum Pratiwi,selanjutnya diberi tanda P5;6.
    Fotocopy ljazah Madrasah Tranawiyah atas nama Pristanti Arhum Pratiwi,selanjutnya diberi tanda P6;Bahwa Suratsurat bukti tersebut di atas telah dicocokan denganaslinya di persidangan dan telah pula dibubuhi materai secukupnya sehinggadapat dijadikan alat bukti yang sah dalam persidangan ini dan dapatdiberikan penilaian hukum;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan 2 (dua) orang Saksi untuk memberikanketerangan dibawah sumpah sesuai dengan agama dan keyakinan
Register : 17-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 160/Pdt.P/2019/PA.Mdn
Tanggal 17 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
121
  • ;berdasarkan alat bukti tersebut terbukti alm. arhum Juni Barus bin T. Barusadalah kepala keluarga sedangkan Pemohon merupakan salah satu anggotakeluarga yang berdomisili di.........Menimbang, bahwa bukti P. 3 merupakan Fotokopi Surat KeteranganMeninggal Dunia, Nomor : , an. Juni Barus bin T. Barus dari KepalaKelurahan ........... dan dari bukti P.3 tersebut terbukti Juni Barus bin T.
    Perkawinan Pemohon dengan alm. arhum Juni Barusbin T. Barus sesuai syariat Islam. Saat itu yang menjadi wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi sertapihak keluarga Pemohon dan keluarga alm. arhum Juni Barus bin T. Barus.Pemohon dan alm. arhum Juni Barus bin T.
    Bahwa antara Pemohon dan alm. arhum Juni Barus bin T. Barustidak ada hubungan muhrim, bukan saudara sesusuan, tidak terdapatadanya larangan perkawinan baik menurut agama maupun menurutperaturan peraturan perundangundangan yang berlaku serta tidakterikat oleh suatu perkawinan dan atau tidak dalam masa iddah denganorang lain.3. Bahwa pada saat menikah Pemohon dan alm. arhum Juni Barus binT. Barus, masingmasing berstatus gadis dan Jjejaka.4.
    Barus telah melakukan hubungan kelamin(badadukhul) dan mempuyai dua orang keturunan.Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, terbukti bahwa perkawinan Pemohon dan alm. arhum Juni Barus bin T.Barus tersebut telah dilaksanakan sesuai dengan syari'at Islam sebagaimanatersebut pada pasal 14 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa dengan telah ditemukannya fakta bahwa perkawinanPemohon dan alm. arhum Juni Barus bin T.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (XxXXXXXXXXXXXXx N.TXXXXXXXXXXXXXX) dengan (alm. arhuM XXXXXXXXXXXXXXX), yangdilaksanakan di Desa Penampen, Kecamatan Barus Jahe, KabupatenKaro, pada tanggal 06 Mei 1981 M.Halaman 9 dari 10 halaman. Penetapan Nomor 160/Pat.P/2019/PA.Mdn3.
Register : 01-04-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 0049/Pdt.P/2016/MS.Lsk
Tanggal 12 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
237
  • Syam,telah meninggal dunia karena sakit padatanggall7 Maret2014 diGampong Meunasah Drang Kecamatan M uara BatuKabupaten Aceh Utara, selanjutnya disebut: alm arhum ah;Bahwa ketika almarhumah meninggal dunia, ayah kandung almarhum ahbernama:Tgk.
    Syam telah meninggal dunia terlebih dahulu dari almarhum ahdan ibu kandung almarhum ah bernama: Syarifah juga telah meninggal duniaterlebih dahulu dari alm arhum ah;Bahwa oleh karena orang tua kandung almarhum ah telah meninggal duniaterlebih dahulu dari almarhumah, sehingga almarhumah Ti Maryam BintiTgk.Syam meninggalkan ahli waris, yaitu:a. M.Kasem Bin M.Yacob, selaku suami;b. Muhammad,S.T.,M.T. Bin M.Kasem, selaku anak lakilaki kandung;c.
    Yacob, telah meninggal dunia karena sakit padatanggal 01 Nopem ber 2015 di Gampong M eunasah Drang Kecamatan M uaraBatu Kabupaten Aceh Utara, selanjutnya disebut: alm arhum ;Bahwa ketikaalmarhum meninggaldunia,ayah kandung almarhum bernama:M .Yacob telah meninggal dunia terlebih dahulu dari almarhum dan ibukandung almarhum bernama: Pirak juga telah meninggal dunia terlebihdahulu dari alm arhum ;Putusan No. 49/Pdt.P/2016/MsLsk.
    Habidah BintiM.Kasem, selaku anak perempuan kandung;Bahwa ketika alm arhum ah dan alm arhum meninggal dunia tidakmeninggalkan wasiat yang belum ditunaikan dan tidak meninggalkan hutangpiutang dalam bentuk apapun dengan pihak ketiga, yang harus dipikul secarabersam asama oleh seluruh ahli warisnya;Bahwa sejak meninggalnya almarhumah dan almarhum sampai dengandiajukannya permohonan penetapan ahli waris ini, tidak ada pihak lain yangmengaku sebagai ahli waris dari almarhumah dan almarhum, selain dari
    Aceh Utara, yang materinya M.Kasem dan Ti Maryam (almarhum danalm arhum ah) adalah penduduk Kab. Aceh Utara, yang telah dinazegelen dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dengan aslinya, laluoleh Ketua M ajelis diparaf dan selanjutnya diberi tanda P.3;4.
Register : 11-03-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 0044/Pdt.P/2016/MS.Lsk
Tanggal 29 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
237
  • Mahmud, telah meninggal dunia karena sakitpada hari Jumat tanggalo2 Oktober 2015 diGampong Keude BungkaihKecamatan Muara Batu Kabupaten Aceh Utara, selanjutnya disebut:alm arhum ;4.
    Adam, telah meninggal dunia karena sakitpada hariSelasa tanggalo1i Desem ber2015 diGampong Keude BungkaihKecamatan Muara Batu Kabupaten Aceh Utara, selanjutnya disebut:alm arhum ah;Bahwa ketika almarhumah meninggal dunia, ayah kandung almarhumahbernama: H.
    Adam telah meninggal dunia terlebih dahulu darialmarhumah dan ibu kandung almarhumah bernama: Muslam ah jugatelah meninggal dunia terlebih dahulu darialmarhum ahBahwa oleh karenanya alm arhum ah Sawwamah Binti H.Adammeninggalkan ahli waris, yaitu:a. Zamanmuri Bin Ibrahim, selaku anak lakilakikandung;b. Keum alasari Bintilbrahim,selaku anak perem puan kandung;c. Kem alahayati Bintilbrahim,selaku anak perem puan kandung;d.
    Bahwa sejak meninggalnya almarhum dan almarhum ah sam pai dengandiajukannya permohonan penetapan ahli waris ini, tidak ada pihak lainyang mengaku sebagaiahliwaris dari almarhum dan alm arhum ah, selaindari Para Pemohon dan tidak ada pihak manapun yang menyatakankeberatan terhadap Para Pemohon sebagai ahliwaris dari almarhum danalm arhum ah;12. Bahwa almarhumah semasa hidupnya memiliki Tabungan di PT.
    saksihanya sebagai tetangga Para Pemohon, Bahwa Ibrahim dan Sawwamah adalah suami istri, namun saksi tidaktahu kapan mereka menikah, pada saat saksimengenal mereka sudahsuam i istri; Bahwa Ibrahim dan Sawwamah telah meninggal dunia, dan saksi ikutmenguburkan jenazah mereka, dan Ibrahim telah meninggal dunialebih dahulu dari Ibrahim ; Bahwa saksi kenal dengan orang tua kandung dari Ibrahim danSawwamah namun orang tua tersebut telah meninggal dunia lebihdahulu darilbrahim dan Sawwam ah; Bahwa alm arhum
Register : 28-07-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 1667/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 10 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
111
  • Nama saksi I, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kota Surabaya, dibawah sumpah saksimenerangkan sebagai berikut :bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi tetanggaPara Pemohon;bahwa, saksi kenal dengan suami Pemohon I;bahwa, suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 08Juni 2020 dan semasa hidupnya arhum pernah menikah denganseorang perempuan bernama Pemohon dikaruniai 2 orang anakmasingmasing bernama dan Muhamad Yasin;Hal. 6 dari 12 Pen
    No. 1667/Pdt.P/2020/PA.Sbybahwa, arhum suami Pemohon semasa hidupnya tidak pernahmengangkat anak;bahwa, ayah suami Pemohon yang bernama Sukidjan telahmeninggal dunia terlebin dahulu. Sedangkan ibu kandung suamiPemohon bernama Jemakem juga telah meninggal dunia;bahwa, saksi tahu suami Pemohon dan Para Pemohonsemuanya beragama Islam;2.
    Nama saksi Il, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kota Surabaya, dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahtetangga Para Pemohon;bahwa saksi kenal dengan arhum suami Pemohon I;bahwa, suami Pemohon telah meninggal dunia 08 Juni 2020dan semasa hidupnya arhum pernah menikah dengan Pemohon dikarunial 2 orang anak masingmasing bernama dan Muhamad Yasin;bahwa suami Pemohon semasa hidupnya tidak pernahmengangkat
    , sebabayah dan ibu arhum suami Pemohon juga telah meninggal dunia terlebihdahulu;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, Para Pemohonmengajukan bukti P.1 sampai dengan P.12, yang telah ditunjukkan aslinya danbermeterai cukup dan buktibukti tersebut dibuat oleh Pejabat yang berwenanguntuk itu buktibukti Surat tersebut di atas telah memenuhi syarat formil Sesuaipasal 165 HIR dan pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985,sehingga buktibukti tersebut dapat diterima sebagai alat bukti
    No. 1667/Pdt.P/2020/PA.Sbybahwa suami Pemohon telah wafat pada tanggal 08 Juni 2020, buktiP.8;bahwa ayah dan ibu kandung suami Pemohon telah meninggal duniaterlebih dahulu dari pada suami Pemohon sebagimana keterangan duaorang saksi dibawah sumpah;bahwa semasa hidupnya arhum suami Pemohon dengan Pemohon tidak pernah mengangkat anak;bahwa arhum suami Pemohon serta Para Pemohon dan anakanaksemuanya beragama Islam;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam,Apabila semua ahli waris
Register : 07-11-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 26-06-2019
Putusan MS MEUREUDU Nomor 0628/Pdt.P/2018/MS.Mrd
Tanggal 21 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
215
  • G/2018/MSMrd, tanggal7 November 2018 di persidangan mengajukan permohona Penetapan AhliWaris dengan dalil dalil sebagai berikut :1.Bahwa para Pemohon adalah saudara kandung dari (Alm)arhum (Alm)yang telah meninggal dunia pada tanggal 02 Okrober 2018 dirumahkediaman di Gampong Xxx.Bahwa (Alm)arhum telah bercerai dengan Ti Hasanah Binti Ismail padatanggal 13 September 2017 sesuai dengan nomor Akta Cerai No.0098/AC/2017/MS.Mrd. dan tidak meninggalkan keturunan.Bahwa (Alm)arhum (Alm) meninggalkan ahli
Register : 14-04-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 0061/Pdt.P/2016/MS.Lsk
Tanggal 10 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
218
  • Sabi Syeh, telah meninggal dunia pada hariRabu tanggal 02 Desember 2015 di Rumah Sakit Umum Dokter ZainalAbidin Kota Banda Aceh dan dikebumikan di Gampong Keude BungkaihKecamatan Muara Batu Kabupaten Aceh Utara, selanjutnya disebut:alm arhum ;Halaman 2 dari12 halaman, Penetapan Nomor 0061/Pdt.P/2016/MS.LskBahwa ketika almarhum meninggal dunia, ayah kandung almarhumbernama: Tgk.
    Sabi Syeh telah meninggal dunia terlebih dahulu darialmarhum, dan ibu kandung almarhum bernama: Anisah juga telahmeninggal dunia terlebih dahulu dari alm arhum ;Bahwa almarhum semasa hidupnya telah melangsungkan perkawinandengan Fatimah Binti Tgk. Ajib, namun pada tahun 1973 antara almarhumsemasa hidupnya dengan Fatim ah Binti Tgk. Ajib telah resmi bercerai;Bahwa dari perkawinan antara almarhum semasa hidupnya denganFatim ah Binti Tgk.
    Bahwa sejak meninggalinya alm arhum sampai dengan diajukannyapermohonan penetapan ahli waris ini, tidak ada pihak lain yang mengakusebagai ahli waris dari almarhum, selain dari Para Pemohon dan tidak adapihak manapun yang menyatakan keberatan terhadap Para Pemohonsebagai ahliwaris dari almarhum ;10. Bahwa almarhum semasa hidupnya memiliki tabungan Ongkos Naik Haji(ONH) di PT.
    pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksikenaldengan para Pemohon karena bertetangga ; Bahwa, saksitahu dengan Kuasa Pemohon ; Bahwa, saksi tahu para Pemohon adalah isteri dan anakanak darialmarhum Ishak Sabi; Bahwa, saksitahu Pemohon 1 isteridarilshak Sabi ; Bahwa, saksi tahu isteri pertama Ishak Sabi bernama Fatimah, dansudah bercerai,sedangkan anakanaknya adalah Pemohon Ill, Illdan IV ; Bahwa, saksi tahu orangtua dari Ishak Sabi sendiri sudah meninggallebih dahulu ;= Bahwa, saksi yakin ahli waris alm arhum
    perubahanapapun terhadap surat permohonannya dan Majelis Hakim telah memeriksaformil surat permohonan tersebut, dan ternyata permohonan dalam perkara initelah memenuhi syarat formildan syarat materiilsurat gugatan, vide Pasal144R.Bg karenanya surat permohonan tersebut dapat diterima untuk diperiksa dandiadili;Menimbang, bahwa dari posita permohonan Pemohon, Majelis Hakimmenilai bahwa para Pemohon melalui Kuasanya memohon agar ditetapkansebagai ahli waris yang sah dari pewaris bernama ISHAK SABI (alm arhum
Register : 01-04-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PA GORONTALO Nomor 110/Pdt.P/2020/PA.Gtlo
Tanggal 28 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
155
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa Ahli Waris dari Almhumah Setty Lahati adalah Almarhum Abd. Haris Dunggio bin Thamrin Dunggio (anak laki-laki Almarhumah);

    3. Menetapkan bahwa Ahli Waris dari Almarhum Abd.

    Haris Dunggio bin Thamrin Dunggio adalah:

    - Sakila Anuz Alamri binti Amir Anuz Alamri (Isteri Almarhum);

    - Almarhum Fahreza Ramadhan Dunggio bin Abd. Haris Dunggio (anak laki-laki Almarhum);

    1. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah);
Register : 22-10-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 14-01-2015
Putusan PA BANTUL Nomor 164/Pdt.P/2014/PA.Btl.
Tanggal 11 Desember 2014 — PEMOHON
7930
  • KARTO SETOMO aliasTENTREM, yang belum dibagi waris;Bahwa semasa hidupnya, nenek dan kakek almarhum MUJIYANTI BintiWITODIHARJO Alias NRIMO, yang bernama Alm arhum BapakKARTOSETOMO menikah pertama kali dan terakhir kali denganHal. 3 dari 14 Put. No.0164 /Pdt.P/2014/PA.Btl.Almarhumah Ny KARTOSETOMO alias TENTREM, dan mempunyaitigaorang anak yaitu :a.
    NRIMO;4) Nyonya MUJIASIA bintiWITO DIHARO alias NRIMO;5) Almarhumah MUJIYANTI Binti WITO DIHARJO alias NRIMO,yang telah meninggal dunia pada tanggal 15 Nopember 2006,dan meninggalkan 3 orang anak yakni:a) ANGGITA YUNIA PRESTIPRADANA Bin SUGIONO;b) ANGGA DWISUGMA PAMUNGKAS Bin SUGIONO;c) MAULANA TRIWIJAYANTIBin SUGIONO;6) Nyonya NINING RATMINISUWITO Binti WITO DIHARJO aliasNRIMO;7) Nyonya ANDARYANIBinti WITO DIHARJO alias NRIMO;8) ISWANTORO Bin WITO DIHARJO alias NRIMO;Anak yang Kedua, bernama Alm arhum
Register : 15-06-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 114/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mn
Tanggal 18 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
1712
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan sah secara hukum bahwa Pemohon (Padi bin Mawan) adalah ahli waris dari Almarhum Bapak Mawan dan Almarhum Ibu Soni,
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp131.000,- (seratus tiga puluh satu
Register : 08-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 0200/Pdt.G/2019/PA.K.Kps
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • hal mana jikadihubungkan dengan keterangan Pemohon maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa benar pernikahan tersebut di hadiri oleh dua orangsaksi dan telah terbukti rukun nikah berupa adanya dua orang Saksi dalamd dalam Pasal 14 huruf (d) danterpenuhi ;pernikahan Pemohon sebagaiPasal 24 dan Pasal 25 KomMenimbang, b erangkan mahar dalampernikahan Pemoho . 10.000, (Sepuluhribu Rupiah), hal rangan dan suratpermohonan Pe Sm ya adalah berupauang sebesar R berpendapat ba ar berupa uangsebesar Rp. 10. arhum
    taklik talak;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti sebagaimana diuraikandi atas maka ditemukan fakta sebagai berikut : Bahwa, para Pemohon adalah suami istri yang menikah menurutagama Islam di Desa Batanjung Kecamatan Kapuas Kuala KabupatenKapuas pada tanggal 18 Marete8dede Wali nikah ayah kandung almarhum isteri Pemoha Bahwa, pernika oleh 2 (dua) orangSaksi, keduanya $ ani serta beragamaIslam dan jug dalam pernikahantersebut denga me uluh ribu Rupiah)dan setelah ak a at taklik talak; Bahwa, st arhum
    isterinyaadalah jejaka d wan; Bahwa, ante a hubungan nasab,susuan maupun 1 kerabat semendayang menjadi laranc Bahwa, setelah ak arhum isterinya tinggaldi Desa Batanjung sebaga gal bersama terakhir, Sampaialmarhum isteri Pemohon meninggal kehidupan rumah tangga Pemohonrukun dan harmonis, belum pernah bercerai dan tetap beragama Islamdan sudah dikaruniai 5 orang anak; Bahwa, selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan dengan statuspernikahan Pemohon ; Bahwa almarhum isteri Pemohon meninggal dunia
Register : 18-05-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 85/Pdt.P/2018/PA.Msb
Tanggal 9 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
116
  • Bah Tie on dengan IndoTang binti Tic arena pencatatanperkawinan s onan istbat nikahPemohon saa arhum Indo TangBahwa berd aS para Pemohonmohon kepada Bapa e cq. Majelis hakimyang memeriksa perkara ebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Baruddin bin Tahirdengan Indo Tang binti Tide yang dilaksanakan pada tanggal tahun1964 di Desa Katulungan, Kecatamatan Bone Bone, Kabupaten Luwu;3.
Register : 20-12-2022 — Putus : 15-02-2023 — Upload : 19-07-2024
Putusan PN BEKASI Nomor 733/Pid.Sus/2022/PN Bks
Tanggal 15 Februari 2023 — Penuntut Umum:
JENNY PASARIBU, SH,MH
Terdakwa:
FEBRIYANTO Als PEPPY Bin Alm. MARZUKI
130
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Febriyanto Alias Peppy Bin Marzuki (Almarhum) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam Dakwaan Primair;
    2. Membebaskan Terdakwa Febriyanto Alias Peppy Bin Marzuki (Almarhum) oleh karena itu, dari Dakwaan Primair tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa
      >Febriyanto Alias Peppy Bin Marzuki (Almarhum) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemufakatan jahat menguasai narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;
    4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun serta denda sebesar Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda
Putus : 09-03-1998 — Upload : 20-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 9/Pdt.P/1998/PN Rap
Tanggal 9 Maret 1998 — PERDATA - Dra. MEI SURYATI SIAHAAN
255
  • . = Shee F abebk Hk NO ol re Biesiaeen: te yy 4tWQ SEMuUa SUrTatSupaty bul: dineterai secukupnya dan setelah diteliti ternyata sesuail = Alia: '8 Mans dapat hon tel fQuLOO ee Cara menexe sebagai ON ie ary Pay AT tiecumbul dime na np save mw ey +Almarhum Ribu memnpunyal anak 3; re mee nee ht ak tk kk yt eh uh Seat et i i ss hu arhum mn as exOf S@n sual marga dan me rum GUS eemate b na 7 ) haIHOMaA pPemMonon =H et. sae wreFeuSTaensan me ; haveukum, 1 nahokum= ee dts nese ane ei ee em PON eh ld in Rn
Register : 17-05-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 126/Pdt.P/2019/PA.Blk
Tanggal 11 Juni 2019 — Pemohon:
Babi Binti Mangga
1611
  • Menetapkan

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon, Babi Binti Mangga dengan (Almarhum) Cambuto Bin Timbang yang dilangsungkan pada tahun 1955 di Desa Mattoanging, Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah).
Register : 27-09-2023 — Putus : 11-10-2023 — Upload : 11-10-2023
Putusan PA MEDAN Nomor 248/Pdt.P/2023/PA.Mdn
Tanggal 11 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
110
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Almarhum Hotman Nasution bin M.
    Amin Nasution telah meninggal dunia dalam keadaan islam pada 04 Maret 2007;
  • Menetapkan Almarhumah Kamisah binti Badri telah meninggal dunia dalam keadaan islam pada 06 Juli 2023;
  • Menetapkan ahli waris dari Almarhum Hotman Nasution bin M.
Register : 12-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA MALANG Nomor 359/Pdt.P/2021/PA.MLG
Tanggal 10 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
209
  • SAKSI II, Malang 07 Juni 1976, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,alamat Kota Malang, di bawah sumpah memberi kesaksian yang padapokoknya sebagai berikut :alat Bahwa saksi mengenal Para Pemohon dengan baik, karenabertetangga dengan Para Pemohon dan sebagai ketua RT di wilayahrumah arhum bapak dan arhumah ..........cceeees , Bahwa bapak = dan IU ............eee adalah suami istri danmempunyai 9 orang anak yang bernamasaeeeeeeeeeeeeeeseeeess ; se eeaaeeeseeeeeeeeeeeeeesy PEMOHONWN, .eeeeeeeeeeeeesseeeeeeees
    berdasarkan bukti bertanda P.10 berupa KutipanAkta Nikah dan pengakuan Para Pemohon, telah terbukti bahwa antaraAMNUM .......ceceeeeeeeeeeeeeee dengan Pemohon IV adalah terikat sebagai suami istridalam hubungan perkawinan yang sah sejak tanggal 31 Agustus 2002 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P.11 sampai denganP.15 berupa Kutipan Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga, pengakuan ParaPemohon telah terbuktiHalaman 12 dari 20 putusan Nomor 359/Padt.P/2021/PA.MLGadalah anak kandung (anak sah) antara arhum
    . ..............:.088 denganPemohon IV;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.16, berupa Kutipan AktaKematian dan pengakuan Para Pemohon telah terbukti bahwa suami PemohonIV bernama arhum ..........
Register : 09-01-2019 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 0019/Pdt.P/2019/PA.Dpk
Tanggal 4 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
95
    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sebagai Hukum Almarhum Laane Hasan binHasan Lajabi telah meninggal dunia pada tanggal 26 Nopember 2018 di Rumah Sakit Depok sebagai pewaris;
    3. Menetapkan sebagai hukum :

    3.1. Fitrotin Nadliroh binti Muchtar (selaku istri Almarhum)

    3.2. Hawangi Larudia binti Larudia (selaku ibu kandung Almarhum)

    3.3.

    Furqon Baihaqi Hasan bin Laane Hasan (selaku anak kandung Almarhum);

    Adalah Ahli Waris yang Sah dari Almarhum Laane Hasan bin Hasan Lajabi;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)

Register : 14-08-2023 — Putus : 11-10-2023 — Upload : 11-10-2023
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 152/Pid.Sus/2023/PN Agm
Tanggal 11 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
Oktari, S.H.
Terdakwa:
1.SANTA DENI ARIYANTO Als SANTA Bin SOPYAN
2.ANTONIO Als ANTON Bin (Alm) ALERUDIN
605
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Santa Deni Ariyanto Als Santa Bin SopyanAntonio Alias Anton Bin (Almarhum) Alerudin dan Terdakwa II Antonio Alias Anton Bin (Almarhum) Alerudin
    sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama menyalahgunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Santa Deni Ariyanto Als Santa Bin Sopyan oleh karena dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 4 (empat) bulan dan Terdakwa II Antonio Alias Anton Bin (Almarhum
Register : 11-02-2008 — Putus : 12-03-2008 — Upload : 20-04-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 299/Pdt.G/2008/PA.Mr
Tanggal 12 Maret 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
291
  • Bahwa penggugat adalah anak dari keluarga ibu Muah dan Bapak #4444meninggal pada tahun 1961, Bapak #44 meninggal pada tahunPAGE 5Vi.Bahwa berdasarkan silsilah keluarga #4#+####+dan bapak ##4###+ yang tujuannya telahmeninggal dunia, almarhumah telah mempunyai anak............ eee eeeeeeeeeeseeeeeeeeeeeeeees1.1. area(alm arhum)......... ee eeeeeeeeceeseecssecsseeeseeesseecscecsseeesceeeseecsaeesseeeseeeeseeesaeeeseeeenees11.2. HE (masih hidup) umur 78IL3. PE11.4. aE (masih hidup) umur 76IL5.