Pemohon:
Ariansi Derek

Pemohon:
ARIANSI EMPING

PENETAPANNomor 20/Pdt.P/2018/PN.BitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bitung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata, telah memberikan penetapan sebagaimana tersebut dibawahini dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :ARIANSI EMPING, Tanaki, 27 Nopember 1981, Jenis KelaminPerempuan, Kebangsaan Indonesia, Agama KristenProtestan, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan SD, Status Kawin Alamat Kel. MAdidir UnetLingk. VI RT/RW 031/006 Kec.

Bahwa anak pemohon dilahirkan di Tanaki, pada tanggal 15 Desember,anak Perempuan dari Deni Bawangung dan Ariansi Emping,sebagaimana bukti dari Akta Lahir No. 7172LT080720110029tertanggal 20, Juli 2011 dari kantor Catatan Sipil Kota Bitung (fotocopyterlampir);2. Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengganti tahun kelahiran anakpemohon dengan alasan agar tahun kelahiran menjadi sesuai denganHalaman 1 dari 8Penetapan Nomor 20/Padt.P/2018/PN. BitKTP, serta ijazah SD, SMP.

Kutipan Akta Perkawinan Nomor 7172CPK0911201100885, tanggal 9Nopember 2011, atas nama Deni Bawangung dan Ariansi Emping,bermaterai cukup, sesuai dengan aslinya selanjutnya diberi tanda bukti P 3;4. Foto copy Kartu Keluarga Atas nama kepala keluarga Deni Bawangung No.7172022411140001, tanggal 25 Nopember 2014, bermaterai cukup, sesuaidengan aslinya selanjutnya diberi tanda bukti P 4 ;5.

kelahiran anak Pemohon yang bernama lvoniBawangung dari tahun 1998 diganti menjadi tahun 1999;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannyatersebut, Pemohon telah mengajukan buktibukti tertulis yang telah diberi tandaP1 sampai dengan P6 dan 2 (dua) orang saksi, yaitu saksi Greace Takahepisdan saksi Martha Mamuko yang telah memberikan keterangannya di bawahsumpah;Menimbang, bahwa berdasarkan alat alat bukti yang telah diajukanPemohon, Hakim menemukan fakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon Ariansi

Pemohon:
ARIANSI EMPING

PENETAPANNomor 28/Pdt.P/2021/PN BitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri / Perikanan Bitung Kelas I.B yang memeriksa danmengadili Perkara Perdata Permohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telahmengambil Penetapan atas permohonan dari :ARIANSI EMPING, Umur 39 tahun, lahir di Tanaki, tanggal 27 Nopember 1981,Jenis Kelamin Perempuan, agama Kristen, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Kebangsaan Indonesia, beralamat diKelurahan Madidir Unet, Lingkungan VI, Kecamatan Madidir,Kota

Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 7172CPK091120110085 antaraDeni Bawangung dan Ariansi Emping, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bitung tanggal 09 Nopember2012, selanjutnya bukti Surat tersebut diberi tanda P1 ;2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Propinsi Sulawesi Utara Kota Bitungdengan Nomor Induk Kependudukan (NIK) 7109056711810001 atas namaAriansi Emping, Selanjutnya bukti surat tersebut diberi tanda P2 ;3.

Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 7172022201190003 atas nama KepalaKeluarga Ariansi Emping, yang dikeluarkan oleh oleh Dinas KependudukanHal. 3 dari 11.hal.Penetapan.Nomor 28/Pdt.P/2021/PN Bitdan Pencatatan Sipil Kota Bitung, tanggal 11 Februari 2019, Selanjutnyabukti surat tersebut diberi tanda P5 ;6.

FERIN SJANE ARIANSI MANOPPO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana secara bersama-sama sebagaimana dimaksud dalam dakwaan primair; Membebaskan Terdakwa Ir. FERIN SJANE ARIANSI MANOPPO oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut diatas; Menyatakan Terdakwa Ir.

FERIN SJANE ARIANSI MANOPPO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan subsidair; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ir.

FERIN SJANE ARIANSI MANOPPO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (satu) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp 50.000.000.- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menetapkan barang bukti berupa: SURAT PERJANJIAN

FERIN SJANE ARIANSI MANOPPO membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);

FERIN SJANE ARIANSI MANOPPO

ARIANSI MAMIARA, DKK.

ARIANSI MAMIARA, bertempat tinggal di KampungMulengeng, Kecamatan Tagulandang, KabupatenKepulauan Sitaro,. ABETNEJO MAMIARA, bertempat tinggal di KampungMulengeng, Kecamatan Tagulandang, KabupatenNhKepulauan Sitaro,3.

AGAMA.Bahwa atas perbuatan Para Tergugat adalah jelas merupakan perbuatanmelawan hukum.Bahwa objek sengketa dalam perkara ini sudah pernah diperkarakanpada tahun 1980 oleh orang tua Para Penggugat (ARIANSI AGAMA /Alm) yaitu berperkara dengan saudara tirinya bernama : MARIAMAMBALAO dan = suaminya bernama : JOHANIS SAMBE dandimenangkan oleh orang tua Para Penggugat (ARIANSI AGAMA / Alm),yaitu Putusan Pengadilan Negeri Manado No. 74/Pdt.G/1980/PN.Mdo joPutusan Pengadilan Tinggi Manado No. 93/Pdt/1983

Bahwa yang benar adalah tanah obyek sengketa saat ini dikuasai /diduduki dan dimiliki oleh para Tergugat adalah warisan yangmerupakan hasil perombakan dari Opa HARUNA SAID dengan batas batasnya sebagai berikut.Utara : berbatas dengan pantaiTimur : berbatas dengan keluarga ARIANSI AGAMA, keluargaTangkudung dan HAMID SAIDSelatan : berbatas dengan YOSEP AGAMA / ARIANSI AGAMAHalaman 14 dari 51 Putusan Perdata Gugatan Nomor 246/Pdt.G/2019/PN BitBarat : berbatas dengan semula TARSAN GANAP, sekarangFRETS

Agama dan YohanesSambe;Bahwa yang memenangkan perkara adalah Ariansi Agama;Bahwa tanah yang diperkarakan adalah tanah yang ada didalam bagianyang tengah;Bahwa tanah telah dieksekusi;Bahwa tanah yang sekarang tidak di eksekusi karena penggugat dantergugat bersaudara tiri;Bahwa tanah dieksekusi karena para tergugat menguasai kebun kelapa;Bahwa setelah Ariansi Agama tanah yang dieksekusi dikuasai oleh paraTergugat;Bahwa Papusungan ada 2, yaitu Papusungan dan Papusungan II;Bahwa Saksi dulu tinggal di

Agama;Bahwa Saksi tidak tahu tanah tersebut pernah didaftarkan di buku tanah;Bahwa Ariansi Agama beragama Kristen sedangkan Haruna Saidberagama Kristen;Bahwa Ariansi Agama dengan Haruna Said menikah resmi;Bahwa Tanah yang di tempati oleh para Tergugat adalah tanah milikAriansi Agama;Bahwa Saksi tidak tahu siapa yang menempati tanah tersebut, namunHamid Said ada berkebun ditempat itu;Bahwa Tergugat I menguasai tanah yang ditengah;Bahwa waktu eksekusi Tergugat ada disitu;Bahwa tanah Hamid Said yang

tanah Haruna Said;Bahwa setelah menggugat tanah itu Ariansi Agama tidak ada menggugattanah yang lain;Bahwa yang menguasai tanah dari Haruna Said sekarang adalah anakanak dari Haruna Said;Bahwa di tanah Haruna Said ada kubur Ariansi Agama dan Piet Said;Bahwa pemilik rumah dekat pantai yang berhadapan dengan tanahHaruna Said adalah rumah Mangala dan Manggung;Bahwa letak tanah yang dieksekusi di bagian atas karena yang kebawahadalah tanah Haruna Said.

ternyata Para Tergugat secara diam diam menerbitkan Sertifikat yaitutanpa sepengetahuan Para Penggugat selaku ahli waris dari orang tuabernama ARIANSI AGAMA.Bahwa atas perbuatan Para Tergugat adalah jelas merupakan perbuatanmelawan hukum.Bahwa objek sengketa dalam perkara ini sudah pernah diperkarakan padatahun 1980 oleh orang tua Para Penggugat (ARIANSI AGAMA / Alm) yaituberperkara dengan saudara tirinya bernama : MARIAM AMBALAO danSsuaminya bernama : JOHANIS SAMBE dan dimenangkan oleh orang tuaPara

Bahwa yang benar adalah tanah obyek sengketa saat ini dikuasai /diduduki dan dimiliki oleh para Tergugat adalah warisan yang merupakanhasil perombakan dari Opa HARUNA SAID dengan batas batasnyasebagai berikut.Utara : berbatas dengan pantaiTimur : berbatas dengan keluarga ARIANSI AGAMA, keluargaTangkudung dan HAMID SAIDSelatan : berbatas dengan YOSEP AGAMA / ARIANSI AGAMABarat : berbatas dengan semula TARSAN GANAP, sekarang FRETSJOSAFAT ARODE, ALEX KAGAHING dan SIFRID MESAKH.

Karena lebih jelas keteranganREINHARD LEMOSUI (Bukti P12)Bahwa tanah sengketa sudah di Eksekusi tahun 1987 dan yanglainnya memohon kepada Penggugat untuk membongkar sendirirumahnya yaitu HAMID SAID, PIT SAID, JOHANIS MANGAHA danBOAS MANANGGUNG.Dan kebun setelah dieksekusi dikuasai oleh ARIANSI AGAMA, namunkemudian ALEX SAID datang kepada ARIANSI AGAMA memohonuntuk memanen buah kelapa karena ia baru keluar penjara, sehinggauntuk menafkai isteri dan anaknya, maka ARIANSI AGAMAmemberikan untuk memanen

Fakta hukum lainnya pada saat sidang Pemeriksaan Setempat ParaTergugat telah berhasil membuktikan batasbatas yang sesuai dengan yangdisebutkan dalam Jawaban Para Tergugat, yaitu :Utara : Berbatas dengan PantaiHal 25 dari 37 halaman Putusan No.19/PDT/2021/PT MNDTimur : Berbatas dengan keluarga ARIANSI AGAMA, keluargaTANGKUDUNG dan HAMID SAIDSelatan: Berbatas dengan JOSEP AGAMA / ARIANSI AGAMABarat : Berbatas dengan semula TARSAN GANAP, sekarang FRETSJOSAFAT ARODE, ALEX KAGAHING dan SIFRID MESAKH.Maka

ARIANSI AGAMA dan ARIANSI AGAMA peroleh dari orangtuanya bernama Alm. JOSEP AGAMA.

Sarikat Ladi;Yang selanjutnya disebut sebagai objek sengketa;Bahwa asal muasal tanah objek sengketa tersebut merupakan milik darialmarhum Kakek Penggugat bernama Yan Tumara dan almarhumah NenekPenggugat bernama Dortea Atang, dimana semasa hidupnya Kakek danNenek Penggugat ada menggarap tanah tersebut;Bahwa dari perkawinan almarhum Yan Tumara (Kakek Penggugat) danalmarhumah Dortea Atang (Nenek Penggugat), ada dikarunia seorang anakbernama: Ariansi Tumara (ibu Kandung Penggugat) sudah almahumah,dimana

oleh karena almarhumah Ariansi Tumara merupakan anak tunggaldari Yan Tumara (Kakek Penggugat) dan Dortea Atang (Nenek Penggugat),maka tanah objek sengketa tersebut menjadi jatuh waris serta menjadi hakdari Ariansi Tumara (lbu Kandung Penggugat);.

Bahwa almarhumah ibu Penggugat Ariansi Tumara kawin dengan ayahPenggugat Daniel Golung (almarhum) dan semasa hidupnya dikarunia 3(tiga) orang anak masingmasing:1. Deyana Golung (Penggugat);2. Patras Golung (almahum);3. Frans Pusung Golung (almarhum);. Bahwa setelah almarhumah ibu Penggugat (Ariansi Tumara) meninggaldunia, almarhum ayah Penggugat Daniel Golung kawin lagi dengan LiboraLady (almarhumah) dan semasa hidupnya dikaruniai anak masingmasingbernama:1.

Bahwa tanah objek sengketa sebagaimana yang diuraikan dalam poin 3 diatas, yang mana merupakan harta bawaan dari Ariansi Tumara (ibu kandungPenggugat)/hak waris bukan harta yang diperoleh didalam perkawinanantara Ariansi Tumara (ibu kandung Penggugat) dan Daniel Golung (ayahkandung Penggugat), setelah meninggalnya orang tua dari Penggugat, tanahobjek sengketa tersebut menjadi jatuh waris kepada Penggugat, yangmerupakan anak kandung dari Ariansi Tumara;.

yang menjadi sengketa sesuai gugatan Penggugat adalahmeminjam Tanah;Bahwa sebelum tahun 1947 dan sampai tahun 1950 an tidak ada pinjamantanah, tetapi yang ada hanya pemberian tanah atau penyerahan tanahberdasarkan kepercayaan secara adat tanpa surat apapun;Jadi yang benar bahwa orang tua Tergugat (Pemohon Kasasi) adalahmengobati Orang Tua Penggugat bernama Daniel Golung sehingga karenamerasa dapat menyembuhkan Orang Tua Penggugat, maka Orang TuaPenggugat bernama Daniel Golung dan Istrinya bernama Ariansi

TermohonPeninjauan Kembali dahulu Para Termohon Kasasi/Para Penggugat/Terbanding dan ParaTurut Termohon Kasasi/Tergugat IJ dan Para Turut Tergugat/Para Turut Terbandingdengan posita gugatan sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat adalah cucu dari Josep Medata dengan isterinya bernamaAriansi Piter (keduanya sudah meninggal dunia); Anak kandung dari LotMedata dengan isterinya bernama Agustin Kaburuan* (keduanya sudah meninggaldunia);Bahwa Lot Medata (ayah kandung Penggugat), anak kandung dari Josep Medatadan Ariansi

Yang bersangkutan adalah isteri I dari Tergugat I;e Lot Medata sebagaimana terurai di atas;e Bertha Medata (almarhumah) bersuamikan Hamsu Kalombone mempunyaiseorang anak lakilaki bernama: Weni Kalombone*;e TLeumur Medata (almarhum) tidak beristeri dan tidak beranak;Sedangkan Tergugat I dan Turut Tergugat bukan anak dan bukan pula cucu kandungdari Josep Medata dan Ariansi Piter; Tergugat I hanya anak mantu dari AlbertMedata (almarhum) yaitu suami dari Julin Medata (almarhum).

Dengan kata lainTergugat I dan Turut Tergugat bukan keturunan/ahli waris yang sah dari JosepMedata dan Ariansi Piter;2 Bahwa Tergugat I sebelum kawin dengan Julin Medata (almarhumah) anakkandung dari Albert Medata bernama: Johanis dan bermarga/bernama besarTiahane*.

Sebidang tanah kebun terletak ditempat bernama Lengehe, WilayahKampung Nagha I Kecamatan Tamako, Kabupaten Kepulauan Sangihedengan batasbatasnya:e Utara : berbatas dengan tanah kebun dari Makagiansar;e Timur : berbatas dengan tanah kebun dari Makagiansar;e Selatan: berbatas dengan tanah kebun dari Ariansi Piter;e Barat : berbatas dengan tanah kebun dari Kelurahan Tamasala;Bahwa harta pusaka warisan/peninggalan dari Josep Medata sebagaimana teruraipada point 1 s/d point 10 tersebutlah yang menjadi

Hal ini nampak didalam gugatan Penggugat tergambar danterkesan bahwa hanyalah kemauan dari ahli waris Lot Medata itu sendiri, tanpasepengetahuan ataupun persetujuan ahli waris dari Josep Medata dan Ariansi Pieter;Bahwa konsisten dengan point 1 di atas, seharusnya Penggugat mengajukangugatannya secara terpisah terhadap objektum litis perkara ini cause yang telahbersertifikat dan yang belum bersertifikat.

4. Menyatakan menurut hukum pewarisan tanah obyek sengketa dari ARIANSI KADORI kepada ADRINTJE SASELAH dan selanjutnya oleh ADRINTJE SASELAH kepada RIDWAN MINGGU adalah tidak sah dan batal demi hukum.

Terbanding/Tergugat V : IMELDA MINGGU
Terbanding/Tergugat III : RIDWAN MINGGU
Terbanding/Tergugat I : NIMROT SASELAH
Terbanding/Tergugat IV : PEMERINTAH KEPALA KAMPUNG HUMBIA KECAMATAN TAGULANDANG SELATAN KABUPATEN SITARO
Terbanding/Tergugat II : ARIANSI ANDRIS

ARIANSI ANDRIS, bertempat tinggal di Kampung Humbia, KecamatanTagulandang Selatan, Kabupaten Kepulauan Siau Tagulandang Biaro(SITARO).3. RIDWAN MINGGU, bertempat tinggal di Kampung Kisihang, KecamatanTagulandang Selatan, Kabupaten Kepulauan Siau Tagulandang Biaro(SITARO).4. Pemerintah RI Cg. PRESIDEN RI, Cq MENDAGRI Cq. GUBERNURSULAWESI UTARA Cq. BUPATI Kabupaten Kepulauan SiauTagulandang Biaro (SITARO) Cq.

MANI SASELAH dan ARIANSI KADORI datang menjumpaiorang Tua Penggugat (Ibu Almh. MARIA SAUL) dengan maksudmeminjam tanah objek sengketa dan Ibu Almh.

( tanah pada batas sebelah barat dan sebagiansebelah utara dari tanh sengketa dahulu adalah milik dariAnselina kadori almarhum adik kandung dari Ariansi KadoriAlmarhum, ayah mereka adalah Martinos kadori almarhum,selanjutnya tanah pada bagian sebagian utara dan sebagiansebelah utara dan sebagian sebelah timur dari tanah sengketaadalah tanah family Kadori yang sampai hari ini tetap menjaditanah kesama samaan keturunan keluarga Kadori);10.

Kadoridimana Mani Saselah dan Ariansi Kadori waktu itu bekerja dirumah orang tuasaksi, mendengar tanah objek sengketa mau dikembalikan orang tua saksi,langsung meminjam tanah sengketa dari Maria Saul;Menimbang, bahwa saksi juga menerangkan bahwa pada saat itu sianghari saksi hadir pada saat peminjaman tersebut, dan ada syarat peminjamandimana sewaktu waktu Maria Saul perlu tanah tersebut, harus dikembalikan;Bahwa selanjutnya saksi menerangkan pada tahun 1971 Mani Saselahmeninggal dunia, dan Ariansi

Menyatakan menurut hukum pewarisan tanah obyek sengketadari ARIANSI KADORI kepada ADRINTJE SASELAH danselanjutnya oleh ADRINTJE SASELAH kepada RIDWANMINGGU adalah tidak sah dan batal demi hukum.5.

PENETAPANNomor 28/Pdt.P/2021/PN BitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri / Perikanan Bitung Kelas I.B yang memeriksa danmengadili Perkara Perdata Permohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telahmengambil Penetapan atas permohonan dari :ARIANSI EMPING, Umur 39 tahun, lahir di Tanaki, tanggal 27 Nopember 1981,Jenis Kelamin Perempuan, agama Kristen, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Kebangsaan Indonesia, beralamat diKelurahan Madidir Unet, Lingkungan VI, Kecamatan Madidir,Kota

Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 7172CPK091120110085 antaraDeni Bawangung dan Ariansi Emping, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bitung tanggal 09 Nopember2012, selanjutnya bukti Surat tersebut diberi tanda P1 ;2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Propinsi Sulawesi Utara Kota Bitungdengan Nomor Induk Kependudukan (NIK) 7109056711810001 atas namaAriansi Emping, Selanjutnya bukti surat tersebut diberi tanda P2 ;3.

Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 7172022201190003 atas nama KepalaKeluarga Ariansi Emping, yang dikeluarkan oleh oleh Dinas KependudukanHal. 3 dari 11.hal.Penetapan.Nomor 28/Pdt.P/2021/PN Bitdan Pencatatan Sipil Kota Bitung, tanggal 11 Februari 2019, Selanjutnyabukti surat tersebut diberi tanda P5 ;6.

ARIANSI ANDRIS, bertempat tinggal di Kampung Humbia,Kecamatan Tagulandang Selatan, Kabupaten KepulauanSiau Tagulandang, Biaro (Sitaro),3. RIDWAN MINGGU, bertempat tinggal di Kampung Kisihang,Kecamatan Tagulandang Selatan, Kabupaten KepulauanSiau Tagulandang, Biaro (Sitaro),4.

ARIANSI ANDRIS, 3. RIDWAN MINGGU, 4.IMELDA MINGGU tersebut; Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 3 Juni 2020, oleh Dr. Nurul Elmiyah, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Maria Anna Samiyati, S.H., M.H., dan Dr. Dwi Sugiarto, S.H., M.H.

S) kepada Penggugat (Cica Ariansi Binti Akad);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Budiyanto bin Amir) terhadap Penggugat (Ariansi binti Abdul);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Arlan bin Amirudin Laumbu) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Stevani Mokotika binti Ariansi) di depan sidang Pengadilan Agama Maumere;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 673.000,- (Enam ratus tujuh puluh tiga ribu

ARIANSI MAMIARA; ALFRET MAMIARA; ABEDNEDJO MAMIARA; ANDRETA MAMIARA; WIS HARIMU; WILL HARIMU; ALTJI HARIMU; ALWINA MAMIARA; ANATJE MAMIARA; SILVA PONTOH; RIBKA MAMIARA; ANDRIANUS MAMIARA; DEITJE MAMIARA; JOSEPH HARIMU; ERTJE HARIMU; JULIUS HARIMU; MATHILDA HARIMU

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Jery Setiawan bin Sudarto) kepada Penggugat (Cica Ariansi binti Akad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.090.000,00 ( satu juta sembilan puluh ribu rupiah).

Penggugat:
LEDIA TAHULENDING
Tergugat:
1.NIMROT SASELAH
2.ARIANSI ANDRIS
3.RIDWAN MINGGU
4.PEMERINTAH KEPALA KAMPUNG HUMBIA KECAMATAN TAGULANDANG SELATAN KABUPATEN SITARO
5.IMELDA MINGGU

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Susanto bin Misidi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Runi Ariansi binti Jamaludin) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Bulian;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 671.000,00 (enam ratus tujuh

Saksi ARIANSI DEREK, di bawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Pemohon adalah sepupu dari suami Saksi;Bahwa orang tua Pemohon bernama Julia Tambaga, sedangkan ibunyabernama Elisabeth Lasander;Halaman 3 dari 8 Penetapan No. 37/Pdt.P/2021/PN Arm BahwaPemohon adalah anak sendiri: Bahwa Pemohon tinggal dengan ibunya karena ayahnya sudah meninggaldunia; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk merubah nama dari namaMaria Magdalena Tambaga menjadi Tambaga