Ditemukan 89 data
36 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
ARSUM, tersebut; Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Banjarmasin Nomor 213/ PID.SUS/2022/PT BJM tanggal 29 September 2022 yang mengubah Putusan Pengadilan Negeri Amuntai Nomor 85/Pid.Sus/2022/PN Amt tanggal 22 Agustus 2022 tersebut
Arsum
ELAN JAELANI,SH
Terdakwa:
Rudi Hartono Bin Arsum
40 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Rudi Hartono Bin Arsum telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa ijin yang berwenang sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama ;
- Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Rudi hartono Bin Arsum oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dan Denda sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan
Penuntut Umum:
ELAN JAELANI,SH
Terdakwa:
Rudi Hartono Bin ArsumPekerjaan : tidak bekerjaTerdakwa Rudi Hartono Bin Arsum ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 30 Desember 2018 sampai dengan tanggal 18 Januari20192. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 19 Januari 2019sampai dengan tanggal 27 Februari 20193. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal28 Februari 2019 sampai dengan tanggal 29 Maret 20194. Penuntut Umum sejak tanggal 23 April 2019 sampai dengan tanggal 12 Mei20195.
Menyatakan terdakwa Rudi Hartono Bin Arsum secara sah danmenyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana mengedarkansediaan farmasi dengan tanpa ijin sebagaimana dakwaan kesatu kami.2.
Barang Siapa.Menimbang bahwa yang dimaksud dengan "Barang Siapa" adalahorang pribadi atau badan hukum atau dader yang mempunyai hak dankewajiban yang mampu melakukan perbuatan hukum dan atas perbuatannyatersebut dapat dimintai pertanggungjawabannya.Menimbang bahwa dari faktafakta yang terungkap di persidanganberdasarkan alatalat bukti berupa keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa, petunjuk serta adanya barang bukti dimana diperoleh fakta bahwaterdakwa Rudi Hartono Bin Arsum, dalam hal ini Terdakwa
Menyatakan terdakwa Rudi Hartono Bin Arsum telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa jjin yang berwenang sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama ;2.
Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Rudi hartonoBin Arsum oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahundan 3 (tiga) bulan dan Denda sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapat dibayarkanmaka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan4.
70 — 32
PERI SAYLI bin ARSUM ILYAS
FERI SAYLI BIN ARSUM ILYAS telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana diancam dan diaturdalam pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke 5 KUHP sebagaimana dalamDakwaan Subsidair Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1. IWAN SETIAWAN ALSJECKY BIN SAIIN dan terdakwa 2.
Selanjutnya pada hari minggu tanggal 19 April 2015 jam21.00 WIB terdakwa PERI SAYLI Bin ARSUM ILYAS datang ke rumah kontrakanterdakwa IWAN SETIAWAN ALS JECKY BIN SAIIN di daerah Sukajadi KotaPrabumulih dan terdakwa PERI SAYLI Bin ARSUM ILYAS mengajak terdakwaIWAN SETIAWAN ALS JECKY BIN SAIIN untuk mengambil barang/uang dikantor Kredit Plus di Jalan Padat Karya RT 04 RW 05 Kelurahan Muara DuaKecamatan Prabumulih Timur Kota Prabumulih.Bahwa selanjutnya terdakwa PERI SAYLI Bin ARSUM ILYAS pulang untukmengambil
Selanjuntya terdakwa PERI SAYLI Bin ARSUM ILYASmemeriksa meja laci dan menemukanl Kunci Brankas, selanjutnya para terdakwamenuju ruang brankas kembali dan terdakwa PERI SAYLI Bin ARSUM ILYASmencoba membuka Brankas tersebut namun tidak bisa, kemudian terdakwaIWAN SETIAWAN ALS JECKY BIN SAIIN mencoba membuka kunci brankas danakhirnya brankas tersebut berhasil terouka lalu para terdakwa mengambil uangdalam brankas tersebut sejumlah Rp.41.700.000,(Empat Puluh Satu Juta TujuhRatus Ribu Rupiah).
Selanjuntya terdakwa PERI SAYLI Bin ARSUM ILYASmemeriksa meja laci dan menemukanl Kunci Brankas, selanjutnya para terdakwamenuju ruang brankas kembali dan terdakwa PERI SAYLI Bin ARSUM ILYASmencoba membuka Brankas tersebut namun tidak bisa, kemudian terdakwaIWAN SETIAWAN ALS JECKY BIN SAIIN mencoba membuka kunci brankas danakhirnya brankas tersebut berhasil terbuka lalu para terdakwa mengambil uangdalam brankas tersebut sejumlah Rp.41.700.000,(Empat Puluh Satu Juta TujuhRatus Ribu Rupiah).
65 — 5
Arsum. Terletak di DesaPohsangit Lor, Kecamatan Wonomerto, Kab. Probolinggo. DenganbatasbatasUTSB: Tanah milik Marjuwi: Tanah milik Sutiyah: Tanah milik H. Mul: Jalan DesaASAL adalah merupakan HARTA milik ARSUM.3. Menyatakan, bahwa ARSUM meninggal dunia pada tanggal 20September 1989.4. Menyatakan, bahwa SEJAK Tgl. 20 Sep 1989.
ARSUM almarhumMENINGGALKAN:4.1 AHLI WARIS yaitu : SURA (istri almarhum), AMINA dan ISMAIL(selaku anak kandung Arsum almarhum)Halaman 12 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 23/Pdt.G/2019/PN Krs4.2 HARTA berupa objek tanah darat sebagaimana tercatat di Leter C,No. 411, Persil 11, d.l, luas 0.222 d.a, An. ARSUM. Terletak di DesaPohsangit Lor, Kec. Wonomerto, Kab. Probolinggo. Dengan batasbatas :U : Tanah milik MarjuwiT : Tanah milik SutiyahS : Tanah milik H.
Mul:Bahwa, saksi mengetahui tanah yang menjadi sengketa atas namaArsum;Bahwa, saksi mengetahui Amina anaknya Arsum dan Arsum sudahmeninggal:;Bahwa, yang menguasai tanah sengketa tersebut adalah Sugi dan Sugidengan Arsum tidak ada hubungan;Bahwa, Arsum menikah dengan B. Sura dan B.
Sura masih hidup;Halaman 21 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 23/Pdt.G/2019/PN KrsBahwa, tanah sengketa tersebut yang mengerjakan adalah Arsum dansetelah Arsum dikerjakan oleh Sugji;Bahwa, diatas tanah sengketa tersebut ada tanaman jagung yangditanami oleh anaknya Sugj;Bahwa, saksi tahu ibunya Amina adalah B. Sura;Bahwa, Sugi menguasai tanah yang sekarang menjadi sengeta tersebutsejak Arsum masih hidup;Terhadap keterangan saksi tersebut Para Tergugat akan menanggapidalam kesimpulan;2.
Arsum mempunyai harta peninggalan berupa objek tanahdarat sesuai (bukti) yang tercatat di Leter C, No. 411, Persil 11, d.I, luas 0.222 d.a,An. Arsum, terletak di Desa Pohsangit Lor, Kec. Wonomerto, Kab. Probolinggo.Dengan batasbatas :Utara : Tanah milik MarjuwiTimur : Tanah milik SutiyahSelatan : Tanah milik H.
39 — 18
Ibum; Bahwa saksi mengetahui Anis Salman dan Arsum lbum menikahsecara Islam pada sekitar tahun 1960an; Bahwa sebagai suami isteri, hubungan antara Anis Salman danArsum Ibum berjalan dengan baik; Bahwa selama ini tidak pernah ada orang yang merasakeberatan atau mempermasalahkan keabsahan pernikahan antaraAnis Salman dan Arsum Ibum; Bahwa dari pernikahan antara Anis Salman dan Arsum Ibum,keduanya dikaruniai lebih dari sepuluh orang anak, namun dari sekianbanyak anak tersebut hanya empat orang anak
yang masih hiduphingga saat ini, sedangkan selebihnya telah meninggal dunia padasaat mereka masih kanakkanak; Bahwa keempat orang anak dari pasangan suami isteri AnisSalman dan Arsum Ibum yang masih hidup hingga saat ini adalahAstia (anak tertua/sulung), Partona, Muliadi A., dan Norjalimah; Bahwa Arsum Ibum telah meninggal dunia pada tahun 2012yang lalu karena sakit; Bahwa Anis Salman telah meninggal dunia pada tahun 2015yang lalu karena sakit; Bahwa sepeninggal almarhum Arsum Ibum, Anis Salman
Bahwa keempat orang anak dari pasangan suami isteri AnisSalman dan Arsum Ibum yang masih hidup hingga saat ini adalahAstia (anak tertua/sulung), Partona, Muliadi A., dan Norjalimah; Bahwa Arsum Ibum telah meninggal dunia pada tahun 2012yang lalu karena sakit; Bahwa sepeninggal almarhum Arsum Ibum, Anis Salman tidakpernah menikah lagi dengan lakilaki lain; Bahwa Anis Salman telah meninggal dunia pada tahun 2015yang lalu karena sakit; Bahwa hubungan antara Anis Salman semasa hidupnya dengankeempat
Ibum, Partona bin Arsum Ibum, Muliadi A.bin Arsum Ibum, dan Norjalimah binti Arsum Ibum sebagai ahli waris sah dariAnis Salman binti Salman;Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara voluntair, maka biayaperkara dibebankan kepada para Pemohon dan akan dituangkan dalam amarpenetapan ini;Menimbang, bahwa segala hal yang tidak dipertimbangkan harusdinyatakan dikesampingkan;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.
PEMOHON II
23 — 3
MENETAPKAN- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (NOR ARIFIN bin JARKASI) dengan Pemohon II (PARIDAH ERYANI binti ARSUNI alias ARSUM) yang dilaksanakan pada bulan Desember 1985 di desa Hambuku Hulu Kecamatan Sungai Pandan Kabupaten Hulu Sungai Utara;- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
2013/PA.Amt.w o U8 ps > ajo > Ul oo Sw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkara tentangPengesahan Nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan nikah yang diajukan oleh :NOR ARIFIN bin JARKASI, 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, alamat di RT.02 desa Hambuku Hulu Kecamatan SungaiPandan Kabupaten Hulu Sungai Utara, selanjutnya disebut"PEMOHON I";PARIDAH ERYANI binti ARSUNI alias ARSUM
halhal sebagaiberikut :1 Bahwa pada tanggal bulan Desember 1985, para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di desa Hambuku HuluKecamatan Sungai Pandan Kabupaten Hulu Sungai Utara, Kecamatan ,Kabupaten Hulu Sungai Utara, Penghulu yang menikahkan bernama H.SAIPUDDIN, tetapi pernikahan tersebut tidak dicatat menurut UndangUndang Perkawinan;Penetapan No. 160/Pdt.P/2013/PA Amt hal.12Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama ARSUNI alias ARSUM
berikut:Penetapan No. 160/Pdt.P/2013/PA Amt hal. 3Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri dan saya kenal denganpara Pemohon, karena bertetangga dengan mereka;Bahwa saya mengetahui Pemohon I dan Pemohon II menikah pada bulanDesember 1985 di desa Hambuku Hulu Kecamatan Sungai PandanKabupaten Hulu Sungai Utara dan saya hadir dalam pernikahan itu disampingundangan lainnya;Bahwa saya mengetahui yang menjadi wali nikah dalam pernikahan ituadalah ayah kandung Pemohon II bernama ARSUNI alias ARSUM
pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri dan saya kenaldengan para Pemohon, karena bertetangga dengan mereka;Bahwa saya mengetahui Pemohon I dan Pemohon II menikah pada bulanDesember 1985 di desa Hambuku Hulu Kecamatan Sungai PandanKabupaten Hulu Sungai Utara dan saya hadir dalam pernikahan itudisamping undangan lainnya;Bahwa saya mengetahui yang menjadi wali nikah dalam pernikahan ituadalah ayah kandung Pemohon II bernama ARSUNI alias ARSUM
tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II ;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyara yang berkaitan dalam perkara ini;MENETAPKANe Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I;e Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (NOR ARIFIN bin JARKASIT)dengan Pemohon II (PARIDAH ERYANI binti ARSUNI alias ARSUM
16 — 2
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon menerima Kutipan AktaNikah dari Pegawai Pencatat Nikah Urusan Agama KecamatanKedungjajang kabupaten Lumajang Nomor: 325/12/IX/1999 tanggal 14September 1999 , Identitas Pemohon tertulis ABDUL SARI binTINAWAR/ARSUM serta tanggal lahir 5 Agustus 1977;3. Bahwa nama Pemohon yang sebenarnya sesuai dalam dokumen lainadalah SARI bin TINAWAR serta tanggal lahir Lumajang, 16 Maret 1975;4.
Membetulkan identitas Pemohon yang tercatat dalam buku AktaNikah Nomor : 325/12/IX/1999 tanggal 14 September 1999 atas namaABDUL SARI bin TINAWAR/ ARSUM tempat tanggal lahir Lumajang, 5Agustus 1977 menjadi SARI bin TINAWAR tempat tanggal lahirLumajang, 16 Maret 19753. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan pembetulan namaPemohon di Kantor Urusan agama Kecamatan Kedungjajangkabupaten Lumajang;4.
sehingga sebutannya ABDUL SARI binTINAWAR/ARSUM tanggal lahir Pemohon: 05081977;Menimbang bahwa berdasarkan bukti suratsurat tersebut (P.1, P.2, P.3dan P.4), telah nyata bahwa biodata Pemohon, yakni nama Pemohon sertatanggal lahir Pemohon yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah denganyang tertulis dalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga Pemohon, ljazahPemohon berbeda satu dengan lainnya, dan Pemohon menerangkan bahwaBiodata Pemohon yang benar adalah sebagaimana yang tertulis dalam buktiP.1
Bahwa Biodata Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikahadalah : nama Pemohon ABDUL SARI dengan namaayahTINAWAR/ARSUM ~~ sehingga sebutannya ABDUL SARI binTINAWAR/ARSUM, tanggal lahir Pemohon: 05081977;3. Bahwa Biodata Pemohon yang tertulis dalam dokumen lain yakni dalamKartu Tanda Penduduk Pemohon, Kartu Keluarga atas nama Pemohonserta ljazah Pemohon adalah : nama Pemohon SARI dengan nama ayahTINAWAR sehingga sebutannya SARI bin TINAWAR tanggal lahirPemohon: 16031975;4.
Menetapkan biodata Pemohon yakni nama Pemohon: ABDUL SARI binTINAWAR/ARSUM, tanggal lahir Pemohon: 05081977, yang tertulisdalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 325/12/1X/1999 tanggal 14091999, diperbaiki menjadi nama Pemohon : SARI bin TINAWAR, tanggallahir Pemohon: 16031975;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perbaikan biodata tersebutke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungjajang Kabupaten Lumajang;4.
19 — 4
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I NUR HASIN bin SUTU ARSUM dengan Pemohon II HALIMATUS SA'DIYAH binti HANA'I yang dilangsungkan di Desa Tampung, Kecamatan Rembang, Kabupaten Pasuruan pada hari Senin, tanggal 03 Januari 2011;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut Kantor Urusan Agama Kecamatan Rembang Kabupaten Pasuruan;4.
PENETAPANNomor 0164/Pdt.P/2016/PA.BgIasso) eal ay auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatunkan penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah yang diajukan oleh:NUR HASIN bin SUTU ARSUM, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun Tampung Selatan RT.01 RW.05 Desa Tampung Kecamatan Rembang Kabupaten Pasuruan,sebagai Pemohon!
BAJURI bin BAIHAKI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, tempatkediaman di Desa Rembang, Kecamatan Rembang, Kabupaten Pasuruan;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya adalah sebagai berikut; Saksi kenal dengan Pemohon ( NUR HASIN bin SUTU ARSUM) danPemohon Il ( HALIMATUS SA'DIYAH binti HANA'l) karena saksiadalah saudara ipar Pemohon dan Pemohon Il; Saksi tahu Pemohon!
NUR HASIN bin SUTU ARSUM dan Pemohon Ilnama HALIMATUS SA'DIYAH binti HANA'I telah menikah sah padahari Senin, tanggal 03 Januari 2011; Pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il itu dilakukan sesuai danmenurut tata cara agama Islam dengan wali nikah saudara kandungHalaman 4 dari 11 ; Penetapan nomor 0164/Pdt.P/2016/PA.BglPemohon Il, maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (Lima puluhribu rupiah) dibayar tunai;Pernikahan tersebut dilangsungkan di Desa Tampung KecamatanRembang Kabupaten Pasuruan oleh dua
MURSID bin ABDULLOH, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Desa Tampung, Kecamatan Rembang, KabupatenPasuruan;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Saksi kenal dengan Pemohon ( NUR HASIN bin SUTU ARSUM) danPemohon Il ( HALIMATUS SA'DIYAH binti HANA'l) karena saksiadalah paman Pemohon dan Pemohon Il;Saksi tahu Pemohon!
NUR HASIN bin SUTU ARSUM dan Pemohon Ilnama HALIMATUS SA'DIYAH binti HANA'I telah menikah sah padahari Senin, tanggal 03 Januari 2011;Pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il itu dilakukan sesuai danmenurut tata cara agama Islam dengan wali nikah saudara kandungPemohon Il, maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (Lima puluhribu rupiah) dibayar tunai;Pernikahan tersebut dilangsungkan di Desa Tampung KecamatanRembang Kabupaten Pasuruan oleh dua orang saksi;jab qobul dilangsungkan antara Pemohon dengan
13 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Umam Samudra bin Mukri) dengan Pemohon II (Holila binti Arsum) yang dilaksanakan pada 16 Agustus 1996 di Desa Wringinanom Kecamatan Kuripan Kabupaten Probolinggo ;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuripan Kabupaten Probolinggo
O05 Desa Wringinanom KecamatanKuripan Kabupaten Probolinggo, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon ";Holila binti Arsum, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo 01 Juli1981, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Nangger RT.015 RW. 05Desa Wringinanom Kecamatan KuripanKabupaten Probolinggo, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Setelah memeriksan buktibukti surat dari yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan
Yang menikahkan adalah Kyai sutiyam dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Arsum, disaksikan oleh dua orang saksibernama slamet bin Jono umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Desa Wringinanom Kecamatan Kuripan KabupatenProbolinggo dan Suhaedi bin P.
Penetapan No : 00/Pdt.P/2016/PA.KrsDan Pencatatan Sipil / Camat Kecamatan Kuripan Kabupaten Probolinggopada tanggal 04 agustus 2010, bermeterai cukup dan sudah sesuai denganaslinya (P.2)Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Umam Samudra bin Mukri danatas nama Holila binti Arsum, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo, bermeterai cukup dan sudahsesual dengan aslinya (P.3)Il.
Saksisaksi.1. slametMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah Tetangga Para Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri, yang menikah pada 16 Agustus 1996 di rumahorang tua Pemohon II ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahKyai sutiyam (pasrah wali), dengan wali nikah ayah kandung PemohonIl yang bernama Arsum ; Bahwa setahu saksi yang menjadi saksi nikah adalah
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Umam Samudra binMukri) dengan Pemohon II (Holila binti Arsum) yang dilaksanakan pada 16Agustus 1996 di Desa Wringinanom Kecamatan Kuripan KabupatenProbolinggo ;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuripan KabupatenProbolinggo ;3.
155 — 31
., beritikat baik untuk mengembalikan dana yang telahdikeluarkan oleh Bapak Arsum Oman, S. Sos., dalam pembangunan koskosan, dimana total jumlah Rp 548.012.000, (lima ratus empat puluhdelapan juta dua belas ribu rupiah) keseluruhannya telah diterima olehBapak Arsum Oman, S.
Pd., dilanjutkan pembangunanlantai dua oleh Bapak Arsum Oman, S. Sos;b. Pada saat terjadi proses perceraian antara Penggugat denganTergugat, antara Bapak Aripin, Drs. M. Pd., dengan Bapak ArsumOman, S. Sos telah bersepakat menyelesaikan segala biayadikeluarkan oleh Bapak Arsum Oman, S. Sos., sebagai Pinak Kedua;c. Bahwa kesepakatan penyelesaian tersebut, dari Bapak Aripin, Drs., M.Pd., kepda Bapak Arsum Oman, S.
,M.Pd., dan bangunan koskosan lantai dua yang biayanya telahdikembalikan kepada Bapak Arsum Oman, S. Sos, apalagi yang Penggugatinginkan atas objek lainnya di lokasi tanah tersebut. Karena jelasjelaswalaupun berkaitan antar besan sama sekali tidak dapat dianggap ataudijadikan harta bersama, sehingga yang terjadi antara Bapak Aripin, Drs., M.Pd., dan Bapak Arsum Oman, S.
No. 1189/Pat.G/2020/PA.Smd.meminta biaya dari keuangan keluarga Penggugat, sehingga agak keliru jikaPenggugat merasa berhak atas bangunan lantai satu;Tergugat merasa bahwa argument pada poin 4 harus disampaikan, karenasebagaimana dijelaskan sebelumnya, atas bangunan koskosan lantai duatelah diselesaikan segala urusan antara Bapak Aripin, Drs., M.Pd., denganBapak Arsum Oman, S.Sos., sehingga selesailah pengembaliandana/modal yang sebelumnya telah dikeluarkan oleh Bapak Arsum Oman,S.
No. 1189/Pat.G/2020/PA.Smd.9.Photo copy Surat Pernyataan Pembayaran dan serah terima Kos Eka jayaatas nama Drs Arifin M.Pd., dan H Arsum Oman S.Sos, tanggal 19 Agustus2019, telah dibubuhi meterai pos secukupnya dan telah dicocokan denganaslinya, selanjutnya diberi kode 1.9;10.Photo copy Surat Pernyataan Pembayaran dan serah terima Kos Eka jaya11atas nama Drs Arifin M.Pd., dan H Arsum Oman S.Sos, tanggal 10Nopember 2019, telah dibubuhi meterai pos secukupnya dan telahdicocokan dengan aslinya, selanjutnya
116 — 6
Arsum tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjual Narkotika Golongan I;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana
ARSUM
16 — 0
Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah SUJENAR dansaksi nikahnya masingmasing bernama Niran dan Arsum dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayartunai;3. Bahwa akad nikah dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikahtersebut yang pengucapan ijabnya dilakukan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Desa Jenggrong Ranuyoso KabupatenLumajang setelah wali mewakilkannya;4.
Nama SIARI bin JANEMI, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kabupaten Lumajang; Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon sebab saksiadalah paman Pemohon Il; Bahwa Para Pemohon menikah pada 05 Februari 2001, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di di rumah orangtuaPemohon Il di Desa Jenggrong Kecamatan Ranuyoso KabupatenLumajang;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah SUJENAR;Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalah Nirandan Arsum;Bahwa
tempat kediaman di Kabupaten Lumajang;Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon sebab saksiadalah paman Pemohon Il;Bahwa saksi mengaku mengetahui para Pemohon mengajukanpermohonan istbat nikah;Bahwa Para Pemohon menikah pada 05 Februari 2001, paraPemohon melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di dirumah orangtua Pemohon Il di Desa Jenggrong Kecamatan RanuyosoKabupaten Lumajang;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah SUJENAR;Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalah Nirandan Arsum
14 — 0
Pernikahan dilaksanakan di rumah orangtua Pemohon II di Desa Tegalwatu Kecamatan Tiris Kabupaten Probolinggo.Yang menikahkan adalah Modin yang bernama MA'RUP dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama SURADI, disaksikan oleh duaorang saksi bernama MARDIONO dan ARSUM, dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 100.000, (Sseratus ribu rupiah) dibayar tuna ;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon
pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah tetangga dari Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri, yang menikah pada tanggal 09 September 1999di rumah orang tua Pemohon II ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahModin yang bernama MA'RUP (pasrah wali), dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama SURADI ; Bahwa setahu saksi yang menjadi saksi nikahn adalahMARDIONO dan ARSUM
ARSUM bin NAAM UTOMOMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah tetangga dari Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri, yang menikah pada tanggal 09 September 1999di rumah orang tua Pemohon II ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahModin yang bernama MA'RUP (pasrah wali), dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama SURADI ; Bahwa saksi
5 — 1
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan ahli waris dari almarhum Afnan bin Alwan, yang wafat pada tanggal 19 September 1978, yaitu
- Choiri Arsum alias Cori Arsum binti Atmoharjo, selaku istri / jandanya.
- Eka Choiri Afnani binti Afnan, selaku anak kandung perempuan.
- Ach. Dwi Iftitah bin Afnan, selaku anak kandung laki-laki.
- Ach.
- Menetapkan ahli waris dari almarhumah Choiri Arsum alias Cori Arsum binti Atmoharjo, yang wafat pada tanggal 03 Mei 1991, yaitu :
- Eka Choiri Afnani binti Afnan, selaku anak kandung perempuan.
- Ach. Dwi Iftitah bin Afnan, selaku anak kandung laki-laki.
- Ach. Nukman Zitni bin Afnan, selaku anak kandung laki-laki.
20 — 1
saksi pertama telah memberikanketerangan yang pada intinya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksisebagai saudara seayah dari Pemohon ;Him.4 dari 12 hlm.Pen.No.0075/Pdt.P/2017/PA ProbBahwa, saksi hadir dan menjadi saksi perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il pada tahun 1995 di rumah orang tua Pemohon Il diKelurahan Kebonsari Wetan, Kecamatan Kanigaran, Kota Probolinggo;Bahwa, setahu saksi yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Iladalah YANG MENIKAHKAN bin Arsum
bertempattinggal di Kota Probolinggo, dibawah sumpahnya saksi kedua telahmemberikan keterangan yang pada intinya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksisebagai tetangga Pemohon ;Bahwa, saksi hadir dan ikut menyaksikan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il pada tahun 1995 di rumah orang tua Pemohon Il diKelurahan Kebonsari Wetan, Kecamatan Kanigaran, Kota Probolinggo;Bahwa, setahu saksi yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Iladalah YANG MENIKAHKAN bin Arsum
Bahwa, setahu saksi yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalahYANG MENIKAHKAN bin Arsum (ustadz) dengan pasrah wali dan walinikahnya ayah kandung Pemohon Il yang bernama WALI NIKAH, sedangHim.7 dari 12 hlm.Pen.No.0075/Pdt.P/2017/PA Probyang menjadi saksi adalah Arnawi (saksi) dan Sutrisno dengan maharRp1.000,00 (Seribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa, sewaktu menikah status Pemohon adalah duda mati, sedangkanPemohon Il statusnya adalah perawan umur 23 tahun;4.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : MUHAMMAD RACHMADHANI ,SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : Mustika Arin Rakhmawati, S.H.
46 — 7
Arsum tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjual Narkotika Golongan I;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
ARSUM
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : MUHAMMAD RACHMADHANI ,SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : Mustika Arin Rakhmawati, S.H.
11 — 0
Oktober2007 di Balung, Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir pada acarapernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah bernama Satuman(ayah kandung Pemohon Il) dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.17.000, (tujun belas ribu rupiah) telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Kyai Basuni sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusjanda cerai dari Arsum
Para Pemohon; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon Il padatanggal 17 Oktober 2007, di Balung, Kabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialahbernama Satuman (ayah kandung Pemohon Il) dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 17.000, (tujun belas ribu rupiah) telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Kyai Basuni sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus jandacerai dari Arsum
SISWATI NINGSIH binti SUPARDI
Tergugat:
SAYEDI bin SUNARJO
17 — 3
ARSUM bin JAINIMUN (tetangga Pengugat), umur 74 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Karangsejati RT 22 RW09 Desa Dadapan.
Putusan No.1715/Padt.G/2020/PA.LmjMenimnang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Majelismenyimpulkan bahwa sepanjang mengenai adanya perselisihan danpertengkaranMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil pokok gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti Saksi 1 bernama TIANOM binSAMATI TIRASMAN dan Saksi 2 bernama ARSUM bin JAINIMUN;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat, sudan dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 145 ayat 1 angka 3e HIR jo
47 — 3
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (SUNAR bin ARSUM) dengan Pemohon II (SUMIATI binti AYAT ) yang dilaksanakan pada tahun 1990 di Desa Pesawahan Kecamatan Tiris Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiris Kabupaten Probolinggo ; 4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 246.000,- (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;
SALINAN PENETAPANNomor : 1019/Pdt.P/2012/PA.KrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :SUNAR bin ARSUM, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun BangsalRT. 008 RW. 002 Desa PesawahanKecamatan Tiris Kabupaten Probolinggo,selanjutnya
tentang Perkawinan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989, yang telah dirubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka semua biaya perkara ini harusdibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II ;Memperhatikan segala keetentuan perundangundangan yang berlaku sertahukum syarayang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;2 Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (SUNAR bin ARSUM
9 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ARSUM bin P. ARSUM) terhadap Penggugat (CHOIROTUN NISA' binti AMARI);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nguling Kabupaten Pasuruan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.