Ditemukan 118 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : antoni artini aftoni arjoni aroni artono artani
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Pencucian Uang
Putus : 10-04-2013 — Upload : 15-07-2013
Putusan PN SERANG Nomor 53_PID.SUS_2013_PN.SERANG
Tanggal 10 April 2013 — NENDI SISTRAWAN bin ARTONI
166 — 21
  • Menyatakan Terdakwa : NENDI SISTRAWAN bin ARTONI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan dan Membelanjakan Secara Pisik Uang Rupiah Palsu ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (TIGA) TAHUN ;3.
    NENDI SISTRAWAN bin ARTONI
    PUTUS ANNomor : 53Pid/SUS/2013/PN.SRG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;khususPengadilan Negeri Serang, yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam Acara Pemeriksaan Biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : NENDI SISTRAWAN bin ARTONI ;Tempat lahir : Suka Negeri Lampung ;Umur / tanggal lahir : 24 tahun / 18 September 1988 ;Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal Dusun I Suka Negeri RT.O1
    NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar dan memeriksa keterangan saksisaksi dibawah sumpahdan keterangan Terdakwa dipersidangan ;Telah mendengar dan membaca Tuntutan Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Cilegon, No.Reg.Perkara : PDM06/Euh.2/CLG/02/2013,tertanggal 27 Maret 2013, yang pada pokoknya :MENUNTUTSupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Serang, yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, memutuskan :1Menyatakan Terdakwa : NENDI SISTRAWAN bin ARTONI
    Nota Pembelaan (Pledooi) Penasihat Hukumtersebut, Penuntut Umum telah menyampaikan Replik secara lisan dipersidanganpada pokoknya tetap pada Tuntutannya, demikian pula Penasihat HukumTerdakwa menyampaikan Duplik secara lisan tetap pada Nota Pembelaan(Pledooi) nya tersebut ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan telah membacakanSurat Dakwaan No.Reg.Perk : PDM06/Euh.2/CLG/02/2013, tertanggal 16Januari 2013, yang isinya adalah sebagai berikut :PRIMAIR :Perbuatan ia Terdakwa NENDI SISTRAWAN bin ARTONI
    sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 36 ayat (3) UndangUndang RI No. 7Tahun 2011 tentang Mata Uang ;SUBSIDAIR :Perbuatan ia Terdakwa NENDI SISTRAWAN bin ARTONI sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 36 ayat (2) UndangUndang RI No. 7Tahun 2011 tentang Mata Uang ;Menimbang, bahwa terhadap Surat Dakwaan tersebut Terdakwamenyatakan telah mengerti dan selanjutnya Terdakwa melalui PenasihatHukumnya menyatakan tidak mengajukan Eksepsi ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum
    Setiap Orang :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap Orang disinimenunjukkan kepada Subjek Hukum atau orang yang dihadapkan PenuntutUmum sebagai Terdakwa dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa ternyata setelah ditanya identitas Terdakwadipersidangan, ia mengaku bernama NENDI SASTRAWAN bin ARTONI,dengan identitas seperti apa yang tertulis sebagaimana data lengkap dalam SuratDakwaan Penuntut Umum dan Terdakwa yang dihadapkan dipersidangan perkaraini adalah benar dan tidak ada kekeliruan tentang
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 98/Pid.Sus/2020/PN Psb
Tanggal 1 September 2020 — Terdakwa ARTONI ISKANDAR Pgl TONI Bin SYAFRIL
110 — 14
  • Menyatakan Terdakwa ARTONI ISKANDAR Pgl TONI Bin SYAFRIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki, menyimpan dan menguasai narkotika golongan I dalam bentuk tanaman yang beratnya melebihi 1 (satu) kilogram atau melebihi 5 (lima) batang pohon ;2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ARTONI ISKANDAR Pgl TONI Bin SYAFRIL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dan 6 (enam) bulan dan denda kepada Terdakwa sejumlah Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    Terdakwa ARTONI ISKANDAR Pgl TONI Bin SYAFRIL
    Menyatakan terdakwa ARTONI ISKANDAR Pgl TONI, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum, menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuktanaman yang beratnya melebihi 1(satu) Kilogram atau melebihi 5(lima) batang pohon sebagaimana dimaksud dalam dakwaan KeduaPasal 111 ayat (2) Undangundang Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARTONI ISKANDAR PglTONI dengan pidana selama 9 (sembilan) tahun dikurangi masapenahanan dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalamHalaman 2 dari 21 Putusan Nomor 98/Pid.Sus/2020/PN Psbtahanan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah)subsidiair 6 (enam) bulan penjara.3.
    Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelan mendengar Permohonan Terdakwa melalui PenasehatHukumnya yang disampaikan dalam persidangan pada tanggal 26 Agustus2020 yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman terhadap Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATUBahwa terdakwa ARTONI ISKANDAR Pgl TONI Bin SYAFRIL padahari Jumat tanggal 06 Maret 2020
    Apt,selaku Kepala Bidang Pengujian pada kesimpulannya menyatakanbahwa Barang Bukti atas nama terdakwa ARTONI ISKANDAR PgI TONIBin SYAFRIL adalah Ganja (Cannabis) Positif (+) (termasuk NarkotikaGol.l).Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaATAUHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 98/Pid.Sus/2020/PN PsbKEDUABahwa terdakwa ARTONI ISKANDAR Pgl TONI Bin SYAFRIL padahari
    Apt,Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 98/Pid.Sus/2020/PN Psbselaku Kepala Bidang Pengujian pada kesimpulannya menyatakanbahwa Barang Bukti atas nama terdakwa ARTONI ISKANDAR PglTON! Bin SYAFRIL adalah Ganja (Cannabis) Positif (+) (termasukNarkotika Gol.I).
Pengadilan PN MARTAPURA Perdata
Register : 04-08-2022 — Putus : 05-08-2022 — Upload : 08-08-2022
Putusan PN MARTAPURA Nomor 38/Pdt.P/2022/PN Mtp
Tanggal 5 Agustus 2022 — Pemohon:
1.MUHAMMAD ARTONI
2.Siti Zaleha
33 — 8
  • Pemohon:
    1.MUHAMMAD ARTONI
    2.Siti Zaleha
Pengadilan PN KASONGAN
Register : 30-06-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 31-01-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 65/Pid.Sus/2020/PN Ksn
Tanggal 24 September 2020 —
40 — 5
  • Menyatakan Terdakwa Yanrisa Artoni Alias Caca Bin Saluh Idrus Achmad telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan ke-2 (kedua); 2.
    YANRISA ARTONI Alias CACA Bin SALUH IDRUS ACHMAD
    di Jalan Baun BangoKilometer 3 RT 26 Desa Hampalit, Kecamatan Katingan Hilir, KabupatenKatingan, Provinsi Kalimantan Tengah; Bahwa pada saat penangkapan Terdakwa Yanrisa Artoni Alias Caca BinSaluh Idrus Achmad, ikut juga diamankan saksi dan juga saksi WismanAntonius Alias Nenot Bin Fery Diu Usup; Bahwa pada saat penangkapan Terdakwa Yanrisa Artoni Alias Caca BinSaluh Idrus Achmad, Anggota Satuan Reserse Narkoba Polres Katinganmelakukan penggeledahan terhadap Terdakwa Yanrisa Artoni Alias CacaBin
    Bin Saluh Idrus Achmad dan saksiWisman Antonius Alias Nenot Bin Fery Diu Usup;Bahwa sebelumnya saksi diminta oleh Terdakwa Yanrisa Artoni Alias CacaBin Saluh Idrus Achmad untuk menjadi sopir Toyota Kijang Innova dengantujuan Sampit pulang pergi Palangka Raya dengan upah Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa Yanrisa Artoni Alias Caca Bin Saluh Idrus Achmadmenghubungi saksi untuk menyopiri Terdakwa Yanrisa Artoni Alias CacaBin Saluh Idrus Achmad pada hari Rabu tanggal 6 Mei 2020;Bahwa
    Bin Mithan;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa Yanrisa Artoni Alias Caca BinSaluh Idrus Achmad paket sabu tersebut diperoleh dari Sdr.
    ; Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa Yanrisa Artoni Alias Caca BinSaluh Idrus Achmad paket sabu tersebut diperoleh dari Sdr.
    Udin siap, Terdakwa Yanrisa Artoni AliasCaca Bin Saluh Idrus Achmad kemudian langsung menuju ke Sampit untukmengambil Shabu yang telah dipesan tersebut, dan sesampai di SampitTerdakwa Yanrisa Artoni Alias Caca Bin Saluh Idrus Achmad bertemudengan Sdr. Udin dan kemudian Narkotika jenis Shabu tersebut diserahkanoleh Sdr. Udin kepada Terdakwa Yanrisa Artoni Alias Caca Bin Saluh IdrusAchmad; Bahwa Terdakwa Yanrisa Artoni Alias Caca Bin Saluh Idrus Achmad membeliNarkotika jenis Shabu dari Sdr.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 31-01-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 91/Pid.Sus/2020/PN Pbr
Tanggal 5 Maret 2020 — Penuntut Umum:
GUSNEFI, SH
Terdakwa:
RIKI ARTONI Alias RIKI Bin ARLION.
27 — 4

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa RIKI ARTONI ALIAS RIKI BIN ARLION tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membeli Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama.
    Penuntut Umum:
    GUSNEFI, SH
    Terdakwa:
    RIKI ARTONI Alias RIKI Bin ARLION.
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Pidana Umum
Register : 16-12-2021 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 254/Pid.B/2021/PN Klk
Tanggal 9 Februari 2022 — Penuntut Umum:
WIWIEK SURYANI, SH
Terdakwa:
ARTONI Bin MUHAMMAD ABU SAMAH
91 — 18

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa ARTONI Bin MUHAMMAD ABU SAMAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemalsuan surat sebagaimana dakwaan alternatif keempat ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya
    Penuntut Umum:
    WIWIEK SURYANI, SH
    Terdakwa:
    ARTONI Bin MUHAMMAD ABU SAMAH
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-03-2024 — Putus : 14-05-2024 — Upload : 03-07-2024
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 147/Pid.Sus/2024/PN Bjm
Tanggal 14 Mei 2024 — ARTONI Als TONI BIN BAHRUDIN (Alm)
12 — 0
  • Artoni Als Toni Bin Bahrudin (Alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram.
    ARTONI Als TONI BIN BAHRUDIN (Alm)
Pengadilan PN LAMONGAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-01-2023 — Putus : 06-02-2023 — Upload : 07-02-2023
Putusan PN LAMONGAN Nomor 1/Pid.Sus/2023/PN Lmg
Tanggal 6 Februari 2023 — Penuntut Umum:
DWI DARA AGUSTINA, S.H
Terdakwa:
ARTONI Als TONI Bin FATHKAN
52 — 8

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Artoni alias Toni Bin Fathkan, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dan denda
    Penuntut Umum:
    DWI DARA AGUSTINA, S.H
    Terdakwa:
    ARTONI Als TONI Bin FATHKAN
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum Pembunuhan
Register : 12-07-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 387/Pid.B/2016/PN.Llg
Tanggal 25 Oktober 2016 — (Terdakwa) Nama Lengkap : BUDI ARTONI Als TONI Als TOK ENG Als KEDAL Als MAS JAWO BIN SUMARNO.
87 — 12
  • Menyatakan Terdakwa terdakwa BUDI ARTONI ALS TONI ALS TOK ENG ALS KEDAL ALS MAS JAWO BIN SUMARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PEMBUNUHAN BERENCANA DAN PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN YANG MENGAKIBATKAN MATI;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BUDI ARTONI ALS TONI ALS TOK ENG ALS KEDAL ALS MAS JAWO BIN SUMARNO dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) tahun ; 3.
    (Terdakwa) Nama Lengkap : BUDI ARTONI Als TONI Als TOK ENG Als KEDAL Als MAS JAWO BIN SUMARNO.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Budi Artoni Als Toni Als Tok EngAls Kedal Als Mas Jawo Bin Sumarno dengan pidana penjara selama 20( Dua Puluh) Tahun .dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan ;3. Menetapkan agar Terdakwa Budi Artoni Als Toni Als Tok Eng Als KedalAls Mas Jawo Bin Sumarno tetap ditahan.4.
    Menetapkan supaya terdakwa Budi Artoni Als Toni Als Tok Eng AlsKedal Als Mas Jawo Bin Sumarno dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.500.
    Saksi Sumarno Bin Subekti ;Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh penyidik Polres Musi Rawasdan saksi membenarkan Berita Acara Pemeriksaan (BAP) tersebut.Bahwa benar pada hari Senin tanggal 29 Februari 2016 sekira pukul10.00 WIB datang saudara Adi kerumah saksi yang menanyakan anaksaksi yang bernama Budi Artoni akan tetapi anak saksi Budi Artoni tidakada dirumah;Bahwa kedatangan Adi Saputra tersebut adalah untuk menanyakan ataumenagih hutang Budi Artoni ;Bahwa kemudian saksi menelepon anak saksi
    Artoni, tapi Budi Artoni sudah bayar Rp.100.000, (seratus riburupiah) dan Rp.200.000, Budi Artoni pinjamkan kepada Deri lalu PakHalaman 28 dari 62 Putusan Nomor 387/Pid.B/2016/PN.LlgJamaah bilang kepada saksi bahwa itu tanggung jawab Budi Artonikarena Budi Artoni yang pinjam ;Bahwa lalu saksi pulang kerumah dan membayar uang Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah) kepada Pak Jamaah dan Adi dan kemudiansaksi menelepon anak saksi Budi Artoni bahwa utangnya sudah dibayar;Bahwa kemudian Budi Artoni mengatakan
    pada saat saksi pulang pukul23.00 WIB Budi Artoni tidak pulang kerumah;Bahwa kemudian saksi bertemu dengan Budi Artoni pada hari Rabutanggal 2 Maret 2016 sekira pukul 06.30 WIB hendak pamit pulang untukbekerja di Linggau dengan membawa pakaian ;Bahwa saksi mengetahui Adi sudah meninggal dunia mayatnyaditemukan disungai Aur;Bahwa saksi mengetahui Adi meninggal dunia karena ditusuk oleh anaksaksi Budi Artoni dari cerita Budi Artoni;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum Pembunuhan
Register : 12-07-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 388/Pid.B/2016/PN.Llg
Tanggal 25 Oktober 2016 — (Terdakwa) Nama Lengkap : HERIADI ALS HERI BIN MUHAMAD SAMAN
70 — 21
  • dijawab ibu Budi Artoni tidak tahu, tadi Budi Artoni pulang ambil bajupamit mau kerja lalu: saksi menyuruh ibunya Budi Artoni untukmenelpon Budi Artoni dan menanyakan dimana korban kemudian saksimendengar Budi Artoni berkata aku ngak tau dimana korban, akutidak serempak lalu saksi pulang kerumah dan berkata kepada suamisaksi carilah pak korban siapa tahu dia dirampok orang, dibunuh,dibuang, kitakan tidak tahu lalu suami saksi terus mencari anakkorban;Bahwa pada hari Jumat tanggal 04 Maret 2016 sekira
    korbanberjauhan lalu saksi Budi Artoni menyuruh korban menagih hutang tersebutkepada orang tua saksi Budi Artoni kemudian sekira 30 (tiga puluh) menitkemudian orang tua saksi Budi Artoni menelepon dan mengatakan korbanmenagih hutang saksi Budi Artoni kepada orang tua saksi Budi Artonisebesar Rp. 400.000, (Empat ratus ribu rupiah), setelah itu korbanmenghubungi saksi Budi Artoni lagi untuk meminta nomor Handphone DeriPranata Bin Suratno dikarenakan korban juga akan menagih hutang kepadaDeri Pranata
    lama kemudian saksi Budi Artoni bertemu dengan korban di jalan DesaSukowarno, setelah itu saksi Budi Artoni bersama korban berkeliling di DesaSukowarno dan pulang kerumahnya masingmasing ;Bahwa benar sesampai dirumah saksi Budi Artoni lalu saksi Budi Artonimengirim SMS kepada Deri Pranata Bin Suratno yang isinya agar korbanmengajak saksi Budi Artoni pergi menemui Deri Pranata Bin Suratno yangberada di Desa Lesing, kemudian korban menjemput dan mengajak saksiBudi Artoni untuk menemui Deri Pranata
    korban menagih hutang tersebut kepada orangtua saksi Budi Artoni kKemudian sekira 30 (tiga puluh) menit kemudian orang tuasaksi Budi Artoni menelepon dan mengatakan korban menagih hutang saksiBudi Artoni kepada orang tua saksi Budi Artoni sebesar Rp. 400.000, (Empatratus ribu rupiah), setelah itu koroban menghubungi saksi Budi Artoni lagi untukmeminta nomor Handphone Deri Pranata Bin Suratno dikarenakan korban jugaakan menagih hutang kepada Deri Pranata Bin Suratno, sehingga membuatsaksi Budi Artoni
    lalu saksi Budi Artoni menyuruh korban menagih hutangtersebut kepada orang tua saksi Budi Artoni kemudian sekira 30 (tiga puluh)menit kemudian orang tua saksi Budi Artoni menelepon dan mengatakan korbanmenagih hutang saksi Budi Artoni kepada orang tua saksi Budi Artoni sebesarRp. 400.000, (Empat ratus ribu rupiah), setelah itu korban menghubungi saksiBudi Artoni lagi untuk meminta nomor Handphone Deri Pranata Bin Suratnodikarenakan korban juga akan menagih hutang kepada Deri Pranata BinSuratno,
Pengadilan PN TANJUNG Pidana Umum Pemerasan dan Pengancaman
Putus : 10-12-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN TANJUNG Nomor 179/Pid.B/2014/PN.Tjg
Tanggal 10 Desember 2014 — REZKI SEPTIAN ANSYARI Als REZKI Bin SARBANI
51 — 7
  • ARTONI baca selanjutnya menandatangani BAKonseling dan saksi menjelaskan kepada Terdakwa, SdrM. ZULFI dan Sdr. ARTONI tentang sanksi yang akanditerima kemudian saksi mengambil SPDK (SuratPenegakan Disiplin Karyawan) yang berlaku pada PT.Adaro dan saksi menjelaskan kepada Terdakwa, Sdr M.ZULFI dan Sdr. ARTONI pada surat SPDK No. 1.6 bahwakaryawan dilarang mengendarai atau berboncenganmemasuki areal kerja PT.
    ARTONI,kemudian saksi ikut masuk kedalam, Terdakwa, Sdr M.ZULFI dan Sdr. ARTONI disuruh membaca BA Konselingyang isinya kurang lebih telah membawa kendaraansepedah motor pada tempat kerja/areal PT. Adaro kamimembenarkan bahwa Terdakwa bersama Sdr M. ZULFIdan Sdr. ARTONI telah membawa kendaraan sepeda motortersebut dan melanggar peraturan; e Bahwa terdakwa bersama Sdr. M.
    ARTONI sebanyak lima lobang (belumsempat sampai enam lobang) kemudian Terdakwa Sdr M.ZULFI dan Sdr.
    ARTONI sebanyak lima lobang (belum sempatsampai enam lobang) kemudian Terdakwa Sdr M.
Pengadilan PN Paringin Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-04-2023 — Putus : 14-06-2023 — Upload : 20-06-2023
Putusan PN Paringin Nomor 48/Pid.Sus/2023/PN Prn
Tanggal 14 Juni 2023 —
Terdakwa:
ARTONI als AAR bin MARJUNI. Alm
48 — 6

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa ARTONI ALIAS AAR BIN MARJUNI (ALM) tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Perantara Jual Beli Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan primer Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada
    Terdakwa ARTONI ALIAS AAR BIN MARJUNI (ALM) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) Tahun, serta denda sejumlah Rp 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

    Terdakwa:
    ARTONI als AAR bin MARJUNI. Alm
Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama
Register : 27-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 295/Pdt.P/2019/PA.Mrb
Tanggal 12 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
88 — 14
  • Sani untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Artoni bin Rusli;
  • Membebankan biaya perkara sebesar Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;
    • Sani dan calonsuaminya bernama Artoni bin Rusli, pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut:Him. 3 dari 13Penetapan 295/Pdt.P/2019/PA.Mrb Bahwa Siti Patimah binti Abd. Sani saat ini berusia 18 tahun 22hari tahun berstatus perawan, sementara Artoni bin Rusli berstatusjejaka; Bahwa Siti Patimah binti Abd. Sani setuju dan bersedia secaralahir dan batin untuk menikah dengan Artoni bin Rusli tanpa paksaandari pihak manapun;; Bahwa Siti Patimah binti Abd.
    Sani dan Artoni bin Ruslimengetahui rencana perkawinan Siti Patimah binti Abd. Sani dan Artonibin Rusli dan perkawinan tersebut tidak bisa ditunda lagi sebabkeduanya sudah berpacaran lama; Bahwa Artoni bin Rusli saat ini sudah bekerja yaitu sebagai sopirdengan penghasilan tetap sejumlah Rp 500.000,00 (lima ratus riburupiah) setiap mingggu;Bahwa telah didengar keterangan orang tua calon suami Siti Patimahbinti Abd.
    Sanidengan Artoni bin Rusli sebab orang tua calon suami Siti Patimah bintiAbd. Sani serta Pemohon sudah tidak bisa lagi mengawasinya sebabkeduanya sudah berpacaran lama;= Bahwa antara Siti Patimah binti Aobd. Sani dan Artoni bin Rustitidak ada hubungan yang dilarang untuk menikah; Bahwa keluarga Siti Patimah binti Abd. Sani dan keluarga Artonibin Rusli seluruhnya menyetujui rencana pernikahan Siti Patimah bintiAbd.
    Sani dengan Artoni bin Rusli; Bahwa Artoni bin Rusli sudah bekerja dan berperilaku baik sertabertanggung jawab; Bahwa orang tua calon suami Siti Patimah siap untukmembimbing jalannya rumah tangga Siti Fatimah dan anaknya;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa:Him. 4 dari 13Penetapan 295/Pdt.P/2019/PA.MrbA. Surat:1. Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan Nomor B476/Kua.17.10.01/PW.01/11/2019 tanggal 12 Nopember 2019 yangdikeluarkan oleh KUA.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia PropinsiKalimantan Selatan Kabupaten Barito Kuala atas nama Artoni Nomor6304051308900001 tanggal 10 Oktober 2018. Bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup, dinazegelen serta telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, kemudian diberi tanda P.5;B. Saksi:1.
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Umum Pencurian
Register : 10-10-2013 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 01-10-2014
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 596/PID.SUS/2013/PN.BPP
Tanggal 28 Oktober 2013 — TERDAKWA : JULIAN CAESAR als IYAN bin HAMDI
77 — 9
  • Martadinata Dalam No. 198 RT 25, dikembalikan kepada Penuntut Umum, untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama Bayu Aji Artoni als Bayu Warek bin Nodi Supriadi .6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah) ;
    Balikpapan Selatan, bersama dengan Sdr Romi FajarDwi Putra, kemudian terdakwa datang dan dudukduduk di rumah SdrBayu Aji Artoni als Warek dan tidak lama kemudian datang Ardan(DPO) dan Sdr Bayu Aji Artoni als Warek berkata kepada terdakwaTemanin aku ambil motor dan dijawab oleh terdakwa TYA .e Bahwa selanjutnya Sdr Bayu Aji Artoni als Warek, terdakwa danArdan (DPO) keluar rumah bersama dengan jalan kaki menuju kearahbelakang Hotel Bandara Internasional, sambil Sdr Bayu Aji Artoni alsWarek membawa
    Sungai Nangka KecamatanBalikpapan Selatan dan tanpa seijin pemiliknya yaitu saksi korbanSUTONDO bin KATIMAN, Bayu Aji Artoni als Bayu Warek turunterlebih dahulu dan langsung menuju kearah sepeda motor tersebut,karena sepeda motor terkunci stang, Sdr Bayu Aji Artoni als BayuWarek mengeluarkan kunci T langsung membuka dan menyalakansepeda motor tersebut .Bahwa selanjutnya Sdr Bayu Aji Artono als Bayu warek menyalakansepeda motor tersebut dan kemudian terdakwa Ardan dan Bayu AjiArtono als Bayu Warek
    pergi meninggalkan tempat tersebut danmenuju ke rumah Bayu Aji Artoni als Bayu Warek dan langsungmenyimpan sepeda motor tersebut agar tidak diketahui olehpemiliknya .Bahwa peran terdakwa membawa sepeda motor yang telah menyaladan Sdr Bayu aji artono als bayu warek berperan menghidupkansepeda motor dengan kunci T yang dibuat dari kunci L, sedangkanArdan (DPO) berperan yang mengawasi atau memperhatikan terhadapkeadaan sekitar pada saat Sdr Bayu aji Artoni als Bayu warekmenyalakan sepeda motor dengan
    No.596 /Pid.Sus/2013/PN.Bpp.e Bahwa maksut dan tujuan terdakwa, Sdr Bayu aji Artoni als bayuwarek dan Ardan (DPO) mengambil (satu) unit sepeda motor merkYamaha Jupitet MX warna merah marun No.Pol.
    Martadinata Dalam No. 198 RT25, dikembalikan kepada Penuntut Umum, untuk dipergunakan dalamperkara lain atas nama Bayu Aji Artoni als Bayu Warek bin NodiSupriadi .6.
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Khusus
Register : 14-11-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN MARTAPURA Nomor 331/Pid.Sus/2014/PN MTP
Tanggal 7 Januari 2015 — ARIFIN Bin BADRUN
23 — 4
  • --------------------- 1 (satu) lembar SIM B1 Umum atas nama ARIFIN Nomor: 67071850806; ------------------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada Terdakwa; --------------------------------------------- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat, Nomor Polisi DA6469WS beserta STNK ; (Surat Tanda Nomor Kendaraan); --------- 1 (satu) lembar SIM C atas nama ERCI Nomor 871218331009; --------Dikembalikan kepada Saksi ERCI Binti ARTONI
    Bumi Barito Utama; 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat, Nomor PolisiDA6469WS beserta STNK ; (Surat Tanda Nomor Kendaraan); 1 (satu) lembar SIM C atas nama ERCI Nomor 871218331009; Dikembalikan kepada Saksi ERCI Binti ARTONI; 5. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp1.000,00, (Sseribu Rupiah).
    insidenpersenggolan/persentuhan yang tidak dapat terhindarkan diantarasepeda motor yang dikendarai oleh Saksi ERCI Binti ARTONI denganbody/sisi kiri mobil truck tangki milik PT.
    Bumi BaritoUtama yang dikendarai oleh Terdakwa ARIFIN Bin BADRUN bersamadengan Saksi MULYADI Bin SANGHAI dengan 1 (satu) unit sepeda motormerk Honda Beat Nomor Polisi DA6469WS yang dikendarai oleh SaksiERCI Binti ARTONI bersama dengan Korban MASNUR WATI, Hal. 9 dari 13 hal.
    Nomor 871218331009, oleh karena barangbukti tersebut merupakan milik pribadi dari Saksi ERCI Binti ARTONI makasudah sepatutnya apabila Majelis Hakim menetapkan status barang buktitersebut dikembalikan kepada Saksi ERCI Binti ARTONI; Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pemidanaan pada diriTerdakwa, maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu halhal yangmemberatkan dan/atau meringankan, kecuali dalam Putusannya Hakim memilikipertimbangan tersendiri yang dengan itu keadaan mana dari diri Terdakwa yangdapat
    /Putusan Nomor 331/Pid.Sus/2014/PN Mtp 1 (satu) lembar SIM B1 Umum atas nama ARIFIN Nomor:67071850806; === 2 22 no nnn nnn nnn nnn nnn nnnDikembalikan kepada Terdakwa; 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat, Nomor PolisiDA6469WS beserta STNK ; (Surat Tanda Nomor Kendaraan); 1 (satu) lembar SIM C atas nama ERCI Nomor 871218331009; Dikembalikan kepada Saksi ERCI Binti ARTONI; 6.
Pengadilan PN AMUNTAI Pidana Umum
Register : 18-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN AMUNTAI Nomor 215/Pid.Sus/2018/PN Amt
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.ARIO WIBOWO, SH
2.ADITYA DWI JAYANTO
Terdakwa:
HARIANSYAH BIN ARTONI
22 — 2
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa HARIANSYAH Bin ARTONI
    telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu-Lintas yang mengakibatkan orang lain luka berat ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HARIANSYAH Bin ARTONI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan dan denda sejumlah Rp 500.000.000,- (lima ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak
    HARIANSYAH Bin ARTONI (Alm)

    6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

    Penuntut Umum:
    1.ARIO WIBOWO, SH
    2.ADITYA DWI JAYANTO
    Terdakwa:
    HARIANSYAH BIN ARTONI
    Menyatakan terdakwa HARIANSYAH Bin ARTONI, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannyamengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas yang mengakibatkan orang lain lukaberat sebagaimana diatur dalam Pasal 310 Ayat (3) Undang UndangRepublik Indonesia Nomor 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan..
    HARIANSYAH Bin ARTONI..
    mengulangperbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap PermohonanTerdakwa dan Penasihat Hukumnya tersebut yang pada pokoknya tetap padaTuntutannya;Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 215/Pid.Sus/2018/PN AmtSetelahn mendengar Tanggapan Terdakwa dan Penasihat Hukumnyatersebut terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa HARIANSYAH Bin ARTONI
    Pada poin Il (d.2) dapat menyebabkan cacat permanen danmengganggu aktifitas korban seharihari.Perbuatan terdakwa HARIANSYAH Bin ARTONI sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 310 ayat (3) UULLAJ No. 22 Tahun 2009.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danPenasihat Hukumnya menyatakan telah mengerti dan tidak akan mengajukankeberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1.
    Unsur Setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud Setiap orang adalah siapa sajasebagai subyek hukum yang didakwa sebagai pelaku tindak pidana;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan seorangbernama HARIANSYAH Bin ARTONI yang setelah melalui pemeriksaan ditingkat penyidikan dan pra penuntutan selanjutnya dihadapkan di persidangansebagai terdakwa, yang berdasarkan keterangan saksisaksi serta keteranganterdakwa sendiri, dapat disimpulkan bahwa orang yang dihadapkan dipersidangan tersebut adalah
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum Pembunuhan
Register : 12-07-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 389/Pid.B/2016/PN.Llg
Tanggal 25 Oktober 2016 — (Terdakwa) Nama Lengkap : Deri Pranata Als Deri Bin Suratno
99 — 30
  • Sumarno (Berkas terpisah),dikarenakan jarak tempuh antara saksi Budi Artoni Als Toni BinSumarno (Berkas terpisah) dengan korban Adi Saputra Bin Jamaahberjauhan lalu saksi Budi Artoni Artoni Als Toni Bin Sumarno(Berkas terpisah) menyuruh korban Adi Saputra Bin Jamaahmenagih hutang tersebut kepada orang tuanya, kemudian sekira 30(Tiga puluh) menit kKemudian orang tua saksi Budi Artoni Als ToniBin Sumarno (Berkas terpisah) menelepon saksi Budi Artoni AlsToni Bin Sumarno (Berkas terpisah) dan mengatakan
    Sumarno (Berkas terpisah),dikarenakan jarak tempuh antara saksi Budi Artoni Als Toni BinSumarno (Berkas terpisah) dengan korban Adi Saputra Bin JamaahHalaman 14 dari 55 Putusan Nomor 389/Pid.B/2016/PN.Llgberjauhan lalu saksi Budi Artoni Artoni Als Toni Bin Sumarno(Berkas terpisah) menyuruh korban Adi Saputra Bin Jamaahmenagih hutang tersebut kepada orang tuanya, kemudian sekira 30(Tiga puluh) menit kKemudian orang tua saksi Budi Artoni Als ToniBin Sumarno (Berkas terpisah) menelepon saksi Budi Artoni
    bersama terdakwa Deri Pranata BinSuratno tidak senang atau sakit hati kepada korban dikarenakan korbanmenagih hutang kepada saksi Budi Artoni sebesar Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah) dikarenakan jarak tempuh antara saksi Budi Artoni dengankorban berjauhan lalu saksi Budi Artoni menyuruh korban menagih hutangtersebut kepada orang tua saksi Budi Artoni kemudian sekira 30 (tiga puluh)menit kemudian orang tua saksi Budi Artoni menelepon dan mengatakankorban menagih hutang saksi Budi Artoni kepada
    saksi Budi Artoni yangisinya Kamu lah dimano?
Pengadilan PN PRAYA Pidana Umum
Register : 29-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 13/Pid.B/2019/PN Pya
Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMAD MAULUDIN, S.H.
Terdakwa:
MUSMULIADI Alias GEMIS
74 — 39
  • ditahan.
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit Kendaraan R2 Jenis Yamaha Merk Zupiter Z DR 2508 SP, warna merah hitam Nosin : 30C-388626, No.Rangka : MH330C0029J389257;
    • 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Vixion DR 3649 SW No.Rangka : MH33C1004AK475146 Warna abu-abu;
    • 1 (satu) lembar STNK Motor Yamaha Zupiter Z No.Pol : DR 2508 SP, Atas nama H.NURSAM;

    Dikembalikan kepada Pemiliknya yakni saksi LALU YUDI ARTONI

    DR 2508 SP yangseluruhnya atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain yakni kepunyaanHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor: 13/Pid.B/2019/PN.Pyasaksi korban LALU YUDI ARTONI dengan maksud untuk memiliki barang itusecara melawan hukum, yang dilakukan pada malam hari dalam rumah miliksaksi korban LALU YUDI ARTONI dan dilakukan tanpa oleh dikehendaki olehsaksi korban LALU YUDI ARTONI dan dilakukan 2 (dua) orang atau lebih danuntuk masuk ketempat kejahatan itu atau dapat mencapai barang untukdiambilnya dilakukan
    membawa keluar rumah 1(satu) unit Sepeda motor merk Yamaha Vixion warna abu abu tersebut lalumengajak anak saksi JINI alias JAINI pergii meninggalkan rumah saksikorban LALU YUDI ARTONI untuk menuju ke rumah anak saksi GELAPalias LAN.
    DR 2508 SP, NokaMH330C0029J389257, Nosin : 30C388626.> 1 (Satu) unit mesin pompa air merk SIMHIZU warna silver.> 1 (Satu) tabung gas 3 Kg warna Hijau.> 1 (Satu) dompet warna Hitam yang beriskan 1 buah ATM BRI atasnama LALU YUDI ARTONI, 2 buah KTP atas nama LALU YUDI ARTONIdan Sdri. ENDANG SUARI, 2 buah STNK masingmasing atas STNKYAMAHA VIXION dan YAMAHA JUPITER Z, Buku rekening BRI atasnama LALU YUDI ARTONI.
    LALU YUDI ARTONI di Ds. Batu Jangkin Kec. Praya BaratHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor: 13/Pid.B/2019/PN.PyaDaya, Kab.
    GELAP Als LANkemudian ditambah dengan keterangan dari saksi korban LALU YUDIARTONI bahwa barangbarang yang hilang dicuri tersebut antara lain 1(satu) unit mesin pompa air merk SHIMIZU warna silver, 1 (Satu) tabunggas 3 Kg warna Hijau, 1 (Satu) dompet warna Hitam yang beriskan 1 buahATM BRI atas nama LALU YUDI ARTONI, 2 buah KTP atas nama LALUYUDI ARTONI dan Sdri.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama Waris Islam
Register : 11-04-2015 — Putus : 12-06-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 490/Pdt.G/2015/PA.Bjm
Tanggal 12 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
34 — 26
  • ARTONI BIN H. ARMUNI (alm), Umur tahun, Agama Islam, pekerjaanWiraswasta, beralamat di JIn. Perintis Kemerdekaan (Hotel Andalas), Rt.21, Kelurahan Pasar Lama, Kota Banjarmasin, sebagai Turut Tergugat Il;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : DR. Masdari Tasmin, SH.,MH,Rudi Darmadi, SH., Helimansyah, SH, dan Retno Apriani, SH. Advokat danAdvokat Magang pada Kantor Hukum DR. Masdari Tasmin, SH, MH.Berkantor di JIn.
    Artoni bin H. Armuni (lakilaki);4. Ariyani binti H. Armuni (perempuan);5. Artini binti H. Armuni (perempuan);4. Bahwa H. Armuni bin H. M. Arsyad Ikun (alm) meninggal dunia pada tahun2013 di Banjarmasin, dan meninggalkan seorang isteri yaitu Hj. Djakiah bintiAbd. Rasyid dan lima (5) orang anak yaitu: Ardani bin H. Armunii (lakilaki) Ardiansyah bin H. Armunii (lakilaki) Artoni bin H. Armunii (lakilaki) Ariyani binti H. Armuni (perempuan) Artini binti H. Armuni (perempuan )5. Bahwa almarhum H.
    Armuni (Penggugat);Artoni bin H. Armuni (lakilaki) Turut Tergugat I;Penetapan No. 0490/Pdt.G/2015/PA Bjm. Hal. 5 dari 17 halaman.e = Ariyani binti H. Armuni (perempuan) Turut Tergugat II;e = Artini binti H. Armuni (perempuan) Penggugat;Namun pembagian warisan yang telah diterima Para Penggugat tersebuttidak sesuai dengan ketentuan hukum Islam (faraidh);8. Bahwa selain namanama tersebut di atas tidak ada lagi ahli waris alm. H.Armuni yaitu H.M. Arsyad Ikun (alm);9.
    Rasyid tidak dicantumkan umurnya, Turut Tergugat (Hj Ariyani ) tidakdicantumkan umurnya, Turut Tergugat Il ( Artoni) juga tidak dicantumkanumurnya ;Menimbang pada posita angka 2 menyebutkan bahwa H. Armuni bin H.M.Arsyad Ikun dengan Hj. Djakiah binti Aod. Rasyid adalah suami isteri yang sahberdasarkan ketentuan perundangundangan, namun Para Penggugat tidakmenyebutkan kapan mereka menikah dan di mana;Menimbang, bahwa pada posita angka 5 menyebutkan, bahwa alm.
    Ariyani) dan telah diketahui oleh Turut Tergugat II (Artoni)bersepakat membagikan kepada para ahli waris sebesar Rp. 12.000.000.000,dan Para Penggugat hanya mendapatkan pembagian, yaitu : Ardiansyah bin H.Armuni sebesar Rp. 2.000.000.000, (dua milyar rupiah), Ardani bin H. Armunisebesar Rp. 2.000.000.000, (dua milyar rupiah), dan Artini binti H. Armunisebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah).
Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 14-11-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 10-12-2014
Putusan PA BARABAI Nomor 184/Pdt.P/2013/PA.Brb
Tanggal 25 Nopember 2013 — Pemohon I & Pemohon II
62 — 5
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (ARTONI bin ZULKIPLI) dengan Pemohon II (SITI AMINAH binti SYAMSI) yang terjadi pada 6 September 2006 di Jl. Muallimin Kelurahan Barabai Darat, Kecamatan Barabai, Kabupaten Hulu Sungai Tengah .3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan yang telah disahkan ini di Kantor Urusan Agama Kecamatan Barabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah ;4.
    PENETAPANNomor 184/Pdt.P/2013/PA.Brb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkara Itsbat Nikahpada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara yang diajukan oleh :ARTONI bin ZULKIPLI, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukangsayur, bertempat tinggal di Jalan Muntiraya 05.A RT 05 RWII Kelurahan Barabai Darat, Kecamatan Barabai, KabupatenHulu Sungai Tengah, sebagai Pemohon I;SITI AMINAH binti SYAMSI, umur 24 tahun, agama
    MUHAMMAD HAFI AFILLAH bin ARTONI yang lahir tanggal 01042008;b.
    Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon.Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (ARTONI bin ZULKIPLI) dengan PemohonI (SITI AMINAH bintt SYAMSI) terjadi pada tahun 2006 di Jl.
    Fotokopi Surat KTP atas nama Artoni dan Siti Aminah, telah dicocokkan denganaslinya, ternyata cocok, telah diberi meterai yang cukup serta dinazegelin dan diberitanda P.1;2. Fotokopi Surat Keterangan Pernikahan tidak tercatat aslinya dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Barabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah, telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok, telah diberi meterai yang cukup sertadinazegelin dan diberi tanda P.2;3.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (ARTONI bin ZULKIPLI) denganPemohon II (SITI AMINAH binti SYAMSI) yang terjadi pada 6 September2006 di Jl. Muallimin Kelurahan Barabai Darat, Kecamatan Barabai, KabupatenHulu Sungai Tengah .3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan yang telahdisahkan ini di Kantor Urusan Agama Kecamatan Barabai Kabupaten Hulu SungaiTengah ;4.