MENGADILI:

1. Menyatakan RANGGA ARYADINATA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I Bukan Tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan penjara selama 6 (enam) Tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00,- (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

., M.H
Terdakwa:
RANGGA ARYADINATA

Harry Susanti yang terletak di Rt. 05 Rw. 03 Kelurahan Samapiun, Kecamatan Sumbawa, Kabupaten Sumbawa dengan batas-batas:Sebelah Utara : Tanah milik Rohana;Sebelah Barat : Jalan Lintas Bukit Permai Simpang Boak;Sebelah Selatan : Tanah Dedi Zulkarnain;Sebelah Timur : Gang dan tanah Andi;Adalah harta bersama Harry Susanti Binti Muchtar Yusuf dengan Deddy Aryadinata Bin Mariaman;4.

Deddy Aryadinata Bin Mariaman ( suami );6.2. Sri Aisyah Binti S. Jafar ( Ibu );6.3. Muchtar Yusuf ( Ayah );7. Menetapkan bagian masing-masing dari ahli waris almarhumah Harry Susanti Binti Muchtar Yusuf adalah:7.1. Deddy Aryadinata Bin Mariaman/ suami mendapat 3/6 bagian= lima puluh persen;7.2. Sri Aisyah Binti S. Jafar/ Ibu mendapat 1/6 bagian= tujuh belas persen;7.3. Muchtar Yusuf/ Ayah mendapat 2/6 bagian= tiga puluh tiga persen;8.

Taspen ( Persero) Cabang Mataram yang diterima oleh Deddy Aryadinata sejumlah Rp. 60.689.100,-( enam puluh juta enam ratus delapan puluh sembilan seratus rupiah );2.2. Uang Koperasi atas nama Harry Susanti yang diterima Deddy Aryadinata tanggal 24 Mei 2016 sejumlah Rp.6.297.356,-(enam juta dua ratus sembilan puluh tujuh ribu tiga ratus lima puluh enam rupiah );2.3.

Deddy Aryadinata Bin Mariaman/ Suami mendapat 3/6 = 1/2 x Rp. 41.308.678,- = Rp. 20.654.339,-(dua puluh juta enam ratus lima puluh empat ribu tiga ratus tiga puluh sembilan rupiah);4.2. Sri Aisyah Binti S.Jafar/ Ibu mendapat 1/6 x 3/6 = 1/6 = Rp. 6.884.780,-(enam juta delapan ratus delapan puluh empat ribu tujuh ratus delapan puluh rupiah);4.3.

Jafar. dkk XDeddy Aryadinata bin Mariaman

MtrMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 178 ayat (2) Kompilasi HukumIslam lbu mendapat sepertiga bagian dari sisa sesudah diambil oleh janda ataududa bila bersamasama dengan ayah, maka dalam pembagian warisan darialmarhumah Harry Susanti ditetapbkan Deddy Aryadinata/ suami mendapat tigaperenam bagian, Sri Aisyah Bin S.

PemberitahuanPembayaran Peserta Aktif Meninggal Dunia kepada Deddy Aryadinata NomorPBR04216/C.5.9/072016 tanggal 19 Juli 2016 dari PT.

Putusan Nomor 028/Pdt.G/2019/PTA.Mtrsumber uang sejumlah tersebut, apakah uang tabungan hari tua, gaji terusan,gaji ke 13 dan THR atas nama Harry Susanti disimpan pada BRITAMA atasnama Deddy Aryadinata atau tidak, sehingga gugatan Penggugat Rekonvensimengenai uang tabungan Deddy Aryadinata menjadi tidak jelas atau kabur;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas gugatan Penggugat Rekonvensi patut dikabulkan sebagian, ditolaksebagian dan tidak dapat diterima selain dan selebihnya

Deddy Aryadinata Bin Mariaman ( suami );6.2. Sri Aisyah Binti S. Jafar ( Ibu );6.3. Muchtar Yusuf ( Ayah );Hal. 12 dari 15 hal. Putusan Nomor 028/Pdt.G/2019/PTA.Mtr7. Menetapkan bagian masingmasing dari ahli waris almarhumah HarrySusanti Binti Muchtar Yusuf adalah:7.1.7.2.7.3.Deddy Aryadinata Bin Mariaman/ suami mendapat 3/6 bagian= limapuluh persen;Sri Aisyah Binti S.

Deddy Aryadinata Bin Mariaman/ Suami mendapat 3/6 = 1/2 x Rp.41.308.678, = Rp. 20.654.339,(dua puluh juta enam ratus limapuluh empat ribu tiga ratus tiga puluh sembilan rupiah);4.2. Sri Aisyah Binti S.Jafar/ Ibu mendapat 1/6 x 3/6 = 1/6 = Rp.6.884.780,(enam juta delapan ratus delapan puluh empat ributujuh ratus delapan puluh rupiah);4.3.

,MH
Terdakwa:
RIZKY PUTRA ARYADINATA

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa WAHYU MARTA ARYADINATA Alias WAHYU Ak SUPIANTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa WAHYU MARTA ARYADINATA Alias WAHYU Ak SUPIANTO, dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Penuntut Umum:
SURYO DWIGUNO
Terdakwa:
WAHYU MARTA ARYADINATA alias AWAHYU AK. SUPIANTO

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memerintahkan Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Lombok Tengah agar Akta Kelahiran Nomor : 5202-LT-050420180127, dengan nama Didy Aryadinata lahir di Puyung, 22 Desember 2000 anak ke- 1 (satu) dari pasangan suami istri KARSO dan NURLAELA dperbaiki/dirubah menjadi Didy Aryadinata lahir di Puyung, 22 Desember 1999 anak ke-1 dari pasangan suami istri KASROH dan NURLAELA;;

   Bahwa Anak Pemohon lahir dengan nama Didy Aryadinata, lahir di Puyung,22 Desember 1999 dari pasangan suami dan istri Kasroh dan Nurlaela,sebagaimana tercantum dalam Ijazah;2. Bahwa pada tahun 2018, Pemohon mengajukan Akta Kelahiran sehinggaterbitlah Akta Kelahiran Nomor : 5202LT050420180127, dengan namaDidy Aryadinata lahir di Puyung, 22 Desember 2000 anak ke 1 (satu) daripasangan suami istri KARSO dan NURLAELA;3.

   Memerintahkan kepada Kepala kantor Catatan Sipil Kabupaten LombokTengah agar Akta Kelahiran Nomor : 5202LT050420180127, dengan namaDidy Aryadinata lahir di Puyung, 22 Desember 2000 anak ke 1 (satu) daripasangan suami istri KARSO dan NURLAELA diperbaiki/dirubah menjadiDidy Aryadinata lahir di Puyung, 22 Desember 1999 anak ke 1 daripasangan suami istri yang bernama KASROH dan NURLAELA;3.

   Saksi NUR AINI ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluarga yakniKeponakan misan;Bahwa setahu saksi, pemohon telah menikah dengan suaminya yangbernama KASROH,, tapi saksi tidak ingat tanggal pernikahannya;Bahwa dari hasil perkawinannya Pemohon mempunyai 2 (dua) oranganak yakni DIDY ARYADINATA dan DIMAS ARYA DIVA;Bahwa setahu Saksi Pemohon mengajukan Permohonan ke Pengadilankarena ada kesalahan tahun lahir dan nama Bapak Anak Pemohon yangbernama DIDY ARYADINATA;Bahwa di Akta Kelahiran

   Saksi SRIWATI;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluarga yakniKeponakan misan;Bahwa setahu saksi, pemohon telah menikah dengan suaminya yangbernama KASROH,, tapi saksi tidak ingat tanggal pernikahannya;Bahwa dari hasil perkawinannya Pemohon mempunyai 2 (dua) oranganak yakni DIDY ARYADINATA dan DIMAS ARYA DIVA;Bahwa setahu Saksi Pemohon mengajukan Permohonan ke Pengadilankarena ada kesalahan tahun lahir dan nama Bapak Anak Pemohon yangbernama DIDY ARYADINATA;Bahwa di Akta Kelahiran

   lahir di Puyung, tanggal 22Desember 2000 dari pasangan suami Istri KARSO dan NURLAELA, sehinggapemohon tersebut ingin mengajukan Permohonan agar tahun dan nama BapakAnak pemohon tersebut diganti Sesuai dengan Ijazah Pemohon (Vide bukti P5)bernama DIDY ARYADINATA lahir di Puyung tanggal 22 Desember 1999 daripasangan suami Istri KASROH dan NURLAELA;Menimbang, bahwa di dalam Akta Kelahiran Anak Pemohon (Vide buktiP2) yang bernama : DIDY ARYADINATA lahir di Puyung tanggal 22 Desember2000 dari pasangan

Aryadinata Alias Ria tersebut di atas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan.2. Menghukum Terdakwa I. Abdul Amad Alias Man dan Terdakwa II. Aryadinata Alias Ria oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6(enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Nama lengkap : ARYADINATA Alias RIA Tempat lahir : Perbaungan Umur/tanggal lahir : 30 Tahun /13 Agustus 1986 Jenis kelamin : Laki-laki. Kewarganegaraan : Indonesia Tempat tinggal : Kampung Juani Kel. Simpang Tiga Pekan Kec. Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai. Agama : Islam. Pekerjaan : Buruh kasar Pendidikan terakhir : SD.

.: ARYADINATA Alias RIA: Perbaungan: 80 Tahun /13 Agustus 1986: Lakilaki.: Indonesia: Kampung Juani Kel. Simpang Tiga PekanKec.

ARYADINATA Alias RIA pada hari Sabtu tanggal 15Oktober 2016 sekira pukul 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Oktober 2016 bertempat di Jalan Utama Dusun VII Desa BatangKuis Pekan Kec. Batang Kuis Kab.

Akibat perbuatanterdakwa ABDUL AMAD Alias MAN dan ARYADINATA Alias RIA sehinggasaksi pelapor (PT. SUMBER ALFARIA TRIJAYA .

ARYADINATA Alias RIA, merupakan subjek hukum ataupelaku tindak pidana yang didakwakan ;Bahwa terdakwa 1. ABDUL AMAD Alias MAN dan temannya terdakwa2. ARYADINATA Alias RIA adalah orang yang normal, berakar sehat, tidakterdapat gangguan jiwa sehingga secara hukum ia dapat mempertanggungjawabkan atas perbuatan pidana yang dilakukan ;Bahwa berdasarkan fakta yang teungkap dipersidangan, yang diajukankepersidangan sebagai terdakwa 1. ABDUL AMAD Alias MAN dan temannyaterdakwa 2.

ARYADINATA Alias RIA sesuai dengan identitas terdakwa dalamsurat dakwaan ;Bahwa terhadap diri terdakwa 1. ABDUL AMAD Alias MAN dantemannya terdakwa 2. ARYADINATA Alias RIA berdasarkan faktafaktapersidangan tidak terdapat adanya alasan pemaaf ;Ad. 2. Melakukan pencurian :Bahwa terhadap diri terdakwa 1. ABDUL AMAD Alias MAN dantemannya terdakwa 2.

Penetapan 0207/Pdt.P/2016/PA.Sub a selama dalam perkawinan antara Harri Susanti bintiarnhumah) dengan Deddy Aryadinata bin Mariaman, belumma pada tanggal 19 Mei 2016, Harri Susanti binti Muhtar, meninggal dunia di Rumah, sesuai dengan suratBahwa saat Harri Susanti binti Muhtar , meninggal dunia: meninggalkan ahli waris yaitu :4.1. Deddy Aryadinata bin Mariaman, (Suami) ;4.2. Sri Aisyah binti S.Jafar (Ibu kandung)5.

Deddy Aryadinata binMariaman, 2. Sri Aisyah binti S.Jafar, adalah ahli waris yang sah dariAlmarhumah Harri Susanti binti Muhtar ;6. Bahwa perkara ini secara hukum adalah kewenangan PengadilanAgama, sebagai ketentuan penjelasan pasal 49 ayat (2) UU No 7/1989sehingga beralasan permohonan ini diajukan ke Pengadilan AgamaSumbawa Besar;7.

Deddy Aryadinata bin Mariaman, 2.

Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (Erlan Aryadinata, S.T., bin Amir Hamzah) terhadap Penggugat (Sri Rachmawati binti Abdul Chalil);

3.

Pada tanggal 25 Mei 1995, putri pertama kami lahirdengan diberi nama XXBinti ERLAN ARYADINATA, S.T. dengan akta kelahirannomor : 858 / Ist1920/1999. tanggal 23 April 1999 ( BuktiP.2 );4 Bahwa semua kebutuhan Penggugat dan NABILLA FARADILLA ARYADINATA dipenuhi orang tua Penggugat karena tinggal serumah dan Tergugat masih kuliah, haltersebut masih dapat dimaklumi oleh Penggugat dan orang tua Penggugat;5.

Bahwa dari kenyataan tersebut Penggugat mengumpulkan kedua anakanakmereka dan menceritakan keadaan yang sedang dialami Penggugat dan Tergugat, darikenyataan itu anak tertua NABILLA FARADILLA ARYADINATA menyarankan agarPenggugat dengan Tergugat Berpisah dengan jalan bercerai, akan tetapi anak ke2(dua) Amir Luthfi Orlando berpendapat jika Tergugat diberi kesempatan untuk berubah,hal tersebut disepakati dan memang ada perubahan sikap Tergugat namun hanya1(satu) minggu tidak keluar malam tetapi setelah

PUSRI sampaianakanak mampu dan mandiri untuk hidup serta memenuhi kebutuhan mereka,melalui rekening anak pertama Penggugat dan Tergugat, bernama NABILLAFARADILLA ARYADINATA pada Bank BNI dengan No Rek : 0341441108, karena anakkedua Pengugat dan Tergugat bernama : AMIR LUTHFI ORLANDO belum dewasasecara Hukum ;Berdasarkan dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaPalembang dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,kiranya berkenan memberikan putusan

Memerintahkan kepada Tergugat ( Erian Aryadinata, S.T ) untuk memberikannafkah, biaya pendidikaPutkeprdeem aryaRendaRiayae Hferigihgamkeddanyetsedang kuliahdan pelajar sebesar 1/3 (seper tiga) dari gaji, Insentif , bonus serta THR baik Hari rayaIdul fitri maupun idul adha melalui General Manager Sumber Daya Masyarakat (SDM)PT. PUSRI Palembang Jin. Mayor Zein Palembang yang dipotong langsung olehBendahara Pembayaran Gaji Tergugat Pada PT.

pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah paman dari Penggugat; Bahwa pada waktu pelaksanaan akad nikah Penggugat dan Tergugat saksi hadir; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggal berpindahpindah, Keduanya pernah tinggal di Kota Jogjakarta kemudian pindah ke Kota Jambidan terakhir keduanya tinggal di Kota Palembang sampai akhirnya berpisah ; Bahwa dari pernikahan mereka telah dikaruniai 2 ( dua ) orang anak yakni NabillaFaradilla Aryadinata

Soma Danu Mursutrisno, rek tujuan : 0274497316, nama penerima : Bapak Aryadinata, jumlah uang yang ditransfer Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);3. No. Rekord 5977 nama pengirim Bpk. Soma Danu Mursutrisno, rek tujuan : 0364434820, nama penerima : bapak William, jumlah uanh yang ditransfer Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) kartu ATM BNI an. Soma Danu Mursutrisno dikembalikan kepada terdakwa I.

Soma Danu Mursutrisno, rek tujuan :0274497316, nama penerima : Bapak Aryadinata, jumlah uang yangditransfer Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);3. No. Rekord 5977 nama pengirim Bpk. Soma Danu Mursutrisno, rek tujuan :0364434820, nama penerima : bapak William, jumlah uanh yang ditransferRp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) kartu ATM BNI an. Soma Danu Mursutrisno dikembalikan kepadaterdakwa .

Yani Wonosobo dari rekening atas namaterdakwa SOMA DANU MURSUTRISNO sebanyak 3 (tiga) kali secaraberturutturut, pertama sebesar Rp. 150.000, (Sseratus lima puluh ribu rupiah)ke nomor rekening 0608196118 atas nama FENDY LIM, kedua sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) ke nomor rekening 0274497316 atas namaBpk ARYADINATA, dan ketiga sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)ke nomor rekening 0364434820 atas nama Bpk WILLIAM yang total darikeselurunan uang sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima

Soma Danu Mursutrisno, rek tujuan :0274497316, nama penerima : Bapak Aryadinata, jumlah uang yangditransfer Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);3. No. Rekord 5977 nama pengirim Bpk. Soma Danu Mursutrisno, rek tujuan :0364434820, nama penerima : bapak William, jumlah uanh yang ditransferRp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah); 1 (satu) kartu ATM BNI an.

Soma Danu Mursutrisno, rek tujuan :0274497316, nama penerima : Bapak Aryadinata, jumlah uang yangditransfer Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);3. No. Rekord 5977 nama pengirim Bok.

Soma Danu Mursutrisno, rek tujuan :0274497316, nama penerima : Bapak Aryadinata, jumlah uang yangditransfer Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);No. Rekord 5977 nama pengirim Bpk. Soma Danu Mursutrisno, rek tujuan :0364434820, nama penerima : bapak William, jumlah uanh yang ditransferRp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);Dirampas untuk dimusnahkan;1 (satu) kartu ATM BNI an. Soma Danu Mursutrisno dikembalikan kepadaterdakwa I.

Deddy Aryadinata bin Mariaman, (Suami) ;4.2. Sri Aisyah binti S.Jafar (Ibu kKandung)2.3. Muchtar Yusuf (Ayah kandung)5. Bahwa sejak tahun 1996 berturutturut hingga sekarang, Tergugat(ayah kandung almarhumah) pergi meninggalkan Penggugat II danalmarhumah, dan selama itu pula Tergugat tidak pernah pulang dan tidakkirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti didalamatau diluar wilayah Republik Indonesia;6.

Deddy Aryadinata binMariaman, 2. Sri Aisyah binti S.Jafar, 3. Muchtar Yusuf adalah ahli warisyang sah dari Almarhumah Harri Susanti binti Muhtar ;7. Bahwa perkara ini secara hukum adalah kewenangan PengadilanAgama, sebagai ketentuan penjelasan pasal 49 ayat (2) UU No 7/1989sehingga beralasan permohonan ini diajukan ke Pengadilan AgamaSumbawa Besar;Hal 2 dari 5 hal.

Deddy Aryadinata bin Mariaman, 2. Sri Aisyah bintiS.Jafar, 3. Muchtar Yusuf adalah ahli waris yang sah dari Almarhum HarriSusanti binti Muhtar;3.

GustiKadek Putra Aryadinata.1 (satu) lembar STNK sepeda motor YamahaJupiter Z warna hitam Nopol DK 3317 ZH An. SriWahyuni.1 (satu) lembar STNK sepeda motor SuzukiShogun 125 warna biru Nopol DK 5803 WN An.Ni Gusti Ayu Kade Sanitari.1 (satu) buah SIM C An. Putu Yudanika AnggaWijaya.1 (Satu) buah SIM C An.

Gusti Kadek Putra Aryadinata dengan tujuan keNegara sehingga terjadilah tabrakan setelah itu Terdakwa tidak ingat apaapalagi, sadarnya Terdakwa setelah berada di ICU RSAD Denpasar.. Bahwa benar Terdakwa sudah terbiasa melintasi jalan Denpasar Gilimanuktersebut karena orang tua Terdakwa tinggal di Kodim 1617/Jembrana dan saatTerdakwa mengendarai sepeda motor kecepatan saat itu sekira 80 km/jamsedangkan cuaca saat itu baru selesai hujan dan situasi lalu lintas tidak terlalupadat..

Gusti Kadek Putra Aryadinata denganMenimbang15tujuan ke Negara sehingga terjadilah tabrakan setelah ituTerdakwa tidak ingat apaapa lagi, sadarnya Terdakwasetelah berada di ICU RSAD Denpasar.4.

Gusti Kadek Putra Aryadinata dengan tujuan ke Negara sehingga terjadilahtabrakan.3. Bahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebut sebagai berikut :a.

GustiKadek Putra Aryadinata.1 (satu) lembar STNK sepeda motor YamahaJupiter Z warna hitam Nopol DK 3317 ZH An. SriWahyuni.1 (satu) lembar STNK sepeda motor SuzukiShogun 125 warna biru Nopol DK 5803 WN An.Ni Gusti Ayu Kade Sanitari.1 (satu) buah SIM C An. Putu Yudanika AnggaWijaya.e 1 (satu) buah SIM C An.

Dewa Aryadinata, Perempuan, Bekasi, 17 April 2006;5. Bahwa selama pernikahan berlangsung tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat atas pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam;6. Bahwa para Pemohon sampai saat ini tidak memilki Buku Kutipan AktaNikah karena perkawinan tidak terdaftar pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Setu Kabupaten Bekasi;7.

Dewa Aryadinata, Perempuan, Bekasi, 17 April 2006;Halaman 4 dari 10 halaman Penetapan Nomor 370/Pdt.P/2021/PA.Ckr.Bahwa mereka tidak pernah bercerai dan tidak pernah adaperempuan lain yang mengaku sebagai isteri Pemohon begitu punsebaliknya;Bahwa pengesahan nikah ini dimaksudkan untuk bukti sahnyapernikahan Pemohon dan Pemohon Il:2.

Dewa Aryadinata, Perempuan, Bekasi, 17 April 2006;Bahwa mereka tidak pernah bercerai dan tidak pernah adaperempuan lain yang mengaku sebagai isteri Pemohon begitu punsebaliknya;Bahwa pengesahan nikah ini dimaksudkan untuk bukti sahnyapernikahan Pemohon dan Pemohon II:Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon II memberikankesimpulan yang pokoknya tetap pada pendiriannya semula dan mohon kepadaHakim untuk menjatuhkan penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian ini, Hakim menunjukBerita

Dewa Aryadinata, Perempuan, Bekasi, 17 April 2006;f.

Muhammad Hafidz Aryadinata, ahir di Madiun, 20 Juli 2003,sebagaimana tercantum dalam akta kelahiran nomor01245/UM/K/0025/2003, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Madiun, tertanggal 8 Agustus 2003,sekarang berumur 16 enam belas tahun, 7 tujuh bulan.Kesemua anak tersebut sejak Mei 2017 hingga sekarang dibiayai danikut Tergugat seluruhnya.4.

Bahwa selama terjadi perceraian Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi telah mengabaikan hak terhadap nafkah kedua anak hasilpernikahan antara Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi denganTergugat Konvensi/Pernggugat Rekonvensi yang bernama AnnisaQatrunada dan Muhammad Hafidz Aryadinata, sejak Mei 2017, yangpada waktu itu anak bernama Annisa Qatrunada berusia 17 tahun, dananak yang bernama Muhammad Hafidz Aryadinata berusia 14 tahun;3.

Muhammad Hafidz Aryadinata, sebesar Rp. 158.875.000,seratus lima puluh delapan juta delapan ratus tujuh puluh lima riburupiah, dari bulan Mei 2017 hingga April 2020;Sehingga jumlah total Nafkah Madliyah Anak adalah sebesar Rp.244.791.000, + Rp. 158.875.000, = Rp. 403.666.000, empat ratus tigajuta enam ratus enam puluh enam ribu rupiah;6.

Muhammad Hafidz Aryadinata, ahir di Madiun, 20 Juli 2003,sebagaimana tercantum dalam akta kelahiran nomor01245/UM/K/0025/2003, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Madiun, tertanggal 8 Agustus 2003,sekarang berumur 16 enam belas tahun, 7 tujuh bulan.Kesemua anak tersebut sejak Mei 2017 hingga sekarang dibiayai danikut Tergugat seluruhnya.3.

Muhammad Hafidz Aryadinata, Rp. 158.875.000, Seratus limapuluh delapan juta delapan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah.Total pembayaran pendidikan anak selama ditinggal PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi adalah Rp. 244.791.000, + Rp.158.875.000, = Rp. 403.666.000, empat ratus tiga juta enam ratusenam puluh enam juta rupiah8.

dalam konvensi harus dibatalkanselanjutnya majelis hakim tingkat banding akan mengadili sendiri yang amarnyasebagaimana di bawah ini;Dalam RekonvensiMenimbang, bahwa Pembanding pada persidangan majelis hakimtingkat pertama telah mengajukan gugatan balik/rekonvensi pada pokoknyamenggugat agar Tergugat Rekonvensi/Terbanding membayar nafkah yangtelah lampau (madliyah anak) atas anakanak Penggugat Rekonvensi /Pembanding dan Tergugat Rekonvensi/Terbanding yang bernama AnnisaQatrunada dan Muhammad Hafidz Aryadinata

antara Penggugat Rekonvensi/Pembanding dan TergugatRekonvensi/Terbanding, dan memeriksa serta menelaah buktibukti yangdiajukan kedua belah pihak berperkara majelis hakim tingkat bandingmempertimbangkan sebagai berikut di bawah ini:Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti PR1 dan surat bukti PR2telah terbukti bahwa dari perkawinan Penggugat Rekonvensi/Pembandingdengan Tergugat Rekonvensi/Terbanding telah lahir 2 (dua) orang anakmasingmasing bernama Annisa Qatrunada (perempuan) dan MuhammadHafidz Aryadinata

Muhammad Hafidz Aryadinata, ahir di Madiun, 20 Juli 2003,sebagaimana tercantum dalam akta Kkelahiran nomor01245/UM/K/0025/2003, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Madiun, tertanggal 8 Agustus 2003 ;adalah anak sah Penggugat dan Tergugat ;3. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya pemeliharaan ke dua anakPenggugat dan Tergugat tersebut pada diktum 2 (dua),diluar biayakesehatan dan pendidikan, masingmasing :3.1.

Muhammad Hafidz Aryadinata, sebesar Rp. 1.500.000,00 (satujuta lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya dan bertambah 10 %setiap tahunnya sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21tahun;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat (Muhammad Sukma Aryadinata bin Eddy Fahrin) terhadapPenggugat (Putri Meishandy binti Rusdi);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp..300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah)

DIKA NAZAR ARYADINATA, umur 4 tahun :Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon danTermohon rukun, Tenteram dan harmonis, namun sejak bulanSeptember tahun 2013, rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai goyah , karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang sulit didamaikan lagi, yang disebabkan Termohon tidak taatkepada Pemohon, Termohon kurang perhatian terhadap anak dantidak mau dinasihati, selain itu Termohon bersikap angkuh dan egois;Bahwa akibat dari pertenakaranpertenakaran itu

DIKA NAZAR ARYADINATA,umur 4 tahun. vana sekaranag ikut Termohon : Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terjadi perselisihanvana terus menerus disebabkan Pemohon menikah sirri denganperempuan lain nama Yuli, orang Kediri, dan sekarang telahmempunyai anak : Bahwa saat ini antara pemohon dengan Termohon sudah berpisahtempat tinggal selama 3 tahun. Pemohon yang meninagalkanTermohon ;Halaman 11 dari 23 halaman Putusan Nomor : 2158 /Pdt.G/2016/PA.Jbg.

DIKA NAZAR ARYADINATA, umur 4 tahun, setiapbulan sebesar Rp. 1.500.000. sampai kedua anak tersebut dewasa.Tergugat Rekonpensi hanya mampu memberi Rp. 300.000, setiap bulan ;Halaman 19 dari 23 halaman Putusan Nomor : 2158 /Pdt.G/2016/PA.Jbg.

Biaya Hadhonah akan datang untuk dua orang anak yangbernama : 1.RADITH ELVANDIANSYAH, UMUR 10 tahun, 2.DIKA NAZAR ARYADINATA, umur 4 tahun, setiap bulansebesar Rp. 500.000, (Lima ratus ribu rupiah) sampai keduaanak tersebut dewasa atau umur 21 tahun, dan setiap gantitahun besarnya ditambah 10 % (sepuluh perseratus) dari tahunsebelumnya ;DALAM KONPENS! DAN REKONPENS :Membebankan biaya perkara kepada Pemohon/ TergugatRekonpensi sebesar Rp. 616.000.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa I MAHENDRA ARYADINATA ALS KECENG BIN HARSONO, terdakwa II UNGGUL ADJI BANDONO BIN IMAM SAFII dan terdakwa III WANDA SEPTERINA Anak dari WARMIADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I untuk diri sendiri secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan subsidair;

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I MAHENDRA ARYADINATA ALS KECENG BIN HARSONO, terdakwa II UNGGUL ADJI BANDONO BIN IMAM SAFII dan terdakwa III WANDA SEPTERINA Anak dari WARMIADI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 7(tujuh) bulan;

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Penuntut Umum:
SUPARLAN H, SH
Terdakwa:
1.MAHENDRA ARYADINATA ALS KECENG BIN HARSONO
2.UNGGUL ADJI BANDONO BIN IMAM SAFI'I
3.WANDA SEPTERINA ANAK DARI WARMIADI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon IIyang bernama Hikmah binti Akhmad Suli untuk menikah dengan calon suaminya Diki Aryadinata bin Massun;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Ardianto Putra bin Alimunir) terhadap Penggugat (Erlin Herlinawati binti Ace Aryadinata);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp326000,00,- ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muharram Andi Lolo bin Johannes Bakka Andi Lolo) terhadap Penggugat (Yuliawati binti Ace Aryadinata);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp390.000,00( tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah).