M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon Yuliade Arie Shinta sebagai kuasa bagi anak Pemohon yang masih di bawah umur yaitu yang bernama: Muhammad Aryasena Wirasantika, jenis kelamin Laki-Laki, lahir di Palembang, pada

tanggal 13 Februari 2003, berdasarkan akta kelahiran Nomor 949/345/II/2003;

Bahwa oleh karena terdapat anak pemohon yang masih dibawah umurbernama Muhammad Aryasena Wirasantika, sehingga pemohon sebagaiorang tua menurut hokum menjadi kuasa bagi anak Pemohon yang masihdibawah umur tersebut dan sebagai pemegang kekuasaan orang tuaterdapat anak Pemohon tersebut;.

Muhammad Aryasena WirasantikaBahwa Suami Pemohon yang bernama Arry Windrajat bersama denganPemohon mempunyai harta bersama berupa: Sebidang tanah beserta bangunan yang terletak di atasnya seluas153M2 (seratus lima puluh tiga meter persegi), terletak di Palembang;Bahwa oleh karena terdapat anak pemohon yang masih di bawah umurbernama Muhammad Aryasena Wirasantika, maka pemohon sebagaiorang tua kandung bermaksud menjadi kuasa bagi anak Pemohon yangmasih di bawah umur tersebut;Bahwa untuk menjadi kuasa

Muhammad Aryasena Wirasantika; Bahwa Suami Pemohon yang bernama Arry Windrajat bersama denganPemohon mempunyai harta bersama berupa: Sebidang tanah beserta bangunan yang terletak di atasnya seluas153M2 (seratus lima puluh tiga meter persegi), terletak di Palembang; Bahwa oleh karena terdapat anak pemohon yang masih di bawah umurbernama Muhammad Aryasena Wirasantika, maka pemohon sebagaiorang tua kandung bermaksud menjadi kuasa bagi anak Pemohon yangmasih di bawah umur tersebut; Bahwa untuk menjadi

Muhammad Aryasena Wirasantika, bukti P5, P6, P7;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut bahwaMuhammad Aryasena Wirasantika jenis kelamin LakiLaki, lahir di Palembang,pada tanggal 13 Februari 2003 berdasarkan akta kelahiran Nomor949/345/II/2003, yang hingga permohonan ini diajukan dan terdaftar diPengadilan Negeri Jakarta Timur pada tanggal 3 Juli 2019 yaitu baru berusia 16tahun, dengan demikian belum berusia 18 tahun atau masih di bawah umur,maka petitum permohonan Pemohon angka 2

Tim Muhammad Aryasena Wirasantika, jenis kelamin LakiLaki, lahir diPalembang, pada tanggal 13 Februari 2003, berdasarkan akta kelahiranNomor 949/345/II/2003;3.

/T F653RV-GMDFJ, Nopol: R-9150-TD Warna : Silver Metalik, Tahun:2016, Noka : MHKV5EA2JGK00844, Nosin : 1NRF120976, Nomor BPKB : P-01395856 Atas Nama : PIKU DANASTRI CINTANTYA, alamat : Kelurahan Kutabanjarnegara Rt.05 Rw.05 Kecamatan Banjarnegara Kabupaten Banjarnegara; 1 (satu) Unit Daihatsu Xenia 1.3 R M/T F653RV-GMDFJ, Nopol : R-9150-TD Warna: Silver Metalik, Tahun : 2016, Noka : MHKV5EA2JGK 00844, Nosin : 1NRF120976 beserta Kunci Kontak dan STNK Kendaraan tersebut; Dikembalikan kepada saksi Aryasena

Saksi Muhammad Richadz Fauzi Bin Huhammad Yusuf, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi sudah pernah diperiksa di Kepolisian ResorBanjarnegara dan keterangan yang saksi berikan di Kepolisianadalah benar; Bahwa yang saksi ketahui adalah sehubungan dengan perbuatanTerdakwa yang telah merugikan saksi Aryasena Bin Erlangga; Bahwa saksi kenal dengan saksi Aryasena Bin Erlangga karenasaksi bekerja di tempat usaha saksi Aryasena Bin Erlangga beruparental mobil di Banjarnegara

Bin Erlangga tentang keberadaan mobil tersebutkarena menurut saksi Aryasena Bin Erlangga, ia mendapat kabardari temannya bahwa mobil Toyota Calya warna hitam tahun 2019dengan Nomor Polisi R9051TD milik saksi Aryasena Bin Erlanggatelah digadaikan oleh seseorang bernama Budi Gunawan (Terdakwa)di Kecobong Purbalingga.

Saksi Aryasena Bin Erlangga jugamenanyakan kepada saksi siapa yang telah menyewa mobil saksitersebut. Saksi menyampaikan kepada saksi Aryasena Bin Erlanggabahwa yang menyewa mobil milik saksi Aryasena Bin Erlanggatersebut adalah Terdakwa melalui sdr. Apri Biantoro dan saat itu jugasaksi menghubungi Terdakwa.

Setelah saksi bertemu denganTerdakwa, Terdakwa tidak mengakui bahwa ia telah menggadaikanmobil milik saksi Aryasena Bin Erlangga tersebut dan saat itu jugasaksi Aryasena Bin Erlangga mengatakan kepada Terdakwa bahwamobil saksi Aryasena Bin Erlangga yang Daihatsu Xenia dan ToyotaCalya harus dikembalikan sekarang, kemudian Terdakwa beralasanbahwa mobil Daihatsu) Xenia sedang dipakai ke Magelang.Halaman 12 dari 29 Putusan Pidana Nomor 107/Pid.B/2019/PN BnrKemudian pada Sabtu tanggal 20 Juli 2019 sekitar

15.30 WIBTerdakwa datang kerumah saksi dengan hanya membawa mobilToyota Calya milik saksi sehingga saksi Aryasena Bin Erlanggamenyuruh Terdakwa untuk mengambil mobil Daihatsu Xenia miliksaksi Aryasena Bin Erlangga akan tetapi Terdakwa tidak bisamengembalikan mobil Daihatsu Xenianya karena mobil tersebutmasih dipakal;Bahwa setelah mobil milik saksi Aryasena Bin Erlangga disewa olehTerdakwa dan tidak dikembalikan kemudian saksi Aryasena BinErlangga melaporkan kejadian tersebut ke Polisi pada hari

Menyatakan sah menurut hukum pembetulan Akta Kelahiran anaknya pemohon dari : Lahir di Kudus pada tanggal 25 April 2007 menjadi :Lahir di Surakarta pada tanggal : 25 April 2007; Dengan nama MUHAMMAD ARYASENA; 3. Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon sebesar Rp. 151.000,- (Seratus Limapuluh Satu Ribu Rupiah);

;3 Bahwa setelah pemohon melapor dan membuat Akta Kelahiran anaknya diKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kudus, ternyata AktaKelahairan anaknya tertulis lahir di Kudus pada tanggal 25 April 2007 yangdiberi nama MUHAMMAD RAINER ARYASENA ;4 Bahwa karena Pemohon merasa bahwa Akta Kelahiran anaknya tersebut tidaksesuai tempat Kelahirannya, maka Pemohon mohon agar Akta Kelahirananaknya tersebut dibetulkan dari lahir di Kudus pada tanggal 25 April 2007yang diberi noma MUHAMMAD RAINER ARYASENA

Saksi MUNZAEDI :e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena perangkat Desa dan tetanggapemohon, e Bahwa pemohon akan membeulkan tempat kelahiran anaknya yang tertulis diAkta Kelahiran Kudus dan yang betul di Surakarta ;e Bahwa perubahan tempat kelahiran tersebut anak yang pertama; Bahwa yang dirubah oleh pemohon adalah lahir di Kudus pada tanggal 25April 2007 bernama MUHAMMAD RAINER ARYASENA, menjadi lahirdi Surakarta pada tanggal 25 April 2007 bernama MUHAMMAD RAINERARYASENA ;2.

tujuan permohonan pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas; Menimbang, bahwa setelah membaca permohonan Pemohon dimana tujuanpermohonan pemohon adalah merubah tempat lahir di Kudus pada tanggal 25 April2007 bernama MUHAMMAD RAINER ARYASENA, menjadi lahir di Surakartapada tanggal 25 April 2007 bernama MUHAMMAD RAINER ARYASENA;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 52 UndangUndang No.23Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan telah diatur tentang PencatatanPerubahan Nama sebagai berikut

, menjadi lahir di Surakarta padatanggal 25 April 2007 bernama MUHAMMAD RAINER ARYASENA;Menimbang, bahwa dari pertimbangan buktibukti sebagamana diuraikandiatas diperoleh fakta bahwa anak pemohon lahir di Kudus pada tanggal 25 April2007 bernama MUHAMMAD RAINER ARYASENA, menjadi lahir di Surakartapada tanggal 25 April 2007 bernama MUHAMMAD RAINER ARYASENA;Menimbang, bahwa sesuai dengan buktibukti tersebut diatas belum adanyakesamaan tempat kelahiran anak pemohon sehingga hal tersebut akan menyulitkanbagi

2007 menjadi :Lahir di Surakarta pada tanggal : 25 April 2007; Dengan nnna MUHAMMAD ARYASENA,; 3 Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon sebesar Rp. 151.000,(Seratus Limapuluh Satu Ribu Rupiah); Demikianlah ditetapkan pada hari SENIN tanggal 16 JUNI 2014 oleh kamiEDWIN PUDYONO M, SH.MH Hakim pada Pengadilan Negeri Kudus, penetapantersebut diucapkan oleh Hakim dimuka sidang yang terbuka untuk umum pada hariitu juga dengan dibantu oleh EKO SULISTYO SRI PUJI UTAMI, SH.

Menetapkan ahli waris dari Almarhum Supriyanto bin Slamet Budiyanto adalah sebagai berikut ;2.1 Zahara binti Jang Cik ;2.2 Nadhif Aryasena Samudera Supriyanto ;2.3 Ramadhan Albuqory Putrasadewa Supriyanto ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;

Nadhif Aryasena Samudera Supriyanto, lakilaki, umur 7 tahun3.

Nadhif Aryasena Samudera Supriyanto, lakilaki, umur 7 tahun3. Ramadhan Albugory Putrasadewa Supriyanto, lakilaki, umur 3 tahun ;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon; Hal 2 dari 10 hal Pen. No.24/Pdt.P/2017/PA.LtAtau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon hadir dipersidangan dan tetap mohon di agar dapat ditetapkan sebagai ahli warisdari suami Pemohon.

Saksi telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan suaminya, karena saksiadalah saudara kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan suaminya setelah menikah telah mempunyai 2(dua) orang anak yang bernama Nadhif Aryasena SamuderaSupriyanto, lakilaki, umur 7 tahun dan Ramadhan AlbugoryPutrasadewa Supriyanto, lakilaki, umur 3 tahun ; Hal 4 dari 10 hal Pen.

Nadhif Aryasena Samudera Supriyanto (anak kandung) ;3.

Menetapkan ahli waris dari Almarhum Supriyanto bin Slamet Budiyantoadalah sebagai berikut ;2.1 Zahara binti Jang Cik ;2.2 Nadhif Aryasena Samudera Supriyanto ;2.3 Ramadhan Albugory Putrasadewa Supriyanto ;3.

Nadhif Aryasena Samudera Supriyanto bin Supriyanto, umur 8 tahun;b. Ramadhan Albuqory Putra Sadewa Supriyanto bin Supriyanto, umur 4 tahun; Di bawah perwalian Pemohon (Zahara binti Jangcik) ;3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.251.000,-(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Nadhif Aryasena Samudera Supriyanto, lakilaki, umur 8 tahun;b. Ramadhan Albugory Putrasadewa Supriyanto, lakilaki, umur 4 tahun;3. Bahwa anak tersebut yang bernama Nadhif Aryasena SamuderaSupriyanto saat ini berumur 8 tahun, anak kedua Pemohon yang bernamaRamadhan Albugory Putrasadewa Supriyanto saat ini baru berumur 4tahun;4.

Saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakak iparPemohon;Bahwa anakanak bernama Nadhif Aryasena Samudera Supriyantodan Ramadhan Albugory Putra Sadewa Supriyanto adalah anakkandung Pemohon, yakni anak dari Pemohon dengan suaminyaterdahulu yang bernama Supriyanto bin Slamet Budiyanto (alm) ;Bahwa ayah kandung dari anakanak tersebut telah meninggal duniapada tanggal 11 Juni 2014 karena sakit, dan sejak

No.52/Pdt.G/2017/PA.Ltketentuan lainnya tentang syarat formil berperkara, oleh karenanyapermohonan Pemohon dapat diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan permohonannya padapokoknya adalah bahwa Pemohon memohon agar dapat ditetapkan sebagaiwali dari anakanak kandungnya yang bernama Nadhif Aryasena SamuderaSupriyanto dan Ramadhan Albugory Putra Sadewa Supriyanto, karena ayahkandung dari anakanak tersebut (Supriyanto) telah meninggal dunia karenasakit, yang kegunaannya bagi

No.52/Pdt.G/2017/PA.Ltmentalnya, serta tidak ada pihak keluarga yang keberatan jika Pemohonditetapkan sebagai wali dari Nadhif Aryasena Samudera Supriyanto danRamadhan Albugory Putra Sadewa Supriyanto, yang antara lain Kegunaannyabagi Pemohon adalah untuk mengurus penjualan rumah dari warisanalmarhum suami Pemohon yang juga ayah kandung dari anakanak tersebut;Menimbang, bahwa setelanh memperhatikan permohonan Pemohondan dihubungkan dengan buktibukti yang telah diajukannya dipersidangan,diperoleh

Nadhif Aryasena Samudera Supriyanto bin Supriyanto, umur 8 tahun;hal 7 dari 9 hal Pen. No.52/Pdt.G/2017/PA.Ltb. Ramadhan Albugory Putra Sadewa Supriyanto bin Supriyanto, umur 4tahun;Di bawah perwalian Pemohon (Zahara binti Jangcik) ;3.

ARYASENA, jenis kelamin lakilaki, lahir di Jakarta pada tanggal 21Juni 1994;2. DHARMA SATYA ANGGARA, jenis kemain lakilaki, lahir di Jakartapada tanggal 1 Maret 1996;3.

Hak Milik Nomor 02689 atas nama KUSUMAWINAHYU DIAH ANGGRAINI TEDJANINGTYAS atas sebidang tanahyang terletak di Kelurahan Arcawinangun Kecamatan Purwokerto TimurKabupaten Banyumas, luas 130 m2;Foto copy Akta Kematian atas nama ANGGA ERLANGGA Nomor 3304KM241020140046, tertanggal 24 Oktober 2014, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara,(tertanda P.6);Foto copy Surat Keterangan Ahli Waris, (tertanda P.7);Foto copy Surat Keterangan pengganti KTPel atas nama ARYASENA

Saksi MISRO SANTOSO;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi dahulu pernahbertetangga dengan Pemohon;Bahwa Pemohon adalah penduduk dan bertempat tinggal di KelurahanKutabanjarnegara RT.05, RW.05 Kecamatan Banjarnegara KabupatenBanjarnegara;Bahwa Pemohon pernah menikah dengan seorang lakilaki bernamaERLANGGA pada tanggal 7 Juni 1993 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kebayoran Lama Jakarta Selatan;Bahwa pernikahan Pemohon dengan ERLANGGA dikaruniai 3 (tiga)Orang anak yang masingmasing bernama ARYASENA

dengan Pemohon karena Saksi adalah tetanggaPemohon;Bahwa Pemohon adalah penduduk dan bertempat tinggal di KelurahanKutabanjarnegara RT.05, RW.05 Kecamatan Banjarnegara KabupatenBanjarnegara;Halaman 6 dari 14 Penetapan Nomor 114/Pdt.P /2017/PN BnrBahwa Pemohon pernah menikah dengan seorang lakilaki bernamaERLANGGA pada tanggal 7 Juni 1993 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kebayoran Lama Jakarta Selatan;Bahwa pernikahan Pemohon dengan ERLANGGA dikaruniai 3 (tiga)Orang anak yang masingmasing bernama ARYASENA

Bahwa selama berlangsungnya pernikahan antara Pemohon denganSuami Pemohon (Yudhi Ardi Kusuma) telah dikaruniai 4 (empat) oranganak yang bernama:> Muhammad Andi Aryasena, lakilaki, lahir di Jakarta, 18 April2000 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta KelahiranNomor: 3.849/U/JU/2000 yang dikeluarkan oleh KepalaSatuan Pelaksana Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Utarapada tanggal 5 Mei 2000 di Jakarta, dan; Kartu Keluarga No.3275011305150007 milik Pemohon yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan

adalah sebagai berikut:> Nur Aisyah (Pemohon), Isteri sah dari Almarhum Yudhi ArdiKusuma sebagaimana dimaksud di dalam Kutipan Akta NikahNomor: 1049/100/X/99 yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama kecamatan Koja, kota Jakarta Utara, provinsi JakartaUtara pada tanggal 18 Oktober 1999, dan Kartu Keluarga No.3275011305150007 milik Pemohon yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Bekasipada tanggal 13052015:Hal. 3 dari 21 Penetapan No. 223/Pdt.P/2021/PN.Bks> Muhammad Andi Aryasena

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 3.849/U/JU/2000 tanggal 18 April2000 Atas nama Muhammad Andi Aryasena ,sesual asli diberi tanda buktiP 3;4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 7383/2002 tanggal 18 Juni 2002Atas nama Arahra Shafa Annisa ,sesuai asli diberi tanda bukti P 4 ;5. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 2344/RU/CSBTH /2006 tanggal 28Maret 2006 Atas nama Muhammad Gibran AbadillahAndi ,sesuai aslidiberi tanda bukti P 5;Hal. 12 dari 21 Penetapan No. 223/Pdt.P/2021/PN.Bks6.

Foto copy Kutipan Akta Kematian No. 3275KM190620140002, atasnama (alm ) YUDHI ARDI KUSUMA , Tanggal 28 Februari 2014 sesuai asldiberi tandabukti P 10 ;11.Foto copy Surat Pernyataan Ahli Waris, dari (Almarhum) YUDHIARDIKUSUMA, para Ahli Waris tersebut :1.Muhammad Andi Aryasena.2.Arahra Shafa Annisa.3.Mhammad Gihran Abdillah.4.Muhammad Rasyid Asyraf.5.Nur Aisyah., seluruh Ahli Waris merupakan Istri dan anak kandung YUDHIARDI KUSUMA (Almarhum), yang dibuat Ahli Waris pada tanggal 20 Mei2021;Menimbang

yangketerangannya sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat P3, P4 , P5 ,P6 ,dan P7,merupakan alat bukti yang menunjukkan hubungan Pemohon dengan anak anak kandung Pemohon; Menimbang, bahwa dengan keterangan saksi Ernie Arnellia danMuhammad Andi Aryasena, yang menerangkan bahwa anak anakyang bernama Muhammad Andi Aryasena, Arahra Shafa Annisa,Muhammad Gifran Abdillah, dan Muhammad Rasyid Asyraf,adalah anak kandung, Pemohon ;Menimbang, bahwa demikian juga saksisaksi menerangkanpemohon

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan, Pemohon I (Heri Aryasena Saputra Bin Danu Prayugo) sebagai wali dari seorang anak yang bernama Febi Puspitasari Binti Heri Aryasena Saputra, unur 20 tahun;

:3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Sri Rahayu Binti Sukamto, yang telah meninggal dunia pada tanggal 01 Juni 2011 adalah :

3.1 Heri Aryasena Saputra Bin Danu Prayugo, sebagai

suami ;

3.2 Febrean Tirtana Saputra Bin Heri Aryasena Saputra, sebagai anak kandung laki-laki ;

3.3 Viki Dwi Ramdani Saputri Binti Heri Aryasena Saputra, sebagai anak kandung perempuan ;

3.4 Febi Puspitasari Binti Heri Aryasena Saputra, sebagai anak kandung perempuan ;

4. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.200.000,00 (tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Perkawinan No.0707/2004 tanggal 07 Agustus 2004;Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat bersamasama bertempattinggal di orang tua Tergugat di Jl Tanjung No.32 RT.02 RW.02 KelurahanKarangasem, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta;Bahwa selama hidup bersama Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) anak perempuan dan 2 (dua) orang anak lakilaki, yaitu : NARENDRA KIRANA AVALOKITA ADI, 11 tahun, lahir pada tanggal 11 Juni2005; PRABU WIRYA ADI RAJASA, 9 tahun, lahir pada tanggal 19 September2007; ARYASENA

Menyatakan anak hasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugat, yaitu : NARENDRA KIRANA AVALOKITA ADI, 11 tahun, lahir pada tanggal 11 Juni2005; PRABU WIRYA ADI RAJASA, 9 tahun, lahir pada tanggal 19 September2007; ARYASENA WAHYU ADIBRATA, 7 tahun, lahir pada tanggal 21 November2009;Penguasaannya diserahkan dibawah pengasuhan Penggugat;4.

Aryasena Wahyu Adibrata; Bahwa, setelah menikah mereka tinggal di rumah kontrakan di daerahsawahan Boyolali dan selanjutnya tinggal di rumah orang tua tergugathingga tahun 2013; Bahwa, saat ini penggugat tinggal bersama saksi sedangkan tergugatbersama anakanaknya tinggal di orang tuanya; Bahwa, antara penggugat dan tergugat pernah cekcok pada bulanDesember 2013, penggugat pulang ke rumah saksi; Bahwa, anakanak sekarang tidak penah ketemu dengan penggugat,yang dulunya masih sering ketemu dan diberi

Aryasena Wahyu Adibrata;Bahwa, setelah menikah mereka tinggal di rumah kontrakan di daerahsawahan Boyolali dan selanjutnya tinggal di rumah orang tua tergugathingga tahun 2013;Bahwa, saat ini penggugat tinggal bersama orang tuanya sedangkantergugat bersama anakanaknya tinggal di orang tuanya;Bahwa, antara penggugat dan tergugat pernah cekcok pada tahun2012 pernah didamaikan akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, anakanak sekarang tidak penah ketemu dengan penggugat,yang dulunya masih sering ketemu dan

Aryasena Wahyu Adibrata;Menimbang, bahwa Penggugat mendaiikan, semula perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat tersebut bahagia sebagaimana layaknya pasangan suamiisteri dalam rumah tangga dan mereka berdua bertempat tinggal di rumahkontrakan yang akhirnya tinggal bersama di rumah orang tua tergugat, namunkebahagiaan tersebut pada akhirakhir ini sirma dengan timbulnya pertengkarandan percekcokan yang terus menerus sedemikian memuncaknya dan tidakmungkin untuk dapat dipulinkan kembali sebagai suami

yang menyebutkan bahwa penyebabkematian Almarhum Aryasena Satria Ajie adalah sebagai berikut :Subyektif :pasien ditemukan oleh klga dikamarnya dalam keadaan kejang,badan sudah kebiruan, tiba di emergency sudah tidak ada tandatanda nafas dan nadi karotis tidak teraba, sebelumnya pasien histerisdan teriakteriak seperti orang kesurupan.RPD : ??

Bahwa Almarhum Aryasena Satria Ajie dibawa ke Rumah Sakit PondokIndah dalam keadaan sudah meninggal, sehingga Dokter yang bertugasyaitu Tergugat mencatat apa yang disampaikan rombongan yangmengantar tentang apa yang terjadi terhadap sebagai asalusul kejadian,kemudian memberikan keterangan bahwa yang bersangkutan telahmeninggal dunia.5.

Tergugat telah melaksanakan kewajibannya sebagai dokter dengan segeramembuat dan melengkapi rekam medis Almarhum Aryasena Satria Ajie(anak Penggugat) setelah memberikan tindakan medis atas Almarhum.9.

Prudential Life Assurance yang diwakili oleh SeniorExecutive Customer Care (Surya Firdaus) tertanggal 15 April 2015, yangselanjutnya pada fotocopy bukti surat tersebutdiberi tanda P9 ;12.Fotocopy Ringkasan Polis untuk Polis No. 17665402 atas namapemegang polis almarhum Aryasena Satria Ajie Kolopaking untuk jenisasuransi dasar PRUlink syariah assurance account yang diterbitkan olehPT.

Wyasa Santosa Kolopaking, yang selanjutnya pada fotocopybukti surat tersebut diberi tanda P11 ;15.Foto yang memperlihatkan kondisi almarhum pada saat meninggal dankeadaan berduka yang dialami Penggugat dan keluarga atasmeninggalnya almarhum Aryasena Satria Ajie Kolopaking, yangselanjutnya pada fotocopy bukti surat tersebut diberi tanda P12 ;16.Foto mengenai surat keterangan kronologis kejadian meninggalnyaalmarhum Aryasena Satria Ajie Kolopaking yang dibuat oleh Dr. Ir. AnitaD. A.

yang menyebutkan bahwa penyebabkematian Almarhum Aryasena Satria Ajie adalah sebagai berikut :Subyektif :pasien ditemukan oleh klga dikamarnya dalam keadaan kejang,badan sudah kebiruan, tiba di emergency sudah tidak ada tandatanda nafas dan nadi karotis tidak teraba, sebelumnya pasien histerisdan teriakteriak seperti orang kesurupan.RPD : ??

Bahwa Almarhum Aryasena Satria Ajie dibawa ke Rumah Sakit PondokIndah dalam keadaan sudah meninggal, sehingga Dokter yang bertugasyaitu Tergugat mencatat apa yang disampaikan rombongan yangmengantar tentang apa yang terjadi terhadap sebagai asalusul kejadian,kemudian memberikan keterangan bahwa yang bersangkutan telahmeninggal dunia.5.

Tergugat telah melaksanakan kewajibannya sebagai dokter dengan segeramembuat dan melengkapi rekam medis Almarhum Aryasena Satria Ajie(anak Penggugat) setelah memberikan tindakan medis atas Almarhum.9.

Prudential Life Assurance yang diwakili oleh SeniorExecutive Customer Care (Surya Firdaus) tertanggal 15 April 2015, yangselanjutnya pada fotocopy bukti surat tersebutdiberi tanda P9 ;12.Fotocopy Ringkasan Polis untuk Polis No. 17665402 atas namapemegang polis almarhum Aryasena Satria Ajie Kolopaking untuk jenisasuransi dasar PRUlink syariah assurance account yang diterbitkan olehPT.

Wyasa Santosa Kolopaking, yang selanjutnya pada fotocopybukti surat tersebut diberi tanda P11 ;15.Foto yang memperlihatkan kondisi almarhum pada saat meninggal dankeadaan berduka yang dialami Penggugat dan keluarga atasmeninggalnya almarhum Aryasena Satria Ajie Kolopaking, yangselanjutnya pada fotocopy bukti surat tersebut diberi tanda P12 ;16.Foto mengenai surat keterangan kronologis kejadian meninggalnyaalmarhum Aryasena Satria Ajie Kolopaking yang dibuat oleh Dr. Ir. AnitaD. A.

Nomor 650 K/Pdt/2017Bahwa pada tanggal 30 November 2014 Penggugat membawa anakPenggugat (almarhum Aryasena Satria Ajie Kolopaking) ke Unit GawatDarurat (UGD) Rumah Sakit Pondok Indah (RSPI) untuk memperolehpertolongan medis setelah terjatuh di tangga rumah dan terjadi benturanpada bagian kepala;Bahwa adapun kronologis kejadian tersebut adalah sebagai berikut:Suami Penggugat (Wyasa Santosa Kolopaking) keluar bersama almarhumdari kamarnya yang berada di lantai 2 bersebelahan dengan tangga danalmarhum

oleh RSPI:2) Claim Form/ARM 164P, dan3) Pembacaan Medical Record Grafis;Bahwa ketika itu suami Penggugat langsung menyerahkan dokumendokumen tersebut ke agent Prudential, tanpa memperhatikan isi keteranganyang dibuat tersebut;Bahwa sungguh di luar dugaan ketika pada hari Jumat, 9 Januari 2015Penggugat membaca dan menyadari keterangan yang ada pada ClaimForm/ARM 164P itu, dimana tertera pernyataan dari Dokter Synthia Dewi(Sinthya Dhewi) (Tergugat ) yang menyebutkan bahwa penyebab kematianAlmarhum Aryasena

Pada kenyataannya pihak RS melalui Dokter AgusWahyudi tetap mengatakan bahwa pihak RS tetap Mengatakan bahwapihak RSPI tidak bersedia untuk memperbaiki Claim Form/ARM 164Ptersebut;Bahwa pada tanggal 29 Januari 2015 terpikir oleh Penggugat dan suamiPenggugat untuk melaporkan ke polisi di Polisi Sektor Cilandak, lalumendatangi Kantor Polisi Sektor Cilandak, untuk dibuatkan Laporan Polisiatas kejadian meninggalnya Almarhum Aryasena Satria Ajie, yang padapemeriksaan tersebut 2(dua) orang petugas polisi

Dengan demikian gugatansalah alamat (error in persona);Bahwa sebagaimana ditegaskan dalam gugatan butir 28 (halaman 11),Penggugat mendalilkan bahwa telah dialami kerugian berupahilangnya klaim asuransi atas nama almarhum anak Penggugat,Aryasena Satria Ajie sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah).Namun dalam posita dan tuntutannya, Penggugat meminta agar ParaTergugat membayar ganti kerugian sejumlah klaim asuransi tersebut.Selain tidak pernah dijelaskan sebelumnya mengenai apa alasanasuransi

Nomor 650 K/Pdt/2017dengan kejadian yang sebenarnyasebab keterangan tersebut telah diambildari salah satu pengantar yang tidak mengetahui secara pasti kejadiannya;Bahwa mengenai fakta hukum bahwa almarhum Aryasena Satria AjieKolopaking meninggal akibat kecelakaan terjatun di tangga rumah telahdibuktikan berdasarkan keterangan para saksi yang melihat/menyaksikanalmarhum Aryasena Satria Ajie Kolopakingterjatuh dan tergeletak di bordestangga kesakitan dan sebelumnya almarhum tidak sakit dan pagi harinyaalmarhum

menghadapkan 2(dua) orang saksi yang masingmasing memberikan keterangan di bawah sumpah, padapokoknya sebagai berikut :1 Saksi Andoko Mudo:e Bahwa saksi adalah rekan kerja dengan Pemohon ;e Bahwa setahu saksi Pemohon sudah menikah dengan Endah Sri Handayanidi Klaten, dan telah dibuatkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Karangdowo,Klaten No.204/11/V1I/2006tertanggal 18 Juni 2006;e Bahwa dalam perkawinan tersebut dikaruniai 2(dua) orang anak Lakilakiyang pertama bernama Aryasena

tetangga sekitar jikanama anak Pemohon sudah dirubah atau diganti dan nantinya akan diadakanselametan;2 Saksi Krisbianto :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai rekan kerja diKesatuan TNI AD di Klaten;e Bahwa setahu saksi Pemohon sudah menikah dengan Endah Sri Handayanidi Klaten, dan telah dibuatkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Karangdowo,Klaten;e Bahwa dalam perkawinan tersebut dikaruniai 2 (dua) orang anak Lakilakiyang pertama bernama Aryasena

berpendapat tempat tinggal Pemohon masih berada dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Klaten yang berwenang memeriksa dan memutuspermohonan tersebut;Bahwa Pemohon dan Endah Sri Handayani merupakan pasangan suami istriyang telah melangsungkan perkawinan di Kantor Urusan Agama KecamatanKarangdowo dan telah dibuatkan Kutipan Akta Nikah tanggal 18 Juni 2006 Nomor:204/11/V1/2006, pernikahan tersebut telah lahir dua orang anak lakilaki yang lahir diSleman pada tanggal 04 September 2009 yang diberinama Aryasena

Timur;Bahwa Pemohon bermaksud untuk menjual harta Peninggalan suamiPemohon berupa sebidang tanah yang berdiri bangunan diatasnya sesuaiSertifikat Hak Milik (SHM) No,3423/Ciracas dengan Ukuran Surat UkurNo,2123/Ciracas/1999 atas Nama Pemohon (Harnawati) seluas 203m2(Dua ratus meter persegi) yang terletak dikelurahan Ciracas KecamatanCiracas,Jakarta Timur,Guna Untuk Keperluan biaya hidup dan biayapendidikan Anak Pemohon oleh karena terdapat anak Pemohon yangmasih dibawah umur yang bernama Muhammad Aryasena

Mirza Aryasena Caesar Audyka Putra

c. Aqila Salsabila Audyka Putri;

1. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah)

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Deden Aryasena bin Dayat S) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Ema Rohimahbinti Undang (Alm) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.260.000,00 (dua