Ditemukan 97 data
ASARIA HAREFA
28 — 12
Pemohon:
ASARIA HAREFA
Lando Asaria Sitompul
43 — 54
melakukan segala tindakan hukum antara lainnya untuk mengurus, menjual, mengalihkan, dan lain-lain atas harta bersama Pemohon dan suami Pemohon yaitu : 1 (satu) bidang tanah seluas 113 M2 (seratus tiga belas meter persegi) yang terletak di Kelurahan Jati Cempaka, Kecamatan Pondok Gede, Kota Bekasi Jawa Barat sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor : 950 tertanggal 18 November 2009 dan Surat Ukur Nomor : 678/Jati Cempaka/2018 tertanggal 11 Agustus 2008 yang tercatat atas nama Lando Asaria
Pemohon:
Lando Asaria SitompulPENETAPANNomor 77/Pdt.P/2019/PN DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Depok, yang memeriksa perkara perdataPermohonan yang telah menetapkan sebagai berikut dibawah ini, dalamperkara permohonan Pemohon atas nama :Lando Asaria Sitompul, lahir di Jakarta, 25 Mei 1942, Alamat Komp.
(seratus tiga belas meter persegi) yang terletak di Kelurahan JatiCempaka, Kecamatan Pondok Gede, Kota Bekasi Jawa Baratsebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor : 950 tertanggal 18 November2009 dan Surat Ukur Nomor : 678/Jati Cempaka/2018 tertanggal 11Agustus 2008 yang tercatat atas nama Lando Asaria Sitompul, perluditunjuk keluarganya untuk mewakili kepentingan hukumnya menjadiPengampu;7.
sakit berat/stroke dapatdimintai/ditempatkan dibawah pengampuan, namun kondisi fisik darisuami Pemohon, Demi kepentingan Pemohon dan kemanusiaan, dalampengurusan seluruh harta bersama, dapat dikategorikan sebagaidungu/imbecility, karena sang suami secara nyata sudah tidak mampulagi berfikir dengan baik dan melakukan aktifitas fisik sebagai layaknyaorang normal lainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan dan berdasarkan hukum permohonanPemohon untuk menjadi Pengampu dari suaami Pemohon yang bernamaLando Asaria
dari suamiPemohon untuk melakukan segala tindakan hukum antara lainnya untukmengurus, menjual, mengalihnkan, dan lainlain atas harta bersamaPemohon dan suami Pemohon yaitu : 1 (Satu) bidang tanah seluas 113 m2(seratus tiga belas meter persegi) yang terletak di Kelurahan JatiCempaka, Kecamatan Pondok Gede, Kota Bekasi Jawa Baratsebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor: 950 tertanggal 18 November2009 dan Surat Ukur Nomor : 678/Jati Cempaka/2018 tertanggal 11Agustus 2008 yang tercatat atas nama Lando Asaria
P3;Fotocopy Surat Nikah No. 030/N/EFF/82, antara Anton Luther Sitompuldengan Lando Asaria Sitompul, yang dikeluarkan oleh Majelis JemaatHalaman 4 dari 13 Penetapan Nomor 77/Padt.P/2019/PN Dpk10.Gereja Protestan di Indonesia bagian Barat (GPIB) EFATHA tanggal 10Juli 1982, selanjutnya diberi tanda DUKti 0.0.00... cceeeeeeeeeeeeeeeeeeees P4;Fotocopy Surat Keterangan No. 474.4/11/Pem, yang dikeluarkan olehKelurahan Merkarsari Kecamatan Cimanggis Kota Depok, tanggal 06Maret 2019, selanjutnya diberi tanda
32 — 8
Menyatakan terdakwa TOPAN TALUTU Alias ASARIA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
TOPAN TALUTU Alias ASARIA
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Saumlaki yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa:Nama lengkap : TOPAN TALUTU Alias ASARIA;Tempat lahir : Larat;Umur/Tanggal lahir : 19 Tahun/08 Juni 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Watidal Kecamatan TanimbarUtara Kabupaten Maluku TenggaraBarat;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan
Menyatakan terdakwa TOPAN TALUTU Alias ASARIA secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKekerasan Bersama Terhadap Barang sebagaimanadidakwakan kepada Terdakwa, melanggar Pasal 170 ayat(1) KUHPidana;2. Menjatuhkan hukuman terhadap Terdakwa dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dikurangkan sepenuhnyadengan lamanya Terdakwa ditahan;3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;4.
mengulangiperbuatannya lagi, untuk itu Terdakwa mohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan Terdakwa tersebutPenuntut Umum menyampaikan tanggapannya secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya, demikian pula Terdakwa melalui PenasihatHukumnya menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidanganOleh Penuntut Umum dengan dakwaan Alternatif yang padapokoknya sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa TOPAN TALUTU Alias ASARIA
saat itu melempar = menggunakan batusebanyak 1 (satu) kali dan kena pada kaca jendelagedung, kemudian selanjutnya setelah selesai melakukanpelemparan dan pengrusakan di Mess Pemda MTB, makamassa pun lalu berjalan menuju pertokoan di Kota Larat,saat itu terdakwa TOPAN TALUTU Alias ASARIA bersamasama dengan SAMUEL MOVUN Alias SEMI, KOSTAN TUPAN AliasKOS, ALBERTH AFITU Alias ABE (dalam berkas' perkarapenuntutan terpisah) dan sekelompok orang atau massadari Desa Watidal tersebut lalu menuju ke toko
Menyatakan terdakwa TOPAN TALUTU Alias ASARIA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana secara terangterangan dan secarabersamasama melakukan kekerasan terhadap barang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut' olehkarena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan)bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
22 — 7
Menyatakan bahwa Terdakwa : WINDI ASARIA bin Alm ALI NAFIAH dengan identitas tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I ,2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan Pidana Penjara selama 7 (Tahun) tahun dan Denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) ;3.
WINDI ASARIA bin alm ALI NAFIAH.
PUTUSANNomor : 1975/Pid.B/2012/PN.Jkt.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : WINDI ASARIA bin alm ALI NAFIAH.Tempat lahir : Luwuk.Umur atau tanggal lahir = : 29 Tahun/ 29 September 1983.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Perumahan Villa Dago
yang ada kaitannya denganperkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Terdakwa dipersidangan perkara ini ;Telah melihat dan memeriksa barang bukti yang diajukan dipersidangan olehPenuntut Umum ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan dipersidangan yangpada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, agar menjatuhkan putusan terhadap diri Terdakwa sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa WINDI ASARIA
seluruhnya 253.2926 gramDirampas untuk dimusnahkan4 Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah)Telah mendengar pembelaan lisan dari Terdakwa yang disampaikandipersidangan yang pada pokoknya Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi lagi perbuatannya dan Terdakwa selanjutnya memohon keringananhukuman yang akan dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh Penuntut Umum Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :DAKWAAN :PERTAMA Bahwa ia terdakwa Windi Asaria
ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa Windi Asaria bin alm.
Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat.HALHAL YANG MERINGANKAN :e Bahwa terdakwa mengakui terus terang atas perbuatannya dan berlaku sopandalam persidanganMengingat dan memperhatikan Pasal 114 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009,ketentuan dalam KUHAP serta peraturan hukum lain yang berhubungan dengan perkaraini ;MENGADILI:1 Menyatakan bahwa Terdakwa : WINDI ASARIA bin Alm ALI NAFIAH denganidentitas tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahsemelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan
11 — 3
Malik dengan Pemohon II, Asaria binti Dahlan yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juni 1995 di Dusun Paku, Desa Tandeallo, Kecamatan Ulumanda, Kabupaten Majene; 3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).
Asaria binti Dahlan
Malik, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Paku, DesaTandealio, Kecamatan Ulumanda, Kabupaten Majene, sebagaiPemohon I;Asaria binti Dahlan, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan tidak sekolah,pekerjaan urusanrumah tangga, bertempat tinggal di DusunPaku, Desa Tandeallo, Kecamatan Ulumanda, KabupatenMajene, sebagai Pemohon Il,Yang selanjutnya disebut para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara
Malikdengan Pemohon Il, Asaria binti Dahlan yang dilaksanakan pada tanggal 01Juni 1995 di Dusun Paku, Desa Tandeallo, Kecamatan Ulumanda,Kabupaten Majene; Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider : Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,Hal. 2 dari 9 Hal. Pen.
Malikdengan Pemohon Hl, Asaria binti Dahlan yang dilaksanakan pada tanggal 01Juni 1995 di Dusun Paku, Desa Tandeailo, Kecamatan Ulumanda,Kabupaten Majene;3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin, tanggal 28 Nopember2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 28 Safar 1438 Hijriyah, oleh kamiTommi, S.H.!.
Terdakwa:
ASARIA Als SARIA Anak Dari SABDI
41 — 11
M E N G A D I L I:
- Menyatakan terdakwa ASARIA Als SARIA Anak Dari SABDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan sediaan farmasi tanpa izin edar ;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan pidana denda sejumlah Rp 50.000.000 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut
Terdakwa:
ASARIA Als SARIA Anak Dari SABDI
Terdakwa:
ASARIA J. RUSPANAH alias ARI
63 — 9
MENGADILI
- Menyatakan terdakwaASARIA J. RUSPANAH alias ARI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penganiayaan Mengakibatkan Luka Berat
- Membebaskan Terdakwa tersebut dari dakwaan primer
- Menyatakan Terdakwa ASARIA J.
., SH
Terdakwa:
ASARIA J. RUSPANAH alias ARI
Terbanding/Terdakwa : DANIEL OKTOVIANUS SURYA NUWANSA WAINGGAY BIN ASARIA APLES WAINGGAY
23 — 14
Pembanding/Penuntut Umum : DESTY SETYO ARIMBI, SH
Terbanding/Terdakwa : DANIEL OKTOVIANUS SURYA NUWANSA WAINGGAY BIN ASARIA APLES WAINGGAYBerkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini,serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Salatiga , Nomor61/Pid.Sus/2020/PN Slt tanggal 8 JuniMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBanwa ia terdakwa DANIEL OKTOVIANUS SURYA NUWANSAWAINGGAY BIN ASARIA APLES WAINGGAY pada hari Sabtu tanggal 22 bulanFebruari tahun 2020 sekira jam 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dibulan Februari
31 Rt.001 Rw.002 Kelurahan Kutowinagun Lor Kecamatan Tingkir KotaSalatiga atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Salatiga yang berwenang memeriksa dan mengadili, telahtanpa hak atau melawan hukum, menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman.Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut:e Bahwa awal mulanya terdakwa DANIEL OKTOVIANUS SURYA NUWANSAWAINGGAY BIN ASARIA
KJ M.Kes, telah dilakukan pemeriksaan terhadap 1 (Satu) tubeurine atas nama terdakwa DANIEL OKTOVIANUS SURYA NUWANSAWAINGGAY BIN ASARIA APLES WAINGGAY, dengan hasil adalah urineterdakwa dinyatakan POSITIF mengandung TETRAHYDROCANNABINOL(GANJA);Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1)Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSIDAIRBanwa ia terdakwa DANIEL OKTOVIANUS SURYA NUWANSAWAINGGAY BIN ASARIA APLES WAINGGAY pada hari Sabtu tanggal 22
KJ M.Kes, telah dilakukan pemeriksaan terhadap 1 (Satu) tubeurine atas nama terdakwa DANIEL OKTOVIANUS SURYA NUWANSAWAINGGAY BIN ASARIA APLES WAINGGAY, dengan hasil adalah urineterdakwa dinyatakan POSITIF mengandung TETRAHYDROCANNABINOL(GANJA);Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1)Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;LEBIH SUBSIDAIRBanwa ia terdakwa DANIEL OKTOVIANUS SURYA NUWANSAWAINGGAY BIN ASARIA APLES WAINGGAY pada hari Sabtu tanggal
KJ M.Kes, telah dilakukan pemeriksaan terhadap 1 (Satu) tubeurine atas nama terdakwa DANIEL OKTOVIANUS SURYA NUWANSAWAINGGAY BIN ASARIA APLES WAINGGAY, dengan hasil adalah urineterdakwa dinyatakan POSITIF mengandung TETRAHYDROCANNABINOL(GANJA);Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1)huruf a Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan dari Penuntut Umum,yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim
Terdakwa:
1.TRIYUDA SETIAWAN Alias MEMET bin SUMEH
2.LINTANG MULIA ALKAFA bin HASAM
3.MUHAMAD ASARIA PANGESTU bin MATROKIM
61 — 16
Muhamad Asaria Pangestu Bin Matrokim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara Terdakwa I. Triyuda Setiawan Alias Memet Bin Sumeh selama 6 (enam) bulan, Terdakwa II. Lintang Mulia Alkafa Bin Hasam dan Terdakwa III.
Muhamad Asaria Pangestu Bin Matrokim masing-masing selama 5 (lima) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan agar supaya Para Terdakwa tetap dalam tahanan ;
- Membebankan kepada Para Terdakwa tersebut membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);
Terdakwa:
1.TRIYUDA SETIAWAN Alias MEMET bin SUMEH
2.LINTANG MULIA ALKAFA bin HASAM
3.MUHAMAD ASARIA PANGESTU bin MATROKIM
Mengetahui korban lari,kemudian Terdakwa LINTANG MULIA ALKAFA dan TerdakwaMUHAMMAD ASARIA PANGESTU langsung mengejar korban dan setelahkorban dapat terkejar, Terdakwa LINTANG MULIA ALKAFA memukulkorban sebanyak 5 (lima) kali menggunakan tangan kanan dan kirimengepal mengenai kepala bagian belakang korban, sedangkanTerdakwa MUHAMAD ASARIA PANGESTU memukul korban sebanyak 4(empat) kali menggunakan tangan kanan dan kiri mengepal yangmengenai wajah dan leher belakang korban, hingga akhirnya korbanmelarikan
LINTANG MULIAALKAFA dan Terdakwa MUHAMMAD ASARIA PANGESTU, sikapTerdakwa Triyuda als.
Sukorejo, Desa Rejoagung,Kecamatan Kedungwaru, Kabupaten Tulungagung yang mana pada saatHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 331/Pid.B/2019/PN Tigitu Ssudah ada Memet dan seorang lakilaki, selanjutnya Asaria bertanyakepada Memet kenapa disini seketika itu Seorang lakilaki berdiri dan lariyang kemudian dikejar oleh Lintang dan Asaria yang kemudian seoranglakilaki langsung dipukuli oleh Lintang dan Asaria ; Bahwa saksi waktu itu berada diatas sepeda motor yang berjaraksekitar 15 Meter dengan tempat kejadian
; Bahwa pada waktu itu Asaria mengatakan kalau diajak metung oranglain; Bahwa setahu saksi peran masinmasing Terdakwa dalam melakukanpenganiayaan tersebut, peran Memet adalah waktu itu seorang lakilakiyang bersama dengan Memet, sedangkan Lintang dan Asaria yangmemukuli seorang lakilaki tersebut ; Bahwa ketika saksi datang bersama Lintang dan Asaria, pada waktu ituMemet dan Sdr.
; Bahwa Terdakwa selanjutnya mengirim WA kepada Lintang dan Asariayang isinya Ssupaya datang ke tempat kejadian dengan tujuan untukmembuat jera seseorang atau menyelesaikan seseorang ; Bahwa pada waktu kejadian, Terdakwa dalam keadaan mabuk; Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi Purwanto,dengan cara menendang dan kemudian Purwanto jatuh lalu dipukuli olehLintang dan Asaria ; Bahwa yang mempunyai rencana adalah Terdakwa dan kemudianLintang dan Asaria menyetujuinya ; Bahwa akibat dari
Terdakwa:
1.ASARIA YENU
2.NAHOR SWABA
3.MAIKEL KUMBUBUI
4.TAMAR WOMBAIBABO
92 — 41
Terdakwa:
1.ASARIA YENU
2.NAHOR SWABA
3.MAIKEL KUMBUBUI
4.TAMAR WOMBAIBABOASARIA YENU, Terdakwa Il. NAHOR SWABRA,Terdakwa Ill. MAIKEL KUMBUBUI, dan Terdakwa IV.
ASARIA YENU, Terdakwa II. NAHOR SWABRA, Terdakwall. MAIKEL KUMBUBUI, dan Terdakwa IV.
ASARIA YENU yang bermata pencaharian sebagai nelayan mengajakkeponakannya yaitu. Terdakwa Il. NAHOR SWABRA, Terdakwa Ill. MAIKELKUMBUBUI, dan Terdakwa IV.
ASARIA YENU, Terdakwa Il. NAHORSWABRA, Terdakwa Ill. MAIKEL KUMBUBUI, dan Terdakwa IV.
ASARIA YENU; Bahwa tugas dan tanggung jawab Terdakwa . ASARIA YENU melakukanpenangkapan ikan dengan menggunakan bahan Peledak (dopis) adalahTerdakwa sebagai Perakit Bahan Peledak teresbut dan Terdakwa juga yangmembuang Bahan Peledak tersebut ke dalam air, untuk Terdakwa II. NAHORSWABRA bertugas sebagai menimba atau menguras air dari dalam Perahu,untuk Terdakwa III. MAIKEL KUMBUBUI bertugas sebagai Penyelam bersamadengan Terdakwa IV.
Terdakwa:
ASARIA BATMANLUSSY Alias ASA
87 — 33
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Asaria Batmanlussy Alias Asa tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan primer Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 bulan;
Terdakwa:
ASARIA BATMANLUSSY Alias ASAPid.1.A.3 PUTUSANNomor 86/Pid.B/2020/PN SmlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Saumlaki yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Asaria Batmanlussy Alias AsaTempatlahir : LingatUmur/Tanggal lahir : 20 tahun/23 Juli 2000Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Linggat RT/RW. 007/04,aon F&F PNY PRKecamatan Selaru, Kabupaten Kepulauan
Menyatakan Terdakwa Asaria Batmanlussy Alias Asa telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana denganterangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang atau barang, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 Ayat (1) KUHPidana, sebagaimana dalam DakwaanPrimair Penuntut Umum;2.
Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Asaria Batmanlussy Alias Asadengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjaradikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintahsupaya Terdakwa tetap ditahan pada lembaga pemasyarakatan Kelas IllSaumlaki;3.
Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).Terhadap tuntutan tersebut, Terdakwa tidak mengajukan pembelaanmaupun permohonan keringanan hukuman meskipun Majelis Hakim telahmemberikan kesempatan dan menjelaskan hakhaknya kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa Asaria Batmanlussy Alias Asa bersama denganSatrio Saineran Alias Satri (dalam
panjang dua koma tiga centimeter dan lebar nol komasatu centimeter.Kesimpulan :Telah diperiksa seorang laki laki tiga puluh tahun, setelah dilakukanpemeriksaan ditemukan darah mengering di pipi kiri dengan ukuran kuranglebih nol koma lima centimeter, robekan memanjang pada bibir bawahbagian kiri dengan ukuran panjang dua koma tiga centimeter dan lebar nolkoma satu centimeter.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 Ayat (1) KUHPidana.ATAUSUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa Asaria
1.AULIA RIZKA RACHMAN, S.H.
2.ANDI ABDURROZZAK RIFAN ADHA, S.H.
3.JERRY NIKOLAS ALFIDO PATTIASINA, S.H.
Terdakwa:
SATRIO SAINERAN Alias SATRI
95 — 24
Bahwa penyebab terdakwa bersama dengan Saksi Asaria Batmanlusimelakukan pemukulan tersebut karena sebelumnya Saksi NaomiBatmanlusi Alias Omi menyampaikan kepada terdakwa dan Saksi AsariaBatmanlusi bahwa Saksi Edwin Watumlawar Alias Win pernahmengeluarkan katakata makian kepada Saksi Naomi Batmanlusi Alias Omimelalui telepon dengan mengatakan Lonte, hal tersebut membuatterdakwa dan Saksi Asaria Batmanlusi marah dan mencari Saksi EdwinWatumlawar Alias Win untuk menanyakan kebenaran perkataan SaksiNaomi
Batmanlusi; Bahwa sebelum Saksi menjawab pertanyaan mereka,Terdakwa memukul Saksi sebanyak 6 (enam) sampai 7 (tujuh) kali,kemudian Saksi Asaria Batmanlussy Alias Asa juga memukul Saksisebanyak 4 (empat) sampai 5 (lima) kali, yang kesemuanya mengenaiwajah Saksi, dengan menggunakan kepalan tangan secara bergantianHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 112/Pid.B/2021/PN Smlkiri dan kanan, setelah itu Terdakwa dan Saksi Asaria BatmanlussyAlias Asa melarikan diri; Bahwa saat itu selain Terdakwa dan Saksi Asaria
Saksi Gebiola Titirloloby Alias Gebi dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa di Kepolisian dalam BAPPenyidikan dan membenarkannya; Bahwa Saksi mengerti dan diminta keterangan terkait denganperkara pemukulan yang Saksi Asaria Batmanlusi lakukan bersamaTerdakwa terhadap Saksi korban Edwin Watumlawar Alias Win; Bahwa yang menjadi pelaku pemukulan ialah Terdakwa SatrioSaineran Alias Satri bersama dengan Saksi Asaria Batmanlusi,sedangkan yang menjadi korban
secara bergantian yangmengenai wajah Saksi Edwin Watumlawar Alias Win, Kemudian disusuloleh Saksi Asaria Batmanlusi memukul Saksi Edwin Watumlawar AliasWin secara berulang kali pula dengan menggunakan kepalan tangankiri dan kanan secara bergantian yang mengenai wajah Saksi EdwinWatumlawar Alias Win; Bahwa setelah melakukan pemukulan tersebut, Saksi bersamadengan Terdakwa dan Saksi Asaria Batmanlusi langsung melarikan dirimeninggalkan tempat kejadian, sehingga Saksi tidak melihat luka yangdialami
13 — 10
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon Il yangbernama Dema Asaria Putri binti Sutriawan untuk menikah dengan seoranglakilaki bernama Munawir Sazali bin Sani;3.
Penetapan No. 265/Pdt.P/2021/PA.TgrBahwa hubungan antara Dema Asaria Putri dengan Munawir Sazalisedemikian eratnya dan telah saling mengenal antara satu sama lain sejaklima bulan yang lalu;Bahwa Dema Asaria Putri berstatus perawan dan Munawir Sazali berstatusjejaka, serta sudah aqil baligh;Bahwa Dema Asaria Putri sudah mengetahui dan menyetujui rencanaperkawinannya dengan Munawir Sazali;Bahwa pihak keluarga dari kedua belah pihak telah merestui keinginanmereka untuk menikah, tidak ada pihak mana
pun yang keberatan ataumemaksa mereka untuk menikah;Bahwa antara Dema Asaria Putri dengan Munawir Sazali tidak adahubungan mahram maupun hubungan sesusuan yang dapat menghalang!
Penetapan No. 265/Pdt.P/2021/PA.Tgr Bahwa umur Dema Asaria Putri belum mencapai 19 tahun, karenasekarang berumur 18 tahun; Bahwa hubungan antara Dema Asaria Putri dengan Munawir Sazallisedemikian eratnya dan mereka saling mengenal sejak 5 bulan yang lalu; Bahwa Dema Asaria Putri berstatus perawan dan Munawir Sazali berstatusjejaka, serta sudah aqil baligh; Bahwa Dema Asaria Putri sudah mengetahui dan menyetujui rencanaperkawinannya dengan Munawir Sazali; Bahwa pihak keluarga dari kedua belah pihak
telah merestui keinginanmereka untuk menikah, tidak ada pihak mana pun yang keberatan ataumemaksa mereka untuk menikah; Bahwa antara Dema Asaria Putri dengan Munawir Sazali tidak adahubungan mahram maupun hubungan sesusuan yang dapat menghalangmereka berdua untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa tidak ada lakilaki lain yang melamar Dema Asaria Putri selainMunawir Sazali sebagai calon suaminya; Bahwa Dema Asaria Putri sebagai calon suami sanggup untuk menjadi istriyang baik kepada calon suaminya;Bahwa
ERLANDO JULIMAR, S.H.
Terdakwa:
RADIUS MALENSANG Als DIUS als DI Anak Dari AYUB MALENSANG
42 — 10
BAMBANG untuk pulang kerumah ;Bahwa pada hari sabtu tanggal 9 Juni 2018 sekira pukul 20.15 witaterdakwa menjual obat keras jenis LL kepada Saksi ASARIA AlsSARIA Anak Dari SABDI (dalam penuntutan terpisah), dengan caraSaksi ASARIA pergi ke rumah Terdakwa di Kamp. Muara Mujan RT.03 Kec. Tering Kab.
dan dari hasil penangkapanterhadap saksi Asaria saat itu diamankan barang bukti berupa147 (seratus empat puluh tujuh) butir obat keras jenis double Lyang berada di kantong celana saksi Asaria ; Bahwa setelah melakukan penangkapan terhadap saksi Asariakemudian dilakukan interogasi saksi Asaria dan dari hasilinterogasi tersebut saksi Asaria mengakui kalau dirinyamendapatkan obat double L tersebut dengan cara membeli dariterdakwa seharga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), setelahHalaman 11 dari
dan dari hasil penangkapanterhadap saksi Asaria saat itu diamankan barang bukti berupa147 (seratus empat puluh tujuh) butir obat keras jenis double Lyang berada di kantong celana saksi Asaria ; Bahwa setelah melakukan penangkapan terhadap saksi Asariakemudian dilakukan interogasi saksi Asaria dan dari hasilinterogasi tersebut saksi Asaria mengakui kalau dirinyamendapatkan obat double L tersebut dengan cara membeli dariterdakwa seharga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), setelahitu Kemudian saksi
dan dari hasil penangkapan terhadap saksiAsaria saat itu ditemukan barang bukti berupa 147 (seratus empatpuluh tujuh) butir obat keras jenis double L yang berada di kantongcelana saksi Asaria ;Menimbang, bahwa setelah melakukan penangkapan terhadapsaksi Asaria kemudian dilakukan interogasi saksi Asaria dan dari hasilinterogasi tersebut saksi Asaria mengakui kalau dirinya mendapatkanobat double L tersebut dengan cara membeli dari terdakwa sehargaRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), setelah itu kemudian
79 — 18
malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tetutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adadisitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh orang yang berhak, perbuatanTerdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, setelah Terdakwamengkonsumsi minuman keras Terdakwa keluar untuk membeli rokok di kiostetapi karena sudah tutup sehingga Terdakwa duduk diparapara sampaiketiduran lalu saat terbangun Terdakwa menuju ke rumah Bapak Asaria
korban.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi korban merasa dirugikan sekitarRp.17.200.000, (tujuh belas juta dua ratus ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai Pasal363 ayat (1) Ke3 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan/Eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan apakah Terdakwa dapatdipersalahkan melanggar pasal yang didakwakan, Penuntut Umum telahmenghadirkan saksisaksi yaitu : saksi Asaria
Saksi Asaria Tokoro, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;e Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik pada PolresJayapura dan semua keterangan yang saksi berikan dihadapanpenyidik adalah benar dimana keterangan tersebut saksi berikantanpa adanya paksaan atau tekanan dari siapapun;e Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 25 Oktober 2014 sekitar jam02.30 wit bertempat di Kompleks Perumahan RS Yowari DistrikWaibu Kabupaten Jayapura, Terdakwa telah mengambil 1 (satu)unit sepeda motor Honda Revo
Tokoro;e Bahwa awalnya pada waktu dan tempat sebagaimanatersebut diatas, setelah Terdakwa mengkonsumsiminuman keras Terdakwa keluar untuk membeli rokok dikios tetapi karena sudah tutup sehingga Terdakwa dudukdiparapara sampai ketiduran lalu) saat terbangunTerdakwa menuju ke rumah saksi korban Asaria Tokoro;e Bahwa ketika melintas rumah saksi korban Asaria TokoroTerdakwa melihat 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revowarna hitam Nomor Polisi DS 3066 J yang terparkir,Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor
Tokoro;Menimbang, bahwa dipersidangan berdasarkan keterangan Terdakwasendiri dan dibenarkan oleh para saksi menerangkan bahwa Terdakwa tidak10pernah meminta ijin atau mendapatkan ijin dari saksi Asaria Tokoro yang adalahpara pemilik dari 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna hitam denganNomor Polisi DS 3066 J; Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapatbahwa unsur mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain telah terpenuNi.
42 — 9
Mess PemdaMTB, rumah dinas Camat Tanimbar Utara dan kantor PPKKecamatan Tanimbar Utara di Desa Ritabel, setelahberada di sekitar gedung Mess Pemda MTB, maka paraTerdakwa dan temantemannya serta sekelompok orang ataumassa tersebut langsung berpencar dan karena emosi,maka para Terdakwa dan temantemannya, yakni RESI AFITUAlias RESI, MARTINUS JABAR Alias OPA, NUSWANTO KULALEANAlias NUS, SIMON AFITU Alias MON, LORENS SIMATAUW AliasBOKI, TOPAN TALUTU Alias ASARIA, KOSTAN TUPAN AliasKOS, NIKSON KORASRU
ALBERT AFITU AliasABE bersamasama dengan TOPAN TALUTU Alias ASARIA danKOSTAN TUPAN Alias KOS (dalam berkas perkara penuntutanterpisah) dan sekelompok orang atau massa dari DesaWatidal tersebut lalu menuju ke toko Aguan di DesaRidool, saat tiba di toko Aguan, maka massa mulaimenyebar dan melakukan pengrusakan dengan cara melempartoko Aguan dengan menggunakan batu yang berada disekitar toko, dimana terdakwa I.
ALBERTH AFITU AliasABE melakukan pelemparan ke arah toko Aguan denganmenggunakan batu sebanyak 1 (satu) kali, sSementarabersamaan pula KOSTAN TUPAN Alias KOS~ melakukanpelemparan ke arah toko Aguan dengan menggunakan batusebanyak 1 (satu) kali dan kena pada atap toko,sedangkan TOPAN TALUTU Alias ASARIA melakukan pelemparatoko Aguan dengan menggunakan batu sebanyak 1 (satu)kali dan kena juga pada atap toko.
ALBERTH AFITU AliasABE melakukan pelemparan ke arah toko Aguan denganmenggunakan batu sebanyak 1 (satu) kali, sementarabersamaan pula KOSTAN TUPAN Alias kKOS~ melakukanpelemparan ke arah toko Aguan dengan menggunakan batusebanyak 1 (satu) kali dan kena pada atap toko,sedangkan TOPAN TALUTU Alias ASARIA melakukan pelemparatoko Aguan dengan menggunakan batu sebanyak 1 (satu)kali dan kena juga pada atap toko.
60 — 16
Perkara : PDM17/SML/01/2012,Terdakwa telah didakwa dengan dakwaan alternatif sebagai berikut :DAKWAANKESATU : Bahwa terdakwa LORENS SIMATAUW alias BOKI bersamaSama dengan RESI AFITU alias RESI, MARTINUS JABAR alias OPA,NUSWANTO KULALEAN alias NUS , SIMON AFITU alias MON, TOPANTALUTU alias ASARIA, SAMUEL MOVUN alias SEMI, KOSTAN TUPAN aliasKOS, NIKSON KORASRU alias KAMA, YANCE KORITELU alias SOBLELI,Nomor : 08/PID.B/2012/PN.SML.ALBERTH AFITU alias ABE (dalam berkas perkara penuntutan terpisah),pada
masyarakat Desa Watidal, KecamatanTanimbar Utara yang tidak puas atas hasil pemilihan kepaladaerah kabupaten Maluku Tenggara Barat pada tanggal 17Nopember 2011, maka pada hari Kamis tanggal 17 Nopember2011 tersebut sekitar pukul 21.00 WIT, sekelompok orang ataumassa dari Desa Watidal lalu menuju ke Kota Larat, dimana saatitu terdakwa LORENS SIMATAUW alias BOKI, bersamasamadengan RESI AFITU alias RESI, MARTINUS JABAR alias OPA,NUSWANTO KULALEAN alias NUS, SIMON AFITU alias MON, TOPANTALUTU alias ASARIA
AFITU alias RESI,MARTINUS JABAR alias OPA, NUSWANTO KULALEAN alias NUS ,SIMON AFITU alias MON, TOPAN TALUTU alias ASARIA, SAMUELMOVUN alias SEMI, KOSTAN TUPAN alias KOS, NIKSON KORASRUalias KAMA, YANCE KORITELU alias SOBLELI, ALBERTH AFITU aliasABE langsung menuju gedung Mess Pemda MTB, rumah dinasHal. 5 dari 29Camat Tanimbar Utara dan kantor PPK Kecamatan Tanimbar Utaradi Desa Ritabel, setelah berada di sekitar gedung Mess PemdaMTB, maka terdakwa dan temantemannya tersebut langsungberpencar dan
karena emosi, maka terdakwa dan temantemannya tersebut, yakni RESI AFITU alias RESI, MARTINUSJABAR alias OPA, NUSWANTO KULALEAN alias NUS, SIMON AFITUalias MON, TOPAN TALUTU alias ASARIA, SAMUEL MOVUN aliasSEMI, KOSTAN TUPAN alias KOS, NIKSON KORASRU alias KAMA,YANCE KORITELU alias SOBLELI, ALBERTH AFITU alias ABE, lalumengambil batubatu yang berada di sekitar gedung Mess PemdaMTB dan selanjutnya melakukan pelemparan secara bersamaanke arah dinding gedung, atap gedung, pintu gedung jendelagedung
JABAR alias OPA,NUSWANTO KULALEAN alias NUS, SIMON AFITU alias MON, TOPANTALUTU alias ASARIA, SAMUEL MOVUN alias SEMI, KOSTAN TUPANalias KOS, NIKSON KORASRU alias KAMA, YANCE KORITELU aliasSOBLELI, ALBERTH AFITU alias ABE, lalu mengambil batubatuyang berada di sekitar gedung Mess Pemda MTB dan selanjutnyamelakukan pelemparan secara bersamaan ke arah dindinggedung, atap gedung, pintu gedung jendela gedung dan jugamerusak barangbarang yang ada di dalam gedung Mess PemdaMTB, dimana terdakwa LORENS
37 — 27
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Welas Supriyono bin Madhaeri) dengan Pemohon II (Nining Sumiarti binti Marten) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Maret 2007 di Desa Asaria, Kecamatan Landono, Kabupaten Konawe Selatan;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai
>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh:Welas Supriyono bin Madhaeri, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan PT Merbau Jaya Indah Raya,bertempat tinggal di Desa Asaria, Kecamatan Sabulakoa,Kabupaten Konawe Selatan, sebagai Pemohon I.Nining Sumiarti binti
Bahwa pada tanggal 07 Maret 2007 para Pemohon melangsungkanperkawinan di Desa Asaria, Kecamatan Landono, Kabupaten KonaweSelatan menurut agama Islam di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Landono, Kabupaten Konawe Selatan;2.
Ngadiman bin Suyono, umur 54 tahun, agama Islam pendidikan SMPpekerjaan Petani bertempat tinggal di Desa Asaria Kecamatan Sabulakoa,Kabupaten Konawe Selatan, saksi adalah tetangga Para Pemohon, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il bernama WelasSupriyono dan Nining Sumiarti; Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah;Halaman 3 dari 14 Halaman Penetapan No.31/Pdt.P/2022/PA.Adl.
;Menimbang, bahwa sebagaimana dalil Para Pemohon, saksisaksimemberikan keterangan yang bersesuaian bahwa Pemohon dan Pemohon Iladalah suami istri yang menikah pada tanggal 07 Maret 2007 di rumah orangtua Pemohon II di Desa Asaria, Kecamatan Landono, Kabupaten KonaweSelatan menurut Agama Islam di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Landono, Kabupaten Konawe Selatan, Provinsi SulawesiTenggara.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Welas Supriyono binMadhaeri) dengan Pemohon II (Nining Sumiarti binti Marten) yangdilaksanakan pada tanggal 07 Maret 2007 di Desa Asaria, KecamatanLandono, Kabupaten Konawe Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Landono, Kabupaten Konawe Selatan;4.
DESTY SETYO ARIMBI, SH
Terdakwa:
DANIEL OKTOVIANUS SURYA NUWANSA WAINGGAY BIN ASARIA APLES WAINGGAY
89 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Daniel Oktovianus Surya Nuwansa Wainggay Bin Asaria Aples Wainggay tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menanam atau memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan primair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama
Penuntut Umum:
DESTY SETYO ARIMBI, SH
Terdakwa:
DANIEL OKTOVIANUS SURYA NUWANSA WAINGGAY BIN ASARIA APLES WAINGGAY
29 — 20
PENETAPANNomor 0001/Pdt.P/2021/PA.AdlIo. om , ZzAVDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Harumi bin Lamura, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di Desa Asaria,Kecamatan Sabulakoa, Kabupaten Konawe Selatan, sebagaiPemohon I;Meri Hartina
binti Lawonggi, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman Desa Asaria,Kecamatan Sabulakoa, Kabupaten Konawe Selatan, sebagaiPemohon II;Pemohon dan Pemohon II secara bersamasama disebut sebagai ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 5 Januari 2021 yang
Nira binti Dihula, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa Asaria, Kecamatan Sabulakoa,Hal. 3 dari 11 Hal. Pen.