Menyatakan terdakwa NURIL ASHADI ALS NULING BIN SAMSIAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dengan Pemberatan;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

NURIL ASHADI ALS NULING BIN SAMSIAR

PUTU SANNomor : 271/Pid.B/2015/PN.Sky.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara Pidana dalam peradilan tingkat pertamadengan acara pemeriksaan secara biasa telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara atasnama terdakwa: Nama lengkap : JNURIL ASHADI ALS NULING BIN SAMSIAHTempat lahir : PalembangUmur / tanggal lahir : 103 Februari 1989 / 26 tahunJenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Kapten Robani Kadir

yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim hukuman yang seringanringannya dengan alasan terdakwa sangat menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan tersebut, Penuntut Umum mengajukan tanggapan secaralisan di persidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa diajukan ke depan persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANwonnne Bahwa ia terdakwa Nuril Ashadi

Hutchison 3 Indonesia mengalami kerugian sebesar Rp. 23.000.000, (dua puluh tiga juta rupiahperbuatan terdakwa Nuril Ashadi Als Nuling Bin Samsiar bersama dengan saksi Amir Syaripudindan saksi Supriyantoro, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1), ke4, 5 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwa menyatakan sudah mengertidan tidak mengajukan Eksepsi ;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Hakim Ketua terdakwa menyatakan dalam keadaan sehat danbersedia

Banyuasin ;Bahwa saksi ikut dalam pencurian tersebut;Bahwa saksi ditangkap oleh kepolisian karena telah melakukan pencurian bersamasama dengansaksi Amir Syaripudin dan terdakwa Nuril Ashadi als Nuling;Bahwa dalam melakukan pencurian tersebut menggunakan sarana berupa 1 (satu) unit mobilmerk Toyota Avanza warna hitam BG 1241 ZR serta membawa gunting besi dan beberapa buahkunci pas;Bahwa melakukan pencurin tersebut dengan cara mengangkat pintu pagar dan merusak 2 gembokkabinet tempat menyimpan batrei

Banyuasin ;Bahwa saksi ikut dalam pencurian tersebut;e Bahwa saksi ditangkap oleh kepolisian karena telah melakukan pencurian bersamasama dengansaksi Supriyantoro dan terdakwa Nuril Ashadi als Nuling;e Bahwa dalam melakukan pencurian tersebut menggunakan sarana berupa 1 (satu) unit mobilmerk Toyota Avanza warna hitam BG 1241 ZR serta membawa gunting besi dan beberapa buahkunci pas;e Bahwa melakukan pencurin tersebut dengan cara mengangkat pintu pagar dan merusak 2 gembokkabinet tempat menyimpan batrei

Menyatakan Terdakwa Ashadi telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 293 (2) jo 107 (2) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 49.000 (Empat Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)2.

Ashadi

Menyatakan Terdakwa Ashadi telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentusebagaimana dimaksud dalam Pasal 293 (2) jo 107 (2) No. 22/2009 Tentang LLAJ, danoleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 49.000 (Empat Puluh Sembilan Ribu) Rupiah) Dengan ketentuanapabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)2.

ALI ASHADI

PENETAPANNO.548/Pdt.P/2013/PN.Kds.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapansebagai berikut dalam perkaraDEMON ONAN tnnnnnnnnnnn nnn n ernst nn nnn nnn nn rn enn ne nn ene nn tence ene nn ene enenneeALI ASHADI, Jenis Kelamin Lakilaki, Umur 34 Tahun, Lahir diKudus 27 Maret 1978, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Agama Islam, Alamat Desa Jati Wetan Rt.002 Rw.003Kecamatan Jati

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama ALI ASHADI, dikeluarkanoleh Kepala Dinas Dukcapil Kabupaten Kudus tanggal 18 September2009 dan Foto Copy Surat Kematian No.474.3/X1I/2012 atas nama SRIMURWATI, dikeluarkan oleh Kepala Desa Jati Wetan Kecamatan JatiKabupaten Kudus tanggal 26 Nopember 2012, diberi tandaene serene eee sence eens eases sees eecessssssses P1;.

Foto Copy Kutipan Akta Nikah atas pernikahan ALI ASHADI denganSRI MURWATI, dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatitanggal 8 Maret 2001, diberi tanda. Foto Copy Kartu Keluarga No.3319032507052429 atas nama KepalaKeluarga ALI ASHADI, dikeluarkan oleh Dinas DUKCAPIL KabupatenKudus tanggal 15 September 2009, diberi tandaone nce cence neers eee ceecensecsesssses P3;.

Menyatakan sah perubahan nama Pemohon dari ASHADI/ TEMON ASHADI untuk kembali menggunakan nama ASHADI, lahir di Kudus tanggal 15 Juni 1982, Anak dari MUKAMAD dan KASTINI; ----------------------3. Memberi ijin kepada Instansi terkait untuk mencatat perubahan nama Pemohon dari ASHADI/ TEMON ASHADI untuk kembali menggunakan nama ASHADI, lahir di Kudus tanggal 15 Juni 1982, Anak dari MUKAMAD dan KASTINI;-----------------------------------------------------------------------------------4.

TEMON ASHADI

perlumenegaskan bahwa nama ASHADI maupun TEMON ASHADI adalahnama Satu orang yaituPO MONON nnn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nnn enn tenner nnn n eee nn ene nnee4.

Menyatakan sah perubahan nama Pemohon dari ASHADI/ TEMONASHADI untuk kembali menggunakan nama ASHADI, lahir di Kudustanggal 15 Juni 1982, Anak dari MUKAMAD dan KASTINI;3.

Memberi ijin kepada Instansi terkait untuk mencatat perubahannama Pemohon dari ASHADI/ TEMON ASHADI untuk kembalimenggunakan nama ASHADI, lahir di Kudus tanggal 15 Juni 1982,Anak dari MUKAMAD dan@ANSW I Hetatelatatetatatatatalatalatatelatalalatatatatatatelatatalatelalatatatelalatalatelatatalatatalatelalatalatelattelatelaatelaleialatalatatale4.

dan secara Administrasiuntuk melakukan Perubahan nama Pemohon dari ASHADI/ TEMONASHADI dan kembali menggunakan nama ASHADI harus dan perlu adanyaPenetapan dari Pengadilan dan melalui Permohonan ini Pemohon mohonagar Pengadilan Negeri Kudus menyatakan sah secara hukum perubahannama Pemohon dari nama ASHADI/ TEMON ASHADI untuk kembali untukmenggunakan nama ASHADI, lahir di Kudus tanggal 15 Juni 1982, Anakdari MUKAMAD dan KASTINI dan selanjutnya memberi ijin kepada Instansiterkait untuk melakukan perubahan

Menyatakan sah perubahan nama Pemohon dari ASHADI/ TEMONASHADI untuk kembali menggunakan nama ASHADI, lahir di Kudustanggal 15 Juni 1982, Anak dari MUKAMAD dan KASTINI;3. Memberi ijin kepada Instansi terkait untuk mencatat perubahannama Pemohon dari ASHADI/ TEMON ASHADI untuk kembalimenggunakan nama ASHADI, lahir di Kudus tanggal 15 Juni 1982,Anak dari MUKAMAD danKAS TIN; 92999229 2 202222 nnn nnn nnn nnn nnn anne nnn nnn nnn nnn n anne ene een e nnn nnn ee4.

Menyatakan di KUDUS pada hari Kamis tanggal 20 SEPTEMBER 2007 telah lahir seorang anak perempuan bernama TALITA SAHDA ULAYYA anak pertama dari perkawinan syah antara SLAMET ASHADI dan NUR ISTIFAIZAH;----------------------------------------------------------------------------------3.

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang sedang berjalan, bahwa di KUDUS pada hari Kamis tanggal 20 SEPTEMBER 2007 telah lahir seorang anak perempuan bernama TALITA SAHDA ULAYYA anak pertama dari perkawinan syah antara SLAMET ASHADI dan NUR ISTIFAIZAH;--------------------------------------------------------4.

SLAMET ASHADI

Membebankan semua biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaDEMONON3 === === === 22 no ne nanan nn nnn nnn nr nnn nn nnn nn nn nnn ee nnn nee nnMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohondatang menghadap sendiri dan setelah permohonan dibacakan Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan buktibukti Surat yaitU : 22220 nen ene nee nnne1.2.Foto copy KTP atas nama SLAMET ASHADI /Pemohon ;(bukti

mengajukan saksi 2 (dua) orang yang telah memberikan keterangandibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :1.SIT FATIMAHBahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga;Bahwa Pemohon sekarang bertempat tinggal di Gg perbatasan, Rt.001,Rw.001, Kecamatan Jati, Kabupaten Kudus, ,Bahwa Pemohon mengajukan permohonan karena terlambat membuatakte kelahirannyaj 20222 222200 =Bahwa saksi tahu Pemohon belum punya akte kelahiran;Bahwa Pemohon yang belum punya akte kelahiran adalah anakPertama dari bapak Slamet Ashadi

diatas ; Menimbang, bahwa tujuan dari permohonan pemohon adalah untukpencatatan kelahiran pemohon yang terlambat pencatatannya pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan keterangan Pemohon yangdihubungkan dengan keterangan saksisaksi, serta bukti suratsurat yang diajukanoleh Pemohon, dilihat dari hubungan dan persesuaiannya maka diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut : 92 0 son nnn nee ren nnn nee nnn nee noeBahwa Pemohon (SLAMET ASHADI

) adalah Warga Negara Indonesia dansekarang bertempat tinggal di Desa Besito, Rt.001, Rw.001, KecamatanGebog, Kabupaten Kudus, (vide bukti surat : P1 dan P2); Bahwa dari pernikahan bapak SLAMET ASHADI dan ibu NUR ISTIFAIZAHtelah lahir Seorang anak perempuan di KUDUS pada hari Kamis Tanggal 20September 2007 bernama TALITA SAHDA ULAYYA , ( Vide bukti surat P4); Bahwa Pemohon benarbenar mengurus akte kelahirannya yang terlambat(vide bukti pemohon dan para saksi ) ; Bahwa karena kesibukan orang tua Pemohon

Menyatakan di KUDUS pada hari Kamis tanggal 20 SEPTEMBER 2007telah lahir seorang anak perempuan bernama TALITA SAHDA ULAYYAanak pertama dari perkawinan syah antara SLAMET ASHADI dan NUR3.

Menyatakan Terdakwa SYAIFUL ASHADI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SYAIFUL ASHADI

PUTUSANNomor 550/Pid.Sus/2020/PN JapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jayapura yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1.On oor &Nama lengkap : SYAIFUL ASHADI;Tempat lahir : Malang;Umur/tanggal lahir : 34 tahun/5 Januari 1986;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Tobati Pantai Hamadi Distrik Jayapura Selatan ;Agama : Islam;Pekerjaan

Menyatakan Terdakwa Syaiful Ashadi telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotikagolongan jenis shabu sebagaimana dalam dakwaan Kedua penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa yaitu selama 1 (satu) tahun dan4 (empat) bulan;Menyatakan agar terdakwa tetap ditahan;4. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) plastik klip bening narkotika jenisshabu berisi 0,3 gram. Dimusnahkan5.

, dalam hal menyalahgunakan narkotikagolongan bagi diri sendiri dan hasil barang bukti yang ditemukan padaterdakwa Syaiful Ashadi yaitu berupa 1 (satu) bungkus plastic klip beningukuran kecil yang diduga berisi narkotika golongan jenis shabu, tidak memilikisurat ijin dari Menteri Kesehatan/ Departemen Kesehatan RI atau pihak yangberwenang lainnya.

Maruli Simanjuntakj, M.H, Herlia,S.Si dan Ridho Agung Prihambodo, S.Kom;Bahwa terdakwa Syaiful Ashadi, sebelum di tangkap oleh polisi telah memakaiatau menghisap narkotika jenis shabu dan diperkuat dengan Surat KeteranganNomor: SK/116/VI/KES.12/2020/Rumkit tanggal 09 Juni 2020 yangditandatangani oleh Karumkit Bhayangkara TK Ill Jayapura, dr. AndiMappaodang, Sp.B.FinaCS.

Menyatakan Terdakwa SYAIFUL ASHADI tersebut diatas telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana MenyalahgunakanNarkotika golongan bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan alternatif keduaPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan terdakwa HARYONO bin ASHADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PEMALSUAN SURAT ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 10 (sepuluh) bulan berakhir ; 4.

HARYONO bin ASHADI

No.Reg.Perkara :PDM043/Kebum/02/2016 tertanggal 29 Maret 2016 ;Setelah mendengar dipersidangan keterangan saksisaksi serta keteranganterdakwa ;Setelah meneliti barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Halaman ke 1 dari 61 halamanPutusan Nomor : 75/Pid.B/2016/PN Kbm.Setelah mendengar tuntutan pidana/requisitoir Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kebumen yang mengadiliperkara ini agar berkenan memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa HARYONO BIN ASHADI

telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pemalsuan Surat sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan Kesatu melanggar pasal 263 ayat (1)KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARYONO BIN ASHADI dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan penjara dengan masa percobaan selama (satu)tahun ;3 Menyatakan barang bukti berupa :11 (satu) buku fotocopiSertifikat Tanah yang dileges Nomor 01285 denganatas nama HANGGARACHDITYA ASNGADI1 (satu) lembar fotocopiStruk

PANDU WICAKSONO tanggal 01 April 2011.Terlampir dalam berkas perkara.4 Menetapkan supaya terdakwa HARYONO BIN ASHADI dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2.500.

/Pid.B/2014/PN Kbm.SRI MULYATI) yang juga merupakan ahli waris merasa dirugikandan melaporkan kejadian tersebut ke Polres Kebumen.Bahwa perbuatan terdakwa tersebut adalah merupakan tindak pidana yang diaturdan diancam menurut Pasal 263 ayat (1) KUHP.ATAUBahwa Terdakwa HARYONO BIN ASHADI, pada hari Jumat tanggal 01 April2011 sekira pukul 09.00 WIB, atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Apriltahun 2011, atau setidaktidaknya dalam tahun 2011, bertempat di Kantor Desa Podoluhuryang terletak

/Pid.B/2014/PN Kbm.bahwa pelaku yang diduga melakukan tindak pidana yang didakwa Jaksa Penuntut Umumadalah HARYONO bin ASHADI dan bukan orang lain, sehingga berdasarkan uraiantersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat unsur barangsiapa telah terpenuhi;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa Ashadi Tajuddin, SH tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki, Menyimpan, Menguasai atau Menyediakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dakwaan Penuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut; 3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kedudukan, kemampuan dan harkat serta martabatnya. 4. Memerintahkan agar Terdakwa dikeluarkan dari tahanan; 5.

(Dikembalikan kepada Terdakwa Ashadi Tajuddin, SH)6. Membebankan biaya perkara kepada Negara;

-ASHADI TAJUDDIN, S.H.

MABUD menyebut nama beberapaorang yang salah satunya adalah Terdakwa ASHADI TAJUDDIWN, SH.

Berita Acara pengambilan Urine/air seni dari Ashadi Tajuddin, SH padatanggal 21 April 2016 dan Hasil Pemeriksaan Urine Narkoba oleh BadanNarkotika Nasional Propinsi Maluku Utara dengan No. B/38/IV/Ka/Rh.00.00/BNNPMalut atas nama Ashadi Tajuddin, SH dengan hasil pemeriksaanadalah COC/Negatif, AMP/Negatif THC/Negatif, MOP/Negatif,BZO/Negatif ;3.

Menyatakan Terdakwa Ashadi Tajuddin, SH. terbukti secara sah danmenyakinkan telah melakukan tindak pidana "Memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman"sebagaimana Dakwaan Penuntut Umum ;2.

(Dikembalikan kepada Terdakwa Ashadi Tajuddin, SH);5.

(Dikembalikan kepada Terdakwa Ashadi Tajuddin, SH)6.

Menyatakan terdakwa Mochammad Ashadi Caesar tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum dalam dakwaan Alternatif Kesatu melanggar Pasal 49 ayat (1) huruf a UU Nomor 7 Tahun 1992 sebagaimana telah diubah dalam UU Nomor 10 Tahun 1998 Tentang Perbankan Jo pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP dan dakwaan Alternatif Kedua melanggar Pasal 49 ayat (2) huruf b UU Nomor 7 Tahun 1992 sebagaimana telah diubah dalam UU Nomor 10 Tahun 1998 Tentang

ASHADI CAESAR (Copy);91) 1 (satu) lembar surat rekening giro An RAMLIN MASYUR, SE NO : 159-00-0138307-3 Bank mandiri (asli print);92) 1 (satu) lembar surat PT.

MOCHAMMAD ASHADI CAESAR

MOCHAMMAD ASHADI CAESAR

PUTUSANNomor 1183 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kotawaringin Timur, telahmemutus perkara Terdakwa:Nama : MOCHAMMAD ASHADI CAESAR;Tempat Lahir : Bandung;Umur/tanggal Lahir : 36 Tahun/ 26 Juli 1981;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Manunggal II RT.011/006, KelurahanRambutan, Kecamatan Ciracas, Jakarta

Nomor 1133 kK/Pid.Sus/2019Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKotawaringin Timur tanggal 17 Oktober 2018 sebagai berikut:1)Menyatakan Terdakwa MOCHAMMAD ASHADI CAESAR terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Sebagai AnggotaDewan Komisaris, Direksi, atau Pengawai Bank yang dengan sengaja tidakmelaksanakan langkahlangkah yang diperlukan untuk memastikanketaatan pada bank terhadap ketentuan dalam undangundang ini danketentuan peraturan perundangundangan

lainnya yang berlaku bagi bank.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 49 Ayat (2) huruf bUndangUndang Nomor 7 Tahun 1992 sebagaimana telah diubah dalamUndangUndang Nomor 10 Tahun 1998 tentang Perbankan juncto Pasal 55Ayat (1) ke1 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOCHAMMAD ASHADI CAESARdengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dengan dikurangkanlamanya Terdakwa ditahan dengan perintah Terdakwa ditahan dan Dendasebesar Rp5.000.000.000,00 (lima miliar rupiah) Subsidiar 6 (enam

Ashadi Caesar (copy).1 (satu) lembar Surat Rekening Giro An Ramlin Masyur, SE No : 1590001383073 Bank Mandiri (asli print).1 (satu) lembar Surat PT Sinar Bintang Mentaya No. 07/SBMSPT/IX/2014, tanggal 1 September 2014 (asli print).1 (satu) buah Buku Tabungan Bank Mandiri dengan nomor AD0308314, nomor rekening 1090013932090 atas nama Hue Kim.1 (satu) buah ATM Mandiri No. 4616 9941 5768 9565.1 (satu) lembar asli Kwitansi tertanggal 20/2/2014 yang ditandatanganioleh Julidal Armaylisem.1 (satu) lembar

Mesin :4G69LJ5388, atas nama Ida Bagus Amogasidi alamat Jalan BudisariVII No. 89 Rt. 001 Bandung beserta BPKB, STNK, dan anak kunci.Masingmasing dipergunakan dalam perkara lain atas nama DimasAsmara.Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah).Membaca Putusan Pengadilan Negeri Sampit Nomor 2/Pid.Sus/2018/PNSpt tanggal 5 Desember 2018 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Mochammad Ashadi Caesar tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah

Menyatakan terdakwa ASHADI DIAN PERMANA alias ADI Bin DEDIH ROSIAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGGELAPAN DALAM JABATAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2(dua) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;3.

ASHADI DIAN PERMANA

PUTUS ANNOMOR : 829/Pid.B/2015/PN.Blb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ASHADI DIAN PERMANATempat lahir : BandungUmur /Tanggal lahir : 28 Tahun /20Februaari 1988Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.Banjaran Inti Permai Blok AB No.03, Rt 01/01

Menyatakan terdakwa ASHADI DIAN PERMANA alias ADI Bin DEDIHROSIAN yang identitasnya telah diakui oleh yang bersangkutan terbuktibersalah secara sah menurut hukum =melakukan tindak pidana penggelapandalam jabatan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanpertama Pasal 374 KUHP Jo. PaSAL 64 ayat (1) KUHPidana;2.

ATAUBahwa terdakwa ASHADI DIAPERMANA Bin DEDIH ROSIAN padasekitar bulan Desember Tahun 2015 sampai dengan Bulan Juni tahun 2016 atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam mas.h dalam tahun 2015 sampaidengan tahun 2016, bertempat di Kantor PT. BANCEUY TUNGGAL JAYA JalanSangkur.ang No 88B Kel. Cipageran, Kec.

Bahwa pelakuknya adalah terdakwa karyawan PT Bancey Tunggal Jayabagian sales yaitu terdakwa Ashadi Dian Permana; Bahwa terdakwa bertugas untuk menawarkan barangbarang (permensepert BIG BABEL, MENTOS, GOLIA, ALPENLIEBE, MARBELS,FRUITELA, CENTER FRUIT, HAPPY DENT, dan LOLY MONSTER) ketokotoko atau konsumen untuk dijualkan.

Menyatakan terdakwa ASHADI DIAN PERMANA alias ADI Bin DEDIHROSIAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : PENGGELAPAN DALAM JABATAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu denganpidana penjara selama : 2(dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menepatkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4.

Menyatakan bahwa terdakwa Ashadi Bin Ruslan, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kealpaannya menyebabkan orang lain mati;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ashadi Bin Ruslan dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

- ASHADI BIN RUSLAN

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kayuagung yang mengadili perkara pidana pada peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Ashadi Bin Ruslan.Tempat lahir : Karta Bayang.Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun/ 20 Juni 1981.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun III Desa Kerta Bayang Kecamatan Rantau AlaiKabupaten Ogan IlirAgama : Islam.Pekerjaan : Sopir Speed boat.Pendidikan :

PN.Kagtanggal 30 September 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 534/Pid.B/2014/PN.Kag tanggal 30 September 2014tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;e Setelah mendengar keterangan saksisaksi, Ahli dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;e Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa Ashadi

bin Ruslan, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidanaKelalaian yang menyebabkan matinya orang2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ashadi bin Ruslan dengan pidana penjara selama3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi masa penahanan sementara dengan perintahtetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit speed boat warna hijau bermotif kuningmerk Angga Mulia beserta mesin 40 PKL dikembalikan kepada yang berhak melaluiterdakwa.4 Menetapakan terdakwa membayar

biaya perkara sebesar Rp. 2000 (dua ribu rupiah).Setelah memperhatikan permohonan yang diajukan secara lisan dipersidangan dariterdakwa yang memohon keringanan hukuman karena mempunyai tanggung keluarga denganalasan menyesali perbuatannya ;Setelah mendengarkan pernyataan Jaksa Penuntut Umum pada pokoknya tetap padatuntutannya dan pernyataan terdakwa yang pada pokoknya tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaan sebagai berikutDakwaan.Bahwa terdakwa ASHADI

Perbuatan mana terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berkut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwa Ashadi bin Ruslan(pengemudi speed boat) dengan mengendarai (satu) unit speed boat kayu jenis lidahyang menggunakan kapasitas 40 PK berwarna hijau bermotif kuning dengan merkANGGA MULIA mengangkut 11 orang penumpang dengan tarif Rp.5.000, (lima riburupiah) per orang dengan melaju dan pangkal jembatan Sidakersa menuju ke kelurahanjuajua dan berbalik arah menuju kelurahan

ASHADI TAJUDDIN, SH

No. 459 K/PID.SUS/2017Golongan bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 19 April 2016 sekitar pukul 17.30WIT Terdakwa Ashadi Tajuddin, SH dengan mengendarai mobil dinas jenisAvanza warna merah dengan Nomor Polisi DG 122 HT bersamasamadengan Saksi Fahrudin Hasib berangkat dari Kecamatan Kota Maba dengantujuan Ternate sedangkan Saksi Rasikun dan Terdakwa Ashadi Tajuddin,SH berangkat dari Kecamatan Kota Maba dengan

Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTidore Kepulauan tanggal 10 November 2016 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Ashadi Tajuddin, SH. terbukti secara sah danmenyakinkan telah melakukan tindak pidana '"Memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman"sebagaimana Dakwaan Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Ashadi Tajuddin, SH.dengan pidana penjara selama

Mabud yangdilakukan pada saat operasi bersinar ; Bahwa saksi tidak pernah tahu di dalam mobil ada Terdakwa AshadiTajuddin ; Bahwa saksi tidak tahu mobil tersebut milik Terdakwa Ashadi Tajuddin ; Bahwa saksi menghentikan mobil, menghormat Terdakwa Ashadi danmenunjukan surat perintah kepada Terdakwa Ashadi Tajudin ; Bahwa ketika saksi Irsan menemukan Narkotika jenis sabusabu didalam: Bahwa saksi Irsan menerangkan, sepanjang perjalanan dari lokasi raziake rumah Terdakwa, saksi Irsan telah menanyakan

kepada TerdakwaAshadi Tajuddin, apakah mengetahui tentang Narkotika yang ditemukandi dalam mobil Terdakwa, tetapi Terdakwa selalu menjawab tidakmengetahui apa itu Narkotika, termasuk Terdakwa Ashadi Tajuddin tidakmengetahui bentuk Narkotika seperti apa ; Bahwa saksi Irsan menerangkan bahwa, pada saat melakukanpenggeledahan di dalam rumah, Terdakwa Ashadi danistrinyamenyaksikan penggeledahan tersebut ;Hal. 8 dari 24 hal.

No. 459 K/PID.SUS/2017dijadikan dasar pertimbangan karena Judex Facti pasti memahami bahwauntuk membuktikan Terdakwa Ashadi Tajuddin, S.H telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang R.

ZULIADI BIN ASHADI

PUTUSANNomor 63/Pid.B/2013/PN.KdsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur atau tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: ZULIADI BIN ASHADI,: Kudus;24 Tahun / 07 April 1988;: Lakilaki;: Indonesia;: Dk.

PDM29/KDS/EP.2/03/2013, yang pada pokoknya menuntut:1 Menyatakan terdakwa ZULIADI BIN ASHADI bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan melanggar 363 ayat (1) ke5 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 2(dua) tahun penjara dikurangi selama terdakwa berada di dalam tahanansementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan sampai ada putusantetap;3 Menyatakan barang bukti:e 1 (satu) potong jaket

Perk. : PDM29/Kds/Ep.2/03/2013 tanggal 13 Maret2013 sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ZULIADI bin ASHADI pada hari Jumat tanggal 8 Juli 2011sekitar jam 17.00 WIB atau pada bulan Juli atau dalam tahun 2011, bertempat di Ds.Golantepus RT 4/4 Kec. Mejobo Kab.

Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud Barang Siapa dalam Kitab UndangUndangHukum Pidana (KUHP) yang menunjuk kepada subjek hukum atau pelaku tindak pidanayaitu. orang (manusia) sebagai subjek hukum yang apabila orang tersebut terbuktimemenuhi semua unsur dari tindak pidana sebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum,maka ia dapat disebut sebagai pelaku atau dader dari tindak pidana tersebut;Menimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang dalam perkara ini adalah terdakwaZULIADI BIN ASHADI, yang di

telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ZULIADI BIN ASHADI oleh karena itudengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 6 (enam) bulan;3.

ASHADI DACHLAN

ASHADI DACHLAN, bertempat tinggal di Jalan Peneleh 9/30 Kelurahan Peneleh, Kecamatan Genteng, Kota Surabaya, selanjutnya disebutSCDAG AL swavas ss ss cewweas ss cenmerncesaevravesneamevenrencesmmeneemenaencoakl LMOHON Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini ;Telah memperhatikan surat bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar keterangan dari saksisaksi dipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15Juni 2015, yang didaftarkan

Menyatakan Terdakwa Andy Bin Ashadi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Dengan sengaja memberi kesempatan untuk bermain judi sebagai mata pencaharian ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Andy Bin Ashadi dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 7 (tujuh) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Andy bin Ashadi

November 2014 samapai dengan 24 Desember 2014; Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum dan menyatakan tidak ingindidampingi Penasihat Hukum dipersidangan ;Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 94/Pid.B/2014/PN.TglPengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara serta suratsurat yang berhubungan denganperkara;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Telah mendengarkan Tuntutan Pidana Penuntut Umum yang pada menuntutsupaya Majelis Hakim :1 Menyatakan terdakwa Andy bin Ashadi

satu) buah Hand Phone merk Mito warna merah dirampas untukdimusnahkan;5 Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000, (Lima riburupiah).Telah mendengar pula permohonan Terdakwa yang disampaikan secara lisandipersidangan, pada pokoknya menyatakan mohon hukuman yang seringanringannyadengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangilagi;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa didakwa dengan dakwaan sebagaiberikut:A DAKWAAN :Bahwa terdakwa ANDY bin ASHADI

Jeruk Gg. 3 No. 15 RT.04/07 KelurahanPekauman Kecamatan Tegal Barat Kota Tegal, telah adapraktek penjualan kupon judi togel;Bahwa saksi dengan anggota lainnya ke lokasi dan di tempattersebut terdakwa Andy Bin Ashadi tertangkap kedapatanmenyimpan catatan rekapan kertas kecil yang bertuliskanangkaangka yang terindikasi catatan rekapan nomor atauangka yang lazim dengan angka jenis judi togel Hongkongdan sejumlah uang sebesar Rp. 136.000,00 (seratus tiga puluhenam ribu rupiah) yang diduga uang titipan

Jeruk Gg. 3 No. 15 RT.04/07 Kelurahan PekaumanKecamatan Tegal Barat Kota Tegal;Bahwa Terdakwa di tangkap dan dihadirkan dipersidanganberkaitan dengan masalah terdakwa pernah berjualan juditogel atau menerima titipan dari pemasang togel;Bahwa saat terdakwa Andy Bin Ashadi ditangkap kedapatanmenyimpan catatan rekapan kertas kecil yang bertuliskanangkaangka yang terindikasi catatan rekapan nomor atauangka yang lazim dengan angka jenis judi togel Hongkongdan sejumlah uang sebesar Rp. 136.000,00 (seratus

ARIFIN bin ASHADI

ARIFIN bin ASHADI ;tempat lahir : Pati;umur/ tanggallahir: 20 tahun/ 14 Maret 1981 ;jenis kelamin : laki laki ;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Desa Tlutup RT 03/l, Kecamatan Trangkil,Kabupaten Pati ;agama : Islam;pekerjaan : Swasta;Terdakwa berada di luar tahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Pati karena didakwa :Bahwa ia Terdakwa MOH.

ARIFIN bin ASHADI pada hari Rabu, tanggal14 Februari 2007, bertempat di rumah saksi korban SULIATI binti SUTORADIMIN di Desa Pagerharjo RT.02 RW.1, Kecamatan Wedarijaksa, KabupatenPati atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu lainnya dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pati, secara melawan hukum memaksa orang lainsupaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan, suatu perbuatan lain maupun perlakuan yang tak menyenangkan, atau memakai ancaman kekerasan, suatu

ARIFIN bin ASHADI tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Penuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan tersebut (Vrijspraak) ;3.

jugabersesuaian dengan barang bukti .Bahwa terhadap uraian tersebut Penuntut Umum yang dalam hal inisebagai Pemohon Kasasi adalah tidak bermaksud menggurui kepadasiapapun, melainkan hanya memberi gambaran yang sebenarnya agarfakta kejadian yang sebenarnya tidak terbelokkan .Bahwa berdasarkan alasan yang telah diuraikan tersebut di atas makaternyata Majelis Hakim telah terbukti tidak menerapkan atau menerapkan peraturanperaturan hukum tidak sebagaimana mestinya sehingga menyebabkanTerdakwa Moh.Arifin bin Ashadi

Menyatakan terdakwa RIFANTO MARHADIKA Bin ASHADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut, oleh karenanya dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

RIFANTO MARHADIKA Bin ASHADI

Keluarga RT.23 No.66 Samarinda.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Terdakwa ditahan sejak tanggal : 14 Februari 2012 s/d sekarang di RUTAN ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para saksi dan Terdakwa ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya memohon kepadaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini agar memutuskan :1.3.SatMenyatakan terdakwa RIFANTO MARHADIKA Bin ASHADI, bersalah melakukantindak pidana Narkotika sebagaimana

diatur dan diancam pidana pasal 127 ayat (1)huruf a UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIFANTO MARHADIKA Bin ASHADI denganpidana penjara selama 2 (tahun) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :u buah Hp HT.Untuk dirampas dan dimusnahkan.4.

Menyatakan terdakwa RIFANTO MARHADIKA Bin ASHADI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ** Tanpa Hak MenyalahgunakanNarkotika Golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut, oleh karenanya dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan, dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan terdakwa PUJIANTO Bin ASHADI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengaja dan tanpa hak menggunakan merek yang sama pada keseluruhannya dengan merek terdaftar milik pihak lain untuk barang sejenis yang di produksi dan diperdagangkan secara berlanjut ",2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PUJIANTO Bin ASHADI dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun Dan 6 (enam) Bulan dan Denda sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan kurungan selama 3 (tiga) Bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam Rumah Tahanan Negara; 5.

PUJIANTO Bin ASHADI

Menyatakan Ashadi bin Madia tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak melakukan penambangan Mineral Batubara tanpa IUP Operasi Produksi sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;2.

ASHADI Bin MADIA

ASHADI (pemilik) berperan sebagai tukang rajuk, tukangsemprot dan tukang cuci pasir timah;2. JANUAR NURMANSYAH Bin BASIRIN berperan sebagaitukang rajuk, tukang cangkul dan tukang semprot;3. M.

ASHADI;Bahwa upah yang saksi terima dalam melakukan penambangan pasirtimah tersebut sebesar Rp 20.000 / KG (untuk 2 orang);Bahwa yang memberikan upah kepada saksi dalam melakukanpenambangan pasir timah tersebut adalah terdakwa ASHADI;Bahwa pasir timah yang kami peroleh dari penambangan tersebutbiasanya dibawa oleh terdakwa ASHADI sedangkan saksi tidak tahuakan dijual kepada siapa pasir timah tersebut;Bahwa pada saat anggota polair melakukan pengamanan terhadapponton ti apung tersebut saksi sedang

Membawa terdakwa ASHADI ke atas Kapal Polisi KP XXVIII2001;2. Mengamankan barang bukti berupa 1 (satu) unit ponton Tl apungrajuk beserta seperangkat alat untuk menambang dan + 20 (duapuluh) KG pasir yang diduga mengandung timah;3.

Terdakwa ASHADI (pemilik ponton TI apung dan pasir timah).2. MUHAMMAD ALI3. JANUARBahwa terdakwa ASHADI diamankan pada saat sedang mengangkatrajuk pasir timah di atas ponton ti apung tersebut;Hal. 14 Putusan Perkara Pidana No. 42/Pid.B/2016/PN.PGPBahwa saksi masih mengenali terdakwa ASHADI beserta 1 (satu) unitponton Tl apung rajuk beserta seperangkat alat untuk menambang dan+ 20 (dua puluh) KG pasir yang diduga mengandung timah tersebut.Keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh terdakwa..

Terdakwa ASHADI (pemilik ponton TI apung dan pasir timah).2. MUHAMMAD ALI bin ABDULLAH3.