Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (SATAR bin HASANUDIN) terhadap Penggugat (PIKA ASIAWATI binti HAMSIR);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Puding Besar dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Merawang untuk dicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

PIKA ASIAWATI ; SATAR

Pemohon:
SIDA ASIAWATI

Pemohon:
SIDA ASIAWATI

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa ERWIN AYU ASIAWATI binti SUDIANTO tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu ;

2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ERWIN AYU ASIAWATI binti SUDIANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
ADHIEM WIDIGDO, SH
Terdakwa:
ERWIN AYU ASIAWATI BINTI SUDIANTO

PUTUSANNomor : 2621/Pid.Sus/2019/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ERWIN AYU ASIAWATI binti SUDIANTO;Tempat lahir : Surabaya;Umur/tanggal lahir : 35 tahun / 13 Agustus 1984;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.Balongsari Tama Selatan

binti SUDIANTO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Narkotikasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1)UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ERWIN AYU ASIAWATI binti SUDIANTOdengan Pidana Penjara selama 9 tahun dikurangi selama berada dalam tahanandengan perintah Terdakwa tetap berada dalam tahanan dan denda sebesarRp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) subsidair 1 (Satu) tahun penjara;Menetapkan

Sby.dalam perkara ini Penuntut Umum telah menghadirkan atau menghadapkanTerdakwa ERWIN AYU ASIAWATI binti SUDIANTO, ternyata setelah diperiksaidentitas lengkap Terdakwa sama dengan identitas dalam Surat Dakwaan, suratsuratlain dalam berkas perkara ini dan berdasarkan faktafakta dipersidangan yangdimaksud adalah Terdakwa, oleh karena itu unsur ke 1 (Satu) ini telah terpenuhi danterbukti menurut hukum ;2.

Menyatakan Terdakwa ERWIN AYU ASIAWATI binti SUDIANTO tersebut di atasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidanaTanpa hak menjual Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanadalam dakwaan alternatif Kesatu ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ERWIN AYU ASIAWATI binti SUDIANTOoleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan dendasejumlah Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) apabila denda tidak dibayarmaka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

PUJI alias ASIAWATI binti M. HUSEN vs SUDIRMAN bin SULTAN

PUJI alias ASIAWATI binti M.

PUJIalias ASIAWATI binti M. HUSEN) ; 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Rutenguntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telahmemperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam registeryang disediakan untuk itu ;5.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Irma Kurniawan bin Machmud Arief) kepada Penggugat (Badriah Asiawati Binti Otong) ; 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukakarya, Kabupaten Bekasi dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukawangi, Kabupaten Bekasi untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu; 5.

Penggugat :
Badriah Asiawati Binti Otong
Tergugat:
Irma Kurniawan bin Machmud Arief

PUTUSANNomor 1534/Pdt.G/2015/PA.CkrApaDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Badriah Asiawati Binti Otong, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan Guru Honor di SDN Sukamurni01, tempat tinggal di kampung Pamahan No 107 Rt. 002 Rw. 04Desa Sukamurni Kecamatan Sukakarya Kabupaten Bekasi,selanjutnya disebut sebagai Penggugat

Menjatuhkan talak Tiga Tergugat Irma Kurniawan Bin Macmud ArifTerhadap Diri Penggugat Badriah Asiawati Bin Otong3.

telah berusaha semaksimal mungkinHalaman. 6 dari 14 halamanPutusan No. 1534/Pdt.G/2015/PA.Ckr.mengupayakan perdamaian, dengan menasehati Penggugat agar dapat rukunkembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang bahwa sebelum Majelis memeriksa pokok perkara perluditeliti terlebin dahulu, apakah perkara aquo merupakan yuridiksi PengadilanAgama atau bukan dan apakah Penggugat mempunyai /ega/l standing atautidak untuk mengajukan perkara aquo;Menimbang bahwa sesuai bukti P1, Penggugat (Badriah Asiawati

)beragama Islam dan perkara aquo termasuk dalam bidang perkawinan, makasesuai dengan ketentuan penjelasan angka 37 Pasal 49 huruf a point (8)Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 tentang Perubahan atas UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, perkara aquo termasukkewenangan absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa sesuai bukti P1, Penggugat (Badriah Asiawati),berdomisili di Kampung Pamahan No 107 Rt. 002 Rw. 04 Desa SukamurniKecamatan Sukakarya Kabupaten Bekasi, dengan demikian perkara

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Irma Kurniawan binMachmud Arief) kepada Penggugat (Badriah Asiawati Binti Otong) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukakarya, KabupatenBekasi dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukawangi, Kabupaten Bekasi untuk dicatat dalam register yangdisediakan untuk itu;5.

MUNIR dan ASIAWATI berdasarkan petikan daribuku pendaftaran nikah Nomor 138/1975 tanggal 10 Agustus 1975;2. Bahwa Pemohon diberi nama LENNY SUNDARI ARNAS, yang lahir diPalembang pada tanggal 21 Maret 1997.3. Bahwa atas kutipan Akte Kelahiran Nomor : 477/12496/KBCAPIL/2008tanggal 07 Agustus 2008, yang telah dibuat oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kab.

SEPTIANA BINTI ASWANUDIN, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri NASRUDIN A.MUNIR dan ASIAWATI;Bahwa Pemohon lahir di Palembang tanggal 21 Maret 1997;Bahwa Pemohon sudah mempunyai kutipan Akta Kelahiran, akan tetapipada Kutipan Akte Kelahiran tersebut terdapat kesalahan penulisantanggal lahir tertulis SATU seharusnya tertulis DUA PULUH SATU;Bahwa kesalahan pada kutipan akte kelahiran tersebut diakibatkankarena

DWI RESMIAYU WAHYUNI BINTI SYAMSURIZAL, memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor : 70/Pdt.P/2019/PN.MreBahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri NASRUDIN A.MUNIR dan ASIAWATI;Bahwa Pemohon lahir di Palembang tanggal 21 Maret 1997;Bahwa Pemohon sudah mempunyai kutipan Akta Kelahiran, akan tetapipada Kutipan Akte Kelahiran tersebut terdapat kesalahan penulisantanggal lahir tertulis SATU seharusnya tertulis DUA

MUNIR dan ASIAWATI yang dilahirkandi Palembang tanggal 21 Maret 1997;Menimbang, bahwa akan tetapi kemudian berdasarkan bukti P4berupa Kutipan Akta Kelahiran, bukti P5 dan P6 berupa Ijazah SMA dan STTBSMP serta keterangan saksisaksi dan Pemohon di Persidangan, terbukti bahwaterdapat kesalahan penulisan tanggal lahir tertulis SATU seharusnya tertulisDUA PULUH SATU;Menimbang, bahwa kesalahan penulisan pada kutipan akte kelahiranPemohon tersebut diakibatkan kelalaian Pemohon yang tidak cermat saatpendaftaran

Asiawati (P) Lahir 03 Januari 1995b. Zulkifli (L) Lahir 20 April 2002c. Riska (P) Lahir 23 Juni 2008. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak Bulan Juni 2007 rumah tangga dirasakan mulaigoyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan olehhalhal sebagai berikut:a. Tergugat tidak mau bekerja dan tidak memberikan nafkah. Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut mencapai puncaknya terjadisejak Bulan Desember 2015.

Asiawati (P) Lahir 03 Januari 1995b. Zulkifli (L) Lahir 20 April 2002c.

Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di Kampung Depok Pasir, RT.006 RW.003, Desa Bojong Timur,Kecamatan Bojong, Kabupaten Purwakarta, dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang bernama Dadang, Pipin dan Aas Asiawati;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;6.

PwkBahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda Ceraidan Pemohon II berstatus Perawan;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumahtangga di Kampung Depok Pasir, RT.006 RW.003, Desa Bojong Timur,Kecamatan Bojong, Kabupaten Purwakarta;Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II dan telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang bernama Dadang, Pipin dan Aas Asiawati;Bahwa, masyarakat mengakui Pemohon dengan Pemohon II adalahsuami istri yang telah menikah sah menurut tata cara agama

Pwk Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda Ceraidan Pemohon II berstatus Perawan; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumahtangga di Kampung Depok Pasir, RT.006 RW.003, Desa Bojong Timur,Kecamatan Bojong, Kabupaten Purwakarta; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II dan telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang bernama Dadang, Pipin dan Aas Asiawati; Bahwa, masyarakat mengakui Pemohon dengan Pemohon II adalahsuami istri yang telah menikah sah menurut tata cara

Bahwa selama dalam perkawinan tersebut antara Pemohon dan PemohonI telah melakukan hubungan kelamin (bakdaddukhul) dan telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yang bernama Dadang, Pipin dan Aas Asiawati;Halaman 7 dari 10 hal. Pen. No.415/Padt.P/2019/PA. Pwk4. Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan perkawinan antaraPemohon dengan Pemohon II;5.

Asiawati binti Abdullah (anak kandung).2.4. Zuriah binti Abdullah (anak kandung).3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah).

Asiawati binti Abdullah;d. Zuriah binti Abdullah;4. Bahwa Pewaris meninggalkan harta berupa:a. 1 (satu) bidang tanah seluas 6.035m2, yang sekarang atas namaHamdani, yang terletak di RT 22, Desa Pudak, Kecamatan Kumpeh Ulu,Kabupaten Muaro Jambi.

Dengan batasbatas sebagai berikut:1Utara berbatas dengan tanah JalanSelatan berbatas dengan tanah ParitBarat berbatas dengan tanah ZuriahTimur berbatas dengan tanah Asiawati(satu) bidang tanah seluas 2.380m2, yang sekarang atas namaAsiawati, terletak di RT 21, Desa Pudak, Kecamatan Kumpeh Ulu,Kabupaten Muaro Jambi.

Asiawati binti Abdullah.d. Zuriah binti Abdullah.3.

Somad bin Abdullah,Hamdani bin Abdullah dan Asiawati binti Abdullah serta Zuriah binti Abdullah.Bahwa Abdullah bin Wahid telah meninggal dunia pada tanggal 16 Juni 1980dan Alawiyah binti H. Maalim telah meninggal dunia pada tanggal 28 April2007, maka Pemohon sebagai anak kandung dari Pewaris (Abdullah binWahid dan Alawiyah binti H.

Somad, Hamdani, Asiawati, dan Zuriah; Bahwa, Abdullah bin Wahid telah meninggal dunia pada tahun 1980, karenasakit dan dalam keadaan beragama Islam. Dan Alawiyah binti H. Maalimtelah meninggal dunia pada tahun 2007, karena sakit dan dalam keadaanberagama Islam; Bahwa, kedua orang tua Abdullah bin Wahid dan Alawiyah binti H. Maalimtelah meninggal dunia terlebin dahulu sebelum Abdullah dan Alawiyah.Abdullah bin Wahid dan Alawiyah binti H.

Menyatakan secara hukum Asiawati binti Margono telah meninggal dunia pada tanggal 4 Juli 2015 di Pematangsiantar karena sakit;3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Asiawati binti Margono adalah sebagai berikut:1) Rosilawati binti Rasimin/ ibu kandung/ Pemohon I;2) Armadi bin Margono/ saudara kandung/ Pemohon II;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 251.000,00 (dua ratus lima puluh stu ribu rupiah)

P.Sana karena diketahui telahbermain judi Togel yang saat itu Terdakwa sedang akan mengantarkan uang hasil penjualannomor togel berikut rekapan nomornya kepada pengepulnya yang bernama Asiawati al. B.Wat di Dusun Krajan, Desa/ Kec. Mayang, Kab.

diamankanadalah berupa 3 lembar kertas kecil tercatat nomornomor/angkaangka yang didugapesanan dari orangorang yang membeli nomor togel itu, dan uang kertas sejumlahRp.45.000, terdiri dari uang pecahan Rp.10.000, dan uang pecahan Rp. 5.000, ; Bahwa, pada saat Terdakwa ditangkap ia tidak melakukan perlawanan dan mengakui terusterang atas perbuatannya ; Bahwa, setelah ditanya Terdakwa mengaku tidak ada ijin saat menjual undian judi togel Bahwa, sebagai pengecer undian judi Togel dapat 10 % dari pengepulnya ( Asiawati

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ikrom Bin Rusdi)terhadap Penggugat (Asiawati Binti Sairin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.316.000,- ( satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Pemohon danTermohon menetap dan bertempat tinggal di rumah kontrakan di Denpasar Bali namunkarena adaperselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga, akhirnya Pemohonpulang ke rumah orang tua di Jember dan mengajukan permohonan cerai talak melaluiPengadilan Agama Jember dan mohon agar Pengadilan Agama Jember tetap memeriksapokok perkara meskipun ada eksepsi dari Termohon.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil eksepsinya Termohonmengajukan bukti surat berupa foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Asiawati

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) pucuk senjata api rakitan berjenis revolver dengan ciri-ciri bergagang warna hitam dengan moncong berwarna kuning dan memiliki per bagian belakang pelatuknya;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha MIO BN 5097 EW warna merah marun;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Asiawati;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) pucuk senjata api rakitan berjenis revolver dengan ciriciribergagang warna hitam dengan moncong berwarna kuning dan memilikiper bagian belakang pelatuknya;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha MIO BN 5097 EW warna merahmarun;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Sdri Asiawati;4.

ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (satu) pucuk senjata api rakitan berjenis revolver dengan ciriciri bergagangwarna hitam dengan moncong berwarna kuning dan memiliki per bagianbelakang pelatuknya;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha MIO BN 5097 EW warna merah marun; Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Asiawati

Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) pucuk senjata api rakitan berjenis revolver dengan ciriciri bergagangwarna hitam dengan moncong berwarna kuning dan memiliki per bagianbelakang pelatuknya;Dirampas untuk dimusnahkan;1 (satu) unitsepeda motor Yamaha MIO BN 5097 EW warna merah marun;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Asiawati;6.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hajimi bin Juman) terhadap Penggugat (Asiawati binti Abang Amir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp691.000,00 (enam ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hajimi bin Juman)terhadap Penggugat (Asiawati binti Abang Amir);3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hajimi bin Juman)terhadap Penggugat (Asiawati binti Abang Amir);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp691.000,00 (enam ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah Majelis Hakim yangdilaksanakan pada hari Kamis tanggal 6 September 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 25 Zulhijjah 1439 Hijriah oleh kami M. Toyeb, S. Ag., M.H., sebagaiKetua Majelis, Hasyim Alkadrie, S.

Pemohon danTermohon menetap dan bertempat tinggal di rumah kontrakan di Denpasar Bali namunkarena adaperselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga, akhirnya Pemohonpulang ke rumah orang tua di Jember dan mengajukan permohonan cerai talak melaluiPengadilan Agama Jember dan mohon agar Pengadilan Agama Jember tetap memeriksapokok perkara meskipun ada eksepsi dari Termohon.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil eksepsinya Termohonmengajukan bukti surat berupa foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Asiawati

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Asiawati binti Salem) terhadap Penggugat (Linggapati bin Suwarno) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp610.000,00 (enam ratus sepuluh ribu rupiah)

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wibowo bin Misman) terhadap Penggugat (Ari Asiawati binti Hari Budiono);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 716.000.00- (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Alkoni Bin Abu Hani) terhadap Penggugat (Asiawati Binti Matnun Senen);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp650.000,00 (enam ratus lima puluh ribu rupiah);