Ditemukan 50 data
49 — 6
ASKAD oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) Bulan serta denda sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan, maka akan digantikan dengan pidana kurungan selama 2 (dua) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Memerintahkan barang bukti berupa :
- Membebankan kepada Terdakwauntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
ASKAD;
ASKAD
66 — 8
M E N G A D I L I :1.Menyatakan terdakwa SUMANTO alias TOLOK Bin ASKAD telah terbukti secara Sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUMANTO alias TOLOK Bin ASKAD tersebut, dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 ( lima belas ) hari ; 3.
CnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cirebon yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap :SUMANTO Als TOLOK bin ASKAD ;Tempat lahir : Cirebon ;Umur / tanggal lahir : 36 tahun /tahun 1977 ;Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Jl. Perjuangan Majasem RT 002/08 Kel.
Perk. : PDMI27/Cireb/08/2013 tertanggal 26 Agustus 2013 , sebagai berikut :PERTAMAweeneneneees Bahwa ia terdakwa SUMANTO Als TOLOK Bin ASKAD pada hari Kamistanggal 18 Juli 2013 sekitar pukul 19.30 Wib, atau setidak tidaknya pada waktu lain yangmasih dalam bulan Juli 2013, atau setidak tidaknya pada waktu lain yang masihtermasuk dalam tahun 2013, bertempat di rumah terdakwa JI. Perjuangan Majasem RT.002/08 Kel. Karyamulya Kec.
berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, Yang melakukan, yang menyuruh melakukan atauturut serta melakuka perbuatann, tanpa mendapat ijin, dengan sengaja menawarkanatau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara,perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa awalnya terdakwa SUMANTO Als TOLOK Bin ASKAD
Kesambi Kota Cirebon, atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Cirebon yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, Yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut serta melakukan perbuatann,menggunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar ketentuan Pasal303, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa awalnya terdakwa SUMANTO Als TOLOK Bin ASKAD tanpa mendapatijin dari pihak berwenang telah membuka dan menawarkan
Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP Jo UU No.7 Tahun 1974 sertaperaturan undangundang lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.Menyatakan terdakwa SUMANTO alias TOLOK Bin ASKAD telah terbuktisecara Sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian ;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUMANTO alias TOLOK Bin ASKADtersebut, dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas )hari ;.
24 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jiin bin Askad, Terdakwa 8. Samin bin Sakim, Terdakwa 9.Samawi bin Marhasan dan Terdakwa 10.
Jiin bin Askad, Terdakwa 8. Samin bin Sakim, Terdakwa9. Samawi bin Marhasan dan Terdakwa 10.
Jiin bin Askad, Terdakwa 8. Samin bin Sakim, Terdakwa 9.Samawi bin Marhasan dan Terdakwa 10. Sukandi Alias Sonny bin Ahmad baikbertindak sendirisendiri maupun bersamasama, pada hari Jumat tanggal 14November 2008 sekira jam 22.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktupada bulan November 2008, bertempat di proyek PLTU Banten Ill Kp. SelatipDesa Lontar Kec.
Jiin bin Askad, Terdakwa 8. Samin binSakim, Terdakwa 9. Samawi bin Marhasan dan Terdakwa 10.
JIIN bin ASKAD,Terdakwa 8. SAMIN bin SAKIM, Terdakwa 9. SAMAWI bin MARHASANdan Terdakwa 10.
373 — 10
Yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut ;Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, Bermula ketikasaksi askad rohibi bin rakijan bersama dengan saksi lindung pandiangan bin maniulpandiangan mendapatkan informasi dari masyarakat yang mengatakan bahwa dirumahsdr.sumawan bin sarianto (berkas terpisah) sering dijadikan tempat mengkonsumsinarkotika jenis shabu kemudian atas informasi tersebut saksi askad rohibi bin rakijanbersama dengan saksi lindung pandiangan bin maniul pandiangan
serta pihakkepolisian lalan langsung melakukan penyelidikan lalu pada hari sabtu tanggal 08oktober 2016 saksi askad rohibi bin rakijan bersama dengan saksi lindung pandianganbin maniul pandiangan serta pihak kepolisian lalan melakukan penggerbekan dirumahsdr.sumawan bin sarianto yang beralamt di dusun Ill Rt.012 desa mandala sarikec.lalan kab.muba kemudian pada saat dilakukan penggerbekan saksi askad rohibi binrakijan bersama dengan saksi lindung pandiangan bin maniul pandiangan menemukanterdakwa
bersama dengan sdr.sumawan bin sarianto (berkas terpisah), sdr.zainalabidin als kanang bin bedu (berkas terpisah) dan sdr.sigit purnomo bin marsiyanto(berkas terpisah) yang sedang berada didalam rumah kemudian setelah mengetahuihal tersebut saksi askad rohibi bin rakijan bersama dengan saksi lindung pandianganbin maniul pandiangan langsung mengamankan terdakwa, bersama dengansdr.sumawan bin sarianto (berkas terpisah), sdr.zainal abidin als kanang bin bedu(berkas terpisah) dan sdr.sigit purnomo bin
Yang dilakukan dengan caracarasebagai berikut ;Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, Bermula ketikasaksi askad rohibi bin rakijan bersama dengan saksi lindung pandiangan bin maniulpandiangan mendapatkan informasi dari masyarakat yang mengatakan bahwa dirumahsdr.sumawan bin sarianto (berkas terpisah) sering dijadikan tempat mengkonsumsinarkotika jenis shabu kemudian atas informasi tersebut saksi askad rohibi bin rakijanbersama dengan saksi lindung pandiangan bin maniul pandiangan
9 — 13
SalinanPENETAPANNOMOR : 359/Pdt.P/2010/PA.Smd.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu dalam peradilantingkat pertama telah menjatuhkan ~ penetapan atasperkara yang diajukan olehNYI ATJAH binti ASKAD, umur 59 tahun, Agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun GorowongRT 04/05, Desa Sukaweing,Kecamatan Ganeas, KabupatenSumedang, sebagai PEMOHON .Pengadilan Agama tersebut.Setelah
Bahwa pemohon telah menikah secara Islam denganMAWI MADI BIN MADI pada Tanggal 30 Desember1967 di wilayah KUA Kecamatan Sumedang Utara,Kabupaten Sumedang, dengan wali nikah ayah4.1.4.2.4.3.4.4.kandung pemohon bernama Askad ijab Qabuldilaksanakan dengan dihadiri dua orang saksimasing masing bernama Bapak Encar Saryadi(meninggal dunia ) dan Bapak Lili (meninggaldunia) dengan dihadiri para kerabat, dantetangga terdekat dengan mas kawin berupa uangTunai Rp. 500 ( lima ratus rupiah ) ;.
Membebankan biaya perkara menurut hokum;Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon penetapanyang seadil adilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan pemohontelah nyata hadir menghadap sendiri dipersidangan.Menimbang, bahwa telah didengar pula keteranganpemohon, NYI ATJAH binti Askad yang mengatakan,selengkapnya termuat dalam berita acara persidangan,yang pada pokoknya membenarkan dalil dalilpermohonannya.Bahwa pemohon telah meneguhkan dalil permohonannyadengan mengajukan alat bukti tulis berupa:
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (NYI ATJAHbinti ASKAD ) dengan seorang laki laki bernama (MAWI MADI BIN MADI) yang dilaksanakan padaTanggal 30 Desember 1967 di Wilayah KecamatanSumedang Utara , Kabupaten Sumedang.;3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 121.000, (seratus duapuluh satu rupiah) ;Demikian dijatuhkan penetapan ini pada hari Rabu ,tanggal 22 Desember Masehi, bertepatan dengantanggal 16 Muharram 1432 H oleh kami Drs.
56 — 18
Sumawan Bin Sarianto (berkas terpisah) sering dijadikantempat mengkonsumsi narkotika jenis shabu kemudian atas informasi tersebutsaksi Askad Rohibi Bin Rakijan bersama dengan saksi Lindung Pandiangan BinManiul Pandiangan serta pihak kepolisian Lalan langsung melakukan penyelidikanlalu pada hari Sabtu tanggal 08 Oktober 2016 saksi Askad Rohibi Bin Rakijanbersama dengan saksi Lindung Pandiangan Bin Maniul Pandiangan serta pihakkepolisian Lalan melakukan penggerbekan di rumah sdr.
Mubakemudian pada saat dilakukan penggerebekan saksi Askad Rohibi Bin Rakijanbersama dengan saksi Lindung Pandiangan Bin Maniul Pandiangan menemukanterdakwa bersama dengan sdr. Sumawan Bin Sarianto (berkas terpisah), sdr.Zainal Abidin Als Kanang Bin Bedu (berkas terpisah) dan sdr.
Yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermulaketika saksi Askad Rohibi Bin Rakijan bersama dengan saksi Lindung PandianganBin Maniul Pandiangan mendapatkan informasi dari masyarakat yang mengatakanbahwa di rumah sdr.
Sumawan Bin Sarianto (berkas terpisah) sering dijadikantempat mengkonsumsi narkotika jenis shabu kemudian atas informasi tersebutsaksi Askad Rohibi Bin Rakijan bersama dengan saksi Lindung Pandiangan BinManiul Pandiangan serta pihak Kepolisian Lalan langsung melakukan penyelidikanlalu pada hari Sabtu tanggal 08 Oktober 2016 saksi Askad Rohibi Bin Rakijanbersama dengan saksi Lindung Pandiangan Bin Maniul Pandiangan serta pihakKepolisian Lalan melakukan penggerbekan di rumah sdr.
Mubakemudian pada saat dilakukan penggerbekan saksi Askad Rohibi Bin Rakijanbersama dengan saksi Lindung Pandiangan Bin Maniul Pandiangan menemukanterdakwa bersama dengan sdr. Sumawan Bin Sarianto (berkas terpisah), sdr.Zainal Abidin Als Kanang Bin Bedu (berkas terpisah) dan sdr.
30 — 8
Menetapkan barang bukti berupa berupa 1 (satu) unit mobil Daihatsu Grand Max warna hitam nomor polisi DD 8814 KU dikembalikan kepada yang berhak MUHAMMAD ASKAD alias H. ASKAD Bin MUH. DZAENI;6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.2000,- (dua ribu rupiah);
Barang bukti berupa: 1 (satu) unit mobil Daihatsu Grand Max warnahitam nomor polisi DD 8814 KU dikembalikan kepada yang berhakMUHAMMAD ASKAD alias H. ASKAD Bin MUH. DZAENI.4. Menetapkan agar Para Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.2000, (dua ribu supiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut, Terdakwa melaluiPenasihat Hukumnya telah mengajukan pembelaan yang pada pokoknyasebagai berikut:1.
Askad ;Bahwa setiap kali setelah proses pengangkutan kertas suara danbilik suara selesai, saksi langsung membawa barangbarangtersebut ke rumah saksi Muh. Askad di JI. Dg. Tata 3 No. 73, Kel.Halaman 19 dari 45 Putusan Sela Nomor 263/Pid.B/2015/PN SgmParang Tambung, Kec. Tamalate, Kota Makassar untukditimbang ;Bahwa tidak ada orang lain selain Para Terdakwa yang datangsetiap kali penimbangan kertas suara dan bilik suara dilakukan ;Bahwa Saksi Muh.
Askad;Bahwa hasil penjualan kertas yang berada di luar gudang KantorKPUD Kab. Gowa diambil oleh Terdakwa;Bahwa hasil penimbangan/penjualan kertas suara dan bilik suara,saksi H. Muh. Askad langsung menyerahan kepada Terdakwa dan Terdakwa II Faisal;Bahwa uang hasil tersebut terdakwa bagi kepada Terdakwa IlFaisal ;Bahwa, selain kertas suara yang berada di luar gudang, terdakwajuga mengambil kertas suara serta bilik suara yang berada dalamgudang Kantor KPUD Kab.
Askad yaitu Saksi Tori dan SaksiMakmur dengan menggunakan mobil Daihatsu Grand Max warnahitam;Bahwa tidak ada orang lain yang menerima hasil penjualankertas suara dan bilik suara dari Kantor KPUD Kab.
Menetapkan barang bukti berupa berupa 1 (satu) unit mobil DaihatsuGrand Max warna hitam nomor polisi DD 8814 KU dikembalikan kepadayang berhak MUHAMMAD ASKAD alias H. ASKAD Bin MUH. DZAENI;6.
37 — 2
Dan setelah dilakukan penyelidikanternyata benar bahwa terdakwa menjual nomor togel ;e Bahwa setelah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa, terdakwa mengakubahwa nomor togel tersebut disetorkan ke saudara ASKAD.
Selanjutnya saksimelakukan penangkapan terhadap saudara ASKAD, akan tetapi tidak ditemukanbarang bukti dan sdr ASKAD mengaku tidak pernah menerima setoran nomortogel dari terdakwa;e Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan di persidangan adalah barang buktiyang disita oleh saksi pada saat penggeledahan di warung terdakwa ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar ;2.
Dan setelah dilakukan penyelidikan ternyata benar bahwaterdakwa menjual nomor togel ;Bahwa setelah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa, terdakwa mengaku bahwanomor togel tersebut disetorkan ke saudara ASKAD.
Selanjutnya saksi melakukanpenangkapan terhadap saudara ASKAD, akan tetapi tidak ditemukan barang bukti dansdr ASKAD mengaku tidak pernah menerima setoran nomor togel dari terdakwa ;Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan di persidangan adalah barang bukti yangdisita oleh saksi pada saat penggeledahan di warung terdakwa ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar ;Menimbang, bahwa selain saksisaksi tersebut, Jaksa / Penuntut Umumjuga telah mengajukan barang bukti
ASKAD ; Bahwa permainan judi jenis togel tersebut di buka pada hari Minggu, Senin, Kamis, danSabtu dan diambil oleh sdr.
22 — 2
Menetapkan sebagai hukum Pewaris adalah Bastari Umar Askad Bin H. Siddik Puad telah meninggal dunia di Jakarta pada 04 Januari 2023 karena sakit dan meninggal dalam keadaan Islam;
Hilda Basma Febriana Astari Binti Bastari Umar Askad (Pemohon III);