Penggugat:
PT.BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO
Tergugat:
ASLIKHAH

ceeeceesseceeneeceeeeceeeeeeeneeeee es PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah membaca dan memeriksa suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 18 Februari2012, yang terdaftar di Kepaiteraan Pengadilan Negeri Bangkinang dengan NomorReg.Perkara : 150/Pdt.P/2013/PN.Bkn, tanggal 19 Februari 2013, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorang perempuanbernama NUR ASLIKHAH

pada tanggal 04 Februari 2010 sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 022/06/II/2010 tanggal 04 Februari 2010 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Benai Kabupaten Kuantan SingingiPropinsi Riau;e Bahwa ketika Pemohon menikah dengan istrinya bernama Nur Aslikhahsebelumnya Nur Aslikhah sudah memiliki 1 (satu) orang anak lakilaki yangmerupakan hasil perkawinan Nur Aslikhah dengan suaminya yang bernama MisnoAhmadun dan anak tersebut bernama Nur Khalim lahir di Peranap tanggal 06Desember

2002 sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 140LT230520120040tanggal 23 Mei 2012 ;e Bahwa istri Pemohon bernamae Bahwa anak Pemohon bernama Nur Aslikhah tersebut telah meninggal dunia padatanggal 10 November 2012 akibat kecelakaan lalu lintas dalam perjalananPekanbaruMedan sebagaimana Surat Keterangan Kematian Nomor : 140/PEMDKB/350 tanggal 24 Nopember 2012;e Bahwa semasa hidupnya istri Pemohon yang bernama Nur Aslikhah merupakansalah seorang nasabah dari Asuransi Prulink Syariah dan anak tiri Pemohon

BANK PERKREDITAN RAKYAT PRIMA ARTHA SEJAHTERA
Tergugat:
1.TAUFIK
2.NUR ASLIKHAH

Bahwa, Penggugat adalah pemilik sah sebidang tanah dan besertabangunan diatasnya berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 3493 KelurahanBabatan Kecamatan Wiyung Kota Surabaya Provinsi Jawa Timur atasNama Luluk Aslikhah dengan Luas 174 M2;Hal 1 dari 12 Putusan 4506/Pdt.G/2016/PA.SbyBahwa, Penggugat!I dan Penggugat II adalah suami istri yang mempunyaiusaha bersama yaitu CV DEYARIS MOTOR bergerak dibidang jual belimobil bekas dan cuci mobil.

Tanggal28 Februari 1991 bahwa Bank(Debitur) tidak boleh memiskinkan Debituryang kreditnya macet secara sepihak, upayaupaya penyelamatan kreditmacet yang dilakukan terlebih dahulu oleh Bank(Debitur) adalah dengancara rescheduling (Penjadwalan kembali), reconditioning(persyaratan kembali), restructuring (penataan kembali);Bahwa, Tergugat tidak dapat melaksanakan Lelang atas objek jaminanSertifikat Hak Milik No. 3493 Kelurahan Babatan Kecamatan Wiyung KotaSurabaya Provinsi Jawa Timur atas Nama Luluk Aslikhah

Menyatakan tidak sah semua akibat hukum yang timbul dari perjanjianakad Pembiayaan AlMurabahah dan Pengakuan Hutang berturutturutNo.33 dan No.34 Tanggal 19 Agustus 2011 termasuk didalamnya adalahProses Lelang (Risalah lelang);5; Menyatakan Para Penggugat dapat menebus sertifikat objek jaminanSertifikat Hak Milik No. 3493 Kelurahan Babatan Kecamatan WiyungKota Surabaya Provinsi Jawa Timur atas Nama Luluk Aslikhah denganLuas 174 M2 dengan harga wajar dan dapat disepakati oleh ParaPenggugatdan Tergugat

Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Para Penggugatsebesar Rp. 1.500.000.000, atau menghukum Tergugat dan TergugatIl untuk mengembalikan tanah dan bangunan Sertifikat Hak Milik No.3493 Kelurahan Babatan Kecamatan Wiyung Kota Surabaya ProvinsiJawa Timur atas Nama Luluk Aslikhah dengan Luas 174 M2 kepadaPara Penggugat;7. Menghukum tergugat membayar kerugian immateril sebesarRp.500.000.000;Hal 9 dari 12 Putusan 4506/Pdt.G/2016/PA.Sby8.

ASLIKHAH, Lahir tanggal Tahun2. ANI WIJAYANTI, Lahir tanggal 06 Juli 19883. KHUDAYBIYAH, Lahir tanggal 09 Maret 19934. TAUFIKI, lahir tanggal 06 Agustus 1995. Penetapan No. 236/Padt.P/2019/PA.Pas. Halaman 26. Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak Ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pula para pemohon tetapberagama islam.7.

dalamakad nikah para Pemohon, antara ijab dan kabul dilakuakn secara tegasberuntun saat itu juga (tidak berselang waktu); Bahwa saksi mengetahui mahar dalam pernikahan para Pemohon tersebutberupa uang sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) dan sudah dibayarkansecara tunai sesaat setelah akad nikah tersebut dilangsungkan; Bahwa saksi mengetahui selama ini mereka hidup rukun bersama layaknyasuami isteri, dan masyarakat juga mengetahuinya dan selama itu paraPemohon dikaruniai 4 orang anak bernama bernama ASLIKHAH

Halaman 6 Bahwa saksi mengetahui selama ini mereka hidup rukun bersama layaknyasuami isteri, dan masyarakat juga mengetahuinya dan selama itu paraPemohon dikaruniai 4 orang anak bernama bernama ASLIKHAH, ANIWIJAYANTI, KHUDAYBIYAH, dan TAUFIKI; Bahwa saksi mengetahui selama dalam perkawinan para Pemohon tetapberagama Islam dan sampai sekarang belum pernah cerai;Bahwa selanjutnya para Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukansesuatu apapun tetap dengan permohonannya dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat

dalam majelis akad nikah, dewasa, berakal sehat, jelaspendengarannya dan beragama Islam, serta mendengar sendiri secara Jjelas ijabkabul dalam akad nikah tersebut;Bahwa ijab kabul dalam pernikahan para Pemohon tersebut diucapkan secarategas dan beruntun saat itu juga (tidak berselang waktu);Bahwa mahar (maskawin) pernikahan para Pemohon tersebut berupa uangsebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) dan sudah dibayarkan secara tunai saat itujuga;Bahwa para Pemohon dikaruniai 4 orang anak bernama bernama ASLIKHAH

Candi Kab.Sidoarjo Nomor474/799/438.7.2.9/2018;Menimbang, bahwa foto copy bukti bukti Surat tersebut di atas telahdibubuhi meterai secukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinyadipersidangan ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat oleh pemohon jugadiajukan 2 ( dua ) orang saksi yaitu Eny Kusmawati dan Siti Aslikhah yangdalam persidangan telah didengar dengan dibawah sumpah dimana padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa para saksi yaitu Eny Kusmawati dansaksi Siti Aslikhnah adalah

Apakah permohonan perbaikan penulisan nama anak pemohondalam Akte Kelahiran Pemohon yang diajukan Pemohon dibenarkandan beralasan hukum,;Menimbang, bahwa sesuai bukti P1, P2 dan P5 dan dikuatkanketerangan saksi Eny Kusmawati dan saksi Siti Aslikhah, Pemohon ternyatabertempat tinggal di Desa Sugihwaras RT. 11 RW. 03 Candi Sidoarjo yangmerupakan wilayah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, sehingga untuk itu,Pengadilan Negeri Sidoarjo berwenang memeriksa dan memeriksa permohonanini;Menimbang,bahwa Pasal

ASLIKHAH, dahulu bertempat tinggal di Jalan Ir. Rais IX/275Malang dan sekarang di Jalan Gunungrejo No. 02 RT. 01RW. 02 Kepanjen Malang, kesemuanya dalam hal inimemberi kuasa kepada Abdul Hamid, SH., Advokat,beralamat di Jalan Raya Candi Nomor 132 B Malang,para Pemohon kasasi dahulu para Tergugat sampai denganVl/para Pembanding dan para turut Tergugat sampai denganIlIl/para turut Terbanding ;melawan:. MOCH. TAIB, bertempat tinggal di Jalan Ir. Rais 1X/147Malang,.

ASLIKHAH tersebut tidak dapat diterima ;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Tergugat sampai dengan VIdan para turut Tergugat sampai dengan III untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sebesar Rp 500.000. (lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis tanggal 15 April 2004 oleh Marianna Sutadi, SH.Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, IB. Ngurah Adnyana, SH. dan Dr. H.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari Almarhum DULMANAN bin KARI adalah:
3. ASLIKHAH binti CHUDLORI (istri);
4. ZIANA MAULIDA MANAN binti DULMANAN (anak perempuan)
5. ZIDAN ANANDA RIO VALENTINO bin DULMANAN (anak laki-laki);

1. Menetapkan anak yang bernama ZIDAN ANANDA RIO VALENTINO bin DULMANAN lahir tanggal 26 Juni 2002, di bawah perwalian Pemohon I (ASLIKHAH binti CHUDLORI);
2. Membebankan kepada para

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dawam Kurniadi bin Teguh) terhadap Penggugat (Nor Aslikhah Khuzaimah binti Muslikin) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah) ;

Mat Khoirul Latif bin Parjan) kepada Penggugat (Siti Aslikhah binti Tohilan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

NURUL ASLIKHAH ( anak perempuan );Adalah ahli waris dari Almarhum MOH. IMRON bin H. SARIEF;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.466.000, 00 (Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Slamet Riyadi bin Abdul Rohman) terhadap Penggugat (Aslikhah binti Dakhlan);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sudarso bin Suwadi) terhadap Penggugat (Aslikhah binti Moch. Thoha);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

NURUL ASLIKHAH ( anak perempuan );Adalah ahli waris dari Almarhum MOH. IMRON bin H. SARIEF;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.466.000, 00 (Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Abd Aziz Bin Hasim) terhadap Penggugat (Aslikhah Binti Asnan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp665.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);

MATMIN) kepada Penggugat (SITI NUR ASLIKHAH BINTI QOMARI);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Santoso Bin Supriono) terhadap Penggugat (Siti Aslikhah Binti Maskurin).

1. Menyatakan bahwa Termohon, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Japar Sodiq bin Sowi Saban) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Aslikhah binti Wagiran) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 490.000,00 ( empat ratus sembilan puluh ribu

Menjatuhkan talak satuba'in sughra Tergugat (SURYONO bin WARTO DUWIDJO) terhadap Penggugat (SITI ASLIKHAH binti MUH TUYONO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp385.000,00 ( tiga ratus delapan puluh limaribu rupiah).

Menyatakan jatuh Talak Satu Ba'in Sughra dari Tergugat( TERGUGAT ) terhadap Penggugat ( SITI ASLIKHAH binti MUHTUYONO ).2.