Ditemukan 31 data
46 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
ASROEL HADIS DIDONG,dk
ASROEL HADIS DIDONG, beralamat di Jalan Perjuangan IV No.1Belanti, Kel. Lolong Belanti, Kecamatan Padang Barat, Kota Padang ;Termohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/ Pembanding ;DAN:A GUSNALDI, beralamat di Jalan Urip Sumoharjo No. 17, Kelurahan Tarok Dipo,KecamatanGuguk Panjang, KotaBukittinggi ;B HADIYANTO HADIS, beralamat di Jalan Perjuangan No. 5, Kelurahan Lolongbelanti, Kecamatan Padang Barat, Padang ;C BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq. KANTOR WILAYAH BADANPERTANAHAN SUMBAR Cq.
Asroel Hadis Didong dengankedudukannya sebagai Direktur PT. Hadis Didong seharusnya yang menjadi pihakPenggugat dalam perkara ini hanya PT. Hadis Didong yang diwakili oleh Direkturnya,sehingga kedudukan diri pribadi H.
Asroel Hadis Didong dalam perkara ini selakupihak yang ikut menggugat tidak ada relevansinya atau tidak dapat dibenarkan olehHukum, dengan demikian subjek gugatan Penggugat adalah tidak tepat ;Sebuah Perseroan Terbatas baru menjadi Subjek hukum adalah apabila AktePendiriannya sudah disahkan oleh Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia. Dalam halini kedudukan PT.
Asroel Hadis Didong) dalam gugatannya mengajukangugatan dalam kedudukan :a Untuk diri sendiri ;b Selaku Direktur PT. Hadis Didong ;Hal ini berarti seolaholah adanya pemisahan antara Direktur PT. HadisDidong dengan PT. Hadis Didong, padahal PT. Hadis Didong adalah sebuahBadan Hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban, sehingganya PT. HadisDidong adalah sebagai subyek hukum (rechts person), untuk itu gugatanmestinya diajukan oleh PT.
Asroel Hadis Didong),padahal sesuai dengan ketentuan Perseroan Terbatas (PT) bahwa Perseroan Terbatasadalah sebagai subyek hukum mandiri yang dapat menggugat dan di gugat di depanpengadilan, untuk itu seharusnya yang mengajukan gugatan adalah PT. Hadis Didong,bukan Penggugat untuk diri sendiri dan penggugat selaku Direktur PT.
53 — 16
ASROEL BACHTIAR BIN BACHTIAR, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
IBRAHIM, ASROEL BACHTIAR Bin BACHTIAR
Nama Lengkap : ASROEL BACHTIAR Bin BACHTIARTempat Lahir : Blang PeuriaUmur/Tgl.
Asroel Bachtiar bin Bachtiarpergi menuju Kantor Pos Cabang Meulaboh yang berada di Jalan Tgk. Chik Ditiro No. 1Meulaboh Gampong Pasar Aceh Kecamatan Johan Pahlawan Kabupaten Aceh Barat;Bahwa benar yang mengemudikan mobil ketika itu adalah terdakwa I. Asroel Bachtiar binBachtiar;Bahwa benar sesampainya di Kantor Pos Meulaboh, terdakwa I. Asroel Bachtiar binBachtiar memarkir mobil di luar pagar kantor pos bagian samping dekat taman;Bahwa benar kemudian saksi T.
Asroel Bachtiar bin Bachtiar;Bahwa benar selanjutnya saksi T. Bayhaqi bersama terdakwa II. Asroel Bachtiar binBachtiar pergi menuju rumah saksi M. Ikhsan Als Awoen bin Abdul Hadi untuk membayarutang dan menebus BPKB mobil milik saksi T. Bayhaqi yang ada pada saksi M. Ikhsan AlsAwoen bin Abdul Hadi;Bahwa sesampainya saksi T. Bayhaqi bersama terdakwa I. Asroel Bachtiar bin Bachtiar dirumah saksi M. Ikhsan Als Awoen bin Abdul Hadi, lalu saksi T.
Asroel Bachtiar bin Bachtiar; Bahwa benar Terdakwa II Asroel Bachtiar Bin Bachtiar mendapat bagian dari uang yangdiambil oleh saksi T. Bayhaqi tersebut sejumlah Rp.23.000.000, (dua puluh tiga jutarupiah);e Bahwa benar kerugian PT Pos Cabang Meulaboh akibat perbuatan saksi T.
34 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Asroel Bachtiar Bin Bachtiar berangkat menuju rumahSaksi M. khsan Als Awoen Bin Abdul Hadi. Saksi T. Bayhagqi lalu memberikanuang sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) kepada Saksi M. Ikhsansebagai pembayaran hutangnya dan Saksi M. Ikhsan mengembalikan BPKBmobil jaminan hutang kepada Saksi T. Bayhagi. Sedangkan kepada Terdakwall Asroel Bachtiar Bin Bachtiar Saksi T.
Asroel Bachtiar Bin Bachtiar berangkat menuju rumahSaksi M. khsan Als Awoen Bin Abdul Hadi. Saksi T. Bayhaqi lalu memberikanuang sebesar Rp 200.000.000,00 (dua ratus juta Rupiah) kepada Saksi M.Ikhsan sebagai pembayaran hutangnya dan Saksi M. lkhsan mengembalikanBPKB mobil jaminan hutang kepada Saksi T. Bayhagi. Sedangkan kepadaTerdakwa Il Asroel Bachtiar Bin Bachtiar Saksi T.
Saksi Asroel hanya menunggu di dalammobil sementara Terdakwa langsung menghubungi Terdakwa Il. Ismail Binlbrahim (Saksi menjadi Saksi T. Bayhagi yang penuntutannya dilakukan secaraterpisah) yang merupakan penjaga malam agar membuka pintu belakang kantorPos Meulaboh tersebut. Kemudian pada hari Senin tanggal 06 Desember 2010sekira pukul 01.30 Wib mobil yang dikendarai Terdakwa Il. Asroel Bachtiar BinBachtiar dan Saksi T.
Asroel Bachtiar Bin Bachtiar Saksi T.Bayhaqi juga memberikan uang sebesar Rp 23.000.000,00 (dua puluh tiga jutaRupiah) sebagai uang lelah telah membantu Saksi T. Bayhagi. SelanjutnyaSaksi T.
Pos Indonesia (Persero) dalamhal ini telah mengalami kerugian yang sangat besar akibat perbuatanTerdakwa Ismail Bin (Alm) lorahim dan Terdakwa Il Asroel Bachtiar BinBachtiar yang telah membantu saksi T. Bayhagi maka sudah sewajarnyaTerdakwa Ismail Bin (Alm) lorahim dan Terdakwa Il Asroel Bachtiar BinBachtiar bertanggung jawab untuk mengembalikan uang milik kantor PosMeulaboh yang diterimanya dari saksi T.
23 — 13
Asroel Abi bin Abi danAlmarhumah Hj.
Djuwariah binti Didi dikaruniai 4 (empat) orang anak yangmasingmasing bernama:Santi Agustini binti Asroel Abi, perempuan, umur 54 Tahun (Masih Hidup);Mohammad Rizal bin Asroel Abi, Lakilaki, umur 52 Tahun (Masih Hidup);Mirakusuma binti Asroel Abi, perempuan, umur 45 Tahun (Masih Hidup);Mohammad Iqbal bin Asroel Abi, Lakilaki, (Sudah Meninggal) padaHal. 2 dari 11 hal Penetapan Nomor: 223/Pdt.P/2021/PA.Tgrstanggal 14 Juni 2018, berdasarkan Surat Pengantar Nomor:476/13/Ka/2018, yang dikeluarkan oleh
Asroel Abi bin Abi maupunkedua orang tua Almarhumah Hj. Djuwariah binti Didi, telan meninggaldunia terlebih dahulu;Bahwa dengan demikian sepeninggalnya Almarhum H. Asroel Abi bin Abidan Almarhumah Hj. Djuwariah binti Didi meninggalkan 3 (tiga) orang ahiwaris sebagai berikut:Santi Agustini binti Asroel Abi, (Anak Kandung);Mohammad Rizal bin Asroel Abi, (Anak Kandung);Mirakusuma binti Asroel Abi, (Anak Kandung);Bahwa selain meninggalkan ahli waris Almarhum H. Asroel Abi bin Abidan Almarhumah Hj.
Asroel Abi bin Abi, telah meninggaldunia pada tanggal 28 April 2017, dalam keadaan Islam;Menetapkan ahli waris dari Almarhum H.
Asroel Abi binAbi adalah sebagai berikut: Santi Agustini binti Asroel Abi, (AnakKandung);Mohammad Rizal bin Asroel Abi, (Anak Kandung);Mirakusuma binti Asroel Abi, (Anak Kandung);Menetapkan biaya perkara sesuai hukum;Hal. 4 dari 11 hal Penetapan Nomor: 223/Pdt.P/2021/PA.TgrsDan apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon Penetapan yangseadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohontelah hadir dengan diwakili kuasa hukumnya, kemudian Ketua Majelismemberikan penjelasan dan
IRVAN SURYA HARTADI, SH
Terdakwa:
MUHAMAD ADAM KAUSAR Alias SONDONG Bin ASROEL FAROBI.
62 — 22
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Muhamad Adam Kausar Alias Sondong Bin Asroel, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Terang-terangan dan dengan Tenaga bersama Melakuka Kekerasan terhadap orang.
- Menjatuhkan hukuman terhadap Terdakwa, dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun.
- Menetapkan lamanya masa penahanan sejak penangkapan Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan.
Penuntut Umum:
IRVAN SURYA HARTADI, SH
Terdakwa:
MUHAMAD ADAM KAUSAR Alias SONDONG Bin ASROEL FAROBI.
10 — 0
Menetapkan Sofia Emma Asroel Rose Alias Sofia Emma Binti Bahaoedin meninggal dunia tanggal 19 April 2019 dalam keadaan Islam;
272 — 134
Ikhsan mengembalikan BPKB mobil jaminan hutang kepada Terdakwa.Sedangkan kepada Saksi Asroel Terdakwa juga memberikan uang sebesar Rp. 23.000.000,(dua puluh tiga juta rupiah).
Selanjutnya Terdakwa dan Saksi Asroel berangkatmenuju rumah Saksi M. Ikhsan Als Awoen Bin Abdul Hadi. Terdakwa lalu memberikan uangsebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) kepada Saksi M. Ikhsan sebagai pembayaranhutangnya dan Saksi M. Ikhsan mengembalikan BPKB jaminan hutang kepada Terdakwa.Sedangkan kepada Saksi Asroel Terdakwa juga memberikan uang sebesar Rp. 23.000.000,(dua puluh tiga juta rupiah).
Ibrahim mengangkat karung yangtelah berisi uang tersebut ke atas pagar dan saksi Asroel Bachtiar bin Bachtiarmenyambutnya dari balik pagar;Bahwa kemudian karung goni yang telah berisi uang tersebut oleh saksi Asroel Bachtiar binBachtiar diletakkan ke dalam mobil tepatnya di atas jok mobil bagian belakang;Bahwa benar kemudian terdakwa keluar dari pekarangan kantor pos lalu masuk ke dalammobil yang dikemudikan oleh saksi Asroel Bachtiar bin Bachtiar;Bahwa benar selanjutnya terdakwa bersama saksi Asroel
Ikhsan Als Awoen bin Abdul Hadiuntuk ikut pergi menemani terdakwa ke Medan;Bahwa benar selanjutnya terdakwa bersama saksi Asroel Bachtiar bin Bachtiar dan saksiM.
Ibrahim dan Asroel Bachtiar BinBachtiar maka terhadap barang bukti tersebut dikembalikan kepada Penuntut Umum untukdipergunakan dalam perkara atas nama Ismail Bin Alm.
88 — 40
Memberi Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon DANY FIRMANSYAH Bin MASRIL ISMAIL untuk menikah dengan CINDY MARDATILLAH ASRI Binti ASROEL HASAN;3. Memerintahkan Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru untuk dapat menikahkan DANY FIRMANSYAH Bin MASRIL ISMAIL dengan CINDY MARDATILLAH ASRI Binti ASROEL HASAN;4. Membebankan biaya perkjara kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 166.000,-(seratus enam puluh enama ribu rupiah);
Stb.Nama : Cindy Mardatillah Asri binti Asroel HasanUmur : 18, tahun 8 bulan( 21091997)Agama : IslamStatus : PerawanAlamat : Jalan Emas Nomor 27, RT.008, RW.004, KelurahanTuah Karya, Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru ;2. Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali anak Pemohon belum mencapai umur 19(sembilan belas) tahun;3.
Bahwa pernikahan anak Pemohon Dany Firmansyah bin Masril Ismaildengan calon isterinya, Cindy Mardatillah Asri binti Asroel Hasan, sangatmendesak untuk segera dilaksanakan mengingat kedua anak tersebut sudah1 (satu) tahun berpacaran dan anak Pemohon Dany Firmansyah bin MasrilIsmail sudah punya usaha sendiri dan sudah mapan, dan di takutkan nantiterjerumus kepada halhal yang tidak dinginkan kalau tidak segeradinikahkan;5.
Bahwa agar pernikahan anak Pemohon Dany Firmansyah bin Masril Ismaildengan Cindy Mardatillah Asri binti Asroel Hasan dapat dilaksanakan,Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Pekanbaru memerintahkankepada Penghulu pada KUA Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru untukmelaksanakan pernikahan tersebut;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon merasa kahidupanrumah tangga Pemohon dan Termohon tidak mungkin rukun lagi dan Pemohonmemohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pekanbaru Cq MajelisHakim
Yusuf, yang masingmasing telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya sebagai berikut:Saksi Wan Adikesuma Bin Wan AnwarBahwa benar antara anak Pemohon yang bernama Dany Firmansyah BinMasril Ismail mau menikah dengan Cindy Mardatillah Binti Asroel Hasan;Bahwa benar anak Pemohon tersebut telah berkenalan dengan CindyMardatillah Binti Asroel Hasan ; Bahwa saksi selaku paman khawatir jika tidak cepat dinikahkan antaraanak Pemohon tersebut dengan CINDY MARDATILLAH ASRI ;Bahwa benar CINDY MARDATILLAH
Yusuf menerangkan bahwa antara DinyFrimansyah Bin Masril Ismail dengan Cindy Mardatillah Asri Binti Asroel Hasan,telah berkenalan lama dan telah sepakat serta berkehendak untukHal. 6 dari 8 Pts. No. .../Pdt.G/20../PA. Stb.melangsungkan pernikahan, hanya saja Calon mempelai lelaki belum mencapaiumur Minimal sesuai Undangundang Perkawianan;Menimbang, bahwa saksi Pemohon yang bernama Wan Adikesuma BinWan Anwar dan Rukmalina Binti M.
26 — 0
b. 2. Memberi izin kepada Pemohon (Bob Asroel Bin Soetardi AR) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yulhasmida BintiDjamaan Korga) di depan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru;
c. 3. Menetapkan kewajiban Pemohon akibat talak terhadap Termohon berupa;
d. 3.1. Nafkah Idah sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah).
e. 3.2.Nakah untuk 3 (tiga) orang anak masing-masing bernama Rahmad Bintan Shabri Asroel bin Bob Asroel, Rizky Anungrawan Asroel bin Bob Asroel, dan Asyra Kurnia Asroel bin Bob Asroel, untuk masa yang akan datang sejumlah Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah) setiap bulan sampai anak-anak dewasa melalui Termohon;
g. 4.
456 — 313
Keduanya lalu menyeret karungtersebut ke tembok pagar dimana Terdakwa dan Saksi Ismail mengangkat karungtersebut dan langsung diterima Saksi Asroel untuk dimasukkan ke dalam mobil.Selanjutnya Terdakwa dan Saksi Asroel berangkat menuju rumah Saksi M. Ikhsan AlsAwoen Bin Abdul Hadi. Terdakwa lalu memberikan uang sebesar Rp. 200.000.000,(dua ratus juta rupiah) kepada Saksi M. Ikhsan sebagai pembayaran hutangnya dan SaksiM. Ikhsan mengembalikan BPKB mobil jaminan hutang kepada Terdakwa.
Keduanya lalu menyeretkarung tersebut ke tembok pagar dimana Terdakwa dan Saksi Ismail mengangkat karungtersebut dan langsung diterima Saksi Asroel untuk dimasukkan ke dalam mobil.Selanjutnya Terdakwa dan Saksi Asroel berangkat menuju rumah Saksi M. Ikhsan AlsAwoen Bin Abdul Hadi. Terdakwa lalu memberikan uang sebesar Rp. 200.000.000,(dua ratus juta rupiah) kepada Saksi M. Ikhsan sebagai pembayaran hutangnya dan SaksiM. Ikhsan mengembalikan BPKB mobil jaminan hutang kepada Terdakwa.
Sedangkankepada Saksi Asroel Terdakwa juga memberikan uang sebesar Rp. 23.000.000, (duapuluh tiga juta rupiah).
Keduanya lalu menyeret karungtersebut ke tembok pagar dimana Terdakwa dan Saksi Ismail mengangkat karungtersebut dan langsung diterima Saksi Asroel untuk dimasukkan ke dalam mobil.Selanjutnya Terdakwa dan Saksi Asroel berangkat menuju rumah Saksi M. Ikhsan AlsAwoen Bin Abdul Hadi. Terdakwa lalu memberikan uang sebesar Rp. 200.000.000,(dua ratus juta rupiah) kepada Saksi M. Ikhsan sebagai pembayaran hutangnya dan SaksiM. Ikhsan mengembalikan BPKB jaminan hutang kepada Terdakwa.
242 — 174 — Berkekuatan Hukum Tetap
Keduanya lalu menyeret karung tersebutke tembok pagar dimana Terdakwa dan Saksi Ismail mengangkat karungtersebut dan langsung diterima Saksi Asroel untuk dimasukkan ke dalam mobil.Selanjutnya Terdakwa dan Saksi Asroel berangkat menuju rumah Saksi M.Ikhsan Als Awoen Bin Abdul Hadi. Terdakwa lalu memberikan uang sebesarRp 200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) kepada saksi M. Ikhsan sebagaipembayaran hutangnya dan Saksi M. khsan mengembalikan BPKB mobiljaminan hutang kepada Terdakwa.
Keduanya lalu menyeret karung tersebut ke tembok pagardimana Terdakwa dan Saksi Ismail mengangkat karung tersebut dan langsungditerima Saksi Asroel untuk dimasukkan ke dalam mobil. Selanjutnya Terdakwadan Saksi Asroel berangkat menuju rumah Saksi M. Ikhsan Als Awoen BinAbdul Hadi. Terdakwa lalu memberikan uang sebesar Rp 200.000.000,00 (duaratus juta rupiah) kepada Saksi M. Ikhsan sebagai pembayaran hutangnya danHal. 10 dari 24 hal. Put. No. 317 K/Pid/2012Saksi M.
Ikhsan mengembalikan BPKB mobil jaminan hutang kepada Terdakwa.Sedangkan kepada Saksi Asroel Terdakwa juga memberikan uang sebesarRp 23.000.000,00 (dua puluh tiga juta rupiah).
No. 317 K/Pid/2012lalu menyeret karung tersebut ke tembok pagar dimana Terdakwa dan SaksiIsmail mengangkat karung tersebut dan langsung diterima Saksi Asroel untukdimasukkan ke dalam mobil. Selanjutnya Terdakwa dan Saksi Asroel berangkatmenuju rumah Saksi M. khsan Als Awoen Bin Abdul Hadi. Terdakwa lalumemberikan uang sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) kepadaSaksi M. Ikhsan sebagai pembayaran hutangnya dan Saksi M. Ikhsanmengembalikan BPKB jaminan hutang kepada Terdakwa.
Sedangkan kepadaSaksi Asroel Terdakwa juga memberikan uang sebesar Rp. 23.000.000, (duapuluh tiga juta rupiah).
19 — 8
Rahman) terhadap Penggugat (Putri Asroel, S.H binti Anasrullah Panai);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 396000,00 ( tiga ratussembilan puluh enam ribu rupiah).
Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat danTergugat hidup rukun dan dikaruniai seorang anak yang bernamaZakiah Shaqueena Asroel lahir tanggal 13 Januari 2018;4. Bahwa bulan April 2017 hubungan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah mulai tidak harmonis yangdisebabkan antara lain sebagai berikut:4.1. Tergugat sering keluar rumah dan pulang tengah malam;4.2.
Rahman) terhadap Penggugat (Putri Asroel, SHbinti Anasrullah Panai);3.
39 — 15
MENGADILI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Yulizar Asroel bin Asroel M.
16 — 9
Asroel Abi bin Abi telah meninggal dunia pada tanggal 28 April 2017 karena sakit;
3. Menetapkan bahwa ahli waris dari almarhum H. Asroel Abi bin Abi adalah sebagai berikut :
3.1. Hj. Djuwariah binti Edidi (isteri Pewaris);
3.2. Santi Agustini (anak kandung Pewaris)
3.3. Mohammad Rizal (anak kandung Pewaris)
3.4.
13 — 5
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Armawizar bin Asroel Noer) terhadap Penggugat (Soesdiwati binti Sogiman ).
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp.258.000 ,- ( dua ratus lima puluh delapan ribu rupiah).
15 — 4
Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SYAIFUL bin SHANIMAR) dengan Pemohon II (ADE VITRIA ST binti ASROEL.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (ADE VITRIA, ST. binti ASROEL. S) yang dilaksanakan padatanggal 05 November 2015 Kabupaten Limapuluh Kota;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Harau,Kabupaten Limapuluh Kota;4.
55 — 28
Asroel bin Asbi) terhadap Penggugat (Serlina Cintia Dewi binti Junaidi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
70 — 16
Soedibbyo)Terhadap Penggugat (Nova Ruviyanti AR Binti Asroel Rose);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 616.000 (enam ratus enam belas ribu rupiah);
24 — 12
Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;
3.Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat(Rendi Eka Sari Bin Asroel Hasan) terhadap Penggugat(Lisna Wati Binti Atar);
4.Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp241.000,00 (dua ratus empatpuluh saturibu rupiah
116 — 17
RAMAPASARIBU dengan harga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) denganpengakuan barang tersebut milik Terdakwa dan uangnya telah habisdigunakan untuk keperluan seharihari dan biaya pulang ke Medan;Bahwa Pencurian yang dilakukan terdakwa tersebut diketahui Saksi SAIFULBIN BAKARUDIN dan saksi ASROEL HADI pada hari Minggu tanggal 10Maret 2019 sekira Pukul 15.00 Wib pada saat berada dirumah korbanHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 50/Pid.B/2019/PN TtnRISWANDI di Gampong Hilir Kec Tapaktuan Kab Aceh Selatan
Bahwabarang yang hilang berupa 1 (satu) Unit TV Merk LG, 1 (satu) unitKomputer Merk ASUS, 1 (satu) Unit Printer Merk EPSON, 1 (satu) buahHP Merk Iphone 5, 1 (satu) buah kartu ATM Bank Mandiri dan 1 (satu)buah tas ransel warna Hitam;Bahwa tidak lama kemudian Saksi langsung menelpon Saksi Riswandidan memberitahukan bahwa di rumahnya telah terjadi pencurian;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat yangmenyatakan bahwa Terdakwa tidak keberatan dan membenarkanketerangan Saksi tersebut;Asroel