Kemudian terdakwa berkata kepada saksi SaputraWijaya lur, pinjami aku motor lalu saksi Saputra Wijaya Bin Aswanti berkatauntuk apo dan kemudian dijawab oleh terdakwa aku nak jemputi cewek akudi Karang Jaya, sekalian minjam hp untuk menghubungi cewek aku, dio adodimano.

Lalu saksi Saputra Wijaya Bin Aswanti langsung pulang ke rumahuntuk mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega warna Biru dengannomor polisi BG 6541 CH dengan nomor mesin 4D7593055 nomor rangkaMh34D70027J593039 tahun 2007 dan 1 (satu) unit handphone merk Samsungwarna putih beserta simcardnya dengan nomor 081272107937 di rumah saksiHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 109/Pid.B/2016/PN.PbmSaputra Wijaya Bin Aswanti.

Saksi SAPUTRA WIJAYA Bin ASWANTI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui Terdakwa ada menggelapkan 1 (satu) unitsepeda motor merk Yamaha Vega R warna biru No.

Saksi ASWANTI Bin MASTARIdibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa setahu saksi Terdakwa ada menggelapkan 1 (satu) unit sepedamotor merk Yamaha Vega No.

Unsur : Barang Itu Ada Dalam Tangannya Bukan KarenaKejahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Saputra Wijayaketerangan saksi Aswanti dan keterangan terdakwa diketahui bahwa 1 (satu)unit sepeda motor merk Yamaha Vega R warna Biru No.

Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : SHANDRA FRANSISKA, SH.MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : DESIKA ASWANTI Als.IKA BINTI ERWAN FANSURI Diwakili Oleh : Jarkasman, SH

Aswanti, lahir tahun 1988;c. Ardilawati, Lhir tahun 1991;d. Iman Ahmad Sahid, tanggal lahir : 17/03/1997Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 12 Oktober1984 tersebut di atas tidak dilaksanakan di hadapan Pegawai PencatatNikah (PPN) karena Pemohon dan Pemohon II tidak ada biaya dan jaraktempat tinggal Pemohon dan Pemohon Il jauh dan sulit, karena harusmelewati laut, akibatnya pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebuttidak ada buku kutipan akta nikah.

Maruf denganmahar berupa emas 5 gram diberikan tunai:Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dihadiri oleh keluarga danpara tetangga lebih kurang 20 orang;Bahwa ketika menikah Pemohon dan Pemohon II masih jejaka danperawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga baiksedarah, semenda ataupun hubungan sesusuan yang menghalangipernikahan mereka berdua;bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4 (empat) orang anakyang bernama : Kaniliawati, Aswanti, Ardilawati, dan Iman Ahmad Sahid

Marufdengan mahar berupa emas 5 gram diberikan tunai: Bahwa perikahan Pemohon dan Pemohon Il dihadiri olehkeluarga dan para tetangga lebih kurang 25 orang; Bahwa ketika menikah Pemohon dan Pemohon II masih jejaka danperawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargabaik sedarah, semenda ataupun hubungan sesusuan yang menghalangipernikahan mereka berdua;bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4 (empat) orang anakyang bernama: Kaniliawati, Aswanti, Ardilawati, dan Iman Ahmad Sahid

Bahwa tidak ada halangan perkawinan bagi Pemohon dan Pemohon Ilserta telah di karuniai 4 (empat) orang anak, masingmasing bernama :Kaniliawati, lahir tahun 1986, Aswanti, lahir tahun 1988, Ardilawati, Lhir tahun1991 dan Iman Ahmad Sahid, tanggal lahir : 17/03/1997;4. Bahwa tidak ada yang pernah mempersoalkan keabsahan pernikahan paraPemohon dan keduanya belum pernah bercerai;5.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah di karuniai 4 (empat) oranganak, masingmasing bernama : Kaniliawati, lahir tahun 1986, Aswanti, lahirtahun 1988, Ardilawati, Lhir tahun 1991 dan Iman Ahmad Sahid, tanggal lahir: 17/03/1997;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi ketentuanPasal 2 ayat (1) dan Pasal 8 sampai 11 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974tentang Perkawinan jo.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I(Tatlawi Bin Jemin) dengan Pemohon II(Aswanti Binti Mat Bedri)yang telah dilaksanakan pada tanggal 25 Februari 2002di Desa Parit Serong, Kecamatan Sungai Kakap,Kabupaten Kubu Raya;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Raya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Tatlawi Bin Jemin, tempat dan tanggal lahir Pontianak, 01 Juli 1983, agamaIslam, pekerjaan Buruh Tani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Parit Serong Rt 037 Rw 010Desa Pal Sembilan Kecamatan Sungai Kakap,Kabupaten Kubu Raya sebagai Pemohon Aswanti

MenetapkansahperkawinanantaraPemohon (Tatlawi) denganPemohonI (Aswanti) yang dilaksanakanpadatanggal 25022002 diRumahKecamatan Sungai KakapKabupatenKubu Raya;3. MemerintahkanPemohon danPemohon IuntukmencatatkanpenikahantersebutkepadaPegawaiPencatatanNikahpadaKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kakap, KabupatenKubu Raya;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tatlawi Bin Jemin)dengan Pemohon II (Aswanti Binti Mat Bedri) yang telah dilaksanakan padatanggal 25 Februari 2002 di Desa Parit Serong, Kecamatan SungaiKakap, Kabupaten Kubu Raya;3.

tanggal yang tidak dapat diingat lagi sekira pukul17.00 WIB datang Yonsari Bin Herman (telah dinyatakan bersalah dalamperkara penggelapan) dan Devi (belum tertangkap) ke rumah terdakwa diDusun Desa Jungai Kecamatan Rambang Kapak Tengah Kota Prabumulihdengan mengendarai 2 (dua) unit sepeda motor, dimana pada saat itu YonsariBin Herman mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R warnaBiru dengan nomor mesin 4D7593055 nomor rangka Mh34D70027J593039tahun 2007 milik saksi Saputra Wijaya Bin Aswanti

Bahwa benar pada hari kamis tanggal 24 Desember 2015 jam 19.00WIB saksi mendatangi saksi SAPUTRA WIJAYA Bin ASWANTI dipondok depan rumah saudara Wasili di jalan Muara Sungai KecamatanCambai Kota Prabumulih, kemudian saksi meminjam motor saksiSAPUTRA WIJAYA Bin ASWANTI dengan alasan untuk menjemput pacardari saksi di Karang Jaya 3 Bahwa kemudian saksi SAPUTRA WIWAYA Bin ASWANTImenyerahkan sepeda motor merek Yamaha Vega R Nomor Polisi BG6541 CH Nomor rangka MH34D70027J593039 Nomor mesin 4D7593055tersebut

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Zulkifli bin Syamsuar ) terhadap Penggugat ( Nelly Aswanti alias Nelli Aswanti binti Burhanuddin );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470000,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah );

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jhon Haris bin Se'i) dengan Pemohon II (Aswanti binti Alpiah) yang dilaksanakan di Kecamatan Cambai, Kota Prabumulih pada tanggal 02 Januari 2002;

3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jhon Haris bin Se'l) denganPemohon II (Aswanti binti Alpiah) yang dilaksanakan di Kecamatan Cambai,Kota Prabumulih pada tanggal 02 Januari 2002, 1;3.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 1674031712820001, atas nama JonHaris, dan Nomor 1674035111870001, atas nama Aswanti, yang telahbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, lalu diberi kode bukti(P.2);Bahwa Para Pemohon juga telah mengajukan dua orang saksi yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah dan secara sendirisendiri,adapun keterangan masingmasing saksi tersebut adalah sebagai berikut:1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jhon Haris bin Se'i)dengan Pemohon Il (Aswanti binti Alpiah) yang dilaksanakan diKecamatan Cambai, Kota Prabumulih pada tanggal 02 Januari 2002;3.

selanjutnya Saksi Korban berlari keluar dari bengkel melalui pintu sampinguntuk menyelamatkan dir; Bahwa perbuatan sebagaimana diatas, dilakukan oleh Terdakwa secarasengaja dan dalam keadaan sadar; Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut, Saksi Korbanmengalami luka terbuka pada bagian perut sebelah kiri dan terhalang dalammelakukan aktifitas seharihari; Bahwa berdasarkan Surat Visum et Repertum pada Puskesmas Suli, Nomor :1153/PKMS/TU/IV/2021 tanggal 08 April 2021, dengan pemeriksa Aswanti

bagian leher sebelah kananHal 4 dari 12 hal Putusan Nomor 495/PID/2021/PT MKSSaksi Korban, selanjutnya Saksi Korban berlari keluar dari bengkel melaluipintu Samping untuk menyelamatkan diri; Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut, Saksi Korbanmengalami luka terbuka pada bagian perut sebelah kiri dan terhalang dalammelakukan aktifitas seharihari; Bahwa berdasarkan Surat Visum et Repertum pada Puskesmas Suli, Nomor :1153/PKMS/TU/IV/2021 tanggal 08 April 2021, dengan pemeriksa Aswanti

badiksehingga tikaman tersebut tidak sampai mengenai bagian leher sebelah kananSaksi Korban, selanjutnya Saksi Korban berlari keluar dari bengkel melaluipintu Samping untuk menyelamatkan diri;Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut, Saksi Korbanmengalami luka terbuka pada bagian perut sebelah kiri dan terhalang dalammelakukan aktifitas seharihari;Bahwa berdasarkan Surat Visum et Repertum pada Puskesmas Suli, Nomor :1153/PKMS/TU/IV/2021 tanggal 08 April 2021, dengan pemeriksa Aswanti

telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan padanya ;e Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;e Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) paket kecil Shabu yang terbungkus dengan plastic bening.e 3 (tiga) paket kecil shabu yang dibungkus dengan plastic bening dibungkusdengan timah rokok dengan berat keseluruhan 2,3 (dua koma tiga) gram.e 1 (satu) buah HP merk Mito Warna Hitam.e 1 (satu) buah HP merk HP tiphone.Dipergunakan dalam perkara RIZA ASWANTI

mengadiliperkaranya, percobaan atau pemufakatan jahat untuk melakukan tindak Pidana tanpa Hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan I dalam bentuk bukan tanaman Jenis Shabu seberat 2,3 (dua koma tiga) gram ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dengan Pasal 112 ayat(1) UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut Penuntut Umum telahmenghadapkan saksi saksi sebagai berikut :1 LISMANOWATI;2 RIZA ASWANTI

Tentang Peradilan Agama (LembaranNegara Republik Indonesia Tahun 2009 Nomor 159, Tambahan LembaranNegara Republik Indonesia Nomor 5078) ;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Pengadilan Negeri Kelas I A Padangharuslah menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima (NietOntvankelijk Verklaard) ;1 EKSEPSI PROSESUAL DI LUAR KOMPETENSI ;1 Eksepsi Tergugat Tidak Lengkap (Exeptio Plurium Litis Consortium) ;1 Bahwa semasa hidupnya, Basri (alm) memiliki 5 (lima) orang anak kandung yaituRiza Aswanti

Hang Tuah No. 176 Padang,seharusnya Riza Aswanti, perempuan, 45 tahun, pekerjaan ibu rumah tangga,alamat Jalan Hang Tuah No. 176 RT 005 RW 001 Kelurahan Olo KecamatanPadang Barat Kota Padang ;Bahwa kekeliruan penyebutan identitas dalam gugatan menyebabkan gugatantidak memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal 8 ayat 3 Reglementop de Rechtvordering (Rv) sehingga harus dinyatakan Gugatan Tidak DapatDiterima (Niet Ontvankelijk Verklaard) sebagaimana dikuatkan dalamYurisprudensi Mahkamah

putusan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya para pihak mohon putusan ;TENTANG HUKUMNYA : Menimbang, bahwa maksud gugatan sebagaimana yang telah diuraikan diatas ;DALAM EKSEPSI :Menimbang, bahwa bersamasama dengan jawaban atas pokok perkara, Tergugat Adan Tergugat B mengajukan Eksepsi, yang pada pokoknya sebagaiberikut :1 EKSEPSI PROSESUAL DI LUAR KOMPETENSI :1 Eksepsi Ter Tidak Lengkap (Exeptio Plurium Liti nsortium) :4 Bahwa semasa hidupnya, Basri (alm) memiliki 5 (lima) orang anak kandung yaituRiza Aswanti

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MOHAMAD HIDAYAT BIN SAMAD) terhadap Penggugat (AAS ASWANTI Alias ASWANTI BINTI CASPAN);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 376.000 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );

Aswanti binti Alimunir, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun Gung Balai, Desa Kolok Nan Tuo, Kecamatan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon dan Pemohon II adalah famili; Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon menghadap di persidangan iniadalah untuk mendapatkan penetapan dispensasi kawin anak Pemohon danPemohon Il Veri Oktariano bin Jafrilson karena anak Pemohon danPemohon

tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon I dengan beberapa penjelasan yang selengkapnya telahtermuat dalam berita acara perkara ini;12 Pemohon dan Pemohon II yang bernama Veri Oktariano bin Jafrilson dan calonistrinya yang bernama Irma Ayu Ramadhani binti Firdaus;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alatalat bukti di persidangan, yaitu berupa alatbukti tertulis P1, P2, P3, P4, dan dua orang saksi yang bernama Anton Prima binMarjalidan Aswanti

namunorangtuanya akan membantu dan setelah menikah Veri Oktariano bin Jafrilsonakan mencari pekerjaan untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga, dan anakPemohon dan Pemohon Veri Oktariano bin Jafrilson setelah menikah nanti,sepengetahuan saksi akan bertanggungjawab terhadap Irma Ayu Ramadhani bintiFirdaus isterinya;Menimbang, bahwa keterangan saksi Anton Prima bin Marjali tersebutsecara materil dapat diterima dan mempunyai nilai pembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa terhadap saksi kedua yang bernama Aswanti

bintiAlimunir yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon II ke persidangan, Majelismemandang, saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi karenatelah dewasa, sehat rohani, telah hadir sendiri dipersidangan dan telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya sesuai dengan Pasal 171, 172 Ayat1 angka (4) Rbg;Menimbang, bahwa saksi Aswanti binti Alimunir menerangkan maksudPemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan ini adalah untukmendapatkan penetapan dispensasi kawin anak Pemohon dan Pemohon

hubungan nasab,kerabat, semenda maupun sesusuan, dan Veri Oktariano bin Jafrilson saat inibelum bekerja namun orangtuanya akan memberikan bantuan untuk usaha, danVeri Oktariano bin Jafrilson akan berusaha sendiri, dan setahu saksi, VeriOktariano bin Jafrilson termasuk orang yang mau bekerja, seperti membantuorangtua disawah dan anak Pemohon dan Pemohon II setelah menikah nanti,sepengetahuan saksi akan bertanggungjawab terhadap Irma Ayu Ramadhani bintiFirdaus isterinya;Menimbang, bahwa keterangan saksi Aswanti

Bella Aswanti, umur 20 tahun, 2. Dania Aswanii,umur 14 tahun, Caesa Aswanti, umur 5 tahun dan 4. Caela Aswanii,umur 5 tahun;. Bahwa semula rumah tangga antara penggugat dan tergugat sudahharmonis, namun sejak bulan April 2011 antara penggugat dan tergugatsudah mulai berselisin dan bertengkar yang penyebabnya karenatergugat tidak bertanggung jawab terhadap nafkah keluarga, gemarberjudi sehingga hutangnya banyak;.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Aswanti binti Muhammad) dengan Tergugat (Nasrullah bin Leman) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 2014 di Desa Koto Boyo, Kecamatan Batin XXIV, Kabupaten Batang Hari.

ditunjukan terdakwa, sedangkansaudara SUMADI yang saat tersebut membawa sepeda motor sendiri langsung menujurumah saksi HARTY ANTO untuk bersembunyi ;Bahwa sesampainya dirumah terdakwa saksi AGUS WAHYUDI alias AGUS MARINIRalias AGUS SUBAGIO Bin SUGIANTO, menyerahkan semua barang hasil kejahatankepada terdakwa yang selanjutnya tas yang berisi perhiasaan diambil isinya dandimasukan dalam tas kresek hitam dan ditanam dibelakang rumah terdakwa sedangkanbarangbarang lainya disembunyikan saksi ENDANG TUTIK ASWANTI

S1600D milik terdakwa berangkat menuju Porwodadi untuk menjual perhiasan emas hasilkejahatan tersebut sehingga sampai di Solo dan mendapatkan uang sebesar Rp27.000.000, yang oleh terdakwa dibagi dalam amplop yang selanjutnya berpisahditerminal Solo sedangkan terdakwa dan saksi ENDANG TUTIK ASWANTI pulang keNegraho ;Bahwa sesampainya dirumah terdakwa menghubungi saksi HARIYANTO agar datangkerumah sesampainya dirumah terdakwa saksi ENDANG TUTIK ISWANTImenyerahkan uang Rp 2.000.000, kepada saksi HARIYANTO

terdakwa dan temanteman pulang ;Bahwa saksi tidak tahu apakah terdakwa selanjutnya melihat lokasi korban karena waktuitu terdakwa bilang mau jalanjalan ;Bahwa saksi sebelumnya sudah kenal temanteman terdakwa , karena sebelumnya saksipernah ke Lampung naik mobil terdakwa saat saksi cuti karena saksi mau cari anak saksidi Jakarta, lalu saksi diajak ke Lampung waktu itu ke rumah terdakwa dan disana ketemuAgus Marinir;Bahwa saksi ke Lampung bersama dengan Dedi, Feri, terdakwa dan istrinya EndangTutik Aswanti

Pol S 1600 Dnama pemilik Endang Tutik Aswanti alamat Ds. Geneng RT.03/01 MargomulyoBojonegoro;4 Foto copy KTP atas nama Yusuf Ismail;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti berupa foto copy suratsurat bukti,terdakwa / Penasihat Hukum terdakwa juga mengajukan saksi yang meringankan ( a de charge )yang di bawah sumpah masingmasing telah memberikan keterangan di muka persidangan, padapokoknya sebagai berikut :1.

AGUS MARINIR alias AGUS SUBAGIO BIN SUGIANTO, ENDANGTUTI ASWANTI, GETHO, DEDI, FERY pergi kedaerah Purwodadi untuk menjual perhiasanhasil kejahatan tersebut hingga sampai di daerah pasar Klewer solo dan mendapatkan hasilpenjualan sebesar Rp 27.000.0000, yang selanjutnya dibagi secara merata, dimana terdakwamendapatkan Rp 1.000.000. ;41Bahwa dipersidangan juga diperlihatkan barang bukti berupa satu kalung dan gelangdan oleh saksi LILIK HARTONO, NENSEI, SUYATNO membenarkan bahwa barang tersebutadalah

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Bibit bin Kardjo) terhadap Penggugat (Wiji Aswanti binti Warjono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);