• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menetapkan Pemohon dengan nama GREIN ADE GIFFARI PATOBAN Lahir di Makassar, 08-08-1999;
  3. Menetapkan bahwa keinginan Pemohon mengganti nama GREIN ADE GIFFARI PATOBAN menjadi nama GREIN AXCEL PATOBAN MANGIMBA karena nama AXCEL sudah terlanjut dipakai dalam lingkungan sosial dan juga karena ingin memakai nama

  Pemohon:
  GREIN AXCEL PATOBAN MANGIMBA

  Bahwa permohon ingin mengganti nama pemohon dari nama GREIN ADEGIFFARI PATOBAN menjadi GREIN AXCEL PATOBAN MANGIMBA. Bahwa pergantian nama tersebut pemohon lakukan karena AXCEL sudahterlanjut dipakai di lingkungan sosial dan pemohon ingin memasukkan namaMarga keluarga dari Ibu pemohon, dan juga untuk kepentingan Pemohondikemudian hari.

  Bahwa keinginan pemohon mengganti nama GREIN ADE GIFFARI PATOBANmenjadi nnmna GREIN AXCEL PATOBAN MANGIMBA karena nama AXCELsudah terlanjut dipakai dalam lingkungan sosial dan juga karena ingin memakainama Marga keluarga di belakang nama, dan juga untuk kepentingan Pemohondikemudian hari. Bahwa untuk sahnya ganti nama tersebut harus ada penetapandari Pengadilan Negeri Makale;4.

  Bahwa pergantian nama tersebut pemohon lakukan karena AXCEL sudahterlanjut dipakai di lingkungan sosial dan pemohon ingin memasukkan namaMarga keluarga dari Ibu pemohon, dan juga untuk kepentingan Pemohondikemudian hari.

  PATOBANHalaman 5 dari 8 Putusan Perdata Nomor 5/Padt.P/2020/PN Mak.MANGIMBA, hal ini lakukan karena AXCEL sudah terlanjut dipakai dilingkungan sosial dan pemohon ingin memasukkan nama Marga keluarga dari Ibupemohon, dan juga untuk kepentingan Pemohon dikemudian hari di kuatkandengan keterangan adanya 2 (dua) Orang Saksi yang bernama YUNITA DELSIMANGIMBA dan Y.

  Menetapkan bahwa keinginan Pemohon mengganti nama GREIN ADEGIFFARI PATOBAN menjadi nama GREIN AXCEL PATOBANMANGIMBA karena nama AXCEL sudah terlanjut dipakai dalamlingkungan sosial dan juga karena ingin memakai nama Marga keluarga dibelakang nama, dan juga untuk kepentingan Pemohon dikemudian hari.Bahwa untuk sahnya ganti nama tersebut harus ada penetapan dariPengadilan Negeri Makale;4.

• Menyatakan TerdakwaREYNALDO AXCEL ALEXXANDER bin LEO ATANG SUDIGDO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hak atau melawan Hukum, menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk Tanaman ; 2.

  Pidana- Nama lengkap : REYNALDO AXCEL ALEXANDER Bin LEO ATANG SUDIGDOTempat lahir : SemarangUmur/tanggal lahir : 21 tahun / 12 Agustus 1996.Jenis kelamin : Laki - Laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl. Palang Baris VIII No.43 Kel. Tlogosari Kulon Rt.05, Rw 15, Kecamatan Pedurungan Kota Semarang ;Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta

  Bahwa sesampai di Semarang dalam perjalanan sampai di mangkang kotaSemarang terdakwa Reynaldo Axcel Alexander mengirim sms/pesan singkatBBM (blackberry masaneger) cil kamu dimana lau saksi menjawab lagiOTW, lalu sekitar pukul 19.00 wib saksi sampai dirumah Simon, ternyataterdakwa Reynaldo Axcel Alexander sudah berada dirumahnya Simon, bahwasaksi kerumah Simon dengan tujuan untuk mengambil spiket aktif, lalu sekitarpukul 20.00 wib terdakwa Reynaldo Axcel Alexander mengajak saksi kekontrakan saksi

  duduk ditrotoar, sedangkanterdakwa Reynaldo Axcel Alexander masih diatas sepeda motor, lalu saksibersama terdakwa Reynaldo Axcel Alexander disekap oleh 2 orang lakilakidan diborgol lalu saksi dan terdakwa Reynaldo Axcel Alexander dimasukkankedalam mobil tersebut.Bahwa ketika saksi dimasukkan didalam mobil ternyata didalam sudah adasaksi Duane Ghea Mahirda alias GheaBahwa selanjutnya saksi dan terdakwa Reynaldo Axcel Alexander dibawapetugas polisi ke Polres Grobogan.Atas keterangan saksi tersebut

  Bahwa saksi Ibnu Abbas Hanafi alias Acil tidak mengetahui tentang ganjayang telah dibawa oleh terdakw Reynaldo Axcel Alexander.

  Alexander.Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan saksi Azis Muhidin dan saksi DuaneGhea Mahirda alias Ghea berangkat ke Semarang untuk mencari keberadaandari terdakwa Reynaldo Axcel Alexander.Bahwa pada sekitar pukul 04.30 wib saksi bersama dengan saksi Azis Muhidinberhasil menangkap terdakwa Reynaldo Axcel Alexander di JI.

  Axcel Alexander sedang bersamadengan saksi Ibnu Abbas Hanafi alias Acil.25 Bahwa saksi Ibnu Abbas Hanafi alias Acil tidak mengetahui tentang ganjayang telah dibawa oleh terdakwa Reynaldo Axcel Alexander.

• AXCEL REVANZA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Mabuk-mabukan ditempat umum";

• Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaI dan Terdakwa II oleh karena itu dengan pidana denda masing-masing sejumlah Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah);
• Menetapkan agar barang bukti berupa:
• 1 (satu) botol plastik kemasan 1500 (seribu lima ratus) ml berisi minuman beralkohol

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  PUJI HARTONO
  Terdakwa:
  1.GUNARDONO ANDONO WARIH
  2.AXCEL REVANZA

• GALANG AXCEL TUNGGADEWA PUTRA LIHU, Lakilaki lahir diMagelang tanggal 10 Agustus 1993. QUEEN SHACHEELA AZELYA PUTRI LIHU, PEREMPUAN Lahir diSemarang, tanggal 4 April 2008.3. Bahwa suami Pemohon pada tanggal 25 Juli 2013 telah meninggaldunia, ternyata pada kutipan akte Kematian No. 61/2013 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Magelang.4.

  GALANG AXCEL TUNGGADEWA PUTRA LIHU, Lakilaki lahir diMagelang tanggal 10 Agustus 1993.3.

  GALANG AXCEL TUNGGADEWA PUTRA LIHU, Lakilaki lahir diMagelang tanggal 10 Agustus 1993.3. QUEEN SHACHEELA AZELYA PUTRI LIHU, PEREMPUAN Lahir diSemarang, tanggal 4 April 2008.

  GALANG AXCEL TUNGGADEWA PUTRA LIHU, Lakilaki lahir diMagelang tanggal 10 Agustus 1993.3. QUEEN SHACHEELA AZELYA PUTRI LIHU, PEREMPUAN Lahir diSemarang, tanggal 4 April 2008.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dandihubungkan dengan bukti surat bertanda P7 dapat membuktikanbahwa suami pemohon (Yahya R.

  Lihu adalah INDARTIENDANG SRI WAHYU, ANGGIE ANDHIKA ANGGRYIN PUTRI LIHU,GALANG AXCEL TUNGGADEWA PUTRA LIHU, QUEEN SHACHEELAAZELYA PUTRI LIHU;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dandihubungkan dengan bukti surat bertanda P9, dapat membuktikanbahwa Istri almarhum Yahya R.

• • Menyatakan Tergugat sudah dipanggil secara sah dan patut menurut undang-undang namun tidak hadir/tidak datang menghadap ;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ;
  • Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan tertanggal 15 Agustus 2018 No.6472-KW-15082018-0001 putus karena perceraian ;
  • Menetapkan anak yang bernama Dafandra Axcel Pampang, laki-laki, umur 1 tahun 7 bulan yang lahir tanggal

  25 Juni 2019 di bawah pemeliharaan Penggugat;

• Menetapkan biaya hidup maupun pendidikan bagi DAFANDRA AXCEL PAMPANG sampai dewasa tersebut ditanggung bersama-sama dan seimbang oleh Penggugat dan Tergugat sejumlah minimal Rp.2.000.000,- s/d nominal yang tidak bisa ditentukan hingga anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun;
• Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Samarinda untuk mengirimkan kutipan dari putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan

  .; Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan sudah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama:Halaman 1 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 10/Pdt.G/2021/PN Smr Dafandra Axcel Pampang, lakilaki, lahir pada tanggal 25 Juni2019 di Samarinda.; Bahwa perkawinan yang dirasakan Penggugat setelah berumah tanggadengan Tergugat hanya berlangsung sampai tanggal 03 bulan Oktober tahun2019, ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai

  Menetapkan anak yang bernama Dafandra Axcel Pampang, lakilaki,umur 1 tahun 7 bulan yang lahir tanggal 25 Juni 2019 di bawahpemeliharaan Penggugat;Halaman 3 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 10/Pdt.G/2021/PN Smr4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya nafkah anak tersebutkepada Penggugat setiap bulan minimal sejumlah Rp.2.000.000, (dua jutarupiah). Sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun;5.

  Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran tertanggal 28 Juni 2019 No6472LU260620190028 atas nama DAFANDRA AXCEL PAMPANG, diberi tanda P.3;4.

  berada di bawah umur ;Menimbang, bahwa keterangan kedua saksi tersebut diperkuatdengan bukti surat P.2 berupa foto copy Kutipan Akta Kelahiran tertanggal 28Juni 2019 No 6472LU260620190028 atas nama DAFANDRA AXCELPAMPANG, umur 1 tahun 7 bulan yang lahir di Samarinda tanggal 25 Juni2019;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut di atas,diperoleh fakta bahwa dalam Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugattelah diperoleh satu orang anak yaitu DAFANDRA AXCEL PAMPANG, yangmasih berada di bawah

  Integritas pertumbuhan dan perkembangananak bukan hanya sekadar fisik biologisnya saja, akan tetapi mencakup fisik,psikologis/mental, pikiran anak ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atasdihubungkan dengan kepentingan DAFANDRA AXCEL PAMPANG yangmasih membutuhkan perhatian dan kasin sayang dalam rangka tumbuhkembang, adalah lebih tepat bagi Majelis Hakim mengabulkan petitumgugatan untuk menunjuk Penggugat sebagai pihak yang berhak mengasuhdan merawat DAFANDRA AXCEL PAMPANG untuk sementara

• O8 Aguatis 2011 sokisn pikul) 17.00 WHS atau setidaktidakewa pace wales tainbulan aguas 2011 bertempat di dalam gudang Supermarket AXCEL 1 RT. 19 KelSengeti Kee Sekermmn Kah Musto Jambi atu setidaktidakaya di tempat fain yanwmasil termasuk dalam dacmh hukum Pengadilan Newer Sengeti, dengan sengaja donmelawan hukum memiliki barony sekuaty berupa empat kildgram pula pasie yangelurubnya wt sebogian adalah kepupyaan orang aim yak aaksi korban LIL!

  RUSLIHIN AHMAD pemilik Supermarker AXCEL 1, teiapi yang ada dalam kekuasaannyabukan Karena kejahotan, yany dilekukan oleh orang yang memegang barang itubethubung dengan pekerjaannya tay jabstannya atoy karena ia mendapat upah wang,dengan maksud untuk dimiliki secure melawan hukum. perbuatan tersebut terdakwalakuken dengan care webaga: beribut:Berawal terdakwa bekerja di Supermarket AXCEL I sebayai haryownn dibaguun gudang barang grosiran (bakan tormasuk wula pusit) dengan upah perbulansebesar Rp700,000

  IAkibit perbuatan terdukwa saksl korban mengalami kerugian terhadapborangbarang tersctut sebesar Rp.40.000,~ (empat puluh ribu nupith) atau setidaktidaknya lebih dari Rp, 250 (due ratus tiem paylaih eupiiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatue dan diancam Pidana dalamPasal 374 KUHP ;Bohwa ia terdakwa ROM) SENO PAUDIL BIN FAUZI pada hari Senintanggal 08 Agustus 2011 sekirepilul 17,00 WIE atau setidaktidaknya pada waktw lainalan aguatus 2011 berempat di dalam gudang Supermarket AXCEL, I RT 1S Kel.Senyeti

  Sekernan Kab, Muaro Jambi atw setidaktidaknya di tempat lain yang mga verdakwa mengendhil empat kitegrnm sgule pasic yang. suctah ditienbeng yangang wing Torin hae keke mess karyawan dan drumpan di lemari akan tetapicnudian terdakwa bawa kebelakang nidaing Uetigan care memawuikkaneys ke gulinganPNT ARTVANT yang metihat terdakws meentawa wuts pasir tersetat clalsm gulunganswuperaiet AXCEL das saksi KIKI monanyaken kepada terdakwa siapa yang ambilsula dan terdakwa inenjawal ~ rah tidak tala, obeh Karena

• Alexander yang intinya saksi mengajak ketemuan danmengajak makan di daerah Tembalang kota semarang, setelah bertemudengan saksi Reynaldo Axcel Alexander dan Jack, selanjutnya bertigamakan diwarung makan , kemudian setelah makan saksi keluar sebentardari warung makan untuk membeli rokok, setelah membeli rokok dalamperjalanan saksi terjatuh dari sepeda motor, kKemudian saksi menghampirisaksi Reynaldo Axcel Alexander dan Jack di warung makan tersebut.29 Bahwa kemudian saksi menukar sepeda motor dengan

  Bahwa selanjutnya saksi pergi bersama dengan saksi Reynaldo AxcelAlexander dengan berboncengan mengendarai sepeda motor Honda Beatwarna putih milik Jack, lalu didalam perjalanan saksi dan saksi ReynaldoAxcel Alexander mampir membeli meinuman Amer (anggur merah)diwarung jamu, setelah membeli minuman Amer (anggur merah) tersebut,saksi dan saksi Reynaldo Axcel Alexander nongkrong diwarung buburkacang hijau masih didaerah Tembalang kota Semarang sambil minumAmer (anggur merah) lalu saksi Reynaldo Axcel

  Alexander memberi obatAlprazolam sebanyak ' butir untuk pengantar tidur, setelah itu saksi hanyamengobrol dengan saksi Reynaldo Axcel Alexander.

  Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Pebruari 2017 sekira pukul 03.00 wibsaksi bersama dengan saksi Reynaldo Axcel Alexander masih nongkrongdiwarung bubur kacang hijau tersebut, tibatiba saksi Reynaldo AxcelAlexander mengajak saksi keluar berboncengan mengendarai sepeda motordengan tujuan untuk bertemu dengan teman saksi Reynaldo AxcelAlexander, lalu dalam perjalanan saksi Reynaldo Axcel Alexander bilangkepada saksi bahwa saksi Reynaldo Axcel Alexander akan menemuiterdakwa Duane Ghea Mahirda alias Ghea

  Bahwa kemudian sekitar pukul 04.30 wib sesampai ditempat pom bensintersebut saksi turun dari sepeda motor dan saksi duduk ditrotoar, sedangkansaksi Reynaldo Axcel Alexander masih diatas sepeda motor, lalu saksibersama saksi Reynaldo Axcel Alexander disekap oleh 2 orang lakilaki dandiborgol lalu saksi dan saksi Reynaldo Axcel Alexander dimasukkankedalam mobil tersebut.

• HANZ AXCEL SURYA GUNAWAN, Laki laki, Umur 15 Tahun, lahirdi Sukoharjo pada tanggal 14 April Th 2000 sesuai Akta KelahiranNo 2675/2000 oleh Dinas Kependudukan dan Catatan sipil KabSukoharO. 2 222 nnn nnn nn nnn nn nen2. RAFF MELVERN SURYA GUNAWAN, Laki laki, Umur 11 Tahunlahir di Sukoharjo Tanggal 8 Oktober Th 2004 sesuai AktaHal 2 dari Put. No. 325/PDT/2016/PT SMGKelahiran No 4135/2004 oleh Dinas Kependududkan dan catatansipil Kab Sukoharj0. 3.

  Bahwa untuk menjamin masa depan anak Penggugat dan Tergugatlebih baik, karena sering melihat sifat Tergugat yang kasar danmempunyai Wanita Idaman Lain, maka Penggugat mohon agar ke tigaanak dari Penggugat dan Tergugat yakni HANZ AXCEL SURYAGUNAWAN, RAFF MELVERN SURYA GUNAWAN dan JANET ELSASURYA MAURILLA, di tetapkan berada di bawah pengasuhanPENGGUGAT tanpa mengurangi hak Tergugat untuk menemui anakTEPSGIUL. nsnnessseseeneenessnemee neeeemeir erie seen eee neemBahwa walaupun ketiga anak Penggugat

  Menetapkan sebagai hukum bahwa HANZ AXCEL SURYAGUNAWAN, umur 15 Th, RAFF MELVERN SURYA GUNAWAN,Umur 11 TH dan JANET ELSA SURYA MAURILLA Umur 3 Th beradadalam pengasuhan Penggugat. . Menghukum Tergugat membiayai kehidupan dan pendidikan anakanaknya sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) perbulan dandiserahkan kepada Penggugat.

• Menetapkan anak bernama Axcel Kavindra Arkara Nathan lahir tanggal 13 Mei 2015 berada dalam hadhonah Penggugat dengan memberikan akses pada Tergugat untuk bertemu dengann anak tersebut sepanjang tidak mengganggu kepentingan anak;

  4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak tersebut pada Penggugat;

  5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 696.000,- (enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

  Bahwa anak yang bernama Axcel Kavindra Arkara Nathan lahir tanggal 13052015 (umur 4 tahun 1 bulan) hubungannya sangat dekat denganPenggugat selaku ibu kandung dan anak tersebut masih berada di bawahumur dan masih sangat mebutuhkan kasih sayang ibu kandung makaPenggugat meminta hak asuh anak diberikan kepada Penggugat;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Klaten menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

  Menyatakan hak asuh anak yang bernama Axcel Kavindra ArkaraNathan lahir tanggal 13052015 (umur 4 tahun 1 bulan) jatuh kepadaPenggugat (Penggugat )4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER : Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya ;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat datang sendiri menghadap di persidangan;Bahwa, kedua pihak berperkara telah menempuh prosedur mediasidengan bantuan mediator bernama Dra. Hj.

  Untuk itu Cerai Gugat Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa tentang hak asuh/hadlanah terhadap anakPenggugat dan Tergugat yang bernama Axcel Kavindra Arkara Nathan lahirtanggal 13052015, maka berdasarkan bukti P.2 telah ternyata sampaigugatan Penggugat diajukan anak Penggugat dan Tergugat bernama AxcelKavindra Arkara Nathan tersebut berumur umur 4 tahun 4 bulan, sehinggabelum mumayyiz;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, maka sesualdengan pasal 105 huruf a Kompilasi Hukum

  Menetapkan anak bernama Axcel Kavindra Arkara Nathan lahir tanggal 13Mei 2015 berada dalam hadhonah Penggugat dengan memberikan aksespada Tergugat untuk bertemu dengann anak tersebut sepanjang tidakmengganggu kepentingan anak;4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak tersebut pada Penggugat;5.

• Bahwa benar Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1 (Satu)orang anak, yang bernama Bernardinus Charity Axcel Pidyanto lahir padatanggal 27 Maret 1998. Bahwa benar setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Penggugat yang beralamat di Klangon RT.030 RW.015, Banjaroyo,Kalibawang, Kulon Progo, D.! Yogyakarta sampai dengan saat ini.

  ;Foto kopi Akta Kelahiran Nomor 41/SA/1933/U/1998 atas nama BernadinusCharity Axcel Pidyanto. Yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KabupatenKulon Progo pada tanggal 6 April 1998;Foto kopi Keputusan pemberian izin perceraian Nomor 867X/1501/IV/2020atasnama Cicilia Nanik Handayani,S.Pd dengan Paulus Untoro yang dikeluarkan olehBupati Kulon Progo pada tanggal 27 April 2020.

  Selanjutnya bukti P4 meskipun diajukan tanpaasli karena hilang, namun setelah diteliti ternyata bukti P10 mempertegas tentangketiadaan asli dari bukti P4, maka bukti P4 dan bukti P10 membuktikan tentanglahirnya seorang anak atas nama Bernardinus Charity Axcel Pidyanto di dalamkehidupan perkawinan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat juga mengajukan 2 (dua) orang Saksi yaituSaksi Bernardinus Charity Axcel Pidyanto sebagai anak kandung Penggugat danTergugat serta saksi Sumaryanti Christina

  sebagai kakak kandung Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Putusan MARI Nomor 1282 K/Sip/1979Tanggal 20 Desember 1979 dengan kaidah hukum dalam gugat cerai atas alasanperselisihan dan pertengkaran, anak kandung maupun saudara kandung dapatdidengar sebagai saksi, oleh karenanya Saksi Bernardinus Charity Axcel Pidyantoserta saksi Sumaryanti Christina dapat didengar keterangannya sebagai saksi;Menimbang, bahwa terhadap kekuatan pembuktian keterangan SaksiBernardinus Charity Axcel Pidyanto dan saksi

  Tanda Penduduk NIK 3401122703980001 atas namaBernardinus Charity Axcel Pidyanto yang dikeluarkan dari Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo pada tanggal 01042015, selanjutnyadiberi tanda T2;3. Foto kopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3401125004700001 atas nama CiciliaNanik Handayani yang dikeluarkan dari Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten KulonProgo pada tanggal 10042012, selanjutnya diberi tanda T3;4.

• Faktur 1N1709149630 tanggal 8 September 2017;

• 1 (satu) lembar nota pengiriman toko Nando senilai Rp.2.879.930,00 dikuatkan dengan bukti Nota Penjualan No. faktur 1N1709149627 tanggal 8 September 2017;

• 1 (satu) lembar nota pengiriman toko Mini Market Axcel senilai Rp.2.508.912,00 dikuatkan dengan bukti Nota Penjualan No. faktur 1N1709149632 tanggal 8 September 2017;

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

keterangan kerja An.Afriando di PT.SegarPrima Laksana Jambi; 1 (satu) lembar surat perintah audit; 1 (satu) lembar surat laporan hasil audit; 1 (satu) lembar nota pengiriman toko An.MM Purnomo senilaiRp.2.508.912, dikuatkan dengan bukti nota penjualan no Faktur1N1709149630 pada tanggal 08 September 2017; 1 (Satu) nota pengiriman toko An.Nando senilai Rp.2.879.930,dikuatkan dengan bukti nota penjualan no Faktur 1N1709149627pada tanggal 8 September 2017; 1 (satu) nota pengiriman toko An.Mini Market Axcel

Nando dan toko MiniMarket Axcel untuk dijual, namun ternyata Terdakwa tidak adamengantar dan menjual barang ketiga toko tersebut, tetapi Terdakwajual ke tempat lain; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, PT. Segar PrimaLaksana Jambi mengalami kerugian sebesar Rp6.993.281,00 (enamjuta sembilan ratus sembilan puluh tiga dua ratus delapan puluh saturupiah); Bahwa Terdakwa sudah bekerja pada PT.

Faktur1N1709149630 tanggal 8 September 2017;1 (satu) lembar nota pengiriman toko Nando senilai Rp.2.879.930,00dikuatkan dengan bukti Nota Penjualan No. faktur 1N1709149627tanggal 8 September 2017;1 (satu) lembar nota pengiriman toko Mini Market Axcel senilaiRp.2.508.912, dikuatkan dengan bukti Nota Penjualan No. faktur1N1709149632 tanggal 8 September 2017;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 8 September

Faktur1N1709149630 tanggal 8 September 2017; 1 (satu) lembar nota pengiriman toko Nando senilai Rp.2.879.930,00dikuatkan dengan bukti Nota Penjualan No. faktur 1N1709149627tanggal 8 September 2017; 1 (satu) lembar nota pengiriman toko Mini Market Axcel senilaiRp.2.508.912, dikuatkan dengan bukti Nota Penjualan No. faktur1N1709149632 tanggal 8 September 2017;Halaman 15 dari 18 hal.

Faktur1N1709149630 tanggal 8 September 2017; 1 (Satu) lembar nota pengiriman toko Nando senilai Rp.2.879.930,00dikuatkan dengan bukti Nota Penjualan No. faktur 1N1709149627tanggal 8 September 2017; 1 (satu) lembar nota pengiriman toko Mini Market Axcel senilaiRp.2.508.912,00 dikuatkan dengan bukti Nota Penjualan No. faktur1N1709149632 tanggal 8 September 2017;Tetap terlampir dalam berkas perkara;6.

• Axcel, dan Sdri. Mia yangberada di ruang TV mendengar ada keributandi kamar sebelah sehingga Saksi2 keluar danTerdakwa melihat Saksi2 sehingga Terdakwamelepaskan tangan Terdakwa dari leher Saksi1, dan Saksi2 tidak melihat apa yangdilakukan Terdakwa terhadap Saksi1, Saksi2hanya menegur Terdakwa bang janganHal.3 dari 14 hal.

  Axcel, dan Sdri. Mia berkumpul di ruangTV sambil makan bersama.Hal.13 dari 14 hal. Putusan Nomor 124K / PM.II09 / AD / IX / 2019Menimbang4. Bahwa pada saat kumpul bersama di ruang TV tersebut,tibatiba terdengar suara keributan di lantai atas danspontan Saksi2 langsung lari ke lantai atas diikuti Sdri.Selena, Sdri. Axcel dan Sdri.

  Axcel, selanjutnya Terdakwamelepaskan cekikannya dan setelah itu Saksi2 kembalike kamar kostnya.6. Bahwa atas perbuatan Terdakwa terhadap Saksi1tersebut ada orang lain yang melihatnya yaitu Sdri.Selena, Sdri. Axcel dan Sdri. Mia sebagai tetangga kostSaksi1 karena kejadian tersebut terjadi di di balkonkamar depan kamar kost yang merupakan ruanganterbuka sehingga siapapun yang melewati atau beradadi tempat itu pasti melinat kejadian tersebut.7.

  Axcel danSdri. Mia menuju kamar Saksi1 dimana di kamarSaksi1 terlinat kondisi lemari jebol dan Terdakwasedang berebut ijazah dengan Saksi1, selanjutnyaSaksi2 berkata kepada Terdakwa Bang jangan beginidong caranya, kalau ada masalah diselesaikan baikbaik dan dijawab oleh Terdakwa Gak kok teh, gakada apaapa, kemudian Saksi2 keluar kamar danmenuju ke lantai1.9.

  Axcel, dan Sdri. Mia danterjadi di balkon depan kamar kost yang merupakanruangan terbuka sehingga siapapun yang melewatiatau berada di tempat itu akan melihat kejadiantersebut.14. Bahwa benar pada tanggal 10 September 2018 Saksi1 melaporkan kejadian tersebut ke Denpom III/5 dandilakukan visum di RS.

• Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Janda Mati dan Tergugatberstatus Duda Cerai;Bahwa sewaktu menikah Penggugat sudah memiliki 1 anak daripernikahan terdahulu, nama AXCEL VALENTINO CHANDRA PUTRA,umur 11 tahun, lahir 24/02/2007;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah sendiri di desa / kelurahan Mojoranu, RT. 015 / RW. 005Kecamatan Dander Kabupaten Bojonegoro;Bahwa alasan Penggugat mengajukan cerai ini adalah sebagaimanatersebut di bawah ini:a.

  Dengan di bawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugat bernamaTergugat; Bahwa saksi kenal mereka, karena saksi adalah kakak Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada tanggal17 Januari 2016; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Penggugat dan Tergugat di Desa Mojoranu sampai punya anak satubernama Axcel Valentino Chandra, umur 11 tahun sekarang diasuhPenggugat

  Dengan di bawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugat bernamaTergugat;Bahwa saksi kenal mereka, karena saksi adalah kakak Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada tanggal17 Januari 2016;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Penggugat dan Tergugat di Desa Mojoranu sampai punya anak satubernama Axcel Valentino Chandra, umur 11 tahun sekarang diasuhPenggugat

• Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Axcel Fathur Pratama, Umur 3 Tahun ;4.

  pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan dua orang saksi Pemohon bersesuaiandan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena itu keterangan dua orangsaksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat fotokopi Kutipan Akta Nikah(P), dinubungkan dengan dua orang saksi tersebut di atas terbukti fakta kejadiansebagai berikut : Bahwa antara Pemohon dan Termohon terikat oleh perkawinan yang sahdan dikaruniai 1 orang anak bernama Axcel

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menyatakan sah perubahan nama anak Para Pemohon pada Akte Kelahiran Nomor: 9171-LT-14062017-0015 tanggal 14 Juni 2017 semula tertulis nama NWESI AXCEL KHEN BONAI menjadi nama NWESI AXCEL KHEN BONAI SUDJARWO DA COSTA, dan Nama Anak pada kutipan Akta Kelahiran nomor : 9171-LT-14062017-0011 14 Juni 2017 yang semula tertulis BRIETHA DWIE BONAI menjadi nama BRIETHA DWI BONAI SUDJARWO DA COSTA;
  3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas

• Ataspertanyaan Ketua Majelis memberi keterangan dibawah sumpahnyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksiadalah Kakak kandung Penggugat ; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isterisah yang menikah sekitar 17 tahun yang lalu dan dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama Axcel dan Sherin ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukundan tinggal di rumah orang tua Penggugat, setelah itu di rumahkontrakan;Hal.8 dari 18 hlm.Putusan

  Yuli Susilowati binti Teguh Irawan, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan Guru Les, tempat tinggal di Dusun Kedoyo Timur DesaMangliawan RT 001 RW 014 No. 25 Kecamatan Pakis, KabupatenMalang, atas pertanyaan Ketua Majelis memberi keterangan dibawahsumpahnya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksiadalah Tetangga dan Guru Les anak Penggugat dan Tergugat ; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteridan dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama Axcel

  antara suami isteri,dengan demikian sangat logis dan rasional Pasal 22 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 mengamanatkan untuk mendengar keluarga dan orangyang dekat dengan kedua pihak ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat danbuktibukti serta halhal yang terungkap di persidangan, maka majelis hakimmenemukan faktafakta di persidangan ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri sah yangmenikah sekitar 17 tahun yang lalu, dan dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama Axcel

• Menyatakan bahwa anak Pemohon yang bernama AXCEL ANDRIYANTO yang lahir lahir di Cilacap pada tanggal 15 Nopember 2003 yang belum dewasa berada di bawah penguasaan Pemohon.3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk bertindak mewakili anak tersebut untuk mengagunkan sebidang tanah perkarangan yang diatasnya berdiri bangunan permanent terletak di Kelurahan Sidanegara, Kecamatan Cilacap Tengah, Kabupaten Cilacap seluas 111 M2 sebagaimana tercantum dalam Sertifikat Hak Milik No. 6983 atas nama : 1.

  AXCEL ANDRIYANTO pada Bank Jateng Cabang Cilacap.4. Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 151.000,- (Seratus lima puluh satu ribu rupiah).

• Axcel Rai Triana bin Andri) terhadap Penggugat (Fenny Febrianny binti Ojo Mulyadi);

• Membebankan biaya perkara kepada DIPA 04 Pengadilan Agama Sumedang Tahun Anggaran 2024.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Memberikan Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak yang bernama TATIA TASING menikah dengan RISKI AXCEL KALIGIS;
  3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 160.000 (seratus enam puluh ribu rupiah);

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Reynaldo Axcel Alexander Anak dari Leo Atang Sudigdo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat Kesehatan yang tidak memiliki izin edar ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp 100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan

  tiga ribu tujuh belas) butir yang diduga obat keras jenis Y ;

• 3 (tiga) buah botol putih ;
• 1 (satu) buah kardus bungkus ;
• 1 (satu) buah plastik pembungkus kiriman paket J & T dengan Resi kirim JD 034166201 ;

Dimusnahkan ;

• 1 (satu) unit motor scoopy warna hitam nopol KT 6239 FR ;
• 1 (satu) unit HP merk Vivo warna biru ;

Dirampas untuk Negara ;

• 1 (satu) lembar foto copy KTP atas nama Reynaldo Axcel

  Alexander ;

Dilampirkan pada berkas perkara an Reynaldo Axcel Alexander ;

6.

2.ITO AZIS WASITOMO, S.H
Terdakwa:
REYNALDO AXCEL ALEXANDER anak dari LEO ATANG SUDIGDO