Ditemukan 191 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-11-2023 — Putus : 22-01-2024 — Upload : 25-01-2024
Putusan PN WAMENA Nomor 74/Pid.B/2023/PN Wmn
Tanggal 22 Januari 2024 —
Terdakwa:
ANNIS TAPLO Alias ANI BAGON TAPLO Alias ANI KAHIPKA.
2424
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ANNIS TAPLO Alias ANI BAGON TAPLO Alias ANI KAHIPKA tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu melakukan mengakibatkan bahaya umum bagi barang;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa

    Terdakwa:
    ANNIS TAPLO Alias ANI BAGON TAPLO Alias ANI KAHIPKA.
Register : 23-01-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 05-09-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 10/PDT.G/2013/PN.JR
Tanggal 9 Juli 2013 — NURSIA, dkk melawan H. ABDULLAYIS/BRAHIM
257
  • Abdul Karim (Samsuri) yangmeninggal tahun 2013 yang lalu tetapi tepatnya kapan saksie Bahwa masalah antara Penggugat dengan Tergugat adalah tanahSawah di DusunSuling, Desa Bagon, Kecamatan Puger, Kabupaten Jember sebanyak2 kedok/petak seluas sekitar 280 da 'soho batosbotastanantersebut adalatstare ; hk otek: a slota, : Selokan, H. Hadori ;vimur : Selokan, H. Azis ; Barat : H.
    Azisdipanggil 3 kali tidak pernah datang ;27e Bahwa saksi kenal dengan sebagian para Penggugat dan Tergugattetapi tidak ada hubungan keluarga dan pekerjaan ;e Bahwa saksi tahu antara Penggugat dengan Tergugat adamasalah tanah sawah di Dusun Bagon, Desa Bagon, KecamatanPuger, Kabupaten Jember sekitar 1 Ha ; e Bahwa batasbatas tanah tersebut adalahUtara : H. Holek ; Timur : Sungai Kecil ;Selatan : H. Azis ; Barat : H.
    MISNATI;e Bahwa saksi kenal dengan sebagian para Penggugat dan Tergugattetapi tidak ada hubungan keluarga ;e Bahwa saksi tahu antara Penggugat dengan Tergugat adamasalah tanah sawah di Dusun Bagon, Desa Bagon, KecamatanPuger, Kabupaten Jember sekitar 1 Ha ; e Bahwa batasbatas tanah tersebut adalahUtara : H. Holek ; Timur : Sungai Kecil ;Selatan : H. Azis ; Barat : H.
    Matali ; e Bahwa saksi tahu karena kalau membajak sawah bergantianpakai lembunyadengan Saksi ;e Bahwa tanah saksi di Dusun Bagon Krajan, sekitar 700 meter daritanah H Azis ; e Bahwa tanah tersebut bentuknya memanjang ke Timur, denganbatasbatas : Utara : H. Holik ; Timur : Soksok :Selatan : H Azis ; Barat : H.
    Bahwa Tergugat tidak pernah menguasai dan mengerjakantanah yang terletak di Desa Bagon, Kecamatan Puger,Kabupaten Jember sebagaimana C. 43, persil 76, klas S.II, luas0.989 Da milik P. ARMINA ROMLI, dengan caracara melawanhukum, sebab tanah yang dikuasai Tergugat adalah tanahmilik Tergugat sendiri serta Tergugat tidak ada hubunganhukum dengan tanah peninggalan P.
Register : 07-08-2020 — Putus : 04-09-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 1499/Pdt.P/2020/PA.Jr
Tanggal 4 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
100
  • PENETAPANNomor 1499/Pdt.P/2020/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Sanidin bin Saleya (alm), lahir di Jember, 01 Juli 1962, agama Islam,pendidikan , pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Kedung SumurDesa Bagon Kecamatan Puger Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Nurul Husna Susilowati binti Abdul Ghoni, lahir di Jember
    , 28 Januari 1981,agama Islam, pendidikan , pekerjaan MRT, tempat kediaman di DusunKedung Sumur Desa Bagon Kecamatan Puger Kabupaten Jember,sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 07 Agustus2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1499/Pdt.P/
    dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidakada hubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah sertatelah memenuhi syaratsyarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidupbersama sebagai suami istri hingga kini selama menikah telah berhubunganlayaknya suami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediamandi kediaman bersama di Dusun Kedung Sumur Desa Bagon
    Nomor 1499/Pdt.P/2020/PA.JrBukti Saksi :1.Marsat bin Misno, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Bagon Kecamatan Puger Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut;2.Saksi tahu dan kenal dengan Para Pemohon karena saksi saudara Pemohon;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 14081997di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Puger Kabupaten Jember karenasaksi waktu itu ikut hadir pada acara pernikahan
    Siti Aisyah;Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Usman bin Araji, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Bagon Kecamatan Puger Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Saksi tahu dan kenal dengan Para pihak karena saksi saudara Pemohon;hal. 4 dari 8 hal. Salinan Penetapan.
Register : 01-07-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN JEMBER Nomor 157/Pdt.P/2021/PN Jmr
Tanggal 21 Juli 2021 — Pemohon:
ROJAIL ULUM
194
  • O0060962/C/2017, Surat kelahiran Nomor 4741/107/35.09.08.2007/2021 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa BagonKecamatan Puger dan Surat Keterangan Beda Nama Nomor475/401/35.09.08.2007/2021 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bagon,Kecamatan Puger, Kabupaten Jember;5. Bahwa yang tercantum dalam akta kelahiran anak Pemohon yakni:1.
    Nama anak Pemohon semula bernama MUWAFI QOTUL MAGFIROHyang benar adalah MUWAFIQOTUL MAGHFIROH sesuai dengan KartuKeluarga Nomor 3509082207110022, Surat Keterangan Tamat BelajarNomor. 0060962/C/2017, Surat kelahiran Nomor 4741/107/35.09.08.2007/2021 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa BagonKecamatan Puger dan Surat Keterangan Beda Nama Nomor475/401/35.09.08.2007/2021 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bagon,Kecamatan Puger, Kabupaten Jember;2.
    Bulan lahir anak Pemohon semula yaitu bulan April yang benar adalahbulan Juli sesuai dengan Kartu Keluarga Nomor 3509082207110022,Surat Keterangan Tamat Belajar Nomor. 0060962/C/2017, Suratkelahiran Nomor 474 1/107/35.09.08.2007/2021 yang dikeluarkan olehKepala Desa Bagon Kecamatan Puger dan Surat Keterangan BedaHalaman 2 dari 8 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 157/Pat.P/2021/PN JmrNama Nomor 475/401/35.09.08.2007/2021 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Bagon, Kecamatan Puger, Kabupaten Jember;3.
    Tahun lahir anak pemohon semula yaitu tahun 2012 yang benar adalahtahun 2011 sesuai dengan Kartu Keluarga Nomor 3509082207110022,Surat Keterangan Tamat Belajar Nomor. 0060962/C/2017, Suratkelahiran Nomor 474 1/107/35.09.08.2007/2021 yang dikeluarkan olehKepala Desa Bagon Kecamatan Puger dan Surat Keterangan BedaNama Nomor 475/401/35.09.08.2007/2021 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Bagon, Kecamatan Puger, Kabupaten Jember;6.
    Foto copy Surat kelahiran Nomor: 474.1/107/35.0908.2007/2021, tanggal 24Juni 2021, dari Kepala Desa Bagon, selanjutnya diberi tanda bukti P5;6. Foto copy Surat Keterangan beda nama Nomor:475/401/35.09.08.2007/2021, tanggal 24 Juni 2021, selanjutnya diberi tandabukti P6;7.
Register : 22-01-2014 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 07-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 91/Pdt.G/2014/PN Jmr
Tanggal 18 Februari 2014 — 1.NURSIA 2.AGUS SUBAGIONO 3.SITI NASISE YANA 4.ABD.GHOFUR 5. MIFTAHUL ABI SAPUTRA 6.ABDUL MUHID 7. ARWI 8.TUKIMAN 9. SITI FATIMAH 10. WARAS HARIYANTO 11.SATUNI 12.SANHAJI 13. MOCH.SOLEHAN 14.MASHURI 15. MULIKWIDIAWATI 16.JUMALI M E L A W A N H.ABDULLAYIS / BRAHIM
578
  • Saat ini tidak lagi dikuasai dan di miliki Tergugat, akan tetapi telah di kuasai dan di miliki oleh SUTRISNOAlamat Desa Bagon, Kecamatan Puger, Kabupaten Jember, namun ternyata tidakdidudukkan sebagai pihak dalarn perkara a quo, sehingga Subyek Hukumnya adalahtidak lengkap/ kurang pihak, Bahwa menanggapi gugatan Para Penggugat poin 4 adalah Tergugat tidak pernahmenguasai dan mengedakan Tanah yang terletak di Desa Bagon, Kecamatan Puger,Kabupaten Jember sebagaimana C. 43, persil 76, klas S.11, Was
    Arminah Romli, Nomor Kohir (C)43, Nomor Persil 76, Klas S.I, luas 0989 Ha, Desa Bagon, Kecamatan Puger,Kabupaten Jember, tertanggal 10101992, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Pelayanan Pajak Bumi dan Bangunan Jember, sesuai aslinyaselanjutnya foto copy bukti tersebut diberi tanda P1;2 Foto copy Tanda Pendaftaran Sementara Tanah Milik Indonesia, atas nama P.Arminah Romli, Nomor Buku Pendaftaran Huruf C 43, Nomor Persil 76, KlasSII, luas 0989 Ha, Desa Bagon, Kecamatan Puger, Kabupaten Jember,tertanggal
    Abdulayis/Brahim, Desa Bagon, Kecamatan Puger, Kabupaten Jember,tertanggal 31121985, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Luar Tingkat ITuran Pembangunan Daerah Jember, sesuai aslinya selanjutnya foto copy bukti tersebutdiberi tanda T3;Foto copy Surat Perjanjian Jual Beli, tertanggal 5 Januari 2014, sesuai aslinyaselanjutnya foto copy bukti tersebut diberi tanda T4;Foto copy Surat Keterangan, No.001/08.2007/2013, tertanggal 08 Pebruari 2013, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Bagon, sesuai aslinya
    Abdul Ajis ada 7 petak namun bukan beli dari Pak Arminah tetapi belidari Orang Bagon, Puger ;Bahwa saksi bias menjelaskan karena semua orang, tetanggatetangga bilang semuabeli ;Saksi SARINO, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak tahu kenapa Pak Haji Abdul Ajis digugat katanya mengenai tanahsawah ;Bahwa letaknya tanah sawah tersebut di Bagon ada 5 petak ;Bahwa selain 5 petak ada lagi tanah H.
    Jemberternyata setelah dibuka buku Letter C dan buku Kerawangan Desa Bagon ditemukan bahwabukti surat daripada Penggugat tidak ada/tidak ditemukan bukti surat penggugat yang vitalyaitu Petok C No.43,persil No.76,Klas S II luas 0,989 Da, sementara bukti tersebut di temukandi buku kerawangan Desa Bagon tercatat atas nama P.Arminah Romli.Menimbang bahwa atas bukti formil yang telah dibuktikan tentang keberadaan tanahsengketa tersebut, maka Majelis Hakim berpendapat gugatan dari pada penggugat tidak
Register : 30-08-2012 — Putus : 03-10-2012 — Upload : 19-12-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4042/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 3 Oktober 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
110
  • SALINANPUTUSANNomor 4042/Pdt.G/2012/PA.Jrear SI port aU pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara: Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanburuh, tempat tinggal di Dusun Kedung Sumur Desa Bagon KecamatanPuger Kabupaten Jember, sebagai Pemohon;MELAWANwonn Termohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan
    SD, pekerjaanburuh, tempat tinggal di Dusun Kedung Sumur Desa Bagon KecamatanPuger Kabupaten Jember, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 30 Agustus 2012yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 4042/Pdt.G/2012/PA.Jr telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohondengan alasan alasan
    Pemohon yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Bagon Kecamatan Puger Kabupaten Jember Nomor: 474.4/124/35.09.08.2007/2012 tanggal 28 Agustus 2012 (P.1);2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 427/60/VII/1996 (Duplikat No.Kk.13.09.21/Pw.01/51/2012) yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Puger, Kabupaten Jember tanggal 18 Juni 2012 (P.2); Bahwa atas buktibukti surat tersebut, para pihak menyatakan tidak keberatan; Bahwa Pemohon telah mengajukan saksisaksi dipersidangan yaitu :1.
    SAKSI I, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N Bagon, bertempat tinggaldi Desa Bagon Kecamatan Puger Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga dan juga aparatdesa Pemohon 7227222 2222222 == Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Termohon sudah mempunyai anak1 orang , umur 13 tahun ; Namun kini rumah tangga Pemohon
Register : 07-08-2020 — Putus : 04-09-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 1498/Pdt.P/2020/PA.Jr
Tanggal 4 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
190
  • Lutfi (alm), lahir di Jember, 23 Juli 1962, agama Islam,pendidikan , pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Kedung SumurDesa Bagon Kecamatan Puger Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Sulihati binti Ponidi, lahir di Jember, 15 Maret 1970, agama Islam, pendidikan, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Kedung Sumur DesaBagon Kecamatan Puger Kabupaten Jember, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari
    dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidakada hubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah sertatelah memenuhi syaratsyarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidupbersama sebagai suami istri hingga kini selama menikah telah berhubunganlayaknya suami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediamandi kediaman bersama di Dusun Kedung Sumur Desa Bagon
    Buyani, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Bagon Kecamatan Puger Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut;2.Saksi tahu dan kenal dengan Para Pemohon karena saksi paman Pemohon Il;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 05011990di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Puger Kabupaten Jember karenasaksi waktu itu ikut hadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga olehpara undangan
    Noviatul Husna, 4.Noviatul Husna;Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Juki bin Misnali, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Bagon Kecamatan Puger Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Saksi tahu dan kenal dengan Para pihak karena saksi paman Pemohon II;hal. 4 dari 8 hal. Salinan Penetapan.
    sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Ponidi(alm) dengan maskawin berupa uang Rp 10.000 telah dibayar tunai; Yang menikahkan Ponidi sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di kediaman bersama di Dusun Kedung SumurDesa Bagon
Register : 02-04-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 15-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 104/PID/2015/PT MKS
Tanggal 13 Mei 2015 — NUR, SH
Terbanding/Terdakwa : RESALDY ALIAS REZA BIN SAHARUDDIN
Terbanding/Terdakwa : ASWIN ALIAS BAGON BIN UMAR LIWAN
6628
  • ASWIN alias BAGON BIN UMAR LIWAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
    1. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa1. RESALDY ALIAS RESA BIN SAHARUDDIN dan 2.
      ASWIN alias BAGON BIN UMAR LIWAN dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
    2. Memerintahkan agar pidana tersebut tidak usah dijalankan kecuali jika dikemudian hari ada Putusan Hakim menentukan lain disebabkan karena si terpidana melakukan suatu tindak pidana selama masa percobaan selama 6 ( enam ) bulan selesai ;
    3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vanio warna merah DP 2193 FA No.rangka MH1JFC 111CK041431 No.Mesin JFC1E-1041461 atas nama
      NUR, SH
      Terbanding/Terdakwa : RESALDY ALIAS REZA BIN SAHARUDDIN
      Terbanding/Terdakwa : ASWIN ALIAS BAGON BIN UMAR LIWAN
      Karaeng Bontotangga No. 57 Makassar: Islam: Pelajar: SMK: ASWIN ALIAS BAGON BIN UMAR LIWAN: Makassar15 Tahun/06 Juli 1999> Lakilaki: Indonesia: Jl. Emisailan Makassar: Islam: Pelajar: SDPara Terdakwa telah ditahan Rutan berdasarkan surat Perintah/penetapan penahanan :Hal. 1 dari 11 hal. Put.No.104/PID.B/2015/PT.Mks1. Penyidik :Terdakwa : Sejak tanggal 13 Februari 2015 s/d tanggal 19 Februari2015 ;Terdakwa II : Sejak tanggal 14 Februari 2015 s/d tanggal 20 Februari2015 ;2.
      Aswin Alias Bagon Bin Umar Liwan bersalah melakukantindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dalampasal 363 ayat (1) ke 3e, 4e, 5e, KUHP dalam surat dakwaan tunggal ;Hal. 4 dari 11 hal. Put.No.104/PID.B/2015/PT.Mks2. Menjatuhkan pidana terhadap masingmasing I. Resaldy Alias Resa BinSaharuddin dan Terdakwa II. Aswin Alias Bagon Bin Umar Liwan denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun dikurangi masa penahanan paraTerdakwa selama dalam tahanan sementara ;3.
      RESA BinSAHARUDDIN dan terdakwa Il ASWIN Als BAGON Bin UMAR LIWANbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke 3e, 4e,5e KUHP, sertamenjatuhkan pidana kepada terdakwa RESALDY ALS.
      RESA BinSAHARUDDIN dan terdakwa II ASWIN Als BAGON Bin UMAR LIWANdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun sebagai mana surattuntutan kami pada hari Senin tanggal 16 Maret 2015 ;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari denganseksama berkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan NegeriMakassar tanggal 16 Maret 2015, Nomor: 45/Pid.Sus.Anak/2015/PN.
      ASWIN alias BAGON BIN UMAR LIWANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwal. RESALDY ALIAS RESABIN SAHARUDDIN dan 2.
Register : 16-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 534/Pdt.P/2019/PA.Sda
Tanggal 30 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
142
  • 1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;

    2. Menetapkan biodata Pemohon dalam Akta Nikah Nomor 234 / 22 / 1972 tanggal 09 Juni 1972 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan KUA Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo nama Pemohon Chadidjah Binti Moch Said, tempat / tanggal lahir Celep, 17 Tahun dan nama Suami Pemohon Suchaimi Bin Abd Bagon, tempat / tanggal lahir Bansal, 23 Tahun; diubah menjadi nama Pemohon Azizah Binti M Said, tempat / tanggal lahir Sidoarjo, 01-12-1956

    dan nama Suami Pemohon Sukemi Bin Abd Bagon , tempat / tanggal lahir Sidoarjo, 01-04-1946

    3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut amar nomor 2 diatas kepada KUA Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 206.000,- (dua ratus enam ribu Rupiah);

    Dalam akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan identitas yaitunama Pemohon Chadidjah Binti Moch Said, tempat / tanggal lahir Celep, 17Tahun dan nama Suami Pemohon Suchaimi Bin Abd Bagon, tempat /tanggal lahir, Bansal, 23 tahun Sedangkan identitas yang benar adalahnama Pemohon Azizah Binti M Said, tempat / tanggal lahir Sidoarjo, 0112Him 1 dari 8 Hlm Penetapan No.0534/Pdt.P/2019/PA.Sda1956 dan nama Suami Pemohon Sukemi Bin Abd Bagon , tempat / tanggallahir Sidoarjo, 01041946;Kesalahan penulisan
    atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sidoarjo memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :1.2Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan identitas Pemohon dalam akta nikah nomor 234 / 22 / 1972tanggal 09 Juni 1972 yang yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKUA Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo yang semula ditulis namaPemohon Chadidjah Binti Moch Said, tempat / tanggal lahir Celep, 17 Tahundan nama Suami Pemohon Suchaimi Bin Abd Bagon
    , tempat / tanggal lahirBansal, 23 Tahun diubah menjadi nama Pemohon Azizah Binti M Said,tempat / tanggal lahir Sidoarjo, 01121956 dan nama Suami PemohonSukemi Bin Abd Bagon , tempat / tanggal lahir Sidoarjo, 01041946;Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebutpada Kantor Urusan Agama KUA Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan
    Bahwa dalam akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan identitasyaitu nama Pemohon Chadidjah Binti Moch Said, tempat / tanggal lahirCelep, 17 tahun dan nama suami Pemohon Suchaimi Bin Abd Bagon,tempat / tanggal lahir Bansal, 23 tahun, sedangkan identitas yang benaradalah nama Pemohon Azizah Binti M Said, tempat / tanggal lahir Sidoarjo,01121956 dan nama suami Pemohon Sukemi Bin Abd Bagon , tempat /tanggal lahir Sidoarjo, 01041946;3.
    Menetapkan biodata Pemohon dalam Akta Nikah Nomor 234 / 22 / 1972tanggal 09 Juni 1972 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan SidoarjoKabupaten Sidoarjo nama Pemohon Chadidjah Binti Moch Said, tempat /tanggal lahir Celep, 17 tahun dan nama Suami Pemohon Suchaimi Bin AbdBagon, tempat / tanggal lahir Bansal, 23 tahun, diubah menjadi namaPemohon Azizah Binti M Said, tempat / tanggal lahir Sidoarjo, 01121956dan nama suami Pemohon Sukemi Bin Abd Bagon, tempat / tanggal lahirSidoarjo, 01041946;3.
Register : 07-11-2007 — Putus : 12-12-2007 — Upload : 01-03-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 2954/Pdt.G/2007/PA.Jr
Tanggal 12 Desember 2007 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
201
  • suami istri, terakhir mengambil tempat kediaman dirumah saudara Penggugat dandikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK 1, meninggal duniaBahwa pada mulanya rumah tangga antara penggugat dan tergugat berjalandengan baik, akan tetapi sejak 2 tahun yang lalu, rumah tangga penggugat dan tergugatmulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTergugat sering main perempuan, dan setelah dikawin sirri oleh tergugat lalu ditinggal,sedang yang terakhir ini dengan WIL dari Desa Bagon
    dan tidak pernah saling berkunjung., bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karena Tergugatsering main perempuan, dan setelah dikawin sirri oleh tergugat lalu ditinggal, sedangyang terakhir ini dengan WIL dari Desa Bagon Puger, dan Penggugat tahu sendiri dariwanita tersebut setelah ditanya, bahwa wanita tersebut dengan Tergugat sudah menikahdibawah tangga/secara sirri;d. bahwa, diluar persidangan para saksi telah
    Penggugat, akantetapi sejak 3 bulan yang lalu antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, keduanya sudah tidak ada ikatan lahir bathinsebagai suami isteri dan tidak pernah saling berkunjung.. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karena Tergugat seringmain perempuan, dan setelah dikawin sirri oleh tergugat lalu ditinggal, sedang yangterakhir ini dengan WIL dari Desa Bagon
    dan Tergugatsudah pecah sedemikian rupa, tidak ada keharmonisan dan amat sulit dipertahankanuntuk mencapai tujuan perkawinan sebagaimana diatur oleh pasal 1 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, yaitu untuk membentukrumah tangga yang bahagia kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sakinahmawadah dan rahmah disebabkan karena Tergugat sering main perempuan, dansetelah dikawin sirri oleh tergugat lalu ditinggal, sedang yang terakhir ini dengan wanitabernama TI dari Desa Bagon
Register : 20-05-2013 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 2851/Pdt.G/2013/PA.Jr.
Tanggal 2 Juli 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
163
  • Batas-batas:Utara : jalanTimur : tanah HanisoSelatan : susukBarat : susuk(Tegal suling timur jatian Bagon)5) Tgl 23 agustus 2010 dengan luas 783 m2. Persil nomor 52. Blok 028.Batas-batas:Utara : tanah Farida. ImronTimur : tanah Jabar MarufSelatan : tanah Jabar MarufBarat : tanah H. Abdul Holik(Rumah timur)6) Tgl 21 Februari 2005 dengan luas 2.100 m2. Persil nomer 91. Blok SII.
    Batas-batas:Utara : tanah milik pak Hos Timur :tanah milik Bu Wahid Selatann : jalan desa Barat : pak Asmari(tanah sawah jatian Bagon, beli kepada Aminah) 15) Tgl 14 Agustus 2006 dengan luas 1.370 m2. Persil nomer 41. Blok SII. Batas-batas:Utara : susuk Timur : tanah milik H.abdul Holik Selatan : tanah milik Tomiran Barat : susuk(tanah dam lokasi Bagon, beli kepada Painan)16) Tgl 14 Agustus 2006 dengan luas 2.209 m2. Persil nomer 67. Blok SI.
    Batas-batas:Utara : tanah milik Sleman Timur : H.abdul Holik Selatan : tanah milik SlemanBarat : tanah milik Sleman (tanah Suling Bagon)17) Tgl 14 Agustus 2006 dengan luas 1.040 m2. Persil nomer 41. Blok sII.
    Batas-batas:Utara :tanah milik pak Sus dan SusukTimur : tanah milik pak Romsia Selatan : tanah milik pak Hos Barat : H.ABDUL Holik(tanah sawah jatian Bagon, beli kepada Ibu Apit)Sepeda motor 18) Kaisar P 4989 LR th 2008 warna hijau 19) Kaisar P 9277 NU th 2008 warna ungu 20) Honda beat P 6977 MY th 2012 warna hitam21) Suzuhi Hayate P 2036 KJ th 2013 22) Suzuki Spin P 2364 KL th 2010 warna merah Mobil 23) Honda Jazz P 1228 ML th 2011 warna silver Adalah harta bersama milik Pemohon
    Blok SII.Batasbatas:Utara : tanah milik pak HosTimur tanah =milik Bu WahidSelatann : jalan desaBarat : pak Asmari(tanah sawah jatian Bagon, beli kepada Aminah)15) Tgl 14 Agustus 2006 dengan luas 1.370 m?: Persil nomer 41. Blok SII. Batasbatas:Utara : susukTimur : tanah milik H.abdul HolikSelatan :tanah milik TomiranBarat : susuk(tanah dam lokasi Bagon, beli kepada Painan)16) Tgl 14 Agustus 2006 dengan luas 2.209 m/. Persil nomer 67.
    Blok SI.Batasbatas:Utara : tanah milik SlemanTimur : H.abdul HolikSelatan : tanah milik SlemanBarat : tanah milik Sleman(tanah Suling Bagon)17) Tgl 14 Agustus 2006 dengan luas 1.040 m/. Persil nomer 41.
    Blok SI.10Batasbatas:Utara : tanah milik SlemanTimur : H.abdul HolikSelatan : tanah milik SlemanBarat : tanah milik Sleman(tanah Suling Bagon)17) Tgl 14 Agustus 2006 dengan luas 1.040 m/. Persil nomer 41.
    Blok SII.Batasbatas:Utara : tanah milik pak HosTimur tanah milik Bu WahidSelatann : jalan desaBarat : pak Asmari(tanah sawah jatian Bagon, beli kepada Aminah)15) Tgl 14 Agustus 2006 dengan luas 1.370 m?: Persil nomer 41. Blok SII. Batasbatas:Utara : susukTimur : tanah milik H.abdul HolikSelatan :tanah milik TomiranBarat : susuk(tanah dam lokasi Bagon, beli kepada Painan)16) Tgl 14 Agustus 2006 dengan luas 2.209 m?. Persil nomer 67.
Register : 09-07-2012 — Putus : 30-07-2012 — Upload : 06-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 577/Pid.B/2012/PN.Jr
Tanggal 30 Juli 2012 — SUTIYONO BIN GARMIN, SENIMAN BIN SUTAJI, M. SAMO BIN MISPAN
445
  • Bagon, Kec. Puger, Kab. JemberIslamTaniSMP kelas 2SENIMAN Bin SUTAJIJember46LakilakiIndonesiaDsn. Krajan, Ds. Wringintelu, Kec. Puger, Kab. JemberIslamTaniSD kelas 5M. SAMO Bin MISPANJember44LakilakiIndonesiaDsn. Suling, Ds. Bagon, Kec. Puger, Kab. JemberIslamPekerjaan : Perangkat DesaPendidikan : SDTerdakwa berada dalam tahanan, berdasarkan penetapan penahanan :1. Penyidik tanggal 3 Mei 2012 No. Sp.Han/13/V/2012/ReskrimSejak tanggal 3 Mei 2012 s/d tanggal 22 Mei 20122. tanggal 16 Mei 2012 No.
    Bagon, Kec. Puger, Kab.
    Bahwa benar saksi telah menangkap terdakwa pada hari Kamis tanggal 03 Mei 2012 sekirapikul 01.00 wib di teras rumah di dusun Kedungsumur, desa Bagon, Kec. Puger, Kab.Jember yang sedang mengadakan permainan perjudian jenis Dom Breg denganmenggunakan alat berupa satu set kartu domino. Bahwa didalam mengadakan perjudian tersebut para terdakwa tidak mendapatkan ijin daripihak yang berwenang dan sifat perjudian tersebut hanyalah untunguntungan saja.
    Sehingga jelas para terdakwa adalah merupakan pelaku perbuatantersebut, dan oleh karenanya harus mempertanggungjawabkannya didepan hukum.dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum.Menggunakan kesempatan untuk main judi, yang diadakan dengan melanggarketentuanketentuan tersebut pada Pasal 303 KUHP.Bahwa para Terdakwa pada hari Kamis tanggal 03 Mei 2012 sekira pukul 01.00 wibdi teras rumah di dusun Kedungsumur, Desa bagon, Kec. Puger, Kab.
Register : 30-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 5082/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 11 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah Penggugatdi Dusun Suling RT.002 RW. 009 Desa Bagon Kecamatan Puger Kabupatenhal. 1 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 5082/Pdt.G/2019/PA.JrJember sudah mempunyai anak 1 bernama: ANAK I, umur 10 tahun ikutPenggugat;.
    SAKSI I, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDesa Bagon Kecamatan Puger Kabupaten JemberSaksi memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Saksi adalah ayah kandung Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah Penggugat di Dusun Suling RT.002 RW. 009 Desa Bagon KecamatanPuger Kabupaten Jember sudah mempunyai anak 1 bernama: ANAK , umur 10tahun ikut Penggugat; Bahwa Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat
    SAKSI Il umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDesa Bagon Kecamatan Puger Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi adalah tetangga Penggugat;Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah Penggugat di Dusun Suling RT.002 RW.009 Desa Bagon Kecamatan Puger Kabupaten Jember sudah mempunyai anak1 bernama: ANAK I, umur 10 tahun ikut Penggugat;Namun kini rumah tangga
Register : 10-05-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 2292/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 6 Juni 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
100
  • PUTUSANNomor 2292/Pdt.G/2017/PA.Jrses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaankaryawan Mitra Tani 27, tempat tinggal di Dusun Kedung Sumur RT.003RW. 004 Desa Bagon Kecamatan Puger Kabupaten Jember, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 23 tahun, agama Islam,
    pendidikan SMA, pekerjaan buruhserabutan, tempat tinggal di Dusun Krajan Desa Bagon Kecamatan PugerKabupaten Jember, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 Mei2017, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor2292/Pdt.G/2017/PA.Jr, tanggal 10 Mei 2017, dengan dalildalil
    tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat kurang dalam memberikan nafkahekonomi kepada Penggugat, sehingga untuk mencukupi kebutuhan keluarga,Penggugat juga bekerja; Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Penggugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama tidak pamit sejak April tahun 2016 dan sekarang beradadirumah orang tua Tergugat di Dusun Krajan Desa Bagon
    Penggugat yang dikeluarkan olehKepala Desa Bagon Kecamatan Puger Kabupaten Jember tanggal 27Desember 2016 (P.1);2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 0195/002/III/2014 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Puger, Kabupaten Jember tanggal 03Maret 2014 (P.2);Bahwa sehubungan dengan bukti bukti surat tersebut, para pihak menyatakantidak keberatan;Bahwa Penggugat telah mengajukan saksi saksi dipersidangan yaitu :1.
    Salinan Putusan Nomor 2292/Pdt.G/2017/PA.Jr Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri; Awal pisah itu Penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama tidakpamit sejak April tahun 2016 dan sekarang berada dirumah orang tua Tergugatdi Dusun Krajan Desa Bagon Kecamatan Puger Kabupaten Jember; Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap padapendiriannya
Register : 07-01-2015 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 05-03-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 10/Pdt.P/2015/PA.Jr
Tanggal 26 Januari 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
170
  • SALINANPENETAPANNomor 0010/Pdt.P/2015/PA.Jrsacha ri ADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:MARSAET bin ARYATUN, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Suling RT.003 RW. 009Desa Bagon Kecamatan Puger Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;AMI binti MISTAM, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan
    , pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Dusun SulingRT.003 RW. 009 Desa Bagon Kecamatan Puger KabupatenJember, sebagai Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 07Januari 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor0010/Pdt.P/
    2015/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:e Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 10Oktober 1994, di Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember;e Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut :Wali Nikah MISTAM bin DAHAT (ayah Pemohon Il) ;Saksi nikah masing masing bernama (1) M.SHOLEH alamat di Dusun SulingDesa Bagon Kecamatan Puger Kabupaten Jember dan (2) IMAM SAKRIalamat di Dusun Suling Desa Bagon Kecamatan Puger Kabupaten Jember
    SOLEH, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diDesa Bagon Kecamatan Puger Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi saksi diperkawinanPemohon;e Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon Il padatanggal 10 Oktober 1994, di Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember ;e Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialahMISTAM bin DAHAT (ayah
Register : 14-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 2723/Pdt.G/2021/PA.Jr
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
357
  • PA.JrseyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGATQ, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan MA, pekerjaantidak kerja, tempat kediaman di Dusun Sumbersari RT.003 RW. 013 DesaMayangan Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaansales, tempat kediaman di Dusun Bagon
    Suling Desa Bagon KecamatanPuger Kabupaten Jember, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 Juni 2021 yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 2723/Pdt.G/2021/PA.Jrtanggal 14 Juni 2021, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama pamit sejak bulan Februari 2021 dan sekarang beradadirumah Tergugat Dusun Bagon Suling Desa Bagon Kecamatan PugerKabupaten Jember;. Bahwa sejak itu antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah yanghingga sekarang sudah 4 bulan dan selama hidup berpisah tersebut sudah tidakada hubungan lagi layaknya suami istri;.
    ;Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama 4 bulanpamit dan sekarang berada dirumah Tergugat Dusun Bagon Suling DesaBagon Kecamatan Puger Kabupaten Jember;Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri;Saksi sudah berusaha menasehati Penggugat untuk rukun lagi membinarumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;2.
    ;Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama 4 bulanpamit dan sekarang berada dirumah Tergugat Dusun Bagon Suling DesaBagon Kecamatan Puger Kabupaten Jember;hal. 4 dari 9 hal.
Register : 23-07-2012 — Putus : 28-11-2012 — Upload : 29-12-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3546/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 28 Nopember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • SALINANPUTUSANNomor 3546/Pdt.G/2012/PA.JrJl ger Jl alll pawDEMI crexunl enrsenasnanas KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:w Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat tinggal di Dusun Krajan RT.03 RW. 03 Desa Bagon KecamatanPuger Kabupaten Jember, sebagai Penggugat; MELAWANw Tergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan
    SD, pekerjaan tani,tempat tinggal di Dusun Krajan RT.03 RW. 03 Desa Bagon KecamatanPuger Kabupaten Jember, dan sekarang tidak diketahui alamatnya diwilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23 Juli 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 3546/Pdt.G/2012/PA.Jr telah
    Penggugat yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Bagon Kecamatan Puger kabupaten Jember Nomor: 474.4/121/35.09.08.2007/2012 tanggal 17 Juli 2012 (P.1);2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 933/74/XI/1997 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Puger, Kabupaten Jember tanggal 29Juni 2012 (P.2);3.
    Surat Keterangan Ghoib yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bagon KecamatanPuger kabupaten Jember Nomor : 474.4/02/ 35.09.08.2007/2012 tanggal 17 Juli2012 (P.3); Bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, para pihak menyatakantidak keberatan; Bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi dipersidangan yaitu :1.
Register : 07-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 5215/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 21 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Krajan RT.001 RW. 003 Desa Bagon Kecamatan Pugerhal. 1 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 5215/Pdt.G/2019/PA.Jr8.Kabupaten Jember sudah mempunyai 1 (satu) orang anak bernama: ANAK I,lakilaki, umur 21 tahun dalam asuhan Penggugat;.
    SAKSI umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diDesa Bagon Kecamatan Puger Kabupaten JemberSaksi memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Saksi adalah saudara sepupu Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Krajan RT.001 RW. 003 Desa BagonKecamatan Puger Kabupaten Jember sudah mempunyai 1 (satu) orang anakbernama: ANAK I, lakilaki, umur 21 tahun dalam asuhan Penggugat
    SAKSI Il umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelajar bertempat tinggal diDesa Bagon Kecamatan Puger Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi adalah Keponakan Penggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun KrajanRT.001 RW. 003 Desa Bagon Kecamatan Puger Kabupaten Jember sudahmempunyai 1 (satu) orang anak bernama: ANAK l, lakilaki, umur 21 tahundalam
Register : 06-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 4939/Pdt.G/2020/PA.Jr
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 11 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Krajan RT.001 RW. 001 Desa Bagon Kecamatan Pugerhal. 1 dari 9 hal.
    Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama pamit kepada orang tua Penggugat sejak tahun 2018 dansekarang berada dirumah perumahan sekolah tempat kerja Tergugat di DusunKrajan Desa Bagon Kecamatan Puger Kabupaten Jember;.
    Salinan Putusan Nomor 4939/Pdt.G/2020/PA.Jrbertanggung jawab sebagai kepala rumah tangga dengan sikapnya yang jarangmemenuhi nafkah belanja seharihari dikarenakan Tergugat pelit serta malasbekerja, sehingga Penggugat bekerja sendiri untuk memenuhi kebutuhanseharihari; Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama 2 tahun pamitkepada orang tua Penggugat dan sekarang berada dirumah perumahan sekolahtempat kerja Tergugat di Dusun Krajan Desa Bagon Kecamatan PugerKabupaten Jember; Dan selama
    SAKSI Il, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Desa Bagon Kecamatan Puger Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi adalah tetangga Penggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun KrajanRT.001 RW. 001 Desa Bagon Kecamatan Puger Kabupaten Jember sudahmempunyai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama: 1) ANAK I, lakilaki
    Salinan Putusan Nomor 4939/Pdt.G/2020/PA.Jrtempat kerja Tergugat di Dusun Krajan Desa Bagon Kecamatan PugerKabupaten Jember; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri; Saksi sudah berusaha menasehati Penggugat untuk rukun lagi akan tetapi tidakberhasil, Penggugat tetap ingin cerai dari Tergugat;Bahwa atas bukti bukti tersebut telah dibenarkan oleh Penggugat;Bahwa selanjutnya Penggugat tidak mengajukan tanggapan apapun dan mohonputusan;Selanjutnya untuk mempersingkat
Register : 28-03-2012 — Putus : 09-05-2012 — Upload : 17-09-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1637/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 9 Mei 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • alasan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 13 Desember 2009,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Balung, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 744/84/XII/2009 tanggal 14 Desember 2009dengan status Penggugat Perawan sedang Tergugat Jejaka; Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 2 tahun telah berhubungan layaknya suami istri (ba'daddukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di Dusun Bagon
    SAKSI I , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diDesa Balung Lor Kecamatan Balung Kabupaten JemberSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi kakak kandung Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal diDusun Bagon Desa Bagon Kecamatan Puger Kabupaten Jember sudahmempunyai seorang anak , umur tahun; Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat
    SAKSI II, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak kerja, bertempat tinggaldi Desa Pecoro Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi teman Penggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dansetelahmenikah keduanya tinggal di Dusun Bagon Desa Bagon Kecamatan PugerKabupaten Jember sudah mempunyai seorang anak , umur tahun; Namun kini rumah tangga Penggugat