Kabba dengan Pemohon II, Hastita Bahrie binti Bahrie yang dilaksanakan pada tanggal 8 Juli 1998 di Bontang, Provinsi Kalimantan Timur.3. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Kabba, -Hastita Bahrie binti Bahrie,

Kabba, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Kelurahan Matakali,Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar,selanjutnya disebut pemohon I.Hastita Bahrie binti Bahrie, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal diKelurahan Matakali, Kecamatan Matakali, KabupatenPolewali Mandar, selanjutnya disebut pemohon II.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar keterangan

Kabba) denganpemohon II (Hastita Bahrie binti Bahrie) yang dilaksanakan padatanggal 8 Juli 1998 di Bontang, Provinsi Kalimantan Timur;3.

Kabba dengan HastitaBahrie binti Bahrie tidak terdapat larangan untuk menikah sebagaimana tersebutdalam Pasal 8 PP No. 9 Tahun 1975 jo. Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa pernikahan Rustam Kabbah bin H.

Kabba dengan HastitaBahrie binti Bahrie tersebut juga tidak termasuk pernikahan yang diancam denganpembatalan, atau dapat dibatalkan sebagaimana tersebut dalam Pasal 70 dan 71Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa fakta kejadian dimana pernikahan Rustam Kabbah bin H.Kabba dengan Hastita Bahrie binti Bahrie tidak tercatat pada instansi yangberwenang, karena imam yang menikahkan pemohon I dan pemohon II tidakmencatatkan pernikahan pemohon I dan pemohon II di Kantor Urusan Agamasetempat.Hal. 7 dari

Kabba denganHastita Bahrie binti Bahrie yang laksanakan di Bontang, Provinsi KalimantanTimur, pada tanggal 8 Juli 1998, memenuhi syarat untuk dinyatakan sebagaipernikahan yang sah.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : TERDAKWA / MARYANTO BAHRIE alias CEKER tersebut;Memperbaiki amar putusan Pengadilan Tinggi Bandung Nomor : 149 / Pid.Sus / 2014 / PT BDG tanggal 02 Juni 2014 yang memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Bekasi Nomor : 300 / Pid.B / 2014 / PN.Bks. tanggal 16 April 2014 sekedar mengenai pembebanan biaya perkara di tingkat Pengadilan Negeri, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :

MARYANTO BAHRIE alias CEKER

Setelah sampai di terminal, Terdakwa menungguGondrong, Budiman alias Diman dan Riyanto Gunawan alias Yanto dankembali berjalan menuju tempat Terdakwa Maryanto Bahrie alias Ceker biasangumpulngumpul sesama pengamen di prapatan lampu merah Rawa Semut;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan Pasal 340 KUHP;SUBSIDAIR:Bahwa ia Terdakwa Maryanto Bahrie alias Ceker pada hari Sabtu,tanggal 25 Januari 2014 sekitar Jam 19.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Januari

Dan selanjutnyaTerdakwa Maryanto Bahrie alias Ceker berlari ke arah gang di samping HotelMerdeka. Setelah sampai di terminal Terdakwa menunggu Gondrong, Budimanalias Diman dan Riyanto Gunawan alias Yanto dan kembali berjalan menujutempat Terdakwa Maryanto Bahrie alias Ceker biasa ngumpulngumpul sesamapengamen di prapatan lampu merah Rawa Semut;Hal. 7 dari 21 hal. Put.

KemudianTerdakwa Maryanto Bahrie alias Ceker masuk ke dalam angkot sambilmengatakan turun gak lu semua, kalau gak turun gua matiin lu, tetapi korbanMuhammad Sulaeman alias Oleh dan Umar dan 2 (dua) orang temannya tidakmau turun.

Dan ketika angkot sudah berjalan kembali TerdakwaMaryanto Bahrie alias Ceker menghujam pisaunya tersebut ke punggung korbanUmar sebanyak 2 (dua) kali. Dan Gondrong dengan bambu yang ada diHal. 9 dari 21 hal. Put.

Danselanjutnya Terdakwa Maryanto Bahrie alias Ceker berlari ke arah gang disamping Hotel Merdeka.

MEMET SYAEPUDIN BAHRIE BIN ADEN.

DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MEMET SYAEPUDIN BAHRIE BIN ADEN. Tempatlahir Karawang. Umur/Tgl. lahir : 38 Tahun/ 7 Mei 1974. Jenis kelaminLakilaki. Kebangsaan Indonesia.

FAHRUL ANSYARI als FAHRUL Bin SYAMSUL BAHRIE

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FAHRUL ANSARY als FAHRULbin SYAMSUL BAHRIE dengan pidana penjara selama (satu) tahundikurangi masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa.3. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan.4. Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah HandPhone merek Nokia Type X2 warna biru hitam.Dikembalikan kepada Saksi DESY PURNAMA SARI binti RAHMADI DIJAYA5.

Hakim supaya dijatuhkanputusan yang seringanringannya dengan terdakwa merasa menyesal serta berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutannya sedangkan terdakwa juga menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut UmumNomor :Reg.Perk.PDM040/Q.3.12/Epp.2/04/2014, didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa FAHRUL ANSARY als FAHRUL bin SYAMSUL BAHRIE

FAHRUL Bin SYAMSUL BAHRIE, Terdakwa menurut pengamatan Majelis Hakimdalam keadaan sehat jasmani maupun rohani.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas yang dimaksud dengan unsurbarang siapa adalah terdakwa FAHRUL ANSYARI Als. FAHRUL Bin SYAMSULBAHRIE bukan orang lain , yang identitasnya sesuai dengan yang tertulis dalam suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum. dengan demikian unsur ini telah terpenuhi pada diriterdakwa;Ad. 2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Alim Bahrie bin Pattang dengan Pemohon II, Ernawati binti Cahi yang dilaksanakan pada 02 April 2001 di Dusun Sumakuyu, Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene;
3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

Alim Bahrie bin Pattang

PENGADILAN AGAMAMAJENEPENETAPANPERKARA NOMOR608/Pdt.P/2016/PA.MjTANGGAL29 Nopember 2016PEMOHON Alim Bahrie bin PattangPEMOHON IIErnawati binti Cahi PENETAPAN ; yNomor 608/Pdt.P/2016/PA.Mj Za Nez es 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan maijelis hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yangdiajukan oleh:Alim Bahrie bin Pattang, umur 34 tahun, agama

Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 3 orang anak, masingmasing bernama : Husnul Khatimah binti Alim Bahrie, umur 10 tahun. Muhammad Faizul bin Alim Bahrie, umur 7 tahun. Muhammad iz'at bin Alim Bahrie, umur 4 tahun;5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melaporkan pernikahannyakepada pak imam untuk didaftarkan pada Kantor Urusan Agama,namun pak imam tersebut tidak melanjutkan pendaftarannya kePembantu Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama TuboOnang;6.

ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka seluruhbiaya yang ditimbulkan oleh perkara ini dibebankan kepada paraPemohon;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN Mengabulkan permohonan para pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara pemohon Alim Bahrie

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MARYANTO BAHRIE Als CEKER telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tindak Pidana Penganiayaan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang

Penuntut Umum:
DWI SUPRIHATIN,SH
Terdakwa:
MARYANTO BAHRIE Als CEKER

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa Samsul Bahrie Bin Syarifuddin tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Membebaskan terdakwa Samsul Bahrie Bin Syarifuddin oleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umum;
3. Menyatakan terdakwa Samsul Bahrie Bin Syarifuddin telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menyimpan, Menguasai, Narkotika

Golongan I bukan tanaman;

Terdakwa:
SAMSUL BAHRIE bin SYARIFUDDIN

PUTUSANNomor 60/Pid.Sus/2018/PN SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutai Barat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SAMSUL BAHRIE Bin SYARIFUDDIN ;Tempat lahir : Samarinda ;Umur/tanggal lahir : 37 tahun/11 September 1980 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal Jalan Pelita IV RT.24 Nomor 04 KelurahanSambutan

Perkara : PDM50/SDWR/TPUL/05/2018, yangisinya sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIRwocceeeen n= Bahwa ia terdakwa SAMSUL BAHRIE bin SYARIFUDDIN,pada hari Jumat Tanggal 02 Pebruari 2018 sekitar jam 20.00 Wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Pebruari 2018,bertempat di JIn Trans Kaltim Kec. Muara Lawa Kab.

bin SYARIFUDDINsebagaimana diatur dan diancam dengan pidana Pasal 114 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 TentangNarkotika.SUBSIDAIR :wonnnn Bahwa ia terdakwa SAMSUL BAHRIE bin SYARIFUDDIN, padahari Jumat Tanggal 02 Pebruari 2018 sekitar jam 20.00 Wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Pebruari 2018,bertempat di JIn Trans Kaltim Kec.

Menyatakan terdakwa SAMSUL BAHRIE Bin SYARIFUDDIN tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum ;2. Membebaskan terdakwa SAMSUL BAHRIE Bin SYARIFUDDINoleh karena itu dari dakwaan primair Penuntut Umum ;3. Menyatakan terdakwa SAMSUL BAHRIE Bin SYARIFUDDIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakHalaman 31 dari 33 halaman, Putusan Nomor 60/Pid.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAMSUL BAHRIE BinSYARIFUDDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000, (satu milyardrupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akandiganti dengan pidana penjara selama 1 (Satu) bulan ;5. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7.

., SH
Terdakwa:
NURAINI Binti RAMSYAH BAHRIE

SYAIFUL BAHRIE ABDILLAH, Lahir di Brebes pada tanggal 28Agustus 1997 berdasarkan Akta Kelahiran Nomor : 1910/1997tertanggal 10 September 1997 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Daerah Tingkat I2.

RW. 04 Kelurahan Bambu Apus, Kecamatan Pamulang, KotaTangerang Selatan;Bahwa oleh karena saat ini Pemohon memerlukan dana untuk biayakelanjutan pendidikan anakanak Pemohon, demi kepentingan masa depananakanak Pemohon, maka Pemohon bermaksud untuk menjual HartaBersaltia 166S6but GIaTaS jxnnnnssnemseninmnsnnmmeensinnnssananinennnssmammenninmnsnnimentinBahwa oleh karena harta bersama tersebut atas nama PemohonSUPRIYANTO sedangkan anakanak Pemohon sebagai Ahli Waris masihdibawah umur yaitu : SYAIFUL BAHRIE

SYAIFUL BAHRIE ABDILLAH, Lahir di Brebes pada tanggal 28Agustus 1997 berdasarkan Akta Kelahiran Nomor : 1910/1997tertanggal 10 September 1997 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Daerah Tingkat ll2.

ABDILLAH, diberi tanda P5 ;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 474.1/6027DKCS/JMB/2003,tanggal 23 Desember 2003, atas nama SALSABILA NUR CHOIRINA,diberi tanda PG 5~ n+ n nnn nnn nnn nnn nen nnnnnneFotocopy Kartu Tanda Penduduk No. 367406280897001 atas namaSYAIFUL BAHRIE ABDILLAH, diberitanda P7 ;Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 02731, Kelurahan Bambu Apus,Kecamatan Pamulang, Kota Tangerang Selatan Propinsi Banten, tercatatatas nama SUPRIYANTO (Wonogiri, 22011971), diberitanda P8 ;Menimbang, bahwa

Abdillah sedang berkuliah di Semarang, sehingga daripadaanak Pemohon tersebut mengontrak, lebih baik tinggal dirumah sendiri ; Bahwa selain untuk membeli rumah lagi di Semarang, hasil penjualan rumahjuga akan dipergunakan untuk membiayai pendidikan anakanak PemohonTEYSIDUL jeeeenen sess ncrneee essence nnn eee Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena saksi sering bertemu denganSyaiful Bahrie Abdillan saat anak Pemohon tersebut datang ke Tangeranguntuk libur kuliah sehingga Anak Pemohon sering

Menyatakan bahwa nama :RASHA BAHRIE MAHENDRA, tempat lahir Balai Selasa pada tanggal 28 Oktober 2009, Jenis Kelamin Laki-laki adalah anak kandung yang sah dari RIAWAN NUR A YANI dan SHANTI NOVRITA ; 3. Memerintahkan Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Painan untuk menyerahkan 1 (satu) Salinan Penetapan ini kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Pesisir Selatan untuk melakukan pencatatan kelahiran atas nama RASHA BAHRIE MAHENDRA tersebut ; 4.

RASHA BAHRIE MAHENDRA ;Berdasarkan alasanalasan yang telah Pemohon kemukakan tersebut di atas denganini mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Painan untuk dapat memanggilPemohon datang menghadap ke persidangan pada suatu hari yang akan Bapak tentukankemudian, di samping itu dimohonkan pula untuk mengeluarkan penetapan denganamarnya berbunyi sebagai berikut :1.2sMengabulkan permohonan Pemohon ;Menyatakan bahwa nama :e RASHA BAHRIE MAHENDRA, tempat lahir Jakarta pada tanggal 28 Oktober 2009, Jenis

Kelamin Lakilaki adalah anak kandung yang sah dariRIAWAN NUR A YANI dan SHANTI NOVRITA ;Memerintahkan Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Painan atau pejabat yangditugaskan untuk menyerahkan salinan resmi penetapan ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Kantor Catatan Sipil untuk menerbitkanKutipan akta Kelahiran RASHA BAHRIE MAHENDRA tersebut diatas ;Membebankan segala biaya yang timbul dari Permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon

datangmenghadap sendiri ke persidangan dan setelah membacakan permohonannya Pemohonmenyatakan ada perubahan terhadap permohonannya, dalam permohonan tertulis tempatlahir RASHA BAHRIE MAHENDRA di Jakarta yang seharusnya adalah di Balai Selasa ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan permohonannya, Pemohon telahmengajukan suratsurat berupa :1.

Foto kopi Surat Keterangan Kelahiran, Nomor : 23/PUSTU/2009, tanggal 28Oktober 2009, atas nama RASHA BAHRIE MAHENDRA diberi tanda P.6 ;7.

Menyatakan bahwa nama :RASHA BAHRIE MAHENDRA, tempat lahir Balai Selasa padatanggal 28 Oktober 2009, Jenis Kelamin Lakilaki adalah anak kandungyang sah dari RIAWAN NUR A YANI dan SHANTI NOVRITA ;3. Memerintahkan Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Painanuntuk menyerahkan 1 (satu) Salinan Penetapan ini kepadaKantor Catatan Sipil Kabupaten Pesisir Selatan untukmelakukan pencatatan kelahiran atas nama RASHA BAHRIEMAHENDRA tersebut ;4.

BAHRIE (masingmasing masih dalam pencarian) ; e Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa, awalnya pada hari Sabtu tanggal 03Juni 2017 sekira jam 20.30 Wib, terdakwa mendatangi rumah Sdr. BAHRIE diNomor : 145/Pid. Sus/2017/PN. SKb.Hal. 5 dari 33daerah Parungkuda Kecamatan Parungkuda Kabupaten Sukabumi, tepatnyadi belakang pasar Parungkuda, kemudian terdakwa menanyakan ketersediaannarkotika jenis daun ganja kering kepada Sdr. BAHRIE, yang disanggupi olehSdr.

BAHRIE hingga sekira jam 23.00 Wibterdakwa mendapatkan 1 (satu) paket/oungkus sedang lakban warna coklatberisikan narkotika jenis daun ganja kering di dalam plastic warna hitam yangawalnya dibungkus dengan bungkus mie merk Sedap dan menaruh uangsebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) seperti yang disebutkan olehSdr. BAHRIE tersebut kemudian terdakwa kembali menemui Sdr. BAHRIE dipasar Parungkuda, dimana Sdr.

BAHRIE memberikan 4 (empat)paket/oungkus kecil kertas putin dan Koran berisikan narkotika jenis daunganja kering sebagai upah lalu bersamasama dengan Sdr. BAHRIE kembalike rumah Sdr. BAHRIE untuk berisitirahat, hingga pada hari Senin tanggal 05Juni 2017 sekira jam 11.30 Wib, terdakwa hendak menuju kontrakannya di Kp.Pasir Malang Ds.

BAHRIE (masingmasing masih dalam pencarian) ; Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa, awalnya pada hari Sabtu tanggal 03Juni 2017 sekira jam 20.30 Wib, terdakwa mendatangi rumah Sdr. BAHRIE didaerah Parungkuda Kecamatan Parungkuda Kabupaten Sukabumi, tepatnyadi belakang pasar Parungkuda, kemudian terdakwa menanyakan ketersediaannarkotika jenis daun ganja kering kepada Sdr. BAHRIE, yang disanggupi olehSdr.

Menetapkan memberi dispensasi bagi Cucu Pemohon danPemohon Il yang bernama Yusriadi bin Herman untuk menikah denganperempuan yang bernama Nirwana binti bahrie;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum4.

kenal dan menjalin cinta dengan calon istrinya tersebutselama kurang lebih 1 tahun lamanya; Bahwa ia sudah melamar keluarga besar calon istri dan lamaran tersebutsudah diterima oleh orang tua calon istri; Bahwa ia berstatus jejaka dan calon istri berstatus gadis;Hal. 3 dari 14 Penetapan Nomor 557/Pdt.P/2020/PA.Sidrap Bahwa ia mampu menjalankan tugas dan kewajiban sebagai seorangsuami;Bahwa, dalam persidangan Hakim telah mendengar keterangan calon istricucu para Pemohon yang bernama :Nirwana binti Bahrie

, umur 24 tahun, pendidikan terakhir SMA, agama Islam,pekerjaan , tempat kediaman di Desa Compong Kecamatan Pitu Riase,Kabupaten Sidenreng Rappang, memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa Nirwana binti bahrie kenal dengan para Pemohon karena sebagaiorang tua kandung calon suami; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin iniuntuk menikahkan cucunya namun masih belum memenuhi syarat untukmenikah ; Bahwa ia sudah mengenal cucu para Pemohon kurang lebih 1 tahun yanglalu dan sudah

Kalu bin Anto, umur 60 tahun, pendidikan terakhir SD, agama Islam,pekerjaan petani, tempat kediaman di Jalan Pakkasalo, Desa Kalosi Alau,Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidenreng Rappang, memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahPaman Pemohon ;Hal. 5 dari 14 Penetapan Nomor 557/Pdt.P/2020/PA.Sidrap Bahwa Para Pemohon akan menikahkan cucunya yang bernamaYusriadi bin Herman, dengan seorang perempuan yang bernamaNirwana binti bahrie namun cucu para

Bahwa antara cucu para Pemohon dengan calon istrinya tersebut tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan menurut hukum Islam, kecualikarena yang bersangkutan belum mencapai batas usia minimal untuk menikahsebagaimana ditentukan undangundang yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka telahterbukti bahwa cucu para Pemohon yang bernama Yusriadi bin Herman, dengancalon istrinya yang bernama Nirwana binti bahrie telah sepakat untukmelangsungkan pernikahan, namun

Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang menikahkan adalah ImamMasjid bernama Bahrie dan yang menjadi wali nikah adalan Saudarakandung Pemohon II bernama Ical, saksi nikah masingmasing bernamaHal. 1 dari 9 Hal.

SMA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kanna Lorong Nomor 4Kelurahan Balaroa, Kecamatan Palu Barat Kota Palu, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di KecamatanPalu Barat Kota Palu pada 18 Januari 2019;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah saudara kandungPemohon II bernama .Ical ;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Masjid bernama Bahrie

Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Srikaya RT/RW :001/004, Kelurahan Kamonji, Kecamatan Palu Barat, Kota Palu, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di KecamatanPalu Barat Kota Palu pada 18 Januari 2019; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah saudara kandungPemohon II bernama .Ical ; Bahwa yang menikahkan adalah Imam Masjid bernama Bahrie

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangdihubungkan dengan keterangan saksisaksi sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka telah ditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada tanggal 18 Januari 2019 di Kecamatan Palu Barat Kota Palu denganwali nikah saudara kandung Pemohon II bernama Ical yang ijab kabulnyadiwakilkan kepada Imam Masjid bernama Bahrie dengan maskawinberupa uang sebesar Rp.110.000.00 ( seratus sepuluh

SALIMIN BAHRIE BAHRIE) terhadap Penggugat (DIANA SARIE BINTI SOPIAN)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 525.000,- ( lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Sutrisno) untuk membayar kepada Termohon (Nurul Maulidia binti Anwar BS) secara tunai berupa:

3.1.Nafkah iddah sebesar Rp.3.000.000,00 ( tiga juta rupiah);

3.2.Mutah berupa uang sebesar Rp.1.000.000,00 ( satu juta rupiah);

3.3.Nafkah 2 orang anak bernama Nihayatu Asfarina binti Hasan Lutfi, umur 9 tahun, dan Fairus Al Bahrie bin Hasan Lutfi 5 tahun, minimal tiap bulan sebesar Rp.1.500.000,00 ( satu juta lima ratus ribu rupiah), sampai anak tersebut dewasa

Bahwa selama pernikahannya tersebut, Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telahdikaruniai anak 2 orang, masingmasing bernama: Nihayatu Asfarinatanggal lahir 22 Maret 2009 dan Fairuz El Bahrie Izdihar tanggal lahir 13Mei 2013, sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Termohon;5.

dipandang telah memenuhi syarat formil dan materiilkesaksian, maka keterangan saksisaksi tersebut merupakan alat bukti yangmempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon, jawaban Termohondan keterangan saksisaksi serta bukti lain dimuka persidangan terdapatadanya fakta sebagai berikut: Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteriyang sah, dan telah dikaruniai anak 2 orang, masingmasing bernama:Nihayatu Asfarina tanggal lahir 22 Maret 2009 dan Fairuz El Bahrie

Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut di atas, karena dalilpermohonan a quo Pemohon telah terbukti dan tidak melawan hukum, makapetitum angka 2 permohonan Pemohon patut dikabulkan;Menimbang, bahwa di depan persidangan Termohon mengajukantuntutan kepada Pemohon agar diberi nafkah iddah sebesarRp.3.000.000.00, (tiga juta rupiah), mutah berupa uang sebesar Rp.1.000.000.00 ( satu juta rupiah) dan nafkah 2 (dua) orang anak bernama:Nihayatu Asfarina tanggal lahir 22 Maret 2009 dan Fairuz El Bahrie

1.2MENGADILIMengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (Penggugat) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadapTermohon (Tergugat) di hadapan sidang Pengadilan AgamaGresik;Menghukum Pemohon (Penggugat) untuk membayar kepada Termohon(Tergugat) secara tunai berupa:3.1.Nafkah iddah sebesar Rp.3.000.000,00 ( tiga juta rupiah);3.2.Mut'ah berupa uang sebesar Rp.1.000.000,00 ( satu juta rupiah);3.3.Nafkah 2 orang anak bernama Nihayatu Asfarina binti Hasan Lutfi, umur9 tahun, dan Fairus Al Bahrie

Syamsul Bahrie bin A. Makkulau;Sitti Masryam binti A. Makkulau;Darnawati binti A. Makkulau, SKM. M. Kep.Yusran bin A. Makkulau;7. Andi Burhan bin A. Makkulau;8. A. Faridah binti A. Makkulau;9. A. Ilham bin A. Makkulau;Po ef PSHal. 2 dari 15 Hal. Penetapan No.890/Padt. P/2020/PA. Wip. Bahwa A. Ahmad Sofyian telah meninggal dunia pada tahun 2005 denganmeninggalkan 1 orang istri bernama Niwan dan 3 orang anak masingmasingbernama :1. A. Soraya binti A. Anmad Sofyian;2. A. Ferdiansyah bin A.

Fotokopi Surat Keterangan Meninggal atas nama Syamsul Bahrie Nomor2781/IFKRSWS/X/2019 bertanggal 30 Oktober 2019 dikeluarkan olehDokter H. Hamri RSUP Dr.Wahidin Sudirohusodo Makassar, bercap posdan bermeterai secukupnya telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok, kemudian diberi kode P5;f. Asli Silsilan Keturunan atas nama Hj. Musfirah yang dibuat oleh A.Faridah dan diketahui oleh Lurah Manurungnge tanpa Nomor dan tanggaldiberi kode P6;b. Bukti Saksi :Hal. 5 dari 15 Hal.

Syamsul Bahrie bin A. Makkulau;Sitti Masryam binti A. Makkulau;Darnawati binti A. Makkulau, SKM. M. Kep.Yusran bin A. Makkulau;7. Andi Burhan bin A. Makkulau;8. A. Faridah binti A. Makkulau;9. A. Ilham bin A. Makkulau;Bahwa A. Ahmad Sofyian bin A. Makkulau telah meninggal dunia padaom FO Ntahun 2005 dan dimasa hidupnya menikah dengan perempuan bernamaNiwan dan melahirkan 3 orang anak yaitu :1. A. Soraya binti A. Anmad Sofyian;2. A. Ferdiansyah bin A. Anmad Sofyian;3. A. Rizal Fachridzie bin A.

Syamsul Bahrie bin A. Makkulau;Sitti Masryam binti A. Makkulau;Darnawati binti A. Makkulau, SKM. M. Kep.Yusran bin A. Makkulau;7. Andi Burhan bin A. Makkulau;8. A. Faridah binti A. Makkulau;9. A. Ilham bin A. Makkulau; Bahwa A. Ahmad Sofyian bin A. Makkulau telah meninggal dunia padaom fs & tahun 2005 dan dimasa hidupnya menikah dengan perempuan bernamaNiwan dan melahirkan 3 orang anak yaitu :1. A. Soraya binti A. Anmad Sofyian;2. A. Ferdiansyah bin A. Anmad Sofyian;Hal. 7 dari 15 Hal.

Syamsul Bahrie bin A. Makkulau (almarhum);4. Sitti Masryam binti A. Makkulau;5. Darnawati binti A. Makkulau, SKM. M. Kep.6. Yusran bin A. Makkulau;7. Andi Burhan bin A. Makkulau;8. A. Faridah binti A. Makkulau;9. A. Ilham bin A. Makkulau;Bahwa almarhum A.Ahmad Sofyian bin A.Makkulau meninggalkan seorangistridan 3 orang anak sebagai ahli waris yaitu :1. Niwan (istri)2. A. Soraya binti A. Anmad Sofyian;3. A. Ferdiansyah bin A. Ahmad Sofyian;4. A. Rizal Fachridzie bin A.

No. 433 K/Pid/2011Sedangkan Terdakwa mengajukan bukti surat berupa fotocopy suratPengakuan Pelimpahan Hak dari MUHAMAD SIDIK Bin TUSIR kepadaSJAMSUL BAHRIE Bin MUHAMAD SIDIK yang terletak di BuluhanKebun Air Hitam tertanggal 15 Desember 1984.

HARYATA Bin KOSARNIyang menerangkan bahwasanya pohon yang ditebang dan kayunyadiambil adalah milik saksi korban RUSDI dan lokasi tanah/kebun miliksaksi RUSDI Bin ABDUL RAHMAN berlokasi di daerah yang dikenaldengan nama Pematang Buluhan Kebun Pulau Gelang dan saksimenerangkan bahwasanya Terdakwa ALI SAHBANA tidak mempunyaitanah di lokasi Pematang Buluhan Kebun Pulau Gelang, yang mana haltersebut diterangkan pula oleh saksi A de Charge yakni saksi BASTIURbahwa letak tanah milik kakak Terdakwa SJAMSUL BAHRIE

Bahwa bila ditelusuri dan diteliti lebih jauh lokasi kebun milik SUAMSULBAHRIE Bin M SIDIK terdapat dilokasi yakni Buluhan Kebun Air Hitamsebagaimana tertuang dan terulis dalam Surat Pengakuan PelimpahanHak dari MUHAMAD SIDIK Bin TUSIR kepada SJAMSUL BAHRIE BinMUHAMAD SIDIK tertanggal 15 Desember 1984, sehingga lokasikebun/tanah yang pohon kayunya dijual oleh Terdakwa ALI kepadaJAELANI, merupakan lahan/kebun milik saksi Pelapor RUSDI Bin ABDULRAHMAN yang berlokasi di Pematang Buluhan Kebun, dengan

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tri Wahyuno BinSupardi) terhadap Penggugat (Linda Mardiana Binti Syamsul Bahrie);4. Menetapkan hak asuh anak Penggugat dan Tergugat bernama RafanSatria Wildan Bin Tri Wahyuno diberikan kepada Penggugat sebagai ibukandungnya;5.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tri Wahyuno Bin Supardi)terhadap Penggugat (Linda Mardiana Binti Syamsul Bahrie);. Menetapkan hak asuh anak Penggugat dan Tergugat bernama Rafan SatriaWildan Bin Tri Wahyuno diberikan kepada Penggugat sebagai ibukandungnya;.

Diajukan oleh Terdakwa :1,Fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 139/39/VIII/1990 tanggal 13 Agustus1990, vide 1;Fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 279/AG/VII/1990 tanggal 28 Juli 1990,vide 2 ;Fotocopy Piagam Penghargaan dari Badan Penasihat PerkawinanPerselisihan dan Perceraian (BP4) Kabupaten Bekasi No. 58/IID/BP4/KAB/1990 tanggal 09 Juli 1990, vide 3 ;Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Syaiful Bahrie, danFotocopy Kartu Penduduk No.

KTP. 09.5306.440959.0218 atas namaNazwita Indra dan Fotocopy Kartu Tanda Penduduk No. 4602.23098/2411510356 atas nama Syaiful Bahrie; vide 4 ;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 4303/U/JS/1993 tanggal 02 Maret1993 atas nama Mas Agung Baharsyah Bin Poedji Rahardjo, vide 5 ;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 4303/U/JS/1993 tanggal 02 Maret1993 atas nama Mas Agung Baharsyah Bin Syaiful Bahrie, vide 6 ;Fotocopy Akta Cerai No. 836/AC/2000/PAJS tanggal 16 Oktober 2000 atasnama Nazwita Indra dan Syaiful

Bahrie, dan putusan Pengadilan AgamaJakarta Selatan No. 816/Pdt.G/2000/PAJS.

Penggugat:
SYAIFUL BAHRIE
Tergugat:
1.KETUA PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA, DESA TANAH MERAH, KEC. SARONGGI, kAB. sUMENEP
2.KETUA BADAN PERMUSYAWARATAN DESA, DESA TANAHMERAH, KEC. SARONGIGI, KAB. SUMENEP