HARIS TUINA bin BANTULE TUINA

Ul uwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara dispensasi nikah yangdiajukan oleh :HARIS TUINA bin BANTULE TUINA, umur 38, tahun, agama Islam, PendidikanSMP, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Dusun SimpangTiga, Desa Dambalo, Kecamatan Tomilito, Kabupaten GorontaloUtara, sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa Almarhumah Fatria Mohamad binti Bantule Mohamad yang meninggal dunia pada tanggal 20 Agustus 2019 adalah sebagai Pewaris;
3. Menetapkan bahwa ahli waris dari Almarhumah Fatria Mohamad binti Bantule Mohamad adalah ;
4. Lince Mohamad binti

Bantule Mohamad (Saudara perempuan);

Mohammad bin Bantule Mohamad (Saudara laki-laki);

1. Aminah Mohamad binti Junus Abas (Almarhumah);
2. Hadijah Yunus binti Junus Mohamad;
3. Dewi Yunus binti Junus Mohamad;
4. Maimun Abas binti Junus Mohamad;
5. Rizal Mohamad bin Junus Abas;

Margareta Bantule Tuina SE binti Bantule Tuina);

Bantule Bahwa yang dicuri adalah sepeda motor Yamaha type 54P/MIO J, warnahitam tahun 2012, No.

Bahwa setahu saksi, suami Pemohon meninggaldunia kurang lebih 4 tahun yang lalu / tahun 2011.e Bahwa pemohon dan anaknya tinggal di DesaBaturetno, Banguntapan, Bantule Bahwa Sofyan meninggalkan warisan tanah yangdiatasnya rumah, yaitu Hak Milik Nomor 03955/Baturetno, Surat Ukur No:00946/baturetno/2001tanggal 02 Mei 2001 luas 366 m2 atas nama Ny.WAHYU INDRATUN, RACHULINDRIANSYAH dan SIFA AZIZAH;e Bahwa rumah tersebut saat ini masih ditinggalioleh pemohon dan anaknya,e Bahwa karena pemohon ada kebutuhan

keterangan saksi tersebut diatas, pemohon pada pokoknya tidak keberatan.Saksi Juari RahmanBahwa saksi adalah tetangga pemohonBahwa Ibu Wahyu Indratun/Pemohon menikah dengan Sofyan pada tahun 1994Bahwa dari pernikahannya Pemohon telah dikaruniai dua orang anak yaitu : RachulIndriansyah dan Sifa AzizahBahwa sifa Azizah lahir tanggal 31 Juli 1998.Bahwa setahu saksi, suami Pemohon meninggal dunia kurang lebih 4 tahun yanglalu / tahun 2011.Bahwa pemohon dan anaknya tinggal di Desa Baturetno, Banguntapan, Bantule

pekerjaan Swsata , tempat kediamandi Kodya Yogyakarta:e BahwaSaksi adalah Kakak kandung Pemohone Bahwa Saksi kenal dengan Termohon bernama TERMOHONe Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan padatanggal 17 April 2011e BahwaPemohon dengan Termohon belum dikaruniai anak.e BahwaPemohon dengan Termohon setelah menikah bertempattinggal dirumah kediaman bersama di rumah Pemohon, Yogyakarta selama 1tahun, setelah itu pisah tempat tinggal, karena Termohon pulang kerumah orang tua Termohon di Bantule

;e Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohone Bahwa Saksi kenal dengan Termohon bernama TERMOHONe Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan padatanggal 17 April 2011e BahwaPemohon dengan Termohon belum dikaruniai anak.e BahwaPemohon dengan Termohon setelah menikah bertempattinggal dirumah kediaman bersama di rumah Pemohondi Yogyakarta selama 1tahun, setelah itu pisah tempat tinggal, karena Termohon pulang kerumah orang tua Termohon di Bantule BahwaKondisi rumah tangga Pemohon dengan Termohon

Sorowajan RT.06 RW.10 Banguntapan, Bantule Bahwa pada hari Rabu tanggal 8 April 2015 sekira pukul 00.30 wibsaksi dibangunkan oleh Petugas Kepolisian dari Satuan NarkobaPolresta Yogyakartae Bahwa saksi diminta oleh petugas untuk menyaksikanpenggeledahan di kontrakan Terdakwa SAIFUL AGUS. SorowajanRT.06 RW.10 Banguntapan, Bantul,e Bahwa saat penggeledahan Terdakwa!

YykTerdakwa III AGUS AMIR ARSYAD pulang ke kontrakan Terdakwa Saiful Agus di Sorowajan RT.06 RW.10 Banguntapan, Bantule Bahwa pada hari Rabu tanggal 8 April 2015 sekira jam 00.30 wib,saksi beserta Terdakwa 1 SAIFUL AGUS, Terdakwa II MUHAMMADNASIKIN dan Terdakwa Ill AGUS AMIR ARSYAD diamankanpetugas Kepolisian dari Satresnarkoba Polresta Yogyakarta6.

AMRI ARVIANTO dan AGUS DWI HARSONO, SHe Bahwa Terdakwa SAIFUL AGUS bersamasama dengan saksi BANGUN,Terdakwa I MUHAMMAD NASIKIN, dengan Terdakwa Ill AGUS AMIRARSYAD dibawa oleh petugas ke RS untuk dilakukan tes urine, dan hasilnyasemua positif menggunakan ganjaTerdakwa II MUHAMMAD NASIKINe Bahwa Terdakwa ditangkap Petugas dari Satnarkoba PolrestaYogyakarta pada pada hari Rabu tanggal 8 April 2015 sekira pukul00.30 WIB bertempat di kontrakan Terdakwa SAIFUL AGUS.Sorowajan RT.06 RW.10 Banguntapan, Bantule

Sorowajan RT.06 RW.10 Banguntapan,Bantule Bahwa pada hari Selasa Tanggal 7 April 2015 sehabis makanmalam di rumah kontrakan Terdakwa Saiful Agus di SorowajanRT.06 RW.10 Banguntapan, Bantul, saksi Bangun diajak keluarHalaman 21 dari 34 Halaman Putusan No. 186/Pid.Sus/2015/PN.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rahmat Tuina bin Bantule Tuina) dengan Pemohon II (Iwin Suleman binti Ahmad Suleman) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Maret 2020 di Kelurahan Hepuhulawa, Kecamatan Limboto, Kabupaten Gorontalo;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi

DWI SUTANTI, Umur 40 tahun, Katholik, pekerjaan mengurusrumah tangga, alamat Gandekan Kaligondang R 005 Sumbermulyo,Bambanglipuro, Bantule Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, bahwa ia adalahkakak kandung dari Penggugat dan kakak ipar dari Tergugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahannya padatanggal 16 Juni 2012 di gereja Hati Kudus Tuhan Yesus Ganjuran Bantul;e Bahwa saksi menghadiri pernikahan Penggugat dan Tergugat;e Bahwa nama suami Penggugat adalah Yyy;e Bahwa

Bahwa dirinya dan Pemohon telah datang melamar CALON ISTRI ANAKKANDUNG PEMOHON kepada orangtuanya dan lamaran telah diterimaoleh orangtua CALON ISTRI ANAK KANDUNG PEMOHON ;e Bahwa dirinya beragama Islam demikian pula dengan CALON ISTRIANAK KANDUNG PEMOHON ;e Bahwa antara dirinya dengan CALON ISTRI ANAK KANDUNGPEMOHON tidak ada hubungan susuan maupun hubungan lain yangmenghalangi sahnya perkawinan;Calon Besan Pemohon, CALON BESAN PEMOHON, umur 39 tahun,agama Islam,pekerjaan swasta, alamat KABUPATEN BANTULe

Pemohon datang ke Pengadilankarena ingin mendapatkan surat dispensasi untuk menikahkanANAK PEMOHON yang belum cukup umur dengan anak sayayang bernama CALON SUAMI ANAK PEMOHON di KUA ,Kabupaten Bantule Bahwa.

Saksi:1.SAKSI , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Banitul.e Bahwa Saksi adalah saudara sepupu Pemohon.e Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Termohon sudah lama.e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah hidupbersama dan bertempat tinggal di Bantule Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai3 (tiga) orang anak.e Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun namunsejak Januari 2002 rumah tangga mulai tidak harmonis, antaraPutusan

Saksi 2 ;Saksi adalah Bibi Tergugat dan telah memberikan keterangan dibawah sumpahsecara Islam pada pokoknya adalah sebagai berikut ;e Sepengetahuan saksi antara Penggugat dan Tergugat telah menikah sekitartahun 1997, membina rumah tangga di rumah orangtua Tergugat diBanguntapan Bantule Sepengetahuan saksi anak antara Penggugat dan Tergugat ada 3 oranganak ;e Sepengetahuan saksi sejak bulan Agustus 2010 rumah tangga antarapenggugat dan tergugat rumah tangga goyah sering terjadi Pertengkarandan perselisinan

Pedagang, tempatkediaman di Kabupaten Bantul;:e Bahwa Saksi adalah ibu kandung Penggugate Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATe Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 12 Mei 2011e Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai anak.e Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Yogyakarta selama 1 tahun dan sejak 1tahun yang lalu pisah karena Penggugat pulang ke rumah orang tuaPenggugat di Kabupaten bantule

;e Bahwa benar saksi kenal dengan para terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan para terdakwa;e Bahwa benar saksi mengerti maksud dipanggil dan dimintai keterangandi depan persidangan yaitu sehubungan dengan para terdakwa bersamatelah melakukan pengeroyokan terhadap saksi;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 27 Agustus2014 sekitar pukul 16.30 Wib, bertempat depan Galeri Lukisan TATSPAC di Jalan Imogiri Barat Km. 6 Dsn Ngoto, Desa Bangunharjo,Kecamatan Sewon, Kabupaten Bantule

Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 27 Agustus2014 sekitar pukul 16.30 Wib, bertempat depan Galeri Lukisan TATSPAC di Jalan Imogiri Barat Km. 6 Dsn Ngoto, Desa Bangunharjo,Kecamatan Sewon, Kabupaten Bantule Bahwa benar awalnya terdakwa I. ANDI APRIYANTO Alias ANDONGbersama dengan empat kawannya datang ke tempat kerja saksi kemudianngobrol ditengha obrolan terdakwa I. ANDI APRIYANTO = AliasANDONG ada perselisihan antara terdakwa I.

diKabupaten Gunungkidul; 0 nn nnn nnn nnn nnn nnnSaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokonyasebagai berikut :nn nnn nnn nn nnn nc ncn ncn ccncn nace:eBahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalah ayahHENIGIIG FCIG LG Elba ~~ =~ mn nn nnn ninco mne Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri menikah tahun 2009 yang laludi rumah saksi dan sudah dikaruniai seorang anak;.e Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah saksidi Baturetno Banguntapan Bantule

Nama SAKSI , umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Bantule Bahwa Saksi kenal dengan Termohon sudah lama yakni sejakTermohon belum menikah.e Bahwa Pemohon dan Termohon menikah kurang lebih sudah 10tahun.e Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah Termohon di Kabupaten Bantul.,.e Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup bersama dan dikaruniai1 orang anak yang sekarang tinggal dengan Termohon .e Bahwa setahu saksi semula Pemohon dan Termohon

berperkara sudahlama sejak Penggugat dengan Tergugat belum menikah.e Bahwa Setahu saksi Penggugat akan bercerai dengan Tergugat.e Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah sekitar .22 tahunyang lalue Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diKABUPATEN BANTUL selama lebih kurang 20 tahun, setelah itu sejakbulan Juli 2009 pisah tempat tinggal karena Penggugat pergi dari tempatkediaman bersama karena di usir Tergugat dan tinggal tak jauh daritempat tinggal semula di BANTULe

Menimbang, bahwa penggugat telah menghadirkan saksisaksi dan telahdiangkat sumpah untuk kesaksiannya sesuai dengan ketentuan Pasal 147 HIR, saksi saksinya sebagai berikut:Menimbang, bahwa Penggugat juga mengajukan alat bukti saksisaksi yaitu :Saksi pertama bernama : SAKSI I, Umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, alamat di Ngaglik, Sleman, adalah Pamankandungnya ;Di bawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokonya sebagaiberikut : e Bahwa, tergugat bernama TERGUGAT asli dari Bantule

karena itu keterangan dua orang saksitersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Pemohon yangkemudian telah dibuktikan oleh Pemohon berdasarkan buktibukti yang diajukandalam persidangan, maka Majelis Hakim menemukan faktafakta persidangansebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yangsah; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di Desa xxxxxxxxx, Kecamatan XxxXxXxxxx,Kabupaten Bantule