Ditemukan 232 data
32 — 8
Menyatakan TerdakwaANDI BAYU BIN BASSI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PERBUATAN ZINA;----------------------------------------------------2. Menjatuhkan terhadap Terdakwa tersebut oleh karenaitu dengan pidana penjara selama :2 (dua) bulan;-------------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;-------4. Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan;-------------5.
Menyatakan Terdakwa ANDI BAYU BIN BASSI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Kumulatif Kedua ;----------------6. Membebaskan Terdakwa tersebut karena itu dari dakwaan Kumulatif Kedua ;------------------------------------------7.
ANDI BAYU BIN BASSI
PU TUS ANNomor : 202/Pid.B/2015/PN.SKGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA== Pengadilan Negeri Sengkang yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada tingkat pertama, menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :~~~~Nama : ANDI BAYU BIN BASSI; Tempat Lahir : SOPPENG; Umur/Tanggal Lahir : 40 TAHUN / 02 AGUSTUS 1975;Jenis Kelamin LARTLART g.... 5Kebangsaan TNDONESTA, 9 sess see Se SeTempat Tinggal : JL. A.
berjanji tidak akan mengulangi perbuatantersebut lagi;Se Telah mendengar TanggapanPenuntut Umum secara lisan atasPembelaan Penasehat Hukum terdakwadipersidangan yang padapokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan pidana dan terdakwasecara lisan pada pokoknya menyatakan tetappadaPembe laannyaj > 7 Ho rr rr rr Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh PenuntutUmum dengan dakwaan tertanggal 18 Agustus 2015, No.Reg.PerkPDM22/Sengk/Ep.1/08/2015, yang berbunyi sebagai berikut : Bahwa terdakwa ANDI BAYU BIN BASSI
Menyatakan TerdakwaANDI BAYU BIN BASSI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana16PERBUATAN ZINA" ;2. Menjatuhkan terhadap Terdakwa tersebut oleh karenaitudengan pidana penjara selama :2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang4. Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan;5.
Menyatakan Terdakwa ANDI BAYU BIN BASSI tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Kumulatif Kedua ;6. Membebaskan Terdakwa tersebut karena itu dari dakwaanKumulatifi Kedua ,S He sees eee See Se ee See ee7.
MARTINA BASSI
67 — 17
Pemohon:
MARTINA BASSI0853Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 8Oktober 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPolewall pada tanggal 8 Oktober 2020 dalam Register Nomor55/Pdt.P/2020/PN Pol, telah mengajukan permohonan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan nama lengkap Martina Bassi
Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama MARTINA BASSI, yangdiberi tanda P1;2. Foto copy ljazah Sekolah Dasar atas nama LINI TRIYANTITAMANGKOA, yang diberi tanda P2;3. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama LINI TRIYANTITAMANGKOA, yang diberi tanda P3;4. Foto copy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga MARTINA BASSI,yang diberi tanda P4;Halaman 3 dari 6 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 55/Pdt.P/2020/PN Pol5.
SINAR MAROWA BASSI
15 — 5
Pemohon:
SINAR MAROWA BASSI
Terdakwa:
A.ISMAIL Alias MAIL Bin KARAENG MALLOM BASSI
20 — 5
ISMAIL Alias MAIL Bin KARAENG MALLOM BASSI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair tersebut ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
- Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa untuk dikurangkan seluruhnya
Terdakwa:
A.ISMAIL Alias MAIL Bin KARAENG MALLOM BASSI
2.SALDI, SH
Terdakwa:
MARUDDIN Alias PUA BASSI Bin Alm. SARUNA
56 — 10
MENGADILI
Menyatakan Terdakwa MARUDDIN ALIAS PUA BASSI BIN ALM.
ASBEN AWALUDDIN, S.H
2.SALDI, SH
Terdakwa:
MARUDDIN Alias PUA BASSI Bin Alm. SARUNANama lengkap : MARUDDIN ALIAS PUA BASSI BIN ALM.SARUNA;2. Tempat lahir : Salabose;3. Umur/tanggal lahir : 72 Tahun / 1945;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan > Indonesia;6. Tempat tinggal : Lingkungan Paleo, Kelurahan Pangaliali,Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah / PenetapanPenahanan oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 28 November 2017 sampai dengantanggal 17 Desember 2017;2.
Menyatakan terdakwa MARUDDIN ALIAS PUA BASSI BIN. ALM. SARUNAbersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARUDDIN ALIAS PUA BASSI BIN.ALM. SARUNA berupa pidana penjara 3 (tiga) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan.3.
yang seringanringannya denganalasan Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga untuk mencari nafkahdan Terdakwa sudah sudah berusia lanjut;Putusan No. 11/Pid.B/2018/PN MijnHal. 2 dari 19Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dan Terdakwa tetappada pembelaannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa MARUDDIN Als PUA BASSI
Bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan Terdakwa MARUDDINALIAS PUA BASSI BIN ALM.
Menyatakan Terdakwa MARUDDIN ALIAS PUA BASSI BIN ALM. SARUNAterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan;2. Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dan 20 (dua puluh) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Terbanding/Tergugat I : ELISABET RERO'
Terbanding/Tergugat II : TANDO'
74 — 16
. : beralamat Kai Ampang Bassi Kelurahan Tikala,Kecamatan Tikala, Kabupaten Toraja Utara, SemulaTERGUGATII/ sekarang TERBANDINGII. ;Hal. 1 dari 20 Pts. No. 125/PDT/2017/PT.MKS3. YULIUS TULAK : beralamat Kai Ampang Bassi Kelurahan Tikala,Kecamatan Tikala, Kabupaten Toraja Uatara, SemulaTERGUGATIII / Sekarang sebagai TERBANDINGIII.4. LAMBA alias KAPALA LINGKUNGAN : beralamat di Kai Ampang Bassi,Kelurahan Tikala, Kecamatan Tikala, KabupatenToraja Uatara, Semula TERGUGATIV/ SekarangTERBANDINGIV.
Bahwa sawah sengketa berasal dari REMME dan KARANG dariTongkonan Ampang Bassi, yang jatuh waris kepada SOMA (Nenek tuaTergugat dan Tergugat II) , karena SOMA sebagai anak laki laki,maka ia tinggal di kampung Nonongan bersama istrinya dan sawahsengketa digarap oleh kakaknya yang bernama LIKULANGI yangtinggal di Tongkonan Ampang Bassi secara turun temurun dan itu di akuioleh seluruh rumpun keluarga Tongkonan Ampang Bassi, sehinggasawah tersebut diberi nama Sawah Soma sampai sekarang;Hal. 6 dari 20
Bahwa sawah Soma yang terletak di Lingkungan Kia KayurameKelurahan Tikala adalah benar milik NE SOMA yang diperoleh sebagaiwarisan dari orang tuanya yang bernama REMME dan KARANG diTongkonan Ampang Bassi, sesuai dengan pesan turun temurun diTongkonan Ampang Bassi, dan diberikan kepada siapa yang tinggal diTongkonan untuk digarap dan hasilnya diperuntukkan untuk keperluanTongkonan, pesan ini masih diungkapkan pada saat musyawarahRumpun Keluarga Tongkonan Ampang Bassi, dalam rangkapembangunan Tongkonan
Ampang Bassi;3.
Bahwa sama sekali tidak benar, jika Penggugat mendalilkan bahwa %Sawah Soma yang kini jadi sengketa, adalah bagian warisan neneknyadari Tongkonan Ampang Bassi dan sebagiannya adalah bahagian nenekYOHANA BUNGA, karena nenek Penggugat dan nenek Tergugat IIIadalah bersaudara kandung di Tongkonan Ampang Bassi, dan yangmenjadi bagian Warisan Nenek Penggugat dan Tergugat Ill dariTongkonan Ampang Bassi adalah sawah To Lemo, sawah To Ampalla,sawah To Kua dan sawah Ne Marappan, jadi Penggugat betul betulhanya
22 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
, karena atas permintaan pewaris(Mati binti Bassi) dilakukan oleh H.
Menyatakan para Penggugat dan para Tergugat adalah ahli waris dan ahliwaris pengganti Mati binti Bassi;Hal. 6 dari 18 hal. Put. No. 55 K/AG/20093. Menyatakan pewaris Mati Binti Bassi meninggal dunia pada tahun 1998 diSunggu Areng, Desa Bonto Mate'ne, Kecamatan Turatea, KabupatenJeneponto, karena sakit, sedang suaminya Ma'ma bin Dg.
Menetapkan bagian yang telah dibagikan oleh pewaris (Mati binti Bassi)masingmasing untuk Penggugat dan Tergugat sesuai dengan pembagianpewaris;9.
Hal ini dapat diketahui dari keterangan para saksisaksi yangpernah mendengar dari Mati binti Bassi, bahwa tanah objek sengketa adalahbagian para Termohon Kasasi (Syamsiah), kemudian para saksi tersebutakhirnya beranggapan, bahwa tanah objek sengketa adalah milik dari Matibinti Bassi, akan tetapi para saksi tersebut tidak mengetahui secara pasti,apakah tanah sengketa adalah betul milik Mati binti Bassi ataukah milikOrang lain (mengingat para saksi, selain saksi ke8, tidak terdapat satupunsaksi yang
Saleh (Ayah Tergugat 1),bukan nama Mati binti Bassi.
47 — 5
RAJJAOWA, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 11 dari 38 Putusan Nomor.100/Pid.B/2017/PN.TkaBahwa kejadiannya Pada hari Jumat tanggal 19 Mei 2017 sekira pukul 19.00wita, bertempat di Dusun Ujung Bassi Desa Lengkese Kec. MangarabombangKab.
NAPI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa kejadiannya Pada hari Jumat tanggal 19 Mei 2017 sekira pukul 19.00wita, bertempat di Dusun Ujung Bassi Desa Lengkese Kec. MangarabombangKab.
Takalar;Bahwa awalnya saksi bersama dengan saksi SAHARIA Dg.CAYA sekitar pukul17.30 wita berangkat dari rumahnya mengendarai Mobil Pick Up Suzuki FuturaTS 150 warna hitam No.Pol DD 8500 AR , untuk menjemput saksi TAMRINdirumah mertuanya di Dusun Ujung Bassi Desa Lengkese Kec.Mangarabombang Kab.
bermaksuduntuk mengambil 1 (satu) unit mobil pickup Suzuki Futura TS 150 warna hitamNo.Pol DD 8500 AR di Dusun Ujung Bassi Desa Lengkese KecamatanMangarabombang Kabupaten Takalar, lalu terdakwa menyampaikan kepadasaksi Bayu Bin Dg.
Magong untuk pergimengambil 1 (satu) unit mobil pickup Suzuki Futura TS 150 warna hitam No.PolDD 8500 AR di Dusun Ujung Bassi Desa Lengkese Kecamatan MangarabombangKabupaten Takalar, dan setelah saksi Bayu Bin Magong sepakat denganterdakwa, terdakwa kemudian memberikan sejumlah uang kepada saksi Bayu BinDg.
1.LAI RURA Alias DEBORA SALENDA
2.LAI LIMBONG Alias JOHANA SALENDA
3.ELISABETH BARRANG
4.FESFIATI SALENDA
5.ELSYE PARANOAN
6.F. FESFIATI SALENDA
Tergugat:
1.YUSTINA TABA Alias LAI TASIN Alias NE BANTO
2.MARIA SIRURU Alias AGUS
3.LAMBERTUS HUGO PAKAMBANAN Alias Joni
4.LAI AMBO Alias NE RAMPA
116 — 56
Saksi Banne Bimbin:Bahwa yang dipermasalahkan antara Para Penggugat dan Para Tergugatsaat ini mengenai silsilah nenek di Takia Bassi;Bahwa ada tanah yang dipersengketakan antara kedua belah pihak tapikami tidak masuk;Bahwa sengketa tersebut antara Ne Barung dengan Ne Banto;Bahwa di batas sebelah Selatan dari tongkonan Takia Bassi adatongkonan Ne Kua;Bahwa Tongkonan Takia Bassi terletak di Tantanan, Kelurahan Tantanan,Kecamatan Tallunglipu, Kabupaten Toraja Utara;Bahwa tongkonan Takia Bassi dengan
Alias Joni (Tergugat III);Bahwa saksi tidak mengetahui dimana rumahnya;Bahwa tongkonan To Popong lahir di Takia Bassi neneknya itu pergimendirikan disana;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah Ne Kua ini juga berasal dari ToPopong atau dari tongkonan mana;Bahwa sepengetahuan saksi tongkonan Takia Bassi itu didirikan olehSiapa oleh Bembe, Ne Patudeng, Sitta, dan Paselle;Bahwa saksi mengetahui silsilah tersebut karena nenek saksi NePatudeng yang beritahu bahwa 4 orang itu lahir di Takia Bassi;Bahwa tongkonan
Takia Bassi ini masin ada tongkonannya sampaisekarang dan barubaru didirikan karena sudah tua jadi didirikan lagi;Bahwa pendirinya ke 4 orang yang saksi sebutkan;Bahwa dari Paselle Joni yang wakili termasuk neneknya Joni, tapi saksitidak mengetahui neneknya Joni pergi kemana;Bahwa kalau tanah Takia Bassi memang masuk karena neneknya tapikalau tanah yang lainnya saksi tidak mengetahui;Bahwa tanah yang diperkarakan sekarang ini, saksi tidak mengetahuinyaKarena diluar tanah Takia Bassi;Bahwa saksi
, Paselle diTakia Bassi itu ada 4 (empat) bersaudara dan saksi juga punya nenek 1(satu) di Takia Bassi dari pihak ibu saksi namanya Tatto Bula denganPatudeng dan Bembe;Bahwa Paselle itu hubungannya dengan tongkonan Takia Bassi;Bahwa Paselle itu tidak ada sama sekali hubungannya dengan Ne Kua;Bahwa keturunannya Paselle itu berhubungan dengan Tatto Bula, Sitta,Bembe dan Patudeng di tongkonan Takia Bassi;Bahwa antara Ne Banto dengan Ne Kua tidak ada hubungan;Bahwa dengan Paselle tidak ada karena Ne
namun saksi tidak mengetahui apakah asalnya dariSitu tapi nenek yang bangun itu berasal dari Takia Bassi dan memangketurunan dari Takia Bassi ini Paselle;Bahwa yang ceritakan Nenek Rerung dan banyak orang lainnya lagi;Bahwa Para Tergugat ini tidak toerasal dari tongkonan Takia Bassi, hanyanenek dari Takia Bassi yang bangun tongkonan ini;Bahwa Pak Lambertus Hugo Pakambanan Alias Joni ini dari tongkonanTakia Bassi;Bahwa Para Tergugat lainnya semuanya dari tongkonan Takia Bassi;Bahwa terkait masalah
65 — 20
TANDO/PAPA FRENGKI, alamat Kia Ampang Bassi KelurahanTikala Kecamatan Tikala Kabupaten Toraja Utara;Selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT II;3. YULIUS TULAK, alamat Kia Ampang Bassi Kelurahan TikalaKecamatan Tikala Kabupaten Toraja Utara;Selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT III;4.
LIKULANGI yangtinggal di Tongkonan Ampang Bassi secara turun temurun dan itu diakui oleh seluruh rumpun keluarga Tongkonan Ampang Bassi,sehingga sawah tersebut diberi nama Sawah Soma sampai sekarang;Bahwa pada saat LUTTE (ayah Penggugat) meninggal dunia maka,seperdua sawah Soma digadaikan oleh NE SENDA ( PamanPenggugat) satu ekor kerbau Sangpala kepada S.
, sesuai dengan pesan turun temurun di Tongkonan Ampang Bassi, dan diberikan kepada siapayang tinggal di Tongkonan untuk digarap dan hasilnya diperuntukkanuntuk keperluan Tongkonan, pesan ini masih diungkapkan pada saatmusyawarah Rumpun Keluarga Tongkonan Ampang Bassi, dalamrangka pembangunan Tongkonan Ampang Bassi;Bahwa sama sekali tidak benar, jika Penggugat mendalilkan bahwaSawah Soma yang kini jadi sengketa, adalah bagian warisan neneknyadari Tongkonan Ampang Bassi dan sebagiannya adalah bahagiannenek
YOHANA BUNGA, karena nenek Penggugat dan nenek13Tergugat Ill adalah bersaudara kandung di Tongkonan Ampang Bassi,dan yang menjadi bagian Warisan Nenek Penggugat dan Tergugat IIIdari Tongkonan Ampang Bassi adalah sawah To Lemo, sawah ToAmpalla, sawah To Kua dan sawah Ne Marappan, jadi Penggugatbetul betul hanya mengada ngada karena bagaimana mungkinPenggugat mau mengetahui sawah warisan neneknya di TongkonanAmpang Bassi sedang nama neneknya saja dia tidak ketahui;.
ANASTASIA SIAMPA e Bahwa yang diperkarakan Penggugat dengan para Tergugat adalahmengenai sawah yang terletak di Salu Batik, Kelurahan Tikala,Kecamatan Tikala Kabupaten Toraja Utara namanya yaitu Sawah Salubatik;21Bahwa saksi dikasih tahu nenek saksi kalau sawah itu asalnya dari NeSoma yang diperoleh dari tongkonan Ampang Bassi;Bahwa nenek saksi namanya Liku saudara dengan Soma;Bahwa Ne Soma tidak tinggal di Ampang Bassi karena ia pergimenikah dan Ne Soma bilang yang tinggal di Ampang Bassi yangkerjakan
13 — 5
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Takalar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikahantara:Pemohon I, umur 38 tahun, Agama Islam, pendidikan tamat SD, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun =====, Desa ======, Kecamatan =====,Kabupaten Takalar, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pemohon Il, umur 35 tahun, Agama Islam, pendidikan tamat SD, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Dusun Ujung Bassi
Bahwa pada tanggal 23 Maret 2003 Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Dusun Ujung Bassi, DesaLengkese, Kecamatan Mangarabombang, Kabupaten Takalar;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang menikahkan adalah ImamPembantu PPN Desa Lengkese yang bernama ===== dan wali nikahnya adalahAyah kandung Pemohon II yang bernama Dg. Naba bin Dg.
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Ilbertempat tinggal di Dusun Ujung Bassi, Desa Lengkese, KecamatanMangarabombang, Kabupaten Takalar, Sampai sekarang dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama : Nurfadilah binti Haeruddin Dg. Buang; Muh. Imran bin Haeruddin Dg. Buang; Muh. Rizky bin Haeruddin Dg. Buang.6.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (=====) dengan Pemohon Il (=====)yang dilaksanakan di Dusun Ujung Bassi, Desa Lengkese, KecamatanMangarabombang, Kabupaten Takalar;3.
Saksi:1, =====, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Hal. 3 dari 11 halaman Bahwa saksi hadir dan menyaksikan langsung pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 23 Maret 2003 di Dusun Ujung Bassi,Desa Lengkese, Kecamatan Mangarabombang, Kabupaten Takalar; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon Ilbernama Dg. Naba bin Dg.
15 — 5
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Pemohon I dengan Pemohon II, Pemohon II yang telah dilaksanakan pada tanggal 25 Agustus 1981 di Dusun Batu Bassi, Desa Jenetaesa, Kecamatan Simbang, Kabupaten Maros;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Simbang, Kabupaten Maros;4. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491.000,00 (Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Pemohon Il, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di Batu Bassi RI. 005 RW. 002, Desa Jenetaesa,Kecamatan Simbang, Kabupaten Maros.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Pemohon dengan Pemohonll Pemohon Il yang dilangsungkan pada tanggal 25 Agustus 1981 diDusun Batu Bassi, Desa Jenetaesa, Kecamatan Simbang, KabupatenMaros;3.
Latif bin Saddike, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanSupir angkot, bertempat tinggal di Dusun Batu Bassi RT. 005 RW.002, Desa Jenetaesa, Kecamatan Simbang, Kabupaten Maros.Saksi adalah tetangga para Pemohon, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri;Saksi hadir sewaktu Pemohon dan Pemohon II menikah;Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 25 Agustus1981 di Dusun Batu Bassi, Desa Jenetaesa, KecamatanSimbang, Kabupaten
Mahmud A. bin Aha, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Dusun Batu Bassi RT. 005 RW. 002, DesaJenetaesa, Kecamatan Simbang, Kabupaten Maros.
Saksi adalahtetangga para Pemohon, telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri;Saksi hadir sewaktu Pemohon dan Pemohon Il menikah;Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 25 Agustus1981 di Dusun Batu Bassi, Desa Jenetaesa, KecamatanSimbang, Kabupaten Maros;Yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalahDg.
72 — 29
Bangkala Binti Make, tempat dan tanggal lahir Jeneponto, 20 Oktober 1950,agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Jl.Kurungan Bassi No. 69 Kel. Rimuku, Kab.
Kurungan Bassi, luas 9x19: Salugatta luas 7500 m2: Salugatta luas 7500 m2: Salugatta luas 7500 m2: Salugatta luas 7500 m2: Salugatta luas 7500 m2: Salugatta luas 7500 m2: Salugatta luas 7500 m2: Salugatta luas 7500 m2: Salugatta luas 7500 m2: Salugatta luas 7500 m2: Salugatta luas 7500 m2: Salugatta luas 7500 m2: Salugatta luas 7500 m2: Mobil dua unit : 1 unit truk: 1 unit Nissan terano: Rumah 5 unit : Jl. Kurungan Bassi Mamuju: JI. Baharuddin Lopa Mamuju: Salugatta Kec.
22 — 5
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Samsu bin Sudding dengan Pemohon II, Murni binti Bada yang dilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 2008, di Dusun Ta Bassi, Desa Paitana, Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto;
3.Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama KecamatanTuratea, Kabupaten Jeneponto
4.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Samsu bin Sudding denganPemohon Il, Xxxxxxxxxxxxx yang dilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 2008, diDusun Ta Bassi, Desa Paitana, Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya kePegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Turatea, KabupatenJeneponto;4.
Bahwa saksi hadir pada pernikahan pemohon dengan pemohonII Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah pada tanggal 28 Agustus 2008, di Dusun Ta Bassi, DesaPaitana, , Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto.
Bahwa saksi hadir pada pernikahan pemohon dengan pemohonII Bahwa Pamaohanilidaalemalaon Il adalan pasangan suamiisteriyang menikah pager ERs Get YBAweistus 2008, di Dusun Ta Bassi, DesaPaitana, , Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imamsetempat yang bernama H.
Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan PemohonIl yang dilangsungkan pada tanggal 28 Agustus 2008, di Dusun Ta Bassi,Desa Paitana, , Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto.2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam setempatbernama H.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Samsu bin Sudding denganPemohon Il, XxxxxxXxxxxxxx yang dilaksanakan pada tanggal 28 Agustus2008, di Dusun Ta Bassi, Desa Paitana, , Kecamatan Turatea, KabupatenJeneponto;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto4.
53 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
RUPPA, bertempat tinggal di Dusun Ujung Bassi,Desa Lengkese, Kecamatan Mangarabombang, KabupatenTakalar;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Tergugat III/Pembanding III;LawanBAE DG. BAJI, bertempat tinggal di Jalan Sultan Alauddin,Lorong 3 Nomor 10, Ujung Pandang;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi/Penggugat/Terbanding;Dan1. TAIYEB KRG. NYAWA,2.
BALLACO Bin LAMBU,Keduanya bertempat tinggal di Dusun Ujung Bassi, DesaLengkese, Kecamatan Mangarabombang, Kabupaten Takalar;Turut Termohon Peninjauan Kembali dahulu Para PemohonKasasi/Tergugat I, II/Pembanding , II;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata PemohonPeninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Tergugat III/Pembanding III telahmengajukan permohonan peninjauan kembali terhadap Putusan MahkamahAgung Nomor 1563 K/Pdt/1999
Tale;Bahwa Ewa Bin Patahong almarhum (bapak Penggugat asli) disampingoo +; Oo >meninggalkan 7 (tujuh) orang anak, telah meninggalkan pula hartawarisan berupa 1 (satu) bidang tanah kering/tanah perumahan, yangsekarang terbagi dua menjadi 2 (dua) petak, luas + 0,42 Ha. bernamaLompo Ujung Bassi, Persil Nomor 27 D.II Kohir Nomor 273 C , terletakdi Dusun Ujung Bassi (dahulu termasuk Dusun Bonto Baddo) DesaLengkese, Kecamatan Mangarabombang, Kabupaten Takalar, denganbatasbatas sebagaimana tersebut dalam
Tonji almarhumah;Menyatakan secara hukum, bahwa 1 (satu) bidang tanah kering/tanahperumahan yang sekarang terbagi dua yang menjadi 2 (dua) petak luas+ 0,42 Ha, bernama Lompo Ujung Bassi, Persil Nomor 27 D.II Kohir Nomor273 Cl, terletak di Dusun Ujung Bassi (dahulu termasuk Dusun BontoBaddo) Desa Lengkese, Kecamatan Mangarabombang, KabupatenTakalar dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanahnya Taiyeb Krg, Nyawa;Sebelah Timur : Tanah perkantoran Desa Lengkese;Sebelah Selatan : Jalan Raya
Menyatakan secara hukum, bahwa 1 (satu) bidang tanah kering/tanahperumahan yang sekarang terbagi dua menjadi 2 (dua) petak, luas +0,42 Ha, bernama Lompo Ujung Bassi, Persil Nomor 27 D II, Kohir Nomor273 C terletak di Ujung Bassi (dulu termasuk Dusun Bontobaddo). DesaLengkese, Kecamatan Mangarabombang, Kabupaten Takalar, denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Taiyeb Krg.
33 — 10
Kuring Bassi, RT 001 RW001, Kelurahan Takkalala, Kecamatan Wara Selatan, Kota Palopo,selanjutnya disebut Penggugat;melawan,Tergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawan swasta, tempat kediaman di Lingkungan.
Kuring Bassi,RT 001 RW 001, Kelurahan Takkalala, Kecamatan Wara Selatan,Kota Palopo, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telan mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 24Februari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palopopada hari Rabu tanggal 24 Februari 2021 dengan register perkara Nomor62/Pdt.G/2021/PA.Plp telah mengajukan gugatan yang berbunyi
Kuring Bassi, Kelurahan Takkalala,Kecamatan Wara Selatan, Kota Palopo, selama 4 tahun, kemudianpindah kediaman di rumah bersama di Lingkungan. Kuring Bassi, RT 001RW 001, Kelurahan Takkalala, Kecamatan Wara Selatan, Kota Palopo,selama 10 tahun;3. Bahwa, selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak yang masingmasing bernama : Anak 1, umur 13 tahun, Anak 2, umur 11 tahun,Kedua anak tersebut ikut dengan Penggugat;4.
14 — 2
Menyatakan sah pernikahan pemohon I (Appe bin Nikka) dengan pemohon II (Rawi binti Baddu Sama) yang dilaksanakan pada tahun 1998 di Dusun I Suluran Bassi, Desa Riso, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Desa Kalimbua, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar).3. Membebankan pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Bahwa pemohon I dan pemohon II telah menikah menurut agama Islam tahun 1998di Dusun I Suluran Bassi, Desa Riso, Kecamatan Tapango, Kabupaten PolewaliMamasa (sekarang Desa Kalimbua, Kecamatan Tapango, Kabupaten PolewaliMandar) dengan wali nikah adalah kakak kandung pemohon II bernama Amiruddinyang dinikahkan oleh Imam Masjid Nurul Taqwa, bernama Daming, denganmaskawin berupa uang Rp 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), dan dihadiri oleh duaorang saksi masingmasing bernama Tahir dan Muhiddin..
Kamaluddin bin Paili, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Dusun I Saluran Bassi, Desa Kalimbua, Kecamatan Tapango, KabupatenPolewali Mandar, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan pemohon I dan pemohon II sebagai suamiisteri karena pemohon IJ adalah kemenakan saksi.Bahwa saksi hadir ketika pemohon I menikah dengan pemohon II padatahun 1998 di rumah orang tua pemohon II di Dusun I Suluran Bassi,Desa Riso, Kecamatan Tapango,
Riang binti Tandi, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun I Saluran Bassi, Desa Kalimbua, Kecamatan Tapango,Kabupaten Polewali Mandar, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan pemohon I dan pemohon II sebagai suamiisteri karena ada hubungan keluarga dengan pemohon I dan pemohon IIwalaupun sudah jauh.Bahwa saksi hadir ketika pemohon I menikah dengan pemohon II padatahun 1998 di rumah orang tua pemohon II di Dusun
I Suluran Bassi,Desa Riso, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangDesa Kalimbua, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar).Bahwa yang menikahkan pemohon I dengan pemohon II adalah ImamMasjid Nurul Taqwa bernama Daming karena kakak kandung pemohonII mewakilkan dirinya kepada imam tersebut untuk menikahkanpemohon II dengan pemohon I, yang menjadi wali adalah kakakkandung pemohon II bernama Amiruddin sebab saat itu ayah kandungpemohon II sudah meninggal dunia, yang menjadi saksi
Menyatakan sah pemikahan pemohon I (Appe bin Nikka) dengan pemohon II (Rawibinti Baddu Sama) yang dilaksanakan pada tahun 1998 di Dusun I Suluran Bassi,Desa Riso, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang DesaKalimbua, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar). 133.
HAMKA DAHLAN, SH.
Terdakwa:
1.PACA BIN DG SAING
2.GICU ALS ICU BIN TUMI
27 — 3
SATTUbin PINA dan Terdakwa II saling tawar menawar harga hingga deal sebesar Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa pada Hari Kamis tanggal 18 Oktober 2018 sekitar jam 22. 00wita Terdakwa PACA bin DG SAING,bersama saudara BADI (DPO) pergiDusun Bassi Kalling Desa Toddolimae Kec. Tompobulu Kab.
Terdakwa PACA pada pokoknya menerangkan: Bahwa benar kejadiannya yaitu sebanyak dua kali yaitu yang pertamapada Hari Jumat tanggal 5 Oktober 2018 sekitar jam 03.00 Wita bertempat diKebun milik DG KULLE yang beralamat di Pute Dusun Bassi Kalling DesaToddolimae Kec. Tompobulu Kab. Maros dan yang kedua pada hari Kamistanggal 18 Oktober 2018 sekitar jam 22. 00 wita bertempat komplekspersawahan di Dusun Bassi Kalling Desa Toddolimae Kec.
Terdakwa II GICU pada pokoknya menerangkan: Bahwa benar kejadiannya yaitu sebanyak dua kali yaitu yang pertamapada Hari Jumat tanggal 5 Oktober 2018 sekitar jam 03.00 Wita bertempat diKebun milik DG KULLE yang beralamat di Pute Dusun Bassi Kalling DesaToddolimae Kec. Tompobulu Kab. Maros dan yang kedua pada hari Kamistanggal 18 Oktober 2018 sekitar jam 22. 00 wita bertempat komplekspersawahan di Dusun Bassi Kalling Desa Toddolimae Kec.
.; Bahwa pencurian yang terdakwa lakukan adalah pencurian sapisebanyak dua ekor; Bahwa adapun kejadiannya yaitu sebanyak dua kali yaitu yang pertamapada Hari Jumat tanggal 5 Oktober 2018 sekitar jam 03.00 Wita bertempat diKebun milik DG KULLE yang beralamat di Pute Dusun Bassi Kalling DesaToddolimae Kec. Tompobulu Kab. Maros dan yang kedua pada hari JumatKamis tanggal 19 Oktober 2018 sekitar jam 22.00 wita, bertempat komplekspersawahan di Dusun Bassi Kalling Desa Toddolimae Kec.
Unsur Pencurian Ternak;Menimbang bahwa fakta hukum di persidangan terungkap pada hariJumat tanggal 5 Oktober 2018 sekitar jam 03.00 Wita, bertempat di Kebun milikDG KULLE Dusun Bassi Kalling Desa Toddolimae Kec. Tompobulu Kab.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : KARTIKA KARIM
50 — 30
Tempat lahir : Batu Bassi;3. Umur/Tanggal lahir : 43 tahun/28 Maret 1978;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Batu Bassi, Desa Pallatikang, KecamatanBangkala, Kabupaten Jeneponto;7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Sunaedi Alias Dg. Sijaya Bin Sunung ditangkap sejaktanggal 13 Juni 2021 sampai dengan tanggal 16 Juni 2021;Terdakwa Sunaedi Alias Dg.
SIJAYA BIN SUNUNG padahari Jumat tanggal 11 Juni 2021 sekitar pukul 16.20 Wita atau pada suatuwaktu lain pada bulan Juni tahun 2021 bertempat di Dusun Batu Bassi, DesaPallantikang, Kecamatan Bangkala, Kabupaten Jeneponto atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Jeneponto, sesuai Pasal 84 Ayat (2) KUHAP dimana terdakwaditahan dan saksisaksi yang dipanggil lebin dekat dengan PengadilanNegeri Takalar sehingga Pengadilan Negeri Takalar berwenang memeriksadan
2021/PT MKSBahwa berawal pada hari Jumat tanggal 11 Juni 2021 sekitar pukul16.00 Wita saksi Sulfikar Alias Sul (penyidikan terpisah) menghubungiTerdakwa melalui telepon selularnya dimana saat itu saksi Sulfikar AliasSul memesan narkotika jJenis Sabusabu kepada Terdakwa dengan paketseperempat gram seharga Rp.450.000, (empat ratus lima puluh riburupiah) dan setelah sepakat maka Terdakwa dan saksi Sulfikar Alias Suljanjian ketemu untuk melakukan transaksi di dekat jembatan yangterletak di Dusun Batu Bassi
Sijaya Bin Sunung pada hariJumat tanggal 11 Juni 2021 sekitar pukul 16.20 Wita atau pada suatu waktulain pada bulan Juni tahun 2021 bertempat di Dusun Batu Bassi, DesaPallantikang, Kecamatan Bangkala, Kabupaten Jeneponto atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Jeneponto, sesuai Pasal 84 Ayat (2) KUHAP dimana terdakwaditahan dan saksisaksi yang dipanggil lebin dekat dengan PengadilanNegeri Takalar sehingga Pengadilan Negeri Takalar berwenang memeriksadan
Juni 2021 sekitar pukul16.00 Wita saksi Sulfikar Alias Sul (penyidikan terpisah) menghubungiTerdakwa melalui telepon selularnya dimana saat itu saksi Sulfikar AliasSul memesan narkotika jJenis Sabusabu kepada Terdakwa dengan paketseperempat gram seharga Rp.450.000, (empat ratus lima puluh ribuHalaman 4 dari 10 hal Put No.753/PID SUS/2021/PT MKSrupiah) dan setelah sepakat maka Terdakwa dan saksi Sulfikar Alias Suljanjian ketemu untuk melakukan transaksi di dekat jembatan yangterletak di Dusun Batu Bassi
DESMON LARIO
46 — 9
Saksi : AMI BASSI :Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Pemohon DESMON LARIO mempunyai hubungan keluarga dengan DEKIANDRIFAN LARIO;Bahwa DEKI ANDRIFAN LARIO merupakan anak kandung dari pasangan suamiisteri yang bernama YONS THONE MAWOLEMBA LARIO (ayah) dan HARMASDUMALA (ibu) yang lahir di Lee tanggal 15 Desember 1998;Bahwa benar sudah 3 (tiga) tahun DEKI ANDRIFAN LARIO telah tinggal bersamadengan Pemohon DESMON LARIO yang beralamat di Jalan Pattimura Wamena,Kabupaten Jayawijaya;Bahwa benar
Wamena yang mana termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriWamena, sehingga Pengadilan Negeri Wamena berwenang memeriksa dan mengadilipermohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti Surat serta diperkuat denganketerangan saksisaksi di muka persidangan, maka didapat faktafakta hukum sebagaiberikut : Bahwa benar Pemohon DESMON LARIO mempunyai hubungan keluarga denganDEKI ANDRIFAN LARIO (keterangan saksi LUSIA KARISA dan saksi AMI BASSI); Bahwa benar DEKI ANDRIFAN LARIO merupakan anak kandung
dari pasangansuami istri yaitu dari (ayah) YONS THONE MAWOLEMBA LARIO dan (Ibu)Halaman 4 dari 6 Penetapan Nomor 3/Pdt.P/2020/PN.WmnHARMAS DUMALA (bukti P3 serta keterangan saksi LUSIA KARISA dan saksi AMIBASSI); Bahwa benar DEKI ANDRIFAN LARIO lahir di Lee pada tanggal 15 Desember 1998(bukti P2, P3 dan P4 serta keterangan saksi LUSIA KARISA); Bahwa benar orang tua DEK ANDRIFAN LARIO sekarang bertempat tinggal diNdehek, Kabupaten Manggarai Barat (keterangan saksi LUSIA KARISA dan saksiAMI BASSI);
Bahwa benar sudah 3 (tiga) bulan DEKI ANDRIFAN LARIO telah tinggal bersamadengan Pemohon DESMON LARIO yang beralamat di Jalan Pattimura Wamena(bukti P4, P5 serta keterangan saksi LUSIA KARISA dan saksi AMI BASSI); Bahwa benar DEKI ANDRIFAN LARIO bermaksud akan mendaftar atau mengikutiseleksi calon TNI AD di Wamena Papua dimana salah satu persyaratan untukmendaftar atau mengikuti seleksi penerimaan calon TNI AD di Wamena Papuaadalah harus ada seorang wali bagi DEK!
ANDRIFAN LARIO (keterangan saksiLUSIA KARISA dan saksi AMI BASSI); Bahwa Pemohon DESMON LARIO telah diberikan kuasa sebagai wali olen YONSTHONE MAWOLEMBA LARIO yang merupakan Ayah kandung dari DEKIANDRIFAN LARIO (bukti P1 serta keterangan saksi LUSIA KARISA dan saksi AMIBASSI);Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum diatas maka dapatdisimpulkan bahwa DEKI ANDRIFAN LARIO mempunyai hubungan keluarga dariPemohon DESMON LARIO dan Pemohon DESMON LARIO telah mendapat suratkuasa dari YONS THONE