dalam Pasal303 ayat (1) ke2 KUHP:Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan / Eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi dimana saksisaksi tersebut telah memberikanketerangan sebagai berikut :Saksi 1 : YOHANES BUNANDAR Als YOHANES dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 13 juni 2015, sekira pukul 16.00Wib Jalan Gereja Bathel

NUARI Bin MUKHLIS TONNY, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berukut:Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 13 juni 2015, sekira pukul 16.00 Wibdirumah Terdakwa di Jalan Gereja Bathel Rt.08 Rw.03 Kel. BintangKec.

Gereja Bathel Rt.08 Rw.03 Kel.

Gereja Bathel Rt.08 Rw.03 Kel. BintangKec. Rangkui Pangkalpinang anggota Polisi Polres Pangkalpinangbernama Eki Darmawan dan M.Nuari telah menangkap Terdakwakarena menjual judi jenis Togel ;Bahwa benar setelah penangkapan kemudian rumah terdakwadigeledah disaksikan Ketua RI Kel.

Gereja Bathel Rt.08 Rw.03 Kel. BintangKec. Rangkui Pangkalpinang anggota Polisi Polres Pangkalpinangbernama Eki Darmawan dan M.Nuari telah menangkap Terdakwakarena menjual judi jenis Togel ; Bahwa benar setelah penangkapan kemudian rumahterdakwadigeledah disaksikan Ketua RI Kel.

Menyatakan ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah dilangsungkan Gereja Bathel Indonesia dihadapan pemuka Agma Kristen yang bernama Pendeta Wahyu Suntoyo pada tanggal 18 Juli 2004 dan telah dicatatakan dihadapan Pegawai Kantor Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tanggamus pada tanggal 4 Maret 2010, sebagaimana tertuang dalam Kutipan Akta perkawinan Nomor 1810CPK0203201000381 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pemberkatannikah di Gereja Bathel Indonesia dihadapan pemuka Agma Kristen yangbernama Pendeta Wahyu Suntoyo pada tanggal 18 Juli 2004;2. Bahwa atas pemberkatan nikah tersebut, selanjutnya perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat telah dicatatakan dihadapan Pegawai KantorKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten TanggamusHalaman 1 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor 17/Pat.G/2015/PN.

Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat yang telah dilangsungkanGereja Bathel Indonesia dihadapan pemuka Agma Kristen yang bernamaPendeta Wahyu Suntoyo pada tanggal 18 Juli 2004 dan telah dicatatakandihadapan Pegawai Kantor Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tanggamus pada tanggal 4 Maret 2010, sebagaimana tertuangdalam Kutipan Akta perkawinan Nomor 1810CPK0203201000381 putuskarena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;3.

Menyatakan ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telahdilangsungkan Gereja Bathel Indonesia dihadapan pemuka Agma Kristenyang bernama Pendeta Wahyu Suntoyo pada tanggal 18 Juli 2004 dantelah dicatatakan dihadapan Pegawai Kantor Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Tanggamus pada tanggal 4 Maret 2010,sebagaimana tertuang dalam Kutipan Akta perkawinan Nomor1810CPK0203201000381 putus karena perceraian dengan segala akibathukumnya;Halaman 9 dari 10 Putusan Perdata Gugatan

Putusan No. 83/Pdt.G/2014/PN.BB.TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 Mei 2015yang diterima di Kepaniteraaan Pengadilan Negeri Bale Bandung pada tanggal 25 Mei2015 dan telah terdaftar dalam register perkara perdata gugatan di bawah No.83/Pdt.G/2015/PN Blob telah mengajukan gugatan kepada Tergugat yang berbunyisebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinan pada tanggal12 Oktober 2003 di Gereja Bathel Tabernakel

No. 83/Pdt.G/2014/PN.BB.Menimbang, bahwa untuk singkatnya, maka segala hal ihwal yang terjadi dalampersidangan serta telah tertulis lengkap dalam berita acara persidangan pemeriksaanperkara ini haruslah dianggap merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan dari gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinanpada tanggal 12 Oktober 2003 di Gereja Bathel

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan di Cirebonpada tanggal 08 Oktober 2001 di Gereja Bathel Indonesia Cirebon dan telahdicatatkan dalam daftar Perkawinan Indonesia di Cimahi pada tanggal 08Oktober 2011 sebagaimana dalam Kutipan Akta Perkawinan No.150/2001 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Dinas Catatan Sipil Tenaga Kerjadan Transmigrasi Kota Cirebon tanggal 08 Oktober 2001;2.

menyatakan benar adanya;Menimbang, bahwa untuk singkatnya, maka segala hal ihwal yang terjadidalam persidangan serta telah tertulis lengkap dalam berita acara persidanganpemeriksaan perkara ini haruslah dianggap merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas.Menimbang bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanpernikahannya pada tanggal 08 Oktober 2001, di Gereja Bathel

Sdr.JANSAIMANSARAGIH kepada Sdr.FERRY HARYANTO.Semua Barang Bukti tersebut diatas telah disita secara sah menurut hukum,Hakim Ketua Majelis telah memperlinatkan barang bukti tersebut kepada SaksiSaksi dan Terdakwa, oleh yang bersangkutan telah membenarkannya, sehinggabarang bukti tersebut dapat digunakan untuk memperkuat pembuktian.Menimbang, bahwa Penasehat Hukum Terdakwa mengajukan barangbukti sebagai berikut:1 (satu) lembar Surat Pernyataan bersama tertanggal 11 Maret 2015bersama dengan Pengurus Gereja Bathel

Indonesia Arengka, melalui hasilrapat tanggal 10 Maret 2015, memutuskan untuk menjual aset Gerejaberupa kursi, merek Futura sebanyak 100 (seratus) unit;1 (satu) lembar Surat Pernyataan dan Penyerahan Hak Legalisasi Nomor :882 L/2013 diahadapan Notaris FERY BAKTI, SH., Notaris di Pekanbarutertanggal 20 Mei 2013;1 (satu) lembar Surat Keputusan Nomor : 02/SKGmb/GBIPK/X/2013tentang Penetapan Gembala Cabang Gereja Bathel Indonesia GBI Jl.Soekarno Hatta No. 126 E Pekanbaru Riau tertanggal 04 Oktober 2013

;1 (satu) lembar Kartu Jabatan Pendeta Muda Gereja Bathel Indonesia;1 (satu) lembar Surat Keputusan Badan Pekerja Harian Gereja BathelIndonesia No. 23/SXV/BPHGBI/SK/IV/2018 tentang penyelesaian masalahGBI ICC Riau dengan Cabang (GBI Arengka) tertanggal 09 April 2018 yangditandatangani oleh Badan Pekerja Harian Gereja Bathel Indonesia, KetuaUmum : Pdt.

Bathel Tabernakel AirHidup Bandung dan sepengetahuan saksi, pernikahan antara Penggugat denganTergugat didasari saling mencintai dan tidak ada paksaan dari orang lain;Bahwa, saksi mengetahui dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang 1 (satu) orang anak yang bernama :FABIAN NICKYGERALDO MAJIAH, Lakilaki, lahir di Cimahi pada tanggal 01 Maret 2013;Bahwa, kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya berjalanharmonis, rukun dan damai;Bahwa saksi mengetahui sejak

Bathel Tabernakel AirHidup Bandung dan dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang 1 (satu) orang anak yang bernama : FABIAN NICKYGERALDO MAJIAH, Lakilaki, lahir di Cimahi pada tanggal 01 Maret 2013;Bahwa saksi mengetahui pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat didasarisaling mencintai dan tidak ada paksaan dari orang lain;Bahwa, kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya berjalanharmonis, rukun dan damai;Bahwa saksi mengetahui Penggugat selama ini berkerja

Bathel Tabernakel Air Hidup Bandung dan telah dicatatkan didaftarperkawinan Indonesia di Bandung pada tanggal 10 April 2012 sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Perkawinan Nomor 333/2012 yang dikeluarkan dan ditanda tangani olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung tanggal 10 April 2012;Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat tersebut telah dikaruniai (satu) oranganak kandung yang bernama :FABIAN NICKY GERALDO MAJIAH, Lakilaki, lahir diCimahi pada tanggal 01 Maret

Bahwa Pihak Penggugat adalah suami sah dari Pihak Tergugat yang telahmelaksanakan Pemikahan di Gereja Bathel Indonesia, Jemaat FOC Ambonpada Jum'at, 28 Desember 2012 sesuai dengan Kutipan Akta PerkawinanNomor AN 011/GBI FOC/XII/2012. Dan telah dicatatkan dalam Kantor CatatanSipil Kota Ambon berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 8171KW040520150001. Pada tanggal 04 Mei 2015 dengan demikian makaperkawinan antara Penggugat dan Tergugat tersebut adalah sah secaraHal. 1 dari 13 hal.

Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilaksanakan di Gereja di Gereja Bathel Indonesia, Jemaat FOC Ambon padaJum'at, 28 Desember 2012 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan NomorAN 011/GBIFOC/XII/2012. Dan telah dicatatkan dalam Kantor Catatan SipilKota Ambon berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 8171KW040520150001. Pada tanggal 04 Mei 2015yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kota Ambon, putus karena perceraian dengan segala akibathukumnya;3.

berikut : SURAT SURAT : antara lain berupa : 1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Ni Nyoman Sri Antarini , diberi tandabukti P1 ; 222222 n nnn nnn n nnn nsec nnn cn nen eenee2 Fotocopy Kutipan Akte Kelahiran atas nama Ni Nyoman Sri Antarini , NO 5.500/Disp/1990 , tanggal 3 Oktober 1990 , diberi tanda bukti P 23 Fotocopy Kartu Keluarga NO0.5103062602080196, atas nama Ni Nyoman SriAntarini , tanggal 17 Nopember 2015 ,diberi tanda bukti P 3 ;4 Fotocopy telah dibatis menurut Sabda Tuhan di Gereja Bathel

Penggugatmenyatakan tetap pada gugatannya; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti surat berupa : 1 Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No. 18/DISP/2004, tertanggal 26 Januari2004, disebut sebagai bukti p1 ;2 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk N.I.K. 3578101507790001, tertanggal 28Januari 2011, disebut sebagai bukti Pp2 ;3 Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 545/2005 tertanggal 12 Mei 2005,disebut sebagai bukti p3 j4 Fotocopy Akta Pernikahan dari GEREJA BATHEL

330106100480002 yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Capil Kabupaten Cilacap, tanggal 11Februari 2013, Bukti P.1;e Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : KK.06.7.6/PW.01/35/2013, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Makarti Jaya KabupatenBanyuasin Sumatera Selatan, tanggal 21 Februari 2013, Bukti P.2;e Surat Keterangan Moyang dari Desa Pucung Lor Kecamatan Kroya KabupatenCilacap, Nomor : 145/90/III/2013, tanggal 13 Maret 2013, Bukti P.3;e Foto kopi Akta Baptisan dari Gereja Bathel

Putusan Nomor 312/Pid.Sus/2018/PN Sktmenggunakan sepeda motor merk FINO warna putin kombinasi merah platnomor AD 3329 ZA yang dipinjamnya dari rekannya GIBRAN denganberboncengan mereka menuju kealamat yang tertera dalam whatsaap dengantulisan 20 lamer panggung ksltan .. gapura kel.tegalharjo kknan.pr4an stlhgereja gbis kepuntonmaju dikit .. bks surya promerah diblkng pot k 1 kri jin (artinya 20 gram shabu dilampu merah panggung keselatan .. gapura KelurahanTegalharjo kekanan perempatan setelah gereja Bathel

berboncengan menggunakan sepedamotor merk FINO warna putih kombinasi merah plat nomor AD 3329 ZAyang Terdakwa pinjam dari saksi GIBRAN;Bahwa, benar pesan whatsapp yang dikirimkan oleh saksi CHRISTANTOADI PRASETYO kepada Terdakwa yang mengatakan 20 lamer panggungksltan .. gapura kel.tegalharjo kknan.pr4an stlh gereja gbis kepuntonmajudikit .. bks surya promerah diblkng pot k 1 kri jln* yang berarti 20 gramshabu dilampu merah panggung keselatan .. gapura Kelurahan Tegalharjokekanan perempatan setelah gereja Bathel

berboncengan menggunakan sepedamotor merk FINO warna putih kombinasi merah plat nomor AD 3329 ZAyang Terdakwa pinjam dari saksi GIBRAN;Bahwa pesan whatsapp yang dikirimkan oleh saksi CHRISTANTO ADIPRASETYO kepada Terdakwa yang mengatakan 20 lamer panggungksltan .. gapura kel.tegalharjo kknan.pr4an stlh gereja gbis kepuntonmajudikit .. bks surya promerah diblkng pot k 1 kri jln* yang berarti 20 gramshabu dilampu merah panggung keselatan .. gapura Kelurahan Tegalharjokekanan perempatan setelah gereja Bathel

Bahwa pada tanggal 1 Desember 1996 Pemohon telah menikah secarasah dengan seorang lakilaki bernama Budijanto Winoto dihadapanPemuka Agama Kristen Gereja Bathel Indonesia, Purwokerto KabupatenBanyumas sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor93/C/1996;2.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
2. Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat secara agama Katolik pada hari minggu tanggal 5 Mei 2019 bertempat di Gereja Bathel Indonesia, sesuai dengan kutipan Akta Perkawinan 3173-kw-10052019-0002 tertanggal 10 Mei 2019 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat mengirimkan sehelai turunan resmi putusan perceraian

WILLY, S.Th,sebagaimana Akta Nikah (Testimonium Matrimonii) yangdikeluarkan oleh Gereja Bathel Indonesia Bait Kudus Surakarta,Nomor : PN.52/GBIBK/VII/2013, pada tanggal 27 Juli 2013; danAkta Perkawinan yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten KotawaringinBarat, No. 6201KW020820130001 pada tanggal 2 Agustus 2013,putus karena perceraian, dengan segala akibat hukumnya ;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan atau PejabatPengadilan untuk mengirimkan satu helai salinan

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan bahwa antara PENGGUGAT dan TERGUGAT telah melangsungkan perkawinan di Gereja Bathel GBI di Jakarta pada tanggal 30/09/2013 dan telah di daftarkan di suku dinas kependudukan dan di catatan sipil Jakarta Barat sesuai dengan kutipan Akta perkawinan Nomor . 427/I/PA/2013 tanggal 17 Juli 2023,

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinan padatanggal 15 Agustus 1999 di Gereja Bathel Indonesia di Cirebon dan telahdicatatkan dalam daftar Perkawinan Indonesia di Kotamadya Cirebon padatanggal 15 Agustus 1999 sebagaimana dalam Kutipan Akta Perkawinan No.143/1999 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Catatan SipilKotamadya D.T Il Cirebon tanggal 16 Agustus 1999;2.

ketentuan pasal 2 ayat(2) Peraturan Pemerintah no 9 tahun 1975 bahwa pencacatan perkawinan darimereka yang melangsungkan perkawinannya menurut agamanya dankepercayaanya itu selain agama islam, dilakukan oleh Pegawai pencatat perkawinanpada Kantor catatan sipil sebagaimana dimaksud dalam berbagai Undangundangmengenai pencatatan perkawinanMenimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka perkawinan yang dilakukan antara Pemohon dan Pemohon II pada tanggal18 Februari 2004 = di Gereja Bathel

Putusan No. 36/ PDT.G/BTH/2015/PN.Blb.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinan pada tanggal06 Nopember 1999 di Gereja Bathel Indonesia Bethany Bandung dan telahdicatatkan dalam daftar Perkawinan Indoneia di Kota Bandung pada tanggal 10April 2000 sebagaimana dalam Kuripan Akta Perkawinan No. 241/2000 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Bandung tertanggal 10 April 2000 ;Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat tersebut

MENGADILI:

DALAM KONVENSI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi untuk seluruhnya;
2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilakukan pada hari Sabtu tanggal 03 November 2012 di Gereja Bathel Indonesia (GBI) berdasarkan Akta Nikah Nomor 00172/NKH/209012/10-12 yang dikeluarkan oleh Gereja Bathel Indonesia tertanggal 03 November 2012 dan dicatat oleh Pejabat Pencatatan Sipil sebagaimana diuraikan dalam kutipan Akta Perkawinan Nomor

WILLY, S.Th, sebagaimana Akta Nikah (Testimonium Matrimonii)yang dikeluarkan oleh Gereja Bathel Indonesia Bait Kudus Surakarta, Nomor :PN.52/GBILBK/V1V2013, pada tanggal 27 Juli 2013; dan Akta Perkawinan yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenHal 3 dari 18 Pts Perkara No.17/Pdt.G/2017/PN.Pbu.Kotawaringin Barat, No. 6201KW020820130001 pada tanggal 2 Agustus2013, putus karena perceraian, dengan segala akibat hukumnya;3.