- Menyatakan terdakwa WADA BATE alias BATE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;

- WADA BATE alias BATE

WKBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waikabubak yang mengadili perkaraperkara Pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara dengan terdakwa : Nama lengkap : WADA BATE alias BATE;Tempat lahir : Ponuwatu;Umur/tanggal lahir : 21 tahun/05 Mei 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Ponuwatu, Desa Weekerou, KecamatanLoli Kabupaten Sumba Barat;Agama : Kristen

Menyatakan terdakwa WADA BATE alias BATE bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan pemberatan, sebagaimana dakwaan Jaksa PenuntutUmum melanggar Pasal 365 ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WADA BATE alias BATE berupa pidanapenjara selama 2 (dua) tahun, dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

hukuman kepada Majelis Hakim dengan alasan terdakwa mengakubersalah dan menyesali perbuatannya serta terdakwa mempunyai tanggungankeluarga;Menimbang, bahwa terhadap permohonan keringanan hukuman terdakwatersebut, Penuntut Umum dipersidangan menyatakan tetap dengan tuntutan pidananyadan terdakwa juga menyatakan tetap dengan permohonan keringanan hukumannya;;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa WADA BATE

Unsur Barangsiapa : Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah siapa saja baikperseorangan atau badan hukum pendukung hak dan kewajiban yang dapatmempertanggungjawabkan perbuatan yang diduga telah dilakukannya secara hukum;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan terdakwa yang mengakubernama WADA BATE. alias BATE, yang telah pula mengakui dan membenarkanidentitas selanjutnya sebagaimana yang diterangkan dalam dakwaan Penuntut Umumsebagai terdakwa dan telah pula dibenarkan oleh

Menyatakan terdakwa WADA BATE alias BATE telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan di LapasWaikabubak;5.

Menyatakan terdakwa WADA BATE Alias AMA SAINGU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengrusakan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan

- WADA BATE alias AMA SAINGU

PUTUS ANNomor : 105 / Pid.B / 2013 / PN.Wkb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waikabubak yang mengadili perkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa:Nama lengkap : WADA BATE alias AMA SAINGU;Tempat lahir : Patunuwawi;Umur / tanggal lahir: 34 tahun / 6 Agustus 1979;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Patunuwawi, Desa Puumawo

Menyatakan terdakwa WADA BATE Alias AMA SAINGU bersalah melakukantindak pidana perbuatan tidak menyenangkan sebagaimana DakwaanJaksa Penuntut Umum melanggar Pasal 335 ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WADA BATE Alias AMA SAINGUberupa pidana penjara selama 4 (empat) bulan penjara dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa:e 1(satu) pot bunga;e 1(satu) parang;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(Seribu rupiah);Telah pula mendengar pembelaan dari terdakwa yang pada pokoknyamengakui serta menyesali perbuatannya dan memohon kepada Majelis Hakimyang mengadili perkara ini menjatuhkan hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia terdakwa WADA BATE Alias AMA SAINGO pada hari Selasatanggal 13 Agustus 2013, sekitar

Putusan No. 105/Pid.B/2013/PN.Wkb.terdakwa yang masih memegang parang yang dalam keadaan terhunuslangsung memotong tiang rumah orang tua korban berulang kali dan merusakpot bunga sambil berkata kepada korban "kau tunggu kau tunggu" dan padasaat yang bersamaan datang banyak orang dan berusaha menahan terdakwadan kemudian melaporkan kejadian tersebut pada Polres Sumba Barat;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana sesuaiketentuan Pasal 335 Ayat (1) KUHP;ATAU;KEDUA:Bahwa ia terdakwa WADA BATE

Menyatakan terdakwa WADA BATE Alias AMA SAINGU telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapengrusakan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

- Menyatakan Terdakwa WADA BATE Alias AMA SEINGU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;

- WADA BATE Alias AMA SEINGU

Menyatakan Terdakwa WADA BATE Alias SEINGU bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimana dakwaan JaksaPenuntut Umum melanggar pasal 365 ayat (2) ke1 dan ke2 KUHPidana;De Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WADA BATE Alias SEINGUberupa pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dengandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahTerdakwa tetap di tahan;3.

depan kios, baru pulang dari sawah dengan mengendaraisepeda motor, kemudian Terdakwa dan temantemannya melemparinya dengan batusehingga jatuh, lalu Terdakwa memukul Lukas Wada Bate Alias Bate di bagian kepala;Bahwa pelaku di perkirakan berjumlah sekitar 12 (dua belas) orang;Bahwa Terdakwa mengambil Handphone tersebut tanpa seizin saksi selaku pemiliknya;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyangkalnya dan mengaku tidak kenal dengan saksi;4.

4 m dan mengenai betiskiri saksi Hendro Pati Wedo Alias Hendro sehingga jatuh, kemudian salah seorang pelakumerampas parang milik saksi Hendro Pati Wedo Alias Hendro, kemudian saksi HendroPati Wedo Alias Hendro dan Lukas Wada Bate Alias Bate berlari menyelamatkan diri;19e Bahwa kemudian saksi Lukas Wada Bate Alias Bate terkena lemparan batu Terdakwadan mengenai kepalanya hingga pingsan;e Bahwa pelaku di perkirakan berjumlah sekitar 12 (dua belas) orang, dan di antara parapelaku, saksi Lukas Wada

Bate Alias Bate mengenali Terdakwa dan Pati Uma Toi,sedangkan saksi Hendro Pati Wedo Alias Hendro hanya mengenali Terdakwa;e Bahwa saksi Hendro Pati Wedo Alias Hendro dan Lukas Wada Bate Alias Bate melihatada 2 (dua) orang sedang menuntun kerbau dan (satu) orang lagi mengusirnya daribelakang;e Bahwa ciriciri Kerbau tersebut adalah (satu) ekor kerbau jantan warna bulu hitamumur 14 (empat belas) tahun ada cap di pipi kanan GD8 dan (satu) ekor kerbau betinawarna bulu merah umur 4 (empat) tahun;e Bahwa

,kemudian saksi Hendro Pati Wedo Alias Hendro dan Lukas Wada Bate Alias Bate berlarimenyelamatkan diri, kemudian saksi Lukas Wada Bate Alias Bate terkena lemparan batuTerdakwa dan mengenai kepalanya hingga pingsan.

- Menyatakan Terdakwa NIKODEMUS SAIRO BATE Alias AMA ARJUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN

- NIKODEMUS SAIRO BATE Alias AMA ARJUN

PUTUSANNomor : 101 / Pid.B / 2014 / PN.WkbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waikabubak yang mengadili perkara pidana pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawahini dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : NIKODEMUS SAIRO BATE ALIASAMA ARJUN.Tempat Lahir : Togoletena.Umur/ Tanggal Lahir : 34 tahun / 03 Nopember 1980.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Kampung Golukopa, Desa

Menyatakan Terdakwa NIKODEMUS SAIRO BATE Alias AMA ARJUNterbukti bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimanadakwaan Jaksa Penuntut Umum melanggar Pasal 351 ayat (1) KUHP;2, Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NIKODEMUS SAIRO BATEALIAS AMA ARJUN berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan, dengan perintah Terdakwa segera ditahan;3.

, Terdakwatidak mengajukan pembelaan namun hanya menyampaikan permohonan yang disampaikandimuka persidangan yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim untuk memberikankeringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa dengan Dakwaan Tunggal telahmelakukan tindak pidana sebagaimana diuraikan dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut UmumNomor Reg Perk : PDM34/P.3.20/EP.2/08/2014 tertanggal 08 Agustus 2014 yang padapokoknya menyatakan sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa ia Terdakwa NIKODEMUS SAIRO BATE

Juni tahun 2013, atau setidaktidaknya pada tahun 2013 yang bertempat diKampung Togoletena, Desa Ubupede, Kecamatan Loli, Kabupaten Sumba Barat. atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Waikabubak, telahmelakukan penganiayaan terhadap korban YAKOBUS TURU BUNI NGANI ALIAS AMAOSIN dan perbuatan tersebut Terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Berawal ketika korban YAKOBUS TURU BUNI NGANI ALIAS AMA OSIN lewatdi depan rumah Terdakwa NIKODEMUS SAIRO BATE

Menyatakan Terdakwa NIKODEMUS SAIRO BATE Alias AMAARJUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENGANIA YAAN* ;2, Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

CHRISTIAN LIKU LEBADARA VS WADA BATE alias AMA KAILO, CS.

WADA BATE alias AMA KAILO, jenis' kelamin: lakilaki pekerjaan Tani, alamatKampung Puu Pedi, Dusun III, DesaBera Dolu, Kecamatan Loli,Kabupaten Sumba Barat ;2.

- ROSINA ANAPAH sebagai PENGGUGAT- YOSEPH BATE sebagai TERGUGAT

Kefa, tertanggal11 Juli 2013;MELAWANYOSEPH BATE, umur + 60 tahun, pekerjaan tani, Agama Katholik bertempattinggal di Kelurahan Manunain A, KecamatanInsana,Kabupaten Timor Tengah Utara;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca berkas perkara serta surat surat lain yang berhubungandengan perkara ini;Setelah meneliti alat bukti surat yang diajukan oleh kedua belah pihak;Setelah mendengar keterangan saksi saksi yang diajukan oleh pihak pihak yang bersengketa;Menimbang

Bahwa selama suami Penggugat bekerja sebagai Tenaga KerjaIndonesia (TKI) di Malaysia untuk memenuhi kebutuhan ekonomiPenggugat dan anak;9.Bahwa sebelum dan setelah Penggugat menikah, Yoseph Bate sebagaiTergugat sering bertamu ke rumah Penggugat secara baik layaknyaseorang tamu;10.Bahwa Tergugat mulai aktif bertamu ke rumah Penggugat sejak suami11.Penggugat pergi bekerja di Malaysia sejak bulan Juli 2011 dan awalnyabaik selayaknya seorang tamu, kemudian Tergugat mulai melakukanaksinya ketika Penggugat

DALAM PROVISIMeletakkan sita jaminan atas tanah dan bangunan milik Tergugat atas namaYoseph Bate yang terletak di Nesam, Kelurahan Manunain A, KecamatanInsana beserta turutannya dan terhadap barang bergerak lainnya milikTergugat;Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dilaksanakan terlebih dahuluwalaupun adanya upaya hukum verzet, banding dan ataupun kasasi dariTergugat;B. DALAM POKOK PERKARA161. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Menyatakan Tergugat Yoseph Bate telah melakukan perbuatanmelawan hukum yang mengakibatkan Penggugat menderita kerugian;3. Menghukum Tergugat untuk membayar ganti kerugian kepadaPenggugat sebesar :A. KERUGIAN MATERIILa. NAEK NAFANI NESU MATAN KOTEN Rp. 10.000.000.b. HEL NAFANI TAIS SABALU Rp. 2.500.000.c. NATAI NAFANI BIFEL IN MONE Rp. 2.500.000.d. FAN KEUT HAUB BESI LOL UKI Rp. 126.000.000.Jumlah Rp. 141.000.000,(seratus empat puluh satu juta rupiah)B. BIAYA IMMATERIILa.

- ROSINA ANAPAH sebagai PENGGUGAT- YOSEPH BATE sebagai TERGUGAT

Pidana- MESKIAT BATE

Menyatakan terdakwa MESKIAT BATE, terdakwa Il SOFYANTISANDEWAbersalah melakukan tindak pidana Dengan Terangterangan danDengan Tenaga Bersama Menggunakan Kekerasan Terhadap Orang,2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidanaPenjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan;3.

harisebagaimana ditentukan pasal 233 ayat 2 UU No. 8 Tahun 1981 ;Menimbang, bahwa dengan demikian permintaan banding tersebutyang diajukan dalam tenggang waktu dan menurut caracara yang ditentukanUndangUndang, oleh karena itu permintaan banding tersebut secara formildapat diterima;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari berkasperkara, turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Poso Nomor238/Pid.B/2016/PN Pso tanggal 4 Mei 2017, Pengadilan Tinggi berpendapatbahwa para Terdakwa MASKIAT BATE

Menyatakan Terdakwa MARTHEN NONO BATE telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA PENIKAM / PENUSUK ,2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4.

Pidana : - MARTHEN NONO BATE

disampaikan secara lisan didepan persidangan yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman olehkarena Terdakwa mengaku bersalah dan menyesali perbuatannya sertaberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi dan masih ingin melanjutkankuliah;Telah mendengar Replik Penuntut Umum dan Duplik Terdakwa yangdisampaikan secara lisan pada pokoknya masingmasing tetap padapendiriannya semula.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di depan persidangan dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa MARTHEN NONO BATE

Sesampainya di Dusun Prayan para pemuda tersebut memarkirkansepedamotornya dan sambil masuk kampung mereka berteriakteriak sambilmengacungacungkan senjata yang dibawa sehingga para petugasmembubarkan aksi para pemuda tersebut namun para pemuda menolak danmelakukan perlawanan dengan melempari petugas dengan batu sehinggapetugas menembakkan gas air mata dan selanjutnya petugas menangkapanggota kelompok tersebut yang membawa senjata tajam yaitu diantaranyaTerdakwa MARTHEN NONO BATE yang membawa 1 (satu

mereka mau balas dendamterhadap mahasiswa dari Ambon karena kakak mahasiswa mereka yangberasal dari NTT dianiaya oleh mahasiswa asal Ambon tersebut.Bahwa terdakwa membawa senjata jenis parang panjang 60 cm tanpa ada ijindari yang berwenang;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan;AKSIAMILIANUS ANDILAMABahwa saksi pada jam 5.15 Wib pada tanggal 2 Nopember 2014 datang kedaerha dekat jembatan merah dusun Prayan Catur Tunggal Depok slemanberdsama terdakwa Mathen Nono Bate

Unsur Barang siapa Menimbang bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah subjekatau pelaku atas suatu tindak pidana, yakni seseorang tertentu sebagai pribadi(Natuurlijk Persoon) sebagai subjek hukum pendukung hak dan kewajiban,tidak lain daripada orang itu. sendiri, yang melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan.Menimbang bahwa Penuntut Umum dimuka persidangan telahmengajukan Terdakwa MARTHEN NONO BATE dengan identitassebagaimana tersebut dalam surat dakwaan dimana berdasarkan keteranganpara

Menyatakan Terdakwa MARTHEN NONO BATE telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPAHAK MEMBAWA SENJATA PENIKAM/ PENUSUK ,2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (Empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Pemohon:
TOLONASO BATE E

Menyatakan Terdakwa SEPER TAPLO BATE Alias SEPER tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman , sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;2.

SEPER TAPLO BATE Alias SEPER

Nama lengkap : SEPER TAPLO BATE Alias SEPER ;2. Tempat lahir : Pegunungan Bintang ;3. Umur/Tanggal lahir :26 Tahun/ 14 September 1994 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Pir.V Mur Il Kampung Yamara Distrik ManemKabupaten keerom ;7. Agama : Kristen Katolik ;8.

Menjatuhkan Pidana Terhadap Terdakwa SEPER TAPLO BATE Alias SEPERberupa Pidana Penjara selama 8 (delapan) Tahun dikurangi selamaTerdakwa ditahan dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) subsidair 6 (enam) Bulan penjara;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menyatakan terdakwa tetap ditahan;5.

Jayapura telah terjadipenyalagunaan atau kepemilikan Narkotika yang dilakukan oleh Terdakwa SEPERTAPLO BATE Alias SEPER ;.

TerdakwaSEPER TAPLO BATE Alias SEPER terhadap Pemeriksaan didapatkan indikatorTHC / Ganja: POSITIF.8.

Menyatakan Terdakwa SEPER TAPLO BATE Alias SEPER tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan dalam bentuktanaman , sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;2.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan anak Pemohon yang bernama Yohanes Cristian Rimo, lahir di Hobosara, tanggal 19 Juni 2004, jenis kelamin laki-laki yang telah dicatatkan pada register kelahiran Dinas Administrasi Kependudukan, Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kabupaten Ngada pada tanggal 15 Juni 2017 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5309-LT-30052017-0018 adalah anak sah secara hukum antara Pemohon Fransiskus Bate

Pemohon:
FRANSISKUS BATE

Pemohon:
EMIRENSIANA BATE

BETA Bin BATE tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);

BETA Bin BATE

BETA Bin BATE terbuktibersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan pasal 351 ayat (1)KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SYAMSUDDIN Dg. BETA BinBATE dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwatetap diatahan;3.

BETA Bin BATE pada hari Jumvattanggal 25 Juli 2014 sekitar jam 21.30 WITA atau setidaktidaknya pada suatuwaktu. dalam tahun 2014, bertempat di Dusun Lata, Desa Pallantikang,Kecamatan Manuju, atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sungguminasa, telah melakukan penganiayaanterhadap korban Supriyadi Dg.Banyak Bin.Tangnga perbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketika saksikorban Supriyadi Dg.Banyak

BETA Bin BATE yang setelah dicocokkanidentitasnya di persidangan sebagaimana ketentuan Pasal 155 ayat (1)KUHAP, ternyata Terdakwa membenarkan dan telah sesuai pula denganidentitas Terdakwa dalam surat dakwaan Penuntut Umum dan saksisaksi yang di dengar keterangannya di persidangan juga mengakuibahwa Terdakwa yang diajukan dipersidangan dalam perkara ini adalahbenar SYAMSUDDIN Dg.

BETA Bin BATE sehingga menurut MajelisHakim, unsur barangsiapa ini telah terpenuhi menurut hukum;Menimbang bahwa mengenai apakah terhadap Terdakwa dapatdipertanggung jawabkan secara pidana tentunya Majelis Hakim perlumempertimbangkan tentang unsur berikutnya;Ad.2.

BETA Bin BATE tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4(empat) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa BAHTIAR BIN LOLO DAENG BATE Dengan Identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan ;2.

Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa BAHTIAR BIN LOLO DAENG BATE oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 ( tiga ) bulan . 3.

BAHTIAR bin LOLO DAENG BATE

Pelimpahan Perkara atas nama BAHTIAR BIN LOLO DAENG BATE dariKepala Kejaksaan Bandung tanggal 21 Februari 2014 ,Nomor; 319/0.2.10/Epp. 1/02/20144.

Menyatakan terdakwa BAHTIAR BIN LOLO DAENG BATE secara sah danmeyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengankekerasan atau ancaman kekerasan sesuai dengan dakwaan kami sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2) ke 1 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAHTIAR BIN LOLO DAENG BATEdengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 6 ( enam) bulan dikurangkanselama terdakwa berada di dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan ;3.

Menetapkan kepada terdakwa agar membayar biaya perkara sebesar Rp 2000,( duaribu rupiah )Menimbang...............2Menimbang , bahwa Terdakwa telah menyampaikan Pembelaannya secara lisan ,yang pada pokoknya terdakwa merasa menyesal danberjanji tidak lagi mengulangiperbuatannya , oleh karenaitu memohon agar diberikan keringanan hukuman .Menimbang , bahwa Penuntut Umum menghadapkan Terdakwa ke depanPersidangan dengan Dakwaan sebagai berikut ;Bahwa ia terdakwa BAHTIAR BIN LOLO DAENG BATE ,, pada hari

Unsur mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan telah terungkap faktafakta dan keterangan saksisaksi , keterangan terdakwa dan barang bukti yang di ajukandi persidangan .Bahwa terdakwa pada hari Jumat 13 Desember 2013 sekira pukul21.30Wib bertempat didepan bubur H.AMID Jl Arjuna Kel Arjuna Kec Cicendo KotaBandung, terdakwa BAHTIAR Bin LOLO DAENG BATE telah mengambil

Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan telah terungkap faktafakta dan keterangan saksisaksi , keterangan terdakwa dan barang bukti yang di ajukandi persidangan Bahwa terdakwa pada hari Jumat 13 Desember 2013 sekira pukul21.30Wib bertempat didepan bubur H.AMID Jl Arjuna Kel Arjuna Kec Cicendo KotaBandung, terdakwa BAHTIAR Bin LOLO DAENG BATE telah mengambil barang miliksaksi RITA NURMALA dimana tempat tersebut merupakan jalan umum yang dapatdilalui oleh siapa saja . , Dengan demikian

Menyatakan Terdakwa BAHTIAR BIN LOLO DAENG BATE dengan identitas tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DIIKUTI DENGAN KEKERASAN;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan, masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

BAHTIAR BIN LOLO DAENG BATE

tanggal 13 Maret2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bandung yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1Menyatakan terdakwa Bahtiar Bin Lolo Daeng Bate

terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana " Pencurian Dengan Kekerasan "sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 365 Ayat (2) ke1 dan ke2 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Bahtiar Bin Lolo Daeng Bate denganpidana penjara selama (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dan terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah tas warna hitam, 1 (satu) buah dompet berisikan : kartu Mahasiswa,uang tunai sebesar Rp. 100.000

Bahwa yang diajukan kepersidangan adalah terdakwa Bahtiar Bin Lolo Daeng Bate dengan segala identitasnyasebagaimana didalam surat dakwaan dan tuntutan pidana.

Bahwa dengan adanyaketerangan para saksisaksi, barang bukti tersebut maka jelas terdakwa Bahtiar Bin LoloDaeng Bate adalah subyek hukum yang dapat dipertanggung jawabkan atas segalaperbuatannya dan yang bersangkutan mampu bertanggung jawab.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Barangsiapa telah terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum.Ad.2.

Mengambil barang sesuatuMenimbang, bahwa mengambil berarti memindahkan barang sesuatu yangmempunyai nilai ekonomis dan berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan bahwa terdakwa Bahtiar Bin Lolo Daeng Bate bersama dengan saudaraRendi (DPO) telah berhasil mengambil barang berupa tas milik saksi Rifa. Dengandemikian unsur "Mengambil barang sesuatu" telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum.Ad.3.

SUNARTI binti RABANINGmelawanBATE bin BAMBANG

BATE Bin MANAF, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama menguasai senjata api dan amunisi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

BATE Bin MANAF

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Wada Bate Alias Bate, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembunuhan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Wada Bate Alias Bate oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun;
3. Menetapkan masa Penagkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Terdakwa:
WADA BATE Alias BATE

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Megawali bin Huseng) dengan Pemohon II (Marwia binti Petta Bate) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juni 1986, di Pancang, Kabupaten Nunukan;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp366000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Megawali bin Huseng dan Marwia binti Petta Bate

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan dalam Majelis yangdilangsungkan di Kantor Kecamatan Sebatik Utara telah menjatuhkanPenetapan perkara ltsbat Nikah yang diajukan oleh:Megawali bin Huseng, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, tempat kediaman di Jalan Gunung Belah, RT 04,Desa Seberang, Kecamatan Sebatik Utara, Kabupaten Nunukan,sebagai Pemohon I;Marwia binti Petta Bate

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Megawali bin Huseng)dengan Pemohon Il (Marwia binti Petta Bate) yang dilaksanakan padatanggal 23 Juni 1986, di Pancang, Kabupaten Nunukan;3.