Ditemukan 4312 data
94 — 26
. / 508592.Jabatan : Danramil 100903/Bati bati.Kesatuan : Kodim 1009/Pelaihhari.Tempat, tanggal lahir : Baojonegoro (Jatim), 4 Pebruari 1961.Kewarganegaraan : IndonesiaJenis kelamin > Laki lakiAgama >: IslamTempat tinggal : Komplek Indofood Permai Blok B No. 9 Ds.Lianganggang Rt. 06 Rw Il Kec. Bati bati Kab.
Lianganggang Km.33 Bati batiKab.
Bati dan sampai saat persidangan Terdakwa masihberdinas aktif dengan pangkat Kapten..
Bahwa benar setelah merasa aman Saksi1 mengurangikecepatan mobil yang dia kendarai sambil mengatur jaraksehingga pada saat di bundaran Bati bati Terdakwamendahului mobil Saksi1 kemudian selanjutnya Saksi1menyalip kembali sepeda motor yang Terdakwa kemudikan.3. Bahwa benar sekira pukul 16.45 Wita Saksi1 mampir diSPBU No. 64.708.03 yang berada di Jl. LianganggangKm.33 Bati bati Kab. Tanah Laut untuk melakukan pengisianbahan bakar minyak solar.4.
Bahwa benar hal tersebut dapat dibuktikan saat setelahkejadian, Saksi1 masih bisa mengemudikankendaraannya, demikian pula pada saat selesaipemeriksaan medis baik saat di Puskesmas Bati bati dandi Rumkit Tk III DR. R.
23 — 5
Undang-undang Nomor : 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, serta peraturan perundang-undangan yang berkaitan dengan perkara ini; MENGADILI1) Menyatakan terdakwa BATI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan; 2) Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari; 3) Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa
BATI
KHOIRUL telah berhasil melarikan diri danmeninggalkan terdakwa, dan terdakwa BATI tidak tahu dimanakeberadaan sdr.
pintu sampai pintu terobuka, dan setelah pintu terbuka, terdakwaBATI bersama dengan KHOIRUL masuk ke dalam rumah saksi korban, akantetapi perbuatan terdakwa BATI dan KHOIRUL diketahui oleh warga dan pemilik rumah;Menimbang, bahwa terdakwa BATI dan sdr.
pintu sampai pintu terobuka, dan setelah pintu terbuka, terdakwaBATI bersama dengan KHOIRUL masuk ke dalam rumah saksi korban, akantetapi perbuatan terdakwa BATI dan KHOIRUL diketahui oleh warga dan pemilikrumah; Menimbang, bahwa terdakwa BATI dan sdr.
Sampai pintu terbuka, dan setelah pintu terbuka, terdakwa BATI bersamadengan KHOIRUL masuk ke dalam rumah saksi korban, namun sebelumterdakwa dan KHOIRUL mengambil uang yang ada di rumah saksi korbandiketahui oleh warga dan pemilik rumah; Menimbang, bahwa akan tetapi perobuatan terdakwa BATI bersamasama dengan sdr.
sampai pintu terbuka, dan setelah pintu terbuka, terdakwa BATI bersamadengan KHOIRUL masuk ke dalam rumah saksi korban, namun sebelumterdakwa dan KHOIRUL mengambil uang yang ada di rumah saksi korbandiketahui oleh warga dan pemilik rumah; Menimbang, bahwa akan tetapi perobuatan terdakwa BATI bersamasama dengan sdr.
43 — 19
RAFAEL BATI
Protestan;Pekerjaan : Buruh;Bahwa Terdakwa tersebut ditahan dengan jenis tahanan Rutan oleh := Penyidik : 01 September 2013 s/d 30 Oktober 2013= Penuntut Umum : 31 Oktober 2013 s/d 11 Nopember 2013= Hakim : 12 Nopember 2013 sd. 09 Februari 2014;Bahwa Terdakwa dipersidangan didampingi Penasihat Hukum berdasarkanPenetapan Majelis Hakim Nomor : 266/Pen.Pid/2013/PN.Kpg tanggal 20Nopember 2013;Bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa terdakwa RAFAEL BATI
Pada hasil pemeriksaaan dalam ditemukanLuka Lecet pada kemaluan Luar arah jam enam dan kemerahan pada lipat bibirdalam vagina arah jam empat dan lima akibat kekerasan tumpul.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diuraikan diatur dan diancam pidanadalam Pasal 23 Tahun 2002 tentang perlindungan Anak Jo Pasal 64 ayat (1)KUHP.KEDUABahwa la terdakwa RAFAEL BATI pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut dalam dakwaan kesatu diatas, yang dilakukan secaraterus menerus, melakukan perbuatan cabul dengan korban SONIACONTANSIA
DaudHironimus Djira.Atas surat tersebut Terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula KeteranganTerdakwa sendiri; Terdakwa RAFEL BATI, pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut := Bahwa benar kejadiannya pada hari dan tanggal yang sudah tidakdiingat lagi oleh korban tetapi saat itu bulan Agustus 2013 sekitar pukul11.00 wita dan juga pada hari kamis dan juga jmaut tanggal 29 dan 30Agustus 2013 sekitar pukul 13.00 wita didalam kios terdakwa tepatnya diRT 013/Rw
Menyatakan Terdakwa RAFAEL BATI bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja melakukan kekerasan, memaksa, melakukan tipumuslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak melakukan ataumembiarkan dilakukan perbuatan cabul, sebagaimana diatur dan diancampidana menurut ketentuan pasal 82 UU No. 23 Tahun 2002..
Bahwa14Ad. 2.15dalam perkara ini, terdakwa RAFAEL BATI yang identitas lengkapnya telahdibacakan pada awal persidangan dan telah pula dibenarkan sera diakuioleh terdakwa sendiri saat ditanyakan oleh Majelis Hakim dalampersidangan bahwa identitas yang tercantum dalam surat Dakwaan adalahidentitas terdakwa, dan saksisaksi yang diajukan dalam perkara ini yaituSaksi Sonia Dwiyanti Constasia Hawu Pao, Lorens Gah Hawu Pao,Chamelia Lado, juga mengenali terdakwa dengan identitas sebagaimanayang tercantum
17 — 3
Menyatakan di Kudus pada hari Minggu Pahing, tanggal 21 September 2008,telah lahir seorang anak perempuan bernama JESIKA FAJAR RAMADHANIanak ke-1 dari pasangan suami isteri SUYATNO dan BATI LESTARI;3.
Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang berjalan, bahwa di Kudus pada hari Minggu Pahing, tanggal 21 September 2008, telah lahir seorang anak perempuan, bernama JESIKA FAJAR RAMADHANI anak ke- ldari pasangan suami isteri SUYATNO dan BATI LESTARI;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 141.000,-(seratus empat puluh satu ribu rupiah);
BATI LESTARI
Menyatakan di Kudus, pada hari Minggu Pahing, tanggal 21 September 2008telah lahir seorang anak Perempuan, bernama JESIKA FAJAR RAMADHANIanak ke1 dari pasangan suami isteri SUYATNO dan BATI LESTARI;3.
Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudusuntuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang berjalan, bahwa diKudus pada hari Minggu Pahing, tanggal 21 September 2008 telah lahirseoranganak Perempuan, bernama JESIKA FAJAR RAMADHANTI anak ke1 daripasangan suami isteri SUYATNO dan BATI LESTARI; 4.
Menyatakan di Kudus pada hari Minggu Pahing, tanggal 21 September 2008,telah lahir seorang anak perempuan bernama JESIKA FAJAR RAMADHANIanak ke1 dari pasangan suami isteri SUYATNO dan BATI LESTARI;3.
Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudusuntuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang berjalan, bahwa di Kuduspada hari Minggu Pahing, tanggal 21 September 2008, telah lahir seorang anakperempuan, bernama JESIKA FAJAR RAMADHANT anak ke Idari pasangan suamiisteri SUYATNO dan BATI LESTARI;4.
76 — 14
Menyatakan Terdakwa BAHTIAR Alias BATI, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja, Dengan Kekerasan Memaksa Anak, Melakukan Persetubuhan 2.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BAHTIAR Alias BATI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Tahun dan 6 (Enam) bulan, dan denda sebesar Rp.60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (Tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
BAHTIAR Alias BATI
Nama Lengkap : BAHTIAR Alias BATI;2. Tempat Lahir > Palu;3. Umur/Tanggal Lahir : 21 Tahun/ 22 Januari 1993;4. Jenis Kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat Tinggal : Jl. Kelor, Kec. Palu Barat, Kota Palu;7. Agama > Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 27 Agustus 2014 sampai dengan 15 Septembe2014;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 15 September 2014sampai dengan tanggal 25 Oktober 2014;3.
Negeri Palu Nomor 421/Pid.Sus/201 4/PNPal tanggal 10 Nopember 2014 tentang Penunjukan Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 421/Pid.Sus/2014/PN.Pal tanggal 11Nopember 2014 tentang Penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta barangbukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa BAHTIAR alias BATI
ISTIKAMA hanyapacaran saja.e Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.Menimbang bahwa Terdakwa BAHTIAR Alias BATI dipersidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar pada sekitar bulan april tahun 2014 sore hari, sdri. ADINDAdatang mengantar motornya untuk dicuci di pencucian motor milikterdakwa di Jl. Kelor Kota Palu.
Dalam hal ini terdakwa BAHTIAR Alias BATI,telah dengan sengaja melakukan persetubuhan dengan saksi korban ADINDAdengan cara pada hari Sabtu tanggal 31 Mei 2014 sekira jam 15.30 wita,bertempat di pencucian motor milik terdakwa JI. Kelor Kec.
Menyatakan Terdakwa BAHTIAR Alias BATI, tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DenganSengaja, Dengan Kekerasan Memaksa Anak, Melakukan Persetubuhan292. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BAHTIAR Alias BATI olehkarena itu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Tahun dan 6 (Enam)bulan, dan denda sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka digantidengan pidana kurungan selama 3 (Tiga) bulan ;3.
MULHIS BATI
19 — 0
1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan dan menyatakan perubahan nama, sesuai denga Paspor Republik Indonesia Nomor A 9478668, yang
dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Mataram tertanggal 6 November 2014, menjadi nama MULHIS BATI, sesuai dengan
Surat Identitas Diri yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lombok Timur
Pemohon:
MULHIS BATI
19 — 2
PEMOHON : BATI WALUYO
Ung.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran yang memeriksadan mengadili perkara perdata dalam peradilan tingkat pertama, telah menetapkanPermohonan dari :BATI WALUYO, wiraswasta, bertempat tinggal di Bantal Legok Rt. 003 Rw. 002,Desa Bantal, Kecamatan Bancak, Kabupaten Semarang,selanjutnya disebut sebagai: PEMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut :Telah membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri KabupatenSemarang di Ungaran No. 02
,antara lain untuk dipergunakan bagi kepentingan anak tersebut ;Berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, maka Pemohon memohonkehadapan Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaranberkenan untuk memutuskan perkara Pemohonan ini dengan berupa suatu Penetapansebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan bahwa pada hari SENIN, tanggal 26 April 2010 di Kab.Semarang telah lahir seorang anak lakilaki yang bernama GIFARI AKNAAPRILYANO dari suami istri / ibu SABARTI dan BATI
permohonannya dan tidak akan ditambah / diperbaiki ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan suratsurat bukti yang telah disesuaikan dengan aslinya dan bermateraicukup, sebagai berikut :1Fotocopy kartu tanda penduduk (KTP) NIK : 3322181707840001 atas namaBATI WALUYO dan kartu tanda penduduk (KTP) NIK : 3322165906860002atas nama SABARTI (Bukti P1) ;Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Bancak, Kabupaten Semarang atas nama BATI
WALUYOdengan SABARTI No. 189/34/X/2007 tanggal 28 Oktober 2007 (Bukti P2) ;Asli Surat laporan keterangan kelahiran yang dikeluarkan oleh Kepala DesaBantal yang menerangkan bahwa di Kabupaten Semarang pada tanggal 26April 2010 telah lahir seorang anak lakilaki bernama GIFARI AKNAAPRILYANO dari pasangan suamiistri BATI WALUYO dan SABARTT(Bukti P3) ;Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga BATI WALUYO (BuktiP4) ;Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kepala DesaBantal No
474.1/524/2011 yang menerangkan bahwa di Kabupaten Semarangpada tanggal 26 April 2010 telah lahir seorang anak lakilaki bernamaGIFARI AKNA APRILYANO dari pasangan suamiistri BATI WALUYO danSABARTI (Bukti P5);Asli Surat Keterangan Pelaporan Kelahiran dari Dinas Pendudukan danPencatatan Sipil Pemerintah Kabupaten Semarang di Ungaran Nomor :474.1/1311/2011 tertanggal 28 Desember 2011 atas nama GIFARI AKNAAPRILYANO (Bukti P6).Menimbang, bahwa buktibukti P1, P2, P4, dan P5 telah bermaterai cukupdan dicocokkan
18 — 0
BATI MULYA WATI
PENETAPANNO : 561/Pdt.P/2012/PN.Jr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperdatapermohonan telah memberi penetapan sebagai berikut dalam perkara Pemohon ;BATI MULYA WATI Lahir di , Jember, umur 40 tahun, agama Islam, PekerjaanPegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal Dsn.Curah Welud Rt/RW.001/016, Ds.Pancakarya,Kec.Ajung, Kab.
SYAIPIN dan BATI MULYAWATI ;Membebankan kepada Pemohon biaya yang timbul dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon datangmenghadap sendiri ke persidangan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon membacakan permohonannya yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa fotocopy yang telah dicocokkan dengan aslinya, serta telahdibubuhi meterai yang cukup yang
terdiri dari :1.Foto Copy Surat Keterangan Kenal Lahir atas nama RUKYAH ASI JAMALILLAH,(diberi tanda P1) ;Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama BATI MULYA WATI , Nomor :3509176607720003, tanggal : 14 Juli 2011 (diberi tanda P2) ;Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 57/02/VI/2000, tanggal 01 JUNI 2000 (diberitanda P3) ;Foto Copy Kartu Keluarga Nomor : 3509171407110012, (diberi tanda P4) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telah menghadirkan 2(dua) orang saksi yaitu 1.
BATI MULYA WATT dan 2. SUDARSIH , serta telah memberiketerangan dipersidangan setelah terlebih dahulu disumpah,yang pada pokoknya masingmasing samasama menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yang bernama MOH.SYAIIN pada tanggal 01 JUNI 2000 ;e Bahwa benar dari perkawinan Pemohon dengan MOH.
SYAITIN dan BATI MULYAWATI ;4.
13 — 3
pemohon BATI WALUYO
41 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
BAHTIAR alias BATI
PUTUSANNomor 1865 K/PID.SUS/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : BAHTIAR alias BATI;Tempat Lahir > Palu;Umur/ tanggal lahir : 21 tahun/22 Januari 1993;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Kelor, Kecamatan Palu Barat,Kota Palu;Agama > Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa berada di dalam tahanan:1.
AHMAD NIZAMI, dokter pada Rumah SakitBhayangkara Palu, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan didapatkan lukarobek kesan lama pada selaput dara akibat dimasuki benda asing.Perbuatan Terdakwa BAHTIAR alias BATI sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 81 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;SUBSIDAIR:Hal. 3 dari 10 hal. Put.
Menyatakan Terdakwa BAHTIAR alias BATI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Sengaja melakukanancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan",sebagaimana diatur dalam Pasal 81 ayat (1) Undangundang RepublikIndonesia Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.2.
Menyatakan Terdakwa BAHTIAR Alias BATI, tersebut diatas terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan Sengaja,Dengan Kekerasan Memaksa Anak, Melakukan Persetubuhan";2.
No. 1865 K/PID.SUS/2015Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah telah memenuhi rasakeadilan sesuai dengan perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa BAHTIARalias BATI;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan kasasi tersebut MahkamahAgung berpendapat sebagai berikut: Bahwa alasan kasasi Penuntut Umum dapat dibenarkan, karena JudexFacti telah salah menerapkan hukum dalam mengadili Terdakwa,khususnya penjatuhan pidana terhadap Terdakwa.
36 — 20
BAHTIAR Alias BATI
perkara ini dalam tingkat banding ;Setelah membaca salinan resmi putusan Pengadilan Negeri PaluNo. 421/Pid.Sus/2014/PN Pal tanggal 10 Maret 2015 dan berkas perkaranyaserta suratsurat lainnya yang berhubungan dengan perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Palu) Nomor Reg.Perkara PDM183/Palu/11/2014 tertanggal 4 Nopember 2014 Terdakwa telah didakwamelakukan tindak pidana dengan dakwaan sebagai berikut : PRIMAIR :Bahwa la terdakwa BAHTIAR alias BATI
AHMAD WNIZAMI, dokter pada Rumah SakitBhayangkara Palu, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan didapatkan lukarobek kesan lama pada selaput dara akibat dimasuki benda asing.Perbuatan terdakwa BAHTIAR alias BATI sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 81 ayat (1) Undang Undang Republik IndonesiaNomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.SUBSIDAIRHalaman 3 dari 9 halamanPutusan Nomor 26/Pid.Sus/2015/PT PALBahwa la terdakwa BAHTIAR alias BATI pada hari Sabtu tanggal 31Mei 2014 sekira jam 15.30
AHMAD NIZAMI, dokter pada RumahSakit Bhayangkara Palu, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan didapatkanluka robek kesan lama pada selaput dara akibat dimasuki benda asing.Perbuatan terdakwa BAHTIAR alias BATI sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 82 Undang Undang Republik Indonesia Nomor23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutan No.Reg.Perkara :PDM183/PALU/11/2014 tertanggal 25 Nopember 2014, Jaksa PenuntutUmum telah menuntut agar supaya Majelis Hakim
Menyatakan terdakwa BAHTIAR alias BATI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Sengaja melakukanancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan ",sebagaimana diatur dalam Pasal 81 ayat (1) Undangundang RepublikIndonesia Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5(Lima) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan.
, tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DenganSengaja, Dengan Kekerasan Memaksa Anak, Melakukan Persetubuhan Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BAHTIAR Alias BATI oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Tahun dan 6 (Enam) bulan, dandenda sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurunganselama 3 (Tiga) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani
Tego Bati Lestari
33 — 10
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan bahwa nama TEGO BATI LESTARI, tanggal lahir 22-10-1970 yang tercantum pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6301-LT-17012020-0088, Kartu Tanda Penduduk Nomor 6301092210700001 dan Kartu Keluarga Nomor 6301090503180001 dengan BATI LESTARI, tanggal lahir 21-10-1970 yang tercatat di dalam Ijazah Sekolah Dasar (SD) Negeri Adiwijaya No. 1514, Ijazah Sekolah Menengah Umum Tingkat Pertama (SMP
Pemohon:
Tego Bati LestariLestari berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6301LT170120200088;Bahwa berdasarkan KTP Nomor 6301092210700001 nama Pemohon adalahTego Bati Lestari, tanggal lahir 22101970;Bahwa berdasarkan KK Nomor 6301090503180001 nama Pemohon adalahTego Bati Lestari, tanggal lahir 22101970;Bahwa dalam ljazah Sekolah Dasar (SD) Negeri Adiwijaya Ni. 1514Kecamatan Jorong, Kabupaten Tanah Laut, tanggal 30 Mei 1985, tertulis namaPemohon Bati Lestari, tanggal lahir 21101970;Bahwa dalam Ijazah Sekolah Menengah Umum
Tingkat Pertama (SMP) NegeriTajau Pecah Kecamatan Jorong, Kabupaten Tanah Laut, tanggal 16 Juni 1988,tertulis nama Pemohon Bati Lestari, tanggal lahir 21101970;Bahwa dalam ljazah Pendidikan Kesetaraan Program Paket C IlmuPengetahuan Sosial PKBM Serumpun tanggal 9 Mei 2019, tertulis namaPemohon Bati Lestari, tanggal lahir 21101970;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Kepala Desa Damit Hulu KecamatanBatu Ampar Kabupaten Tanah Laut Nomor: 140/203/SKBN/DMH/VI/2021nama Pemohon Tego Bati Lestari, tanggal
Tego Bati Lestari, diberitanda bukti P34. Fotokopi ijazah Sekolah Dasar (SD) an. Bati Lestari, diberi tanda bukti P45. Fotokopi ijazah Sekolah Menengah Umum Tingkat Pertama (SMP) an. BatiLestari, diberi tanda bukti P56. Fotokopi ljazah Pendidikan Kesetaraan Program Paket C PKBM Serumpun an.Bati Lestari, diberi tanda bukti P67.
Tego, dan namalengkapnya pada KTP, KK bernama Tego bati Lestari;Bahwa nama yang tertulis di ljazah tersebut adalah nama kecilnya, yangsebenarnya namanya adalah Tego Bati Lestari.Bahwa Selama ini tidak ada masyarakat yang keberatan dengan namatersebutBahwa yang pernah saksi dengar Pemohon sudah pernah datang ke KantorKemendikbud setempat untuk berkonsultasi menambah nama depannyayang semula Bati Lestari menjadi Tego bati Lestari, namun tidak adasolusinya, terkecuali ada penetapan dari Pengadilan.Terhadap
Tego, dan namalengkapnya pada KTP, KK bernama Tego bati Lestari; Bahwa benar nama yang tertulis di Iljazah tersebut adalah nama kecilnya,yang sebenarnya namamya adalah Tego Bati Lestari.
151 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
NAWIR vs NING BATI, dkk
BATI SUSILO
21 — 5
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan bahwa nama pemohon yang tercatat di KK, KTP, Surat Kelahiran dan Ijazah bernama BATI
Pemohon:
BATI SUSILOP ENETAPANNomor 588/Pdt.P/2019/PN GskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gresik yang memeriksa dan memutus perkaraperdata Permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :BATI SUSILO.
Kartu tanda penduduk bernama BATI SUSILO;b. Kartu keluarga bernama BATI SUSILO;c. Akta/ surat keterangan kelahiran bernama BATI SUSILO;d. Ijazah pemohon bernama BATI SUSILO;e. Sertifikat Pendidik BAT SUSILO;f. Buku Nikah Bernama ISBANDI;g. Akte kelahiran anak ISBANDI;Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 588/Pdt.P/2019/PNGsk.3. Bahwa datadata pemohon ada perbedaan antara yang tertulis didatadataotentik pemohon;4.
Bahwa pemohon ingin menyesuaikan identitas yang ada di KK, KTP,SURAT KELAHIRAN dan IJAZAH bernama BATI SUSILO dengan di BukuNikah bernama ISBANDI adalah satu orang yang sama;5.
Menetapkan bahwa nama pemohon yang tercatat di KK, KTP, SuratKelahiran dan ljazah bernama BATI SUSILO dengan di Buku Nikahbernama ISBANDI adalah salah satu orang yang sama3.
Keluarga (KK) Kabupaten Gresik,Nomor :352502.201108.1522, atas nama: Bati Susilo, Suanik, MaratusSholikhah, Karsih, diberi tanda P 2;3. 1 (Satu) foto copy Surat Kelahiran Nomor 474.1/96/437.107.19/2019, tanggal09 Oktober 2019 yang menerangkan telah lahir seorang anak lakilaki padatanggal 23 Oktober 1963 atas nama : Bati Susilo dari seorang ibu bernama :Karsih dan ayah bernama : Darso, diberi tanda P 3;Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 588/Pdt.P/2019/PNGsk.4. 1 (satu) foto copy Kutipan Akta Kelahiran
20 — 3
Menyatakan Terdakwa BAKTIAR Alias BATI Bin SELING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK, MENGUASAI, MEMBAWA, ATAU MEMILIKI SUATU SENJATA PENIKAM ATAU PENUSUK; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 2 (dua) Bulan; 3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
BAKTIAR Alias BATI Bin SELING
PUTUSANNomor : 68/Pid.B/2012/PN.Skg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama yang diperiksa dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : BAKTIAR Alias BATI Bin SELINGTempat Lahir : SalojampuUmur/tanggal lahir : 31 tahun / Tahun 1980.Jenis kelamin : lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Kel. Sompe Kec. SabbangparuKab.
dengan tanggal 12 April2012;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 13 April 2012 sampai dengan 11 Juni2012;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sengkang tanggal 14 Maret 2012, Nomor : 68/Pen.Pid/B/2012/PN.SKG tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkaraini ;Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Sengkang tanggal 15 Maret 2012, Nomor : 68/Pen.Pid/B/2012/PN.SKG tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara atas nama terdakwa BAKTIAR alias BATI
REG.PERK. : PDM23/Sengkang/Ep.2/03/2012,tertanggal 05 April 2012 Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakimyang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa BAKTIAR alias BATI Bin SELING bersalah melakukantindak pidana Tanpa Hak Membawa, Menyimpan Senjata Penusuk atau senjataPenikam berupa:Badik Lengkap dengan sarungnya sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat No.12 tahun 1951dalam dakwaan tunggal;2 Menjatuhkan Pidana terhadap
Terdakwa BAKTIAR alias BATI Bin SELINGdengan pidana Penjara selama 3 (tiga) Bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam masa tahanan dengan perintah terdakwa tetap di tahan;3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah badik berbentuk alat penusuklengkap dengan sarungnya panjang besi 20 cm, pegangan terbuat dari kayu warnakecoklatan Dirampas untuk dimusnahkan;4 Menetapkan agar Terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah).Telah mendengar pembelaan terdakwa di persidangan
Perk : PDM31/Sengkang/Ep.2/03/2012, tertanggal 12 Maret 2012 yang padapokoknya didakwa melakukan perbuatan yang diatur dan diancam pidana sebagai berikut:w Bahwa Terdakwa BAKTIAR alias BATI Bin SELING, pada hari Sabtu tanggal 18 Pebruari2012, sekitar pukul 24.30 wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada tahun 2012, berada diDusun Jalan Bila Desa Lapaukke Kecamatan Pammana Kabupaten Wajo atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Sengkang, yang tanpahak
94 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
NING BATI vs NAWIR, dkk
34 — 10
EKO TRIYONO BATI ASMORO Bin SOEWITNO
Menyatakan terdakwa EKO TRIYONO BATI ASMORO Bin SOEWITNO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUANYANG DILAKUKAN SECARA BERSAMASAMA SEBAGAI PERBUATANYANG DITERUSKAN,, sebagaimana Dakwaan Kesatu ;Putusan No.14/Pid.B/2013/PN.SIw. Halaman dari 332. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa EKO TRIYONO BATI ASMORO BinSOEWITNO dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;4. Menetapkan agar Barang bukti berupa :11 (satu) lembar kuitansi penyerahan uang dari M.
Peran yang dimainkan terdakwa dan temantemannya itu antara lain sebagai berikut :1 RAGIL SUGIHARTO bertugas meyakinkan, melobi, meminta dan menerimauang dari para peminat (para korban)2 Terdakwa (EKO TRIYONO BATI ASMORO) bertugas menerima uang yangdiserahkan oleh RAGIL SUGIHARTO, untuk disimpan sementara waktu.3 EDI WICAKSONO Bin HARIS ISKANDAR, bertugas menerima uang yangdiserahkan oleh terdakwa (EKO TRIYONO BATI ASMORO)Adapun uraian tugas tersebut selengkapnya sebagai berikut :1 Peran RAGIL SUGIHARTO
Halaman 9 dari 3310Perbuatan terdakwa EKO TRIYONO BATI ASMORO Bin SOEWITNOsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke 1 KUHP Jo. Pasal 55 ayat(1) ke 1 KUHP Jo.
EKO TRIONO BATI ASMORO jyaitu untukpersyaratan masuk CPNS tahun 2010 ;Bahwa yang akan masuk PNS tersebut adalah anak dari Sdr. MUH ANAS FATHULLOH yang bernamaRISTIYANTO dan anak dari Pak. KASAM yang bernama HASAN SUTOPO ;Bahwa setelah saksi menyerahkan Uang persyaratan untuk masuk CPNS tersebut kepada Sdr. EKOTRIONO BATI ASMORO selanjutnya semuanya UANG tersebut akan diserahkan kepada EDIWICAKSONO, alamat : Cut Nya Dien Ds. Kalisapu Kec. Slawi Kab.
Halaman 31 dari 33321Menyatakan Terdakwa EKO TRIYONO BATI ASMORO Bin SOEWITNOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaturut serta melakukan PENIPUAN yang dilakukan secara berlanjut ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa EKO TRIYONO BATI ASMORO BinSOEWITNO tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan ;3 Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) lembar kuitansi penyerahan uang dari M.
28 — 4
Menyatakan Terdakwa BATI alias GOANG bin TAYIB, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
BATI alias GOANG bin TAYIB
PUTUSANNomor 46/Pid.B/2017/PN Rbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rembang yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Bati alias Goang bin Tayib;Tempat lahir : Rembang;Umur / tgl.lahir : 34 tahun / 28 Februari 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Setro RT.004 RW.004 Desa SendangAgung Kecamatan Kaliori Kabupaten
Menyatakan Terdakwa BATI alias GOANG bin TAYIB terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencuriandengan Pemberatan yang diatur dalam dakwaan Penuntut Umummelanggar Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BATI alias GOANG bin TAYIBdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi dengan masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintah terdakwatetap ditahan;3.
berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan yang diajukan Terdakwa tersebutPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa atas pernyataan Penuntut Umum tersebutTerdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Hal 2 dari 16 Hal Putusan Nomor 46/Pid.B/2017/PN Rbg.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan dengan SuratDakwaan Nomor Register Perkara : PDM13/0.3.21/Ep.1/03/2017 tertanggal23 Maret 2017, sebagai berikut :DakwaanBahwa ia terdakwa BATI
subyek hukum atau pelaku dari suatu tindak pidana yangmampu bertanggung jawab dan/dapat dipertanggungjawabkan perbuatannyakarena pada hakekatnya subyek hukum mempunyai hak dan kewajiban yangdapat dipertanggungjawabkan pelaksanaannya;Menimbang, bahwa apakah orang sebagai subyek hukum tersebutadalah Terdakwa haruslah dibuktikan terlebin dahulu mengenai adanyaperbuatan dan akibat dari tindak pidana yang terjadi;Hal 10 dari 16 Hal Putusan Nomor 46/Pid.B/2017/PN Rbg.Menimbang, dalam perkara ini Terdakwa Bati
Menyatakan Terdakwa BATI alias GOANG bin TAYIB, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalamdakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) Bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
13 — 0
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (THOHA BIN BATI) terhadap Penggugat (FIROH BINTI RONI) dengan iwadl Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah) ;---------5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan putusan kepada PPN KUA Kecamatan Mlonggo Kapupaten Jepara ;-------------------------------------------------------------------------------6.
FIROH BINTI RONI VS THOHA BIN BATI
37 — 10
EKO TRIYONO BATI ASMORO Bin SOEWITNO
PUTUSANNo.155/Pid.B/2012/PN.SLW DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN NEGERI SLAWI yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa dan bersidang dengan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : EKO TRIYONO BATI ASMORO Bin SOEWITNO ;Tempat lahir : Tegal ;Umur/tanggal lahir =: 35 tahun / 22 Oktober 1977 ;Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI.
Halaman dari 24Setelah mendengarkan pembacaan Surat Tuntutan dalam perkara ini yang padapokoknya memohon kepada Majelis hakim untuk memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa EKO TRIYONO BATI ASMORO Bin SOEWITNO bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dakwaan pertama melanggar pasal378 KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EKO TRIYONO BATI ASMORO BinSOEWITNO dengan penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa ditahan,dengan perintah
terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang sejumlah Rp.10.000.000, (sepuluhjuta rupiah) tertanggal 25 Desember 2009 ;e 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang sejumlah Rp.30.000.000, (tiga puluhjuta rupiah) tertanggal 12 November 2010 ;Dikembalikan kepada saksi korban DWI BAYU PRAMONO ;4 Menetapkan agar terdakwa EKO TRIYONO BATI ASMORO Bin SOEWITNOdibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (duaribu lima ratus rupiah) ;Setelah mendengarkan
hampir 3 (tiga) bulantidak masuk kerja dan harus mendapatkan sanksi penurunan pangkat dan mutasi kerja ;5 Bertambahnya hutang saya untuk biaya operasional dan transportasi ke Semarang,Bandung dan Bali yang kesemuanya itu atas dasar perintah dari Harvick SidikPurnomo ;6 Saya sangat menyesali dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatan tersebut yangsangat merugikan orang lain ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :DAKWAANPERTAMABahwa ia terdakwa EKO TRIYONO BATI
Halaman 5 dari 24Atas kejadian tersebut Saksi korban DWI BAYU PRAMONO Bin DARMOYO dan Saksikorban AGUS RIYANTO masingmasing menderita kerugian sebesar Rp 40.000.000,(empatpuluh Juta Rupiah)Perbuatan Terdakwa EKO TRIYONO BATI ASMORO Bin SOEWITNO sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPATAUKEDUABahwa ia terdakwa EKO TRIYONO BATI ASMORO Bin SOEWITNO baikbertindak sendirisendiri atau bersamasama dengan Sdr EDI WICAKSONO (DaftarPencarian Orang/Melarikan