MINAM br SARAGIH (anak), masingmasing beralamat diNagori Jawa Baru Kecamatan Huta BayuRaja Kabupaten Simalungun, selanjutnyadisebut TERGUGAT I sekarangPEMBANDING ;2. KOMAH br SARAGIH, umur + 70 tahun, beralamat di NagoriMarihat Tanjung Ds Pambela KecamatanBosar Maligas Kabupaten Simalungun,selanjutnya disebut TERGUGAT II sekarangPEMBANDING II ;3.

DAPID SINAGA,Wiraswasta, bertempat tinggal di Huta BayuKelurahan Huta Bayu Kecamatan Huta BayuRaja Kabupaten Simalungun, selanjutnyadisebut PENGGUGAT ll sekarangTERBANDING II;umur 44 tahun, agama Kristen, pekerjaanBertani, bertempat tinggal di MarihatNagori Pulo Bayu Kecamatan Huta BayuRaja Kabupaten Simalungun, selanjutnyadisebut PENGGUGAT Hl sekarangTERBANDING III;umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanBertani, bertempat tinggal di MarihatNagori Pulo Bayu Kecamatan Huta BayuRaja Kabupaten Simalungun

Memberikan ijin kepada para Pemohon untuk mengganti / merubah nama anak kedua Para Pemohon yang semula bernama : I DEWA GEDE AGUNG ANANDA SATHYA NARAYANA JAMBE, diganti menjadi : I DEWA BAYURAJA GEDE AGUNG NARAYANA JAMBE ; --------------------------------------3.

Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan penggantian / perubahan nama anak kedua Para pemohon yang semula bernama I DEWA GEDE AGUNG ANANDA SATHYA NARAYANA JAMBE, diganti menjadi : I DEWA BAYURAJA GEDE AGUNG NARAYANA JAMBE, kepada Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Denpasar untuk dicatatkan / didaftarkan tentang penggantian / perubahan nama anak pertama Para Pemohon tersebut kedalam register yang diperuntukkan untuk itu paling lambat 30 (tiga) puluh hari sejak

;Bahwa kemudian atas saran orang tersebut lalu para pemohon denganpersetujuan dari keluarga para pemohon, menggantikan nama anak dari parapemohon, yang mana nama anak pemohon semula bernama : I DEWAGEDE AGUNG ANADA SATHYA NARAYANA JAMBE, digantimenjadi : I DEWA BAYURAJA GEDE AGUNG NARAYANAe Bahwa oleh karena dalam Akta Kelahiran masih tercantum nama anak parapemohon yang lama, sedangkan untuk merubahnya di perlukan adanyaPenetapan dari Pengadilan Negeri Denpasar.

Memberikan ijin kepada para pemohon untuk merubah nama anak para Pemohontersebut yang semula bernama I DEWA GEDE AGUNG ANANDA SATHYANARAYANA JAMBE, diganti menjadi : DEWA BAYURAJA GEDE AGUNGNARAYANA JAMBE ; nen3.

Memerintahkan / memberi ijin kepada Kepala Dinas Kependudukan Dan CatatanSipil Kota Denpasar untuk mencatatkan tentang pergantian nama anak para pemohontersebut yaitu : I DEWA GEDE AGUNG ANANDA SATHYA NARAYANAJAMBE, diganti menjadi : I DEWA BAYURAJA GEDE AGUNG NARAYANAJAMBE pada register yang di peruntukkan untuk itu dan dalam Kutipan AktaKelahiran anak para pemohon. ; Hal 3 dari 13 halaman Penetapan Nomor 297/Pdt.P/2015/PN Dps4.

kelahiran anak pemohon, dan disarankan untukmerubah nama anak pemohon tersebut dengan harapan anak pemohontersebut lebih baik di kemudian hari baik dalam hal kesehatan, kepribadiandan keselarasan. ; e Bahwa kemudian atas saran orang tersebut lalu para pemohon denganpersetujuan dari keluarga para pemohon dan dilakukan upacara adat Baliterhadap penggantian nama anak dari para pemohon, yang mana nama anakpemohon semula bernama: IDEWA GEDE AGUNG ANANDA SATHYANARAYANA JAMBE, diganti menjadi : I DEWA BAYURAJA

GEDE AGUNG NARAYANA JAMBE ; 3 Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan penggantian / perubahannama anak kedua Para pemohon yang semula bernama LDEWA GEDE AGUNGANANDA SATHYA NARAYANA JAMBE, diganti menjadi : L DEWA BAYURAJA GEDE AGUNG NARAYANA JAMBE, kepada Kepala DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kota Denpasar untuk dicatatkan / didaftarkantentang penggantian / perubahan nama anak pertama Para Pemohon tersebutkedalam register yang diperuntukkan untuk itu paling lambat 30 (tiga) puluh

Selanjutnya saksisaksibersamasama dengan ROYEN SINAGA menemui terdakwa SAMIN GULTOM diwarung milik marga SIANTURI yang terletak di Raja Maligas II Kecamatan Huta BayuRaja Kabupaten Simalungun dan sesampainya di warung tersebut dimana oleh saksisaksimenginterogasi SAMIN GULTOM dengan mengatakan Apa bapak ada menjual juditogel" lalu terdakwa menjawab "Jya" dan kembali saksisaksi bertanya "Apa bapak adamenjual judi togel" dan kembali dijawab oleh terdakwa "Tidak ada, saya hanyamengirinkan nomor tebakan

didepan persidangan yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:1.ELY NABABAN;Bahwa saksi adalah Anggota Kepolisian;Bahwa saksi membenarkan keterangannya sesuai dengan Berita acara pemeriksaanpada penyidik ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Nopember 2013 sekira pukul 13.00 Wib,setelah mendapat infomasi dari masyarakat saksi bersama temannya melakukanpenangkapan terhadap terdakwa karena melakukan pemainan judi jenis togel diwarung milik marga SIANTURI terletak di Raja Maligas Il, Kecamatan Huta BayuRaja

TURNIP;Bahwa saksi adalah Anggota Kepolisian;Bahwa saksi membenarkan keterangannya sesuai dengan Berita acara pemeriksaanpada penyidik ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Nopember 2013 sekira pukul 13.00 Wib,setelah mendapat infomasi dari masyarakat saksi bersama temannya melakukanpenangkapan terhadap terdakwa karena melakukan pemainan judi jenis togel diwarung milik marga SIANTURI terletak di Raja Maligas Il, Kecamatan Huta BayuRaja, Kabupaten Simalungun selanjutnya terdakwa bersama barang bukti dibawake

JIMMY GINTING;e Bahwa saksi adalah Anggota Kepolisian;e Bahwa saksi membenarkan keterangannya sesuai dengan Berita acara pemeriksaanpada penyidik ;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Nopember 2013 sekira pukul 13.00 Wib,setelah mendapat infomasi dari masyarakat saksi bersama temannya melakukanpenangkapan terhadap terdakwa karena melakukan pemainan judi jenis togel diwarung milik marga SIANTURI terletak di Raja Maligas I, Kecamatan Huta BayuRaja, Kabupaten Simalungun selanjutnya terdakwa bersama barang

ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Namatempat lahirumur / tanggal lahirjenis kelaminKebangsaantempat tinggalagamapekerjaanNamatempat lahirumur / tanggal lahirjenis kelaminKebangsaantempat tinggalagamapekerjaanNamatempat lahirumur / tanggal lahirjenis kelaminKebangsaantempat tinggalagamapekerjaanKASMIN MANURUNG,Raja Hombang,49 tahun/ 16 Maret 1957,Lakilaki,Indonesia,Raja Hombang, Nagori MariahHombang, Kecamatan Huta BayuRaja

LIONG SIANTURI,Parriasan,36 tahun/ 13 Mei 1970,Lakilaki,Indonesia,Dusun Parriasan, Nagori MariahHombang, Kecamatan Huta BayuRaja, Kabupaten Simalungun,Kristen Protestan,Bertani;HARRIS GULTOM,Dusun Raja Hombang,41 tahun/ 18 Maret 1965,Lakilaki,Indonesia,Dusun Raja Hombang, NagoriMariah, Kecamatan Huta BayuRaja, Kabupaten Simalungun,Kristen Protestan,Bertani;Hal. 1 dari 8 hal. Put. No. 96 K/Pid/2008IV. Nama : JAULAK GULTOM ALS.

Huta BayuRaja, Kab. Simalungun atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun, yang di muka umumbersamasama melakukan kekerasan terhadap orang atau barang, berupatanaman ubi kayu dan jagung milik TUALAM GULTOM, perbuatan manadilakukan TerdakwaTerdakwa dengan cara dan keadaan sebagai berikut :Berawal karena Terdakwa 1.

ke(2) KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan itu terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak akan mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, JaksaPenuntut Umum telah mengajukan saksisaksi yang masingmasing telahmemberikan keterangan dipersidangan di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikutSaksi : MANIUR SINAGA; Bahwa Pada hari Rabu tanggal 24 Agustus 2016 sekira Pukul 21.30 Wibbertempat di Huta Rihninggol Nagori Silakkidir kKecamatan Huta BayuRaja

dimasuki oleh setiap orang ; bahwa setahu saksi terdakwa menjadi tukang tulis nomor judi togel danKim Hongkong sejak 4 (empat) bulan sebelum ditangkap; bahwa setahu saksi terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenanguntuk mengadakan permainan judi kim Haongkong tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya;Saksi Ill : HENDRA SIAHAAN Bahwa Pada hari Rabu tanggal 24 Agustus 2016 sekira Pukul 21.30 Wibbertempat di Huta Rihninggol Nagori Silakkidir kecamatan Huta BayuRaja

(empat) bulan sebelum ditangkap; bahwa setahu saksi terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenanguntuk mengadakan permainan judi kim Haongkong tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannyaHalaman8s dari15 halaman Putusan No: 451/Pid.B/2016/PN.SIMMenimbang, bahwa di dalam persidangan terdakwa memberikanketerangan yang pada pokoknya;Bahwa Pada hari Rabu tanggal 24 Agustus 2016 sekira Pukul 21.30 Wibbertempat di Huta Rihninggol Nagori Silakkidir kecamatan Huta BayuRaja

Majelis menemukan fakta hukum sebagai berikut; Bahwa Pada hari Rabu tanggal 24 Agustus 2016 sekira Pukul 21.30 Wibbertempat di Huta Rihninggol Nagori Silakkidir kecamatan Huta BayuRaja Kab.

Tanpa Hak ;Menimbang, bahwa yang dimaksud tanpa hak adalah tidakberhak/berwenang menurut ketentuan undangundang untuk mengadakanpermainan judi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan' saksisaksi danketerangan terdakwa dipersidangan bahwa benar Pada hari Rabu tanggal 24Agustus 2016 sekira Pukul 21.30 Wib terdakwa telah ditangkap di warung tuakmiliknya; bertempat di Huta Rihninggol Nagori Silakkidir kKecamatan Huta BayuRaja Kab.

. : 542/Pid.B/2013/PN.SIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalamtingkat pertama,dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara atas nama Terdakwa:Nama : Asma Br SinagaTempat Lahir : Setia TawarUmur/Tanggal Lahir : 62 tahun/ 10 Agustus 1951Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kampung Setia Tawar Nagori Mancuk Kecamatan Huta bayuRaja Kabupaten SimalungunAgama

kebun Dolok Sinumbah mengalamikerugian sebesar Rp.16.000, (enam belas ribu rupiah);Bahwa terdaka tidak ada memiliki ijin dari pihak perkebunan untuk mengambilbrondolan kelapa sawit tersebut;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan atas keterangan tersebut;2 Sumadi, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya:Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 Mei 2013 sekira pukul 15.30Wib bertempat didalam areal Blok O8P Afdeling IIT Kebun Dolok Sinumbah KEcamatan Huta bayuRaja

kebun Dolok Sinumbah mengalamikerugian sebesar Rp.16.000, (enam belas ribu rupiah);Bahwa terdaka tidak ada memiliki ijin dari pihak perkebunan untuk mengambilbrondolan kelapa sawit tersebut;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan atas keterangan tersebut;3 Bonari, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya:Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 Mei 2013 sekira pukul 15.30Wib bertempat didalam areal Blok O8P Afdeling IIT Kebun Dolok Sinumbah KEcamatan Huta bayuRaja

belas ribu rupiah);Bahwa terdaka tidak ada memiliki ijin dari pihak perkebunan untuk mengambilbrondolan kelapa sawit tersebut;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan atas keterangan tersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keterangan Terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 Mei 2013 sekira pukul 15.30Wib bertempat didalam areal Blok O8P Afdeling IIT Kebun Dolok Sinumbah KEcamatan Huta bayuRaja

tersebutmengambil barang,barang tersebut belum berada dalam kekuasaanya (R.Soesilo);Menimbang bahwa pengertian sesuatu barang adalah sesuatu benda baik berwujudmaupun tidak berwujud yang mempunyai nilai ekonomis dalam masyarakat atau yang dapatdinilai dengan uang;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang bersesuaian denganketerangan terdakwa bahwa pada hari Jumat tanggal 10 Mei 2013 sekira pukul 15.30Wibbertempat di dalam areal Blok O8P Afdeling III Kebun Dolok Sinumbah KEcamatan Huta bayuRaja

Kwala Gunung yangterletak di Nagori Mariah Hombang Kecamatan Huta Bayu Raja Nagori BosarGalugur Kecamatan Tanah Jawa Kabupaten Simalungun seluas + 120 hektaryang terletak di Parsaguan Nagori Mariah Hombang Kecamatan Huta BayuRaja Nagori Bosar Galugur Kecamatan Tanah Jawa Kabupaten Simalungun,yang mana atas keterangan dari para saksi bahwa Terdakwa HELARIUSGULTOM telah menggunakan surat warisan tersebut untuk membuat suratpengambilan atau penebangan kayu di areal PT.

Kwa Gunungtanggal 21 Desember 1991;e Surat Keterangan Pangulu Mariah Hombang Kecamatan Huta BayuRaja Kab. Slmalungun bernama MARODOT SIMANJUNTAK tanggal 10Juli 2006;Hal. 5 dari 18 hal. Put. Nomor 550 K/PID/2017Surat Keterangan Pewaris / Ahli Waris tanggal 25 September 2007;Surat Keterangan Pangulu Nag. Mariah Hombang Kab.

Nomor 550 K/PID/2017Kab.Simalungun tertanggal 27 Agustus 1992 (Fotokopi dari fotokopiyang telah dilegalisir);e 1 (satu) lembar Peta Gambar Situasi Tanah yang dibebaskan olehPT.Kwala Gunung terletak di Desa Mariah Hombang Kec.Huta BayuRaja Kab.Simalungun yang ditandatangani oleh Kepala KantorPertanahan Kab.Simalungun tertanggal 27 Agustus 1992;e 1 (satu) lembar Peta Gambar Situasi Tanah yang dibebaskan olehPT.Kwala Gunung terletak di Desa Mariah Hombang Kec.Huta BayuRaja Kab.Simalungun yang ditandatangani

Rencana Penebangan Kayu Rakyattanggal 24 September 2007 yang ditandatangani oleh MARODOTSIMANJUNTAK;1 (satu) lembar Peta Gambar Situasi Tanah yang akan dibebaskan olehPT.Kwala Gunung terletak di Desa Bosar Galugur Kec.Tanah JawaKab.Simalungun yang ditandatangani oleh Kepala Kantor PertanahanKab.Simalungun tertanggal 27 Agustus 1992 (Fotokopi dari fotokopiyang telah dilegalisir);1 (satu) lembar Peta Gambar Situasi Tanah yang dibebaskan olehPT.Kwala Gunung terletak di Desa Mariah Hombang Kec.Huta BayuRaja

Kab.Simalungun yang ditandatangani oleh Kepala KantorPertanahan Kab.Simalungun tertanggal 27 Agustus 1992 (Fotokopi darifotokopi yang telah dilegalisir);1 (satu) lembar Peta Gambar Situasi Tanah yang dibebaskan olehPT.Kwala Gunung terletak di Desa Mariah Hombang Kec.Huta BayuRaja Kab.Simalungun yang ditandatangani oleh Kepala KantorPertanahan Kab.Simalungun tertanggal 27 Agustus 1992 (Fotokopi darifotokopi yang telah dilegalisir);Hal. 9 dari 18 hal.

Gorat Jaya Jalan Sisingamangaraja Kelurahan Huta BayuRaja Kabupaten Simalungun atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun, denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkanorang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supayamemberi hutang maupun menghapuskan piutang, perbuatan

Gorat Jaya Jalan Sisingamangaraja Kelurahan Huta BayuRaja Kabupaten Simalungun atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun, dengansengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, perobuatan mana dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa NASIBHalaman

Memberikan ijin kepada para Pemohon untuk mengganti / merubah nama anak kedua Para Pemohon yang semula bernama : I DEWA GEDE AGUNG ANANDA SATHYA NARAYANA JAMBE, diganti menjadi : I DEWA BAYURAJA GEDE AGUNG NARAYANA JAMBE ; --------------------------------------3.

Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan penggantian / perubahan nama anak kedua Para pemohon yang semula bernama I DEWA GEDE AGUNG ANANDA SATHYA NARAYANA JAMBE, diganti menjadi : I DEWA BAYURAJA GEDE AGUNG NARAYANA JAMBE, kepada Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Denpasar untuk dicatatkan / didaftarkan tentang penggantian / perubahan nama anak pertama Para Pemohon tersebut kedalam register yang diperuntukkan untuk itu paling lambat 30 (tiga) puluh hari sejak

;Bahwa kemudian atas saran orang tersebut lalu para pemohon denganpersetujuan dari keluarga para pemohon, menggantikan nama anakdari para pemohon, yang mana nama anak pemohon semula bernama DEWA GEDE AGUNG ANADA SATHYA NARAYANA JAMBE,diganti menjadi : DEWA BAYURAJA GEDE AGUNG NARAYANAJAMBE :e Bahwa oleh karena dalam Akta Kelahiran masih tercantum nama anakpara pemohon yang lama, sedangkan untuk merubahnya di perlukanadanya Penetapan dari Pengadilan Negeri Denpasar.

TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA : Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohon adalahsebagaimana diuraikan tersebut di atas ; 2229 nn nnn enn nnnMenimbang, bahwa permohonan Para Pemohon yang selengkapnyasebagaimana terurai diatas, sehingga yang menjadi pokok dan inti serta maksudpermohonan Para Pemohon adalah : Bahwa para pemohon berkeinginan untuk mengganti / merubah namaanak pertama Para Pemohon yang semula bernama DEWA GEDEAGUNG ANANDA SATHYA NARAYANA JAMBE, diganti menjadi : DEWA BAYURAJA

pemohon tersebut dengan harapanHal 1 dari 13 halaman Penetapan Nomor 297/Pdt.P/2015/PN Dpsanak pemohon tersebut lebih baik di kemudian hari baik dalam hal kesehatan,kepribadian dan keselarasan. ; Bahwa kemudian atas saran orang tersebut lalu para pemohon denganpersetujuan dari keluarga para pemohon dan telah dilakukan upacara adatBali terhadap penggantian nama anak dari para pemohon, yang mana namaanak pemohon semula bernama : DEWA GEDE AGUNG ANANDASATHYA NARAYANA JAMBE, diganti menjadi : DEWA BAYURAJA

Memberikan ijin kepada para Pemohon untuk mengganti / merubah namaanak kedua Para Pemohon yang semula bernama : LDEWA GEDE AGUNANANDA SATHYA NARAYANA JAMBE, diganti menjadi : DEWA BAYURAJA GEDE AGUNG NARAYANA JAMBE ; 3.

Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan penggantian /perubahan nama anak kedua Para pemohon yang semula bernama LDEWA GEDE AGUNG ANANDA SATHYA NARAYANA JAMBE, diganti menjadi : LDEWA BAYURAJA GEDE AGUNG NARAYANA JAMBE, kepadaKepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Denpasar untukdicatatkan / didaftarkan tentang penggantian / perubahan nama anakpertama Para Pemohon tersebut kedalam register yang diperuntukkanHal 13 dari 13 halaman Penetapan Nomor 297/Pdt.P/2015/PN Dpsuntuk itu

OPPUDAPIT pada hari Kamis tanggal 27 Juni 2013 sekira pukul 11.00 wib.atau pada suatu waktu lain dalam bulan Juni tahun 2013 bertempat diKebun Kelapa Sawit milik OPPU OWEN HASIBUAN yang terletak diperladangan Huta Kode Cina Nagori Pokkan Baru Kecamatan Huta BayuRaja Kabupaten Simalungun atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSimalungun, secara melawan hukum, memaksa orang supayamelakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu denganmemakai

GULTOM sedang memanenbuah kelapa sawit milik OPPU OWEN HASIBUAN yang berada diperladangan Huta Kode Cina Nagori Pokkan Baru Kecamatan Huta BayuRaja Kabupaten Simalungun kemudian tibatiba terdakwa POHOLANSIMANJUNTAK Als.

pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Keterangan yang telah terdakwa berikan kepada penyidik sebagaimanaterurai dalam Berita Acara Pemeriksaan Pendahuluan (BAP Penyidik/Polisi)adalah benar dan ada di tanda tangani dalam kasus pencurian buah kelapa sawitmilik perkebunan PTPN IV Kebun Dolok Sinumbah;Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut pada hariJumat, tanggal 11 Oktober 2013 sekira pukul 21.30 wibareal Blok 05 D jalan Afdeling I PTPN IV Kebun DolokSinumbah, Nagori Dolok Sinumbah, Kecamatan Huta BayuRaja

NomorPolisi BK6852WB ;e 4 (empat) tandan buah kelapa sawit;Barang bukti tersebut diatas telah disita sesuai dengan ketentuan yang berlaku dan telahdibenarkan oleh saksisaksi dan terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut pada hariJumat, tanggal 11 Oktober 2013 sekira pukul 21.30 wibareal Blok 05 D jalan Afdeling I PTPN IV Kebun DolokSinumbah, Nagori Dolok Sinumbah, Kecamatan Huta BayuRaja

akan memiliki barang itu dengan melawan hak ;Bahwa dalam perkara ini dari keterangan saksisaksi yang keterangannya salingbersesuaian satu dengan yang lainnya dan juga pengakuan terdakwa sendiri dalampersidangan serta dihubungkan dengan barang bukti maka secara jelas diperoleh faktayuridis, yaitu:Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut pada hariJumat, tanggal 11 Oktober 2013 sekira pukul 21.30 wibareal Blok 05 D jalan Afdeling I PTPN IV Kebun DolokSinumbah, Nagori Dolok Sinumbah, Kecamatan Huta BayuRaja

secara sah dan meyakinkan menurut hukum;Ad.3Bahwa dalam perkara ini dari keterangan saksisaksi yang keterangannya salingbersesuaian satu dengan yang lainnya dan juga pengakuan terdakwa sendiri dalampersidangan serta dihubungkan dengan barang bukti maka secara jelas diperoleh faktayuridis yaitu:Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut pada hariJumat, tanggal 11 Oktober 2013 sekira pukul 21.30 wibareal Blok 05 D jalan Afdeling I PTPN IV Kebun DolokSinumbah, Nagori Dolok Sinumbah, Kecamatan Huta BayuRaja

Huta BayuRaja Kab. Simalungun;Pekerjaan : bertani;Pendidikan IeTerdakwa telah ditahan ;LsPenyidik : berdasarkan Surat Perintah Penahanan No. Pol.:SP.Han/23/II/2014/Reskrim sejak tanggal O05 Februari 2014 s/dtanggal 24 Februari 2014 ;. Perpanjangan oleh Penuntut Umum : berdasarkan SuratPerpanjangan Penahanan Nomor : T.37/N.2.24.3/Epp.2/02 /2014sejak tanggal 25 Februari 2014 s/d tanggal 05 April 2014;.

Huta BayuRaja Kab.

memiliki izin untuk mengambil buah kelapa sawittersebut ;Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 19/Pid.C/2017/PN SimMenimbang, bahwa berdasarkan persesuaian antara keteranganTerdakwa dan keterangan saksisaksi serta barang bukti dihubungkan dengankejadian selama persidangan, telah diperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa kejadian pencurian pada hari Jumat tanggal 13 Januari 2017,sekira pukul 15:30 wib, di dalam areal Blok 2007 AC Afdeling Il PTPN IVKebun Dolok Sinumbah Nagori Dolok Sinumbah Kecamatan Huta BayuRaja

kekuasaanya (PTPN IV Kebun Dolok Sinumbah Nagori Dolok Sinumbah);Menimbang bahwa pengertian sesuatu barang adalah sesuatu bendabaik berwujud maupun tidak berwujud yang mempunyai nilai ekonomis dalammasyarakat atau yang dapat dinilai dengan uang ;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan bahwa: Bahwa kejadian pencurian pada hari Jumat tanggal 13 Januari 2017,sekira pukul 15:30 wib, di dalam areal Blok 2007 AC Afdeling Il PTPN IVKebun Dolok Sinumbah Nagori Dolok Sinumbah Kecamatan Huta BayuRaja

bahwa dengan demikian unsur ke tiga dalam dakwaan telahterbukti secara sah menurut hukum;Ad 4.Tidak dilakukan dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, jika barang yang diambil tidak lebih dari dua jutalima ratus ribu rupiah;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan bahwa:Bahwa kejadian pencurian pada hari Jumat tanggal 13 Januari 2017,sekira pukul 15:30 wib, di dalam areal Blok 2007 AC Afdeling Il PTPN IVKebun Dolok Sinumbah Nagori Dolok Sinumbah Kecamatan Huta BayuRaja

Huta BayuRaja Kab.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : HOTBEN MANIK.Tempat lahir : Unong Manik.Umur/ Tanggal lahir : 62 tahun/ Oktober 1950.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Huta Girsang, Nagori Pulo Bayu, Kecamatan Huta BayuRaja, Kabupaten Simalungun.Agama

berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum mengajukan barang buktiberupa : (satu) bilah parang terbuat dari besi bergagang karet, yang telah saksisaksi danterdakwa benarkan;Menimbang bahwa dari seluruh uraian keterangan saksisaksi dan terdakwa sertaadanya barang bukti maka dapatlah faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 14 Februari 2013 sekira pukul 21.30wib bertempat di Huta Girsang, Nagori Pulo Bayu, Kecamatan, Huta BayuRaja

Bolon dan stempel Kecamatan Ujung Padang;Selanjutnya pada tanggal 18 November 2013, Terdakwa dan Sutrisno(DPO) menjumpai Hendra Sidabutar (DPO) selaku pegawai Bank BRI HutaBayu Raja di Kantor Bank BRI Huta Bayu Raja yang terletak di KecamatanHuta Bayu Raja, Kabupaten Simalungun, untuk mengantarkan SuratKeterangan Tanah, Surat Keterangan Pangulu dan Surat PernyataanPenguasaan/ Pengusahaan Tanah, Berita Acara Peninjauan/PengukuranTanah dan Surat Penyerahan Hak Ganti Rugi tersebut ke Bank BRI Huta BayuRaja

Dengan demikian Bank BRI sesungguhnya telahmemiliki aturan prosedur yang jelas, akan tetapi perihal Hendra Sidabutaryang tidak melaksanakan tugasnya sesuai dengan prosedur tersebuthendaknya jangan dipandang sebagai perbuatan Bank BRI Huta BayuRaja secara institusi melainkan perbuatan oknum karyawan Bank BRIHuta Bayu secara personal yang kepadanya dapat pula dimintakanpertanggungjawaban atas perbuatannya;Dengan demikian pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan NegeriSimalungun yang memeriksa perkara

Bank BRI Huta BayuRaja secara institusi adalah pertimbangan yang keliru, karenasesungguhnya perbuatan tersebut adalah perbuatan seorang oknumkaryawan yang tidak melaksanakan tugas sesuai dengan prosedur danoleh karena Hendra Sidabutar tidak melaksanakan tugas sesuai denganprosedur tentunya Hendra Sidabutar dapat dituntut sesuai dengan hukumyang berlaku yaitu bahwa Hendra Sidabutar sejak perkara ini ditanganidalam tahap penyidikan telah masuk dalam Daftar Pencarian Orang(DPO) akan tetapi hingga saat

Pengajuan kredit kepada BRI Unit Huta BayuRaja tidak akan bisa dilakukan jika Terdakwa tidak membuat suratsuratpalsu untuk memenuhi persyaratan pengajuan kredit, dan pengajuan kreditatas nama Surono dapat disetujui dan dicairkan dananya oleh pihak BRIUnit Huta Bayu Raja karena Terdakwa berkonspirasi dengan pegawai BRItersebut yang bernama Hendra Sidabutar.

menyatakan tetapdengan tuntutan pidana dan pembelaannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan olehJaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut;Dakwaan ;Primair ;Bahwa ia terdakwa ADIL SIMANJUNTAK , pada hari Kamis tanggal17 April 2014 sekira Pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain di bulan April tahun 2014 atau setidaktidaknya pada waktulain di tahun 2014, bertempat di dalam warung tuak milik JO SIBUEyang terletak di Nagori Pulo Bayu Bangun Putih Kecamatan Huta BayuRaja

Huta BayuRaja Kab. Simalungun saksi bersama Sujid Saputra dan CandraKirana Sihotang telah menangkap terdakwa karena bermainjudi ;e Bahwa sebelumnya terdakwa datang dan duduk di dalamwarung tuak milik Jon Sibue yang terletak di Nagori Polu BayuBangun Putih kec. Huta Bayu Raja Kab.

Huta BayuRaja Kab. Simalungun saksi bersama Yudi Dharma dan CandraKirana Sihotang telah menangkap terdakwa karena bermainjudi ;e Bahwa sebelumnya terdakwa datang dan duduk di dalamwarung tuak milik Jon Sibue yang terletak di Nagori Polu BayuBangun Putih kec. Huta Bayu Raja Kab.

Huta BayuRaja Kab.

Terdakwa juga menyatakan tetap padapermohonannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan alternatif yang telah dibacakan didepan persidangan sebagai berikut:DAKWAAN :Kesatu :Bahwa ia terdakwa RIO TAMBUNAN pada hari Senin tanggal 10 Nopember2014 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanNopember tahun 2014 bertempat di kedai tuak milik Marga MANURUNG yangterletak di Kampung Huta Pulo Bayu Nagori Mariah Hombang Kecamatan Huta BayuRaja

uang tunai sebesar Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) ke PolresSimalungun untuk diproses sesuai dengan Hukum yang berlaku.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke1KUHPidana.ATAUKedua:Bahwa ia terdakwa RIO TAMBUNAN pada hari Senin tanggal 10 Nopember2014 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanNopember tahun 2014 bertempat di kedai tuak milik Marga MANURUNG yangterletak di Kampung Huta Pulo Bayu Nagori Mariah Hombang Kecamatan Huta BayuRaja

perusahaan untuk itu, dengan tidak peduliapakahuntukmenggunakankesempatanadanya suatusyarat atau dipenuhinya suatu tata cara;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dariketerangan saksisaksi maupun keterangan terdakwa yang menerangkan bahwa benarterdakwa ada ditangkap oleh pihak kepolisian pada hari Senin tanggal 10 Nopember2014 sekira pukul 16.00 Wib bertempat di kedai tuak milik marga Manurung yangterletak di Kampung Huta Pulo Bayu Nagori Mariah Hombang Kecamatan Huta BayuRaja

Huta BayuRaja Kab.