Ditemukan 2863 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 16-06-2019
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 0021/Pdt.P/2016/PA.Ngr
Tanggal 25 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
514
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Negara Kabupaten Jembrana ;

    4.Bebaskan kepada Pemohon dari biaya perkara karena prodeo;

Register : 31-03-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 16-05-2017
Putusan PN BANTA ENG Nomor 56/Pid.B/2017/PN Ban
Tanggal 10 Mei 2017 — Pidana - Irmayani Binti Ismail Syukur
157
  • Memerintahkan terdakwa di bebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini di ucapkan;5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4, Memerintahkan terdakwa di bebaskan dari tahanan segerasetelah putusan ini di ucapkan;5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Rabu, tanggal 10 Mei2017 dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Bantaeng oleh kami KARSENA, SH.
Putus : 25-11-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan PN AMUNTAI Nomor 05/Pdt.G/2014/PN.AMT.
Tanggal 25 Nopember 2014 — H. SAIPULLAH, Umur 37 Tahun, Pekerjaan Dagang, beralamat di Desa Buntu Karau, RT 05, Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan; Selanjutnya disebut sebagai ……………..................…. PENGGUGAT M E L A W A N PT. ADARO INDONESIA, beralamat / berkantor di Desa Dahai, Kecamatan Paringin, Kabupaten Balangan; Selanjutnya disebut sebagai ………....................……. TERGUGAT
8921
  • saksi bebaskan ke PT Adaro ketika tanah tersebut saksi bebaskanke PT Adaro, karena waktu saksi bebaskan ke PT Adaro oleh PT Adarodiukur luas tananya ;Bahwa saksi menerangkan setelah saksi menerima warisan tanah dariorang tua saksi tersebut, lalu tanah tersebut saksi kerjakan sendiri dansaksi ambil hasilnya kemudian saksi bebaskan ke PT Adaro Indonesia ;Bahwa saksi menerangkan waktu saksi membebaskan tanah ke PTAdaro yang diganti rugi oleh PT Adaro Indonesia itu harga tanahberikut tanamannya ;Bahwa
    lahan tersebut menjadi sengketa dalamperkara ini ;Bahwa saksi menerangkan tanah yang saksi yang saksi bebaskan ke PTAdaro Indonesia tersebut asalnya membeli dari BURJAN, ARSYAD,SUKERI, MASDUKI, MARHANI, KURSANI kesemuanya wargaDesa Maburai ;Bahwa saksi menerangkan saksi membeli dari Burjan luasnya sekitar15.060 m?
    Sukeri di bebaskan ke PT Adaro ;e Bahwa saksi menerangkan saksi tidak mengenal dengan Penggugatsaksi hanya pernah menjual tanah milik saksi ke Kursiah luasnyakurang dari satu hektar letaknya di wilayah Desa Maburai ;e Bahwa saksi menerangkan tanah yang saksi jual ke Kursiah tersebutsaksi tanami karet dan saksi pernah memanen hasil karet tersebut ;6.
    ke PT Adaro Indonesia ;e Bahwa saksi menerangkan sebelum saksi menikah yang mengerjakantanah tersebut orang tua istri saksi, lalu setelah menikah dengan saksitanah tersebut diberikan kepada istri saksi kemudian saksi bebaskan kePT Adaro Indonesia ;e Bahwa saksi menerangkan ada lima petak tanah yang saksi bebaskanke PT Adaro Indonesia ;7.
    SAKSIBahwa saksi menerangkan Penggugat tidak pernah mendatangi saksiperihal tanah tanah yang saksi bebaskan ke PT Adaro atau tanah tanahyang lain ;Bahwa saksi menerangkan tanah yang saksi bebaskan ke PT AdaroIndonesia berdekatan dengan tanahnya Jumri dan yang lain berbatasandengan dengan kebun sawit ;Bahwa saksi menerangkan dua tahun sebelum saksi bebaskan ke PTAdaro Indonesia tanah tersebut saksi tanami karet dan tanah milik saksitersebut tidak pernah ada yang komplain ;Bahwa saksi menerangkan waktu
Register : 03-02-2015 — Putus : 17-04-2015 — Upload : 02-11-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 32/Pid.B/2015/PN.Tbk
Tanggal 17 April 2015 — RIKO LAMA PAHA Als. RIKUS Bin ARAN
9551
  • kapal Pak Haji Permata...bebaskan ARJUNA".Kepada saksi YUDHI, H.
    Balai Karimun sambil terus berteriakteriak ...majumaju,bebaskan kapal Pak Haji Permata... bebaskan ARJUNA". Kepada saksi YUDHI,H. PERMATA kemudian mengatakan:....Kalau Kapal Saya tidak bisa dibawapulang, lebih baik kita bunuhbunuhan disini.e Tak lama kemudian personel Kepolisian Resort Tanjung Balai Karimun pundatang dan mengamankan terdakwa bersama massa lainnya.Perbuatan Terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 335ayat (1) ke1 KUHPidana Jo.
    , Kapal Pak Hajisehingga suasana saat itu menjadi riuh karena banyak orang yang berteriak;Bahwa saat massa berada di halaman kantor meneriakkan Bebaskan,Kapal Kami, Bebaskan, Kapal Pak Hajr, saksi Haji Permata bersamabeberapa orang dari massa tersebut menuju ke Dermaga Ketapang;Bahwa saksi Haji Permata dan beberapa orang dari massanya tidak berhasilmengambil KM.
    Balai Karimun) lalu dibantu oleh Petugas PiketJaga gerbang Barat, yakni: Saksi Eka Nuralfinsyah dan Saksi Kadarisman(masingmasing Petugas Keamanan Dalam Kanwil DJBC Khusus Kepriberseragam dinas) berusaha menghadang massa agar tidak masuk ke dalamkantor;Bahwa setelah berhasil menerobos penjagaan di pintu masuk, Terdakwayang berada diantara massa pun memasuki halaman kantor sambilmeneriakkan, Bebaskan, Kapal Kami Bebaskan, Kapal Pak Haji, sehinggasuasana pada saat itu menjadi riuh karena banyak orang
    Sehingga Terdakwa dan massapun memasuki halaman kantor sambil meneriakan, Bebaskan, Kapal Kam? Bebaskan,Kapal Pak Haj?
Register : 03-02-2015 — Putus : 17-04-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 30/Pid.B/2015/PN.Tbk
Tanggal 17 April 2015 — RYAN ARDIKA HIDAYAT Als. RYAN Bin AMIN RIYADI
6337
  • BalaiKarimun dan berteriakteriak majumaju, bebaskan kapal Pak Haji Permata...bebaskan ARJUNA sambil beberapa orang diantara rombongan massa tersebutmengacungacungkan kayu, besi dan senjata tajam yang mereka bawa ke arahpetugas;Setelah berhasil masuk ke pekarangan Kantor Wilayah Bea dan Cukai Tg. BalaiKarimun, terdakwa beserta rombonghan massa terus bergerak hingga beberapaorang diantara massa berhasil masuk mencari keberadaan sdr. ARJUNA kedalam gedung kantor.
    Balai Karimun sambil terusberteriakteriak ...majumaju, bebaskan kapal Pak Haji Permata... bebaskanARJUNA. Kepada saksi YUDHI, H. PERMATA kemudian mengatakan :....KalauKapal Saya tidak bisa dibawa pulang, lebih baik kita bunuhbunuhan disini;Tak lama kemudian personel Kepolisian Resort Tanjung Balai Karimun pundatang dan mengamankan terdakwa bersama massa lainnya;Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 214ayat (1) KUHPidana Jo.
    BalaiKarimun dan berteriakteriak majumaju, bebaskan kapal Pak Haji Permata...bebaskan ARJUNA sambil beberapa orang diantara rombongan massa tersebutmengacungacungkan kayu, besi dan senjata tajam yang mereka bawa ke arahpetugas;e Setelah berhasil masuk ke pekarangan Kantor Wilayah Bea dan Cukai Tg. BalaiKarimun, terdakwa beserta rombonghan massa terus bergerak hingga beberapaorang diantara massa berhasil masuk mencari keberadaan sdr. ARJUNA kedalam gedung kantor.
    , Kapal Pak Hajisehingga suasana saat itu menjadi riuh karena banyak orang yang berteriak;Bahwa saat massa berada di halaman kantor seraya meneriakkanBebaskan, Kapal Kami, Bebaskan, Kapal Pak Haji, Saksi Haji Permatabersama beberapa orang dari massa tersebut menuju ke Dermaga Ketapang;Bahwa Saksi Haji Permata dan beberapa orang dari massanya tidak berhasilmengambil KM.
    Namun, Terdakwa bersamasama dengan massa lainnyatetap memaksa masuk ke dalam dengan cara: saling dorong, tidak pernah melaporkepada petugas jaga dan tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang, serayaberteriak Majumaju, Bebaskan Kapal Pak Haji Permata, sehingga Majelis Hakimberpendapat unsur ke3 ini telah terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsurunsur dari Pasal 214 ayat (1)KUHP jo.
Register : 04-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 39/PDT/2021/PT SMR
Tanggal 7 April 2021 — Pembanding/Tergugat I : PT. KALTIM PRIMA COAL
Terbanding/Penggugat I : PUNGKAS Ketua KT. Taman Dayak Basap
Terbanding/Penggugat II : ARDIANTO Wakil Ketua KT. Taman Dayak Basap
Terbanding/Penggugat III : AGUS SURYANATA Sekretaris KT. Taman Dayak Basap
Terbanding/Penggugat IV : MEDI Bendahara KT. Taman Dayak Basap
Terbanding/Penggugat V : KADARISMAN Korlap KT. Taman Dayak Basap
Turut Terbanding/Tergugat II : DZAENUDIN ALI Ketua Kelompok Tani Bina Keluarga
Turut Terbanding/Tergugat III : IRWANSYAH Ketua Kelompok Tani Munif
Turut Terbanding/Tergugat IV : JUMANSYAH Ketua Kelompok Tani Bajang Ubek
15684
  • KPC Pernah Membebaskan LahanKelompok Tani Bajang Ubek Seluas 67 Ha, Dari 375 Ha Total LuasLahan Kelompok Tani Bajang Ubek, Sedangkan Sisa Dari Lahan YangSudah Di Bebaskan Tersebut Seluas Kurang Lebih 308 Ha, SampaiSekarang Belum Di Bebaskan Namun Menurut PT.Kpc Lahan KamiTersebut Telah Hijau, Atau Telah Dibebaskan.Bahwa Yang Pada Intinya Bahwa Klaim Pembanding / Tergugat BahwaLahan Milik Terbanding / Penggugat, Terbanding II / Tergugat II, TerbandingIll / Tergugat Ill Dan Terbanding IV / Tergugat
    Dan Pembanding /Tergugat Tidak Bisa Membuktikan Sesuai Fakta Didalam PersidanganBahwa Lahan Milik Terbanding / Penggugat Telan Di Bebaskan UntukSeluruhnya Seluas 202,3 Ha (Dua Ratus Dua Koma Tiga Hekto Are) OlehPembanding / Tergugat .
    Bahwa setelah terbanding / Penggugat mengajukan gugatan ke PengadilanNegeri Sangatta terhadap Pembanding / Tergugat , terbanding II / tergugatIl, terbanding Ill/tergugat Ill dan terbanding IV/tergugat IV lalupembanding/tergugat menjawab gugatan terbanding 1l/penggugat,Pembanding/tergugat Mengatakan bahwa telah di bebaskan dari KT.
    Bahwa setelah terbanding / Penggugat mengajukan gugatan kePengadilan Negeri Sangatta terhadap Pembanding / Tergugat , terbandingIl / tergugat Il, terbanding III/tergugat III dan terbanding IV/tergugat IV lalupembanding/tergugat menjawab gugatan terbanding I/penggugat, Bahwapembanding/tergugat Mengatakan telah di bebaskan dari KT. Munif PadaTahun 2009 seluas 34,2 Ha, Hal tersebut seakanakan menyebutkan bahwaluas tanah milik KT.
    Bahwa setelah terbanding / Penggugat mengajukan gugatan kePengadilan Negeri Sangatta terhadap Pembanding / Tergugat , terbandingIl / tergugat Il, terbanding III/tergugat III dan terbanding IV/tergugat IV lalupembanding/tergugat menjawab gugatan terbanding I/penggugat, Bahwapembanding/tergugat Mengatakan telah di bebaskan dari KT. Bajang UbekPada Tahun 2009 seluas 89 Ha (De;apun puluh Sembilan hekto are), Haltersebut seakanakan menyebutkan bahwa luas tanah milik KT.
Register : 17-07-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN KANDANGAN Nomor 134/Pid.B/2014/PN.Kgn
Tanggal 24 September 2014 — Supriyadi Als Yadi Bin Syahrul.
2914
  • 03/II, Kecamatan Padang Batung,Kabupaten Hulu Sungai Selatan, terdakwa dan temannya datang ke warung saksidengan menggunakan sepeda motor Honda Vario Tecno Warna Kuning tanpaplat nomor dan memesan kopi.e Bahwa kemudian teman terdakwa merangkul anak saksi yang bernama RiskaAmelia yang berumur 12 (dua) belas tahun sambil menghunuskan pisau ke leherRiska Amelia dan berkata Cil serahkan uang dan kunci kendaraan kalau tidakanak ikam kubunuh, saksi jawab ambil kuncinya ada di dalam laci mejawarung dan bebaskan
    Kecamatan Padang Batung,Kabupaten Hulu Sungai Selatan, terdakwa dan temannya datang ke warung saksidengan menggunakan sepeda motor Honda Vario Tecno Warna Kuning tanpaplat nomor dan memesan kopi.e Bahwa saat itu saksi sedang membantu Ibu saksi sebelum pergi ke sekolahkemudian tibatiba teman terdakwa merangkul saksi sambil menghunuskan pisauke leher saksi dan berkata Cil serahkan uang dan kunci kendaraan kalau tidakanak ikam kubunuh, jawab Ibu saksi ambil kuncinya ada di dalam laci mejawarung dan bebaskan
    Jahri dengan tangan kirinya, sedangkan tangankanannya memegang pisau herder yang diarahkan ke leher saksi Riska Amelia.Saat Supianoor melakukan hal tersebut kepada saksi Riska Amelia, terdakwamasih duduk ditempatnya semula sambil meminum kopi yang dipesannya sambilmelihatlihat keadaan disekitar warung saksi Sulamiah Bin Jahri.Bahwa Supianoor berkata Cil serahkan uang dan kunci kendaraan kalau tidakanak ikam kubunuh, jawab saksi Sulamiah Bin Jahri ambil kuncinya ada didalam laci meja warung dan bebaskan
    Sulamiah Bin Jahri dengan tangan kirinya, sedangkan tangankanannya memegang pisau herder yang diarahkan ke leher saksi Riska Amelia.Saat Supianoor melakukan hal tersebut kepada saksi Riska Amelia, terdakwaduduk ditempatnya semula sambil meminum kopi yang dipesannya dan melihatlihat keadaan disekitar warung saksi Sulamiah Bin Jahri.Bahwa Supianoor berkata Cil serahkan uang dan kunci kendaraan kalau tidakanak ikam kubunuh, jawab saksi Sulamiah Bin Jahri ambil kuncinya ada didalam laci meja warung dan bebaskan
    tangan kirinya, sedangkantangan kanannya memegang pisau herder yang diarahkan ke leher saksi Riska Amelia.Saat Supianoor melakukan hal tersebut kepada saksi Riska Amelia, terdakwa dudukditempatnya semula sambil meminum kopi yang dipesannya dan melihatlihat keadaandisekitar warung saksi Sulamiah Bin Jahri.wonnn nnn n= Menimbang, bahwa Supianoor berkata Cil serahkan uang dan kuncikendaraan kalau tidak anak ikam kubunuh, jawab saksi Sulamiah Bin Jahri ambilkuncinya ada di dalam laci meja warung dan bebaskan
Register : 24-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 82/Pid.B/2019/PN Tjp
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
INDRIYA SETYAWATI, SH
Terdakwa:
1.Agus Apriwahyudi Pgl. Yudi
2.Andri Hidayat Pgl. Aan
3.Andika Putra Pgl. Andika
4.Dalpen Marlis Pgl. Ipen
5.Si Al Pgl. Al
6.Firdaus Pgl. Daus
785
  • Setelahitu salah satu pemain membagikan 4 (empat) buah batu domino kepadamasingmasing pemain, dimana sebelum batu domino tersebut dibagikan,para terdakwa memasang taruhan dengan cara meletakkan kartu koa diatas meja, dimana besaran taruhan tersebut di bebaskan berapa saja.Kemudian masingmasing terdakwa membuka batu domino yang adaditangannya, dan kemudian angka yang ada dibatu tersebut dijumlahkan,dan dilihat siapa yang menang dengan ketentuan, pemain yang memilikiHal. 5 dari 24 hal.
    Setelahitu salah satu pemain membagikan 4 (empat) buah batu domino kepadamasingmasing pemain, dimana sebelum batu domino tersebut dibagikan,para terdakwa memasang taruhan dengan cara meletakkan kartu koa diatas meja, dimana besaran taruhan tersebut di bebaskan berapa saja.Kemudian masingmasing terdakwa membuka batu domino yang adaditangannya, dan kemudian angka yang ada dibatu tersebut dijumlahkan,dan dilihat siapa yang menang dengan ketentuan, pemain yang memilikinilai tertinggi maksimal angka 9
    Bahwa.uang tersebut milik pribadi masingmasing pemain; Bahwa cara bermain judi jenis qiuqiu yaitu salah satu) pemainmembagikan 4 (empat) buah batu domino kepada masingmasingpemain, dimana sebelum batu domino tersebut dibagikan, para pemainmemasang taruhan dengan cara meletakkan kartu koa di atas meja,dimana besaran taruhan tersebut di bebaskan berapa saja; Bahwa kemudian masingmasing pemain membuka batu domino yangada ditangannya lalu angka yang ada dibatu tersebut dijumlahkan untukmenentukan siapa
    Firdaus pgl.Daus sebesar Rp.60.000 (enam puluh ribu rupiah).Bahwa uang tersebut milik pribadi masingmasing pemain;Bahwa cara bermain judi jenis qiugiu yaitu salah satu pemainmembagikan 4 (empat) buah batu domino kepada masingmasingpemain, dimana sebelum batu domino tersebut dibagikan, para pemainmemasang taruhan dengan cara meletakkan kartu koa di atas meja,dimana besaran taruhan tersebut di bebaskan berapa saja;Bahwa kemudian masingmasing pemain membuka batu domino yangada ditangannya lalu angka
    Firdaus pgl.Daus sebesar Rp.60.000 (enam puluh ribu rupiah).Bahwa uang tersebut milik pribadi masingmasing pemain;Bahwa cara bermain judi jenis qiuqiu yaitu salah satu) pemainmembagikan 4 (empat) buah batu domino kepada masingmasingpemain, dimana sebelum batu domino tersebut dibagikan, para pemainmemasang taruhan dengan cara meletakkan kartu koa di atas meja,dimana besaran taruhan tersebut di bebaskan berapa saja;Bahwa kemudian masingmasing pemain membuka batu domino yangada ditangannya lalu angka
Register : 03-12-2015 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 25-04-2016
Putusan PN LUWUK Nomor 213/Pid.B/2015/PN Lwk
Tanggal 4 Februari 2016 — Pidana - EKO WIRAHADI, S.PT
10630
  • ., dengankalimat bahwa tanah yang mau di bebaskan tersebut harus ada persetujuan Bupatibanggai dan Bupati belum cocok dengan orang yang membeli tanah tersebut dan diperkirakan sebelum lebaran sudah akan dibayarkan tanah tersebut namun hingga saatsekarang ini tanah yang di janjikan kepada Saksi Fengky Tenu, S.E., oleh Terdakwatidak ada, kemudian uang pinjamannya pula tidak di kembalikan;e Bahwa lokasi tanah/lahan yang akan di bebaskan yakni di Paisubuloli namun persisnyaterdakwa tidak mengetahui luas
    kemudian padatanggal 5 Juli 2013 Terdakwa menelpon Saksi Fengky Tenu, S.E., lagi dan memintaHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 213/Pid.B/2015/PNuang sebesar Rp30.000.000 (tiga puluh juta rupiah) dengan alasan untuk tambahan danapengurusan pembebasan tanah sehingga Saksi Fengky Tenu, S.E., transfer uangtersebut ke rekening Terdakwa, selanjutnya pada tanggal 12 Juli 2013 Terdakwa datangdi rumah Saksi Fengky Tenu, S.E., serta menyampaikan kepada Saksi Fengky Tenu,S.E., dengan kalimat bahwa tanah yang mau di bebaskan
    tersebut harus ada persetujuanBupati banggai dan Bupati belum cocok dengan orang yang membeli tanah tersebut dandi perkirakan sebelum lebaran sudah akan dibayarkan tanah tersebut namun hingga saatsekarang ini tanah yang di janjikan kepada Saksi Fengky Tenu, S.E., oleh Terdakwatidak ada, kemudian uang pinjamannya pula tidak di kembalikan; Bahwa lokasi tanah/lahan yang akan di bebaskan yakni di Paisubuloli namun persisnyaterdakwa tidak mengetahui luas tanah/lahan dan juga pemilik lahan Terdakwa tidakmengetahui
    tersebut harus ada persetujuan Bupatibanggai dan Bupati belum cocok dengan orang yang membeli tanah tersebutdan di perkirakan sebelum lebaran sudah akan dibayarkan tanah tersebutnamun hingga saat sekarang ini tanah yang di janjikan kepada Saksi FengkyTenu, S.E., oleh Terdakwa tidak ada, kemudian uang pinjamannya pula tidakdi kembalikan;Bahwa benar lokasi tanah/lahan yang akan di bebaskan yakni di Paisubulolinamun persisnya Terdakwa tidak mengetahui luas tanah/lahan dan jugapemilik lahan Terdakwa
    tersebut harus ada persetujuan Bupatibanggai dan Bupati belum cocok dengan orang yang membeli tanah tersebutdan di perkirakan sebelum lebaran sudah akan dibayarkan tanah tersebutnamun hingga saat sekarang ini tanah yang di janjikan kepada Saksi FengkyTenu, S.E., oleh Terdakwa tidak ada, kemudian uang pinjamannya pula tidakdi kembalikan;Bahwa lokasi tanah/lahan yang akan di bebaskan yakni di Paisubuloli namunpersisnya Terdakwa tidak mengetahui luas tanah/lahan dan juga pemilik19lahan Terdakwa tidak
Putus : 24-07-2013 — Upload : 07-10-2013
Putusan PN AMUNTAI Nomor 100 / Pid. B / 2013 / PN. Amt.
Tanggal 24 Juli 2013 — - MARNI Binti BASERAN
8814
  • Ibu Tanti Setyaningsih untuk menanyakan kepada PT Adaro apa benar tanahkebun karet tersebut sudah bebas ternyata setelah dilakukan cek JPS memang benartanah kebun karet milik saksi korban sudah di bebaskan atas nama terdakwa,selanjutnya saksi korban melaporkan kejadinya ke Polisi untuk di tindak lanjuti.Bahwa terdakwa pada saat membebaskan tanah kebun karet milik saksi korbandengan menggunakan foto copy surat pernyataan jual putus kebun karet atas namaMurhani yang di peroleh dari sdr.
    Abdul Hadikurang lebih selama (satu) bulan ;e Bahwa pada tahun 2011 saksi mau membebaskan lahan kebun karet milik saksiternyata kebun karet milik saksi sudah di bebeskan atas nama terdakwa Marni ; Bahwa saksi tidak pernah menyuruh terdakwa Marni untuk membebaskan lahankebun karet milik saksi ;e Bahwa saksi melihat tanah kebun karetnya sudah di bebaskan atas nama terdakwaMarni kemudian melaporkan ke pihak kepolisian ;e Bahwa saksi tidak menerima uang dari hasil pembebasan lahan kebun karettersebut
    masyarakat ke PT ADARO yaitu harus ada peta luasan konpensasi, Fotocopy KTP pemilik tanah, dan surat kepemilikan tanah yang asli ;e Bahwa saksi membuat berkas sehubungan dengan pembebasan lahan antara lainSurat pernyataan musyawarah ganti rugi, Daftar kondisi lahan, Surat pernyataanpenguasaan sebidang tanah, Surat permohonan pengajuan pembebasan tanah dansurat pernyataan ;e Bahwa saksi membuat surat tersebut atas dasar adanya surat tanah asli sewaktudiadakan negoisasi ;e Bahwa surat tanah yang di bebaskan
    Abdul Hadidengan alas an agar cepat cair dari perusahaan ;Bahwa yang berhak membuat surat pernyataan penguasaan fisik adalah desabukan perusahaan ;Bahwa tanah yang di bebaskan terdakwa Marni adalah milik murhani yangterletak di Desa Wonorejo ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya ;SAKSI ABDUL AZIZ AMRULLAH Bin ASMUNIL :Bahwa saksi mengerti mengapa diperiksa dipersidangan kali ini, yaitusehubungan dengan Terdakwa telah memakai surat palsu untukkepentingannya ;Bahwa
Register : 02-12-2013 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 24/PDT. P/2014/PN.SKY
Tanggal 5 Desember 2013 — SUHARTATI BINTI SEMIN
307
  • Kekuasaan itu berakhir, jika si anak menjadi dewasa, jika perkawinanorang tuanya bubar atau jika kedua orang tuanya meninggal dunia, di bebaskan atau dipecat atau yang satu di bebaskan dan yang lain di pecat dari kekuasaan itu.
    Denganmeninggalnya si anak, maka kekuasaan orang tua tentu saja juga berakhirMenimbang, bahwa jika salah satu dari orang tua meninggal dunia, maka orangtua yang hidup terlama demi hukum menjadi wali dari anak yang belum dewasa, sekedar iaini tidak di bebaskan atau di pecat dari kekuasaan orang tuanya (Pasal 345 KUHPdt).Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum diatas, maka Pengadilanmenilai atas permohonan Pemohon, selaku orang tua atau ibu dari DELLA GUSTIPRABOWO dan ADHE THREE yang masih berusia
Register : 03-02-2015 — Putus : 17-04-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 31/Pid.B/2015/PN.Tbk
Tanggal 17 April 2015 — H. JUMHAN Als. HAJI PERMATA Bin SELO
10573
  • , Kapal Pak Hajisehingga suasana saat itu menjadi riuh karena banyak orang yang berteriak;Bahwa saat massa berada di halaman kantor seraya meneriakkan Bebaskan,Kapal Kam, Bebaskan, Kapal Pak Haj, Terdakwa bersama beberapa orangdari massa tersebut menuju ke Dermaga Ketapang;Bahwa Terdakwa tidak berhasil mengambil KM.
    melempar rotan kearah petugas Bea Cukai serta Saksi juga mengejarmassa yang berlari mengejar petugas Bea dan Cukai tersebut untukdikumpulkan dengan massa yang berada diluar;Bahwa Saksi melihat sebagian massa + 89 orang berkoordinasi dengan petugasbea cukai dan Saksi mendengar petugas bea cukai berkata kepada TerdakwaSabar Pak,,,Kapal Kami Proses Terlebih Dahulu dan dijawab oleh TerdakwaKapal Jangan Ditahan, Suratsurat Lengkap....Bebaskan Kapal Kami Malam In?
    Tbk.32penjagaan yang dilakukan oleh petugas Kanwil Bea Cukai di pintu masuktersebut;Bahwa setelah berhasil menerobos penjagaan di pintu masuk, massa punmemasuki halaman kantor meneriakkan, Bebaskan, Kapal Kami Bebaskan,Kapal Pak Haji, sehingga suasana pada saat itu menjadi riuh karena banyakorang yang berteriak, lalu Saksi Dasico Alberry perlahanlahan mundursedangkan Saksi Yudi masih berada di tengahtengah kerumunan massa.Pada saat Saksi Dasico Alberry perlahanlahan mundur, tibatiba darikerumunan
    Tbk.38anggota Terdakwa melihat ke arah massa yang sedang berdiri menunggu di pintugerbang serta melambaikan tangannya maka saat itu juga massa yang berjumlah + 200orang tersebut, memaksa masuk ke dalam area kantor, dengan menerobos penjagaanyang dilakukan oleh petugas Kanwil Bea Cukai Khusus Kepri di pintu masuk tersebutyang setelah berhasil menerobos penjagaan di pintu masuk, massa pun memasukihalaman kantor sambil meneriakkan, Bebaskan, Kapal Kami Bebaskan, Kapal PakHaj, sehingga suasana pada saat
    Sehingga massa pun memasukihalaman kantor sambil meneriakkan, Bebaskan, Kapal Kami? Bebaskan, Kapal PakHaj dan suasana saat itu menjadi riuh karena banyak orang yang berteriak;Menimbang, bahwa selain itu juga, meskipun Terdakwa diajak oleh Saksi Yudimasuk ke dalam area kantor, tepatnya didepan pintu lobi untuk membicarakanpermasalahan yang terjadi secara baikbaik. Hal ini bukan berarti Saksi Yudimenjebak Terdakwa sehingga Terdakwa dalam perkara ini ditahan.
Register : 03-02-2015 — Putus : 17-04-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 33/Pid.B/2015/PN.Tbk
Tanggal 17 April 2015 — RUSLAN Als. ALAN Bin ISMAIL
12245
  • Permata dan rombongan massa berteriak, bebaskan kapalPak Haji. selanjutnya beberapa massa berlari mengejar petugas Bea dan Cukaiyang memegang senjata api dan memegang kamera, kemudian salah satu darimassa tersebut bahkan ada yang sempat merampas dengan paksa salah satusenjata api laras panjang yang dibawa oleh petugas bea dan cukai yakni saksiDASICO ALBERRY, setelah itu saksi ZAINUL mengambil kembali senjata apitersebut dan mengembalikannya kepada saksi DASICO ALBERRY selaku petugasbea dan cukai
    Tbk.Bahwa setelah berhasil menerobos penjagaan di pintu masuk, Terdakwa yangberada diantara massa pun memasuki halaman kantor sambil meneriakkan,Bebaskan, Kapal Kami Bebaskan, Kapal Pak Haji, sehingga suasana pada saatitu menjadi riuh karena banyak orang yang berteriak, lalu Saksi Dasico Alberryperlahanlahan mundur sedangkan Saksi Yudi masih berada di tengahtengahkerumunan massa tersebut.
    Bebaskan, Kapal Pak Haji, sehingga suasana saat itu menjadi riuh karena banyakOrang yang berteriak, lalu Saksi Dasico Alberry perlahanlahan mundur sedangkanSaksi Yudi masih berada di tengahtengah kerumunan massa tersebut dan pada saatSaksi Dasico Alberry perlahanlahan mundur, tibatiba dari kerumunan massa ada yangHalaman 23 dari 28 Putusan Nomor: 33/Pid.B/2015/PN.
    Sehingga Terdakwa dan massapun memasuki halaman kantor sambil meneriakan, Bebaskan, Kapal Kam) Bebaskan,Kapal Pak Haji dan suasana saat itu menjadi riuh karena banyak orang yang berteriaktelah memberikan tekanan secara psikis terhadap petugas yang saat itu bertugas jaga,sehingga ada petugas yang lari ketakutan maupun ada yang mencari cara supaya dapatmembujuk massa untuk tenang;Menimbang, bahwa dengan demikian perbuatan Terdakwa tersebutmenimbulkan rasa tidak nyaman dan rasa terancam bagi Petugas
    Namun, Terdakwa bersamasama dengan massa lainnya tetapmemaksa masuk ke dalam dengan cara: saling dorong, tidak pernah melapor kepadapetugas jaga dan tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang, seraya berteriakMajumaju, Bebaskan Kapal Pak Haji Permata", sehingga Majelis Hakim berpendapatunsur ke3 ini telah terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsurunsur dari Pasal 214 ayat (1)KUHP jo.
Register : 05-08-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 42/Pdt.G/2020/PN Sdw
Tanggal 5 Januari 2021 — Penggugat:
PT.Firman Ketaun Perkara
Tergugat:
Kedam
13352
  • ;

    DALAM POKOK PERKARA:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum (onrechtmatige daad) yang dengan sengaja secara berulang-ulang menghentikan atau melakukan penyetopan kegiatan pekerjaan Penggugat dan sub-kontraktor Penggugat dengan cara memasang tali pembatas serta menancapkan 2 (dua) potong kayu bulat pada lokasi tanah yang sudah Penggugat bebaskan
    Bahwa, pada tahun 2019 Penggugat sedang melakukan pekerjaanpembuatan jalan houling untuk operasional transportasi Penggugatdalam wilayah kerja penambangan Penggugat di lahan yang telahPenggugat bebaskan dari masyarakat, yang mana dalam pekerjaanpembuatan jalan houling untuk operasional transportasi PenggugatHalaman 2 dari 101 Putusan Perdata Gugatan Nomor 42/Pdt.G/2020/PN Sdwtersebut, Penggugat menggunakan jasa sub kontraktor dengan kontrakkerja Sewa menyewa beberapa alat berat dan jasa operator
    Bahwa, posisi bentangan tali/pita pembatas yang dibentangkan olehTergugat serta menancapkan 2 potong kayu bulat tersebut terletakpada lokasi tanah yang sudah Penggugat bebaskan atau beli darimasyarakat dan di tengah aktivitas pekerjaan pembangunan badanjalan houling pengangkutan batu bara Penggugat yakni di areal izinHalaman 3 dari 101 Putusan Perdata Gugatan Nomor 42/Pdt.G/2020/PN SdwPertambangan batubara (PKP2B) atau di atas izin lokasi pembangunanjalan pengangkutan batubara PT.
    Bahwa, tindakan Tergugat yang secara berulangulang denganmenghentikan atau penyetopan kegiatan pekerjaan Penggugat dansubkontraktor Penggugat dengan cara memasang tali pembatas sertamenancapkan 2 (dua) potong kayu bulat pada lokasi tanah yang sudahPenggugat bebaskan atau beli dari masyarakat dan di tengah aktivitaspekerjaan pembangunan badan jalan houling pengangkutan batu baraPenggugat di areal izin Pertambangan batubara (PKP2B) atau di atasizin lokasi pembangunan badan jalan pengangkutan batubara
    Gugatan Penggugat Obscuur libel;Bahwa, pada dasarnya dalil Penggugat pada poin 8 bahwa, posisibentangan tali/pita pembatas yang dibentangkan oleh Tergugat sertamenancapkan 2 potong kayu bulat tersebut terletak pada lokasitanah yang sudah Penggugat bebaskan atau beli dari masyarakatdan ditengah aktivitas pekerjaan pembangunan badan jalan houlingpengangkutan batu) bara Penggugat yakni di areal izinPertambangan batubara (PKP2B) atau di atas izin lokasipembangunan jalan pengangkutan batubara PT.
    Gugatan Penggugat Tidak Memiliki Legal Standing;Bahwa dalil Penggugat pada poin 8, bahwa, posisi bentangantali/pita pembatas yang dibentangkan oleh Tergugat sertamenancapkan 2 potong kayu bulat tersebut terletak pada lokasitanah yang sudah Penggugat bebaskan atau beli dari masyarakatdan ditengah aktivitas pekerjaan pembangunan badan jalan houlingpengangkutan batu) bara Penggugat yakni di areal izinpertambangan batubara (PKP2B) atau di atas izin lokasipembangunan jalan pengangkutan batubara PT.
Register : 02-11-2020 — Putus : 13-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 51-K/PM.II-10/AL/XI/2020
Tanggal 13 Nopember 2020 — Oditur:
Marimin, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.Ketut Mertada
2.Komang Widiarta
3.M. Choirudin
12832
  • Dan di bebaskan dari Penahanan pada tanggal 16Juli 2020 dengan Keputusan Pembebasan Tahanan dari Asops Kasalselaku Papera Nomor Kep/1018/VII/2020 tanggal 16 Juli 2020.Terdakwa II :Nama lengkap : Komang Widiarta.Hal. 1 dari 8 hal. Put Nomor 51K/PM II10/AL/X1I/2020Pangkat, NRP : Kopda Rdl /113685.Jabatan : Ur.
    Dan di bebaskan dari Penahanan tanggal 17Juli 2020 dengan Keputusan Pembebasan Tahanan dari KomandanDenma Mabesal selaku selaku Papera Nomor Kep/190/VII/2020tanggal 17 Juli 2020.Terdakwa III:Nama lengkap : Muhammad Choirudin.Pangkat, NRP : Koptu Nav/97574.Jabatan : Ta Ur Lam 2 Setdis Disopslatal.Kesatuan : Mabesal.Tempat, tanggal lahir : Sragen, 07 November 1978.Agama : Islam.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Perum Mahkota Cimuning Blok BB.17 Bekasi.Terdakwa dalam
    Dan di bebaskan dari Penahanan tanggal 16 Juli2020 dengan Keputusan Pembebasan Tahanan dari Kadisopslatalselaku Papera Nomor Kep/03/VII/2020 tanggal 16 Juli 2020.PENGADILAN MILITER II10 Semarang tersebut di atas :Membaca : Berkas Perkara dari Puspomal Nomor : BPP/17/II7/VIII/2020 tanggal 3 Agustus 2020 atas nama para Terdakwadalam perkara ini.Memperhatikan: 1.
Register : 18-03-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 88/Pid.B/2015/PN.Tbk
Tanggal 28 Mei 2015 — HERMAN Als. EMANG Bin AMPOK NYOMPA.
5219
  • Balai Karimun dan berteriakteriak majumaju,bebaskan kapal Pak Haji Permata ... bebaskan ARJUNA* sambilbeberapa orang diantara rombongan massa tersebut mengacungacungkankayu, besi dan senjata tajam yang mereka bawa ke arah petugas;Setelah berhasil masuk ke pekarangan Kantor Wilayah Direktorat JendralBea dan Cukai khusus Kepulauan Riau, Terdakwa beserta rombonganmassa terus bergerak hingga beberapa orang diantara massa berhasilmasuk mencari keberadaan sdr. ARJUNA ke dalam gedung kantor.
    PERMATA dan massanya, lalu HPERMATA, Terdakwa bersama rombongan melawan Saksi YUDHI SETIADIRANA dan petugas piket Kantor Wilayah Bea dan cukai lainnya denganterus bergerak menuju dermaga ketapang, tempat penyimpanan ataupunbersandar kapalkapal hasil tangkapan Kantor Wilayah Direktorat JendralBea dan Cukai khusus Kepulauan Riau sambil terus berteriakteriak ...majumaju, bebaskan kapal Pak Haji Permata... bebaskan ARJUNA.Kepada Saksi YUDHI, H.
    PERMATA bersama rombongan punterus bergerak menuju dermaga ketapang, tempat penyimpanan ataupunbersandar kapalkapal hasil tangkapan Kantor Wilayah Bea dan Cukai Tg.Balai Karimun sambil terus berteriakteriak ...majumaju, bebaskan kapalPak Haji Permata... bebaskan ARJUNA. Kepada Saksi YUDHI, H.PERMATA kemudian mengatakan:....Kalau Kapal Saya tidak bisa dibawapulang, lebih baik kita bunuhbunuhan disini.Halaman 7 dari 36 Putusan Nomor: 88/Pid.B/20 15/PN.
    riuh karena banyak orang yang berteriak;Bahwa saat berada di halaman kantor massa meneriakkan Bebaskan, KapalKami, Bebaskan, Kapal Pak Haji dan Sdr.
    Permata tersebut pun memasukihalaman kantor sambil meneriakkan, Bebaskan, Kapal Pak Haji sehingga saat itusuasana menjadi riuh karena banyak orang yang berteriak;Menimbang, bahwa dengan demikian Terdakwa bersamasama dengan Sadr. H.Pemata, Sdr. Piter Sembiring, Sdr. Ryan Ardika Hidayat, Sdr. Basilus Pali Hama, Sadr.Saripudin, Sdr. Riko Lama Paha, Sdr.
Register : 18-03-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 92/Pid.B/2015/PN.Tbk
Tanggal 28 Mei 2015 — SAMSUL ALAM Als. ALONG Als. GONDRONG Bi n TAKO.
5519
  • Balai Karimun dan berteriakteriak majumaju,bebaskan Kapal Pak Haji Permata... bebaskan ARJUNA sambil beberapaorang diantara rombongan massa tersebut mengacungacungkan kayu,besi dan senjata tajam yang mereka bawa ke arah petugas;Setelah berhasil masuk ke pekarangan Kantor Wilayah Direktorat JendralBea dan Cukai khusus Kepulauan Riau, Terdakwa beserta rombonganmassa terus bergerak hingga beberapa orang diantara massa berhasilmasuk mencari keberadaan sdr. ARJUNA ke dalam gedung kantor.
    PERMATA dan massanya, lalu HPERMATA, Terdakwa bersama rombongan melawan Saksi YUDHI SETIADIRANA dan petugas piket Kantor Wilayah Bea dan cukai lainnya denganterus bergerak menuju dermaga ketapang, tempat penyimpanan ataupunbersandar KapalKapal hasil tangkapan Kantor Wilayah Direktorat JendralBea dan Cukai khusus Kepulauan Riau sambil terus berteriakteriak ...majumaju, bebaskan Kapal Pak Haji Permata... bebaskan ARJUNA.Kepada Saksi YUDHI, H.
    Balai Karimun sambil terus berteriakteriak ...majumaju, bebaskan Kapal Pak Haji Permata... bebaskan ARJUNA.Kepada Saksi YUDHI, H. PERMATA kemudian mengatakan :....KalauKapal Saya tidak bisa dibawa pulang, lebih baik kita bunuhbunuhan disini.Halaman 7 dari 37 Putusan Nomor: 92/Pid.B/20 15/PN.
    riuh karena banyak orang yang berteriak;Bahwa saat berada di halaman kantor massa meneriakkan Bebaskan, KapalKami, Bebaskan, Kapal Pak Haji dan Sdr.
    Permata tersebut pun memasukihalaman kantor sambil meneriakkan, Bebaskan, Kapal Pak Haji sehingga saat itusuasana menjadi riuh karena banyak orang yang berteriak;Menimbang, bahwa dengan demikian Terdakwa bersamasama dengan Sadr.H. Pemata, Sdr. Piter Sembiring, Sdr. Ryan Ardika Hidayat, Sdr. Basilus Pali Hama, Sadr.Saripudin, Sdr. Riko Lama Paha, Sdr.
Register : 24-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 81/Pid.B/2019/PN Tjp
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
INDRIYA SETYAWATI, SH
Terdakwa:
AGUSTIAR Pgl. AGUS
613
  • Setelah itu salah satupemain membagikan 4 (empat) buah batu domino kepada masingmasingpemain, dimana sebelum batu domino tersebut dibagikan, para pemainmemasang taruhan dengan cara meletakkan kartu koa di atas meja,dimana besaran taruhan tersebut di bebaskan berapa saja. Kemudianmasingmasing pemain membuka batu domino yang ada ditangannya, dankemudian angka yang ada dibatu tersebut dijumlahkan, dan dilihat siapayang menang dengan ketentuan, pemain yang memiliki nilai tertingg!
    Firdaus sebesar Rp. 60.000 (enam puluh ribu rupiah);Bahwa uang tersebut milik pribadi masingmasing;Bahwa cara bermain giuqiu yaitu salah satu pemain membagikan 4(empat) buah batu domino kepada masingmasing pemain, dimanasebelum batu domino tersebut dibagikan, pemain memasangtaruhan dengan cara meletakkan kartu koa di atas meja, dimanabesaran taruhan tersebut di bebaskan berapa saja;Bahwa kemudian masingmasing pemain membuka batu dominoyang ada ditangannya, dan kemudian angka yang ada dibatutersebut
Register : 27-02-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 37/Pid.B/2020/PN Son
Tanggal 28 Mei 2020 — Penuntut Umum:
HARIS SUHUD TOMIA, SH
Terdakwa:
MANASE BAHO Alias MAYOR Alias MEYOR
11549
  • satu) lembar selebaran dengan judul SERUAN AKSI DAMAI tertanggal 16 September 2019 yang belum ditandatangani selaku coordinator lapangan RIANTO RURUK dan Seretaris Lapangan SIWAI BOFIT ;
  • 1 (satu) unit handphone merk OPPO warna Gold beserta Sim card Nomor 085244241439;
  • 1 (satu) buah spanduk yang bertuliskan KAMI MINTA MERDEKA BUKAN OTSUS & DOB ATAU LAIN_LAIN SEBAGAINYA;
  • 1 (satu) buah pamphlet dari kertas manila warna merah yang bertuliskan BEBASKAN
    SELURUH AKTIVIS PAPUA DAN PARA DEMONSTRAN DI SELURUH INDONESIA;
  • 1 (satu) buah pamphlet dari kertas manila warna merah yang bertuliskan KAMI TOLAK 9 POIN TUNTUTAN TOKOH-TOKOH PAPUA KEPADA PRESIDEN RI DI JAKARTA;
  • 2 (dua) buah gambar bendera bintang gejora yang bertuliskan REFERENDUM;
  • Foto/gambar seorang laki-laki yang pada bagian dadanya terdapat perban luka;
  • Foto/gambar seorang wanita dengan tulisan BEBASKAN SAYANG MANDABAYA
    Satu) buah Katapel ;6. 13 (tiga belas) butir kelereng ;7.1 (satu) lembar selebaran dengan judul SERUAN AKSI DAMAItertanggal 16 September 2019 yang belum ditandatangani selakucoordinator lapangan RIANTO RURUK dan Seretaris Lapangan SIWAIBOFIT ;8.1 (Satu) unit handphone merk OPPO warna Gold beserta Sim cardNomor 085244241439;9.1 (Satu) buah spanduk yang bertuliskan KAMI MINTA MERDEKABUKAN OTSUS & DOB ATAU LAINLAIN SEBAGAINYA;10. 1 (Satu) buah pamphlet dari kertas manila warna merah yangbertuliskan BEBASKAN
    Satu. lembar stiker bertuliskan BEBASKAN SAYANGMANDABAYANG yang disertai gambar seorang ibuberdirisendiri dan berdiri menggendong bayi dibalik terali besi;6. Satu lembar stiker bergambar seseorang dengan perban luka;ONMNATORWNPHalaman 12 dari 45 Putusan Nomor 37/Pid.B/2020/PN Son7. Satu lembar pamflet bertuliskan BEBASKAN SELURUHAKTIVIS PAPUA DAN PARA DEMONSTRAN DI SELURUHINDONESIA;8. Satu lembar pamflet bertuliskan BERIKAN HAK PENENTUANNASIB SENDIRI BAGI KAMI RAKYAT PAPUA BARAT;9.
    Satu lembar stiker bertuliskan BEBASKAN SAYANGMANDABAYANG yang disertai gambar seorang ibu berdiri sendiridan berdiri menggendong bayi dibalik terali besiOM NAAR WNEEeHalaman 23 dari 45 Putusan Nomor 37/Pid.B/2020/PN Son6. Satu lembar stiker bergambar seseorang dengan perban luka;7. Satu lembar pamflet bertuliskan BEBASKAN SELURUHAKTIVIS PAPUA DAN PARA DEMONSTRAN DI SELURUHINDONESIA;8. Satu lembar pamflet bertuliskan BERIKAN HAK PENENTUANNASIB SENDIRI BAGI KAMI RAKYAT PAPUA BARAT9.
    Satu lembar stiker bertuliskan BEBASKAN SAYANG MANDABAYANGyang disertai gambar seorang ibu berdiri sendiri dan berdiri menggendongbayi dibalik terali besi6. Satu lembar stiker bergambar seseorang dengan perban luka;7. Satu lembar pamflet bertuliskan BEBASKAN SELURUH AKTIVISPAPUA DAN PARA DEMONSTRAN DI SELURUH INDONESIA;8. Satu lembar pamflet bertuliskan BERIKAN HAK PENENTUAN NASIBSENDIRI BAGI KAMI RAKYAT PAPUA BARAT9.
    Pamphlet dari kertas manila warna merah yangbertuliskan BEBASKAN SELURUH AKTIVIS PAPUADAN PARA DEMONSTRAN DI SELURUHINDONESIA dan KAMI TOLAK 9 POIN TUNTUTANHalaman 39 dari 45 Putusan Nomor 37/Pid.B/2020/PN SonTOKOHTOKOH PAPUA KEPADA PRESIDEN RI DIJAKARTA3. 2 (dua) buah Gambar bendera Bintang Kejora yangbertuliskan REFRENDUM,,!!!4. Foto/gambar seorang orang lakilaki yang padabagian dadanya terdapat perban luka.5. Foto/gambar seorang wanita dengan tulisanBEBASKAN SAYANG MANDABAYA!
Register : 03-02-2015 — Putus : 17-04-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 36/Pid.B/2015/PN.Tbk.
Tanggal 17 April 2015 — BASILIUS PALI HAMA Als. LIUS.
5626
  • BalaiKarimun, dan terdakwa bersama massa lainnya tetap masuk dengan berteriakmajumaju, bebaskan kapal Pak H. Permata. Terdakwa yang berada di tengahtengah kerumunan massa terus berteriak meminta bebaskan anak dan kapal H.Permata yang telah ditangkap Tim Patroli Bea dan Cukai dan berusaha terusmemaksa dan melawan saksi EKA NURALFIANSYAH Als EKA, saksiKADARISMAN Als RISMAN, saksi YUDI SETIA, saksi BASIRAN, saksi DASICOALBERRY, saksi SYAIKHUL MUTTAQIN (masingmasing anggota Bea danCukai Tg.
    PERMATA dengan cara berteriak bebaskan kapal PakH. Permata dan berusaha melawan dengan mengejar menggunakan kayu, besidan terdapat sekelompok massa yang membawa senjata tajam. Terdakwa yangberada di tengahtengah kerumunan massa terus berteriak meminta bebaskankapal H. JUMHAN Als H.
    Setelah berhasil menerobos,massa masuk kantor sambil meneriakkan, Bebaskan, Kapal Kami Bebaskan, KapalPak Haji, sehingga suasana menjadi riuh lalu Saksi Dasico Alberry perlahan mundursedangkan Saksi Yudi masih ditengah kerumunan massa dan dari kerumunan massaberteriak itu senjata itu senjata lalu tibatiba senjata Saksi Dasico tersebut terlepasdari gengamannya (tidak ada satu saksi pun yang dapat menegaskan bahwa senjatatersebut direbut atau terjatuh dari gengaman Saksi Dasico Alberry) yang beberapa
    Sehingga Terdakwa dan massa pun memasukihalaman kantor sambil meneriakan, Bebaskan, Kapal Kam?
    Tbk.32tetap memaksa masuk ke dalam dengan cara: saling dorong, tidak pernah melaporkepada petugas jaga dan tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang, serayaberteriak Majumaju, Bebaskan Kapal Pak Haji Permata, sehingga Majelis Hakimberpendapat unsur ke3 ini telah terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsurunsur dari Pasal 214 ayat (1)KUHP jo.