(dua ribu npiah)berjumiah & lembar, dan pecahan Rp. 1.000, (serbu fuipiah)berjumiah 4 bembar, maka saya masih mengenali barang bulktitersebut dimana Barang bukti tersebul saya temukan di tempatkejadian ketike tersangka Le Ode Saru, La Ode Lina, La Mima,Raimudin dan La Ode Saputra Ani melakukan tindak pidanaperjudian ; Batwa, sakel membenarkan barang bukti yang disita danditunjukkan kepadanya yaitu 108 (seratue delapan) tembar martufem, Uang tunai sebesar Rp, 43.000, (empat puluh tiga ribufuplah)

dengan rincian : pacahan Rp. 10.000, (pepuluh ribu rupiah)2 lembar, pecahan Rp. .000, lima ribu ruplah) 4 (eatu) lemnber,pecahan Rp, 2.000, (dua ribu rpiah) berjumiah 6 lembar, danpecahan Rp. 1.000, (serbu rupiah) berjumiah 4 lembar.Alas keterangan sakei tersebut, para terdakwa menbenarkancvyadan menyataken tidak keberatan,3.

(seriburupiah) Slanjuinya saat pennainan berlangsung sekitar pukul 23.00Wita para tersangka langsung tertangkap tangan oleh polisi Subektorbagian betakang kartu tersebut yang berjumiah 108 (seratus delapan) aembar dan mate uang rupiah dengan pecahan uaing Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) berjunlah 2 lembar, pecahan uang Rp. .000,(lima ribu rupiah) berjumiah 1 lembar, pecahan uang Rp. 2.000, (duabu rupiah) sejumiah 7 lembar, dan pecahan uang Rp. 1.000, (seriburupiah) berjumiah 4 lembar sehingga jumiah

(dua ribu rpiah) berjumiah 6lembar, dan pecahan Rp. 1.000, (seribu rupiah) berjumiah 4 lambardan di benarkan dengan tersangka Bahwa, kebka tedakwa bersama La Ode Lina, Le Ode Saputra Ani, LaMima dan Raimudin melakukan tindak pidane perudian tidak memintain dan tidak mendapat ijin dan pihak yang berwenang .Terdakwa V. RAIMUDIN Als.

(lima ribu rupiah) 1 (satu) lamba, pecahan Rp. 2.000, (duafibu rpiah) berjumiah 6 Jembar, dan pecahan Rp. 1.000, (seribu rupiah)berjumiah 4 lembar dirampes untuk Megara.&.

) untukmengambil kartu yang keempat, setelah 4 (empat) kartu berada ditangan,pemain tidak langsung membuka kartu melainkan melakukan mop/gertakan agar pemain mundur dengan nilai pasangan minimal Rp.5.000,(lima ribu rupiah) dan maksimal Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) danapabila semua pemain ikut sampai akhir permainan barulah para pemainmembuka kartu yang berada ditangannya dan yang dinyatakan sebagaipemenang uang taruhan sesuai dengan tingkatan/ level permainan yaitu 4(empat) lembar kartu berjumiah

40 angka, 4 (empat) lembar tiap tiapkartunya adalah baiak, 4 (empat) kartu keseluruhannya berjumiah dibawahsembilan, 4 (empat) kartu tersebut terdiri 2 (dua) kartu berjumiahsembilan dan 2(dua) kartunya berjumiah sembilan, 4 (empat) lembar kartuterdiri 2 (dua) kartu berjumiah sembilan dan 2 (dua) kartunya dibawahsembilan secara berurutan, 2 (dua) lembar kartu berjumiah sembilan.

rupiah) untuk mengambil kartu yang keempat, setelah 4(empat) kartu berada ditangan, pemain tidak langsung membuka kartumelainkan melakukan mop/ gertakan agar pemain mundur dengan nilaipasangan minimal Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dan maksimal Rp.15.000,(ima belas ribu rupiah) dan apabila semua pemain ikut sampai akhirpermainan barulah para pemain membuka kartu yang berada ditangannya danyang dinyatakan sebagai pemenang uang taruhan sesuai dengan tingkatan/level permainan yaitu 4 (empat) lembar kartu berjumiah

40 angka, 4 (empat)lembar tiap tiap kartunya adalah balak, 4 (empat) kartu keseluruhannyaberjumiah dibawah sembilan, 4 (empat) kartu tersebut terdiri 2 (dua) kartuberjumiah sembilan dan 2(dua) kartunya berjumiah sembilan, 4 (empat)lembar kartu terdiri 2 (dua) kartu berjumlah Sembilan da 2 (dua) kartunyadibawah Sembilan secara berurutan, 2 (dua) lembar kartu berjumlah sembilan Bahwa Terdakwa , Terdakwa Il dan Terdakwa Ill berkesempatanmendapatkan keuntungan berlipat ganda dari uang taruhan setiap

Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini yangdihitung berjumiah Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Labuhan Batu;Bahwa terdakwaterdakwa melakukan permainan judi tersebut dengan menggunakankartu Domino yang berjumlah 28 (dua puluh delapan) lembar;Bahwa saksi dan teman saksi mengetahui perbuatan terdakwaterdakwa setelahmendapat infomasi dari masyarakat, tentang perbuatan terdakwaterdakwa yangsedang melakukan permainan judi;Bahwa pada saat melakukan penangkapan, saksi dan teman saksi menyita barangbukti berupa Uang tunai sejumiah Rp 131.000, (seratus tiga puluh satu ribu rupiah) dankartu domino berjumiah

Labuhan Batu; Bahwa terdakwaterdakwa melakukan permainan judi tersebut dengan menggunakankartu Domino yang berjumiah 28 (dua puluh delapan) lembar; Bahwa saksi dan teman saksi mengetahui perbuatan terdakwaterdakwa setelahmendapat infomasi dari masyarakat, tentang perbuatan terdakwaterdakwa yangsedang melakukan permainan judi; Bahwa pada saat melakukan penangkapan, saksi dan teman saksi menyita barang .bukti berupa Uang tunai sejumlah Rp 131.000, (seratus tiga puluh satu ribu rupiah) dan 'kartu domino

Labuhan Batu, terdakwaterdakwa telah ditangkap oleh Polisi karena telah melakukan permainan Judi KiuKiudengan menggunakan taruhan uang;Bahwa terdakwaterdakwa melakukan permaian judi tersebut dengan cara terlebihdahulu kartu domino yang berjumiah 28 (dua puluh delapan) lembar dikocok, lalu kartudibagi dalam keadaan tertutup kepada setiap pemain selembar demi selembar danmasingmasing pemain mendapat 3 (tiga) lembar kartu domino serta setiap pemainmeletakkan uang senilai Rp 1.000, (seribu rupiah), kemudian

Labuhan Batu, terdakwaterdakwa telah ditangkap oleh Polisi karena telah melakukan permainan Judi KiuKiu denganmenggunakan taruhan uang, yang mana terdakwaterdakwa melakukan permaian judi tersebutdengan cara terlebih dahulu kartu domino yang berjumiah 28 (dua puluh delapan) tembardikocok, lalu kartu dibagi dalam keadaan tertutup kepada setiap pemain selembar demiselembar dan masingmasing pemain mendapat 3 (tiga) lembar kartu domino serta setiappemain meletakkan uang senilai Rp 1.000, (seribu rupiah

Menetapkan barang bukti berupa : 28 (dua puluh delapan) lembar kartu Domino, Dirampas untuk dimusnahkan; Uang berjumiah Rp. 131.000, (seratus tiga puluh satu ribu rupiah) dengan perincian: 2 (dua) lembar uang kertas pecahan Rp 20.000. (dua puluh ribu rupiah), 5 (lima)lembar uang kertas pecahan Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah) 5 (lima) lembaruang kertas pecahan Rp 5.000, (lima ribu rupiah) dan 16 (enam belas) lembaruang kertas pecahan Rp 1.000, (seribu rupiah), Dirampas untuk negara;8.

permainan kiyukiyu kartu domino jenis kabuki adalah para pemain dudukmelingkar sebanyak enam orang selanjutnya para pemain memasang taruhan awalsebesar Rp.5.000, (Lima ribu rupiah) dan terkumpul uang awal sebesar Rp.30.000,(tiga puluh ribu rupiah),barulah kartu domino kabuki sebanyak 28 (dua puluh delapan )lembar dikocok dan dibagikan kepada setiap pemain sebanyak dua kartu, apabila salahsatu pemain mendapat kartu yang paling tinggi maka ia yang mengambil setengah darijumlah uang taruhan awal tadi yang berjumiah

Bkn(tiga puluh ribu rupiah),barulah kartu domino kabuki sebanyak 28 (dua puluh delapan )lembar dikocok dan dibagikan kepada setiap pemain sebanyak dua kartu, apabila salahsatu pemain mendapat kartu yang paling tinggi maka ia yang mengambil setengah darijumlah uang taruhan awal tadi yang berjumiah Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah),selanjutnya barulah kartu ketiga dibagikan kembali kepada pemain dan memasang uangtaruhan sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah), dan setelah kartu ketiga dibagikan pemainmelakukan

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suami isteri dan telah dikaruniai anak berjumiah 1 orang yaitu: P Umur 5 tahun 5 bulan (lahir 07 Juni 2010);Anak tersebut sekarang tinggal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahiwa pada mulanya kehidupan rumah iangga Penggugat dangan T. rergugatberjalan rukun dan harmonis kurang lebih 1 tahun, akan tetapi sejak bulanAgustus 2010 mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dengansebab:a.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) set kartu Domino berjumiah 28 (dua puluh delapan) kartu;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp 32.000, (tiga puluh dua ribu rupiah), yang terdiri dari 32(tiga puluh dua) lembar uang pecahan Rp 1.000, (seribu rupiah;Masingmasing dirampas untuk Negara;4.

IndraRitonga, saksi Sastrawan Ginting, saksi Yusri dan saksi Juandi Ginting berikut barangbukti yang dipergunakan untuk melakukan perjudian tersebut yaitu 1 (satu) set kartuDomino berjumiah 28 (dua puluh defapan) kartu, Uang tunai sebesar Rp 32.000, (tigapuluh dua ribu rupiah), yang terdiri dari 32 (tiga puluh dua) lembar uang pecahan Rp1.000, (seribu rupiah) sedangkan Heru, Riko, Miki, Dedek dan Rido berhasilmelarikan diri;Bahwa perbuatan terdakwaterdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam

IndraRitonga, saksi Sastrawan Ginting, saksi Yusri dan saksi Juandi Ginting berikut barangbukti yang dipergunakan untuk melakukan perjudian tersebut yaitu 1 (satu) set kartuDomino berjumiah 28 (dua puluh delapan) kartu, Uang tunai sebesar Rp 32.000, (tigapuluh dua ribu rupiah), yang terdiri dari 32 (tiga puluh dua) lembar uang pecahan Rp1.000, (seribu rupiah), sedangkan Heru, Riko, Miki, Dedek dan Rido berhasilmelarikan diri; Bahwa perbuatan terdakwaterdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam

setelah mendapatkan informasi dari masyarakat.e Bahwa benar pada saat dilakukan penangkapan terhadap parapemain judi kartu domino pada saat itu para pemain sedangmelakukan permainan judi kartu domino dan menggunakan uangtaruhan.e Bahwa cara permainan judijenis domino adalah sebagai berikut :terdakwa SITI dan para pemain judi domino lainnya duduk di kursidan di meja kecil selanjutnya salan satu pemain judi mengocokkartu domino kemudian kartu domine dibagikan kepada masingmasing pemain judi yang berjumiah

tersebut setelah mendapatkan informasi dari masyarakat.Bahwa benar pada saat dilakukan penangkapan terhadap parapemain judi kartu domino pada saat itu para pemain sedangmelakukan permainan judi kartu domino dan menggunakan uangtaruhan.Bahwa cara permainan judi jenis domino adalah sebagai berikut :terdakwa SITI dan para pemain judi domino lainnya duduk di kursidan di meja kecil selanjutnya salan satu pemain judi mengocokkartu domino kemudian kartu domine dibagikan kepada masingmasing pemain judi yang berjumiah

No. 0072/Pdt.P/2016/PA.Dgl.Bahwa selain bukti tertulis tersebut, Pemohon dan Pemohon Il jugatelah mengajukan bukti saksi berjumiah 2 (dua) orang yang telah di sumpah dimuka persidangan selanjutnya memberi keterangan sebagai berikut:ae2.Adam bin Maisi, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Desa Tondo, Kecamatan Sirenja, KabupatenDonggala:> Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon dan Pemohon II sebagaitetangga;> Bahwa Pemohon dan Pemohon Ii adalah suami istri sah

menikah padatanggal 13 Agustus 1974 dalam wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirenja, Kabupaten Donggala di rumah orang tua Pemohonil, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yang bernamaMuhamad dan yang menikahkan adalam imam Masjid bernama Asmawibin Hasaf dengan mas kawin berupa pohon kelapa berjumiah 44 (empatpuluh empat) pohon, dan yang bertindak sebagai saksi dalampernikahan tersebut adalah Muis dan R.

Nafkah Madhiyah selama pisah tempat tinggal 1 tahun, per hari Rp. 10.000,(sepuluh ribu ribu rupiah) sehingga berjumiah Rp. 3.600.000, (tiga jutaenam ratus ridu rupian);2. WNafkah iddah seiama 3 buian per hari Rp. 10.000, (sepuiuh ribu rupiah)sehingga berjumian Rp. 9.00.000, (Sembiian ratus ripu rupian);3.

puia sebagai pertimpangan rekonpensi;Tentang Nafkah Lampau (Madhiyah)Menimbang, bahwa Penggugat menuntut kepada Tergugat nafkahMadhiyah seiama pisah tempat tinggai, tuntutaan tersebut teiah dibantah oiehTergugat dan Penggugat membenarkan atas bantanan tersebut, karenanyapatut dinyatakan daiii tuntutan nafkah madhiyah Penggugat tidak terodukti harusditoiak;Tentang Nafkah iddah dan MutahMenimbang, banwa terhadap tuntutan Nafkah iddan seiama 3 buain perhari Rp. 10.000, (sepuiuh ribu rupiah) sehingga berjumiah

tersebut dan menyatakan relas panggilan tersebut telah syah danpatut; Menimbang bahwa oleh karena pemohon tidak hadir dalam persidangantersebut maka pemohon dianggap tidak serius dan tidak menggunakan haknyamengajukan permohonannya sehingga permohonan pemohon gugur;Mendasarkan pada hukum dan peraturan perundangundangan yangbersangkutan;MENETAPKAN: Menyatakan perkara permohonan pemohon Nomor: 40/Pdt.P/2011/PNRAPGugur; Membebankan biaya Penetapan Permohonan ini kepada Pemohon yangsampai hari ini berjumiah

tersebut setelah mendapatkan informasi dari masyarakat.Bahwa benar pada saat dilakukan penangkapan terhadap parapemain judi kartu domino pada saat itu para pemain sedangmelakukan permainan judi kartu domino dan menggunakan uangtaruhan.Bahwa cara permainan judijenis domino adalah sebagai berikut :terdakwa SITI dan para pemain judi domino lainnya duduk di kursidan di meja kecil selanjutnya salan satu pemain judi mengocokkartu domino kemudian kartu domine dibagikan kepada masingmasing pemain judi yang berjumiah

tersebut setelah mendapatkan informasi dari masyarakat.Bahwa benar pada saat dilakukan penangkapan terhadap parapemain judi kartu domino pada saat itu para pemain sedangmelakukan permainan judi kartu domino dan menggunakan uangtaruhan.Bahwa cara permainan judi jenis domino adalah sebagai berikut :terdakwa SITI dan para pemain judi domino lainnya duduk di kursidan di meja kecil selanjutnya salan satu pemain judi mengocokkartu domino kemudian kartu domine dibagikan kepada masingmasing pemain judi yang berjumiah

setelah mendapatkan informasi dari masyarakat.e Bahwa benar pada saat dilakukan penangkapan terhadap parapemain judi kartu domino pada saat itu para pemain sedangmelakukan permainan judi kartu domino dan menggunakan uangtaruhan.e Bahwa cara permainan judi jenis domino adalah sebagai berikut :terdakwa SITI dan para pemain judi domino lainnya duduk di kursidan di meja kecil selanjutnya salan satu pemain judi mengocokkartu domino kemudian kartu domine dibagikan kepada masingmasing pemain judi yang berjumiah

(tiga riburupiah), iaiu kemudian satu set kartu domino yang berjumiah 25(dua puiuh lima) kartu seteiah dikurangi 3 (tiga) buah kartu, yaituKartu baiak 4, kartu baiak 5, dan kartu baiak 6 dikocok dan setiappemain berhak mendapatkan lima buah kartu sedangkan sisakartunyayang sebanyak 5 (lima) buah kartu tidak dipergunakan,iailu pemain yang mengocok berhak untuk meletakkan kartuditengah karena permainan terieblh dahulu dan diikuti oieh pemainberikutnya dengan urutan kartu dari kanan ke kiri apabiia

(tiga ribu rupiah), ialukemudian satu set kartu domino yang berjumiah 25 (dua puluh lima) kartuseteiah dikurangi 3 (tiga) buah kartu, yaitu kartu baiak 4, kartu baiak 5,dan kartu baiak 6 dikocok dan setiap pemain berhak mendapatkan limabuah kartu sedangkan sisa kartunyayang sebanyak 5 (lima) buah kartutidak dipergunakan, iaiu pemain yang mengocok berhak untukmeletakkan kartu ditengah karena permainan teriebih dahuiu dan diikutioieh pemain berikutnya dengan urutan kartu dari kanan ke kiri apabiiapemain

(tiga ribu rupiah), lalukemudian satu set kartu domino yang berjumiah 25 (dua puluh lima) kartusetelah dikurangi 3 (tiga) buah kartu, yaitu Kartu balak 4, kartu baiak 5, dankartu baiak 6 dikocok dan setiap pemain berhak mendapatkan lima buah kartusedangkan sisa kariunyayang sebanyak 5 (lima) buah kartu tidakdipergunakan, laiu pemain yangmengocok berhak untuk meietakkan kartudiiengah karena permainan terlebih dahuiu dan diikuti oteh pemain berikutnyadengan urutan kartu dari kanan k.e kiri apabiia

Uang hasil penjualan tersebut membayar utang PemohonRp.43.000.000, (empat puluh tiga juta rupiah);12.Bahwa Pemohon pernah menggadaikan surat rumah orang tuaTermohon Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) dan dibayar denganhasil penjualan rumah tersebut:13.Bahwa sisa hasil penjualan rumah yang diterima oleh Termohon danPemohon berjumiah Rp.77.000.000, (tujuh puluh tujuh juta rupiah).Pemohon mengambil uang untuk keperluan pribadinya katanya mau bayarutang, namun utang tersebut Termohon tidak pernah

) tersebut harus ditolak, akan tetapi oleh karenaTergugat Rekonvensi menyatakan kesanggupannya, meskipun jauh lebihkecil dari tuntutan Penggugat Rekonvensi, yaitu sejumlah Rp.120.000,00(seratus dua puluh ribu rupiah) setiap bulan;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat Rekonvensi menyatakankesanggupannya tersebut, dan Penggugat Rekonvensi menuntutnya selama13 bulan (Sampai dengan diajukannya jawaban tertulis pada awal bulanOktober 2018), sedangkan sampai dengan dijatuhkannya putusan iniseluruhnya berjumiah

15 bulan, maka Majelis Hakim perlu menetapkansejumiah 15 x Rp.120.000,00 = Rp.1.800.000,00, untuk itu TergugatRekonvensi patut dihukum untuk memberikan nafkah anak yang lampau(madliyah) tersebut selama 15 bulan, seluruhnya berjumiah Rp.1.800.000,00(satu juta delapan ratus ribu rupiah);Hal. 31 dari 34 hal.

ini Penggugat Rekonvensi rnerasa sudah sangatdirugikan secara materiil akibat perbuatan Tergugat i dan II Rekonvensiyang telah dengan sengaja menyuruh orang lain untuk masuk diatastanah milik Penggugat Rekonvensi tanpa izin dengan cara kekerasanmelakukan pengrusakan dan penebangan terhadap pohon buahbuahanyang sudah menghasilkan miiik Penggugat Rekonvensi / Tergugat Konvensi sebanyak 118 pohon dari berbagai jenis pohon buahbuahanyakni : pohon mangga berjumiah 75 (tujuh puluh lima) pohon, pohongandari

berjumiah 9 (sembilan) pohon, pohon rarnbutan berjumiah 9(sembiian)pohon, pohon kelapa berjumiah 8 (delapan) pohon, pohongandana berjumiah 9 (sembiian) pohon, Pohon jambu berjumiah 3 (tiga)pohon, pohon nangka berjulah 4 (empat) pohon, pohon langsat berjumlah5 (lima) pohon dan pohon ganemu / melinjo berjumiah 5 (lima) pohon,Akibat perbuatan Tergugat dan II Rekonvensi rnaka PenggugatRekonvensi telah mengalami kerugian materiil yang di taksir sebesarRp500.000.000,00 ( lima ratus juta rupiah).Bahwa

Bagus menceritakan bahwa rumah disebelah sayakosong dan saya ingin masuk rumah tersebut dan yang lainnya setuju untukmasuk ;bahwa kami kemudian masuk ke dalam rumah dengan cara mencongkelpintu depan dengan menggunakan obeng, setelah pintu terbuka kamimasuk ;bahwa setelah masuk kami mengambil barangbarang yag ada diruang tamudan didalam kamar, antara lain: 1 TV merk Fuji Tech 21 inch, speaker aktif6 buah, HP koleksi saksi sebanyak 20 buah, casing HP satu tas plastic besr,CPU computer, perhiasan akik berjumiah

parker sepada motor tclak ada tukang parkirnya jadi ticlakada yang menunggunya dan sepeda motor saksi kunci stang stirnya ;bahwa kami kemudian masuk ke dalam rumah dengan cara mencongkelpintu depan dengan menggunakan obeng, setelah pintu terobuka kamimasuk ;bahwa setelah masuk kami mengambil barangbarang yag ada diruang tamudan didalam kamar, antara lain: 1 TV merk Fuji Tech 21 inch, speaker aktif6 buah, HP koleksi saksi sebanyak 20 buah, casing HP satu tas plastic besr,CPU computer, perhiasan akik berjumiah

Nomor 512 K/Padt.SusPailit/2018 Mengabulkan eksepsi Termohon;Dalam Pokok Perkara: Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima; Membebankan biaya perkara kepada Pemohon PT Pertamina PatraNiaga yang hingga kini berjumiah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belasridu rupiah);Menimbang, bahwa sesudah putusan Pengadilan Niaga padaPengadilan Negeri Jakarta Pusat tersebut diucapkan dengan dihadiri olehKuasa Pemohon pada tanggal 3 Januari 2018, terhadap putusan tersebut,oleh Pemohon dengan perantaraan kuasanya

dikabulkan, makapemohon supaya dibebani untuk membayar ongkos perkara yang berkenaan denganpermohonan ini ;Mengingat dan memperhatikan ketentuan Peraturan Perundangundanganyang berlaku: MENETAPKAN:~ Mengabulkan permohonan pemohon tersebut ; Menetapkan AHMAD SYAHRUL SIAGIAN menjadi Wali dari MuslimanPane untuk mengurus dan menandatangani kelengkapan administrasisebagai persyaratan mengikuti seleksi calon secaba PK TNIAD di BandaAceh ; Membebankan biaya permohonan ini Kepada pemohon yang sampai saatini berjumiah

Rp 45 000 fermpat puluh lime ribu) fupsatlalu Karu renh tersebut dikocok dan dibagkan kepada masing masingPAMen Secara bergikr hingga masing TaSING Pema merndapatkan 3 (tiga)lemibar kartu amtara lain1, Kartu 3 (ga) @korMermiliki tiga tembar kartu YEG Sama musainya tiga lember karty J tigalembar kartu K, toa lembar marty angka 3 (tiga) Kartu janis 3 (tiga) meliputiKartu angka 3 (tiga) sebanyak tiga lembar2 Kartu sembilanKartu sembilan) adalah jumiah angka dari 3 (tiga) lembar kart yangdibagikan berjumiah

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suami isteri dan telah dikaruniai anak berjumiah 1 orang yaitu : Umur 2 tahun 4 bulan (lahir 24 Mei 2012);Anak tersebut sekarang tinggal dengan Penggugat;4.