BERTONI SISWANTO

Bahwa terdakwa Bertoni Siswanto sehubungan dengan ditemukannya Narkotikagolongan I tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa di atas diatur dan diancam pidana sebagaimana yang dimaksuddalam pasal 111 ayat (1) Undang Undang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa BERTONI SISWANTO, pada hari Sabtu tanggal 17 November 2012sekira pukul 22.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulanNovember 2012 atau setidaktidaknya di dalam tahun

Saksi IMADE AGUS ARIAWAN pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi membenarkan bersama rekan saksi KADEK SATRIA KUSUMA,SH dan rekanrekan dari unit III Sat Resnarkoba Polresta Denpasar telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa BERTONI SISWANTO pada hari Sabtu tanggal 17November 2012 sekira jam 22.00 wita bertempat di rumah kontrakan Terdakwa diPerumahan Padang Kartika Gg.Maruti No.18 A Denpasar.Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa BERTONI SISWANTO,Terdakwa sedang sendirian

Bahwa pada saat menemukan barang bukti tersebut saksi menanyakan. siapa yangmemiliki, menyimpan, dan menguasai barang bukti tersebut dan Terdakwamengatakan bahwa Terdakwa BERTONI SISWANTO sendiri dengan maksud untukdipakai sendiri oleh Terdakwa.

terlampir dalam berkas perkara ini ;SAKSI I GUSTI KETUT SUTAMA Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa BERTONI STSWANTO karena Terdakwamerupakan warga baru yang mengontrak rurnah di Perumahan Padang Kartika GangMaruti Denpasar.

Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, Saksi sedang berada di dalamrumah kemudian beberapa orang berpakaian preman mengaku Polisi dari Sat ResnarkobaPolresta Denpasar meminta saksi untuk menyaksikan penangkapan dan penggeledahanterhadap Terdakwa BERTONI SISWANTO.

Penggugat:
BERTONI
Tergugat:
ERDISON MANSUR

HENGKI BERTONI BIN NURTEDJO vs DWI SUSILOWATI BINTI SUPARNO

BM1761RC warna hitam dengan muatankayu milik terdakwa, lalu. saksi Burnaidi dan saksi Arnold Bertoni Hutasoitmemberhentikan mobil yang sedang dikemudikan oleh terdakwa kemudian menghampiriHalaman 3 dari 16 Putusan NO:101/PID.SUS/2012/PN.DUMterdakwa dan menanyakan kepada terdakwa mengenai dokumen suratsurat terhadapkayu yang diangkut oleh terdakwa tersebut apakah sudah dilengkapi dengan SuratKeterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH) dan setelah ditanyakan terdakwa mengakuibahwa kayu yang diangkut oleh

sumpah pada pokoknya memberi keterangansebagaiberikut:eBahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan dengan terdakwa tersebut; eBahwa saksi pernah memberi keterangan didepan Penyidik dalam perkara terdakwadan keterangan yang saksi berikan adalah dengan sebenarnya tanpa paksaan ataupuntekanan, dan dalam BAP tersebut saksi memberikantandatangan;eBahwa pada hari Selasa tanggal 07 Februari 2012 sekira pukul 00.30 WIB, saksiBURNAIDI bersama dengan saksi ARNOLD BERTONI

atap rumahdan sebagian lagi akan dijual oleh terdakwa kepada masyarakat di daerah PurnamaKota Dumai;eBahwa pada saat ditangkap oleh saksi, terdakwa mengakui bahwa kayu yang diangkutoleh terdakwa tersebut tidak dilengkapi dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan(SUT pcre neces antaemeametenBahwa saksi membenarkan semua barang bukti yang diajukan dipersidangan;wonn Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas, terdakwamenyatakan benar dan tidak berkeberatan, 2 SAKSI bernama ARNOLD BERTONI

Halaman 5 dari 16 Putusan NO:101/PID.SUS/2012/PN.DUMeBahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan dengan terdakwa tersebut; eBahwa saksi pernah memberi keterangan didepan Penyidik dalam perkara terdakwadan keterangan yang saksi berikan adalah dengan sebenarnya tanpa paksaan ataupuntekanan, dan dalam BAP tersebut saksi memberikantandatangan;eBahwa pada hari Selasa tanggal 07 Februari 2012 sekira pukul 00.30 WIB, saksiBURNAIDI bersama dengan saksi ARNOLD BERTONI

SuryaDumai, diberhentikan oleh saksiBURNAIDI bersama dengan saksiARNOLD BERTONI HUTASOIT(keduanya anggota Kepolisian) yang padasaat itu sedang berpatroli;3 Bahwa benar pada saat mobil terdakwadiperiksa oleh petugas kepolisian, terdakwatidak dapat menunjukan dokumen kayuyang diangkutnya yaitu surat keterangansahnya hasil hutan berupa Faktur AngkutanKayu Olahan (FAKO);4 Bahwa benar membawa hasil hutan berupakayu olahan kelompok jenis meranti harusdilengkapi dengan dokumen yang sahberupa Faktur Angkutan

SINAGA yang semuanya anggotaKepolisian dari Polres Dairi mendapat informasi dari masyarakat bahwa di diwarung milik PARULIAN SIMARMATA (terdakwa dalam berkas terpisah)Desa Sileuleu ll, Kelurana Sileuh leuh, Kecamatan Sumbul, Kabupaten Dairiterdapat permainan judi jenis KIM, setelahn mendapat informasi tersebutsaksi ERPINATA INKASONA TARIGAN, TONI BERTONI PANJAITAN,DANIEL BUKIT, A.

dilakukan penggeledahan ternyata ditemukan HP yang berisikiriman nomornomor tebakan judi jenis KIM yang dikirimkan kepada HPmilik terdakwa SANGAP SIMAMORA Als ABA dan uang sebesar Rp.38.000, hasil penjualan judi jenis KIM sehingga kemudian para saksimelakukan penangkapan terhadap terdakwa; Bahwa setelah mengetahui rekapan nomor tebakan jenis togel/KIM tersebutdikirimkan kepada terdakwa maka saksi ERPINATA INKASONA TARIGAN, Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor: 287/PID/2016/PT.Mdn Halaman 2TONI BERTONI

SINAGA yang semuanya anggotaKepolisian dari Polres Dairi mendapat informasi dari masyarakat bahwa di diwarung milik PARULIAN SIMARMATA (terdakwa dalam berkas terpisah)Desa Sileuleu ll, Kelurana Sileuh leuh, Kecamatan Sumbul, Kabupaten Dairiterdapat permainan judi jenis KIM, setelah mendapat informasi tersebutsaksi ERPINATA INKASONA TARIGAN, TONI BERTONI PANJAITAN,DANIEL BUKIT, A.

Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor: 287/PID/2016/PT.Mdn Halaman 438.000, hasil penjualan judi jenis KIM sehingga kemudian para saksimelakukan penangkapan terhadap terdakwa; Bahwa setelah mengetahui rekapan nomor tebakan jenis togel/KIM tersebutdikirimkan kepada terdakwa maka saksi ERPINATA INKASONA TARIGAN,TONI BERTONI PANJAITAN, DANIEL BUKIT, A.

Tansari, Alice,Irine Yudiawan, Liau Tjhai Djun, PT Milenium Sky da PT Metro Bataviatanggal 26 Juli 2012);Bahwa Judex Facti di dalam putusannya sama sekali tidak mempertimbangkanbuktibukti yang dihadirkan dari Para Pihak sebagaimana diwajibkan dalamPasal 4 Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman,dimana dalam memberikan pertimbangan Judex Facti harus mempertimbangkanseluruh buktibukti dan atau saksisaksi yang diajukan Para Pihak;Bahwa di dalam halaman 37 Putusan, saksi Reza Bertoni

dalam rangka menyelamatkan dan/atau menyehatkanPT Metro Batavia, dengan berusaha untuk memenuhi persyaratan dari investorbaru;Bahwa berdasarkan Bukti T.119 yakni Perjanjian Jual Beli Bersyarat antara PTFersindo Nusa Perkasa, Airasia Investment Ltd., dengan PT Millenium Sky danPT Metro Batavia akhirnya PT Metro Batavia kemudian mendapatkan caloncalon investor namun perjanjian tersebut memerlukan persetujuan seluruhkreditor dan para lessor PT Metro Batavia;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Reza Bertoni

ditagih oleh Krediturlain, namun tidak dibayar";Catatan: garis bawah dibuat oleh Pemohon Kasasi;Bahwa Judex Facti telah salah menerapkan hukum, dengan tidak memperhatikanfaktafakta hukum yang terungkapkan dikaitkan dengan I ketentuan Pasal 41ayat (3) Undang Undang Kepailitan dan PKPU yang menerangkan bahwadikecualikan dari ketentuan pada Pasal 41 ayat (1) adalah perbuatan hukumdebitor yang wajib dilakukan berdasarkan perjanjian dan/atau karena undangundang;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Reza Bertoni

No. 388 K/Pdt.SusPailit/2014aePerkasa, Air Asia Investment Ltd., dan Yudiawan Tansari, Alice, IrineYudiawan, Liau Tjhai Djun, PT Milenium Sky dan PT Metro Batavia tanggal 26Juli 2012), telah terungkap fakta bahwa penjualan asset dilakukan dalam rangkamenyelamatkan PT Metro Batavia yang kesulitan keuangan, dimana PT BankBukopin menjadi satusatunya kreditur yang belum memberikan persetujuan ataspenjualan PT Metro Batavia;Berikut keterangan saksi Reza Bertoni Widjaja, ahli Dr.

., di persidangan memberikan keterangan danpendapat ahli di bawah sumpah sebagai berikut:Berikut keterangan saksi Reza Bertoni Widjaja (mantan Finance Manager PTMetro Batavia) pada halaman 37 Putusan, di bawah sumpah menerangkanantara lain sebagai berikut:e Bahwa saksi mengetahui adanya penjualan asset Metro Batavia untukmembayar fasilitas kredit dari Bukopin;e Bahwa saksi mengetahui adanya permintaan dari Air Asia untukmendapat jawaban dari para Kreditur, namun karena tidak ada jawabandari Bukopin

daerah hukum Pengadilan Negeri Sidikalang, "sebagai orang yangmelakukan, yang menyuruh melakukan atau turut serta melakukan, dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain Judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengantidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat ataudipenuhinya suatu tata cara'' Perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan carasebagai berikut :Bermula saksi Jonny Dearman Saragih, den saksi Tony Bertoni

terdakwa atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidikalang, '' dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainJudi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat ataudipenuhinya suatu tata cara'' Perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan carasebagai berikut:Bermula saksi Jonny Dearman Saragih, den saksi Tony Bertoni

TONI BERTONI PANJAITAN ;Bahwa saksi pernah diperiksa di kantor polisi sebagai saksi dan telah memberikanketerangan seperti yang saksi terangkan dalam berita acara pemeriksaan ;Bahwa keterangan saksi sebagaimana tersebut pada Berita Acara Pemeriksaan dihadapan Penyidik tersebut sudah benar semuanya karena saksi tidak ada dipaksaataupun ditekan ketika diperiksa sebagai saksi ;Bahwa saksi dengan atasan saksi yaitu Aiptu Jonny Deraman Saragih melakukanpenangkapan terhadap terdakwa karena memberikan kesempatan

terhadap terdakwaditemukan (satu) blok kupon TOLAM yang berisikan angka tebakan TOLAM, KodeTOLAM sebanyak 4 (empat) lembar, (satu) unit hand phone merk nokia C100 bewarnahitam berisikan SMS tebakan TOLAM, (satu) Balpoint warna merah, (satu) buahtafsir mimpi 100 Trilyun, Uang sebesar Rp. 180.000, (seratus delapan ribu rupiah) dan 1(satu) buah buku saku ERICA e156 warna hitam yang berisikan angka tebakan/rekapanTOLAM dan selanjutnya petugas Kepolisian yaitu. saksi JONNY DEARMANSARAGIH dan saksi TONI BERTONI

Yang menjadipersoalan adalah bagaimana hasil yang oleh sebagian besar diperoleh oleh parapemainnya (HR. 19 Desember 1938) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yaitu JONNYDEARMAN SARAGIH , saksi TONI BERTONI PANJAITAN dan saksi DIANADORIS Br SINAGA serta keterangan terdakwa dihubungkan dengan barang bukti bahwaketentuan perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut padahari Sabtu tanggal 26 Januari 2013 sekira pukul 21.00 Wib bertempat di Dsn.

Sileuleu Il, Kelurahan Sileuh leuh, Kecamatan Sumbul,Kabupaten Dairi atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidikalang, tanpa mendapat izindengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk bermain judidan menjadikan sebagai pencarian atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu, Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa denganrangkaian atau caracara sebagai berikut :Bahwa awalnya saksi ERPINATA INKASONA TARIGAN,TONI BERTONI

suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidikalang, tanpa mendapat izindengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasuatu syarat atau dipenuhinya suatu tata cara, Perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan rangkaian atau caracara sebagai berikut :Bahwa awalnya saksi ERPINATA INKASONA TARIGAN,TONI BERTONI

BERTONI SIBARANL S.H.;3. HOTBIN M. MANURUNG, S.H.; Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokat dan Konsultan Hukum PERISAI LAW FIRMalamat di Jalan Industri Raya No. 911 Kemayoran JakartaPusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 03Desember 2015; Dan memberikan kuasa substitusi kepada: 1. SUPRIYANA, SH., M.H.;2. KUKUH TUGIYONO, S.H.;3. HENDRIK KUSNIANTO, S.H.;4. BAYU PRASETYO, S.H.; Halaman 1 dari 69.

BERTONI SIBARANI S.H.; ec 3. HOTBIN M. MANURUNG, S.H.; Sorarcccarna NG wan nnnnn= nn == ==Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokat dan Konsultan Hukum PERISAI LAW FIRM, alamat diJalan Industri Raya No. 94. Kemayoran Jakarta Pusat,berdasarkan Surat KuasayKhusus tertanggal 03 Desember2015 ; Selaniutnyadisebut sebagai PENGGUGAT/TERESANDING igen eenrenacereserecenisncnreeeneeeeePengadilan Tinggi Tata UsaheNegara Jakarta : Telah membaca : ee tec eeeee cee eneeneenean1.

Minggu tanggal 30 November 2008 sekira jam 18.00 Wib saksiZulham Efendi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa ada seseorangyang membawa dan menyimpan Narkotika jenis daun ganja kering di sebuahruko yang terletak di dekat Komplek Perumahan Permata Andalan Il, Kec.Pangkalan Kerinci, setelah saksi mendapat informasi itu, saksi Zulham Effendilangsung melaporkan kepada pimpinan (Kasat Reskrim) dan atas perintahKasat Reskrim Polres Pelalawan dan saksi Zulham Effendi bersama saksiDesrianto, saksi Bertoni

hari Minggu tanggal 30 November 2008 sekira jam 18.00 Wib saksiZulham Efendi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa ada seseorangyang membawa dan menyimpan Narkotika jenis daun ganja kering di sebuahruko yang terletak di dekat Komplek Perumahan Permata Andalan Il, Kec.Pangkalan Kerinci, setelah saksi mendapat informasi itu, saksi Zulham Effendilangsung melaporkan kepada pimpinan (Kasat Reskrim) dan atas perintahKasat Reskrim Polres Pelalawan saksi Zulham Effendi bersama saksi Desrianto,saksi Bertoni

Terdakwa Khormaida Br Siboro ;Bahwa setelah saksi Herman mengatakan bahwa saksi tidakdapat menguasai tanah tersebut karena belum membayar hargatanah tersebut, saksi Hotasi Purba langsung menemui terdakwa dirumahnya bersama saksi Bertoni Yusuf Sitomput dan menanyakanprihal surat atas kepemilikan tanah yang telah saksi Hotasi Purba belidari Herman melalui terdakwa dan uang yang telah saksi Hotasiberikan sebesar Rp. 55.000.000, (lima puluh lima juta rupiah) yangternyata tidak terdakwa berikan kepada

Siboro ;Bahwa setelah saksi Herman mengatakan bahwa saksi tidakdapat menguasai tanah tersebut karena belum membayar hargatanah tersebut, saksi Hotasi Purba langsung menemui terdakwa dirumahnya bersama saksi Bertoni Yusuf Sitompul dan menanyakanperihal surat atas kepemilikan tanah yang telah saksi Hotasi Purbabeli dari Herman melalui terdakwa dan uang yang telah saksi Hotasiberikan sebesar Rp. 55.000.000, (lima puluh lima juta rupiah)yang ternyata tidak terdakwa berikan kepada saksi Herman, danpada

Penggugat:
MEIVITA SARAH DEVIANTI
Tergugat:
1.BENNY MARTIN MANURUNG
2.BERTI ALAM SIAGIAN
3.BELSASAR VICTOR MANURUNG
4.HORAS TUAN NELSON MANURUNG
5.BERTONI RIO MANURUNG
6.BETARIA PUJI RUTH MANURUNG

Bertoni Rio Manurung, bertempat tinggal di JI. Alur Laut 5/A, RT.003, RW. 06, Kelurahan Rawabadak Selatan,Kecamatan Koja, Jakarta Utara , sebagai TergugatV;6. Betaria Puji Ruth Manurung, bertempat tinggal di JI. Alur Laut 5/A,RT. 003, RW. 06, Kelurahan Rawabadak Selatan,Kecamatan Koja, Jakarta Utara, sebagai TurutTergugat VI;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 9 Putusan Perdata Gugatan Nomor 346/Pdt.G/2020/PN Jkt.

menemukan PARULIAN SIMARMATA sedangberada di warung miliknya dan ketika dilakukan penggeledahanternyata ditemukan HP yang berisi kiriman nomornomor tebakan judijenis KIM yang dikirimkan kepada HP milik terdakwa SANGAPSIMAMORA Als ABA dan uang sebesar Rp. 38.000, hasil penjualanjudi jenis KIM sehingga kemudian para saksi melakukan penangkapanterhadap terdakwa;Bahwa setelah mengetahui rekapan nomor tebakan jenis togel/KIMtersebut dikirimkan kepada terdakwa maka saksi ERPINATAINKASONA TARIGAN, TONI BERTONI

SdkINKASONA TARIGAN, TONI BERTONI PANJAITAN, DANIELBUKIT, A.

TONI BERTONI PANJAITAN, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungan keluarga serta tidakmempunyai hubungan kerja dengan Terdakwa ;Halaman 11 dari 24 halamanPutusan Nomor 42 / Pid.B / 2016 / PN.

Setelah mendengarucapan saksi korban tersebut terdakwa menghentikan perbuatannya danlangsung meninggalkan saksi korban.Akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, kepala belakang saksi korbanmengalami luka terbuka dan luka terbuka pada pergelangan tangan kanankemudian luka terobuka pada kelingking tangan kiri, sesuai dengan Visum EtRepertum dari Rumah Sakit Santa Elisabeth Lela Nomor : KF 401/IX.a/VR/V/2007, yang diperiksa dan ditandatangani pada tanggal 02 Juni 2013 oleh dr.Daniel Bertoni, Dokter Umum

Setelah mendengar5ucapan saksi korban tersebut terdakwa menghentikan perbuatannya danlangsung meninggalkan saksi korban.Akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, kepala belakang saksi korbanmengalami luka terbuka dan luka terbuka pada pergelangan tangan kanankemudian luka terbuka pada kelingking tangan kiri, sesuai dengan Visum EtRepertum dari Rumah Sakit Santa Elisabeth Lela Nomor : KF 401/IX.a/VR/V/2007, yang diperiksa dan ditandatangani pada tanggal 02 Juni 2013 oleh dr.Daniel Bertoni, Dokter Umum

Bertoni dan Juniartitertanggal 20 Juni 2000, diberi tanda P 2;3. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 3204321806200017 atas nama Kepala Keluarga BertonSitompul tertanggal 24 Juni 2020, diberi tanda P 3;4. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 8855/UM/2004 atas nama Fitri WahyuniSitompul, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSumbawa, tertanggal 26 Oktober 2004, diberi tanda P 4;5.

DANIEL BERTONI Dokter Umumpada Rumah Sakit Katolik St. Elisabet Lela yang disebabkan benturan keras dikepala dengankesimpulan trauma kepala berat, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur yang mengakibatkanorang lain meninggal dunia telah terbukti dan terpenuhi ada pada perbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya seluruh unsur dalam pasal 310 ayat (4) UU.

Saksi BERTONI DOLOK SARIBU :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa pernah menjadiatasan saksi yaitu sebagai Pimpinan Unit CV DUTA MOTOR di LubukPakam di Jalan Imam Bonjol No. 56, Kelurahan Lubuk Pakam Ill,Kecamatan Lubuk Pakam, Kabupaten Deli Serdang;Bahwa saksi adalah karyawan unit CV DUTA MOTOR sejak bulan Juni2014 sampai dengan sekarang;Bahwa saksi bertugas untuk mengambil kutipan di lapangan atasanangsuran nasabah CV DUTA MOTOR;Bahwa pada pada bulan Juni 2014 sekira pukul 09.00 Wib

Saksi BERTONI YUSUF SITOMPUL, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, saksi dihadirkanperkara tindak pidana pembunuhan dan atau penganiayaan berat yangmenyebabkan korban meninggal dunia;Bahwa kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargamaupun hubungan darah atau semenda dengan terdakwa, serta tidakterikat pekerjaan;Bahwa saksi yang telah memeriksa terdakwa pada saat pembuatan BAPdi Kepolisian;Bahwa saksi dalam melakukan

ISAP agar perbuatan(menghbisi) tersebut dilakukan diluar wilayah Desa.Bahwa lebih lanjut karena terdakwa membantah hampir semuaketerangnnya pada Berita Acara Pemeriksaan dipenyidik, penuntut Umummengkonfrontir penyangkalan terdakwa tersebut dengan menghadirkansaksi BERTONI YUDUF SITOMPUL selaku pemeriksaan terdakwa dalamBAP dan dalam pemeriksaan persidangan saksi BERTONI YUDUFSITOMPUL membenarkan bahwa keterangan terdakwa dalam BAP tanggal05 Juli 2018 dan pada tanggal 03 Agustu 2018 tersebut adalah

Setelah diperlinatkan dipersidangan terlihatterdakwa setelah diperiksa oleh Saksi BERTONI YUSUF SITOMPUL,keterangannya dalam BAP di cetak (print) kemudian diperlihatkan kemballikepada terdakwa untuk dilakukan pemeriksaan sendiri oleh terdakwa apakahHalaman 58 dari 72 Putusan Nomor 29/Pid.B/2019/PN Plwsudah benar atau ada kesalahan, lebih lanjut dalam video tersebut terlihatterdakwa diperiksa dan memeriksan keterangnnya dalam BAP dalamkeadaan santai dan terdakwa sempat menunjukkan poin BAP nya yang

Raya Kebayoran Lama Pal 7 No.24, SukabumiUtara, Kebon Jeruk, Jakarta Barat 11540,:Dalam hal ini diwakil oleh Bertoni Sibarani,SSH dan Benni PemandoSimamora,SH. Keduanya Legal Officer PT Surya Mustika Nusantara, Jl.RayaKebayoran Lama Pal 7 No.24 Sukabumi Utara, Kebon Jeruk Jakarta Barat,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 31 Agustus 2017 ;Selanjutnya disebut : PENGGUGAT/TERBANDING ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca1.