• Menyatakan terdakwa VENTUS BENTONI SIRINGO-RINGO ALIAS BENTONI ALIAS ONCES telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) bulan.3.

  Pidana- VENTUS BENTONI SIRINGO-RINGO ALIAS BENTONI ALIAS ONCES

  PUTUSANNomor 910 /Pid.B/2016/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriRantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkara Pidana pada peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan atas perkara terdakwa sebagai berikut:Nama LengkapTempat LahirUmur/ Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanVENTUS BENTONI SIRINGORINGOALIAS BENTONI ALIAS ONCESDusun III Pulo Bargot20 Tahun/ 09 September 1996LakilakiIndonesiaDusun

  SIRINGORINGO ALIASBENTONI ALIAS ONCES terbukti bersalah melakukan Tindak Pidanatindak pidana Tanpa izin dengan sengaja mengadakan ataumemberi kesempatan berjudi khalayak umum atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan perjudian itu, biarpun diadakan atautidak diadakan suatu syarat atau cara dalam hal memakaikesempatan itu sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 303Ayat (1) Ke2 KUHPidana.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa VENTUS BENTONI SIRINGORINGO ALIAS BENTONI ALIAS ONCES dengan pidana

  SIRINGORINGO ALIAS BENTONI ALIASONCES ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa sendiri didepanpersidangan bahwa dirinya mengaku bernama VENTUS BENTONI SIRINGORINGO ALIAS BENTONI ALIAS ONCES dan saksisaksi telah pulamemberikan keterangan dan mengetahui bahwa Terdakwa benar yangbernama VENTUS BENTONI SIRINGORINGO ALIAS BENTONI ALIASONCES sebagaimana tercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umum,Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 910/Pid.B/2016/PN RAPsehingga tidak terjadi kesalahan atas orangnya

  (error inpersoona), makajelaslah sudah bahwa barang siapa yang dimaksudkan disini adalahTerdakwa VENTUS BENTONI SIRINGORINGO ALIAS BENTONI ALIASONCES yang dihadapkan kedepan persidangan sehingga Hakim berpendirianbahwa unsur Barang Siapa, telah terpenuhi ;Ad.2 Tanpa mendapat ijin;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan keteranganterdakwa bahwa terdakwa telah ditangkap oleh anggota Kepolisian yaitu saksiPergani Nainggolan dan saksi Abdul Halik Saragih pada hari Senin tanggal 03Oktober 2016

  Menyatakan terdakwa VENTUS BENTONI SIRINGORINGO ALIASBENTONI ALIAS ONCES telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa hak dengan sengajamemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judisebagaimana dalam Dakwaan Tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 8 (Delapan) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Bentoni Marpaung dengan identitas tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primer.
  2. Membebaskan terdakwa Bentoni Marpaung dari dakwaan Primer tersebut.

• Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Bentoni Marpaung tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama selama 4 (empat) dan Pidana Denda sebesar Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila Pidana Denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan.
• Menetapkan agar masa Penangkapan dan masa Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut.

  Penuntut Umum:
  RISNAWATI GINTING, SH
  Terdakwa:
  BENTONI MARPAUNG

• NAINGGOLANkemudian terdakwa pergi berlari namun saksi BENTONI SIHOMBINGmenunjang terdakwa, sehingga jatuh ke tanah dan bergulat, kemudianterdakwa mengambil pisau belati yang diselipkan dipinggangnya dengantangan kanan dan mengayunkan pisau belati tersebut sehingga mengenailengan tangan saksi korban BENTONI SIHOMBING, lalu isteri terdakwaRENTINA BR.

  NAINGGOLAN, kemudian terdakwamengejar saksi korban BENTONI SIHOMBING dan BENTONISIHOMBING terjatuh ke tanah dan bergumul, lalu isteri terdakwaRENTINA BR.

  NAINGGOLAN,kemudian terdakwa mengejar saksi korban BENTONI SIHOMBINGdan BENTONI SIHOMBING terjatuh ke tanah dan bergumul, laluisteri terdakwa RENTINA BR.

  NAINGGOLANKemudian terdakwa pergi berlari namun saksi BENTONI SIHOMBINGmenunjang terdakwa, sehingga jatuh ke tanah dan bergulat, kemudianterdakwa mengambil pisau belati yang diselipkan dipinggangnya dengantangan kanan dan mengayunkan pisau belati tersebut sehingga mengenailengan tangan saksi korban BENTONI SIHOMBING, lalu isteri terdakwaRENTINA BR.

• DEDIARITONANG dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa di hadapan penyidik dan keteranganyang diberikan telah benar dan tanpa paksaan; Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Saksi Belgi HotmanSimanjuntak pada hari Jumat tanggal 23 April 2021 di rumahnya yang terletakdi Jalan Rangau KM 03 Kelurahan Pematang Pudu, Kecamatan Mandau,Kabupaten Bengkalis dan terhadap Saksi Kanius Simon Alfredo als Edo BinDoni Bentoni Simamora di Jalan Bakti Simpang Padang

  ; Bahwa penangkapan dilakukan berdasarkan informasi dari masyarakat; Bahwa Para Saksi tersebut mengakui merekalah yang mengambil 1(satu) unit laptop merk Acer beserta charger dan tasnya milik SaksiHerlinawati als Herli di rumah yang beralamat di Jalan Hangtuah Duri,Kecamatan Mandau; Bahwa selain Saksi Belgi Hotman Simanjuntak dan Saksi Kanius SimonAlfredo als Edo Bin Doni Bentoni Simamora, ada pula Saudara FarelHadiwijaya Nainggolan (DPO), yang bersamasama mengambil 1 (Satu) unitlaptop merk Acer

  tersebut; Bahwa Saksi Belgi Hotman Simanjuntak dan Saksi Kanius SimonAlfredo als Edo Bin Doni Bentoni Simamora yang masuk ke rumah danbertugas mengambil 1 (Satu) unit laptop merk Acer beserta charger dan tas,sementara Saudara Farel Hadiwijaya Nainggolan menunggu diluar di atasmotor; Bahwa berdasarkan pengakuan Saksi Belgi Hotman Simanjuntak, 1(satu) unit laptop merk Acer, charger dan tas tersebut telah dijual kepadaTerdakwa pada tanggal 19 April 2021; Bahwa 1 (satu) unit laptop merk Acer tersebut

  , KecamatanMandau, Kabupaten Bengkalis; Bahwa saat itu Saudara Farel Hadiwijaya Nainggolan meminta Saksidan Saksi Kanius Simon Alfredo Als Edo Bin Doni Bentoni Simamora untukmasuk kedalam rumah.

  Bahwa kemudian Saksi dan Saksi Kanius SimonAlfredo Als Edo Bin Doni Bentoni Simamora memanjat tembok belakangrumah; Bahwa Saksi Kanius Simon Alfredo Als Edo Bin Doni Bentoni Simamoramasuk ke dalam rumah yang saat itu dalam keadaan pintu tidak terkunci,sementara Saksi menunggu di luar rumah; Bahwa sementara itu Saudara Farel Hadiwijaya Nainggolan menunggudiluar rumah; Bahwa Saksi Kanius Simon Alfredo Als Edo Bin Doni Bentoni Simamorapun masuk ke rumah dan mengambil 1 (Satu) unit laptop merk acer dengannomor

• DEDIARITONANG dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa di hadapan penyidik dan keteranganyang diberikan telah benar dan tanpa paksaan; Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa BelgiHotman Simanjuntak pada hari Jumat tanggal 23 April 2021 di rumahnyayang terletak di Jalan Rangau KM 03 Kelurahan Pematang Pudu, KecamatanMandau, Kabupaten Bengkalis dan terhadap Terdakwa Kanius Simon Alfredoals Edo Bin Doni Bentoni Simamora di Jalan Bakti Simpang

  Padang; Bahwa penangkapan terhadap Para Terdakwa dilakukan berdasarkaninformasi dari masyarakat; Bahwa Para Terdakwa mengakui merekalah yang mengambil 1 (Satu)unit laptop merk Acer beserta charger dan tasnya milik Saksi Herlinawati alsHerli di rumah yang beralamat di Jalan Hangtuah Duri, Kecamatan Mandau; Bahwa selain Terdakwa Belgi Hotman Simanjuntak dan TerdakwaKanius Simon Alfredo als Edo Bin Doni Bentoni Simamora, ada pula SaudaraFarel Hadiwijaya Nainggolan (DPO), yang bersamasama mengambil 1

  (Satu)unit laptop merk Acer tersebut;Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 458/Pid.B/2021/PN BIs Bahwa Terdakwa Belgi Hotman Simanjuntak dan Terdakwa KaniusSimon Alfredo als Edo Bin Doni Bentoni Simamora bertugas masuk ke rumahdan mengambil 1 (Satu) unit laptop merk Acer beserta charger dan tas,sementara Saudara Farel Hadiwijaya Nainggolan menunggu diluar di atasmotor; Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa Belgi Hotman Simanjuntak, 1(satu) unit laptop merk Acer, charger dan tas tersebut telah dijual kepadaSaksi

  Bahwa kemudian Terdakwa danTerdakwa Kanius Simon Alfredo Als Edo Bin Doni Bentoni Simamoramemanjat tembok belakang rumah; Bahwa Terdakwa Kanius Simon Alfredo Als Edo Bin Doni BentoniSimamora masuk ke dalam rumah yang saat itu dalam keadaan pintu tidakterkunci, sementara Terdakwa menunggu di luar rumah; Bahwa sementara itu Saudara Farel Hadiwijaya Nainggolan menunggudiluar rumah; Bahwa Terdakwa Kanius Simon Alfredo Als Edo Bin Doni BentoniSimamora pun masuk ke rumah dan mengambil 1 (Satu) unit laptop

  merkacer dengan nomor seri: NXGNVS00183716842760 warna hitam yangdiletakkan di atas meja, beserta charger dan tasnya; Bahwa kemudian Terdakwa dan Terdakwa Kanius Simon Alfredo AlsEdo Bin Doni Bentoni Simamora keluar dan memberikan 1 (Satu) unit laptopmerk acer warna hitam tersebut kepada Saudara Farel HadiwijayaNainggolan, lalu bersamasama pulang; Bahwa selanjutnya 1 (Satu) unit laptop merk Acer warna hitam tersebut,Terdakwa dan Saudara Farel Hadiwijaya Nainggolan bawa kepada SaksiNurcahaya Als

• untuk melakukan, tidak melakukan atau membiarkanbarang sesuatu apa dengan kekerasan, dengan sesuatu perbuatan lain ataupundengan perbuatan yang tidak menyenangkan atau dengan ancaman kekerasan,ancaman dengan sesuatu perbuatan lain, ataupun ancaman dengan perbuatanyang tidak menyenangkan, akan melakukan sesuatu itu baik terhadap orang itu,ataupun terhadap orang lain", perouatan mana dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut:Pada hari Senin tanggal 09 Juni 2008 sekitar pukul 19.30 WIB saksikorban Bentoni

  kejadian (/ocus delictie); Bahwa dengan dua orang Saksi yang Pemohon ajukan sudah mencukupialat bukti sebagaimana disyaratkan Pasal 185 (2) KUHAP; Bahwa SaksiSaksi yang meringankan (a de charge) yang diajukan ke mukapersidangan oleh Terdakwa adalah SaksiSaksi yang tidak ada melihatTerdakwa sehingga SaksiSaksi tersebut (a de charge) yaitu: Karwandi,Warsito dan Sugianto sebenarnya adalah saksisaksi yang tidak dapatdijadikan alat bukti untuk melemahkan unsur dakwaan Jaksa; Bahwa Saksi yang Pemohon ajukan Bentoni

• BEN TONI;

• Kartu ATM Bank BRI berwarna biru tertulis nama BENTONI/BEN yang telah disita dari Terdakwa;

dikembalikan kepada Terdakwa;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);

BENTONI Uang sejumlah Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah). Uang sejumlah Rp. 11.000, (Sebelas ribu rupiah).

Kartu ATM Bank BRI berwarna biru tertulis nama BENTONI/BEN;6. Uang sejumlah Rp900.000,00 (Sembilan ratus ribu rupiah) denganpecahan uang kertas Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) sebanyak 9(sembilan) lembar yang ditarik dari buku tabungan Bank BRI Simpedesdengan nomor rekening 788001005451534 a.n.

BENTONI; Bahwa Terdakwa mulai membuka usaha pemasangan nomor judi togelsejak awal tahun 2020 dengan membuat akun Cobral23 pada websitewww.sbochampion.com menggunakan handphone Terdakwa, kemudianTerdakwa mendepositkan sejumlah uang ke dalam website tersebut denganmenyetorkan uang tunai melalui rekening BRI a.n.

BEN TONI dan kartuATM Bank BRI berwarna biru tertulis nama BENTONI/BEN yang telah disita dariTerdakwa, maka dikembalikan kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu kKeadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:Halaman 34 dari 37 Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2021/PN TubPerbuatan Terdakwa bertentangan dengan program pemerintah terkaitpenertiban perjudian;Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat

BENTONI;dirampas untuk negara; 1 (satu) buku rekening Bank BRI dengan nomor rekening:788001005451534 a.n. BEN TONI; Kartu ATM Bank BRI berwarna biru tertulis namaBENTONI/BEN yang telah disita dari Terdakwa;dikembalikan kepada Terdakwa;6.

• Menetapkan sah nikah Pemohon I (BENTONI BinZAINUDIN) dengan Pemohon II (WIRDA NINGSIH BintiDAMRI) yang telah dilaksnakan pada hari Senintanggal 3 Agustus 2009 di Dagang Saiyo JorongPudung,Kenagarian Bawan, Kecamatan IV Nagari,Kabupaten Agam.3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon IIuntuk mencatatkan perkawinannya di KUA KecamatanIN Nagari Kabupaten Agam,4.

• Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Ricy Leonardo bin Yusri Bentoni ) terhadap Penggugat ( Juwita Resmina binti Jumadi Akbar );

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp476.000,00 ( empat ratus tujuhpuluh enam ribu rupiah );

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bentoni bin Zainudin) dengan Pemohon II (Wirda Ningsih binti Damri) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Oktober 2009 di Dagang Saiyo Jorong Pudung, Kenagarian Bawan, Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam;

  3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai

• MM, PPTKnya adalah BENTONI WARMAN. SKM;bahwa Dokumen yang ada pada Saksi dalam melaksanakan tugas sebagaiPelaksana Lapangan CV. YUNANDA dalam melaksanakan kegiatan fisik adalahShop Drawing yang Saksi terima dari ARIS WIBOWO.

  Bentoni Warman. SKM, Tim Teknis dari PSDA SumateraBarat Sdr. Freddy Vijaya. M.Tech. dan Tim PPHK serta KPA/PPTK kegiatantersebut. menurut undangundang semuanya bertanggung jawabbahwa Fee yang diterima oleh CV. Yunanda tersebut apakah sah Ahli tidak tahu;bahwa Datanya Ahli perdapat dari Penyidik dimana Aris Wibowo bukan pegawaidari CV. Yunanda;bahwa Ahli tahu dari Penyidik bahwa CV. Yunanda dapat fee 2,5 %;bahwa Pengembalian sebesar Rp35.000.000,00 oleh CV.

• MM, PPTKnya adalah BENTONI WARMAN.SKM;bahwa Dokumen yang ada pada Saksi dalam melaksanakan tugas sebagaiPelaksana Lapangan CV. YUNANDA dalam melaksanakan kegiatan fisikadalah Shop Drawing yang Saksi terima dari ARIS WIBOWO.

  Bentoni Warman. SKM, Tim Teknis dari PSDAHal 143 dari 222 Putusan Nomor : 40/Pid.SusTPK/2018/PN.PdgSumatera Barat Sdr. Freddy Vijaya. M.Tech. dan Tim PPHK serta KPA/PPTKkegiatan tersebut. menurut undangundang semuanya bertanggung jawabbahwa Fee yang diterima oleh CV. Yunanda tersebut apakah sah Ahli tidaktahu;bahwa Datanya Ahli perdapat dari Penyidik dimana Aris Wibowo bukanpegawai dari CV. Yunanda;bahwa Ahli tahu dari Penyidik bahwa CV.