Bahwa Muhammad Irwansyah Jamal bin Jamal Kalu dan Anita bintiTajuddin. S telah berpacaran selama kurang lebih delapan bulan. Bahwa Muhammad Irwansyah Jamal bin Jamal Kalu sudah siapmenikah baik lahir dan bathin tanpa ada paksaan dari Siapapun. Bahwa Muhammad Irwansyah Jamal bin Jamal Kalu dan Anita bintiTajuddin. S sudah saling mencintai dan berpacaran selama kuranglebih 8 bulan lamanya.Hal. 4 dari 14 Hal. Pen.

Bahwa maksud Pemohon menghadap pada persidangan untukmemohon Dispensasi Kawin bagi anak Pemohon yang bernamaMuhammad Irwansyah Jamal bin Jamal Kalu, sebab anak Pemohontersebut hendak menikah dengan calon Isterinya bernama Anita bintiTajuddin. S, namun anak Pemohon tsb usianya belum mencukupi Ssesuaidengan UndangUndang.

Bahwa saksi kenal calon Isteri anak Pemohon bernama Anita bintiTajuddin. S. Bahwa Muhammad Irwansyah Jamal telah berpacaran denganAnita binti Tajuddin. S selama 8 (delapan) bulan lebih. Bahwa saksi melihat antara Muhammad Irwansyah Jamal bin JamalKalu dan Anita binti Tajuddin. S terjalin hubungan yang begitu akrabsebagaimana orang yang berpacaran.

Bahwa pernikahan Muhammad Irwansyah Jamal dengan Anita bintiTajuddin. S tidak bisa ditunda lagi karena anak Pemohon tersebut sudahsangat ingin menikah. Bahwa Muhammad Irwansyah Jamal telah berpacaran denganAnita binti Tajuddin. S selama 8 (delapan) bulan lebih dan saksi melihatantara keduanya terjalin hubungan yang begitu akrab sebagaimanaorang yang berpacaran. Bahwa umur Muhammad Irwansyah Jamal lebih kurang 15 tahun. Bahwa antara Muhammad lIrwansyah Jamal dan Anita bintiTajuddin.

Bahwa ibu kandung Muhammad Irwansyah Jamal setuju denganrencana pernikahan Muhammad Irwansyah Jamal dan Anita bintiTajuddin.

Penetapan No.76/Pdt.P/2021/PA.PwlPemohon II karena anak Pemohon dan Pemohon II belumcukup umur untuk melangsungkan pernikahan;bahwa anak Pemohon dan Pemohon II baru berumur 14(empat ) tahun 8 (delapan) bulan;bahwa anak Pemohon dan Pemohon Il (Nurmadina bintiTajuddin) telah berhenti sekolah sejak kelas 2 SMP karenaakses jalan dari rumah Pemohon dan Pemohon II ke sekolahsejauh 5 (lima) kilo meter ;bahwa calon suami anak Pemohon dan Pemohon II bernamaSukri bin Baharuddin;bahwa calon suami anak Pemohon

Penetapan No.76/Pdt.P/2021/PA.Pwl bahwa anak Pemohon dan Pemohon II (Nurmadina bintiTajuddin) belum pernah dilamar oleh lakilaki lain;Sattu bin Keccung, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman tempat kediaman di Jalan Poros Bulo,Dusun Sikka, Desa Landi Kanusuang, Kecamatan Mapilli,Kabupaten Polewali Mandar, saksi mengaku bersaudara denganPemohon Il, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : saksi kenal Pemohon bernama Halima binti Umar; bahwa tujuan Pemohon dan

) tidak mempunyai hubungan keluarga/darah dan tidakpernah sesusuan dengan calon suaminya semasa kecil;bahwa pekerjaan calon suami anak Pemohon dan Pemohon IIadalah petani;bahwa anak Pemohon dan Pemohon Il (Nurmadina bintiTajuddin) belum pernah dilamar oleh lakilaki lain;Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon II telah menyampaikanbahwa tidak akan mengajukan lagi sesuatu dan memohon penetapan;Bahwa untuk menyingkat uraian penetapan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan

Polewali Mandar, menolak mencatatkanperkawinannya karena anak Pemohon dan Pemohon II, Nurmadina bintiTajuddin baru berumur 14 (empat ) tahun 8 (delapan) bulan, sedangkanPemohon dan Pemohon II bermaksud mengawinkan dengan lakilakibernama Sukri bin Baharuddin karena Pemohon dan Pemohon II telahmenerima lamaran Sukri bin Baharuddin, sehingga Pemohon danPemohon II sangat khawatir jika tidak dikawinkan, terjadi halhal yangtidak diinginkan dan anak Pemohon dan Pemohon II Nurmadina bintiTajuddin telah

Penetapan No.76/Pdt.P/2021/PA.PwlPemohon dan Pemohon II khawatir anak Pemohon dan Pemohon Ilmelakukan halhal yang dilarang oleh norma agama, anak Pemohon danPemohon Il (Nurmadina binti Tajuddin) tidak mempunyai hubungankeluarga/darah dan tidak pernah sesusuan dengan calon suaminyasemasa kecil, pekerjaan calon suami anak Pemohon dan Pemohon IIadalah petani dan anak Pemohon dan Pemohon II (Nurmadina bintiTajuddin) belum pernah dilamar oleh lakilaki lain, adalah fakta yang dilihatsendiri dan relevan

No. 65/Pdt.P/2018/PA.Paretahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Jalan BambuRuncing, RT 003, RW. 002, Kelurahan Bumi Harapan, Kecamatan BacukikiBarat, Kota Parepare, dengan seorang perempuan bernama Nurhikma bintiTajuddin, lahir di Pinrang, pada tanggal 30 Juli 2003, umur 15 tahun, agamaIslam, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Jalan Bambu Runcing, RT 001,RW. 002, Kelurahan Bumi Harapan, Kecamatan Bacukiki Barat, Kota Parepare.2.

Memberikan dispensasi bagi anak Pemohon (Asri bin Lapajri) untukmelaksanakan pernikahan dengan perempuan bernama (Nurhikma bintiTajuddin)3.

No. 65/Pdt.P/2018/PA.PareBahwa antara Nurhikma binti Tajuddin dengan Asri bin Lapajri sudah kuranglebih satu tahun terjalin hubungan yang begitu akrabsebagaimana orang berpacaran.Bahwa Asri bin Lapajri melalui keluarganya telah melamar Nurhikma bintiTajuddin, dan lamaran tersebut telah diterima.Bahwa Nurhikma binti Tajuddin telah siap lahir dan batin untuk menikahdengan Asri bin Lapajri dan tidak ada paksaan dari manapun.

Bahwa saksi kenal calon Isteri anak Pemohon bernama Nurhikma bintiTajuddin. Bahwa Asri bin Lapajri telah berpacaran dengan Nurhikma binti Tajuddin.Hal. 6 dari 13 Hal. Pen. No. 65/Pdt.P/2018/PA.Pare Bahwa sudah 1 (satu) tahun lebih saksi melihat antara Asri bin Lapajri danNurhikma binti Tajuddin terjalin Nhubungan yang begitu akrab sebagaimanaorang yang berpacaran.

Menyatakan dispensasi nikah anak Pemohon yangbernama Asri bin Lapajri untuk melaksanakan pernikahandengan seorang perempuan yang bernama Nurhikma bintiTajuddin di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bacukiki Barat,Kota Parepare;3.

Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak kandung, yang bernama Anita bintiTajuddin. S, lahir di Parepare, pada tanggal 8 Desember 2002, umur 15 tahun, agamaHal. 1 dari 13 Hal. Pen.

S menyetujui rencana perkawinan antara Anita binti Tajuddin.S dengan Muhammad Irwansyah Jamal bin Jamal Kalu.Bahwa untuk melengkapi keterangan Pemohon, Pemohon telah menghadirkananak kandung Pemohon yang dimohonkan dispensasi kawin yang bernama Anita bintiTajuddin. S yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Anita binti Tajuddin. S berusia 15 tahun.Bahwa Anita binti Tajuddin.

S adalah satu keluarga dengan status Anita bintiTajuddin. S sebagai anak dari Darwis (Pemohon) dan Sudani, hal ini menunjukkanhubungan hukum antaraPemohon dengan Anita binti Tajuddin.

S belum cukup umur untukmenikah karena masih berumur 15 tahun; Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak Pemohon yang bernama Anita bintiTajuddin. S dengan seorang lakilaki yang bernama Muhammad Irwansyah Jamal binJamal Kalu; Bahwa Anita binti Tajuddin. S dengan Muhammad Irwansyah Jamal bin Jamal Kalutelah berpacaran selama delapan bulan dan keduanya berkehendak untuk menikahtanpa ada paksaan dari pihak manapun; Bahwa Anita binti Tajuddin.

No. 39/Pdt.P/2018/PA.Parememohonkan dispensasi kawin untuk anak kandung Pemohon sesuai dengan maksudPasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan bahwa Anita bintiTajuddin. S dan Muhammad Irwansyah Jamal bin Jamal Kalu telah saling menyukai dan diantara keduanya tidak ada larangan kawin secara hukum syari, dan orang tua Anita bintiTajuddin.

Mattarima dengan CitraPurnama bintiTajuddin tidak mempunyai halangan kawin secara syarl.5. Bahwa pendaftaran pernikahan anak pemohon telah ditolakoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan DonriDonri denganalasan Sabaruddin binti H. Mattarima masih belum memenuhiusia kawin.6.

Mattarima dengan Citra Purnama bintiTajuddin sudah lama menjalin hubungan asmara.e Bahwa secara fisik Sabaruddin bin H. Mattarima sudah dew*aclan sudati mampu bekerja mencari nafkah.e Bahwa lamaran pemohon telah diterima dengan baik olehkeluarga Citra Purnama binti Tajuddin.Menimbang, bahwa dengan fakta hukum tersebut, dan denganmelihat keadaan fisik dan mental Sabaruddin bin H.

Bahwa Pemohon mengaku telah menikah dengan perempuan Hasiba bintiTajuddin yang berlangsung pada tanggal 7 Februari 1985, pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Lagoari, KecamatanTakkalalla, Kabupaten Wajo;2. Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu pernikahan Pemohon denganHasiba binti Tajuddin adalah ayah kandung Hasiba binti Tajuddin bernamaTajuddin;3. Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan perempuan Hasiba binti Tajuddinadalah Imam Desa setempat bernama H.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan perempuan Hasiba bintiTajuddin bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di Desa ManyiliKecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama Finawati danYusrianto;6. Bahwa Pemohon pada waktu pernikahan tersebut berstatus jejaka sedangperempuan Hasiba binti Tajuddin berstatus gadis;7.

Sulaeman;Bahwa yang menjadi wali pada saat Pemohon menikah dengan Hasiba bintiTajuddin adalah ayah kandung Pemohon yang bernama Tajuddin denganmahar 80 real;Bahwa yang menjadi saksi pada saat Pemohon menikah dengan Hasibabinti Tajuddin adalah Jamaluddin dan Ambo Barata;Bahwa Pemohon dengan Hasiba binti Tajuddin tidak pernah sesusuan dantidak ada hubungan darah yang bisa menghalangi pernikahannya;Bahwa status Pemohon dengan Hasiba binti Tajuddin pada saat akad nikahadalah jejaka, sedangkan Hasiba

No.48/e Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan perempuan Hasiba bintiTajuddin tidak ada larangan menurut hukum untuk menikah;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas ,terbukti bahwa perkawinan Pemohon dengan perempuan Hasiba binti Tajuddintelah dilaksanakan sesuai dengan agama Islam sebagaimana tersebut pada Pasal14 Kompilasi Hukum Islam, yakni adanya calon suami dan calon istri, adanya walidan dua orang saksi serta terjadinya ijab dan kabul;Menimbang, bahwa sehubungan dengan

Pemohonmenghadirkannya di persidangan, yaitu sehubungan dengan keinginananaknya, Kurniawan Muchtar bin Muchtar menikah dengan anak paraPemohon, Risma binti Tajuddin; Bahwa Muktar tahu bahwa Risma binti Tajuddin saat ini baru berusia 17tahun; Bahwa Muktar sudah memahami penjelasan Hakim tentang resikomenikah pada usia di bawah 19 (sembilas) tahun, akan tetapi ia berharapanak para Pemohon bisa diberi dispensasi oleh pengadilan untuk menikahkarena selain anak Muktar sudah saling mencintai dengan Risma bintiTajuddin

Endang sudah saling mencintai dengan Risma bintiTajuddin, keluarga kedua belah pihak juga sudah sepakat menikahkannya.Apalagi perihal tersebut sudah diketahul masyarakat setempat dan selainakan menjadi aib jika batal dilaksanakan juga bisa menimbulkan konflikantar keluarga; Bahwa Hj.

Kamadiah bin sesa, 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Tukang batu, bertempat tinggal di Palanro, desa Cllellang,kecamatan Mallusetasi, Kabupaten Barru, hubungan sebagai iparPemohon , di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah iparPemohon ; Bahwa para Pemohon datang ke Pengadilan untuk memintadispensasi kawin bagi anak perempuannya bernama Risma bintiTajuddin; Bahwa para Pemohon mengurus administrasi

Idawati binti Uddina saleh, usia 49 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Palanro, desacilellang, kecamatan mallusetasi, kabupaten barru, hubungan sebagaisepupu satu kali Pemohon , di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah iparPemohon I;10 Bahwa para Pemohon datang ke Pengadilan untuk memintadispensasi kawin bagi anak perempuannya bernama Risma bintiTajuddin; Bahwa

Majene ;Agama :Islam;Pekerjaan : Kepala Lingkungan Timbo Tombo ;Pernah dihukumSUSUNAN PERSIDANGAN :Nama : SAIFUL.HS, S.H, M.H Hakim TunggalNama : HJ SALMA PALOGAT, S.Pd.1 Panitera PenggantiHakim membaca dakwaan yang diajukan oleh Penyidik Kepolisian Sektor Banggaetanggal 14 Oktober 2019 Nomor: BP/07/X/2019/ RESKRIM.Terdakwa mengakui kejadian tersebut karena dalam keadaan emosi ;a.Keterangan saksisaksi AZALI MUJAHID BIN MUJAHID PAWALLOI, DADANGABDUL GAFUR NUR BIN H SYAMSUDDIN NUR, NURLIAH TAJUDDIN BINTITAJUDDIN

Bahwa anak Pemohon yang bernama Nurhikma bintiTajuddin secara fisik dapat melakukan pernikahan dan sudahMampu mengurus urusan rumah tangga.3. Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebuttidak ada hubungan mahram, sesusuan dan tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan menurut hukum Islam.4. Bahwa anak Pemohon telah dilamar oleh pihak keluargacalon suaminya, dan telah diterima lamarannya.5.

Pemohon telahdibacakan, dan Pemohon menyatakan mempertahankan isi danmaksud permohonannya.Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin agar majelis hakim menetapkan pemberiandispensasi kepada anak Pemohon (Nurhikma binti Tajuddin) untukmelaksanakan pernikahan dengan lakilaki bernama Asri binLapajri dengan dalildalil selengkapnya sebagaimana terurai dalamsurat permohonan Pemohon.Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadapkan anakkandung Pemohon yang dimohonkan dispensasi (Nurhikma bintiTajuddin

No. 66/Pdt.P/2018/PA.PareMenimbang, bahwa bukti P1 menunjukkan bahwaPenghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Bacukiki Barat, KotaParepare, telah menyatakan penolakan pernikahan Nurhikma bintiTajuddin dan Asri bin Lapajri dengan alasan tidak cukup umur.Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah Akta Kelahiran atasnama Nurhikma, bukti ini menunjukkan bahwa Nurhikma adalahanak perempuan dari Tajuddin dan Immawati, bukti inimembuktikan hubungan hukum antara Pemohon dengan anakyang dimohonkan dispensai (Nurhikma

No 73/Pdt.P/2019/PA.MdnSYAHRIDAL EFRIDA ,BA. telah meninggal dunia yaitu JHONI EZRIN BINTAJUDDIN GANI meninggal dunia pada tanggal 05 Maret 2019;11) Bahwa pada saat JHONI EZRIN BIN TAJUDDIN GANI meninggaldunia ada meninggalkan seorang istri yang bernama SAFRIDA WATININGSIH ;12)Bahwa berhubung karena pada saat SYAHRIDAL EFRIDA BintiTAJUDDIN GANI meninggal dunia ada meninggalkan dua orang abhliwaris yaitu satu (1) orang saudara perempuan kandung se ibu se ayahyaitu XXXXXXXXXXXXXX (Pemohon) dan satu

No 73/Pdt.P/2019/PA.Mdnpersyaratan menjual harta warisan dari almarhumah Syahridal Efrida bintiTajuddin Gani;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan pada saatalmarhumah Syahridal Efrida binti Tajuddin Gani meninggal dunia iameninggalkan ahli waris sebanyak dua orang, yaitu Jhoni Ezrin bin TajuddinGani sebagai saudara lakilaki kandung dan XXXXXXXXXXXXXX sebagaisudara perempuan kandung (Pemohon);Menimbang, bahwa pada saat Jhoni Ezrin bin Tajuddin Gani meninggaldunia pada tanggal 05 Maret

2019 ia meninggalkan seorang isteri yangbernama Safrida Wati Ningsih;Menimbang, bahwa harta warisan dari almarhumah Syahridal Efrida bintiTajuddin Gani yang ingin dijual oleh Pemohon terdapat di dalamnya hakalmarhum Jhoni Ezrin bin Tajuddin Gani yang meninggal dunia pada 05 Maret2019, dan dari hak almarhum Jhoni Ezrin bin Tajuddin Gani a quo terdapat pulahak isterinya yang bernama Safrida Wati Ningsih;1.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Lela bintiTajuddin) untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama (Riswandibin Lamba);3.

Memberi dispenisasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Lela bintiTajuddin) untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama (Riswandi binLamba);3. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Demikian ditetapkan di Pengadilan Agama Watansoppeng pada hariKamis tanggal 08 Oktober 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Shafar1442 Hijriah oleh Drs. Tayeb, S.H., M.H.

T bintiTajuddin, NIK. 7604156804030001, Tempat Tanggal Lahir, Majene 29 April2003 (16 tahun), agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan pelajar, bertempatkediaman di Dusun Allu, Desa Allu, Kecamatan Allu, Kabupaten PolewaliMandar;3.

Diploma Il, tempatkediaman di Dusun Allu, Desa Allu, Kecamatan Allu, Kabupaten PolewaliMandar; Ba hwa benar ayah dari calon isteri anak Para Pemohon bernamaMulwan bin M.Tahir; Bahwa benar anaknya yang bernama Nita T binti Tajuddin dan anak ParaPemohon bermaksud untuk dikawinkan, namun usianya masih dibawahumur menurut peraturan, sehinga menghadap ke Pengadilan Agama agaranak Para Pemohon diberi izin untuk menikah dengan Nita T. binti Tajuddin; Bahwa rencana pernikahan anak Para Pemohon dengan Nita T. bintiTajuddin

Desa Allu, Kecamatan Allu, Kabupaten Polewali Mandar ; Bahwa benar ibu dari calon isteri anak para Pemohon bernama Mulwanbin M.Tahir;Halaman 4 dari 15 putusan Nomor 787/Pat.P/2019/PA.Pwl Bahwa benar anaknya dan anak Para Pemohon bermaksud untukdikawinkan, namun usianya masih dibawah umur menurut peraturan,sehinga menghadap ke Pengadilan Agama agar anak Para Pemohon diberiizin untuk menikah dengan perempuan bernama Nita T. binti Tajuddin; Bahwa rencana pernikahan anak para Pemohon dengan Nita T. bintiTajuddin

pernikahan dengan perempuan bernama Nita T.binti Tajuddin,meskipun anak Para Pemohon tersebut masih belum memenuhi batas minimalusia 19 tahun bagi pihak lakilaki yang hendak menikah sebagaimanaketentuan Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, ParaPemohon mengajukan bukti P.1, sampai dengan P.3, serta 2 orang saksi, sertaHalaman 7 dari 15 putusan Nomor 787/Pat.P/2019/PA.Pwlmenghadirkan anak Para Pemohon Mulwan bin M.Tahir dan Nita T bintiTajuddin

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Mila Karmila bintiTajuddin Tidda untuk menikah dengan lakilaki bernama Andi Aditia binAndi Fatahuddin;3.

saksisaksi telah saling bersesuaian satu sama lain dan mendukung dalilpermohonan Pemohon, sehingga dinilai telah memenuhi syarat materil buktisaksi, dan karena kedua saksi tersebut telah memenuhi batas minimal buktisaksi, maka atas dasar keterangannya tersebut, alasan Pemohon untukmenikahkan anaknya dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa dari buktibukti yang telah dipertimbangkan diatas, maka fakta hukum (konkrit) yang ditemukan adalah sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari Mila Karmila bintiTajuddin

calonsuaminya, Najmuddin bin Mansur telah menyetujui rencana keduaorang tua dan rumpun keluarga untuk menikahkannnya denganlakilaki tersebut, serta telah slap mental untuk melangsungkanperkawinan dengan lakilaki tersebut.Bahwa antara putri pemohon Riri Ariska binti Tajuddin dengan calonsuaminya Najmuddin bin Asis tidak ada hubungan darah, hubngansemenda dan hubungan sesusuan yang dapat menjadi penghalangmelangsungkan pernikahan menurut hukum Islam.Bahwa lakilaki Najmuddin bin Mansur calon suami Riri Ariska bintiTajuddin

telahmengenal dengan balk calon suaminya, lakilaki Najmuddin binMansur bahkan telah menjalin hubungan asmara dengan lakilakitersebut, dan telah siap mental, serta menyetujui rencana keduaorang tua, dan rumpun keluarga untuk menikahkan dengantakilaki tersebut sehingga dengan demikian majelis hakimberpendapat putri pemohon Riri Ariska binti Tajuddin secarapsichis telah slap melangsungkan perkawinan.Menimbang, bahwa dari bukti yang terungkap' dipersidangan terbukti antara putri pemohon Riri Ariska bintiTajuddin

Bahwa setelah pernikahan antara Amran bin Hamir dengan Irmawati bintiTajuddin telah dikaruniai 5 (lima) orang anak yang masingmasing bernama :2.1. Harisa binti Amran;2.2. Nur Atika binti Amran;2.3. Ikbal bin Amran;halaman 1 dari 4 halaman, Penetapan Nomor 0165/Pdt.P/2018/PA kdi.2.4. Ikmal bin Amran;2.5. Nur Farah Quisyerah binti Amran;. Bahwa anak yang bernama Ikbalo bin Amran, hingga kini tinggal bersamadengan Pemohon;.

SriWahyuni binti Tajuddin membuktikan umur anak Pemohon adalah 18 tahun 5bulan, sedangkan bukti P.4 adalah identitas calon suami dari Sri Wahyuni bintiTajuddin bernama Juniawan telah berumur 21 tahun, kemudian P.5 adalahjazah An. Sri Wahyuni binti Tajuddin dari SMA Negeri No. 10 Kab.

Sri Wahyuni binti Tajuddin, dari Dinas Sosial Pengendalian PendudukKeluarga Berencana Pemberdayaan Perempuan dan Perlindungan AnakKabupaten Wajo, 460/964/DINSOSP2KBP3A tanggal 04 Agustus 2020, yangpada intinya menolak memberikan rekomendasi nikah kepada Sri Wahyuni bintiTajuddin binti H. Sukardi.

Sri Wahyuni bintiTajuddin serta keterangan saksisaksi serta pandangan majelis hakim, bahwaanak Pemohon, Sri Wahyuni binti Tajuddin sudah memenuhi kesehatan fisik,sehat secara mental untuk menjalani pernikahan.Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan anak Pemohon dan calonSuaminya, keterangan para saksi diperoleh fakta bahwa meskipun anakPemohon masih berusia 18 tahun 5 bulan atau belum sampai umur 19 tahun,namun sudah memiliki kKesiapan fisik dan mental untuk menjadi istri bagi calonsuaminya;Menimbang

Pemohon telahdibacakan, dan Pemohon menyatakan mempertahankan isi danmaksud permohonannya.Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin agar majelis hakim menetapkan pemberiandispensasi kepada anak Pemohon (Nurhikma binti Tajuddin) untukmelaksanakan pernikahan dengan lakilaki bernama Asri binLapajri dengan dalildalil selengkapnya sebagaimana terurai dalamsurat permohonan Pemohon.Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadapkan anakkandung Pemohon yang dimohonkan dispensasi (Nurhikma bintiTajuddin

No. 66/Pdt.P/2018/PA.PareMenimbang, bahwa bukti P1 menunjukkan bahwaPenghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Bacukiki Barat, KotaParepare, telah menyatakan penolakan pernikahan Nurhikma bintiTajuddin dan Asri bin Lapajri dengan alasan tidak cukup umur.Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah Akta Kelahiran atasnama Nurhikma, bukti ini menunjukkan bahwa Nurhikma adalahanak perempuan dari Tajuddin dan Immawati, bukti inimembuktikan hubungan hukum antara Pemohon dengan anakyang dimohonkan dispensai (Nurhikma

Polisi DD 2092 LOtersebut tanpa sepengetahuan dan seijin dari saksi korban Firmayanti BintiTajuddin Dg Ngerang ;Anak IIHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 9/Pid.SusAnak/2019/PN Sgm Bahwa pada hari Senin Tanggal 28 Januari 2019 sekitar Pukul 11.00 Witaberawal ketika Anak I, Anak II dan Anak III berkumpul dirumah keluargaAnak kemudian Anak mengajak Anak II dan Ill ke SMP Negeri 2Boarombong selanjutnya Anak I, Il dan III berboncengan 3 menuju SMPNegeri 2 barombong dengan menggunakan sepeda motor milik Anak

Polisi DD 2092 LOtersebut tanpa sepengetahuan dan seijin dari saksi korban Firmayanti BintiTajuddin Dg Ngerang ;Anak III Bahwa pada hari Senin Tanggal 28 Januari 2019 sekitar Pukul 11.00 Witaberawal ketika Anak I, Anak II dan Anak III berkumpul dirumah keluargaAnak kemudian Anak mengajak Anak II dan Ill ke SMP Negeri 2Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 9/Pid.SusAnak/2019/PN SgmBoarombong selanjutnya Anak I, II dan III berboncengan 3 menuju SMPNegeri 2 barombong dengan menggunakan sepeda motor milik

Polisi DD 2092 LOtersebut tanpa sepengetahuan dan seijin dari saksi korban Firmayanti BintiTajuddin Dg Ngerang;Menimbang, bahwa para Anak tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan orangtuadari Para Anak yang pada pokoknya memohon agar Anak dikembalikan kepadaorangtua untuk dapat dibina dan didik, bahwa Orangtua berkeinginan agar Anakdapat melanjutkan sekolah, atau jika tidak memohon agar Anak diberikankeringanan hukuman;Halaman

dinyatakan terbukti secara sah bahwa Para Pemohon adalah orang tuakandung dari calon mempelai perempuan, maka berdasarkan Pasal 7 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo pasal 21 ayat 1(satu) Kompilasi Hukum Islam harus dinyatakan terbukti bahwa Para Pemohonadalah pihak yang berkapasitas dan berkepentingan mengajukan perkara ini(persona standi in judicio);Menimbang bahwa dari saksisaksi yang diajukan oleh Para Pemohonyang menjelaskan bahwa anak Para Pemohon yang bernama Nur Aisyah bintiTajuddin

Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon (Nur Aisyah bintiTajuddin) untuk menikah dengan (Nizar Yunus bin H. M. Yunus );3.

Kusnandar binSainuddin) terhadap Penggugat (Lilis Henrika Utami, A.Md Keb bintiTajuddin);3.

Kusnandar binSainuddin) terhadap Penggugat (Lilis Henrika Utami, A.Md Keb bintiTajuddin);4. Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gantarang,Kabupaten Bulukumba, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5.