Ditemukan 88 data
8 — 3
kehadiran Tergugat dan akanmenjatuhkan putusan dengan putusan verstek, sesuai dengan Pasal 125 HIR ;Menimbang, bahwa karena Tergugat telah tidak hadir di persidangan, makadianggap Tergugat mengakui dalil dalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya adalah mohon agarPenggugat diceraikan dari Tergugat karena sejak tahun 2005 antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena karenaTergugat diminta mencari pinjaman untuk membayar bioaya
Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat diminta mencaripinjaman untuk membayar bioaya persalinan, Tergugat diam saja;4. Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orangtua Tergugat sendiri di kabupaten Kendal sejak 2005 sampai dengan sekarang tidakpernah kembali;5.
Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan dan merukunkan Penggugatdan Tergugat, akan tetap tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut di atas, maka harusdinyatakan telah terbukti dalil dalil gugatan Penggugat, yaitu telah terjadi perselisihandan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang sudah tidak dapat dirukundamaikan kembali, yang disebabkan karena Tergugat diminta mencari pinjaman untukNomor Perkara : 0156/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 7 dari 11 halamanmembayar bioaya
9 — 0
Membebankan bioaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 276.000,- (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)
62 — 7
Membebankan bioaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).
9 — 0
dengan Tergugat ,akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok gugatan Penggugat dalamperkara ini adalah Penggugat menggugat cerai terhadap Tergugat agardijatunkan talak Tergugat kepada Penggugat dengan alasan bahwa antaraPenggugat dan Tergugat tidak harmonis semenjak bulan Juni 2015 karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan maslah ekonomiyang selalu kekurangan karena Tergugat memberikan nafkah sebesar Rp700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) perbulan, sedangkan bioaya
bioaya perbulanmencapai sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) namu n Tergugat tidakdapat memenuhi kebutuhan tersebut, selai itu Tergugat sering keluar rumahdan tidak pulang kerumah sampai berharihari, akibat dari hal tersebutPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal semenjak bulan februari2017 sampai sekarang tidak pernah bersatu lagi karena Tergugat pergi darirumah kediaman bersama ;Menimbang, oleh karena Tergugat tidak pernah hadir, maka tidak diketahuijawaban atau bantahan Tergugat
14 — 1
1. menyatakan perkara nomor 493/Pdt.G/2017/PA.LLg. dicabut;
2. membebankan kepada Penggugat untuk membayar bioaya perkara sebesar Rp. 391.000,- tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );
16 — 1
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar bioaya per Kara sebesar Rp.591.000.- (Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
24 — 2
W11A20/0904/LPBP/HK.05/V/2014tanggal 20 Mei 2014, maka semua bioaya perkara dibebankan kepada Negara melaluiDIPA Pengadilan Agama Purworejo Tahun Anggaran 2014, yang jumlahnya sebagaitersebut pada diktum Penetapan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pencabutan perkarta Nomor XXXX/Pdt.G/2014/PA.Pwr. dari Pemohon;2 Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregester perkara;3 Membebankan biaya perkara kepada Negara, melalui DIPA PA Purworejotahun anggaran 2014
7 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar bioaya perkara441000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).
23 — 1
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar bioaya per Kara sebesar Rp.291.000.- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);.
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar bioaya perKara sebesar Rp.291.000. (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);.Demikianlah ditetapkan dalam sidang permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Muara Labuh pada hari Kamis tanggal 07 Nofember 2012 Mbertepatan dengan tanggal 22 Dzulhijjah 1433 H, oleh Kami Drs.H.ABDULRAHIM.MH sebagai Ketua Majelis, Drs.
23 — 0
Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Angga Pradana bin Soheni untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Rita Hartati binti Sukiman;
3. membebankan kepada Pemohon untuk membayar bioaya perkara ini sejumlah Rp 435.000,00 (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah)
123 — 63
MENGADILIDalam Eksepsi- Mengabulkan Eksepsi para Tergugat;Dalam Pokok Perkara- Menyatakan gugatan para Penggugat tidak dapat diterima;Dalam Rekonvensi- Menyatakan gugatan para Penggugat tidak dapat diterima;Dalam Konvensi dan Rekonvensi- Membebankan kepada para penggugat konvensi/para Tergugat rekonvensi untuk membayar bioaya perkara sejumlah Rp 1.521.000 (satu juta lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);
9 — 1
Membebankan kepada para pemohon untuk membayar bioaya perkara ini sebesar Rp. 291.000 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Membebankan kepada para pemohon untuk membayar bioaya perkaraini sebesar Rp. 291.000 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Jumat tanggal 27 Mei 2016Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 SyaAa,7a,ban 1437 Hijriah, oleh kamiAgus Faisal Yusuf, S.Ag sebagai Ketua Majelis, H.
24 — 21
Membebankan bioaya perkara ini kepada negara melalui DIPA pengadilan Agama Payakumbuh tahun 2024
24 — 13
Membebankan kepada Penggugat untukmembayar bioaya perkara sejumlah 345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah):
9 — 0
Rohaeni binti Kasmad)
4. membebankan kepada Penggugat untuk membayar bioaya perkara sejumlah Rp. 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)
18 — 2
Membebankan bioaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp. 231.000,- ( dua ratus tiga puluh saturibu rupiah ) ;
Membebankan bioaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp.231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah ) ;Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 17 Desember2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Akhir 1441 Hijriah, olehkami Dra. Neneng Susilawati, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
24 — 5
Membebankan kepada Penggugat untukmembayar bioaya perkara sejumlah 445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah):
17 — 4
berbunyi sebagai berikut ;Artinya : Dan jika suami bercerai semoga Allah mengayakan masingmasingnya dengankarunianya maha luas karunianya lagi maha bijaksana ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangpertimbangan tersebut di atas, makagugatan dapat dikabulkan dengan verstek sesuai dengan pasal 149 R.Bg ;Menimbang,bahwa berdasarkan pasal 84 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989kemudian dirobah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 tahun 2009, Penggugat dibebankan membayar semua bioaya
10 — 2
Membebankan Pemohon untuk membayar bioaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah R[p 391.000 ( ytiga ratus sembnilan puluh satu ribu rupiah ) ;
27 — 3
Membebankan bioaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp. 341.000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah ) ;
Membebankan bioaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp.341.000, ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah ) ;Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 17 Desember2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Akhir 1441 Hijriah, olehkami Dra. Neneng Susilawati, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.