Menyatakan Terdakwa SABAR MANURUNG Anak Dari BIYUNG MANURUNG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

- SABAR MANURUNG Anak Dari BIYUNG MANURUNG

Lampung Selatantelah terjadi tindakPerkara Pidana Hal. 5 dari 15 hal.Nomor : 380 / Pid.B/ 2017/ PN KLAAtas nama Sabar Manurung Anak dari Biyung Manurungpidana perjudian yang dilakukan oleh terdakwaSABAR MANURUNG Andak DariBIYUNG MANURUNG;Bahwa saksi Akhmad Ismail Bin Hi. Alfani dan saksi M. Rizal Bin Hi.

Pada dasarnya kata barangsiapagnenunjukkan. kepada siapa orangnya yang harus bertanggung jawab atas perbuatan/kejadian,Perkara Pidana Hal. 10 dari 15 hal.Nomor : 380 / Pid.B/ 2017/ PN KLAAtas nama Sabar Manurung Anak dari Biyung Manurungyang didakwakan itu atau setidaktidaknya mengenai siapa orangnya yang harus dijadikanterdakwa dalam perkara ini.

Menyatakan Terdakwa SABAR MANURUNG Anak Dari BIYUNG MANURUNGterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

Dirampas untuk dimusnahkan,Perkara Pidana Hal. 14 dari 15 hal.Nomor : 380 / Pid.B/ 2017/ PN KLAAtas nama Sabar Manurung Anak dari Biyung Manurung (satu) lembar uang pecahan Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah)Dirampas untuk Negara;6.

I GEDE PUTU SAPTAWAN, SH.M.HumMADELA NATALIA SAI REEVE .SH.MH.PANITERA PENGGANTISYAHRIALPerkara Pidana Hal. 15 dari 15 hal.Nomor : 380 / Pid.B/ 2017/ PN KLAAtas nama Sabar Manurung Anak dari Biyung Manurung

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa JULITA BIYUNG Alias LITA Binti BIYUNG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak memiliki narkotika golongan I bukan tanaman" sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JULITA BIYUNG Alias LITA Binti BIYUNG oleh karena itu dengan pidana

Terdakwa:
JULITA BIYUNG Alias LITA Binti BIYUNG

BIYUNG SITANGGANG ALS AMA SANTO ; JOUTUA SITANGGANG als AMANI DEVI

Setibanya di sanaTerdakwa Biyung Sitanggang, Terdakwa Joutua Sitanggang dan PardomuanSitanggang bersama dengan marga Sitanggang yang lain yang berjumlahsekitar 25 orang melihat bahwa perladangan itu sudah dikerajakan lebih duluoleh korban Manik Simbolon, saksi Paralean Simbolon, saksi Jamiden dan saksiLesman Asterius Simbolon, lalu Saksi Jainar Sitanggang, dari jarak 25 metermelihat saksi Terdakwa Biyung Sitanggang berkata kepada korban ManikSimbolon, saksi Paralean Simbolon saksi Jamiden Simbolon

Kemudian saksi Biyung Sitanggang, saksi Joutua Sitanggangdan terdakwa Biyung Sitanggang bersama dengan kumpulan wargaSitanggang yang lain yang berjumlah sekitar 25 orang maju mengejar korbanManik Simbolon, saksi Paralean Simbolo saksi Jamuden Simbolon dan saksiLesmana Asterius Simbolon dan pihak marga Simbolon.

Disaat saksi Paralean Simbolon berkelahi dengan Pardomuan Sitanggang,datanglah Terdakwa Biyung Sitanggang dan Terdakwa Joutua Sitanggangmengeroyok korban Manik Simbolon yang sudah mengalami luka akibat terkenaparang/bacokan dari terdakwa Pardomuan Sitanggang dan sudah kehabisandarah, di mana Terdakwa Biyung Sitanggang kembali membacok bagian kepalakorban Manik Simbolon sebanyak 1 kali, setelah itu.

Menyatakan Terdakwaterdakwa BIYUNG SITANGGANG als. AmaSanto dan JOUTUA SITANGGANG als. Amani Devi telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidanasecara bersamasama dengan sengaja menghilangkan jiwa orang lainsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338 KUHP joPasal 55 ayat (1) KUHP dalam dakwaan Subsidiair.2. Memidana terdakwa 1. BIYUNG SITANGGANG ALS.

BIYUNG SITANGGANG Als. AMA SANTOdan Terdakwa 2. JOUTUA SITANGGANGA als. AMANI DEVI daridakwaan Primair dan dakwaan Subsidair tersebut;Menyatakan Terdakwa 1. BIYUNG SITANGGANG Als. AMA SANTO danTerdakwa 2. JOUTUA SITANGGANG als. AMANI DEVI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secarabersamasama di hadapan umum melakukan kekerasan terhadap orangmengakibatkan luka berat dan matinya orang;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1.

Rumi Wati pemohonMartinus pemohonJulita Biyung pemohonReni pemohon

MAT BIYUNG Bin SIKAN tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua Primair Subsidair ;

Bahwa Almarhum Kariyo Semito dan Almarhumah Biyung adalah suamiisteri yang menikah pada tanggal 12 Januari 1905 dan bertempat tinggal diDusun Kalisuko, Desa Margosari, Kecamatan Pengasih Kabupaten KulonHal 2 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 54/Padt.P/2019/PN Wat.Bahwa dalam pernikahannya Almarhum Kariyo Semito dan AlmarhumahBiyung dikarunai 7 (tujuh) orang anak yang masingmasing bernama :1) PARTO WIYONO)222222eonn conn eeene cence cen neencennennensBB) TRS EM jensen csc ene scene meen oeoceeaere

Kembang, Desa Margosari, Kecamatan PengasihKabupaten Kulon Progo pada tanggal 1 Januari 1984 telah meninggal duniaseorang lakilaki yang bernama Kariyo Semito, berdasarkan Surat KutipanAkta Kematian yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kulon Progo Nomor : 3401KM231120180005tanggal 23 November 2018; Bahwa di Dusun Kembang, Desa Margosari, Kecamatan PengasihKabupaten Kulon Progo pada tanggal 10 Maret 1988 telah meninggal duniaseorang perempuan yang bernama Biyung

nnnnnnnnenennnsBahwa saksi tidak tahu, sejak Wanti dan Sujiyo pergi meninggalkan DusunKalisoko, Desa Margosari, Kecamatan Pengasih , Kabupaten Kulon Progo,saksi masih keCil. 2222222 nnn nnn nnn nen ne nnnBahwa nama orang tua Wanti dan Sujiyo adalah ayahnya bernama KariyoSemito, sedangkan ibunya bernama Biyung.Bahwa dalam pernikahannya antara Kariyo Semito dengan Biyungmempunyai 7 (tujuh) orang anak yaitu Parto Wiyono, Tukiyem, Sonem,Wakinem, Wanti, Ruminem,dan Sujly0.Bahwa Kariyo Semito dengan Biyung

sudah meninggal dunia.Bahwa Wanti dan Sajiyo itu dulunya orang KaliSoko.Bahwa setahu saksi Wanti dan Sujiyo itu perginya ke Sumatra.Untuk silsilahnya pak Kariyo Semito dengan ibu Biyung itu mempunyai 7(tujuh) orang anak yaitu Parto Wiyono, Tukiyem, Sonem, Wakinem, Wanti,Ruminem, dan Sujiyo sebagai berikut :e Bahwa Parto Wiyono masa hidupnya menikah dengan Kalimah danmempunyai 2 (dua) orang anak yaitu Suratun dan Sanan.e Bahwa Tukiyem dalam hidupnya menikah dengan Kadiyo Alias KartoIrono mempunyai

Bahwa Untuk silsilannya pak Kariyo Semito dengan ibu Biyung itumempunyai 7 (tujuh) orang anak yaitu Parto Wiyono,Tukiyem, Sonem,Wakinem, Wanti, Ruminem, dan Sujiyo sebagai berikut :e Bahwa Parto Wiyono masa hidupnya menikah dengan Kalimah danmempunyai 2 (dua) orang anak yaitu Suratun dan Sanan,e Tukiyem dalam hidupnya menikah dengan Kadiyo Alias Karto Ironomempunyai anak 1 (Satu) orang anak yaitu Margo Suwito.e Bahwa Sonem semasa hidupnya menikah dengan Karto Wiryo.e Bahwa Ruminem semasa hidupnya

BIYUNG (Daftar Pencaraian Orang /DPO) dengan cara diantarkan ke rumah terdakwa lalu dititipkan oleh Sdr.BUYUNG untuk di jual oleh terdakwa dan terdakwa mendapat ke untungandari perkotaknya sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan sebagianrokok tersebut telah dijual oleh terdakwa;Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 32/PID.B/2021/PT PBRBahwa kewajiban pelaku usaha untuk memasang label pada barangyang diperdagangkan, sesuai ketentuan label tersebut dipasang atau dibuatdalam perkara ini produk

BIYUNG (Daftar Pencaraian Orang /DPO) dengan cara diantarkan ke rumah terdakwa lalu dititipkan oleh Sdr.BUYUNG untuk di jual oleh terdakwa dan terdakwa mendapat ke untungandari perkotaknya sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan sebagianrokok tersebut telah dijual oleh terdakwa;Bahwa akibat perbuatan terdakwa memproduksi atau memasukkanrokok ke wilayah Indonesia tidak mencamtumkan peringatan kesehatan danketerangan label berupa peringan kesehatan dapat menyebabkan bahayaterhadap yang timbul

BIYUNG (Daftar Pencaraian Orang /DPO) dengan cara diantarkan ke rumah terdakwa lalu dititipkan oleh Sdr.BUYUNG untuk di jual oleh terdakwa dan terdakwa mendapat ke untungandari perkotaknya sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan sebagianrokok tersebut telah dijual oleh terdakwa;Halaman 6 dari 13 halaman Putusan Nomor 32/PID.B/2021/PT PBRPerbuatan terdakwa Zulpaini Alias Peni Bin Umar sebagaimanadiatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal 480 ke1 KUHP.Membaca surat tuntutan Penuntut Umum

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijindari Komandan Satuan berada di rumah Biyung Sukiyem diDesa Ngadirejo Salatiga Jateng dengan kegiatanmembantu. Biyung Sukiyem mencari rumput untuk sapinyasambil menunggu Sdr.Haryanto pulang dan membawa uangpesugihan.e.

Haryanto dengan hasil pesugihan bila berhasil akanmendapat uang yang sangat banyak.Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijindari Komandan Kesatuan berada di rumah Biyung Sukiyemdi Desa Ngadirejo Salatiga Jateng dengan kegiatanmembantu. Biyung Sukiyem mencari rumput untuk sapinyasambil menunggu Sdr.

yang sering dikunjungi Terdakwa namun tidakberhasil diketemukan, selanjutnya pihak Kesatuanmembuat permohonan bantuan pencarian yang ditujukankepada Danpomdam Il/Slw sesual surat NomorR/232/1V/2011 tanggal 27 April 2011, + selain itumengeluarkan Surat Perintah Pemberhentian Gaji / ULPNomor Sprin/477/IV/2011 tanggal 27 April 2011Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan Kesatuantanpa ijin dari Komandan Satuan berada di rumah BiyungSukiyem di Desa Ngadirejo Salatiga Jateng dengankegiatan membantu Biyung

Bahwa benar' selama Terdakwa meninggalkan Kesatuantanpa ijin dari Komandan Satuan berada di rumah BiyungSukiyem di Desa Ngadirejo Salatiga Jateng dengankegiatan membantu) Biyung Sukiyem mencari rumput untuksapinya sambil menunggu Sdr.Haryanto pulang dan membawauang pesugihan.4.

Biyung Sukiyem mencari rumput untuksapinya sambil menunggu Sdr.Haryanto pulang dan membawauang pesugihan.5.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 10Oktober 1986, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1542/Pdt.P/2018/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Kibin dengan wali nikah Ayah kandung bernamaKama (am), dan yang mengakadnikahkan adalah penghulu bernama MadSaleh, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama TIMAN dan BIYUNG, dengan mas kawin berupa Rp.10.000( sepuluh ribu rupiah ) dibayar tuna;2.

Biyung bin ............ , umur .. tahun, agama Islam, Pekerjaan ...............

bernama Aswinah Binti Kama ALM,karena kedua saksi adalah ................ para Pemohon;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 10 Oktober 1986 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah kandung Pemohon II bernama Kama (am),berwakil kepada Penghulu yang bernama Mad Saleh;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama TIMAN dan BIYUNG

dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 10Oktober 1986, di wilayah Kantor Urusan Agama Kibin, Kabupaten Serang,wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama Kama (am), berwakil kepadaPenghulu bernama Mad Saleh, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahbernama TIMAN dan BIYUNG

hariMinggu tanggal 17 Agustus 2014 sekira pukul 14.00 WIB bertempat di pinggir jalantermasuk Kelurahan Kramat kecamatan Nganjuk Kabupaten Nganjuk.e Bahwa dalam mengedarkan pil dobel L tersebut terdakwa tidak mempunyai keahliankhusus dibidang kefarmasian serta tidak mempunyai ijin mengedarkan pil dobel Ldari pihak yang berwenang.e Bahwa oleh karena terdakwa tidak berijin maka terdakwa ditangkap oleh Petugasdari Polres Nganjuk pada hari Minggu tanggal 17 Agustus 2014 sekira pukul 15.00WIB di warung/caf Biyung

DWI CATUR BASUKI (dalam berkas perkara terpisah).e Bahwa berawal saksi bersama saksi ARIS S anggota Reskoba Nganjuk beserta anggota Opsnallainnya kemudian mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa terdakwa mengedarkan Pildobel L kemudian saksi bersama tim opsnal lainya melakukan penangkapan terhadapterdakwa YOPPIE GUNAWAN pada hari Minggu tanggal 17 Agusutus 2014 sekiranya jam15.00 Wib di di warung Biyung termasuk Kelurahan Kramat Kec/Kab Nganjuk dan pada saatditangklap terdakwa kedapatan pil dobel

DWI CATUR BASUKI (dalam berkas perkara terpisah).e Bahwa berawal saksi bersama saksi SUMANTO anggota Reskoba Nganjuk beserta anggotaOpsnal lainnya kemudian mendapatkan informasi dari masyarakat bahwaterdakwamengedarkan Pil dobel L kemudian saksi bersama tim opsnal lainya melakukan penangkapanterhadap terdakwa YOPPIE GUNAWAN pada hari Minggu tanggal 17 Agusutus 2014sekiranya jam 15.00 Wib di di warung Biyung termasuk Kelurahan Kramat Kec/Kab Nganjukdan pada saat ditangklap terdakwa kedapatan pil dobel

ALEK BIN JUKI ;Tempat lahir : Nganjuk ; Umur/langgal lahir : 23 tahun ; Jenis kelamin : Laki - laki ; Kcbangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Desa Biyung, Kecamatan Senori, Kabupaten Tuban, Kabupaten Nganjuk ; A g a m a : Islam. Pekerjaan : Belum bekeija ;

ALEK BIN JUKI ;Tempat lahir : Nganjuk ;Umur/langgal lahir : 23 tahun ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kcbangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Biyung, Kecamatan Senori, Kabupaten Tuban,Kabupaten Nganjuk ;Agama : Islam.Pekerjaan : Belum bekeija ;Terdakwa ditahan sejak tanggal 26 Juli 2012 , sampai dengan sekarang ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara / berita acara pemeriksaan dari Penyidik ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar

Tanah tersebut telah dihibahkan kepada biyung saya sejak tahun 1979, dari ibuSitun binti H. Isngad kepada biyung Sumiyem binti H. Isngad dengan saksikeluarga trah turunan H. Isngad, diantaranya :1.Sutar bin H. Isngad;2 Surip binti H. Isngad;3 Kuwat Sumarno, cucu H. Isngad;4 Amad Sayuti, suami Surip binti H. Isngad;Saksi kesatu, kedua dan keempat telah meninggal dunia. Tinggal satusatunya saksiyaitu Kuwat Sumarno bin Amad Sayuti, cucu H. Isngad.

Maka dari itu tanah satu kecrit atau 390 M2yang diterima biyung Sumiyem dari Sudir untuk membiayai hidupnya Sudir sampaimatinya. Aku Sumirah punya keyakinan tidak cukup, lo kok sekarang setelah 33 tahundiminta oleh yang mulia H.

SERTIFIKAT HAKE BIYUNGKU KOH DI CEKETENG, TEKANAKU USAHA DWT GOLE UTANG TENAGA PADA DOMEIHSEHING BANGE AKU MACET MACET, PANCEN BIBIPEJUHNGASU, NGENEH BIYUNG KON NGLABRAK AKUAWAS BAEN NEK~ SERTIFIKATE BIYUNGKU ORADIBALEKNA* (SERTIFIKAT HAK IBUKU DIKUASAI, SAMPAIUSAHA KU MANCARI HUTANG TENAG PADA DIMARAHISEHINGGA UTANG DI BANK AKU MANCETMACET, DASARBIBI SPERMA ANJING, SINI IBUMU SURUH NGLABRAK AKUAWAS SAJA JIKA SERTIFIKAT IBUKU TIDAK DIKEMBALIKAN).tanggal 17 Januari 2016 pukul 18:44 Wibhalaman 6 dari

;Pada tanggal 18 Januari 2016 AJA PADA NGEYEL NEK PADANGODOR (Bahasa Jawa) (JANGAN MENYESAL KALAU PADABERSIKERAS);Pada tanggal 16 Desember 2015 BISA WONG SEPANAK KENANGBENDU, BIYUNG TEKAN ANAK ANAK PUTUNE, ALLOH AKANMELINDUNGI ORANG YANG BERZOLIMI (Bahasa jawa) (ORANGSEKETURUNAN DAPAT BALASAN, IBU SAMPAI ANAK ANAKCUCUNYA, ALLOH AKAN MELINDUNGI ORANG YANGTERZOLIMI);Pada tanggal 2 Januari 2016 ORA USAH PADA KAKEAN BACOT,MANDAN AKU BISA NGATASI UTANGKU, AWAS BAE NEKSAWAEH BIYUNGKU DIKUASANI, MANDAN

TENANG URIPMU PADA, NENG KR GUDEBIYUNGMU WS KONDANG WONG DURHAKA, SILAHKANBIYUNGKU KON MUSUHI ANAK KANDUNG MBELANI WONGPADA PICEK, KAYA BIYUNGMU* (TIDAK AKAN TENANGHIDUPMU SEMUA, DI KARANG GUDE IBUMU SUDAHTERKENAL DURHAKA, SILAHKAN IBUKU DISURUHMEMUSUHI ANAK KANDUNG UNTUK MEMBELA ORANGORANG BUTA SEPERTI IBUMU). tanggal 17 Januari 2016 pukul18:44 Wib ;SERTIFIKAT HAKE BIYUNGKU KOH DI CEKETENG, TEKANAKU USAHA DWT GOLE UTANG TENAGA PADA DOMEIHSEHING BANGE AKU MACET MACET, PANCEN BIBIPEJUHNGASU, NGENEH BIYUNG

SILAHKANBIYUNGKU KON MUSUHI ANAK KANDUNG MBELANI WONGPADA PICEK, KAYA BIYUNGMU* (TIDAK AKAN TENANGHIDUPMU SEMUA, DI KARANG GUDE IBUMU SUDAHTERKENAL DURHAKA, SILAHKAN IBUKU DISURUHMEMUSUHI ANAK KANDUNG UNTUK MEMBELA ORANGORANG BUTA SEPERTI IBUMU). tanggal 17 Januari 2016pukul 18:44 Wib ;halaman 22 dari 27 halamanPutusan Nomor 148/Pid.Sus/2016/PN Pbg SERTIFIKAT HAKE BIYUNGKU KOH DI CEKETENG, TEKANAKU USAHA DWT GOLE UTANG TENAGA PADA DOMEIHSEHING BANGE AKU MACET MACET, PANCEN BIBIPEJUHNGASU, NGENEH BIYUNG

Ambawang hingga ke Retok /Biyung senilai Rp.20.007.150, (dua puluh juta tujuh ribu seratus lima puluhrupiah), berupa :1. Indomie goreng saos berjumlah 50 karton dengan harga per karton Rp52.725, ( Lima puluh dua ribu tujuh ratus dua puluh lima rupiah ) sehinggatotal penjualan barang tersebut senilai Rp.2.636.250 , (Dua Juta enam ratustiga puluh enam ribu dua ratus lima puluh rupiah ) .2.

Ambawang hingga ke Retok /Biyung senilai Rp 20.007.150, (dua puluh juta tujuh ribu seratus lima puluhrupiah), berupa :1. Indomie goreng saos berjumlah 50 karton dengan harga per karton Rp52.725, (Lima puluh dua ribu tujuh ratus dua puluh lima rupiah ) sehinggatotal penjualan barang tersebut senilai Rp 2.636.250 , (Dua Juta enam ratustiga puluh enam ribu dua ratus lima puluh rupiah ) .2.

. -------------------------------------------------------------Tempat tinggal : Desa Biyung, Kecamatan Senori, Kabupaten Tuban ------------ Kabupaten Nganjuk ; ------------------------------------------------A g a m a : Islam. ------------------------------------------------------------------Pekerjaan : Belum bekerja ;-----------------------------------------------------

Tempat tinggal : Desa Biyung, Kecamatan Senori, Kabupaten Tuban Kabupaten Nganjuk ; Agama : Islam.

rumah tersebut sebagianbesar menggunakan atau mengambil uang Celengan milik Nanik Suwarni ;Bahwa oleh karenanya besok dan seterusnya dan atau selamalamanya tanah danbangunan tersebut menjadi milik Nanik Suwarni bersama anaknya dan atauanakanaknya ;Bahwa keputusan dalam surat tersebut dibuat dengan sejujurnya dan atausesadarnya, tidak boleh dicabut atau tidak bisa diganggu gugat oleh pihakManapun atau siapapun, terutama semua adikadik kandung Tuan R.W.Prodjopranoto keturunan Ramak Wirjowigeno dengan Biyung

Suratijah, danketurunan Mertua Ramak Wongsotaruno dengan Biyung Sampii ;Bahwa Tuan dan Nyonya R.W.

sesuai denganaslinya;Menimbang, bahwa Penggugat melalui kuasanya mengajukan saksisaksiyang telah disumpah sesuai dengan agamanya masingmasing telah memberikanketerangan sebagai berikut:SAKSI IJ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat maupun Tergugat dan adahubungan keluarga dengan yakni Penggugat adalah anak dari saksi,sedangkan Tergugat adalah menantu dari saksi; Bahwa saksi mengetahui perkawinan antara Penggugat dan Tergugatpada tanggal 1 Oktober 2009 secara agama Hindu dipuput oleh IdaPedanda Istri Biyung

BIYUNG (Daftar Pencaraian Orang /DPO) dengan cara diantarkan ke rumah terdakwa lalu dititipkan oleh Sadr.BUYUNG untuk di jual oleh terdakwa dan terdakwa mendapat ke untungan dariperkotaknya sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan sebagian rokoktersebut telah dijual oleh terdakwa;Bahwa kewajiban pelaku usaha untuk memasang label pada barangyang diperdagangkan, sesuai ketentuan label tersebut dipasang atau dibuatdalam perkara ini produk tembakau yaitu rokok wajib dilengkapi dengan labelberbahasa

BIYUNG (Daftar Pencaraian Orang /DPO) dengan cara diantarkan ke rumah terdakwa lalu dititiokan oleh Sadr.BUYUNG untuk di jual oleh terdakwa dan terdakwa mendapat ke untungan dariperkotaknya sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan sebagian rokoktersebut telah dijual oleh terdakwa;Bahwa akibat perbuatan terdakwa memproduksi atau memasukkanrokok ke wilayah Indonesia tidak mencamtumkan peringatan kesehatan danketerangan label berupa peringan kesehatan dapat menyebabkan bahayaterhadap yang timbul

BIYUNG (Daftar Pencaraian Orang /DPO) dengan cara diantarkan ke rumah terdakwa lalu dititipkan oleh Sadr.BUYUNG untuk di jual oleh terdakwa dan terdakwa mendapat ke untungan dariperkotaknya sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan sebagian rokoktersebut telah dijual oleh terdakwa;Perbuatan terdakwa Zulpaini Alias Peni Bin Umar sebagaimana diaturdan diancam pidana berdasarkan Pasal 480 ke1 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum. tersebutTerdakwa sudah mengerti dan menyatakan

hingga puncaknya bulan Agustus tahun 2010dikarenakan:292222e Termohon selalu merasa kurang dengan penghasilan Pemohon, pada hal Pemohonmemberikan nafkah ratarata setiap bulanya kepada Termohon Rp. 450.000, (empatratus lima puluh ribu rupiah);e Termohon tidak menghargai dan atau menghormati kepada Pemohon serta kepadakeluarga Pemohon (ibu Pemohon) contoh Termohon membuat surat kepada ibu kandungPemohon dengan sebutan langsung (namanya) tidak menerapkan bahasa sebutan yangsantun (ibu atau mak / mbok / biyung

PA.Gspga Cea Nil gasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :PENGGUGAT ASLI, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru TKSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai"PENGGUGAT";MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan D1, pekerjaan karyawanRestoran Biyung