Ditemukan 1843 data
17 — 3
Menyatakan bahwa nama OKTAVIAN DAROJAT WIJAYA jenis kelamin laki-laki, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 09 Oktober 2010, anak kandung ke 2 (dua) dari perkawinan antara Pemohon (BAYUNG KARTIKA CANDRA) dengan NENENG NUR JANAH ; -------------------------------------------------------------------------------------------------3.
BAYUNG KARTIKA CANDRA
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonantelah menetapkan sebagai berikut atas permohonan : BAYUNG KARTIKA CANDRA, beralamat di Dusun Sanan Rt. 003 Rw. 001 DesaGondang, Kecamatan Gandusari, Kabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagai2A 5s a HH 5 RRL SH RIT 6 9 FH SRR 9 8 OLS 0 8 RNS 2 a BR PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca berkas permohonan dan mendengarkan keterangan Pemohon maupunsaksisaks1
Undangundang Nomor : 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, sebagai salah satuhalaman Idari 3 halamanpersyaratan untuk mendapatkan akta kelahiran yang terlambat;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan Negeri Blitarmemberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonan Pemohon tersebut,menyatakan bahwa OKTAVIAN DAROJAT WIJAYA jenis kelamin lakilaki, lahir diKabupaten Blitar pada tanggal 09 Oktober 2010, anak kandung ke 2 (dua) dari perkawinanantara Pemohon (BAYUNG
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama BAYUNG KARTIKA CANDRA, diberitanda bukti P2;3. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama NENENG NUR JANAH, diberi tandabukti P3;4. Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama BAYUNG KARTIKA CANDRA denganNENENG NUR JANAH, diberi tanda bukti P4;5. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga BAYUNG KARTIKACANDRA, diberi tanda bukti P5;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksiyaitu : Saksi 1.
ke 2 (dua) dari perkawinan antara Pemohon (BAYUNGKARTIKA CANDRA) dengan NENENG NUR JANAH "7"*TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas; === on nnn nnn nnn nn nnn nnn neeMenimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P5 dan keterangan saksisaksidiperoleh fakta bahwa benar OKTAVIAN DAROJAT WIJAYA jenis kelamin lakilaki, lahirdi Kabupaten Blitar pada tanggal 09 Oktober 2010, anak kandung ke 2 (dua) dari perkawinanantara Pemohon (BAYUNG
Menyatakan bahwa nama OKTAVIAN DAROJAT WIJAYA jenis kelamin lakilaki,lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 09 Oktober 2010, anak kandung ke 2 (dua) dariperkawinan antara Pemohon (BAYUNG KARTIKA CANDRA) dengan NENENGNUR JANAH ;3.
81 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
BAYUNG, DKK VS TRISMAWATI
ARDIANSYAH HASIBUAN, SH
Terdakwa:
ZUL FAISAL AMIR Alias BAYUNG
25 — 10
Penuntut Umum:
ARDIANSYAH HASIBUAN, SH
Terdakwa:
ZUL FAISAL AMIR Alias BAYUNGPUTUSANNomor 371/Pid.Sus/2020/PN SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sei Rampah yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Zul Faisal Amir Alias Bayung;Tempat lahir : Tanjung Morawa;Umur/Tanggal Lahir > 35 Tahun/20 Juli 1984;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan bakaran Batu Dusun Ill, Desa TanjungBaru Kecamatan Tanjung
Menyatakan terdakwa ZUL FAISAL AMIR ALS BAYUNG terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah serta dapat di pertangung jawabkantelah melakukan tindak pidana melakukan tindak pidana narkotika tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I! dalam bentuk tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pasal 114 Ayat (1)UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009;2.
rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyesali perbuatannya dan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya danatas tanggapan Penuntut Umum tersebut Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa ia terdakwa ZUL FAISAL AMIR ALS BAYUNG
dan penangkapan terhadapterdakwa Zul Faisal Amir als Bayung di Dusun Desa Dalu 10 A KecamatanTanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang dan menemukan 1 (Satu) plastic asoywarna hitam yang tergelatak di depan terdakwa berisikan Daun ganja kering, 10( sepuluh ) lembar plastik klip transparan berisi daun ganja kering 1 (Satu) hekterwarna kuning, 1 (Satu) gunting bergagang plastik warna hitam, 2 (dua) lembarkertas tiktak, 3 (tiga) lembar uang kertas pecahan Rp. 50.000,00 (lima puluh riburupiah), 7 (tujuh
Hutagaol dan Supiyani S.Si M.Siberkesimpulan bahwa barang bukti berupa 3 (tiga) bungkus plastic klip berisiranting, daun, bunga dan biji kering dengan berat brutto 10,5 (Sepuluh komalima) gram dan netto 8,87 (delapan koma delapan tujuh) gram, 1 (satu) bungkusplastic klip berisi ranting, daun, bunga dan biji kering dengan berat brutto 13,5(tiga koma lima) gram dan betto 12,6 (dua belas koma enam) gram miliktersangka Zul Faisal Amir als bayung adalah Positif ganja dan terdaftar dalamGolongan 1!
Terdakwa:
Bayung Oktavian
37 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan bahwa Terdakwa BAYUNG OKTAVIAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BAYUNG OKTAVIAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
Terdakwa:
Bayung Oktavian
Terdakwa:
Bayung Oktavian
17 — 11
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa BAYUNG OKTAVIAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan terhadap Terdakwa pidana penjara selama 9 (sembilan) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
Terdakwa:
Bayung OktavianPUTUSANNomor 911/Pid.B/2019/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Bayung OktavianTempat lahir : LumajangUmur/tanggal lahir : 22 Tahun / 12 Oktober 1996;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Mayjen Sukertiyo RW/RT 02/02 DesaJogotrunan, Kecamatan Lumajang, KabupatenLumajang
;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Bayung Oktavian ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1.
Menyatakan terdakwa BAYUNG OKTAVIAN telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana pencurian sebagaimana diatur dalam pasal 362KUHP dalam dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAYUNG OKTAVIAN dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario warna putih No. Polisi DK 5526 Ymilik saksi ERWIN SURYADI; 1 (satu) buah STNK sepeda motor Vario warna Putih No. PoIDK 5526 YAn.
perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mohondiberikan keringanan hukuman dan Terdakwa menyesali perbuatannya sertaberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Setelah mendengar permohonan Terdakwa, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa BAYUNG
Menyatakan Terdakwa BAYUNG OKTAVIAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriansebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan terhadap Terdakwa pidana penjara selama 9 (Sembilan)Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario warna putih No.
Anisa Indarta, S.Pd binti Puji Indarto
Tergugat:
Bayung Aroffa, SE bin Mudjiono
17 — 0
Penggugat:
Anisa Indarta, S.Pd binti Puji Indarto
Tergugat:
Bayung Aroffa, SE bin Mudjiono
Terdakwa:
OLGA INDIRA Binti ABDUL RACHMAN BAYUNG (Alm)
90 — 19
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa OLGA INDIRA Bin ABDUL RACHMAN BAYUNGtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan Penuntut Umum dalam Dakwaan Primair;
- Membebaskan Terdakwa tersebut dari Dakwaan Primair;
- Menyatakan Terdakwa OLGA INDIRA Bin ABDUL RACHMAN BAYUNGtelah terbukti secara sah dan
ol>
- Menjatuhkan Pidana Penjara oleh karena itu terhadap Terdakwa selama 1 (satu) tahun dan Pidana Denda sebesar Rp. 50.000.000,- (Lima Puluh Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila Pidana Denda tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
- Menghukum Terdakwa OLGA INDIRA Binti ABDUL RACHMAN BAYUNG
Terdakwa:
OLGA INDIRA Binti ABDUL RACHMAN BAYUNG (Alm)Menyatakan Terdakwa OLGA INDIRA Binti ABDUL RACHMAN BAYUNG,terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 2 ayat (1) Jo. Pasal 18 Undangundang RI No. 31 Tahun1999jo. Undangundang RI Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atasUndangundang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Tentang PemberantasanTindak Pidana Korupsi, sebagaimana dalam Dakwaan Primair ;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa OLGA INDIRA Binti ABDULRACHMAN BAYUNG, dengan Pidana Penjara selama 5(lima) Tahun,dikurang! dengan masa penahanan yang telah dijalani oleh TerdakwaHalaman 2dari118Putusan Nomor45/Pid.SusTPK/2015/PN.Smrdengan perintah terdakwa untuk tetap ditahan dan pidana Denda sebesarRp. 200.000.000, (Dua Ratus Juta Rupiah) SUBS/DAIR (Lima) BulanKurungan;.
pidanasebagaimana dimaksud dalam dakwaan Primair, Subsidair maupun lebihsubsidair ;Membebaskan Terdakwa Olga Indira Binti Rachman Bayung (Alm.) daridakwaandakwaan tersebut (Vrijspraak) sesuai pasal 191 ayat (1) KUHAPatau setidaktidaknya melepaskan Terdakwa Olga Indira Binti AbdulRachman Bayung (Alm.) dari semua tuntutan hukum (ontslag van allerechtvervolging) sesuai pasal 191 ayat (2) KUHAP;Membebaskan Terdakwa Olga Indira Binti Abdul Rachman Bayung (Alm.)dari tahanan;Mengembalikan nama baik Terdakwa
Berkas Perkara Tindak Pidana Nomor : PDS06/PPU/.4.22/Fd.1/09/2015tanggal 3 September 2015, atas nama Terdakwa OLGA INDIRA BintiABDUL RACHMAN BAYUNG, berdasarkan Surat Perintah PenyidikanKepala Kejaksaan Negeri Penajam atas kekuatan sumpah jabatan sertadibuat dan ditandatangani oleh pejabat yang berwenang;2.
Berita Acara Pemeriksaan dan Penelitian Terdakwa (BA15) atas namaTerdakwa OLGA INDIRA Binti ABDUL RACHMAN BAYUNG yang dibuatpada tanggal 03 September 2015, setelan JPU menerima penyerahanTerdakwa dan barang bukti;3.
ENDANG DARSONO, SH
Terdakwa:
MATIYUS JEMAT Als JEMAT Anak Dari BAYUNG
101 — 17
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Matiyus Jemat Alias Jemat Anak Dari Bayung tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kealpaannya menyebabkan orang lain mati dan mengoperasikan kapal pada angkutan di perairan tanpa izin usaha sebagaimana dakwaan kumulatif kesatu dan kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)
Penuntut Umum:
ENDANG DARSONO, SH
Terdakwa:
MATIYUS JEMAT Als JEMAT Anak Dari BAYUNGMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Matiyus Jemat Alias Jemat AnakDari Bayung dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahSupaya Terdakwa tetap ditahan;.
Menetapkan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Setelan mendengar pembelaan Terdakwa melalui Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Matiyus Jemat Alias Jemat Anak Dari Bayung tidakterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana karenaHalaman 2 dari 38 Putusan Nomor 169/Pid.B/2020/PN Stgkesalahannya (kealpaannya) menyebabkan orang lain mati danmengoperasikan kapal pada angkutan dan di perairan tanpa izin usahasebagaimana
Membebaskan Terdakwa Matiyus Jemat Alias Jemat Anak Dari Bayung daridakwaan dan tuntutan pemidanaan yang diajukan oleh Jaksa PenuntutUmum;3. Memulihkan nama baik Terdakwa Matiyus Jemat Alias Jemat Anak DariBayung, harkat dan martabat yang melekat pada dirinya seperti sedia kala;4.
Sudikno Mertokusumo Subjek hukum(subjectum juris) adalah segala sesuatu yang dapat memperoleh, mempunyaiatau menyandang hak dan kewajiban dari hukum, yang terdiri dari orang(natuurlijkepersoon) atau badan hukum (rechtspersoon);Menimbang, banwa dalam perkara ini telah dihadapkan di persidanganTerdakwa bernama Matiyus Jemat Alias Jemat Anak Dari Bayung denganHalaman 23 dari 38 Putusan Nomor 169/Pid.B/2020/PN Stgsegala identitas dan jati dirinya sesuai dengan surat dakwaan Penuntut Umumdan ternyata
Terdakwa:
Bayung Oktavian
58 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa BAYUNG OKTAVIAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAYUNG OKTAVIAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
BAYUNG OKTAVIAN
Dikembalikan kepada terdakwa.
- Uang tunai pecahan Rp.50.000,- (lima puluh ribu rupiah) sebanyak Rp.2.250.000,- (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah);
- 1 (satu) unit Handphone Redmi;
Dirampas untuk negara.
- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha N-Max warna hitam, No.Pol: DK-3698-ACC, tahun 2019, dengan Noka: MH3SG3180KK093946, Nosin: G3E4E-1778245 a.n.
Terdakwa:
Bayung Oktavian
KANTOR SATPOL PP JEMBER
Terdakwa:
Dheny Bayung Gilang R .
13 — 3
Penyidik Atas Kuasa PU:
KANTOR SATPOL PP JEMBER
Terdakwa:
Dheny Bayung Gilang R .
Karmina
Tergugat:
KEPALA KANTOR URUSAN AGAMA BAYUNG LENCIR
Intervensi:
Darlinawati
69 — 62
Penggugat:
Karmina
Tergugat:
KEPALA KANTOR URUSAN AGAMA BAYUNG LENCIR
Intervensi:
Darlinawati
Terdakwa:
MOHAMAD RIO BAYUNG SUKA Bin SUALI
26 — 7
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa MOHAMAD RIO BAYUNG SUKA Bin SUALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN YANG MEMBERATKAN;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
Terdakwa:
MOHAMAD RIO BAYUNG SUKA Bin SUALI
2.Kepala Desa Telang Kecamatan Bayung Lencir
3.CAMAT Kecamatan Bayung Lencir Kabupaten Musibanyuasin
22 — 13
Bumi Persada Permai dalam Hal Ini Diwakilkan Oleh Kuasa Direksi Liong Heng
2.Kepala Desa Telang Kecamatan Bayung Lencir
3.CAMAT Kecamatan Bayung Lencir Kabupaten Musibanyuasin
Terdakwa:
ARISTO ENSUDIN Alias ENSUDIN Als SUDIN Anak Dari BAYUNG Alm
67 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Aristo Ensudin alias Ensudin alias Sudin anak dari Bayung Alm.
Terdakwa:
ARISTO ENSUDIN Alias ENSUDIN Als SUDIN Anak Dari BAYUNG Alm
Terdakwa:
1.I Made Raja
2.I Nengah Bayung
24 — 19
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I I MADE RAJA dan Terdakwa II I NENGAH BAYUNG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dengan pemberatan ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I I MADE RAJA dan Terdakwa II I
NENGAH BAYUNG masing - masing dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan ;
- Menyatakan Barang bukti berupa :
- 1 (satu) Buah HP Samsung Galaxy S8 warna Gold.
Terdakwa:
1.I Made Raja
2.I Nengah Bayung(Dikembalikan kepada Terdakwa II NENGAH BAYUNG)4.
NENGAH BAYUNG, dari informasi tersebutsaksi dan tim melakukan pengembangan terkait keberadaan Terdakwa NENGAH BAYUNG, setelah itu saksi mendapatkan informasi bahwaTerdakwa NENGAH BAYUNG sering berada di Kampungnya,kemudian pada saat itu juga sekitar pukul 22.00 wita saksi menemukanTerdakwa NENGAH BAYUNG di Ds. Tianyar Karangasem kemudiansaksi melakukan introgasi dan Terdakwa NENGAH BAYUNG mengakutelah melakukan jambret bersama dengan Terdakwa MADE RAJA diJl.
Bahwa barang yang terdakwa curi berupa 1 Buah handphone SamsungS8 warna Gold ; Bahwa benar barang bukti ini yang diamankan oleh polisi pada waktupenangkapan terhadap diri terdakwa ; terdakwa melakukan pencurian pada saat itu bersama dengan temanterdakwa yang bernama terdakwa NENGAH BAYUNG ALS BAYUNG ; Bahwa benar orang ini yang bernama terdakwa NENGAH BAYUNGterdakwa ajak mencur ;Bahwa tujuan terdakwa bersama dengan teman terdakwa yangbernamaTerdakwa NENGAH BAYUNG ALS BAYUNG mengambilbarang milik
menggunakan Sepedamotor Yamaha Nmax warna Hitam dengan Nopol DK 2078 ACD dimanaTedakwa IIl NENGAH BAYUNG yang mengemudikan sepeda motorsedangkan Terdakwa MADE RAJA yang dibonceng.
Pratiwi Utami
Tergugat:
Yaman
Turut Tergugat:
1.Riamon Iskandar
2.Camat Bayung Lencir
38 — 14
MENGADILI:
DALAM KONVENSI
DALAM EKSEPSI
- Menolak eksepsi Tergugat Konvensi untuk seluruhnya;
DALAM POKOK PERKARA:
- Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi sebagian;
- Menyatakan Tergugat Konvensi telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum;
- Menyatakan tanah obyek perkara yang terletak di RT.009/RW. 002 Kelurahan Bayung Lencir Indah Kecamatan Bayung Lencir
Penggugat:
Pratiwi Utami
Tergugat:
Yaman
Turut Tergugat:
1.Riamon Iskandar
2.Camat Bayung Lencir
30 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
BAYUNG SUNARDI vs PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. KEMENTERIANDALAM NEGERI CQ. PEMERINTAH PROVINSI JAWA TENGAHCQ. PEMERINTAH KABUPATEN SRAGEN CQ. PEMERINTAHDESA GLONGGONG
Bayung Sunardi lahir tahun 1953;4. Kusdari lahir tahun 1961;4. Bahwa Rono Dikromo telah meninggal dunia pada tanggal 31 Maret 1967dan istrinya almh Lasiyem telah meninggal dunia pada tahun 1957;5. Bahwa pada tanggal 8 Desember 1998, salah satu ahli waris dari Alm.Rono Dikromo yang bernama Alm.
Putusan Pengadilan Negeri Sragen tanggal 24 Juli 2012 Nomor04/Pdt.G/2012/PN.Srg. yang dimohonkan banding tersebut; Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat peradilan, yang untuk tingkat banding ditetapkan sebesarRp150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa amar Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 943K/Pdt/2013 tanggal 29 Januari 2014 yang telah berkekuatan hukum tetaptersebut adalah sebagai berikut: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: BAYUNG
tanggal 23 Februari 2011 dan PK2 berupa nama wajib pajak, tidakbersifat menentukan sebagaimana yang dimaksud Pasal 67 huruf b, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2009 karena bukti surat tersebut bukan merupakan buktikepemilikan atas tanah objek sengketa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali : BAYUNG
. 138PK/Pdt/2015dihukum untuk membayar biaya perkara dalam pemeriksaan peninjauankembali ini;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dan ditambah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI :Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali: BAYUNG
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR URUSAN AGAMA BAYUNG LENCIR
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : Darlinawati
41 — 0
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR URUSAN AGAMA BAYUNG LENCIR
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : Darlinawati
29 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
BAYUNG SUNARDI VS PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEMENTERIAN DALAM NEGERI Cq. PEMERINTAH PROPINSI JAWA TENGAH Cq. PEMERINTAH KABUPATEN SRAGEN Cq PEMERINTAH DESA GLONGGONG
Bayung Sunardi, lahir tahun 1953;4 Kusdari, lahir tahun 1961;4. Bahwa alm. Rono Dikromo telah meninggal dunia pada tanggal 31 Maret1967, dan istrinya almh. Lasiyem telah meninggal dunia pada tahun 1957;5. Bahwa pada tanggal 8121998, salah satu ahli waris dari alm. RonoDikromo yang bernama alm.
yangbersangkutan, atau apabila pengadilan tidak berwenang ataumelampaui batas wewenangnya, sebagaimana yang dimaksud dalamPasal 30 UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang MahkamahAgung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauUndangUndang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh PemohonKasasi BAYUNG
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi BAYUNG SUNARDItersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat/Pembanding untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratusribu rupiah);Hal. 13 dari 14 Hal. Put. Nomor 943 K/Pdt/2013Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 29 Januari 2014 oleh Dr. H. Andi SyamsuAlam, S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, H. Hamdi, S.H.
Tergugat:
Yaman
Turut Tergugat:
1.Riamon Iskandar
2.Camat Bayung Lencir Kabupaten Musi Banyuasin
51 — 29
MENGADILI:
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
- Menghukum Tergugat untuk mengosongkan tanah objek sengketa dalam keadaan seperti semula yang terletak di RT.009/RW. 002 Kelurahan Bayung Lencir Indah Kecamatan Bayung Lencir Kabupaten Musi Banyuasin Provinsi Sumatera Selatan seluas 10.070 M2 (sepuluh ribu tujuh puluh) meter persegi dengan batas-batas tanah sebagai berikut:
- Sebelah Utara: berbatasan dengan tanah usaha dahulu milik Yulianto
Pratiwi Utami
Tergugat:
Yaman
Turut Tergugat:
1.Riamon Iskandar
2.Camat Bayung Lencir Kabupaten Musi Banyuasin