Ditemukan 348 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-11-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 31-01-2018
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 208/B/2017/PT.TUN.SBY
Tanggal 11 Desember 2017 — MUSTAIN vs KEPALA DESA BLEBERAN
5513
  • MUSTAIN vs KEPALA DESA BLEBERAN
    PUT USANNOMOR 208/B/2017/PT.TUN.SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya yang memeriksa danmemutus sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam sengketa antara : MUSTAIN, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Kepala Dusun (Kasun), tempattinggal di Dusun Tegalsari RT.10/RW.04 Desa Bleberan,Kecamatan Jatirejo, Kabupaten Mojokerto, dalam hal inimemberi kuasa kepada : 2222 one senna1.
    SOENARNO, SH. ; 222222 222 222 222 ee neeKeduanya Warga Negara Indonesia, pekerjaan Advokat /Pengacara pada Kantor Advokat SUSILO, SH.MH. danREKAN, beralamat di Dusun Keras, Desa Keras,RT.006/RW.001, Kecamatan Diwek, Kabupaten Jombang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 07 Mei 2017,selanjutnya disebut PEMBANDING / PENGGUGAT ;MELAWAN:KEPALA DESA BLEBERAN, berkedudukan di Dusun Bleberan, Desa Bleberan,Kecamatan Jatirejo, Kabupaten Mojokerto, dalam hal inimemberi kuasa kepada : 1.
    Menyatakan Batal Atau Tidak Sah Surat Keputusan Kepala Desa BleberanNomor : 03 Tahun 2017 tanggal 21 Februari 2017 tentang : PemberhentianKepala Dusun Tegalsari Desa Bleberan Kecamatan Jatirejo atas namaMUSTAMIN 5 ~~~~ 9m nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nme nnnnnnem nnn3.
    Mewajibkan Tergugat / Terbanding untuk mencabut Surat Keputusan KepalaDesa Bleberan Nomor : 03 Tahun 2017 tanggal 21 Februari 2017 Tentang :Pemberhentian Kepala Dusun Tegalsari Desa Bleberan Kecamatan Jatirejo atasMaMa MUStAIMIN 5 =2===n2=esene cence anes neem nines teen mente mines4.
    Mewajibkan Tergugat / Terbanding untuk merehabilitasi hak Penggugat dalamkemampuan kedudukan harkat dan martabatnya dalam jabatan sdemula yaitusebagai Kepala Dusun Tegalsari Desa Bleberan Kdecamatan Jatirejo,Kabupaten Mojokerto sesuai dengan perundangundangan berlaku ; 5.
Register : 10-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 201/Pid.B/2019/PN Bjn
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
M. JEMI PASANDE, S.H.M.H.
Terdakwa:
SUGIANTO Bin WASIBAN
699
  • tersebut,kemudian Saksi PATAH Bin SALAM mengangkat dan mengocok ketigadadu yang ditutupi batok diatas lepek sebanyak satu kali kopyokan(gocokan) dan selanjutnya membuka batok kelapa penutup mata dadu; Bahwa Terdakwa SUGIANTO Bin WASIBAN menggunakan kesempatanbermain judi jenis dadu yang diselenggarakan oleh Saksi PATAH BinSALAM tanpa ijin tersebut sifatnya bergantung pada peruntungan belaka,dimana apabila angka mata dadu yang keluar (angka pada sisi dadubagian atas) sama dengan angka pada bleberan
    yang dipasangi olehterdakwa maka terdakwa akan mendapatkan hadiah berupa uang dariSaksi PATAH Bin SALAM selaku bandar sebesar jumlah pasangan uangtaruhannya (tombokan) pada angka yang ada di bleberan tersebut.w Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 Ayat (1) ke1 KUHPidana.
    yang dipasangi olehterdakwa maka terdakwa akan mendapatkan hadiah berupa uang dariSaksi PATAH Bin SALAM selaku bandar sebesar jumlah pasangan uangtaruhannya (tombokan) pada angka yang ada di bleberan tersebut.w Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 bis Ayat (1) ke1 KUHPidana.
    yang dipasangi oleh terdakwa makaterdakwa akan mendapatkan hadiah berupa uang dari Saksi PATAH BinSALAM selaku bandar sebesar jumlah pasangan uang taruhannya(tombokan) pada angka yang ada di bleberan tersebut.Bahwa terdakwa menggunakan uang taruhan sebesar Rp 50.000,Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 201/Pid.B/2019/PN Bjn.
Register : 12-09-2012 — Putus : 07-11-2012 — Upload : 14-11-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 462 / Pid. B / 2012 / PN.Mkt
Tanggal 7 Nopember 2012 — SAKRI bin KABIRAN SUYONO bin SAKRI EDI SUPRAYITNO bin KASERI ABDUL KARIM bin BUNAWI DUL AJIS bin MINDULOH
282
  • SUYONO bin SAKRI, tempat lahir di Mojokerto, 25 tahun/ Tahun1987, jenis kelamin lakilaki, kebangsaan Indonesia, tempat tinggal diDsn Sempu Rt.07 Rw 16 Ds Bleberan Kec.Jatirejo Kab. Mojokerto ,agama Islam, pekerjaan tani;EDI SUPRAYITNO bin KASERI, tempat lahir di Mojokerto, 29tahun/28 Juli 1982, jenis kelamin lakilaki, kebangsaan Indonesia,tempat tinggal di Dsn Sempu Rt.07 Rw 16 Ds Bleberan Kec.JatirejoKab. Mojokerto , agama Islam, pekerjaan tani;.
    ABDUL KARIM bin BUNAWI, tempat lahir di Mojokerto, 53 tahun,jenis kelamin lakilaki, kebangsaan Indonesia, tempat tinggal di DsnSempu Ds Bleberan Kec.Jatirejo Kab. Mojokerto , agama Islam,pekerjaan tani;DUL AJIS bin MINDULOH, tempat lahir di Mojokerto, 65 tahun/ 15Oktober 1947, jenis kelamin lakilaki, Kebangsaan Indonesia, tempattinggal di Dsn Sempu Ds Bleberan Kec.Jatirejo Kab.
    Saksi SUYATNO ; dibawah sumpah didepan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 02 Maret 2012sekira pukul 13.30 wib di Desa Bleberan Kecamatan Jatirejo KabupatenMojokerto; Bahwa jabatan saksi di Desa Bleberan sebagai Sekretaris Desa Bleberan,saat pagi sebelum kejadian Kepala Desa pamit ke saksi kalau ada tamudari Dusun Sempu; Bahwa kemudian datang rombongan dari Dusun Sempu menyampaikanaspirasi yang meminta agar Kepala Desa tidak
    dan Kepala Dusun Sempu akan tetapi tidak ketemu denganKepala Desa Bleberan; Bahwa karena terdakwa tidak ditemui oleh kepala desa Bleberan, makaterdakwa marah dengan merusak kursi plastik;Terdakwa Ill EDI SUPRAYITNO bin KASERI keterangannya sebagaiberikut: Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 02 Maret 2012sekira pukul 13.30 wib di Desa Bleberan Kecamatan Jatirejo KabupatenMojokerto; Bahwa para terdakwa menyampaikan aspirasi dari masyarakat DusunSempu yang menolak perpanjangan jabatan
    tetapi tidak ketemu denganKepala Desa Bleberan;Bahwa karena terdakwa tidak ditemui oleh kepala desa Bleberan, makaterdakwa marah dengan merusak kursi plastik;Terdakwa V DUL AJIS bin MINDULOH keterangannya sebagai berikut:Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 02 Maret 2012sekira pukul 13.30 wib di Desa Bleberan Kecamatan Jatirejo KabupatenMojokerto;Bahwa para terdakwa menyampaikan aspirasi dari masyarakat DusunSempu yang menolak perpanjangan jabatan Kepala Dusun Sempu;Bahwa yang
Register : 21-08-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 07-04-2016
Putusan PN WONOSARI Nomor 76/PID.B/2015/PN WNO
Tanggal 21 September 2015 — Terdakwa: YUNUS Bin TUMINGIN
694
  • Sleman (Berdomisili di Dusun Srikoyo RT. 055/ RW.008 Desa Bleberan Kec. Playen Kab.
    Kemudian saksi SUMADI Bin COKRO WASITO mengajak terdakwa pergike Balai Dusun Srikoyo Desa Bleberan untuk menanyakan kepemilikan sepeda motor yangsaat itu dikendarai oleh terdakwa, maupun terkait peristiwa pencurian lainnya yang terjadi dilingkungan Desa Bleberan.
    Bleberan, Kec. Playen, Kab.Gunungkidul lalu saksi segera menghubungi Kantor Polisi Polsek PlayenMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan dan tidakberkeberatan.102 SugiyantoBahwa peristiwa tersebut saksi ketahui pada hari Rabu tanggal 10 Juni 2015 sekirapukul 05.30 WIB. dikotak tempat pemyimpanan bensin milik SUMADI yang beradadi pekarangan rumah di Dusun Srikoyo RT. 053/RW. 008 Desa Bleberan Kec. PlayenKab. Gunungkidul.
    Bleberan, Kec. Playen, Kab. Gunungkidul.e Bahwa yang menjadi korban adalah RUBIKIN alamat Dsn. Putat RT.043/RW. 007,Ds. Bleberan, Kec. Playen, Kab. Gunungkidul, sedangkan pelakunya adalah YUNUSwarga Dsn. Srikoyo RT. 055/RW. 008, Ds. Bleberan, Playen, Gunungkidul.e Bahwa barang yang diambil berupa (satu) unit sepeda motor SUZUKI SMASHNopol. AB4180FW warna biru hitam, Noka. MH8FD110C6J600093, Nosin.E405ID599754.e Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Juni 2015 sekira pukul 20.00 WIB.
    Kemudian sekira pukul 23.00 WIB.setelah saksi pulang dari pengajian di Dusun Sawahan I, Bleberan, Playenmendapatkan kabar dari teman saksi bahwa pelaku serta motor tersebut sudahdiketemukan dan berada di Polsek.
Register : 13-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN TUBAN Nomor 248/Pid.B/2019/PN Tbn
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
YUNIATI UNDARTI, SH
Terdakwa:
WARSI Bin SURO alm
637
  • kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WARSI Bin SURO (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
  • Menetapkan lamanya Terdakwa WARSI Bin SURO (Alm) ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa WARSI Bin SURO (Alm) untuk tetap berada didalam Tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa;
    • 1 (satu) lembar bleberan
      Bahwa terdakwa menggelar permainan judi jenis dadu dengan caraawalnya terdakwa membuka bleberan yang terbuat dari kertas yangbergambar bulatan mulai dari 1 (Satu) sampai dengan 6 (enam) bulatanwarna merah, lalu terdakwa menghadap kearah bleberan, selanjutnyaterdakwa mengopyok dadu yang ditaruh diatas lepek dan tertutup batokkelapa, setelah itu sedangkan para penombok menombokkan sejumlahuang yang besar nominalnya bervariasi mulai dari Rp. 5.000, (lima riburupiah) hingga Rp. 20.000, (dua puluh ribu
      dari 1 (Satu) Sampai dengan 6 (enam) bulatanwarna merah, lalu terdakwa menghadap kearah bleberan, selanjutnyaterdakwa mengopyok dadu yang ditaruh diatas lepek dan tertutup batokkelapa, setelah itu sedangkan para penombok menombokkan sejumlahuang yang besar nominalnya bervariasi mulai dari Rp. 5.000, (lima ribuHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 248/Pid.B/2019/PN Tbnrupiah) hingga Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) ke bleberan yang adagambar bulatan dari satu sampai dengan enam sesuai keinginan parapenombok
      (lima ribu rupiah)hingga Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) ke bleberan yang adagambar bulatan dari satu sampai dengan enam sesuai keinginan parapenombok, setelah itu terdakwa membuka batok kelapa tersebut, apabilatombokan sesuai dengan mata dadu yang keluar atau tampak paling atasmaka dinyatakan sebagai pemenang dan mendapatkan kelipatan darijumlah uang tombokan, dan begitu seterusnya; Bahwa barang bukti yang berhasil diamankan oleh petugas KepolisianPolsek Semanding berupa 1 (Satu) lembar bleberan
      yang terbuat darikertas yang bergambar bulatan mulai dari 1 (Satu) Sampai dengan 6(enam) bulatan warna merah, lalu terdakwa menghadap kearah bleberan,selanjutnya terdakwa mengopyok dadu yang ditaruh diatas lepek dantertutup batok kelapa, setelah itu. sedangkan para penombokmenombokkan sejumlah uang yang besar nominalnya bervariasi mulaidari Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) hingga Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah) ke bleberan yang ada gambar bulatan dari satu sampai denganenam sesuai keinginan para
      Menetapkan barang bukti berupa;1 (satu) lembar bleberan yang terbuat dari kertas yangbergambar bulatan warna merah mulai dari angka satu hingga enambulatan;3 (tiga) biji mata dadu;1 (satu) buah batok kelapa, dan 1 (satu) buah lepek cangkirDimusnahkan;Uang tunai sejumlah Rp. 2.300.000, (dua juta tiga ratus ribuRupiah);Dirampas untuk negara;6.
Putus : 31-05-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 122 K/PID/2016
Tanggal 31 Mei 2016 — SITI AISYAH
5027 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ali bin Rakidin terletak diDusun Bleberan, Desa Bleberan;2. Tanah sawah petok D No. 33, persil 97, S.Il, seluas + 0,890 ha terletak diDusun Cakarayam, Desa Bleberan;3. Tanah sawah yasan petok D No. 33, persil 109, seluas + 0,140 ha (+ 150bata) terletak di Desa Bleberan;4. Tanah sawah yasan Kedok Kendil petok D No.421. persil 112, a.s. IV,seluas + 0,665 ha (+ 600 bata) terletak di Desa Bleberan;5.
    Tanah sawah yasan Sambirono petok D No.460. persil 105, a.s IV, seluas+ 0,359 ha terletak di Desa Bleberan;6. Tanah pekarangan petok D No. 33, persil 115, D.Il, seluas + 0,068 haterletakdi Desa Bleberan;7.
    Tanah sawah yasan Sambirono petok D No.460. persil 105, a.s IV, seluas+ 0,359 ha terletak di Desa Bleberan;6. Tanah pekarangan petok D No. 33, persil 115, D.Il, seluas + 0,068 haterletak di Desa Bleberan;7.
    Majelis Hakim dalam pertimbangan putusan halaman 19mendasarkan putusannya hanya pada keterangan saksi Ilpan danSaifurohnman alias Alhum, Kepala Desa Bleberan dan Sekretaris DesaBleberan.
Register : 17-11-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 500/PID.B/2014/PN.MJK
Tanggal 7 Januari 2015 — WULYADI als BLENDING bin DRAMUN
285
  • Kemudian saksi Misdan bin Waridin dan saksi Suroso bin Buhari (paraterdakwa dalam berkas terpisah) memasang uang taruhan di atas bleberan sesuai gambaryang ada dan jika kopyokan dibuka dan pasangan penombok gambarnya sama dengangambar buah dadu maka penombok dapat / menang ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat(1) ke2 KUHP; 22222222 n nn nnn nnn nnn nnn cence cenceATAU ;Bahwa terdakwa Wulyadi als Blending bin Dramun pada hari Selasa tanggal 9September 2014
    Kemudiansaksi Misdan bin Waridin dan saksi Suroso bin Buhari (para terdakwa dalam berkas .dsanguang taruhan di atas bleberan sesuai gambar yang ada dan jika kopyokan dibuka danombok gambarnya sama dengan gambar buah dadu maka penombok dapat / menang ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 bis ayat (1) ke2 KUHP;; Menimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut dan atas pertanyaanHakim Ketua, Terdakwa tidak mengajukan Eksepsi / Keberatan; Menimbang,bahwa
    YoyokHermanto ;Bahwa pada saat itu saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa Wulyadi, danbersama terdakwa telah ditangkap pula Misdan bin Waridin dan Suroso ;Bahwa terdakwa dalam permainan tersebut bertindak sebagai bandar ; Bahwa judi tersebut dilakukan dengan cara dimana terdakwa menggunakan dadudan mengopyok 3 buah dadu yang kemudian ketiga buah dadu tersebut ditaruh diatas alas dadu dan ditutup dengan tempurung, kemudian penombok (Misdan binWaridin dan Suroso) memasang uang taruhan diatas bleberan
    sesuai gambar yangada dan jika gambar kopyokan dibuka dan cocok dengan gambar yang dipilihpenombok, maka penombok dinyatakan sebagai pemenang, jika tidak, uang tersebutmenjadi milik terdakwa ;Bahwa saksi berhasil mengamankan barang bukti berupa seperangkat alat judiberupa penutup kaleng / dandang, 3 buah dadu, alas / bleberan untuk penombokmemasang tombokan, buah lampu tempel, buah kantong/ tempat uang warnahitam dan uang tunai sebesar Rp. 2.270.000, ; Yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai
    judi dadu ; e Bahwa terdakwa dalam permainan tersebut bertindak sebagai Bandar ; e Bahwa judi dadu yang dilakukan terdakwa tersebut bersifat untunguntungan dantidak mempunyai ijin dari yang berwenang ; e Bahwa terdakwa melakukan pekerjaannya sebagai bandar judi dadu dengan caraterdakwa menggunakan dadu dan mengopyok 3 buah dadu yang kemudian ketigabuah dadu tersebut ditaruh di atas alas dadu dan ditutup dengan tempurung,kemudian penombok (Misdan bin Waridin dan Suroso) memasang uang taruhandiatas bleberan
Register : 13-02-2014 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN PATI Nomor 48/Pid.B/2014/PN.Pti
Tanggal 27 Februari 2014 — SUPENO al KANCOK Bin WARTO WAKIDIN
318
  • Memerintahkan barang bukti berupa :- Uang tunai sebesar Rp.206.000,- (ldua ratus enam ribu rupiah) dan uang tunia sebesar 120.000,- ( seratus dua puluh ribu rupiah ) ,dirampas untuk negara;- 1 (satu) buah tempurung kelapa dan alasnya yang dipergunakan untuk main judi, - 3 ( tiga ) buah mata dadu warna hitam, - 1 (satu ) lembar kertas ( bleberan ) terdapat lingkaran 1 s/d 6 , - 1 (satu) lembar terpal plastik warna biru.- 1 (satu ) senter untuk penerangan arena Dirampas untuk dimusnahkan;8
    Menetapkan barang bukti uang tunai sebesar Rp.206.000, (Idua ratus enamribu rupiah) dan uang tunia sebesar 120.000, ( seratus dua puluh riburupiah ) dirampas untuk Negara sedangkan barang bukti berupa 1 (satu)buah tempurung kelapa dan alasnya yang dipergunakan untuk main judi, 3( tiga ) buah mata dadu warna hitam, 1 (satu ) lembar kertas ( bleberan )terdapat lingkaran 1 s/d 6 , 1 (satu) lembar terpal plastik warna biru dan 1(satu ) senter untuk penerangan arena judi dirampas untuk dimusnahkan;4.
    Bahwa permainan judi jenis dadu kopyoktersebut dilakukan terdakwa dengan cara pertama tama tiga mata yang telahdisiapkan oleh terdakwa SUPENO al KANCOK bin WARTO WAKIDIN dikopyokdidalam tempurung dalam keadaan tertutup lalu setelah mata dadu diopyokkemudian para penebak atau penombok diantaranya yaitu saksi WARDI alKEMPLU memasang uang taruhannya sesuai dengan keinginanya diatas kertas(bleberan) yang terdapat tulisan angka / lingkaran 1 s/d 6 dan setelah semuapenebak atau penombok termasuk terdakwa
    memasang uang taruhannyadiatas bleberan dengan uang taruhan minimal Rp.1.000, (seribu rupiah) danmaksimal sebesar Rp.4.000, (empat ribu rupiah) maka kemudian terdakwaSUPENO al KANCOK bin WARTO WAKIDIN membuka mata dadu yang dikopyokdidalam tempurung dan barulah diketahui berapa jumlah angka ketiga matadadu yang berada diatas dan para penebak /penombok mencocokkan denganuang taruhannya yang dipasangkan pada tiap tiap lingkaran pada alasbleberan , dan untuk menentukan kemenanganya yaitu apabila penombok
    Kemplu memasang uang1111taruhannya sesuai dengan keinginanya diatas kertas (bleberan) yangterdapat tulisan angka / lingkaran 1 s/d 6;Bahwa benar setelah semua penebak atau penombok termasuk terdakwamemasang uang taruhannya diatas bleberan dengan uang taruhanminimal Rp.1.000, (seribu rupiah) dan maksimal sebesar Rp.4.000,(empat ribu rupiah) maka kemudian terdakwa membuka mata dadu yangdikpyok didalam tempurung kemudian barulah diketahui berapa jumlahangka ketiga mata dadu yang berada diatas ;Bahwa
    Memerintahkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.206.000, (Idua ratus enam ribu rupiah) dan uang tuniasebesar 120.000, ( seratus dua puluh ribu rupiah ) ,dirampas untuk negara;1 (satu) buah tempurung kelapa dan alasnya yang dipergunakan untuk main judi,31tiga ) buah mata dadu warna hitam,1( 3( 1 (satu ) lembar kertas ( bleberan ) terdapat lingkaran 1 s/d6 , 1 (satu) lembar terpal plastik warna biru. 1 (satu ) senter untuk penerangan arenaDirampas untuk dimusnahkan;8.
Register : 13-07-2015 — Putus : 03-07-2015 — Upload : 11-09-2015
Putusan PN PATI Nomor 117 / Pid.B / 2015 / PN Pti
Tanggal 3 Juli 2015 — - RADI al RADUT bin PARDI DKK
323
  • SUBAWI bin SUWONO DAWUT mulai menebakpoint mata dadu yang keluar (diatas) dari masing masing mata dadu yang telahterkopyok yaitu angka (point) 1,2,3,4,5 atau 6 dan para penebak yaitu para terdakwamulai memasang uang taruhan pada lebaran (bleberan) yang telah disediakan dengantaruhan uang minimal sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah) .Bahwa setelah para terdakwa I. RADI al RADUT bin PARDI,terdakwa II.NYARMO bin SARMIDI (alm), terdakwa III.
    SUBAWI bin SUWONO DAWUT mulaimemasang uang taruhan pada lebaran (bleberan) yang telah disediakan dengantaruhan uang minimal sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah) ;Halaman 9 dari 25 Putusan Nomor 117/Pid.B/2015./PN PtiBahwa setelah terdakwa,terdakwa HT. NYARMO bin SARMIDI (alm), terdakwaIll.
    SUBAWI bin SUWONO DAWUT mulaimemasang uang taruhan pada lebaran (bleberan) yang telah disediakan dengantaruhan uang minimal sebesar Rp.1.000,+seribu rupiah) .Bahwa setelah terdakwa, terdakwa I. RADI al RADUT bin PARDI, terdakwaIl.
    NYARMO bin SARMIDI (alm) mulai memasang uangtaruhan pada lebaran (bleberan) yang telah disediakan dengan taruhan uangminimal sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah) .e Bahwa setelah terdakwa, terdakwa I.
Putus : 19-10-2017 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 69 PK/Pid/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — SITI AISYAH
8537 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Desa Bleberan,Kecamatan Jatirejo, Kabupaten Mojokerto;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Mahkamah Agung tersebut;Terpidana diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Mojokerto karenadidakwa :KESATU:Bahwa ia Terdakwa SITI AISYAH pada tahun 1991 sampai dengan 12Januari 2013 atau setidaktidaknya dalam tahuni991sampai dengan tahun 2013bertempat di Dusun Cakarayam, Desa Bleberan, Kecamatan Jatirejo, KabupatenMojokerto atau setidak tidaknya suatu tempat yang masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri
    AN bin Rakidin terletak di DusunBleberan, Desa Bleberan;2. Tanah sawah petok D No. 33, persil 97, S.Il, seluas + 0,890 ha terletak diDusun Cakarayam, Desa Bleberan;3. Tanah sawah yasan petok D No. 33, persil 109, seluas + 0,140 ha (+ 150 bata)terletak di Desa Bleberan;4. Tanah sawah yasan Kedok Kendil petok D No.421. persil 112, a.s. IV, seluas +0,665 ha (+ 600 bata) terletak di Desa Bleberan;5.
    Tanah sawah yasan Sambirono petok D No.460. persil 105, a.s IV, seluas +0,359 ha terletak di Desa Bleberan;6. Tanah pekarangan petok D No. 33, persil 115, D.Il, seluas + 0,068 haterletakdi Desa Bleberan;7.
    AN bin Rakidin terletak di DusunBleberan, Desa Bleberan;2. Tanah sawah petok D No. 33, persil 97, S.II, seluas + 0,890 ha terletak diDusun Cakarayam, Desa Bleberan;3. Tanah sawah yasan petok D No. 33, persil 109, seluas + 0,140 ha (+ 150bata) terletak di Desa Bleberan;4. Tanah sawah yasan Kedok Kendil petok D No.421. persil 112, as. IV,seluas + 0,665 ha (+ 600 bata) terletak di Desa Bleberan;5.
    Tanah sawah yasan Sambirono petok D No.460. persil 105, a.s IV, seluas +0,359 ha terletak di Desa Bleberan;6. Tanah pekarangan petok D No. 33, persil 115, D.II, seluas + 0,068 haterletak di Desa Bleberan;7.
Putus : 01-02-2016 — Upload : 15-07-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 476/Pdt/2015/PT SMG
Tanggal 1 Februari 2016 — DIRJO, dkk melawan KEPALA DIVISI REGIONAL PERHUTANI JAWA TENGAH
2213
  • Tegalmerupakan kawasan Hutan Negara yang pengelolaanya oleh PerumPerhutani. vide bukti P09;25.Bahwa pada Tanggal 21 Januari tahun 2014 di Pemkab Brebes telahmelakukan pelaporan hasil kegiatan Humas mengenai tindak lanjutkasus Blok Bleberan di Kab. Tegal ditingkat Pemkab Brebes. vide buktiP10;26.Bahwa tanggal 21 April tahun 2014telah dilaksanakan rapat EvaluasiPenyelesaian sengketa tanah Perum Perhutani KKPH Balapulang diBlok Bleberan di Kab.
    dst ( vide bukti P02) dan dalamposita 24 Penggugat telah mendalilkan adanya surat kesepakatantentang pengelolaan tanah blok bleberan tertanggal 22 Oktober 2013( vide bukti P09) dalam surat kesepakatan tersebut dalam angka berbunyi : Bahwa pihak balai PSDA pemali Comal Provinsi TawaTengah menghormati adanya surat Gubernur Kepala Daerah Tingkat Jawa Tengah Nomor : 593/26325 tanggal 14 September 1988 perihalpersoalan tanah bantaran blok bleberan dan kalen rembet Kab.
    Gugatan Penggugat juga merupakan gugatan yang error obyekkarena dalam dalil gugatan Penggugat yang didalilkan sebagaiTanah Obyek Sengketa di blok Bleberan tidak pernah disebutkanluas dan batasbatasnya sedangkan tanah yang dikuasai dandigarap oleh Tergugat I, Il, Ill, IV, V, VI, VIII, X, XI, XII, XIV, XVI,XVII, XVIII, XIX, XX, XXII, XXII, XXV dan XXVI hanya seluas +40 Ha ( empat puluh Hektar) tidak seluruhnya menguasai seluruhtanah blok Bleberan, maka sesuai dengan YurisprodensiMahkamah Agung RI tanggal
    Bahwa tanah obyek sengketa sejak sekiranya tahun 1973 sampaidengan diterbitkannya Surat Gubernur Kepala Daerah Jawa TengahNo. 593/26325 tertanggal 14 September 1988 Perihal PersoalanTanah Bantaran Blok Bleberan dan Kalenrembet Kab. Dati Il Brebesdan Kab.
    Sehingga jika untuk kemudian adanya Surat Kesepakatan Rapattertanggal 22 Oktober 2013 telah didalilkan oleh Penggugat notakesepakatan atas penyerahan kewenangan pengelolaan tanah timbulblok bleberan kepada Perum Perhutani maka batal demi hukum atausetidak tidaknya dapat dibatalkan;6.
Register : 18-07-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN BLORA Nomor 125/Pid.B/2018/PN Bla
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
BAGUS KUSUMA WARDHANA, S.H.
Terdakwa:
KASIM Bin KARJO Alm
386
  • tempat untuk memasang taruhan yang ada angkanya 1 sampai 6 dangambar mata dadu warna merah dan hitam, 1 (Satu) buah lampu teplok, 1(Satu) buah tas punggung warna biru, 1 (Satu) buah karung warna putin untukalas beberan, dan uang tunai sebesar Rp.1.580.000,00 (satu juta lima ratusdelapan puluh ribu rupiah) diamankan ke Kantor Kepolisian Sektor Jepon ;Halamann 3 dari 22 Perkara Nomor 125/Pid.B/2018/PN Bla" Bahwa permainan judi dadu tersebut dilakukan dengan cara Terdakwaterlebin dahulu menggelar bleberan
    atau tempat memasang uang taruhan diatas lantai atau tanah kemudian Terdakwa meletakkan 3 (tiga) mata dadu diatas tatakan terbuat dari piring seng yang dibungkus dengan kain putih laluditutup dengan tompo terbuat dari anyaman bambu Terdakwa mengopyokdadu tersebut sebanyak 1 (satu) kali, lalu para pemasang memasangtaruhannya dengan cara meletakkan sejumlah uang yaitu minimal Rp.1.000,00(seribu rupiah) dan paling banyak Rp.40.000,00 (empat puluh ribu rupiah) diatas bleberan yang pada setiap kolom
    ada lagi orang yang meletakkan uang taruhan lalu Terdakwa selakuBandar membuka tompo sebagai penutup dadu untuk mengetahui berapajumlah angka yang keluar, dan setelah melihat atau mengetahui jumlah angkayang keluar lalu Terdakwa sebagai Bandar akan membayarkan uang kepadapemasang yang angkanya cocok dan bagi pemasang yang angkanya tidakcocok maka uang taruhannya akan diambil oleh Terdakwa selaku Bandar,sebagai contoh apabila pemasang memasang uang Rp.1.000, (seribu rupiah)pada angka 2 (dua) di bleberan
    atau tempat memasang uang taruhan di atas lantai atautanah kemudian Terdakwa meletakkan 3 (tiga) mata dadu di atas tatakanterbuat dari piring seng yang dibungkus dengan kain putih lalu ditutup dengantompo terbuat dari anyaman bambu Terdakwa mengopyok dadu tersebutsebanyak 1 (satu) kali, lalu para pemasang memasang taruhannya dengancara meletakkan sejumlah uang yaitu minimal Rp.1.000,00 (Seribu rupiah) danpaling banyak Rp.40.000,00 (empat puluh ribu rupiah) di atas bleberan yangpada setiap kolom
Putus : 15-04-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN TUBAN Nomor 94/Pid.B/2015/PN.TBN
Tanggal 15 April 2015 — RIANTO Bin TARSIMIN
546
  • dengan sengaja ikut sertapermainan judi yang diadakan dijalan umum atau ditempat yang dapatdimasuki oleh khalayak umum,kecuali jika untuk mengadakan itu ada ijin daripenguasa yang berwenang sebagaimana tersebut dalam surat dakwaanSubsidair kami ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIANTO Bin TARSIMN berupapidana penjara selama 5 lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:e 2 (dua) set kartu remi.e 1 (satu) lembar bleberan
    Tuban ;Bahwa alat yang dipergunakan terdakwa dan kawankawan untuk melakukanpermainan judi berupa 2 (dua) set kartu remi dan uang tunai sebagaitaruhannya, (satu) lembar bleberan kardus warna coklat sebagai alas ;Bahwa saksi melakukan penangkapan pelaku perjudian remi tersebut bersamasatu unit Opsnal II yang salah satunya bernama : YUDHA ARNELDIBahwa saksi bisa melakukan penangkapan pelaku perjudian tersebut berawalinformasi dari masyarakat bahwa didepan teras warung kosong didesaTemandang Kec.Kerek
    Tuban ;Bahwa alat yang dipergunakan terdakwa untuk melakukan permainan judiberupa 2 (dua) set kartu remi dan uang tunai sebagai taruhannya, (satu)lembar bleberan kardus warna coklat sebagai alas ;Bahwa saksi melakukan penangkapan pelaku perjudian remi tersebut bersamasatu unit Opsnal II yang salah satunya bernama : ANWAR SHODIQBahwa saksi bisa melakukan penangkapan pelaku perjudian tersebut berawalinformasi dari masyarakat bahwa didepan teras warung kosong didesaTemandang Kec.Kerek Kab.
    kardus warna coklat yang disita dsaritempat lokasi perjudian ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwamenyatakan keterangan saksi tersebut adalah benar semua;Menimbang,bahwa keterangan saksisaksi tersebut termuat lengkap dalamBAP persidangan yang integral dengan putusan ini, dan terdakwa menyatakan tidakkeberatan;Menimbang,bahwa Penuntut unum mengajukan barang bukti berupa:2 (dua) set kartu remi ;1 (satu) lembar bleberan kardus warna coklat ;Dirampas untuk dimusnahkan ;Uang
    berupa 2(dua) set kartu remi dan uang tunai sebesar Rp.150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah) dan (satu) bleberan kardus warna coklat yang disitadsari tempat lokasi perjudian ;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa melakukan perjudian tersebut untukmengisi waktu karena istirahat dan bukan sebagai mata pencaharian ;Bahwa Terdakwa menyesali perbuatan yang telah dilakukannya tersebutdan berjanji tidak akan mengu langi lagi ;Menimbang,bahwa keterangan terdakwa tersebut termuat lengkap dalam BAPpersidangan
Register : 28-08-2012 — Putus : 20-09-2012 — Upload : 20-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 442/Pid.B/2012/PN.Mkt
Tanggal 20 September 2012 — JONOH BIN SAMPAN
346
  • khalayak umum untuk permainan judiatau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu cara atau dipenuhinya sesuatu cara ;w Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal saksi Kemis selaku bandar( terdakwa dalam berkas terpisah ) menyiapkan peralatan / sarana yaitumembeleber 1 lembar terpal plastik warna biru untuk kemudian membeleber 1lembar bleberan
    gambar judi dadu diatasnya kemudian menyalakan sebuah lamputemplek untuk kemudian ditaruh ditengahtengah bleberan dadu untuk kemudian3 buah dadu dumasukan dalam dandang kemudian dikopyok oleh saksi Kamisselaku bandar dan + 20 penombok termasuk terdakwa memasang angka / nomorgambar dadu untuk kemudian dicatat oleh saksi Muhamad Harianto selakaupembantu bandar periahl berupa uang yang mau dipasang setelah itu penombokmemberikan uang yang dipasang kepada saksi Saiful Aanam selaku kasir setelahsemua
    menjadi milikbandar ( kamis ) dimana pada saat kejadian terdakwa mempunyai modal dalamtaruhan sebesar Rp 60.000, dan terdakwa sudah memasang sebanyak 6 kali danmendapatkan uang Rp 100.000, sampai akhirnya terdakwa serta Kamis M.Harianto selaku pembantu bandar dan Saiful S selakau kasir ditangkap olehpetugas Kepolisian Polres mojokerto beserta menyita barang bukti berupa :e Eperangkat alat judi dadu yang terdiri dari 1 penutup / dandang kecil, 3 buahdadu, alas dadu terbuat dari lempengan batu, 1 bleberan
    gambar judi dadu diatasnya kemudian menyalakan sebuah lamputemplek untuk kemudian ditaruh ditengahtengah bleberan dadu untuk kemudian3 buah dadu dumasukan dalam dandang kemudian dikopyok oleh saksi Kamisselaku bandar dan + 20 penombok termasuk terdakwa memasang angka / nomorgambar dadu untuk kemudian dicatat oleh saksi Muhamad Harianto selakaupembantu bandar periahl berupa wang yang mau dipasang setelah itu penombokmemberikan uang yang dipasang kepada saksi Saiful Aanam selaku kasir setelahsemua
    Memerintahkan barang bukti berupa ; Seperangkat alat judi dadu yang terdiri dari 1 penutup / dandang kecil, 3buah dadu, alas dadu terbuat dari lempengan batu, 1 bleberan dadu, alas dariterpal plastik warna abiru, 1 buku tulis, 1 spidol warma hitam, 1 buah lamputemplek dirampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai sebesar Rp 2.237.000,terdiri dari Rp 2.077.000, dari tanganterdakwa dan uang tunai Rp 160.000, dari tangan Kamis dirampas untukNegara ;8.
Upload : 23-08-2016
Putusan PN REMBANG Nomor 91 / PID.B / 2016 / PN Rbg
121
  • Menetapkan barang bukti berupa :- uang tunai sebesar Rp.309.000,- (tiga ratus Sembilan ribu rupiah);- uang tunai sebesar Rp.50.000,- (lima puluh ribu rupiah);- uang tunai sebesar Rp.120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah);Di rampas untuk Negara- 1 (satu) buah handphone merk Samsung warna putih;- 1 (satu) lembar bleberan judi jenis dadu;- 1 (satu) lembar alas bermain judi dari plastik warna putih;Di rampas untuk dimusnahkan6.
    Apabila memasang uang taruhan pada bleberan dari 3 (tiga) mata dadu yangkeluar angka sama 2 (dua) mata dadu sesuai dengan letak uang taruhan, maka akanmendapatkan keuntungan 2 (dua) kali dari uang taruhan yang dipasang;e Apabila memasang uang taruhan pada bleberan dari 3 (tiga) mata dadu ada yangbisa keluar semuanya, maka pemasang akan mendapatkan keuntungan 3 (tiga) kalilipat dari uang taruhan yang dipasang.Dan jika uang yang dijadikan taruhan tidak sesuai dengan mata dadu yang muncul makauang
    Apabilamemasang uang taruhan pada bleberan dari 3 (tiga) mata dadu yang keluar angkasama 2 (dua) mata dadu sesuai dengan letak uang taruhan maka akan mendapatkankeuntungan 2 (dua) kali dari uang yang di pasang. Apabila memasang uang taruhanpada bleberan dari 3 (tiga) mata dadu ada yang bisa keluar semuanya, maka pemasangakan mendapatkan keuntungan 3 (tiga) kali lipat dari uang taruhan yang dipasang.
Putus : 18-11-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN TUBAN Nomor 376/Pid.B/2015/PN.Tbn
Tanggal 18 Nopember 2015 — JUDI Bin LAIJAN
7114
  • caracarasebagai berikut: 222222 2n nen nn nnn n nnn nee ne nce neee Pada hari Selasa tanggal 18 Agustus 2015, sekira jam 16.00 WIB ditegalan turut Dusun Tarakan Desa Tegalrejo Kecamatan MerakurakKabupaten Tuban saksi TOMMY ARDIANSYAH, S.H, dan saksiDEBBY KRISDIANTO, S.H (anggota Polres Tuban) melakukanpenangkapan terhadap terdakwa JUDI Bin LAIJAN karena telahmelakukan perjudian jenis dadu dengan menggunakan alat berupa 3(tiga) buah mata dadu, 1 (satu) buah penutup, 1 (satu) buah lepek, 1(satu) lembar bleberan
    barang buktinya dibawake Polsek Parenigainj=ss=2seensssenee tener siemens seen eacemninmnnenictansHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 376/Pid.B/2015/PN.TBNe Bahwa terdakwa JUDI Bin LAIJAN melakukan perjudian jenis dadudengan cara awalnya terdakwa JUDI Bin LAIJAN membuka bleberanyang bertuliskan / gambar mata dadu dari 1 s/d 6, kemudian terdakwamengocok sekali 3 (tiga) mata dadu dengan alas lepek dan tutup batokkelapa kemudian penombok memilih yang akan keluar dengan caramenaruh uang tombokan diatas bleberan
    nnn nnn nn nnn nnn nnn neon nn nnn nn nen nen n nee nen nenee Pada hari Selasa tanggal 18 Agustus 2015, sekira jam 16.00 WIB ditegalan turut Dusun Tarakan Desa Tegalrejo Kecamatan MerakurakKabupaten Tuban saksi TOMMY ARDIANSYAH, S.H, dan saksiDEBBY KRISDIANTO, S.H (anggota Polres Tuban) melakukanpenangkapan terhadap terdakwa JUDI Bin LAIJAN karena telahmelakukan perjudian jenis dadu dengan menggunakan alat berupa 3(tiga) buah mata dadu, 1 (satu) buah penutup, 1 (satu) buah lepek, 1(satu) lembar bleberan
    mata dadu 1 s/d 6, dan uangtunai sebagai taruhan, kemudian terdakwa dan barang buktinya dibawake Polsek Parengan j 222202 nnn nnn nn nnn nen ne nnn n nee = Bahwa terdakwa JUDI Bin LAIJAN melakukan perjudian jenis dadudengan cara awalnya terdakwa JUDI Bin LAIJAN membuka bleberanyang bertuliskan / gambar mata dadu dari 1 s/d 6, kemudian terdakwamengocok sekali 3 (tiga) mata dadu dengan alas lepek dan tutup batokkelapa kemudian penombok memilih yang akan keluar dengan caramenaruh uang tombokan diatas bleberan
    TOMMY ARDIANSYAH; nen eneBahwa Pada hari Selasa tanggal 18 Agustus 2015, sekira jam 16.00WIB di tegalan turut Dusun Tarakan Desa Tegalrejo KecamatanMerakurak Kabupaten Tuban, saksi bersama dengan petugaskepolisian yaitu saksi DEBBY KRISDIANTO atas informasi darimasyarakat, telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa karenaberkaitan dengan perbuatan permainanBahwa permainan Dadu tersebut dilakukan dengan cara cara awalnyaterdakwa membuka bleberan yang bertuliskan / gambar mata dadu dari1 s/d 6,
Register : 03-01-2012 — Putus : 09-02-2012 — Upload : 17-10-2012
Putusan PN PURWODADI Nomor 1/Pid.B/2012/PN.Pwi
Tanggal 9 Februari 2012 — SUKARJI als JI WALENG bin JASMO
264
  • berisi agar MajelisHakim memutus :1Menyatakan terdakwa SUKARJI als JI WALENG bin JASMO telah terbuktisecarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudiansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUKARJI als JI WALENG binJASMO dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi olehseluruh masa penahanan yang telah dijalaninya dengan perintah terdakwatetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa:1(satu) lembar bleberan
    yang terbuat dari kertas manilaberwarna putih yang ada tulisanya angka 1 sampai 6 dan uangsebagai taruhannya.Permainan judi kopyok tersebut terdakwa lakukan dengan cara 3buah mata yang setiap sisinya ada mata dadu 1 sampai 6 ditaruhdiatas lepek yang terbuat dari kayu dengan angka 6 semua setiapmata dadunya, kemudian ditutup dengan menggunakan tempurungkelapa 9batok), setelah itu terdakwa mengkopyok 3 buah dadutersebut, selanjutnya ditaruh ditempat bleberan, kemudian parapenombok memasang wang taruhan
    dengan menggunakan uangtunai dibleberan angka 1 sampai 6, dan untuk menentukankemenangan jika untuk taruhan yang dipasang di bleberan tersebutsama dengan hasil tiga buah mata dadu yang terdakwa buka sama,maka penombok akan mendapat bayaran (menang), sedangkanuntuk menentukan kemenangan dengan system peraturan, apabilasetelah dikopyok 3 buah dadu (lima ribu rupiah) dapatnya juga Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Bahwa jika angka yang keluar ternyata yang sama lipat 2 makabayaranya juga berlipat 2 dan
    mata yang setiapsisinya ada mata dadu 1 sampai 6 ditaruh diatas lepek yang terbuat dari kayu denganangka 6 semua setiap mata dadunya, kemudian ditutup dengan menggunakan tempurungkelapa (batok), setelah itu Terdakwa mengkopyok 3 buah dadu tersebut, selanjutnyaditaruh ditempat bleberan, kemudian para penombok memasang uang taruhan denganmenggunakan uang tunai dibleberan angka 1 sampai 6, dan untuk menentukankemenangan jika untuk taruhan yang dipasang di bleberan tersebut sama dengan hasiltiga buah
Putus : 03-02-2015 — Upload : 31-03-2015
Putusan PN TUBAN Nomor 500/Pid.B/2014/PN.Tbn
Tanggal 3 Februari 2015 — BISIT Bin TAMIJAN
SUHUT Bin HAMIM
364
  • Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) mata dadu, 1 (satu) buah lepek, 1 (satu) buah tempurung kelapa, 1(satu) buah bleberan bergambar mata dadu, (satu) buah lampu teplokDirampas untuk dimusnahkane Uang sejumlah Rp. 105.000,(seratus lima ribu rupiah)Dirampas untuk Negara4 Menghukum pula kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah)Setelah mendengar pembelaan Terdakwa 2 yang pada pokoknya menyatakankeberatan dengan Tuntutan Penuntut Umum dengan alasan terdakwa
    SUHUT Bin HAMIM dan 4 (empat)orang yang melarikan diri, melakukan judi dadu dengan peralatan yang sudah dipersiapkan oleh bandarnya berupa (satu) mata dadu, 1 ( satu) lepek, 1 (satu)tempurung kelapa, (satu) bleberan bertuliskan mata dadu, (satu) lampu teplok, danuang Rp. 105.000, (seratus lima ribu rupiah) yang disita dari perjudian dadu, dengancara permainan sebagai berikut, beberan berupa kertas yang bertuliskan angka (satu)sampai dengan 6 (enam) sebagai tempat penombok untuk meletakan uang tombokan
    SUHUT Bin HAMIM dan 4 (empat)orang yang melarikan diri, melakukan judi dadu dengan peralatan yang sudah dipersiapkan oleh bandarnya berupa (satu) mata dadu, 1 ( satu) lepek, 1 (satu)tempurung kelapa, (satu) bleberan bertuliskan mata dadu, (satu) lampu teplok, danuang Rp. 105.000, (seratus lima ribu rupiah) yang disita dari perjudian dadu, dengancara permainan sebagai berikut, bleberan berupa kertas yang bertuliskan angka (satu)sampai dengan 6 (enam) sebagai tempat penombok untuk meletakan uang tombokan
    bertuliskan mata dadu, (satu) lampu teplok, dengan uangsebagai taruhannyaBahwa barang bukti yang saksi dan team sita saat melakukan penangkapanterhadap para terdakwa yaitu berupa : (satu) mata dadu, ( satu) lepek, 1(satu) tempurung kelapa, 1 (satu) bleberan bertuliskan mata dadu, (satu)lampu teplok, dan uang sebesar Rp. 105.000, (seratus lima ribu rupiah)Bahwa menurut pengakuan para Terdakwa, cara para terdakwa melakukanjudi dadu tersebut adalah bleberan berupa kertas yang bertuliskan angka 1(satu
Register : 02-01-2013 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 13-07-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 3/Pid.B/2013/PN Dmk
Tanggal 22 Januari 2013 — terdakwa 1. ASRORUDDIN Als UCOK Bin Alm SAMSIDI, terdakwa 2. ROCHWAN Als ROMPEK Bin Alm SYAFI’I dan terdakwa 3. SUHARNO Bin Alm SARDI
796
  • yangsudah diberi gambar mata dadu mulai dari 1 sampai dengan 6 sesuai denganbanyaknya jumlah mata dadu, kemudian 3 (tiga) buah dadu dimasukkan kedalam batok dan sesudah dikocok lalu batok ditaruh di atas bleberan denganposisi telungkup menutupi dadu kemudian dibuka kembali, jika jumlah matadadu bersesuai dengan gambar mata dadu yang bersesesuai dengan gambardi atas bleberan yang ada uang taruhannya maka yang meletakkan uang diatas gambar mata dadu tersebut adalah pemenangnya dan ia akan mendapatkeuntungan
    ribu rupiah)sebagai taruhannya ;Bahwa cara terdakwa melakukan permainan judi dadu tersebut adalah dengancara masingmasing meletakkan uang taruhan sebesar Rp. 5.000, (lima ribu12rupiah) sampai dengan Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) di atas bleberan yangsudah diberi gambar mata dadu mulai dari 1 sampai dengan 6 sesuai denganbanyaknya jumlah mata dadu, kemudian 3 (tiga) buah dadu dimasukkan ke dalambatok dan sesudah dikocok lalu batok ditaruh di atas bleberan dengan posisitelungkup menutupi dadu
    taruhannya ;Bahwa cara terdakwa melakukan permainan judi dadu tersebut adalah dengancara masingmasing meletakkan uang taruhan sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah) sampai dengan Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) di atas bleberan yangsudah diberi gambar mata dadu mulai dari 1 sampai dengan 6 sesuai denganbanyaknya jumlah mata dadu, kemudian 3 (tiga) buah dadu dimasukkan ke dalambatok dan sesudah dikocok lalu batok ditaruh di atas bleberan dengan posisitelungkup menutupi dadu kemudian dibuka kembali
    rupiah)sebagai taruhannya ;Bahwa cara terdakwa melakukan permainan judi dadu tersebut adalah dengancara masingmasing meletakkan uang taruhan sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah) sampai dengan Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) di atas bleberan yangsudah diberi gambar mata dadu mulai dari 1 sampai dengan 6 sesuai denganbanyaknya jumlah mata dadu, kemudian 3 (tiga) buah dadu dimasukkan ke dalambatok dan sesudah dikocok lalu batok ditaruh di atas bleberan dengan posisitelungkup menutupi dadu kemudian
Putus : 18-08-2016 — Upload : 01-09-2016
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 192/Pid.B/2016/PN Bjn
Tanggal 18 Agustus 2016 — WARSIT Bin MARLAN
188
  • Sugihwaras Kabupaten Bojonegoro, yang manaHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 192/Pid.B/2016/PN.BjnTerdakwa sebagai bandarnya sedangkan saksi Lasiman, saksi Harsono,saksi Setia Subadra dan saksi Tarmuji sebagai penombok judi dadunya ;e Bahwa barang bukti yang ditemukan pada saat penangkapan terhadapTerdakwa yaitu 3 (tiga ) buah mata dadu bergambar bulatan dari jumlah1 (satu) sampai 6 (enam), (satu) buah penutup mata dadu (tempurung)terbuat dari besi seng, (satu) buah alas mata dadu/tatakan mata dadu,Bleberan
    maka Bandar membukatempurung tersebut kemudian jika tombokan uang yang dipasangoleh penombok sama dengan mata dadu yang keluar maka Terdakwamembayar kepada penombok, dan Terdakwa juga mengambil uangtaruhan milik penombok di bleberan yang tidak sama dengan matadadu yang keluar ;Bahwa alat yang digunakan saksi bersama dengan saksi Harsono,saksi Setia Subadra dan saksi Tarmuji serta Terdakwa untukmelakukan permainan judi dadu yaitu 3 (tiga) buah mata dadubergambar bulatan dari jumlah 1 (Satu) sampai
    maka Bandar membukatempurung tersebut kemudian jika tombokan uang yang dipasangoleh penombok sama dengan mata dadu yang keluar maka Terdakwamembayar kepada penombok, dan Terdakwa juga mengambil uangtaruhan milik penombok di bleberan yang tidak sama dengan matadadu yang keluar ;Bahwa alat yang digunakan saksi bersama dengan saksi Lasiman,saksi Setia Subadra, saksi Harsono dan Terdakwa untuk melakukanpermainan judi dadu yaitu 3 (tiga) buah mata dadu bergambarbulatan dari jumlah (Satu) sampai 6 (enam
    maka Bandar membuka tempurung tersebutkemudian jika tombokan uang yang dipasang oleh penombok samadengan mata dadu yang keluar maka Terdakwa membayar kepadapenombok, dan Terdakwa juga mengambil uang taruhan milikpenombok di bleberan yang tidak sama dengan mata dadu yangkeluar ;Bahwa alat yang digunakan saksi, saksi Lasiman, saksi Setia Subadradan saksi Tarmuji untuk melakukan permainan judi dadu yaitu 3(tiga) buah mata dadu bergambar bulatan dari jumlah 1 (Satu)sampai 6 (enam), (Satu) buah penutup
    maka Bandar membukatempurung tersebut kemudian jika tombokan uang yang dipasangoleh penombok sama dengan mata dadu yang keluar maka Terdakwamembayar kepada penombok, dan Terdakwa juga mengambil uangtaruhan milik penombok di bleberan yang tidak sama dengan matadadu yang keluar,;e Bahwa alat yang digunakan saksi Lasiman, saksi Harsono, saksiTarmuji, saksi Setia Subadra untuk melakukan permainan judi daduyaitu 3 (tiga) buah mata dadu bergambar bulatan dari jumlah 1 (Satu)sampai 6 (enam), (Satu) buah