MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Menyatakan bahwa anak yang bernama FELMIR JUNE ANCI BOGER yang lahir di Salarem tanggal 6 Juni 2001 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 8107-LT-23112023-0001, GRACE MELINDA BOGER lahir di Ambon tanggal 18 Januari 2003 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 472.11/230/DKPS/2012, BOY LAMBERTUS APRIANDO BOGER lahir di Ambon berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 8107-LT-23082017-0107

dan MARIA THERESIA BOGER lahir di Dobo tanggal 5 September 2009 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 472.11/232/DKPS/2012 adalah anak sah dari Pemohon dan suami Pemohon yang bernama Iskia Boger;

Pemohon:
Magdalena Boger

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan menurut hukumbahwa MELKIOR BOGERadalah Wali Sah dari RIDOLOF BOGER, khusus untuk mengikutiseleksi penerimaan Calon TNI AD Tahun 2023;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlahRp200.000,00 (Dua Ratus Ribu Rupiah);

Pemohon:
Melkior Boger

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Yason Boger, Pratu NRP 31130669670393 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan: Pidana: Penjara selama 9 (sembilan) bulan.3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat:a. 1 (satu) lembar foto kamar Sdri. Serly Mathilda Jamlean (Saksi-1) dan foto samping kantor PDAM Kab.

Yason Boger, Pratu NRP 31130669670393

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Yason Boger, Pratu NRP31130669670393 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana:Dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan.2: Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana: Penjara selama 9 (Sembilan) bulan.3. Menetapkan barang bukti berupa suratsurat:a. 1 (satu) lembar foto kamar Sdri. Serly Mathilda Jamlean (Saksi1) dan fotosamping kantor PDAM Kab.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Terdakwa JEFRI BOGER Alias JEFRI , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatakan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JEFRI BOGER Alias JEFRI dengan pidana Penjara selama 4 (empat) Bulan dan 15 (lima belas) hari;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
FARIDS DHESTARASTRA, SH
Terdakwa:
JEFRI BOGER Alias JEFRI

PUTUSANNomor 13/Pid.B/2020/PN Drh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dataran Hunipopu yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada Pengadilan Tingkat Pertama dengan AcaraPemeriksaan Biasa telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa:Nama Lengkap : JEFRI BOGER Alias JEFRI;Tempat lahir : Souhuwe ;Umur / Tanggal lahir =: 19 Tahun / 12 Februari 2001;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal :Desa Souhuwe Kecamatan Taniwel

Menyatakan terdakwa JEFRI BOGER Alias JEFRI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3, 5KUHPidana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JEFRI BOGER Alias JEFRIdengan pidana penjara selama5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;3.

Bahwa terdakwa JEFRI BOGER alias JEFRI,Pada hari Sabtu tanggal 07Desember 2019, sekitar pukul 04.30 wit, atau pada waktu lain yang masihdalam tahun 2019, diDesa Sohuwe Kecamatan, Taniwel TimurKabupaten,Seram Bagian Barat., atau pada tempat tempat lain yang masihdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Dataran Hunipopu yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara, Mengambil suatu barang yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, pencurian diwaktu

sampai ke lokasi tempat uang didalam warung milik saksi korban dilakukan dengan cara mengambil sebatangbesi yang berada di dapur rumah korban, kemudian terdakwa berjalan menujukios milik korban, dan mencungkil gembok pada pintu kios;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini juga telah terpenuhi padaperbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Makakeseluruhan unsurunsur pasal yang termuat dalam dakwaan tersebut di atastelah terbukti dan terpenuhi, maka terdakwa JEFRI BOGER

Menyatakan Terdakwa JEFRI BOGER Alias JEFRI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JEFRI BOGER Alias JEFRIdengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

1. Menyatakan Terdakwa Jerun Boger alias Boger terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan .
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

2.DONALD RETTOB, SH
3.HUBERTUS TANATE, SH
Terdakwa:
JERUN BOGER Alias BOGER.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ariandi Alias Andi Boger tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
DEWI AULIA ASVINA,SH
Terdakwa:
ARIANDI Alias ANDI BOGER

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Muhamad Afandi alias Boger bin Romansyah tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (tahun) tahun dan pidana denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan

Penuntut Umum:
GEORGE ALEXANDRO, S.H
Terdakwa:
MUHAMAD AFANDI Als BOGER Bin ROMANSYAH

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Abdul Ali Afandi Als Boger telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Penuntut Umum:
Erning Kosasih, SH
Terdakwa:
ABDUL ALI AFANDI als BOGER

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Ariyandi Alias Andi Boger Alias Andi Tato tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
OPPON B SIREGAR, SH
Terdakwa:
ARIYANDI ALIAS ANDI BOGER ALIAS ANDI TATO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa JERUN BOGER Alias NIKO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan ;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa JERUN BOGER Alias NIKO dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun dan 6 ( enam ) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Penuntut Umum:
1.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
2.LILIA HELUTH, SH
Terdakwa:
JERUN BOGER Alias NIKO

pd Pid..A.3 PUTUSANNomor 15/Pid.B/2021/PN AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang mengadili perkara pidana dengan acaraemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : JERUN BOGER Alias NIKOTempat Lahir : TaniwelUmur/Tgl. Lahir : 23 Tahun / 03 Juli 1997Jenis Kelamin > Laki LakiKebangsaan/Kewarganegara : IndonesiaanTempat Tinggal : Kayu Tiga Negeri Soya Kec.

Menyatakan Terdakwa JERUN BOGER Alias NIKO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan Tindak Pidana Pencurian DenganPemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 Ayat(1) Ke3e dan Ke5e KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 3(tiga) tahun dan 6 (enam) bulan ,dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

akanmengulangi serta menyesalih perbuatannya lagi;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada tuntutannya (apabilaada replik)Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: Terdakwa tetap padapermohonnya (apabila ada duplik)Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan;wonnne Bahwa terdakwa JERUN BOGER

dalam rumah kepala dinas Perpustakaandan kearsipan Prov Maluku kemudian Terdakwa juga mengakui bahwa adabarangbarang milik saksi korban yang telah Terdakwa simpan lalu kamipergi ke lorong batu tepatnya di dalam pot bunga samping lorong batu untukmengambil barang bukti berupa 1 (Satu) buah tas kecil warna merah yangberisikan dompet warna coklat selanjutnya Terdakwa bersama barang buktidi bawa ke Polsek Sirimau guna Proses hukum lebih lanjut saat itu barulahSaksi tahu bahwa Terdakwanya bernama JERUN BOGER

Menyatakan Terdakwa JERUN BOGER Alias NIKO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dengan Pemberatan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa JERUN BOGER AliasNIKO pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan menurut hukum Pemohon sebagai wali yang sah dari MARIA MEYAN SYALOMITA BOGER ;
3. Menetapkan Pemohon sebagai wali yang sah dari MARIA MEYAN SYALOMITA BOGER yang dapat mewakili anak tersebut atas segala urusan dan melakukan perbuatan hukum perdata untuk menandatangani semua surat menyurat atau Akta yang berkaitan dengan Pencairan Dana Duka, Dana Terusan di PT.

Asabri (Persero) Manado atas nama MEKI BOGER;

Armin Arloy bin M.Saleh Arloy
Sukmawati Boger binti Albertus Boger) dengan Pemohon II (Sukmawati Boger binti Albertus Boger) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Oktober 2011 di Siwalima, Kecamatan Pulau-Pulau Aru, Kabupaten Kepulauan Aru;

Setelah beberapa saat kemudian terdakwa danterdakwa Aris Alias Boger (berkas terpisah) berhenti di Jl. Giliraja Kel. BoyaKec. Banawa dan saksi Agustiansyah melihat terdakwa Aris Alias Boger(berkas trpisah) turun dari sepeda motor kemudian masuk kedalam selokanseperti sedang mencari sesuatu dan tidak lama kemudian terdakwa ArisAlias Boger (berkas terpisah) keatas jalan smabuk memegang sesuatuditanganya, kemudian saksi Agustiansyah bersama saksi M.

Saiful Syukurbeserta rekanrekan mengamankan terdakwa SUNARLAN alias ABE danterdakwa ARIS alias BOGER (berkas terpisah) dan bertanya kepadaterdakwa ARIS alias BOGER (berkas terpisah) Apa yang kamu buangtadi dan terdakwa.

selokan ada Narkotika jenis shabushabu didalamnyakemudian terdkawa ARIS Alias BOGER (berkas terpisah) bertanyaSiapa yang simpan Narkotika jenis shabushabu disitu namun terdakwaSUNARLAN alias ABE hanya mengatakan cari saja dulu, tidak lamakemudian terdakwa ARIS Alias BOGER (berkas terpisah) menemukanpembungkus rokok sampoema dan terdakwa ARIS Alias BOGER(berkas terpisah) mengangkat pembungkus rokok tersebut sambilmengatakan ini kali?

Banawa Kab.Donggala; Bahwa pada saat penangkapan terdakwa sedang bersama Aris aliasBoger yang mana terdakwa sedang berada diatas motor sedangkan Arisalias Boger sedang memungut bungkus rokok sampoerna dipinggir jalan; Bahwa pada saat kejadian terdakwa mengajak Aris alias Boger padamalam tersebut untuk pergi naik motor; Bahwa yang menyuruh Aris alias Boger memungut bungkus rokoksampoerna adalah terdakwa; Bahwa tujuan terdakwa menyuruh Aris alias Boger untuk memungutbungkus rokok tersebut karena sebelumnya

Saiful Syukur beserta rekanrekan mengamankan terdakwaSUNARLAN alias ABE dan terdakwa ARIS alias BOGER (berkasterpisah) dan bertanya kepada terdakwa ARIS alias BOGER (berkasterpisah) Apa yang kamu buang tadi dan terdakwa.

1. Menyatakan terdakwa ARIS Alias BOGER terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana melakukan permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara

Terdakwa:
ARIS Alias BOGER

Padasaat itu terdakwa ARIS Alias BOGER diinterogasi kemudian terdakwa ARISAlias BOGER mengakui bahwa dirinya hanya disuruh oleh terdakwa SunarlanAlias Abe (berkas trpisah) untuk mengambil narkotika jenis shabushabu didalam pembungkus rokok sampoerna yang diletakan di dalam goronggorongselokan namun Sunarlan Alias Abe (berkas terpisah) tidak mengakui bahwaterdkawa menyuruh terdakwa ARIS Alias BOGER untuk mengambil narkotikajenis shabushabu tersebut.

Setelahbeberapa saat kemudian terdakwa Suanrlan Alias Abe (berkas terpisah)danterdakwa ARIS Alias BOGER berhenti di JI. Giliraja Kel. Boya Kec. Banawa dansaksi Agustiansyah melihat terdakwa ARIS Alias BOGER turun dari sepedamotor kemudian masuk kedalam selokan seperti Sedang mencari sesuatu dantidak lama kemudian terdakwa ARIS Alias BOGER keatas jalan masukmemegang sesuatu ditanganya, kemudian saksi Agustiansyah bersama saksiM.

Saiful Syukur selaku anggota Polres Donggala Resnarkoba besertarekanrekan dari Resnarkoba Polres Donggala mengamankan Sunarlan AliasAbe (berkas terpisah) bersama terdakwa ARIS Alias BOGER kemudianbertanya kepada terdakwa ARIS Alias BOGER Apa yang kamu buang tadi,kemudian terdakwa ARIS Alias BOGER menujuk pembungkus rokokSampoerna yang ada dipinggir jalan, kemudian saksi Agustiansyahmengamankan pembungkus rokok sampoerna tersebut dan disaksikan olehsaksi M.

Padasaat itu terdakwa ARIS Alias BOGER diinterogasi kemudian terdakwa ARISAlias BOGER mengakui bahwa dirinya hanya disuruh oleh terdakwa SunarlanAlias Abe (berkas trpisah) untuk mengambil narkotika jenis shabushabu didalam pembungkus rokok sampoerna yang diletakan di dalam goronggorongselokan namun Sunarlan Alias Abe (berkas terpisah) tidak mengakui bahwaterdkawa menyuruh terdakwa ARIS Alias BOGER untuk mengambil narkotika Paraf Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 339/Pid.Sus/2019/PN Dgljenis shabushabu

SaifulSyukur beserta rekan rekan mengawasi rumah saat SUNARLAN alias ABE Paraf Halaman 14 dari 19 Putusan Nomor 339/Pid.Sus/2019/PN DgI(berkas teipisah) menelfon sambil menuju ke kota donggala bersamaterdakwa .ARIS alias BOGER, kemudian saksi Agustiansyah bersama saksi M.Saiful Syukur beserta rekan rekan membuntuti SUNARLAN alias ABE danterdakwa ARIS alias BOGER yang berhenti di JI.Giliraja Kel.Boya Kec.Banawadan saksi Agustiansyah melihat terdakwa ARIS alias BOGER turun dari atasmotor dan masuk

MENGADILI;

1. Menyatakan Terdakwa Jefri Boger Alias Koi Koi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan dan Percobaan Pencurian dalam keadaan memberatkan;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Jefri Boger Alias Koi Koi, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Terdakwa:
JEFRI BOGER alias KOI KOI

berlari dari arah lorongmenuju kearah korban dan langsung menikam korban menggunakansebilah pisau dari arah belakang korban;Bahwa saksi tidak tahu ada masalah apa antara korban dengan paraterdakwa;Bahwa setelah Boger datang dan menikam korban dengan sebilah pisaupara terdakwa juga masih memukul korban selain dipukul para terdakwajuga menikam pakai garpu di bagian wajah dan dada korban;Bahwa korban sudah meninggal dunia pada hari itu juga ditempat kejadiandan korban sudah dimakamkan pada hari jumat

;Bahwa Korban meninggal dunia akibat ditikam oleh Boger dengan sebilahpisau;Bahwa saksi tahu bahwa yang menikam korban adalah Boger, karena saatBoger menikam korban dengan sebilah pisau saksi juga ada ditempattersebut dan saksi tahu korban meninggal dunia karena saat itu saksi yangmengangkat korban;Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor 62/Pid.B/2019/PN End Bahwa Saat itu saksi lihat ada darah yang keluar dari hidung dan juga dariluka bekas goresan garpu; Bahwa yang mengeroyok korban saat itu selain para

terdakwa ada jugaorang lain tapi saksi tidak kenal; Bahwa posisi saat itu yang saksi lihat yang terlebin dahulu memukulkorban adalah Terdakwa kemudian korban memeluk Terdakwa danmereka berdua bergulingguling ditanah lalu datang Terdakwa II danmenginjak dada korban; Bahwa saat itu Boger ada juga ditempat pesta dan saat Terdakwa danTerdakwa II berkelahi dengan korban, Boger juga ikut melerai setelah ituBoger langsung pulang dan sekitar 10 menit kemudian Boger datang lagilalu menikan korban menggunakan

sebilah pisau; Bahwa saat Boger menikam korban dengan sebilah pisau posisi korbansaat itu masih berdiri setelah itu korban jatuh dan tidak sadarkan diri; Bahwa saat kejadian saksi linat secara langsung karena jarak antara saksidengan para terdakwa sekitar 1 (Satu) meter; Bahwa saat pesta ada minum moke dan korban juga ikut minum mokebersama dengan para terdakwa; Bahwa sebelumnya saksi tidak kenal dengan Para Terdakwa sedangkankorban adalah kakak kandung dari saksi; Bahwa saat Terdakwa dan korban

korban akibat ditikam oleh IndraUsman alias Boger;Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 62/Pid.B/2019/PN End Bahwa luka akibat pukulan saksi tidak tahu tapi ada memar di hidungkorban; Bahwa pada saat korban ditikam oleh Indra Usman alias Boger denganmenggunakan sebilah pisau saksi tidak melihat para terdakwa, tapibersamaan dengan itu. datang Terdakwa dari arah depan saksi lalumemukul saksi secara berulang kali yang mengenai wajah, kemudianTerdakwa memiting leher saksi dengan menggunakan tangan kiri danTerdakwa

Boger di Ternate namun disampaikan olehnya apabila barang akandikirim melalui alamat Terdakwa; Bahwa Saksi membeli narkotika jenis sabusabu tersebut denganharga Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) kepada Sdr.

Boger melalui ATM padahari itu juga; Bahwa kemudian Sdr. Boger menelepon Terdakwa untuk mengambilpaket tersebut lewat penitipan kapal; Bahwa paket yang diambil tersebut berjumlah 3 (tiga) saset; Bahwa 3 (tiga) paket kecil tersebut adalah 1 (satu) milik Terdakwadan 2 (dua) paket lagi dititipi oleh Boger untuk teman Terdakwa, yaituSaksi Rusmin dan Sdr. Sarmin; Bahwa paket dari Boger yang dititipkan ke Terdakwa kepada SaksiRusmin dan Sdr.

Boger menelepon Terdakwa untukmengambil paket tersebut lewat penitipan kapal; Bahwa benar paket yang diambil tersebut berjumlah 3 (tiga) saset; Bahwa benar 3 (tiga) paket kecil tersebut adalah 1 (satu) milikTerdakwa dan 2 (dua) paket lagi dititipi oleh Boger untuk temanTerdakwa, Saksi Rusmin dan Sdr. Sarmin; Bahwa benar paket dari Boger yang dititipkan ke Terdakwa untukSaksi Rusmin dan Sdr.

Boger melalui ATM pada hariitu juga;Halaman 17 dari 22 Putusan Nomor 18/Pid.Sus/2021/PN LbhMenimbang, bahwa kemudian Sdr. Boger menelepon Terdakwa untukmengambil paket tersebut lewat penitipan kapal;Menimbang, bahwa paket yang diambil tersebut berjumlah 3 (tiga)saset, yaitu 1 (Satu) milik Terdakwa dan 2 (dua) paket lagi dititipi olen Bogeruntuk teman Terdakwa, Saksi Rusmin dan Sdr.

Boger dan menyerahkan sabusabu tersebutkepada Saksi Rusmin dan Sdr.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa INDRA Alias INDRA USMAN Alias BOGER tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan Berencana;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 18 (Delapan Belas) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

A, SH
3.OKKY PRASETYO AJIE
Terdakwa:
INDRA Alias INDRA USMAN Alias BOGER

Dani Alias Riki(terdakwa dalam perkara lain), saksi melihat terdakwa Indra Alias IndraUsman Alias Boger juga ada di tempat kejadian tersebut dan bahkanterdakwa Indra Alias Indra Usman Alias Boger juga ikut melerai perkelahianantara korban dan Safrudin Usman Alias Rudi (Terdakwa dalam perkara lain)dan Rikardus D. Dani Alias Riki (terdakwa dalam perkara lain); Bahwa setelah melerai perkalian antara koroban dengan SafrudinUsman Alias Rudi (Terdakwa dalam perkara lain) dan Rikardus D.

Dani AliasRiki (terdakwa dalam perkara lain), terdakwa Indra Alias Indra Usman AliasBoger pulang ke rumahnya dan selang 10 (Sepuluh) menit kemudianHalaman 8 dari 33 halaman Putusan Nomor 61/Pid.B/2019/PN Endterdakwa Indra Alias Indra Usman Alias Boger datang kembali dengan berlarisambil memegang sebuah pisau yang panjangnya sekitar 1015 CM ditangankanannya dan menikam korban sebanyak 3 (tiga) kali setelah itu terdakwaIndra Alias Indra Usman Alias Boger berlari kembali ke arah rumahnya; Bahwa, setelah

Dani Alias Riki (terdakwa dalam perkara lain) ikutmengeroyok korban kemudian perkelahian tersebut di lerai oleh orangorangtermasuk oleh terdakwa Indra Alias Indra Usman Alias Boger, namun selang10 (sepuluh) menit kemudian tibatiba datang terdakwa Indra Alias IndraUsman Alias Boger menikam korban dari arah belakang; Bahwa saksi tidak tahu terdakwa dan terdakwa lainnya juga di undangdalam acara perkawinan tersebut atau tidak, yang saksi tahu rumah paraterdakwa berdekatan dengan tempat acara tersebut

Dani Alias Riki (para terdakwa dalamperkara lain) saksi melihat terdakwa Indra Alias Indra Usman Alias Boger jugaada di tempat kejadian tersebut dan bahkan terdakwa Indra Alias IndraUsman Alias Boger juga ikut melerai perkelahian antara korban dan paraterdakwa lainnya;Halaman 12 dari 33 halaman Putusan Nomor 61/Pid.B/2019/PN End Bahwa setelah melerai perkalian antara koroban dengan SafrudinUsman Alias Rudi dan Rikardus D.

Dani Alias Riki (para terdakwa dalamperkara lain) terdakwa Indra Alias Indra Usman Alias Boger pulang kerumahnya dan selang 10 (Sepuluh) menit kKemudian terdakwa Indra AliasIndra Usman Alias Boger datang kembali dengan berlari sambil memegangsebuah pisau yang panjangnya sekitar 1015 CM ditangan kanannya danmenikam korban sebanyak 3 (tiga) kali setelah itu terdakwa Indra Alias IndraUsman Alias Boger berlari Kembali ke arah rumahnya; Bahwa saksi tahu, setelah di lerai dalam perkelahian tersebut korbanberdiri

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boger yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang rmusyawarah Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh Renee, Umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan TNI AD, bertempat tinggal ci xPnemnemeN Boger, KotaBegor, sebagai Pemohon;melawanPenn umur 42 tahun, agamaKristen Protestan, pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di JAZeee Boger Kota Begor

UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, Majelis Hakim memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan satu helai salinan penetapan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama di tempattinggal Pemohon dan Termohon, dan di Kantor Urusan Agama Kecamatantempat pelaksanaan perkawinan Pemohon dan Termohon, yaitu KantorUrusan Agama Kecamatan Tanah Sareal, Kota Boger

Firgil Boger sedangkan uangsisanya terdakwa gunakan untuk membeli minuman beralkohol danminum bersama temantemannya;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 362 KUHP;Halaman 3 Putusan Nomor 61/Pid.B/2020/PN DobMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :YERIANTO LABOK Alias YELOV, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Terdakwa dihadapkan didepan persidangan dalamperkara ini karena diduga

mengambil barang milik orang lain;Bahwa saksi tidak tahu kapan dan dimana Terdakwa melakukanperbuatannya tersebut;Bahwa saksi mengetahui perbuatan yang didakwakan kepadaTerdakwa setelah saksi dipanggil oleh Penyidik;Bahwa terkait dengan perbuatan yang didakwakan kepadaTerdakwa tersebut yang saksi ketahuinya hanya sebatas saksibersama dengan lelaki Firgil Boger Alias Akon pernah diajakminum minuman beralkohol jenis bir oleh Terdakwa;Bahwa saksi dan lelaki Firgil Boger Alias Akon diajak minumminuman

saksi sedang bekerja bangunan disamping HotelMasda Dobo;Bahwa Terdakwa pada waktu itu membawa minuman birsebanyak 8 (delapan) kaleng dimana setelah kami habiskanTerdakwa pergi membeli lagi dan mengatakan minum saja iniuang panjar dari kapal cumi sambil memperlihatkan uangsejumlah Rp. 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) yang diambildari saku celananya;Bahwa saksi tidak melihat Terdakwa mengeluarkan handphonepada waktu itu;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;FIRGIL KUNDRAT BOGER

mendapati Handphone dandompet selanjutnya Terdakwa mengambil barangbarang tersebutdan meninggalkan rumah saksi INDAH ASTUTI Alias INDAH denganmenggunakan ojek namun kearah mana Tedakwa sudah lupa karenawaktu itu Terdakwa dalam keadaan mabuk;Bahwa benar uang didalam dompet milik saksi INDAH ASTUTI AliasINDAH tersebut kemudian Terdakwa habiskan bersama temanteman Terdakwa untuk membeli minuman keras jenis bir dan rokoksedangkan handphone merk blackberry Terdakwa berikan kepadateman Terdakwa yang bernama Boger

INDAH ASTUTI Alias INDAH selanjutnya Terdakwamengambil barangbarang tersebut dan meninggalkan rumah saksiINDAH ASTUTI Alias INDAH dengan menggunakan ojek namunkearah mana Tedakwa sudah lupa karena waktu itu Terdakwa dalamkeadaan mabuk;Bahwa benar uang didalam dompet milik saksi INDAH ASTUTI AliasINDAH tersebut kemudian Terdakwa habiskan bersama temanteman Terdakwa untuk membeli minuman keras jenis bir dan rokoksedangkan handphone merk blackberry Terdakwa berikan kepadateman Terdakwa yang bernama Boger