• Menyatakan Terdakwa BAGAS RIFAI Als SIPON Bin BONAMIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa BAGAS RIFAI Als SIPON Bin BONAMIN oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;3.

  Menyatakan Terdakwa BAGAS RIFAI Als SIPON Bin BONAMIN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK BUKAN TANAMAN sebagaimana Dakwaan Subsidair Penuntut Umum ;4.

  Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BAGAS RIFAI Als SIPON Bin BONAMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.

  Dirampas untuk dimusnahkan.- 1 (satu) unit mobil merk Honda type Accord warna Putih Nopol: AD-7526-NA beserta STNKnya;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa BAGAS RIFAI Als SIPON Bin BONAMIN;10. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

  -BAGAS RIFAI Als SIPON Bin BONAMIN

  SALINAN PUTUSANNomor 76/Pid.Sus/2018/PN Byl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : BAGAS RIFAI Als SIPON Bin BONAMIN;Tempat Lahir : Boyolali ;Umur /tanggal lahir: 22 tahun/ 18 Desember 1995 ;Jenis Kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dukuh Karangasem Rt. 05/09 Ds.

  tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Boyolali Nomor76/Pen.Pid.B/2018/PN Byl tanggal 17 Mei 2018 tentang penetapan harisidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dan bukti surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa BAGAS RIFAI Als SIPON Bin BONAMIN

  dengan perintah tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) paket kristal warna putih narkotika jenis sabu di dalam plastikbening dibungkus kertas tissue dilakban warna hitam dimasukkan didalam tutup botol Fruit Tea Sosro warna Kuning. 1(satu) buah handphone merk Nokia warna hitam beserta simcardnya.Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) unit mobil merk Honda type Accord warna Putih Nopol: AD 7526NA beserta STNKnya;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa BAGAS RIFAI AlsSIPON Bin BONAMIN

  Melepaskan terdakwa BAGAS RIFAI Als SIPON Bin BONAMIN darituntutan Jaksa Penuntut Umum yang menyatakan terdakwa bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai narkotika golongan sebagaimana yang diatur dandiancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika ;4.

  tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana Dakwaan Primair Penuntut Umum;Membebaskan Terdakwa BAGAS RIFAI Als SIPON Bin BONAMIN olehkarena itu dari Dakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa BAGAS RIFAI Als SIPON Bin BONAMIN tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana TANPA HAkK DAN MELAWAN HUKUM MEMILIKINARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK BUKAN TANAMANsebagaimana Dakwaan Subsidair Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana

• Sedang berolahraga pagidengan berjalan di tengah rel, kemudian saksi dipanggil oleh terdakwaMOHAMMAD RISKI bin BONAMIN, saksii Kemudian menghampiri dan olehterdakwa MOHAMMAD RISKI bin BONAMIN, saksi di paksa untuk meminumminuman keras, Karena takut, saksi menuruti ajakan terdakwa MOHAMMADRISKI bin BONAMIN ;Bahwa saksi dipaksa kembali oleh terdakwa MOHAMMAD RISKI binBONAMIN untuk meminum minuman keras, kemudian terdakwa MOHAMMADRISKI bin BONAMIN berkata "aku gak tau rusuan masalah koyok iki" kemudianoleh

  mengenai punggung hingga terjatuh dan kemudiansaksi di injakinjak oleh terdakwa MOHAMMAD RISKI bin BONAMIN.

  Tak lamakemudian datang saksi YOKI melerai saksi dan terdakwa MOHAMMAD RISKIbin BONAMIN ;Bahwa karena penganiayaan tersebut saksi mengalami memar dan rasa sakitdi mata sebelah kanan, jidat atau dahi, leher dan punggung ;Bahwa saksi tidak mengetahui pokok permasalahan yang menyebabkanterdakwa memukuli saksi, karena sebelumnya antara saksi dan terdakwaMOHAMMAD RISKI bin BONAMIN tidak mempunyai permasalahan apapundan tidak saling kenal ;Bahwa saksi saat terjadinya penganiayaan terhadap dirinya tidak

  Tepatnya di sebelah utara possatpam perumahan Pesona Regency saksi melihat langsung penganiayaanyang dilakukan terdakwa MOHAMMAD RISKI bin BONAMIN terhadap orangyang tidak dikenal saksi ;Bahwa saksi mengetahui langsung kejadian penganiayaan tersebut dengancara saksi melihat terdakwa MOHAMMAD RISKI bin BONAMIN memukul saksikorban dengan menggunakan tangan kanan sebanyak 1 (satu) kali yangmengenai punggung setelah menendang dengan menggunakan kaki sebanyak2 (dug) kali mengenai punggung juga.

  Mengetahui hal tersebut saksi langsungmelerai dengan cara menghalanghalangi, merangkul dan memegangiterdakwa MOHAMMAD RISKI bin BONAMIN.

• I Irvan Rillo Pambudi als Gandu Bin Nur Salam dan
  II Supriyanto als Kampret Bin Bonamin

  Kediri ;: Islam ;: Swasta ;: Supriyanto als Kampret Bin Bonamin ;: Kediri ;: 18/ 26 Desember 1996 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;Dsn. Mangunrejo, Ds. Pranggang, Kec.Plosklaten, Kab. Kediri ;: Islam ;: Swasta ;Para Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 26 Mei 2015 sampai dengan tanggal 14 Juni 2015 ;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 15 Juni 2015sampai dengan tanggal 5 Juli 2015 ;3.

  Menyatakan bahwa Terdakwa Irvan Rillo Pambudi als Gandu Bin NurSalam dan terdakwa II Supriyanto als Kampret Bin Bonamin terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secarabersamasama tanpa hak dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi berupa obat yang tidak memenuhi standardan /atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutusebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 196 Undangundang Republik Indonesia No. 36 tahun 2009 tentang Kesehatan dalamsurat

  itu mohon hukuman yang seringanringannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :wa= Bahwa terdakwa IRVAN RILLO PAMBUDI Als GANDU Bin NURSALAM dan terdakwa II SUPRIYANTO Als KAMPRET Bin BONAMIN

  danterdakwa li sebanyak 31 (tiga puluh satu) butir ;e Bahwa benar keadaan benar terdakwa IRVAN RILLO PAMBUDIAls GANDU Bin NUR SALAM dan terdakwa II SUPRIYANTO AlsKAMPRET Bin BONAMIN pada waktu dilakukan penangkapandalam keadaan mabuk ;e Bahwa benar terdakwa IRVAN RILLO PAMBUDI Als GANDUBin NUR SALAM dan terdakwa II SUPRIYANTO Als KAMPRETBin BONAMIN juga telah melakukan perkosaan ;Bahwa benar benar terdakwa IRVAN RILLO PAMBUDI Als GANDUBin NUR SALAM dan terdakwa SUPRIYANTO Als KAMPRET BinBONAMIN

  Menyatakan Terdakwa Irvan Rillo Pambudi als Gandu Bin Nur Salamdan terdakwa II Supriyanto als Kampret Bin Bonamin tersebut, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secarabersamasama tanpa hak dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi berupa obat yang tidak memenuhi standardan /atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu ;2.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa Jemingan Bin Bonamin (Alm) tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengalihkan, menggadaikan, Benda yang menjadi obyek jaminan Fidusia yang dilakukan tanpa persetujuan tertulis dahulu dari Penerima Fidusia sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan pidana denda sejumlah Rp 2.000.000

  
  Terdakwa:
  JEMINGAN Bin BONAMIN (alm)

Dikembalikan kepada Saksi MUHAMMAD TOHIR Bin BONAMIN.

• 1 (satu) buah Laptop merk Accer warna silver;

Dikembalikan kepada Saksi APRIL SAIFUL Ad KASMAR DAENG BELLA.

• 1 (satu) unit sepeda motor Honda CB warna hitam No.Pol KT 4934 HM;

(masih terikat dengan FIF).

Dikembalikan kepada Terdakwa I FITRIANSYAH Als RIAN Bin SAMSUL.

6.

Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) buah Handphone merk Samsung A3 warna hitam;1 (satu) buah cas handphone merk Samsung warna putih.Dikembalikan kepada Saksi MUHAMMAD TOHIR Bin BONAMIN.1 (satu) buah Laptop merk Accer warna silver;Dikembalikan kepada Saksi APRIL SAIFUL Ad KASMAR DAENG BELLA.Halaman 2 Putusan Nomor 107/Pid.B/201 8/PN. Tjs1 (satu) unit sepeda motor Honda CB warna hitam No.Pol KT 4934 HM;(masih terikat dengan FIF).Dikembalikan kepada Terdakva FITRIANSYAH Als RIAN Bin SAMSUL.4.

(tiga juta dua ratus ribu rupiah) dan Saksi MUHAMMAD TOHIRBin BONAMIN mengalami kerugian materiil kurang lebin sebesar Rp.3.800.000, (tiga juta delapan ratus ribu rupiah);Terhadap keterangan saksi tersebut para terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;2.

MUHAMMAD TOHIR Bin BONAMIN;Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 April 2018 sekitar pukul 11.00 witasaksi meninggalkan rumah depot pengisian air isi ulang untukmengantarkan galon isi ulang, sekitar pukul 12.00 wita pada saat saksikembali ke rumah dan akan mengambil HP milik saksi yang sedang di casHP sudah tidak ada ditempat beserta cas dan laptop milik Saksi APRILSAIFUL sudah tidak ada ditempat, sehingga saksi mencoba menghubungiSaksi APRIL SAIFUL melalu telfon dan memberitahukan jika HP danlaptop telah

Tjs1 (satu) buah cas handphone merk Samsung warna putih.Bahwa oleh karena barang bukti tersebut adalah milik saksi MUHAMMADTOHIR Bin BONAMIN, maka barang bukti tersebut harus dikembalikan kepadasaksi MUHAMMAD TOHIR Bin BONAMIN;1 (satu) buah Laptop merk Accer warna silver;Bahwa oleh karena barang bukti tersebut adalah milik saksi APRIL SAIFUL AdKASMAR DAENG BELLA, maka barang bukti tersebut harus dikembalikankepada saksi APRIL SAIFUL Ad KASMAR DAENG BELLA;1 (satu) unit sepeda motor Honda CB warna

Menetapkan agar barang bukti berupa:1 (satu) buah Handphone merk Samsung A3 warna hitam;1 (satu) buah cas handphone merk Samsung warna putih.Dikembalikan kepada Saksi MUHAMMAD TOHIR Bin BONAMIN.1 (Satu) buah Laptop merk Accer warna silver;Dikembalikan kepada Saksi APRIL SAIFUL Ad KASMAR DAENG BELLA.1 (satu) unit sepeda motor Honda CB warna hitam No.Pol KT 4934 HM;(masih terikat dengan FIF).Dikembalikan kepada Terdakwa FITRIANS YAH Als RIAN Bin SAMSUL.6.

• SALINAN PENETAPANNomor 0070/Pat.P/2017/PA.Rtuasl Gan ll ail aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara asal usul anak yang diajukan :Samsul Wijayanto bin Bonamin, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan petani, bertempat tinggal di DesaBaramban, RT.003 RW. 001, Kecamatan Piani, KabupatenTapin, sebagai Pemohon ;Eka Mutropin binti Abdul

  Bonamin bin Suparman, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Baramban,Kecamatan Piani, Kabupaten Tapin ;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Hal 3 dari 10 Penetapan Pengadilan Agama Rantau, Nomor 0070/Pat.P/2017/PA.Rtu Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi orang tua Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan asalusul anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama MuhammadAl Aziz; Bahwa Pemohon dan

  dan Pemohon Il berdomisili di wilayahhukum Pengadilan Agama Rantau ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6, berupa fotokopi KartuKeluarga, atas nama Kepala Keluarga Samsul Wijayanto, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil,Kabupaten Tapin, tertanggal 13042015, menunjukkan Pemohon ,Pemohon II dan anak Pemohon dan Pemohon II bernama Muhammad AlAziz hidup dan tinggal dalam satu keluarga ;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II juga menghadirkan2 (dua) orang saksi bernama Bonamin

• Irvan Rilo Pambudi als Rizal bin NursalamHalaman 3 dari 18 Perkara Nomor : 395/Pid.Sus/2015/PN Gprdan Sdr.Supriyanto bin Bonamin (penuntutan yang diajukan tersendiri), dandiberikan uang sebesar Rp.50.000. (lima puluh ribu rupiah); selanjuntya terdakwa Hendra Setiawan als Luwuk bin Rodin pergi kerumahSdr.

  Irvan RiloPambudi als Rizal bin Nursalam (penuntutan yang diajukan tersendiri), danSdr.Supriyanto bin Bonamin (penuntutan yang diajukan tersendiri); bahwa berdasarkan hasil Lab. For.

  Irvan Rilo Pambudi als Rizal bin Nursalamdan Sdr.Supriyanto bin Bonamin (penuntutan yang diajukan tersendiri), dandiberikan uang sebesar Rp.50.000. (lima puluh ribu rupiah); selanjuntya terdakwa Hendra Setiawan als Luwuk bin Rodin pergi kerumahSdr.

  Irvan RiloPambudi als Rizal bin Nursalam (penuntutan yang diajukan tersendiri), danSdr.Supriyanto bin Bonamin (penuntutan yang diajukan tersendiri); bahwa terdakwa dalam membeli,menjual,mengedarkan sedian farmasi berupapil doubel L tidak memliki identitas atau label yang melekat yaitu harus berisi:nama produk,daftar bahan yang digunakan;berat bersih atau isi bersihn;jnamadan alamat pihat yang memproduksi;tangga,bulantahun,kadaluarsa;mendapat ijin edar dari pemerintah,dimana terdakwa yangtelah memakai

• Nama : Agus Niadi bin Bonamin , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Sidodadi Kecamatan Tempurejo KabupatenJember;Saksi bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi adalah saudara sepupu Pemohon Il; Saksi tahu Para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama NikenWahyuni binti Hermanto menikah dengan laki laki nama Moh.

  Pendudukcalon pasangan, oleh karena bukti PS merupakan Akta Otentik (AO) lagi pula buktiP5 telah memenuhi syarat formil dan syarat materiil, olen karena itu bukti P5 dapatdipertimbangkan dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildaliinya permohonanyatersebut, di persidangan Para Pemohon telah mengajukan dua orang saksimasingmasing bernama Ruslan bin Rusnan, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan P3N, bertempat tinggal di Desa Sidodadi Kecamatan TempurejoKabupaten Jember dan Agus Niadi bin Bonamin

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Rudi Harianto bin Sumari Alm.) terhadap Penggugat (Endang Sugeng Rahayu binti Bonamin);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595.000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (AGUS SUHERMANTO BIN SUTARJO H) terhadap Penggugat (TITIS URYANI BINTI BONAMIN)
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 450.000,- ( empat ratus lima puluh ribu rupiah);

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tarihin bin Tarmani) terhadap Penggugat (Wierni binti Bonamin);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
  

• Shaleh dengan calan Suami yang bernama Agus Suprianto Bin Bonamin yang berasal dari Desa Wringintelu Kecamatan Puger Kabupaten Jember;

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.491.000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu );

• Memberi izin kepada Pemohon (Sholekan bin Bonamin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dyah Ayu Puri Nilawati binti U. Sirmadi) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Menyatakan Wali Pemohon yang bernama Suyanto bin Patonah adalah enggan (adhol) sebagai Wali Nikah;

  3. Menetapkan dan menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Cluring, Kabupaten Banyuwangi menjadi Wali Hakim untuk menikahkan Pemohon (Katmiyati binti Suyanto) dengan calon suaminya yang bernama Solikin bin Bonamin (alm);

  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menfasahkan perkawinan Tergugat (SUGIYANTO Bin BONAMIN), terhadap Penggugat (ENI MUNFARIDA Biti JURI);
  4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 421000,- ( empat ratus dua puluh satu ribu ).

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Edy Wiyono bin Bonamin) terhadap Penggugat (Siti Nurjanah binti Sampirman);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp506.000,00 (lima ratus enam ribu rupiah);

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nur Bayu Buana bin Nur Alam) terhadap Penggugat (Pingky Maelani binti Bonamin);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MA'ANI bin DARNO) kepada Penggugat (ENDANG SUGENG RAHAYU binti BONAMIN);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp486000,00 ( empat ratus delapan puluh enam ribu ).

• Bonamin Bin Kamini, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Desa Sindang Baru, Kecamatan Toili, KabupatenBanggai, memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena sayaadalah Kakak Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yang menikahpada tanggal 02 Februari 1989, di Desa Batui;Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desabernama Abd.

• Memberi izin kepada Pemohon ( Maani Bin Darno ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Endang Sugeng Rahayu Binti Bonamin ) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp421.000,00 ( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);