BOYAMIN SAIMAN, H. BOYAMIN SAIMAN

BOYAMIN SAIMAN, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanKoordinator Masyarakat Anti Korupsi Indonesia (MAKI), beralamat diJalan Jamsaren No. 60, RT. 04, RW. X, Kecamatan Serengan, KotaSurakarta;2. SUPRIYADI, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan PendiriMasyarakat Anti Korupsi Indonesia (MAKI), beralamat di JalanAsahan Il No. 3, Perumnas Il Karawaci, Tangerang;Selanjutnya disebut Para Pemohon;melawanPEMERINTAH NEGARA REPUBLIK INDONESIA CQ.

BOYAMIN SAIMAN, dkk

BOYAMIN SAIMAN; pekerjaan Swasta; jabatanKoordinator dan Pendiri Masyarakat Anti KorupsiIndonesia (MAKI); bertempat tinggal di JalanJamsaren, Nomor 60, Surakarta;2. ABDUL ROCHIM; pekerjaan Swasta; jabatan PendiriMasyarakat Anti Korupsi Indonesia (MAKI) ;bertempat tinggal di Jalan Jendral Sudirman,Nomor 139, Pucangan, Kartasura, Sukoharjo;3.

Menyatakan Terdakwa I BAMBANG BADIK SURYA Bin BOYAMIN, terdakwa II WAHYUDI Bin MARSIKIN, terdakwa III IMAM MUSTOFA Bin ROMLAN, dan terdakwa IV MARSAHID Bin NGATIJAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimna dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair;3.

Menyatakan Terdakwa I BAMBANG BADIK SURYA Bin BOYAMIN, terdakwa II WAHYUDI Bin MARSIKIN, terdakwa III IMAM MUSTOFA Bin ROMLAN, dan terdakwa IV MARSAHID Bin NGATIJAN terbukti secara dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menggunakan kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan Subsidair ;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;5.

BAMBANG BADIK SURYO Bin BOYAMIN

Saksi RAJIMIN, SH, :e Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Mei 2015,sekira pukul 14.02 wib saksi bersama tim telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwaBAMBANG BADIK SURYO Bin BOYAMIN,terdakwa IMAM MUSTOFA Bin ROMLAN,terdakwa WAHYUDI Bin MARSIKIN , terdakwaMARSAHID Bin NGATIJAN , dan saksi SUYIKNOBin KATON di sebuah bangunan kandang ayammilik saksi SUYIKNO Bin KATON yang beralamatdi Rt 02 Rw 01 Dusun / Desa Wonocoyo Kecpanggul Kab.

Saksi GELIS SETIYONO, SH, :Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Mei 2015,sekira pukul 14.02 wib saksi bersama tim telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwaBAMBANG BADIK SURYO Bin BOYAMIN,terdakwa IMAM MUSTOFA Bin ROMLAN,terdakwa WAHYUDI Bin MARSIKIN , terdakwaMARSAHID Bin NGATIJAN , dan saksi SUYIKNOBin KATON di sebuah bangunan kandang ayammilik saksi SUYIKNO Bin KATON yang beralamatdi Rt 02 Rw 01 Dusun / Desa Wonocoyo Kecpanggul Kab.

klotok bersamadengan terdakwa IMAM MUSTOFA Bin ROMLAN,terdakwa WAHYUDI Bin MARSIKIN , terdakwaBAMBANG BADIK SURYA Bin BOYAMIN, saksiSUYIKNO Bin KATON serta SUHARTOYO tanpaseijin dari pihak yang berwenang.Bahwa yang berhasil di tangkap saat itu adalahterdakwa sendiri serta terdakwa IMAMMUSTOFA Bin ROMLAN, terdakwa WAHYUDI BinMARSIKIN , terdakwa BAMBANG BADIK SURYABin BOYAMIN dan saksi SUYIKNO Bin KATONsementara SUHARTOYO berhasil melarikan diri.Bahwa dalam permainan judi dadu/klotok tersebutdilakukan

Menyatakan Terdakwa BAMBANG BADIK SURYA Bin BOYAMIN,terdakwa II WAHYUDI Bin MARSIKIN, terdakwa III IMAM MUSTOFA BinROMLAN, dan terdakwa IV MARSAHID Bin NGATIJAN tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimna dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair;3.

Menyatakan Terdakwa BAMBANG BADIK SURYA Bin BOYAMIN,terdakwa II WAHYUDI Bin MARSIKIN, terdakwa III IMAM MUSTOFA BinROMLAN, dan terdakwa IV MARSAHID Bin NGATIJAN terbukti secaradan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengansengaja menggunakan kesempatan untuk melakukan permainan judisebagaimana dalam dakwaan Subsidair ;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;5.

BOYAMIN ; SUPRIYADI

BOYAMIN SAIMAN dkk.

BOYAMIN SAIMAN;Pekerjaan Swasta, jabatan Koordinator dan Pendiri MasyarakatAnti Korupsi Indonesia (MAKI), alamat Jalan Alunalun UtaraNomor 1 Surakarta (Bangsal Patalon);2. Tn. ABDUL ROCHIM;Pekerjaan Swasta, jabatan Pendiri Masyarakat Anti KorupsiIndonesia (MAKI), alamat Jalan Alunalun Utara Nomor 1Surakarta (Bangsal Patalon);3. Tn.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Wardianto bin Boyamin) terhadap Penggugat (Ratna Sari binti Heri);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

Penggugat :
Ratna Sari binti Heri
Tergugat:
Wardianto bin Boyamin

PUTUSANNomor 0162/Pdt.G/2016/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek setelan memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat, antara:Ratna Sari binti Heri, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang , tempatkediaman di Dusun Nambak RT.17 RW. 03 Desa Banjar KecamatanPanggul kabupaten Trenggalek, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanWardianto bin Boyamin, umur 34 tahun

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Wardianto bin Boyamin)terhadap Penggugat (Ratna Sari binti Heri);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panggul kabupatenTrenggalek untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Jaksa Penuntut:
ISKANDAR, SH
Terdakwa:
SLAMET SANTOSO Bin BOYAMIN

SUSILOWATI MAHMUDAH binti MINREDJO BOYAMIN VS Hj. KUSNANINGSIH alias KOESNAH binti NITIREDJO

Katiran bin Minredjo alias Boyamin;8. Sumiyem binti Minredjo alias Boyamin;9. Supinah binti Minredjo alias Boyamin;10. Suparmi binti Minredjo alias Boyamin;11.Susilowati Mahmudah binti Minredjo alias Boyamin;12. Anawati binti Minredjo alias Boyamin;13. Sri Utini binti Minredjo alias Boyamin;14. Jemitun binti Sakatul;15. Jeminah binti Sakatul;16.Salimin bin Sakatul;17.Ratiyem binti Sakatul;18.Kurmen bin Sikak;19. Tukijah binti Sikak;20. Mistinah binti Sinto;Hal. 2 dari 27 hal. Putusan.

Hamdi bin Bonasir alias Mat Yasir;Katimun bin Simoh alias Monadi;Djumi binti Simoh alias Monadi;Katiran bin Minredjo alias Boyamin;Sumiyem binti Minredjo alias Boyamin;Supinah binti Minredjo alias Boyamin;Sena & PPSuparmi binti Minredjo alias Boyamin;10. Susilowati Mahmudah binti Minredjo alias Boyamin;11.Anawati binti Minredjo alias Boyamin;12. Sri Utini binti Minredjo alias Boyamin;13.Jemitun binti Sakatul;14.

Katiran bin Minredjo alias Boyamin;h. Sumiyem binti Minredjo alias Boyamin;i. Supinah binti Minredjo alias Boyamin;j. Suparmi binti Minredjo alias Boyamin;k. Susilowati Mahmudah binti Minredjo alias Boyamin;. Anawati binti Minredjo alias Boyamin;m. Sri Utini binti Minredjo alias Boyamin;n. Jemitun binti Sakatul;o. Jeminah binti Sakatul;p. Salimin bin Sakatul;q. Ratiyem binti Sakatul;r. Kurmen bin Sikak;s. Tukijah binti Sikak;L.Mustinah binti Sinto;3. Menetapkan ahli waris dari Almarhum H.R.

Hamdi bin Bonasir alias Mat Yasir;Katimun bin Simoh alias Monadi;Djumi binti Simoh alias Monadi;Katiran bin Minredjo alias Boyamin;Sumiyem binti Minredjo alias Boyamin;Supinah binti Minredjo alias Boyamin;Suparmi binti Minredjo alias Boyamin;Susilowati Mahmudah binti Minredjo alias Boyamin;Anawati binti Minredjo alias Boyamin;Sri Utini binti Minredjo alias Boyamin;Hal. 11 dari 27 hal. Putusan. Nomor 84 PK/Ag/2014m.nO.pqisSs.Jemitun binti Sakatul;. Jeminah binti Sakatul;Salimin bin Sakatul;.

Hamdi bin Bonasir alias Mat Yasir;Katimun bin Simoh alias Monadi;Djumi binti Simoh alias Monadi;Katiran bin Minredjo alias Boyamin;Sumiyem binti Minredjo alias Boyamin;Supinah binti Minredjo alias Boyamin;Suparmi binti Minredjo alias Boyamin;Susilowati Mahmudah binti Minredjo alias Boyamin;Anawati binti Minredjo alias Boyamin;Sri Utini binti Minredjo alias Boyamin;m. Jemitun binti Sakatul;Hal. 23 dari 27 hal. Putusan.

SUSILOWATI MAHMUDAH binti MINREDJO BOYAMIN, vs Hj. KUSNANINGSIH alias KOESNAH binti NITIREDJO

PUTUSANNomor 256 K/Ag/2013BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:SUSILOWATI MAHMUDAH binti MINREDJO BOYAMIN,bertempat tinggal di Jalan Dharmahusada Nomor 85 Blk. RT 007 RW006, Kelurahan Mojo, Kecamatan Gubeng, Kota Surabaya, dalam halini memberi kuasa kepada: 1. AMOS H.Z. TAKA, S.H., 2. MUSLIHINMAPPIARE, S.H., 3.

KATIRAN bin MINREDJO alias BOYAMIN;8. SUMIYEM binti MINREDJO alias BOYAMIN;9. SUPINAH binti MINREDJO alias BOYAMIN;10. SUPARMI binti MINREDJO alias BOYAMIN;11. SUSILOWATI MAHMUDAH binti MINREDJO alias BOYAMIN;12. ANAWATI binti MINREDJO alias BOYAMIN;13. SRI UTINI binti MINREDJO alias BOYAMIN;14. JEMITUN binti SAKATUL;15. JEMINAH binti SAKATUL;16. SALIMIN bin SAKATUL;17. RATIYEM binti SAKATUL;18. KURMEN bin SIKAK;19. TUKIJAH binti SIKAK;20. MISTINAH binti SINTO;3.

HAMDI bin BONASIR alias MAT YASIR;KATIMUN bin SIMOH alias MONADI;DJUMI binti SIMOH alias MONADI;KATIRAN bin MINREDJO alias BOYAMIN;SUMITYEM binti MINREDJO alias BOYAMIN;SUPINAH binti MINREDJO alias BOYAMIN;SUPARMI binti MINREDJO alias BOYAMIN;. SUSILOWATI MAHMUDAH binti MINREDJO alias BOYAMIN;Ss es AY SS YS Pp). ANAWATI binti MINREDJO alias BOYAMIN;. SRI UTINI binti MINREDJO alias BOY AMIN;. JEMITUN binti SAKATUL;= = =kk WO WN. JEMINAH binti SAKATUL;Nn. SALIMIN bin SAKATUL;.

HAMDI bin BONASIR alias MAT YASIR;KATIMUN bin SIMOH alias MONADI;DJUMI binti SIMOH alias MONADI;KATIRAN bin MINREDJO alias BOYAMIN;SUMITYEM binti MINREDJO alias BOYAMIN;SUPINAH binti MINREDJO alias BOYAMIN;SUPARMI binti MINREDJO alias BOYAMIN;. SUSILOWATI MAHMUDAH binti MINREDJO alias BOYAMIN;. ANAWATI binti MINREDJO alias BOYAMIN;. SRI UTINI binti MINREDJO alias BOYAMIN;. JEMITUN binti SAKATUL;. JEMINAH binti SAKATUL;. SALIMIN bin SAKATUL;. RATTYEM binti SAKATUL;. KURMEN bin SIKAK;18.

Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun 2009, UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 5Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009, UndangUndang No. 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 50 Tahun 2009 sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: SUSILOWATIMAHMUDAH binti MINREDJO BOYAMIN

Menetapkan biodata Pemohon I dan Pemohon II yang tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 0203/028/IX/1990 tanggal 13 Maret 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambit, Kabupaten Ponorogo tertulis Pemohon I bernama Boyamin bin Soeran lahir di Ponorogo, 25 TH dan biodata Pemohon II nama Widjiati binti Basir lahir di Ponorogo, 22 TH diubah yang sebenarnya adalah Pemohon I bernama Boyamin bin Soiran, tempat tanggal lahir di Ponorogo, 30 Juni 1962 dan Pemohon II bernama Widjiati

PENETAPANNomor xxxx/Pdt.P/2017/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menetapkan dalam perkara perubahanbiodata Kutipan Akta Nikah yang diajukan oleh :Boyamin bin Soiran, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun,tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Widjiati binti Dasir, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun,tempat tinggal

Kutipan Akta Nikah Nomor: 0203/028/IX/1990, tertanggal 08September 1990 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:0203/028/IX/1990 tanggal 13 Maret 2017;3.Bahwa hingga saat ini ikatan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltersebut masih utuh atau belum pernah bercerai;Bahwa belakangan ini Pemohon Idan Pemohon II baru mengetahui bahwabiodata seperti yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah yang diterimaternyata salah tulis atau tidak sama dengan biodata yang sesungguhnya,yakni Pemohon bernama Boyamin

bin Soiran lahir di Ponorogo, 30 Juni1962 dan Pemohon Il bernama Widjiati binti Dasir lahirdi Ponorogo, 07 Juli1967, sedangkan pada Buku Kutipan Akta Nikah tertulis Pemohon bernama Boyamin bin Soeran lahir di Ponorogo, 25 TH dan Pemohon Ilbernama Widjiati binti Basirlahirdi Ponorogo, 22 TH;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon dan Pemohon Ilmengalami hambatan dalam mengurus pengangkatan anak, sehinggaPemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkan Penetapan dariPengadilan Agama Ponorogo guna

, 22 TH sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor0203/028/IX/1990 tanggal 08 September 1990 sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: 0203/028/IX/1990 tanggal 13 Maret 2017 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambit KabupatenPonorogo diubah dengan biodata yang benar menjadi Pemohon bernama Boyamin bin Soiran, tempat tanggal lahir di Ponorogo, 30 Juni1962 dan Pemohon II bernama Widjiati binti Dasir tempat tanggal lahir diPonorogo, 07 Juli 1967;Memerintahkan Kepada Pemohon

bin Soiran telah menikah denganPemohon Il Widjiati binti Dasir pada tanggal 08 September 1990 ; Bahwa pada saat pernikahan tersebut biodata Pemohon dan Pemohon Ilyang tertulis dalam buku Kutipan Akta Nikah adalah nama Pemohon Boyamin bin Soeran lahir di Ponorogo, 25 TH dan biodata Pemohon II namaWidjiati binti Basir lahirdi Ponorogo, 22 TH, ; Bahwa identitas yang lain dari Para Pemohon sebagaimana Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga, nama Pemohon adalah Boyamin bin Soiranlahir di Ponorogo, 30

Pemohon:
Boyamin
Termohon:
Pemerintah RI Cq Kepala Kepolisian RI Cq Kapolda Jawa Tengah Cq Kapolresta Kota Surakarta

Pemohon:
1.Boyamin Bin Saiman
2.Komaryono, SH
Termohon:
Kepala Kejaksaan Tinggi Sulawesi Tengah

Menetapkan bahwa nama DARDIRI BIN BUYAMIN dan PONIYEM BINTI TUKIMAN dalam Kutipan Akte Nikah Nomor : 121/32/V/1993 tanggal 24 Mei 1993 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: K.k.13.07.17/Pw.01/102/DN/2008 tanggal 6 Agustus tahun 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampit ,Kabupaten Malang yang benar adalah DAMUN bin BOYAMIN dan PANIYEM BINTI MESENI ;---------------------------------------------------------------------------------------------------3.

Bahwa Pemohon adalah seorang warga negara Indonesia yang lahir di Ponorogo padatanggal 27 Oktober 1968 dari pasangan suami isteri bernama Boyamin dan Jemitun ;2.

Menetapkan bahwa nama DARDIRI BIN BUYAMIN dan PONIYEM BINTITUKIMAN dalam Duplikat Kutipan Akte Nikah Nomor : 121/32/V/1993 tanggal 24 Mei1993 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: K.k.13.07.17/Pw.01/102/DN/2008 tanggal 6 Agustus tahun 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Dampit ,Kabupaten Malang yang benar adalah DAMUN bin BOYAMIN danPANTYEM BINTI MESENI ;3.

YULIANTO BIN BOYAMIN , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani , tempatkediaman di, Kabupaten Ponorogo ; Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada padapokonya sebagai berikut :a. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yaitu DAMUN BIN BOYAMIN karena sebagaiadik kandung Pemohon ;b. Bahwa saksi mengetahui Pemohon ke Pengadilan akan membetulkan biodata dalamAkta Nikah ;c.

Bahwa saat menikah nama Pemohon salah tulis yaitu DARDIRI BINBUYAMIN ,padahal yang benar adalah DAMUN BIN BOYAMIN , dan nama isteri PemohonPONTYEM BINTI TUKIMAN ,padahal yang benar PANIYEM BINTI MESENT ;e. Bahwa dalam Identitas Pemohon, baik dalam KTP.maupun KK. adalah sudahsama,kecuali data di Buku Duplikat Akta Nikah ;f.

Pemohon bernama DAMUN BIN BOYAMIN ,sedangkanister1 Pemohon,bernama PONIYEM BINTI TUKIMAN padahal dalam identitas yanglain yaituKTP dan KK.

PERKUMPULAN MASYARAKAT ANTI KORUPSI INDONESIA(MAKI) ; BOYAMIN ; SUPRIYADI ; PEMERINTAH R.I. Cq. JAKSA AGUNG R.I. Cq. KEPALA KEJAKSAAN TINGGI DKI JAKARTA

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah beberan klotok ;- 1 (satu) buah tempurung ;- 1 (satu) buah bantalan dadu ;- 1 (satu) buah tikar warna kuning corak abu-abu ;- 3 (tiga) buah mata dadu ;- Uang tunai sejumlah Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;Dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama terdakwa BAMBANG BADIK SURYA BIN BOYAMIN, Dkk ; 5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah beberan klotok, 1 (satu)buah tempurung, 1 (satu) buah bantalan dadu, 1 (Satu) buah tikar warnakuning corak abuabu, 3 (tiga) buah mata dadu, Uang tunai sejumlahRp.251.000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah), Dijadikan barangbukti dalam perkara atas nama terdakwa BAMBANG BADIK SURYABIN BOYAMIN , Dkk4.

SUHARTOYO selaku bandar danpara penombok terdiri dari terdakwa , saksi MARSAHID Bin NGATUAN, saksiBAMBANG BADIK SURYA Bin BOYAMIN, saksi IMAM MUSTOFA BinROMLAN dan saksi WAHYUDI Bin MARSIKIN duduk mengelilingi sebuahbeberan bergambar angka 1 s/d 6 yang diletakkan diatas lantai kandangayam alu. sdr.

SU HARTOYO selaku bandar danpara penombok terdiri dari terdakwa , saksi MARSAHID Bin NGATNAN, saksiBAMBANG BADIK SURYA Bin BOYAMIN, saksi IMAM MUSTOFA BinROMLAN dan saksi WAHYUDI Bin MARSIKIN duduk mengelilingi sebuahbeberan bergambar angka 1 s/d 6 yang diletakkan diatas lantai kandangHalaman 4 dari 29 hal Putusan Nomor 78/Pid.B/2015/PN Trkayam alu) sdr.

SUHARTOYO selaku bandar dan parapenombok terdiri dari terdakwa , saksi MARSAHID Bin NGATNAN, saksiBAMBANG BADIK SURYA Bin BOYAMIN, saksi IMAM MUSTOFA BinROMLAN dan saksi WAHYUDI Bin MARSIKIN duduk mengelilingisebuah beberan bergambar angka 1 s/d 6 yang diletakkan diatas lantaikandang ayam lalu sdr.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah beberan klotok ;(satu) buah tempurung ;buah bantalan dadu ; 1 (satu)1 (satu) buah tikar warna kuning corak abuabu ; $3 (tiga) buah mata dadu ; Uang tunai sejumlah Rp. 251.000, (dua ratus lima puluh satu riburupiah) ;Dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama terdakwa BAMBANGBADIK SURYA BIN BOYAMIN, Dkk ;5.

Maylani binti Boyamin, umur 16 tahun, perempuan.b. Juliyani binti Boyamin, umur 14 tahun, perempuan.c. Santiyani binti Boyamin, umur 9 tahun, perempuan.d. Rendi Wibowo bin Boyamin, umur 6 tahun, lakilaki.3. Bahwa anak Pemohon yang bernama Muhammad Jaki Syahputra binJoko Susilo, masih dibawah umur (17 tahun 9 bulan).4. Bahwa anak Pemohon II yang bernama Juliyani binti Boyamin, masihdibawah umur (14 tahun 8 bulan)..

Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama Muhammad Jaki Syahputra bin Joko Susilo, tempat tanggal lahir:Tanjungbalai, 19 Juni 1999, Agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,Halaman 2 dari 7 halaman Penetapan Nomor: 0018/Pdt.G/2017/PA.Tba.tempat tinggal di Jalan Garuda Lingkungan Kelurahan Beting Kuala KapiasKecamatan Teluk Nibung Kota Tanjungbalai, dengan anak kandungPemohon Il yang bernama Juliyani binti Boyamin, tempat tanggal lahir:Tanjungbalai, 16 Juli 2002, Agama Islam

Bahwasaya siap dan akan berusaha menjadi suami yang baik danbertanggungjawab.Bahwa Juliyani binti Boyamin sebagai calon isteri telah hadir di depanpersidangan dan atas pertanyaan Majleis Hakim telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar saya dan Mhd Jaki Syahputra telah menjalin hubunganpacaran. Bahwa selama berpacaran kami telah melakukan hubungan intimsayatidak hamil; Bahwa orangtua saya menyetujui pernikahan kami dan bersediamembimbing kami untuk hidup mandiri.

Togap Marpaung, PGD
2.Boyamin, SH
Termohon:
Kepala Kepolisian Daerah Metro Jaya

Menetapkan Nama Pemohon I : BONYAMIN bin TUKIMAN tempat tanggal lahir : Kalisangrah, 22 tahun dan Tempat tanggal lahir Pemohon II : Kedungwaru, 19 tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 7/7/1984 tanggal 05 April 1984 sebenarnya adalah Nama Pemohon I : BOYAMIN bin TUKIMAN tem966pat tanggal lahir : Malang, 11 Juni 1951 dan Tempat tanggal lahir Pemohon II: 12 Juni 1966;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.351000,- (

PENETAPANNomor 0455/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :BOYAMIN bin TUKIMAN umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Kedungwaru II RT.23 RW. 4 Desa ArjosariKecamatan Kalipare Kabupaten Malang, sebagai Pemohon I;danPONITI binti JASMIN umur 51 tahun, agama

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : BONYAMIN bin TUKIMAN tempat tanggallahir : Kalisangkrah, 22 Th dan Tempat tanggal lahir Pemohon IlKedungwaru, 19 Th sedangkan yang benar adalah Nama Pemohon :BOYAMIN bin TUKIMAN tempat tanggal lahir : Malang, 11 Juni 1951 danTempat tanggal lahir Pemohon II : Malang, 12 Juni 19665.

Menetapkan Nama Pemohon : BONYAMIN bin TUKIMAN tempat tanggallahir : Kalisangkrah, 22 Th dan Tempat tanggal lahir Pemohon IlKedungwaru, 19 Th yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor:7/7/1984 tanggal 05 April 1984 sebenarnya adalah Nama Pemohon :BOYAMIN bin TUKIMAN tempat tanggal lahir : Malang, 11 Juni 1951 danTempat tanggal lahir Pemohon II : Malang, 12 Juni 1966;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : ...........4.

Bahwa biodata para Pemohon dalam akta lain yang dimiliki para Pemohonadalah Nama Pemohon : BOYAMIN bin TUKIMAN tempat tanggal lahir :Malang, 11 Juni 1951 dan Tempat tanggal lahir Pemohon II : Malang, 12Juni 1966;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, maka petitumpermohonan Pemohon nomor 1 dan 2 dapat dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 1 angka (14)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukanyang menyebutkan bahwa Kartu Tanda

Menetapkan Nama Pemohon : BONYAMIN bin TUKIMAN tempattanggal lahir : Kalisangrah, 22 tahun dan Tempat tanggal lahir PemohonIl : Kedungwaru, 19 tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor : 7/7/1984 tanggal 05 April 1984 sebenarnya adalah NamaPemohon : BOYAMIN bin TUKIMAN tem966pat tanggal lahir : Malang,11 Juni 1951 dan Tempat tanggal lahir Pemohon II: 12 Juni 1966;3.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Boyamin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan dalam rumah tangga yang mengakibatkan matinya orang dan penganiayaan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan kumulatif subsideritas ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Terdakwa:
BOYAMIN

Pemohon:
1.BOYAMIN
2.KURNIAWAN ADI NUGROHO, SH
Termohon:
Negara Kesatuan R.I Cq. Pemerintah RI Cq. Gubernur Propinsi DKI Jakarta Cq. Kepala Satuan Polisi Pamong Praja selaku Penyidik Pegawai Negeri Sipil Pemerintah Propinsi DKI Jakarta

Nama : KURNIAWAN ADI NUGROHO, SHPekerjaan : AdvokatJabatan : Wakil Direktur BOYAMIN SAIMAN LAWFIRMDomisilihukum : Jl.

Budi Swadaya no. 43 RT 02 RW 04Kemanggisan, Kebon Jeruk, Jakarta BaratDalam hal ini, baik sendirisendiri atau bersamasama, keduanyabertindak untuk dan atas nana BOYAMIN SAIMAN LAWFIRM, sebuahbadan usaha dalam bidang jasa hukum yang didirikan melalui AktaPendirian BOYAMIN SAIMAN LAWFIRM nomor 05 tanggal 24 Maret2010 yang dibuat dihadapan Rini Handayani, SH, Notaris KabupatenBogor.

Dan berdasarkan pasal 5 Akta Pendirian, berhak dan berwenanguntuk bertindak mewakilli BOYAMIN SAIMAN LAWFIRM dengandomisili hukum bersama dan tetap di JI.

Bahwa pemohon dalam Relaas Panggilan Sidang tersebut adalahHalaman 10 dari 17 halaman Putusan Nomor 08/Pid.Prap/2020/PN.Jkt.Pst.Kantor Hukum Boyamin Saiman berdasarkan Surat mereka tanggal 30September 2020 perihal Permohonan Pemeriksaan Praperadilan TidakSahnya Penyitaan terhadap barang milik Boyamin Saiman Lawfirm yangdilakukan oleh PPNS Satpol PP Provinsi DKI Jakarta.2. Bahwa termohon dalam Relaas Panggilan Sidang tersebut adalahKepala Satpol PP Provinsi DKI Jakarta.3.

Bahwa keberadaan Plang Pengumuman milik Pemohon (KantorHukum Boyamin Saiman) berdiri diatas trotoar atau badan jalandimana Trotoar atau badan jalan tersebut fungsinya digunakan sebagaisarana pejalan kaki dan seharusnya Plang Pengumuman milikPemohon (Kantor Hukum Boyamin Saiman) berdiri di atas lanhan aquo.(Bukti Foto T1)b.