BRYAN OSBERT WATTIMENA AliasBRYAN

No. 862 K/Pid.Sus/2019Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Jakarta Selatan tanggal 8 Agustus 2018 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Bryan Obsert Wattimena telah terbuktimelakukan tindak pidana tanopa hak atau melawan hukum,memelihara, memiliki, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indoensia Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan hukuman

terhadap Terdakwa Bryan Osbert Wattimenadengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahsupaya Terdakwa tetap ditahan, denda sebesar Rp800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah), subsidair 3 (tiga) bulan penjara;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus plastik klip berisikan Kristal warna putih denganberat netto 0,0989 (nol koma nol sembilan delapan sembilan)gram;Dirampas untuk dimusnahkan;Menghukum Terdakwa Bryan Osbert

Wattimena untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor667/Pid.Sus/2018/PN.JKT.SEL tanggal 29 Agustus 2018 yang amarlengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa BRYAN OSBERT WATTIMENA Alias BRYAN,tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana : Tanpa Hak menyimpan, menguasaiNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaanPertama dari Jaksa Penuntut Umum;Menjatuhkan Pidana terhadap

untuk dimusnahkan;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor313/PID.SUS/2018/PT.DKI tanggal 25 Oktober 2018 yang amarlengkapnya sebagai berikut:Menerima permintaan banding dari Jaksa/Penuntut Umum danPenasehat Hukum Terdakwa tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor667/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Sel tanggal 29 Agustus 2018 yangdimintakan banding tersebut;MENGADILI SENDIRIMenyatakan Terdakwa BRYAN

No. 862 K/Pid.Sus/2019 Bahwa berdasarkan Berita Acara Rapat Pelaksanaan Asesmen dariBadan Narkotika Nasional Kota Jakarta Selatan tanggal 28 Maret2018, disimpulkan bahwa Terdakwa adalah merupakan penyalahgunazat multiple (shabu dan alkohol), dan berdasarkan bukti surat berupaHasil Kajian Asesmen Medis, Psikologis dan kesehatan Jiwa padaPenyalahguna Narkotika No. 110/III/Ka/RH.00.04/2018, tanggal 29Maret 2019, ditandatangani oleh Reni Setiawati dengan diagnosisterhadap BRYAN OSBERT WATTIMENA Alias

Menyatakan Terdakwa BRYAN OSBERT WATTIMENA als BRYAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalagunaan Narkotika Golongan I untuk dirinya sendiri sebagaimana dakwaan Alternatif Kedua dari Jaksa Penuntut Umum.2. Mempidana ia oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun .3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

Bryan Osbert Wattimena alias Bryan

Kelapa GadingJakarta Utara.Agama : KristenPekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa Bryan Osbert Wattimena als Bryan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 25 Maret 2018 sampai dengan tanggal 13 April 20182. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 April 2018sampai dengan tanggal 23 Mei 20183. Penuntut Umum sejak tanggal 22 Mei 2018 sampai dengan tanggal 10 Juni20184.

Perkara : PDM399/JKT SL/EUH.2/05/2018, yang berbunyi sebagai berikut :Pertama :Bahwa terdakwa BRYAN OSBERT WATTIMENA Als BRYAN, pada hariSabtu tanggal 24 Maret 2018 sekira pukul 02.00 Wib di Jin. Mesjid BendunganRt.008/007 Kel. Cawang Kec.

Bahwa benar tersangka dalam memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman tersebut adalahtanpa dilengkapi surat ijin dari Menteri Kesehatan RI atau Instansi yangberwenang lainnya dan juga bukan untuk kepentingan Ilmu Pengetahuanatau Kesehatan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa BRYAN OSBERT WATTIMENA Als BRYAN, pada hariSabtu tanggal 24 Maret

., (delapan ratus juta rupiah)subsidair 3 (tiga) bulan penjara ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastic klip berisikan Kristal warna putih dengan beratnetto 0,0989 gram, dirampas untuk dimusnahkan ;Menghukum terdakwa Bryan Osbert Wattimena untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 800.000.000., ( delapan ratus juta rupiah) subsidair 3(tiga) bulan penjara ;Menghukum terdakwa Bryan Osbert Wattimena untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000., ( dua ribu rupiah) ;Membaca, putusan

Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tanggal 29Agustus 2018 Nomor. 667/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Sel yang amarnya berbunyisebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa BRYAN OSBERT WATTIMENA als BRYAN,tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana : Tanpa Hak menyimpan, menguasai NarkotikaGolongan bukan tanaman , sebagaimana dalam dakwaan Pertama dariJaksa Penuntut Umum ;.

BRYAN TANBRI

diancampidana dalam Pasal 62 Ayat (1) juncto Pasal 8 Ayat (1)Huruf a UndangUndang Nomor 8 Tahun 1999 tentangPerlindungan Konsumen;Atau;Kedua : Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 106 juncto Pasal 24 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 2014 tentang Perdagangan;Halaman 171 dari 10 halaman Putusan Nomor 2397 K/Pid.Sus/2020Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Teluk Bintuni tanggal 24 Januari 2020 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Bryan

Tanbri telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalanh melakukan tindak pidana kegiatan usahaperdagangan tidak memiliki perizinan dibidang perdagangan,sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 106 juncto Pasal24 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 7 Tahun2014 tentang Perdagangan sebagaimana dakwaan alternatif kedua;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Bryan Tanbri dengan pidanapenjara 6 (enam) bulan dikurangi masa tahanan yang telah dijalaniTerdakwa;Memerintahkan agar Terdakwa

Bryan Tanbri segera masuk dalamtahanan;Menetapkan barang bukti berupa:1. 1 (satu) bundel asli Akta Pendirian Perseroan Terbatas Nomor +,tanggal 10 November 2018;N1 (satu) lembar fotokopi legalisir Surat Izin Membuka UsahaNomor 507.1/PTSP.PT/003/I/2018 tanggal 26 Januari 2018:3. 1 (satu) lembar fotokopi legalisir Tanda Daftar Gudang (TDG)Nomor 516/0001/1/2018 tanggal 23 Maret 2018;4. 1 (satu) lembar fotokopi legalisir Tanda Daftar Gudang (TDG)Nomor 516/0001/1/2018 tanggal 23 Maret 2018;5. 1 (satu

Tanbri;16.17.481 (empat ratus delapan puluh satu) karton Bir Hitam jenisGuinnes dengan ukuran 320 (tiga ratus dua puluh) milliliter;145 (seratus empat puluh lima) karton Bir Putin jenis Bintangdengan ukuran 500 (lima ratus) milliliter;Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 2397 K/Pid.Sus/202018.1979 (seribu sembilan ratus tujuh puluh sembilan) karton BirPutih jenis Bintang dengan ukuran 320 (tiga ratus dua puluh)milliliter;Dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan agar Terdakwa Bryan Tanbri membayar

biaya perkarasebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Manokwari Nomor149/Pid.Sus/2019/PN Mnk tanggal 17 Februari 2020 yang amarlengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Bryan Tanbri tersebut di atas, terbuktimelakukan perbuatan yang didakwakan tetapi tidak dapat dijatuhipidana karena perbuatan tersebut bukan merupakan tindak pidana;Melepaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum;Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan,harkat

Menyatakan Terdakwa BRYAN CLINT SANAKY terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana

BRYAN CLINT SANAKY

f00040000002d010000040000002d01000004000000020101001c000000fb02f5ff0000000000009001000000000440002243616c6962726900000000000000000000000000000000000000000000000000040000002d010100040000002d010100040000002d010100050000000902000000020d000000320a0a00070001000400070000005b02090020000600040000002d010000040000002d010000030000000000Nomor : 145 / PID / 2011 /PT.BTNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAececee Pengadilan Tinggi Banten yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara Pidana dalam tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalamperkara TerdakwaNama Lengkap : BRYAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menambah nama Pemohon dari semula tertulis bernama BRYAN sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 2562/1996 tanggal 16 September 1996 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kodati II Medan ditambah menjadi bernama BRYAN JACOB ;
3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan untuk mencatat penambahan nama Pemohon tersebut dengan cara

Pemohon:
BRYAN

Menyatakan Terdakwa BRYAN JUNIOR PUTUHENA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair.2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut.3. Menyatakan Terdakwa BRYAN JUNIOR PUTUHENA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman.4.

BRYAN JUNIOR PUTUHENA

PUTUSANNOMOR : 07/PID.SUS/2014/PN.Jkt.Tim.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang mengadili perkara pidana anak denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : BRYAN JUNIOR PUTUHENA ;Tempat lahir : Jakarta ;Umur/tanggal lahir :17 Tahun / 11 Juli 1997;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.

Bryan JuniorPutuhena.3 1 (satu) buah botol plastik bening berisikan urine + 200 ml An. HandikaHadi. Diperoleh kesimpulan bahwa barang bukti bahan/daun tersebutdiatas adalah benar Ganja mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) danterdaftar dalam Golongan I nomor urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Urine An. Bryan JuniorPutuhena dan An.

Bryan JuniorPutuhena.3 1 (satu) buah botol plastik bening berisikan urine + 200 ml An. Handika Hadi.Diperoleh kesimpulan bahwa barang bukti bahan/daun tersebut diatas adalah benarGanja mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongannomor urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentangHal 5 Put No.07/PID.Sus Anak/2014/PN.JKT.TIMNarkotika An. Bryan Junior Putuhena dan An.

dan MisaelHutabarat.e Bahwa ketika dilakukan penggeledahan dari Terdakwa Bryan, saksimenemukan 1 (satu) bungkus plastik warna hitam berisi 4 (empat) bungkus kertasdiduga narkotika jenis ganja.

Bahwa dari keterangan Terdakwa Bryan, Terdakwa mendapatkan ganja tersebutdengan cara membeli dari temannya bernama Dika seharga Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah).e Bahwa kemudian saksi membawa Terdakwa Bryan dan Misael Hutabarat keKantor Polsek Makasar.Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya.2 Saksi HANDIKA HADI WIDAKDO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Agustus 2014 sekira pukul 18.00 WIB

Menyatakan terdakwa ANDREW BRYAN PRAYOGA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum, sebagai penyalahguna narkotika golongan I dalam bentuk tanaman bagi diri sendiri ; -------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun dan 1 (satu) bulan ;------------------------- 3.

Andrew Bryan Prayoga

Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ANDREW BRYAN PRAYOGATempat lahir : JakartaUmur/tanggal lahir : 21 tahun/O9 Nopember 1994.Jenis kelamin : lakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Tetap: Perum Pesona Laguna Blok G2 No.36 RT/RW007/020, Desa Cilacap, Kecamatan

Menyatakan terdakwa ANDREW BRYAN PRAYOGA secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Narkotika yaitu Setiap Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimanatercantum dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI.No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika dalam dakwaan Alternatif Kedua Jaksa PenuntutUmum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDREW BRYAN PRAYOGAdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara;3.

PRAYOGA di depan kamar kos no.2selanjutnya Petugas mengajak terdakwa ANDREW BRYAN PRAYOGAmasuk ke kamar kos No.2 dan di dalam kamar tersebut, di temukansaksi NYOMAN SURYA GIRI NATA dan saksi ANDRI SUGARAkemudian dilakukan penggeledahan kamar kos yang di tempati olehsaksi ANDREW BRYAN PRAYOGA dan di temukan barang berupa : 1(satu) plastik klip berisi daun, batang dan biji kering di duga ganja, 1(satu) kertas pelinting rokok di dalam kotak seng rokok warna hitam dilantai Kamar kos dan di saku depan

PRAYOGA di depan kamar kos no.2selanjutnya Petugas mengajak terdakwa ANDREW BRYAN PRAYOGAmasuk ke kamar kos No.2 dan di dalam kamar tersebut, di temukansaksi NYOMAN SURYA GIRI NATA dan saksi ANDRI SUGARAkemudian dilakukan penggeledahan kamar kos yang di tempati olehsaksi ANDREW BRYAN PRAYOGA dan di temukan barang berupa : 1(satu) plastik klip berisi daun, batang dan biji kering di duga ganja, 1(satu) kertas pelinting rokok di dalam kotak seng rokok warna hitam dilantai kamar kos dan di saku depan

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambah Nama pada Akte Kelahiran Pemohon dari yang semula tertulis BRYAN, sebagaimana tercatat dalam Akte Kelahiran Nomor : 574/WNI/2004, tanggal 4 Maret 2004 ditambah menjadi BRYAN SUNDJAJA ;
3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk melakukan Pencatatan tentang Penambahan Nama Pemohon tersebut dari yang semula BRYAN, sebagaimana

tercatat dalam Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 574/WNI/2004, tanggal 4 Maret 2004, ditambah menjadi BRYAN SUNDJAJA, menurut pencatatan yang berlaku ;

MENETAPKAN:

1.Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;

2.MenyatakanPemohon Bryan Loy sebagai Pengampu dari Terampu Santos Loy, diberi izin untukbertindak secara hukum dihadapan pejabat notaris untuk menjualdan mengalihkanhak atas sebidang tanah seluas 172 M2 berikut bangunan yang berdiri diatas nya terletak di Komplek Orchid Park Blok D No. 90 Kota

Pemohon:
BRYAN LOY

Menyatakan Para Terdakwa ANDREW BRYAN PRAYOGA dan R.EDWIN KHARISMA K.W telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman. 2.

ANDREW BRYAN PRAYOGA, dk.

(ekstasi) dantetrahydrocannabinol (ganja) Bahwa para terdakwa ANDREW BRYAN PRAYOGA dan R.

dan ANDREW BRYAN PRAYOGA mengatakan saya tidakmembuang apaapa tetapi barang tersebut terjatuh dan kemudian saksibertanya lagi milik siapa barang itu dan ANDREW BRYAN PRAYOGAmengatakan bahwa barang itu milik berdua (para tersangka).

PRAYOGA pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa terdakwa ANDREW BRYAN PRAYOGA benar ditangkapbersama sama dengan temannya R.

KHARISMA K.W dan temanteman di News Star Jalan GunungSoputan Denpasar dan DJ Cafe Kuta;Bahwa para terdakwa ANDREW BRYAN PRAYOGA dan R.

BRYAN ARIZAL Bin SUTRISNO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPUTUSANPengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkara pidana khusus dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :123456Nama lengkap: BRYAN ARIZAL Bin SUTRISNO ;Tempat lahir : Kediri;Umur/tanggal lahir : 24 Tahun/24 Desember 1991 ;Jenis kelamin : laki aki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn. Tegowangi RT.002 RW.004,Tegowangi,Kec.

Nomor 64/Pid.Sus/2015/PN.KDRtanggal 31 Maret 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 64/Pid.Sus/2015/PN.KDR tanggal 31Maret 2015 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan surat surat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksi saksi, dan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa Bryan

5.000, (limaribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan Penasehat Hukum terdakwa dan permohonanterdakwa yang pada pokoknya menyatakan menyesal atas perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi perbuatannya serta terdakwa sebagai tulang punggung keluarga ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutan ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa Bryan

hukum pidana adalahorang atau badan hukum yang merupakan subyek hukum atau pelaku tindak pidana,yang sehat akal pikirannya serta mampu dipertanggungjawabkan atas perbuatan yangdidakwakan dan diajukan ke persidangan telah melakukan tindak pidana ;Menimbang, bahwa berdasarkan identitas terdakwa baik yang tertera dalamdakwaan Penuntut Umum maupun dalam berita acara pemeriksaan di persidangan yangdidapat dari keterangan saksi saksi, yang oleh terdakwa, identitas tersebut tidakdibantahnya, maka terdakwa Bryan

pasal 196 UU RI Nomor 36Tahun 2009 tentang Kesehatan, maka selain terdakwa dijatuhi pidana penjara, terdakwajuga dipidana denda yang besarnya ditentukan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara ;Memperhatikan, Pasal 196 UU RI Nomor Tahun 2009 tentang Kesehatan danUndangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menyatakan terdakwa Bryan

Menyatakan Terdakwa BRYAN PRATAMA PUTRA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KELALAIANNYA MENYEBABKAN KECELAKAAN LALU LINTAS YANG MENIMBULKAN LUKA BERAT ; -----------------------------------------------------2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BRYAN PRATAMA PUTRA dengan pidana penjara selama 20 (Dua puluh) hari dan denda sebesar 1.000.000,- (satu jutarupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ; ------------------------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ---------------------------------------------4.

GAMA MAHARDIKA YOGYAKARTA d/a GR Indah Dsn II B No.102 RT 03 / RW 03, Ngestiharjo, Kasihan, Bantul ; -------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar SIM B 1 atas nama Bryan Pratama Putra No.SIM 900814490919 ; ------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah Buku Uji Kir ; -----------------------------------------------------------Dikembalikan kepada terdakwa ; ------------------------------------------------------ 1 (satu) unit

Pidana- BRYAN PRATAMA PUTRA

PUTUSANNomor 512/Pid.Sus/2016/PN SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : 22 2220 2222 oon noe eee1.2.Nama lengkap : BRYAN PRATAMA PUTRA ; Tempat lahir BBR 3 nnn~ nn men nnn nnn nner cnnennnnnennncennnsUmur/tanggal lahir : 25 tahun/25 Agustus 1990 ; Jenis kelamin 2 LRIKIsIAKL 5 22see=eeseeeeeeeeee meee eeeKebangsaan 2 INdonesia

Sus/2016/PN.SmnBerkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ; Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ; Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut : 13.Menyatakan bahwa terdakwa BRYAN PRATAMA PUTRA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karenakelalaiannya dalam berkendara mengakibatkan orang lain mengalami

IIB RT/RW03/03 Ngestiharjo,Kasihan,Bantul Yogyakarta dengan model truckdump truck/LT tahun pembuatan 2008,noka HFC1JU4484015435,nosin4DTNJ220232 warna merah; Satu lembar SIM B1 an BRYAN PRATAMA PUTRA BRYAN PRATAMAPUTRA No.SIM 900814490919 ; 22 oe one nenDikembalikan kepada terdakwa.7 22 2222022222 ==Satu unit sepeda motor Honda Supra X 125 No.Pol ; AB 2209 OEan.SUKARDI d/a.

2016/PN.Smnmengulangi perbuatannya lagi dan memohon hukuman yang seringanringannya. ; == 29+ == 2222 = one nnn nnn naan nnn nnn ne nce nnn nee nnn neeMenimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum tetap pada tuntutannyaSOMULQ ; ~= == 22 nnn nnn nnn an nnn nnn nnn nnn en nnn cen nn ccc nee nen noe nn eenMenimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan sidang pengadilanoleh Jaksa Penuntut Umum karena didakwa melakukan perbuatan pidanayang selengkapnya termuat dalam Surat Dakwaan sebagai berikut : Bahwa terdakwa BRYAN

MENETAPKAN:

• Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
• Menyatakan Pemohon Bryan Loy sebagaiPengampu dari Terampu Santos Loy, diberi izin untukbertindaksecara hukum dihadapan pejabat notaris untuk menjual dan mengalihkan hak kepemilikan atas 50.005 (lima puluh ribu lima lembar) saham PT.

Pemohon:
BRYAN LOY

Menyatakan bahwa Terdakwa Bryan Souhuwat Als. Ian terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan Narkotika Golongan I Untuk Diri Sendiri .;--------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun.;--------------------------------------------------------------------------------------3.

Bryan Souhuwat Als. Ian

B / 2014 /PN Amb DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ScHeee Pengadilan Negeri Ambon yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkaraTORGEK WL. f= e sso see eee eeeNama : Bryan Souhuwat Als. lan.;Tempat lahir : DiUmur/Tgl.Lahir : 23 Tahun / 14 DesemberJenis kelamin > Laki Kebangsaan : Indonesia.

B / 2014 / PN AB tentangPenetapan Hari Sidang. ; 222m nnn ennTelah membaca dan meneliti berkas perkara Terdakwa Bryan Souhuwat Als. lanTelah memeriksa dan memperhatikan barang bukti yang diperlihatkanGIPSrSIdANGAN, j=

Menyatakan Terdakwa BRYAN HASSRY ARMANDO Bin MISDIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;

- BRYAN HASSRY ARMANDO bin MISDIANTO

HASSRY ARMANDO binMUSDIANTO;e Bahwa benar Terdakwa BRYAN HASSRY ARMANDO binMUSDIANTO ditangkap oleh polisi yaitu saksi PURWANTO dan saksiVIKA HAYU RAGA karena telah mengambil sebuah helm merk Inkwarna hitam milik saksi YOSI LUKY WIJAYA;e Bahwa benar Terdakwa BRYAN HASSRY ARMANDO binMUSDIANTO mengambil helm pada hari Kamis tanggal 12 Pebruari2015 sekitar pukul 10.30 WIB dari atas jok sepeda motor milik saksiYOSI LUKY WIJAYA yang terparkir di halaman parkir MasjidSyuhada di Jalan Ronggo Toh Jaya,

Kelurahan Kanigoro,Kecamatan Kartoharjo Kota Madiun;e Bahwa benar Terdakwa BRYAN HASSRY ARMANDO binMUSDIANTO singgah di Masjid Syuhada setelah pulang kerja;e Bahwa benar saat Terdakwa BRYAN HASSRY ARMANDO binMUSDIANTO berada di Masjid Syuhada datang saksi YOS!

helm milik saksi korban;Bahwa benar setelah berhasil mengambil helm milik saksi YOSILUKY WIJAYA terdakwa BRYAN HASSRY ARMANDO binMUSDIANTO kemudian meninggalkan Masjid Syuhada denganberjalan kaki menyusuri Jalan Ronggo Toh Joyo;Bahwa benar saat berada di Jalan Ronggo Toh Jaya TerdakwaBRYAN HASSRY ARMANDO bin MUSDIANTO ditegur oleh saksidari kepolisian yaitu saksi PURWANTO dan saksi VIKA HAYU RAGAyang curiga dengan gelagat terdakwa BRYAN HASSRY ARMANDObin MUSDIANTO yang menenteng helm tanpa ada sepeda

HASSRY ARMANDO bin MUSDIANTOkemudian meninggalkan Masjid Syuhada dengan berjalan kaki menyusuri JalanRonggo Toh Joyo selanjutnya ditegur oleh saksi dari kepolisian yaitu saksiPURWANTO dan saksi VIKA HAYU RAGA yang curiga dengan gelagatterdakwa BRYAN HASSRY ARMANDO bin MUSDIANTO yang menenteng helmtanpa ada sepeda motor;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta tersebut dapatlah diketahuibahwa perbuatan Terdakwa BRYAN HASSRY ARMANDO bin MUSDIANTOtersebut telah masuk dalam kategori mengambil karena

barangbarang yangdiambil oleh Terdakwa BRYAN HASSRY ARMANDO bin MUSDIANTO telahberpindah tempat dan penguasaan dari sebelumnya berada dalam penguasaanpemiliknya kemudian berpindah ke dalam penguasaan Terdakwa BRYANHASSRY ARMANDO bin MUSDIANTO, sedang berpindahnya barangbarangtersebut adalah karena merupakan perbuatan Terdakwa BRYAN HASSRYARMANDO bin MUSDIANTO;Menimbang, bahwa dapat pula diketahui bahwa barang yang diambil olehTerdakwa BRYAN HASSRY ARMANDO bin MUSDIANTO berupa sebuah helmmerk Ink

Pemohon:
BRYAN LAMBERTO BERIBE

Bryan MontanaLawanSherly Gaghana

Pemohon:
BRYAN LEONARD SILALAHI

BRYAN MONTANA,

Sekarang tercatat atas nama ibu JulinGaghana, bukan tercatat atas nama Penggugat Bryan Montana;3. Bahwa kedua bidang tanah tersebut belum dibagi waris masih tetap milik ayahdan ibu (Johan Gaghana/Julin Langi):Halaman 7 dari 16 hal. Put. Nomor 2868 K/Pdt/20174. Bahwa adapun batasbatas tanah objek sengketa dimaksud setelan menjadisatu kesatuan tanah. Utara : Keluarga Makawimbang; Timur : Keluarga Abas; Selatan : Jalan Raya (Jalan Makaampo); Barat : Hotel Tahuna;5.

Nomor 2868 K/Pdt/2017mempertimbangkan "objek sengketa adalah sah milik Pembanding dahuluPenggugat dan menilai Tergugat melakukan perbuatan melawan hukumdidasarkan pada bukti P sampai dengan bukti P9, sedangkan fakta hukummembuktikan bukti sertifikat tanan (objek sengketa) bukan pemilikanPenggugat/Termohon Kasasi Bryan Montana, akan tetapi fakta hukummembuktikan tanah sengketa pemiliknya Lulien Langi dan Johan Gaghanasuami istri) ahli warisnya/anakanaknya 5 (lima) orang, yakni:Frangky Gaghana;Hetty

Bahwahendaknya dipertimbangkan karena (Penggugat/Termohon Kasasi) dalam perkawinan dengan Jenny Gaghana (almarhumah) tidak mempunyai anak,objek sengketa tanah asal dari ayah dan ibu istrinya bukan tanah asal dariorang tua Penggugat/Termohon Kasasi Bryan Montana. Secara yuridisobjek sengketa kembali kepada ahli waris keluarga sedarah karena masihmilik bersama belum dibagi waris;9.