Ditemukan 1975 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 24-02-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 239 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 24 Februari 2020 — PT SRI ANDAL LESTARI - BSS GROUP VS ZULKIFLI
237 — 89 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT SRI ANDAL LESTARI - BSS GROUP, tersebut;
    PT SRI ANDAL LESTARI - BSS GROUP VS ZULKIFLI
    PUTUSANNomor 239 K/Pdt.SusPHI/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi telah memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT SRI ANDAL LESTARI BSS GROUP, berkedudukan diJalan Mayor Ruslan Nomor 1180, Kelurahan 8 llir, Kecamatanllir Timur Ill, Palembang, diwakili oleh Wilson Sutantio selakuDirektur, yang dalam hal ini memberi kuasa kepada Didik H.Hondawan dan kawankawan, Para Karyawan, berkantor
    benar mempertimbangkan tidakmemperhitungkan upah bulan Desember 2017 dengan pinjaman, karenauntuk dapat diperhitungkan harus ada persetujuan tertulis dari kKedua pihak,lagi pula sesuai bukti pinjaman tidak ada kejelasan digunakan untukkepentingan pribadi atau pekerjaan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan denganhukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukanoleh Pemohon Kasasi PT SRI ANDAL LESTARI BSS
    Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT SRI ANDALLESTARI BSS GROUP, tersebut:2. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 24 Februari 2020 oleh H. Hamdi, S.H., M.Hum., HakimHalaman 7 dari 8 hal. Put. Nomor 239 K/Pdt. SusPHI/2020Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,H. Dwi Tjahyo Soewarsono, S.H., M.H., dan Dr. H. Fauzan, S.H., M.H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 03-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 916 K/PDT.SUS/2009
BSS)
64 — 89 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BSS)
    BSS), beralamat diKantor Pusat Sawit Mas Group Divisi Perkebunan dan PMKSHead Office Medan, JI. Raya Tembung No.23 Medan Tembung,Kantor Cabang PT. Batanghari Sawit Sejahtera, JI. Kaswari IllNo.30 RT.01 RW.01 Palmerah Baru, Jambi, yang dalam hal inidiwakili oleh Kuasanya H. Refman Basri, SH., MBA., Zulhaini, SH.,dan Rambey, SH., Advokat pada kantor H. Refman Basri, SH.
    Menghukum Tergugat membayar hakhak kepada Penggugat selakukaryawan/pekerja sebagai Sec head Plasma KKPA Region Office Jambipada PT.Batanghari Sawit Sejahtera (BSS) dengan perincian sebagaiberikut:1) Upah terhitung dari Januari 2009 sampai dengan Juni 2009 adalahsebagai berikut: Rp.6.325.000 x 6 = Rp.37.950.000,Hal 4 dari 13 hal. Put.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 18-08-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 817 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 18 Agustus 2020 — PT BUANA SRIWIJAYA SEJAHTERA (PT BSS) VS FERA ERLINA ASIANA PANJAITAN
253 — 118 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT BUANA SRIWIJAYA SEJAHTERA (PT BSS) tersebut;
    PT BUANA SRIWIJAYA SEJAHTERA (PT BSS) VS FERA ERLINA ASIANA PANJAITAN
    PUTUSANNomor 817 K/Pdt.SusPHI/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT BUANA SRIWIJAYA SEJAHTERA (PT BSS), yang diwakilioleh Direktur, Wilson Sutantio, berkedudukan di Jalan MayorRuslan Nomor 1179/2000, Palembang, dalam hal ini memberikuasa kepada Hapis Muslim, S.H., dan kawankawan, ParaKaryawan PT Buana Sriwijaya Sejahtera, berkantor di JalanMayor
    Nomor 817 K/Pdt.SusPHI/2020Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Palembang dan memohonkepada Pengadilan untuk memberikan putusan sebagai berikut:Dalam Pokok Perkara:1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Penggugat adalah Karyawan dari PT Buana SriwijayaSejahtera (PT BSS) sejak diangkat menjadi karyawan tetap tanggal 1Februari 2010 berdasarkan Surat Keputusan Direksi Nomor 13/BSS/POMP/SKDIII/2010;Menyatakan PHK sepihak dengan kualifikasi mengundurkan diri,
    dari PT.Buana Sriwijaya Sejahtera (PT BSS) bertentangan dengan hukum;Menyatakan menerima permohonan pemutusan hubungan kerja (PHK)yang diajukan oleh Penggugat, dan telan memenuhi persyaratan yangdimaksud Pasal 169 ayat (1) huruf d Undang Undang Nomor 13 Tahun2003 tentang Ketenagakerjaan;Menghukum Tergugat untuk membayar hakhak Penggugat secara tunaiuang pesangon 2 (dua) kali ketentuan Pasal 156 ayat (2), uangpenghargaan masa kerja 1 (satu) kali ketentuan Pasal 156 ayat (3), danuang penggantian hak
    Pasal 30 Undang Undang Nomor 14Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung, sebagaimana telah diubah denganUndang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, ternyatabahwa Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriPalembang dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, sehingga permohonan kasasi yang diajukan oleh PemohonKasasi: PT BUANA SRIWIJAYA SEJAHTERA (PT BSS
    Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT BUANASRIWIJAYA SEJAHTERA (PT BSS) tersebut;2. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariSelasa, tanggal 18 Agustus 2020 oleh Dr. H.
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 26-01-2022 — Putus : 14-03-2022 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 3/Pdt.G.S/2022/PN Smg
Tanggal 14 Maret 2022 — Penggugat:
PT BSS Material Products
Tergugat:
PT Harmony International Technology
30 — 14
  • Penggugat:
    PT BSS Material Products
    Tergugat:
    PT Harmony International Technology
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 27-06-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1021 K/Pdt./2016
Tanggal 27 Juni 2016 — BSS)
117 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BSS)
    Musi Rawas tanggal 29 Maret 2012, HakGuna Usaha (HGU) Nomor 00021/Kab Musi Rawas, tanggal 29 Maret 2012semuanya atas nama PT Buana Sriwijaya Sejahtera (PT BSS) adalah milikPenggugat yang sah menurut hukum;Menyatakan Surat Keterangan yang dibuat/ditandatangani oleh PenggawaKampung IV Desa Bingin Teluk tanggal 10 November 1976 seluas 30,7 Ha.
Pengadilan PN TEMBILAHAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-12-2015 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 15/Pdt.G/2015/PN.Tbh
Tanggal 10 Mei 2016 — BSS (Berkat Sawit Sejahtera) - (Tergugat II).
106 — 15
  • BSS (Berkat Sawit Sejahtera) - (Tergugat II).
    BSS(Tergugat II) danTergugat ;Bahwa selanjutnya Pihak PT.
    BSS dari mulai pembersihan lahan sampaidengan diserahkan sepenuhnya dari kontraktor dan dalam hal ini PT. BSSmenerima penyerahan Pabrik dalam keadaan siap dioperasikan bebasdari gangguan dan hambatan apapun.
    BSS. Bahwa saksi tidak tahu pasti berapa pohon sawit milik Tasman yang dirusakdan siapa yang melakukan Penumbangan, pembersihan dan Penggalian lahanmilik Penggugat tersebut.Putusan No. 15/Pdt.G/2015/PN. Tbh Hal. 23 dari 38 Bahwa saksi bertugas di Kantor Desa Petalongan sebagai tenaga Honorersejak tahun 2012. Bahwa saksi tidak pernah tahu ada jual beli lahan antara Tasman/Mistatidengan PT. Berkat Sawit Sejatera ( PT. BSS).
    BSS dari mulai pembersihan lahan sampai dengan diserahkansepenuhnya dari kontraktor dan dalam hal ini PT. BSS menerima penyerahanPabrik dalam keadaan siap dioperasikan bebas dari gangguan dan hambatanapapun.
    BSS dari mulai pembersihan lahanSampai dengan diserahkan sepenuhnya kepada Kontraktor PT. Tunas Harapan Baru(PT. THB) berdasarkan perjanjian borongan bukti surat T.II2 dan dalam hal ini pihakTergugat II (PT. BSS) menerima penyerahan Pabrik dalam keadaan siap dioperasikanbebas dari gangguan dan hambatan apapun.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasMajelis Hakim menilai bahwa akibat tidak ditariknya pihak Perusahaan Kontraktor PT.Tunas Harapan Baru (PT.
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 14-12-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 31-01-2022
Putusan PN SEMARANG Nomor 142/Pdt.G.S/2021/PN Smg
Tanggal 22 Desember 2021 — BSS Material Products
Tergugat:
PT. Harmony International Technology
96 — 13
  • BSS Material Products
    Tergugat:
    PT. Harmony International Technology
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 10-05-2016 — Upload : 26-05-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 171/Pdt.G/2015/PN Sda
Tanggal 10 Mei 2016 — BSS), dkk
43 — 7
  • BSS), dkk
    BSS), beralamat kantor di Ruko Rich Palace BIR3, Jl. Mayjen Sungkono No. 149 151, Surabaya dalam hal ini memberikan kuasakepada RIZAL HALIMAN, SH., MH., BUDI SANTOSO, SH., Advokat LegalKonsultan pada Kantor Hukum / Law Office RIZAL HALIMAN & PARTNERS,yang beralamat di Komplek Ruko Gateway Blok D28, Jl.
    Mujiati;Sebelah Selatan : Jalan Desa;Sebelah barat : Tanah milik Perumahan BSS;15 Bahwa tanah tersebut dalam poin 9 yang diperoleh Penggugat dari jual beli tahun1617181920212010 tersebut ternyata juga di klaim oleh Tergugat I sebagai tanah miliknya, terbuktitanah tersebut telah diuruk oleh Tergugat I yang juga disebut dengan tanah sengketa;Bahwa jelas Tergugat II yang bersekongkol untuk membantu Tergugat I melakukanperbuatan yang menimbulkan kerugian Penggugat dan tentunya Tergugat I danTergugat
Pengadilan PN POSO Pidana Umum
Register : 03-05-2023 — Putus : 05-07-2023 — Upload : 17-07-2023
Putusan PN POSO Nomor 137/Pid.B/2023/PN Pso
Tanggal 5 Juli 2023 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD POLDUNG NAEK PARSADAAN DALIMUNTHE, S.H
2.Muh. Dhimas Trisakti, S.H
Terdakwa:
RIZAL MANGUN alias AJA
50 — 32
  • Telkomsel, Merk SACRED SUN, AFTJ-100A, dengan kode:
  1. TELKOMSEL, ASSET, CME BSS, CME001121710;
  2. TELKOMSEL, ASSET, CME BSS, CME001121711;
  3. TELKOMSEL, ASSET, CME BSS, CME001121712;
  4. TELKOMSEL, ASSET, CME BSS, CME001121713;
  5. TELKOMSEL, ASSET, CME BSS, CME001121714
  6. TELKOMSEL, ASSET, CME BSS, CME001121715;
  7. TELKOMSEL, ASSET, CME BSS, CME001121716;
  8. TELKOMSEL, ASSET, CME BSS, CME001121717;
  9. TELKOMSEL, ASSET, CME
    BSS, CME001121718;
  10. TELKOMSEL, ASSET, CME BSS, CME001121719;
  11. TELKOMSEL, ASSET, CME BSS, CME001121720;
  12. TELKOMSEL, ASSET, CME BSS, CME;

Dikembalikan kepada PT.

Pengadilan PTTUN MAKASSAR TUN
Register : 11-07-2022 — Putus : 11-08-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 111/B/2022/PT.TUN.MKS
Tanggal 11 Agustus 2022 — Pembanding/Penggugat : PT PERSADA UTAMA AGROMULIA (“Perseroan”) Diwakili Oleh : Iwan Kurniawan Niode, SH., MH
Terbanding/Tergugat : Bupati Kab. Sorong Selatan
149 — 28
  • pelaksanaan objek sengketa yang diajukan oleh Penggugat/Pembanding;

    - Menunda pelaksanaan objek sengketa sampai ada Putusan Pengadilan yang berkekuatan hukum tetap;

    DALAM EKSEPSI:

    Menyatakan eksepsi Tergugat/Terbanding tidak diterima;

    DALAM POKOK SENGKETA:

    Mengabulkan gugatan Penggugat/Pembanding untuk seluruhnya;
    Menyatakan batal Keputusan Tata Usaha Negara yang dikeluarkan oleh Tergugat berupa :

    Keputusan Bupati Sorong Selatan Nomor: 025/101/BSS

    /V/2021, Tanggal 3 Mei 2021 Tentang Pencabutan Keputusan Bupati Sorong Selatan Nomor 525/83/ BSS/2014 Tanggal 25 Februari 2014 Tentang Pemberian Izin Usaha Perkebunan Kepada PT.
    Persada Utama Agromulia;
    Keputusan Bupati Sorong Selatan Nomor: 025/105/BSS/V/2021 Tanggal 3 Mei 2021 Tentang Pencabutan Keputusan Bupati Sorong Selatan Nomor 525/183/BSS/XII/2013 Tanggal 16 Desember 2013 Tentang Pemberian Izin Lokasi Untuk Keperluan Pembangunan Perkebunan Kelapa Sawit Dengan Pola Kemitraan Seluas 25.000 Ha Yang Terletak di Distrik Wayer dan Distrik Kais Kabupaten Sorong Selatan Atas Nama PT. Persada Utama Agromulia;

    3.

    Menyatakan batal Keputusan Tata Usaha Negara yang dikeluarkan oleh Tergugat berupa:

    Keputusan Bupati Sorong Selatan Nomor: 025/101/BSS/V/2021, Tanggal 3 Mei 2021 Tentang Pencabutan Keputusan Bupati Sorong Selatan Nomor 525/83/ BSS/2014 Tanggal 25 Februari 2014 Tentang Pemberian Izin Usaha Perkebunan Kepada PT Persada Utama Agromulia;
    Keputusan Bupati Sorong Selatan Nomor: 025/105/BSS/V/2021 Tanggal 3 Mei 2021 Tentang Pencabutan Keputusan Bupati Sorong Selatan Nomor: 525/183/ BSS

Pengadilan PN POSO Pidana Umum
Register : 24-11-2022 — Putus : 15-12-2022 — Upload : 16-12-2022
Putusan PN POSO Nomor 418/Pid.B/2022/PN Pso
Tanggal 15 Desember 2022 — Penuntut Umum:
DIDIN M.RADJAK,SH
Terdakwa:
1.ARDIYANTO alias ARDI
2.HENDRA N. TOMOLANGO alias ENDA
95 — 56
  • Telkomsel, Merk SACRED SUN, AFTJ-100A dengan kode :
  1. TELKOMSEL, ASSET, CME BSS, CME001121710;
  2. TELKOMSEL, ASSET, CME BSS, CME001121711;
  3. TELKOMSEL, ASSET, CME BSS, CME001121712;
  4. TELKOMSEL, ASSET, CME BSS, CME001121713;
  5. TELKOMSEL, ASSET, CME BSS, CME001121714;
  6. TELKOMSEL, ASSET, CME BSS, CME001121715;
  7. TELKOMSEL, ASSET, CME BSS, CME001121716;
  8. TELKOMSEL, ASSET, CME BSS, CME001121717;
  9. TELKOMSEL, ASSET, CME
    BSS, CME001121718;
  10. TELKOMSEL, ASSET, CME BSS, CME001121719;
  11. TELKOMSEL, ASSET, CME BSS, CME001121720;
  12. TELKOMSEL, ASSET, CME BSS, CME;

Dikembalikan kepada.

Pengadilan PN PALEMBANG Perdata
Register : 24-10-2024 — Putus : 20-01-2025 — Upload : 20-01-2025
Putusan PN PALEMBANG Nomor 275/Pdt.G/2024/PN Plg
Tanggal 20 Januari 2025 — Penggugat:
PT Bank Perkreditan Rakyat Sumatera Selatan
Tergugat:
M. Badaruddin AS Denny
33 — 19

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut namun tidak pernah hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek;
    3. Menyatakan Perjanjian Kredit Nomor 265/PK-MK-RK/BSS/V/2014 Tanggal 05 Mei 2014 jo.
    Adendum Perpanjangan Jangka Waktu Perjanjian Kredit Nomor 309/PK-MK-RK/BSS/V/2015 Tanggal 20 Mei 2015 adalah sah dan berkekuatan hukum;
  • Menyatakan Perjanjian Kredit Nomor 274/PK-MK-RK/BSS/IX/2014 Tanggal 10 September 2014 jo.
    Adendum Perpanjangan Jangka Waktu Perjanjian Kredit Nomor 335/PK-MK-RK/BSS/IX/2015 Tanggal 15 September 2015 adalah sah dan berkekuatan hukum;
  • Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan Cidera Janji (Wanprestasi) atas Perjanjian Kredit Nomor 265/PK-MK-RK/BSS/V/2014 Tanggal 05 Mei 2014 jo.
    Adendum Perpanjangan Jangka Waktu Perjanjian Kredit Nomor 309/PK-MK-RK/BSS/V/2015 Tanggal 20 Mei 2015 dan Perjanjian Kredit Nomor 274/PK-MK-RK/BSS/IX/2014 Tanggal 10 September 2014 jo.
    Adendum Perpanjangan Jangka Waktu Perjanjian Kredit Nomor 335/PK-MK-RK/BSS/IX/2015 Tanggal 15 September 2015;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh hutang kredit secara tunai dan seketika yang terdiri dari jumlah sisa pinjaman/hutang pokok (outstanding), tunggakan bunga dan denda kepada Penggugat sejumlah Rp 1.866.887.752,5 (satu milyar delapan ratus enam puluh enam juta delapan ratus delapan puluh tujuh ribu tujuh ratus lima puluh dua koma lima rupiah);
  • Menolak gugatan
Pengadilan PTTUN MAKASSAR TUN
Register : 11-07-2022 — Putus : 11-08-2022 — Upload : 19-08-2022
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 110/B/2022/PT.TUN.MKS
Tanggal 11 Agustus 2022 — Pembanding/Penggugat : PT Anugerah Sakti Internusa (“Perseroan”) Diwakili Oleh : Iwan Kurniawan Niode, SH., MH
Terbanding/Tergugat : BUPATI KAB. SORONG SELATAN
160 — 30
  • permohonan penundaan pelaksanaan objek sengketa sampai ada Putusan Pengadilan yang berkekuatan hukum tetap;

    DALAM EKSEPSI:

    • Menyatakan Eksepsi Tergugat/Terbanding tidak diterima;

    DALAM POKOK SENGKETA:

    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat/Pembanding untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan batal Keputusan Tata Usaha Negara yang dikeluarkan oleh Tergugat berupa:
    1. Keputusan Bupati Sorong Selatan Nomor 025/102/BSS
    /V/2021 Tanggal 03 Mei 2021 tentang Pencabutan Keputusan Bupati Sorong Selatan Nomor 525/82/ BSS/2014 Tanggal 25 Februari 2014 Tentang Pemberian Izin Usaha Perkebunan Kepada PT Anugerah Sakti Internusa;
  • Keputusan Bupati Sorong Selatan Nomor 025/104/BSS/V/2021 Tanggal 03 Mei 2021 tentang Pencabutan Keputusan Bupati Sorong Selatan Nomor 525/184/ BSS/XII/2013 Tanggal 16 Desember 2013 Tentang Pemberian Izin Lokasi Untuk Keperluan Pembangunan Perkebunan Kelapa Sawit Dengan Pola Kemitraan Seluas
    37.000 ha Yang Terletak Di Distrik Teminabuan Dan Konda Kabupaten Sorong Selatan Atas Nama PT Anugerah Sakti Internusa;

    1. Menyatakan batal Keputusan Tata Usaha Negara yang dikeluarkan oleh Tergugat berupa:
    1. Keputusan Bupati Sorong Selatan Nomor 025/102/BSS/V/2021 Tanggal 03 Mei 2021 tentang Pencabutan Keputusan Bupati Sorong Selatan Nomor 525/82/ BSS/2014 Tanggal 25 Februari 2014 Tentang Pemberian Izin Usaha Perkebunan Kepada PT Anugerah
      Sakti Internusa;
    2. Keputusan Bupati Sorong Selatan Nomor 025/104/BSS/V/2021 Tanggal 03 Mei 2021 tentang Pencabutan Keputusan Bupati Sorong Selatan Nomor 525/184/ BSS/XII/2013 Tanggal 16 Desember 2013 Tentang Pemberian Izin Lokasi Untuk Keperluan Pembangunan Perkebunan Kelapa Sawit Dengan Pola Kemitraan Seluas 37.000 ha Yang Terletak Di Distrik Teminabuan Dan Konda Kabupaten Sorong Selatan Atas Nama PT Anugerah Sakti Internusa;

    4.

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 02-02-2006 — Upload : 15-11-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 21K/PID/2006
Tanggal 2 Februari 2006 — Budi Nedyo Utomo, ST. bin Atmowiredjo; Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Purbalingga
100 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • buku daftar dan 3 buku catatan anggotaBSS ;1 (satu) kardus berisi 4 bendel surat kuasa pengambilan bonus formasitarget BSS :1 (satu) kardus berisi 13 bendel formulir keanggotaan BSS :1 (satu) kardus tanda terima setoran uang anggota BSS ;1 (satu) bendel daftar anggota/mitra BSS ;1 (satu) bendel daftar anggota BSS yang sudah mendapatkan bonus :100 (seratus) lembar brosur pola bisnis kemitraan BSS :10 (sepuluh) bendel format pola bisnis kemitraan BSS 1 (Satu) tas berisi 25 kabel computer ;69 (enam
    surat perjanjian keanggotaan10).BSS :1 (satu) kardus berisi 1431 kartu anggota BSS :11). 1 (satu) Kardus berisi 13 surat pemberitahuan pengambilan42)13).14).15).16).17),18).19).20).21).22).23).24).25).26).27).bonus BSS :. 1 (Satu) kardus bersisi 6 bendel buku daftar dan 3 buku catatananggota BSS;1 (Satu) kardus berisi 4 bendel surat kuasa pengambilan bonusformasi target BSS 1 (satu) kardus berisi 13 bendel formulir keanggotaan BSS :1 (satu) kardus tanda terima setoran uang anggota BSS ;1 (satu) bende
    daftar anggota/mitra BSS :1 (satu) bende!
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum
Register : 06-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 680/Pid.B/2019/PN Llg
Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
RAHMAWATI,SH.
Terdakwa:
YEDI HERDIANSYAH ALS IDIL BIN HARTA WINATA ALM
122 — 8
  • BSS;

    Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

    BSS;3.
    BSS ke lahan PT. BSS untukbekerja dan pada saat jam makan siang Terdakwa mengambil bahan bakarjenis solar di lahan PT.
    BSS ke lahanPT. BSS untuk bekerja dan pada saat jam makan siang Terdakwa mengambilbahan bakar jenis solar di lahan PT. BSS dari traktor dengan menggunakandirijen warna merah berukuran + 10 (Sepuluh) liter; Bahwa kerugian yang dialami oleh PT. BSS akibat perbuatan Terdakwa selama2 (dua) tahun Terdakwa bekerja di PT.
    BSS ke lahan PT. BSS untuk bekerja dan pada saat jam makan siangTerdakwa mengambil bahan bakar jenis solar di lahan PT. BSS dari traktordengan menggunakan dirijen warna merah berukuran + 10 (Sepuluh) liter;Menimbang, bahwa kerugian yang dialami oleh PT. BSS akibat perbuatanTerdakwa selama 2 (dua) tahun Terdakwa bekerja di PT.
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum Pencurian
Register : 08-09-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 683/Pid.B/2017/PN Llg
Tanggal 3 Oktober 2017 — pidana - SARGANI BIN ALAMSYAH
39 — 9
  • Menetapkan barang bukti berupa :- Buah Kelapa Sawit sebanyak + 2300 Kg; Dikembalikan kepada PT.Buana Sriwijaya Sejahtera (BSS);- 1 (satu) unit sepeda motor Honda CS 1 No.Pol BH 6111 NN warna merah.
    Sinto Harsono Bin Daud, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi selaku manager Plasma PT.Buana Sriwijaya Sejahtera(BSS);Bahwa pada hari kamis tanggal 29 Juni 2017 sekira jam 11.00 Wib,bertempat di Blok J 14 J 13 Di Areal Kebun Plasma PT.BuanaSriwijaya Sejahtera (BSS) Desa Biaro Lama Kec.Karang DapoKab.Musi Rawas Utara, terdakwa telah mengambil 2,3 Ton buah kelapasawit milik PT.
    Buana Sriwijaya Sejahtera (BSS); Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk mengambil buah kelapa sawitmilik PT. Buana Sriwijaya Sejahtera (BSS) tersebut; Bahwa akibat perbuatan terdakwa PT.Buana Sriwijaya Sejahtera (BSS),mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.3.400.000, (Tiga jutaempat ratus ribu rupiah); Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;2.
    Buana Sriwijaya Sejahtera (BSS);Bahwa pada saat itu saksi melihat terdakwa dan Sdr.Pendi sedangmangngkut dan mengumpulkan buah kelapa sawit milik PT.
    Buana Sriwijaya Sejahtera (BSS)tersebut;;Menimbang, bahwa peran terdakwa adalah mengangkut hasil panenbuah sawit sedangkan Sdr.Pendi dan Sdr.Mat Sailani yang memanen buahsawit milik PT.
    BuanaSriwijaya Sejahtera (BSS), maka barang bukti tersebut dikembalikan kepadaPT.
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Umum Pencurian
Register : 02-06-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PN KOTABARU Nomor 146/Pid.B/2014/PN.Tjg.
Tanggal 27 Juni 2016 — sSUGGENG SANTOSO Bin SUMARNI
76 — 6
  • BSS, LTE);- 1 (satu) buah tojok;- 1 (satu) buah garuk;- 1 (satu) buah karung;- 1 (satu) buah senter kepala;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.500,-(Dua Ribu Rupiah);
    BSS, LTE;Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 146/Pid.B/2016/PN.KtbBahwa saksi menerangkan alat yang digunakan untuk mengangkut buah sawitberupa Truk adalah merupakan milik PT. BSS, LTE yang dikemudikan olehterdakwa;Bahwa para terdakwa mengambil buah sawit tanpa ijin dari PT. BSS, LTEselaku pemilik;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;.
    BSS, LTE;Bahwa saksi menerangkan alat yang digunakan untuk mengangkut buah sawitberupa Truk adalah merupakan milik PT. BSS, LTE yang dikemudikan olehterdakwa;Bahwa para terdakwa mengambil buah sawit tanpa ijin dari PT. BSS, LTEselaku pemilik;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan;.
    BSS, LTE sebagai Supir;Bahwa terdakwa telah melakukan pencurian buah sawit milik PT. BSS, LTE padahari Senin tanggal 21 Maret 2016 sekitar pukul 19.30 wita, bertempat di arealPerkebunan Kelapa Sawit CO 27,28 dan CO 40,41 PT.
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum Pencurian
Register : 29-11-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 747 / Pid.B / 2016 / PN Llg
Tanggal 26 Januari 2017 — (Terdakwa) Nama lengkap : Said Hardibi Bin Hasrat
43 — 5
  • Buana Sriwijaya Sejahterah (BSS) DesaBiaro Baru Kec. Karang Dapo Kab.
    BSS, KTU PT. BSS tidak ada ditempat sehinggaTerdakwa Karles mengajak Terdakwa Said menemui saksi Almutakin als Ekin(anak Darmansyah) di Blok 1819 Divisi IV PT. Buana Sriwijaya Sejahterah(BSS) Desa Biaro Baru Kec. Karang Dapo Kab. Muratara.Bahwa Surat Keterangan Panen tersebut merupakan pemberitahuan kepadaPT. BSS bahwa saksi Darmansyah akan melakukan pemanenan buah Kelapasawit yang mana lahan milik saksi Darmansyah tersebut bersebelahan dengankebun Kelapa Sawit PT.
    Buana Sriwijaya Sejahterah (BSS) di Blok 18 Divisi IVDesa Biaro Baru Kec. Karang Dapo Kab. Muratara.Bahwa sekira pukul 09.30 Wib setelah Terdakwa Karles dan Terdakwa Said tibadi di Blok 1819 Divisi V PT. Buana Sriwijaya Sejahterah (BSS) Desa BiaroBaru Kec. Karang Dapo Kab.
    Buana SriwijayaSejahtera (BSS);e Bahwa terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut dengan caramemanen buah kelapa sawit dengan menggunakan alat berupa dodos danbuah hasil panen tersebut dikumpulkan di beberapa tempat di lahanPT. Buana Sriwijaya Sejahtera (BSS);e Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari PT. Buana Sriwijaya Sejahtera (BSS)untuk mengambil buah kelapa sawit tersebut;e Bahwa akibat perbutan terdakwa, PT.
    BSS lalusaksi Karles Nander mengajak terdakwa untuk mengantarkan suratketerangan panen kepada KTU PT. BSS akan tetapi Terdakwa danHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor .../Pid.B/20.../PN...Sdr.Karles Nander melakukan pemanenan buah kelapa sawit di Blok1819 milik PT.
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum
Register : 26-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 502/Pid.B/2019/PN Llg
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
SUMARHERTI,.SH
Terdakwa:
MEGI SUGIANTO Bin NUNG CIK
44 — 7
  • BSS, 1 (satu) buah dodos, dirampas untuk dimusnahkan
  • Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000,-(Lima ribu rupiah);
    • BSS yang diangkat berdasarkan suratManajemen dari PT.
    BSS sehingga terdakwa langsung diamakan sedangkansdr.
    BSS Desa Biaro Lama KecamatanKarang Dapo Kabupaten Musi Rawas Utara (Muratara), Mat Blando datang kerumah terdakwa dan mengajak terdakwa pergi ke kebun milik PT. BSS tepatnyadi Blok K 12 Estate PT. BSS Desa Biaro Lama Kecamatan karang DapoKabupaten Muratara untuk mengambil buah sawit milik PT. BSS, sesampainyadi kebun PT. BSS tersebut terdakwa tanpa ijin dari PT. BSS langsung memanenbuah sawit dengan menggunakan dodos sedangkan sdr.
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum Pencurian
Register : 29-11-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 748 / Pid.B / 2016 / PN.Llg
Tanggal 26 Januari 2017 — (Terdakwa) Nama lengkap : Karles Nander Radika Bin Mulyadi
36 — 5
  • Buana Sriwijaya Sejahtera (BSS)6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,-(dua ribu rupiah);
    Buana Sriwijaya Sejahterah (BSS)4.
    Buana Sriwijaya Sejahterah(BSS) Desa Biaro Baru Kec. Karang Dapo Kab.
    BSS, KTU PT. BSS tidak ada ditempat sehinggaTerdakwa Karles mengajak Terdakwa Said menemui saksi Almutakin als Ekin(anak Darmansyah) di Blok 1819 Divisi IV PT. Buana Sriwijaya Sejahterah(BSS) Desa Biaro Baru Kec. Karang Dapo Kab. Muratara.Bahwa Surat Keterangan Panen tersebut merupakanpemberitahuan kepada PT. BSS bahwa saksi Darmansyah akan melakukanpemanenan buah Kelapa sawit yang mana lahan milik saksi Darmansyahtersebut bersebelahan dengan kebun Kelapa Sawit PT.
    BuanaSriwijaya Sejahtera (BSS);e Bahwa terdakwa diminta oleh Saksi Darmansyah Bin Manan untukmengantar Surat Keterangan Panen Kekantor BSS, lalu di dalamperjalanan terdakwa bertemu dengan Said Hardibi Bin Hasrat terdakwadi Pos Keamanan PT. BSS lalu terdakwa mengajak Said Hardibi BinHasrat untuk mengantarkan surat keterangan panen kepada KTU PT.Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor .../Pid.B/20...
    BSS pada saat melakukanpemanenan buah kelapa sawit milik PT. BSS;e Bahwa akibat perbutan terdakwa, PT.