Pemohon:
SRINI BUDIHARTI

Pemohon:
SRINI BUDIHARTI

M E N E T A P K A N

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan bahwa nama SUSANTI BUDIHARTI yang ada dalam KTP dan KK dengan nama SUSANTI yang ada dalam SHM No : 4627 adalah nama satu orang yang sama dan yang benar adalah SUSANTI BUDIHARTI ;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang ditetapkan sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

Pemohon:
SUSANTI BUDIHARTI

Pemohon:
SRINI BUDIHARTI

Pemohon:
SRINI BUDIHARTI

2. Mengesahkan pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon: BUDI SANTOSO dan SRI MARLINA BUDIHARTI terhadap seorang anak perempuan bernama SITI KHOIRUN NISA lahir di Lumajang pada tanggal 15 Juli 2009.

Pemohon:
1.BUDI SANTOSO
2.SRI MARLINA BUDIHARTI

M E N G A D L I

1. Menyatakan Terdakwa BUDIHARTI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELANGGAR KETERTIBAN UMUM BERJUALAN DIATAS TROTOAR;
2. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp.50.000,- (lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) hari;
3. Menetapkan

barang bukti berupa : 1 (satu) buah KTP asli atas nama Budiharti, dikembalikan kepada terdakwa;

Bahwa dalam pernikahannya Pemohon dan Sakum bin Tirtawikrama dalamkeadaan rukun dan harmonis, serta telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakperempuan yang bernama Eka Budiharti binti Sakum (39 Tahun);3.

AYUDYA WIJAYANTI;Bahwa semasa hidupnya EKA BUDIHARTI bekerja sebagai PNS (Gurupada SD Negeri 2 Prigi;Bahwa kemudian suami dari EKA BUDIHARTI yang bernama DWI BUDISUMEDI (ayah kandung dari DEW!

AYUDYA WIJAYANTI) meninggaldunia pada 29 Juni 2017, kemudian anak Pemohon yang bernama EKABUDIHARTI meninggal dunia pada tanggal 11 Juni 2019;Bahwa karena EKA BUDIHARTI semasa hidupnya sebagai PegawaiNegeri, maka anaknya yang di bawah umur ada hak pensiuan dariIbunya;Penetapan Nomor 388/Pdt.P/2019/PA.KbmHalaman 5 dari 10 halaman Bahwa anak dari EKA BUDIHARTI hasil pernikahan dengan DWI BUDISUMEDI yang bernama DEW!

Eka Budiharti telah menikah dengan Dwi Rudi Sumedi dan telahdikarunial seorang anak yang bernama Dewi Ayudya Wijayanti, yangsekarang berumur 7 tahun 10 bulan; Bahwa Dwi Rudi Sumedi dan Eka Budiharti telah meninggal dunia;Penetapan Nomor 388/Pdt.P/2019/PA.KbmHalaman 7 dari 10 halaman Bahwa semasa hidup Eka Budiharti bekerja sebagai Pegawai NegeriSipil (Guru), yang mempunyai hak pensiun untuk anaknya yang masih dibawah umur; Bahwa Dewi Ayudya Wijayanti sekarang dalam asuhan Pemohon; Bahwa Pemohon

AMADEA AYU BUDIHARTI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan perbuatan, dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antargolongan (SARA) sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama;

., SH
Terdakwa:
1.DIO ABBY DHARMA
2.AMADEA AYU BUDIHARTI

Ibu Jolly Budiharti bahkan mencoba membujukTERGUGAT agar PENGGUGAT mengalah saja demi kebaikan, apalagikami ini masih panjang perjalanan ke depannya sebagaimana seringdisampaikan oleh Ibu Jolly Budiharti.57) Ibu Jolly Budiharti meminta agar kami semua menuruti sajakemauan Ibu Jolly Budiharti sekaligus untuk menyenangkanhatiHal. 40 dari 150 hal. Putusan No. 0072/Pdt.G/2017/PA.JS.Bapak Mertua (Sdr.

membahagiakancucunya, sebagaimanadisampaikan oleh Ibu Jolly Budiharti.

Ibu Jolly Budiharti masih berkeberatan dan tidak dapatmenerima kami sekeluarga pindah ke apartemen meskipun masih dekatdengan rumah Ibu Jolly Budiharti dan sekolah anakanak.

Keesokan harinya PENGGUGATbersama Ibu Jolly Budiharti, Eyang Uti (nenek PENGGUGAT) dan anakanak melayat dan pulang kembali ke rumah Ibu Jolly Budiharti.

Malam harinya TERGUGAT dihubungioleh Ibu Jolly Budiharti dan ditegur agar segera pulang. Mengingat di luardugaan jalanan macet, TERGUGAT sampaikan kemungkinan kamipulang malam dan tidak ke rumah Ibu Jolly Budiharti agar tidakmengganggu orang rumah. Namun demikian, Ibu Jolly Budiharti tetapmeminta agar anakanak tetap pulang ke rumah Ibu Jolly Budiharti jamberapa pun.

MISTER Bin SAHAFUDIN melihat ada seorang ibuibuberjlibab yakni saksi koroan BUDIHARTI sedang berjalan sendiriandi dekat Bank BNI Cabang Purwokerto di Jl. Ragasemangsang ikutKel. Kranji Kec. Purwokerto Timur Kab. Banyumas ;Bahwa saksi korban BUDIHARTI saat itu baru saja pulang daritempatnya bekerja di Kantor Dinsosnakertrans Kab.

MISTER Bin SAHAFUDIN dan saksikorban BUDIHARTI untuk naik ke mobil dengan mengatakan : ayomari bapak dan ibu saya antar ;Bahwa saksi korban BUDIHARTI yang sudah mulai terpengaruholeh terdakwa 1) HERIYANTO Als. HERI Als. NURWANTO BinAMIR HAMZAH dan terdakwa 2) AMIR HAMZAH Als. AMIR Als.MISTER Bin SAHAFUDIN tersebut mulai percaya dan bersedia ikutmasuk di dalam mobil ;Bahwa di dalam mobil saksi korban BUDIHARTI duduk di kursibagian tengah bersama dengan terdakwa 2) AMIR HAMZAH Als.AMIR Als.

yangmaksudnya adalah saksi korban BUDIHARTI. Selanjutnya terdakwa1) HERIYANTO Als. HERI Als. NURWANTO Bin AMIR HAMZAHmenanyakan kepada saksi korban BUDIHARTI: bu, itu satu lembardollar dapat ditukar uang rupiah lima juta enam ratus ribu rupiah,karena kuota penukaran Bank sudah tidak bisa, apakah ibu punyauang rupiah ? dan saksi korban BUDIHARTI pun menjawab : yapunya di Bank. Demikian juga dengan terdakwa 2) AMIR HAMZAHAls. AMIR Als.

MISTER BinSAHAFUDIN berikut mobilnya sudah tidak ada, sehingga kemudiansaksi BUDIHARTI pun pulang ke rumahnya dengan naik angkutanumuMm ;Bahwa sesampai di rumahnya kemudian saksi BUDIHARTI dananaknya yakni saksi AULIA RAHMA BUDIHARTO membukaamplop yang sebelumnya telah diserahkan oleh terdakwa 1)HERIYANTO Als. HERI Als.

BUDIHARTI ;barang bukti tersebut di persidangan terbukti milik saksi BUDIHARTI,sehingga patut dikembalikan kepadanya ;e 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza Tahun 2012 warna silver metalikNomor Polisi : B1825FKA, Nomor Rangka : MHKM1BA3JCK038903Nomor Mesin : DK54886 berikut STNK atas nama TRI YANTO alamatkp.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan tahun lahir dan nama orang tua Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1.528/CS.T/III/1988 atas nama Agustina Retnowati yang di keluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Gunungkidul pada tanggal 13 Agustus 2020, yang menyebutkan AGUSTINA RETNOWATI Tempat tanggal lahir Gunungkidul, 1 Agustus 1977 Anak perempuan dari suami-istri : YUSUF SUYANTO dengan SRI BUDIHARTI

Nama Ibu yang semula SRI BUDIHARTI diganti menjadi NAOMI SRIBUDHIHARTINI di sesuaikan dengan Akta Perkawinan orang tuaPemohon.Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Gunungkidul di Wonosari untuk mencatat tentang Perubahantahun kelahiran dan nama kedua orang tua pada Akta KelahiranPemohon.Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohonhadir dipersidangan dan setelah permohonan Pemohon dibacakan dimukapersidangan

dari pasangan suami istri yangbernama Yusup Suyanto dan Naomi Sri Budhihartini;Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 1 Agustus 1974Bahwa nama ayah dan ibu dari Pemohon yang sebenarnya adalah YusupSuyanto dan Naomi Sri Budhihartini, dan dalam lingkungan keluargabiasa dipanggil Yusup dan Sri;Bahwa yang saksi ketahui ada kesalahan penulisan tahun lahir dan namaayah dan Ibu Kandung Pemohon dalam akta kelahiran Pemohon, dalamakta tersebut tertulis lahir tahun 1977 dan orang tua ditulis Yusuf Suyantodan Sri Budiharti

kenal dengan Pemohon, karena saksi masih bertetanggadengan Pemohon;Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami istri yangbernama Yusup Suyanto dan Naomi Sri Budhihartini;Bahwa nama ayah dan ibu dari Pemohon yang sebenarnya adalah YusupSuyanto dan Naomi Sri Budhihartini, dan dalam lingkungan keluargabiasa dipanggil Yusup dan Sri;Bahwa yang saksi ketahui ada kesalahan penulisan nama ayah dan IbuKandung Pemohon dalam akta kelahiran Pemohon, dalam akta tersebuttertulis Yusuf Suyanto dan Sri Budiharti

instansi yang berwenang, seringkali terdapat kekeliruan didalam akta tersebut, apakah dikarenakan suatu datayang tidak akurat atau disebabkan oleh suatu kekhilafan dalam penulisannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 Kutipan Akta Kelahiran No.1.528/CS.T/II/1988 atas nama Agustina Retnowati (PEMOHON) yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Gunungkidul pada tanggal 13Agustus 2020, disebutkan tahun lahir Pemohon adalah 1977, nama AyahPemohon Yusuf Suyanto dan nama Ibu Pemohan Sri Budiharti

berkenaan denganpengurusan administrasi kKependudukan, maka untuk itu selayaknya pengadilanmemberi ijin kepada Pemohon, untuk melakukan pembetulan tahun lahir dannama orang tua Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor1.528/CS.T/III/1988 atas nama Agustina Retnowati yang di keluarkan olehKantor Catatan Sipil Kabupaten Gunungkidul pada tanggal 13 Agustus 2020,yang menyebutkan AGUSTINA RETNOWATI Tempat tanggal lahirGunungkidul, 1 Agustus 1977 Anak perempuan dari suamiistriYUSUF SUYANTO dengan SRI BUDIHARTI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asrofi bin Nikmat Asyhadi) kepada Penggugat (Lina Budiharti binti Hasim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp351000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu ).

PUTUSANNomor 688/Pdt.G/2019/PA.Kds $> Wyo UI all :ez Nlyo>5J AAR=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Lina Budiharti binti Hasim, TTL : Kudus, 05031986, umur 33 tahun,agama Islam, pekerjaan pedagang, pendidikan SD,tempat kediaman di RT.03 RW. 07 Dukuh Pojok DesaLau Kecamatan Dawe Kabupaten Kudus, sebagaiPenggugat;melawanAsrofi

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asrofi bin NikmatAsyhadi) terhadap Penggugat (Lina Budiharti binti Hasim ) ;2.

Menjatuhkan talak dua bain shughro Tergugat (Asrofi bin NikmatAsyhadi) terhadap Penggugat (Lina Budiharti binti Hasim);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kudus pada hari Rabu tanggal 14 Agustus 2019,bertepatan dengan tanggal 13 Zulhijjan 1440 H., oleh kami Drs. Ali Mufidsebagai Ketua Majelis, Drs.

Tergugat:
1.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten / Kota Tegal
2.Tjandra Budiharti, S.H.
3.Syafruddin

Budiharti binti Budjang Samah
2.8. Januardi bin Budjang Samah
2.9. Agustian bin Budjang Samah
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah).

Budiharti binti Budjang Samah, Umur 42 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Bertempat tinggal di : Jalan Ratu SepudakRT.004 RW.003, Kelurahan Sungai Garam Hilir,Kecamatan Singkawang Utara, KotaSingkawang, Selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON VII;7.

seluruh keturunan garislurus ke atas telah meninggal dunia terlebih dahulu daripadaalmarhumah Hadimah binti Sahak;Bahwa semasa hidupnya almarhumah Hadimah binti Sahak hanyamenikah sekali dengan seorang lakilaki bernama Budjang Samahdan dikaruniai8 (delapan) orang anak kandung, masingmasing bernama sebagaiberikut :3.1 Darussalam bin Budjang Samah (telah meninggal 15 Juni 2012);3.2 Belhadi bin Budjang Samah;3.3 Trisno bin Budjang Samah;3.4 Dahlia binti Budjang Samah;3.5 Yulianto bin Budjang Samah;3.6 Budiharti

Budiharti binti BudjangSamah, 7. Januardi bin Budjang Samah, 8. Agustian bin Budjang Samah; Bahwa, kedua orang tua Hadimah binti Sahak, yaitu Sahak binNandem dan Kulsum binti H.Lias juga telah meninggal terlebih dahulu; Bahwa, semua ahli waris sampai saat ini masih beragama IslamMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan bahwa Hadimah binti Sahak telah meninggal dunia pada tanggal17 Desember 2001 meninggal karena sakit dan dalam keadaan beragamaIslam.

Budiharti binti Budjang Samah;Hal.12dari 13.Pen.No.0016/Pdt.P/2016/PA.Bky2.8. Januardi bin Budjang Samah;2.9. Agustian bin Budjang Samah;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 161.000, (Seratus enam puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetaopbkan dalam musyawarah Majelis padaHari Rabu, tanggal 16 Maret 2016 M bertepatan dengan tanggal 7 JumadhilAkhir 1437 H oleh kami Drs.

Siwi Budiharti binti Darso Sentono, umur 62 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Bulan, RT.003RW.002, Desa Banaran, Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten;Saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya: Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ibu kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikahpada tahun 2004 dan pernah hidup rukun selama kurang lebih 6 bulanserta telah dikaruniai Seorang anak;

sehingga buktibukti tersebut dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P1) berupa FotokopiKutipan Akta Nikah yang merupakan akta otentik telah mempunyai kekuatanpembuktian sempurna (volledig) dan mengikat (bindende), maka telah terbuktiantara Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah, oleh karena ituPenggugat mempunyai /egal standing dalam perkara ini;Menimbang, bahwa di dalam persidangan Penggugat telah mengajukandua orang saksi masingmasing bernama Siwi Budiharti

Para Penggugat mendalilkan bahwatanahsebagaimana dimaksud pada posita nomor 2 merupakan warisan yangmenjadi hak bagian Para Penggugat.4 Bahwa dalil Para Penggugat tidak benar dan tidak tepat berdasarkan padaAkta Wasiat tertanggal 19 Januari 2011 Nomor 2 yang dibuat oleh NotarisTjandra Budiharti, SH. Bahwa harta waris sebagaimana dimaksud padaposita nomor 2 bukan merupakan harta gonogini dari hasil perkawinanSetiadi Tjandrajana dengan Herlina.

Setaidi Tjandrajana Dan Ibu Herlina yangdidasarkan pada Akta Wasiat tanggal 19 Januari 2011 Nomor 2 dibuat olehNotaris Tjandra Budiharti, SH.;3 Bahwa isi surat wasiat sebagaimana dimaksud pada posita nomor 2 DALAMREKONVENSI adalah sebagai berikut :Saya ingin menyatakan bahwa tanah dan rumah yang terletak di Slawi denganbukti Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) Nomor : 453/Slawi Wetan denganluas +236 m2 (kurang lebih dua ratus tiga puluh enam meter persegi) setempatdikenal dengan Jalan Jenderal Sudirman

, SH. dibeli oleh Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensiyaitu Setiadi Tjandrajana;Menyatakan tanah dan rumah berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan(HGB) No. 453 tercatat atas nama Setiadi Tjandrajana sebagaimanadinyatakan dalam Akta Wasiat Nomor 02 tertanggal 19 Januari 2011 olehTjandra Budiharti, SH. adalah milik sah dari Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi;Menyatakan sah dan mengikat secara hukum Akta Wasiat Nomor 02tertanggal 19 Januari 2011 oleh Tjandra Budiharti, SH. terhadap semua pihakdan

Tjia Thay Seng kepada Rudyanto Chandrayana (Tjia Yan Yan) dananaknya, bukti surat bertanda T16 berupa Fotocopy Salinan Akta Wasiat Nomor 02tanggal 19 Januari 2011 yang dikeluarkan oleh Notaris Tjandra Budiharti, S.H., buktisurat bertanda T16b berupa Fotocopy Wasiat Nomor 02 tanggal 19 Januari 2011yang dikeluarkan oleh Notaris Tjandra Budiharti, S.H. dan bukti surat bertanda T5berupa Fotocopy Surat tentang Pembacaan Surat Wasiat nomor : 48/II/N/2015tanggal 27 Februari 2015 dari Notaris Christina Agustini

T16b berupa Fotocopy WasiatNomor 02 tanggal 19 Januari 2011 yang dikeluarkan oleh Notaris Tjandra Budiharti,S.H. dan bukti surat bertanda T5 berupa Fotocopy Surat tentang Pembacaan SuratWasiat Nomor : 48/II/N/2015 tanggal 27 Februari 2015 dari Notaris ChristinaAgustini, S.H..M.Kn, apakah mempunyai kekuatan bukti sempurna sebagai aktaotentik?

Saksi Maryati; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sudah sejak lama bertetanggadengan Pemohon; Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 7 Februari 1998 di Mulyosari; Bahwa Orang tua Pemohon adalah Turyono dan Budiharti; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan Negeri Metrobertujuan untuk mendapatkan penetapan yang diperlukan untuk membetulkanAkte Kelahiran Pemohon yang tertulis tempat lahir Metro, untuk dibetulkanmenjadi Mulyosari; Bahwa Penulisan tempat lahir Pemohon pada akta kelahiran Pemohondiperlukan

Saksi Nuri Rohayati; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sudah sejak lama bertetanggadengan Pemohon; Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 7 Februari 1998 di Mulyosari; Bahwa Orang tua Pemohon adalah Turyono dan Budiharti; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan Negeri Metrobertujuan untuk mendapatkan penetapan yang diperlukan untuk membetulkanAkte Kelahiran Pemohon yang tertulis tempat lahir Metro, untuk dibetulkanmenjadi Mulyosari; Bahwa Penulisan tempat lahir Pemohon pada akta kelahiran

Surat Keterangan Wali No. 045.2 / 1042 / IX / 2020 tertanggal 25September 2020, yang dibuat oleh Badrun, Kepala Desa Kendaldoyongyang menerangkan bahwa SRI BUDIHARTI, NIK 3327105907670001adalah benar Wali dari ZEFA AFFLATUS SETO dan UMAR WAHYUSETO alamat : Desa Kendal doyong Rt 08 Rw 01, Kec. Petarukan, Kab.Pemalang;25.

Fotocopy dari asli Surat Keterangan Wali No. 045.2 /1042 / IX / 2020 tertanggal 25 September 2020, yang dibuat olehBadrun, Kepala Desa Kendaldoyong yang menerangkan bahwaSRI BUDIHARTI, NIK 3327105907670001 adalah benar Wali dariZEFA AFFLATUS SETO dan UMAR WAHYU SETO alamat : DesaKendal doyong Rt 08 Rw 01, Kec. Petarukan, Kab. Pemalang,selanjutnya diberi tanda P11;12.

Fotocopy dari asli KTP SRI BUDIHARTI, NIK3327105907670001, Tempat / Tgl Lahir : Pemalang, 19 07 1967 (umur : 53 tahun), Pekerjaan Bidan, Beralamat DesaKendaldoyong Rt. 003 Rw. 002, Kecamatan Petarukan, KabupatenPemalang, selanjutnya diberi tanda P15;16.

SRI BUDIHARTI, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai keluarga;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Alm. Heri UntungSurono yaitu Suaminya Pemohon;e Bahwa saksi juga kenal dengan Istri pertama Alm. Heri UntungSurono yaitu Alm. Mahsanah;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon ke Pengadilan Negeri untukmengajukan Permohonan Akta Kematian atas nama Alm.

Memberi izin kepada Pemohon (DANANG KRISNANDARU bin JASTO KARSOUTOMO) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (EKA BUDIHARTI binti BASIR PURWADI) di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi.3. Menetapkan kewajiban Pemohon untuk membayar akibat talak kepada Termohon berupa: 3.1. Nafkah iddah sebesar Rp 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah).3.2. Mutah berupa perhiasan emas 24 karat seberat 20 gram.4.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaracerai thalak pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antara :Eka Budiharti binti Basir Purwadi, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Jalan Kecubung VI RT.003RW.038 No.140 Kelurahan Bojong Rawalumbu, KecamatanRawalumbu, Kota Bekasi, semula Termohon = sekarangPembanding;melawanDanang Krisnandaru bin Jasto Karsoutomo, umur 47

Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungan denganperkara tersebut;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam putusan PengadilanAgama Bekasi Nomor 641/Pdt.G/2014/PA.Bks. tanggal 5 Pebruari 2015 Masehi,bertepatan dengan 15 Rabiul Akhir 1436 Hijriyah, yang amarnya berbunyi :1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberi izin kepada Pemohon (Danang Krisnandaru bin Jasto Karsoutomo)untuk menjatuhkan thalak satu rafi terhadap Termohon (Eka Budiharti