Ditemukan 821 data
22 — 4
BUSTAMIN WIJAYA
PENETAPANNomor 282/Pdt.P/201 7/PN.Tng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkara perdata dalamperadilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan yang diajukan oleh :Nama : BUSTAMIN WUAYATempat//Tgl.lahir =: Medan, 18 Oktober 1983Agama : BudhaPekerjaan : Karyawan swastaAlamat : BSD Blok RF.2/18 Sektor 12 Rt. 002/004 Kel. RawabuntuKec.
BUSTAMIN
16 — 8
Pemohon:
BUSTAMIN
27 — 3
Menyatakan Terdakwa BUSTAMIN DULU tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena mendapat upah uang;2. Menjatukan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
BUSTAMIN DULU
Menyatakan Terdakwa Bustamin Dulu terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam pekerjaannyasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 374 KUHP yangdidakwakan kepada Terdakwa dalam dakwaan Kesat Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Bustamin Dulu dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamttahanan, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.
Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp 2.000 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman dengan alasan terdakwa mengaku bersalah dan berjanji tidakakan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa Bustamin Dulu selaku karyawan Toko Cahata Lestari padakurun waktu antata bulan Mei 2013
DULU diancam pidana sebagaimanadiatur dalam Pasal 374 KUHPidana.SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa BUSTAMIN DULU, selaku karyawan Toko Cahaya Lestari,pada kurun waktu antara bulan Mei 2013 sampai dengan bulan Juni 2013 atausetidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2013, bertempat di Toko CahayaLestari milik Saksi LANNY SILVIANY tempat terdakwa bekerja di Jalan Kemiri No.28Kec.
DULU diancam pidana sebagaimanadiatur dalam Pasal 372 KUHPidana;ATAUKEDUA:10Bahwa Terdakwa BUSTAMIN DULU selaku karyawan Toko Cahaya Lestari,pada kunan waktu antara bulan Mei 2013 sampai dengan bulan Juni 2013 atausetidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2013, bertempat di Toko CahayaLestari milik Saksi LANNY SILVIANY tempat terdakwa bekerja di Jalan Kemiri No.28Kec.
Kenyataannya, seluruh Nota Pengambilan Barang yang dibuat terdakwasebagaimana diuraikan diatas adalah bukan nota dari Toko Cahaya Lestarimelainkan seluruhnya adalah nota fiktif atau nota palsu;Perbuatan Terdakwa BUSTAMIN DULU diancam pidana sebagaimana diaturdalam Pasal 263 Ayat (1) KUHPidanaMenimbang bahwa atas Dakwaan dari Penuntut Umum tersebut, Terdakwatidak mengajukan keberatan;Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1.
67 — 34
BASTARI BIN BUSTAMIN LAHAB
e Bahwa sesuai dengan Laporan Keuangan PemerintahDaerah Kabupaten Bengkulu Utara masih ada kas di KantorKesbang Pol dan Linmas Kabupaten Bengkulu Utara sebesarRp. 79.660.000, (tujuh sembilan juta enam ratus enam puluribu rupiah) dan seharusnya sisa kas tersebut disetorkan olehterdakwa Bastari Bin Bustamin Lahab selaku BendaharaPengeluaran ke kas daerah paling lambat tanggal 10 Januari2010. namun terdakwa Bastari Bin Bustamin Lahab sampaisaat ini tidak dapat mempertanggungjawabkan uang sebesarRp.
Dana lainnya ~~ sejumlah Rp. 42.980.000 tidak dapatdipertanggungjawabkan oleh terdakwa Bastari Bin Bustamin Lahab.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa Bastari Bin Bustamin Lahabtersebut telah menguntungkan diri sendiri selaku BendaharaPengeluaran pada Kantor Kesbang Pol dan Linmas KabupatenBengkulu Utara dalam pengelolaan dana kegiatan pada KantorKesbang Pol dan Linmas Kabupaten Bengkulu Utara TahunAnggaran 2009 sejumlah Rp. 79.660.000, (tujuh puluhsembilan juta enam ratus enam puluh ribu rupiah) atau
daerah paling lambat tanggal10 Januari 2010. namun terdakwa Bastari Bin Bustamin Lahab sampalsaat ini tidak dapat mempertanggungjawabkan uang sebesar Rp.79.660.000, (tujuh puluh sembilan juta enam ratus enam puluh riburupiah).e Bahwa dana sebesar Rp 79.660.000, (tujuh puluh sembilanjuta enam ratus enam puluh ribu rupiah) telah dipergunakanoleh terdakwa Bastari Bin Bustamin Lahab dengan rinciansebagai berikut :a.
Dana sejumlah Rp. 36.680.000, (tiga puluh enam juta enamratus delapan puluh ribu rupiah dipergunakan oleh terdakwaBastari Bin Bustamin Lahab untuk keperluan pribaditerdakwa yaitu untuk biaya sewa mobil, membeli bensin,makanan pada saat terdakwa Bastari Bin Bustamin Lahabjalanjalan ke Bengkulu dan ke Curup Kabupaten RejangLebong.
Perbuatan terdakwa Bastari Bin Bustamin Lahab sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 8 jo.
Bustamin
43 — 13
Pemohon:
Bustamin
47 — 25
Menyatakan Terdakwa NUPI Binti BUSTAMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NUPI Binti BUSTAMIN dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari, dikurangkan seluruhnya masa penahanan yang dijalankan Terdakwa dengan perintah tetap ditahan;3. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
NUPI Binti BUSTAMIN
P U TUS A NNOMOR 90/Pid.B/2015/PN Adi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :NAMA : Nupi Binti Bustamin;TEMPAT LAHIR : Tambolosu;UMUR/TANGGAL LAHIR : 42 Tahun /27 Mei 1973;JENIS KELAMIN > Lakilaki;KEBANGSAAN : Indonesia;TEMPAT TINGGAL : Dusun Ill Desa Ulusena Jaya KecamatanKolono Kabupaten Konawe Selatan
Menyatakan Terdakwa NUPI Binti BUSTAMIN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaanyang mengakibatkan luka sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NUPI Binti BUSTAMINdengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan, dikurangkanselurunnya masa penahanan yang dijalankan Terdakwa denganperintah tetap ditahan;3.
mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatan yang melanggarhukum serta Terdakwa memiliki anakanak yang masih kecil;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik Terdakwa, yangpokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :none= Bahwa ia Terdakwa NUPI Binti BUSTAMIN
ADRI RAHMIANTIdokter pemeriksa pada Puskesmas Kolono, dengan kesimpulan :telah diperiksa seorang korban perempuan berumur empat puluhsatu. tahun sesuai dengan permintaan kepolisian, padapemeriksaan ditemukan luka lecet dileher sebelah kanan, hidungdan diatas bibir serta luka memar di ibu jari tangan kanan;aaa Perbuatan Terdakwa NUPI Bin BUSTAMIN diancampidanasebagaimana diatur dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut di atas,Terdakwa menerangkan mengerti
Menyatakan Terdakwa NUPI Binti BUSTAMIN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NUPI Binti BUSTAMINdengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (limabelas) hari, dikurangkan seluruhnya masa penahanan yangdijalankan Terdakwa dengan perintah tetap ditahan;3.
51 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa BUSTAMIN ARIFIN RAMBE alias UCOK tersebut;
BUSTAMIN ARIFIN RAMBE alias UCOK
225 — 142
Bustamin Sanaba Dkk
BUSTAMIN SANABA, SH, MH, 2. SALEMBUAMONA ALIAS ONAL, 3. ABDUL AJIS UMANAHU, ST,MT, 4. SALMANS. NAIPON ALIAS ON, 5.
,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan para Terdakwa melalui PenasihatHukum Para Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan menurut hukum Terdakwa BUSTAMIN SANABA, SH, MH,Terdakwa Il SALEM BUAMONA ALIAS ONAL, Terdakwa Ill ABDUL AJISUMANAHU, ST,MT, Terdakwa IV. SALMAN S.
Nasir Umasangadji yangmengatakan Panwas kamong kaluar (panwas kalian keluar) dansuara dari Bustamin Sanaba yang berkata Panwas kaluar (Panwaskeluar).
Bustamin Sanaba, SH.,MHBahwa pada saat ini Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani danrohani serta bersedia diperiksa dan memberikan keterangan ;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari sabtu tanggal 03 Oktober2020 sekitar pukul 14.20 wit bertempat dilokasi kampaye pasangancalon bupati dan wakil bupati kabupaten kepulaua sula Nomor urutHENDRATA THES dan H.
ANUGRAYANI BUSTAMIN
24 — 5
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan bahwa nama pemohon Anugrayani Bustamin lahir di Sengkang tanggal 1 Desember 1990, sesuai yang tertera di Kutipan Akta kelahiran, Kartu Keluarga, Ijazah dan Kartu Tanda Penduduk seperti yang tertera pada Paspor Pemohon ;
- Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Makassar untuk penambahan nama pemohon tersebut diatas agar dicatat dalam
Pemohon:
ANUGRAYANI BUSTAMIN
62 — 14
Nama lengkap : Bustamin Bin Patiroi Alm2. Tempat lahir : Batuah3. Umur/Tanggal lahir : 41/15 Mei 19764. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Harapan Jaya Rt. 006 Desa Tani Harapan Kec. Loa Janan Kab. Kutai Kartanegara7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Bustamin Bin Patiroi Alm ditahan dalam tahanan rutan oleh: 1.
Penyidik sejak tanggal 14 April 2017 sampai dengan tanggal 3 Mei 2017 Terdakwa Bustamin Bin Patiroi Alm ditahan dalam tahanan rutan oleh: 2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 4 Mei 2017 sampai dengan tanggal 12 Juni 2017 Terdakwa Bustamin Bin Patiroi Alm ditahan dalam tahanan rutan oleh: 3.
Penyidik Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 13 Juni 2017 sampai dengan tanggal 12 Juli 2017 Terdakwa Bustamin Bin Patiroi Alm ditahan dalam tahanan rutan oleh: 4. Penuntut Umum sejak tanggal 15 Juni 2017 sampai dengan tanggal 4 Juli 2017 Terdakwa Bustamin Bin Patiroi Alm ditahan dalam tahanan rutan oleh: 5. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 19 Juni 2017 sampai dengan tanggal 18 Juli 2017 Terdakwa Bustamin Bin Patiroi Alm ditahan dalam tahanan rutan oleh: 6.
Menyatakan Terdakwa Bustamin Bin Patiroi Alm tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan memaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.
BUSTAMIN BIN PATIROI (ALM)
Nama lengkap : Bustamin Bin Patiroi Alm2. Tempat lahir : Batuah3. Umur/Tanggal lahir : 41/15 Mei 19764. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Harapan Jaya Rt. 006 Desa Tani HarapanKec. Loa Janan Kab. Kutai Kartanegara7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Bustamin Bin Patiroi Alm ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 14 April 2017 sampai dengan tanggal 3 Mei 2017Terdakwa Bustamin Bin Patiroi Alm ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.
Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 4 Mei 2017sampai dengan tanggal 12 Juni 2017Terdakwa Bustamin Bin Patiroi Alm ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penyidik Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 13 Juni2017 sampai dengan tanggal 12 Juli 2017Terdakwa Bustamin Bin Patiroi Alm ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.
Penuntut Umum sejak tanggal 15 Juni 2017 sampai dengan tanggal 4 Juli2017Terdakwa Bustamin Bin Patiroi Alm ditahan dalam tahanan rutan oleh:Halaman 1 dari 23 Putusan Nomor 408/Pid.Sus/2017/PN Trg5. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 19 Juni 2017 sampai dengan tanggal18 Juli 2017Terdakwa Bustamin Bin Patiroi Alm ditahan dalam tahanan rutan oleh:6.
(suami)Halaman 7 dari 23 Putusan Nomor 408/Pid.Sus/2017/PN Trgmemperbaiki kandang ayam yang rusak, tibatiba saudari Irma berceritakepada saya ayo ma, kita ke tempat kakaknya mama, karena akukangen sama nenekku lalu saya jawab iya nak, aku minta jjin dulusama bapakmu lalu saya berangkat ke kandang ayam dan meminta ijinkepada saudara Bustamin dengan berkata Pak, boleh kah aku pergi ketempat kakak ku, boleh aku kesana?
Menyatakan Terdakwa Bustamin Bin Patiroi Alm tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MelakukanHalaman 21 dari 23 Putusan Nomor 408/Pid.Sus/2017/PN Trg7Kekerasan memaksa Anak melakukan persetubuhan dengannyasebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.
Bustamin Lagu
41 — 0
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan pemohon;
- Menetapkan demi hukum dan memberikan izin perubahan Nama Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, dan Kutipan Akta Kelahiran terhadap Perkataan BUSTAMIN LAGU, Tempat Tanggal Lahir di Kajang, 31 Desember 1954 dicoret dan sebagai gantinya ditulis BUSTAMIN L, Tempat Tanggal Lahir di Kajang
Pemohon:
Bustamin Lagu
144 — 78
Menyatakan terdakwa BUSTAMIN Bin Alm SULAIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi yang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2.
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa BUSTAMIN Bin Alm SULAIMAN dengan pidana penjara selama 5 (lima ) tahun, dan pidana denda sejumlah Rp. 200.000.000,- (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka akan diganti dengan pidana kurungan selama 5 (lima ) bulan ;3.
Menghukum terdakwa BUSTAMIN Bin Alm SULAIMAN untuk membayar uang pengganti sejumlah Rp 929.649.199,95 (Sembilan ratus dua puluh Sembilan juta enam ratus empat puluh Sembilan ribu seratus Sembilan puluh Sembilan rupiah Sembilan puluh lima sen) paling lama dalam waktu 1(satu) bulan sesudah putusan ini berkekuatan hukum tetap, jika tidak membayar, maka harta bendanya disita dan dilelang oleh Jaksa untuk menutupi uang pengganti tersebut dengan ketentuan apabila terpidana tidak mempunyai harta benda
BUSTAMIN Bin Alm SULAIMAN;
sedang dilakukan pendistriburaskin oleh BUSTAMIN BIN ALM SULAIMAN (berkas penuntutaiSaksi ada menerima laporan dari BUSTAMIN BIN ALM SULAIMApenuntutan terpisah) dan hanya bersifat laporan secara lisan sajedilaporkan hanya tentang beras raskin yang masuk dan JumlBeras Miskin yang diterima oleh Kec.
bulog sub drive Meulaboh doleh Bustamin Bin Alm Sulaimandi kantor camat, dan beras miskdiletakkan dan disimpan olehBustamin Bin Alm Sulaimandi guBustamin Bin Alm Sulaiman yang berada depan dirumahnya.Bahwa saksi tidak mengetahui megapa beras miskin tersbut diledisimpan di gudang milik Bustamin Bin Alm Sulaiman.Bahwa saksi menjelaskan bahwa tidak semua kepala desa mHarga Tebus Raskin (HTR) kepada Saksi, ada juga yang membertebus Raskin (HTR) kepada BUSTAMIN BIN ALM SULAIMAN,
dan tahun 2015, karmengira itu adalah pekerjaan dari Bustamin Bin Alm SulaimPelaksana.
Nagan Raya T.A 2014 danTA 2015.Bahwa saksi kenal dengan Bustamin Bin Alm Sulaiman karenemenikah dengan kakak kandung saksi.Bahwa saksi mengetahui ada penyaluran beras miskin untuk darul makmur karena abang ipar saksi yakni Bustamin Bin Almmenyimpan beras di kilang padi milik saksi sejak tahun 20142015 dan sepengetahuan saksi bahwa Bustamin Bin Alm Suleyang menyalurkan beras miskin tersebut ke masyarakat.Bahwa pada tahun 2014 gudang milik saksi terdapat beras miskpemerintah sebanyak lebih kurang 4.150
Bahwa saksi tidak ingat lagi secara pasti namun masih di tterdakwa Bustamin Bin Alm Sulaiman menelfon sdr RIJAL untukkilang saksi, Bustamin mengatakan kepada sdr RIJAL dengan m bang ini ada beras basah kena banjir, mau abang belli ?
39 — 2
Menyatakan Terdakwa SABRAN Als RAN Bin BUSTAMIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 10(sepuluh) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
SABRAN Als RAN Bin BUSTAMIN.
Penetapan Majelis Hakim Nomor : 227/Pid.B/2016/PNKtn tanggal 23 Nopember 2016 tentang penetapan hari sidang.Setelahn membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat lainyang berkaitan dengan perkara ini.Setelan mendengar keterangan saksisaksi, dan keterangan Terdakwaserta memperhatikan barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umum dipersidangan.Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SABRAN Als RAN Bin BUSTAMIN
Hakim untuk menjatuhkan hukuman yangseringanringannya dengan alasan Terdakwa sangat menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatan tersebut.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutanpidananya selanjutnya Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SABRAN Als RAN Bin BUSTAMIN
Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa yang mengambil 1(satu) unit sepeda motor merek Honda Verza warna hitam dengan nomor polisi BL3209 HI, nomor rangka MH1KC5213EK119914, nomor mesin KC52E1118212 dan1 (satu) unit Handphone Nokia warna hitam saksi korban mengalami kerugiansekitar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa SABRAN Als RAN Bin BUSTAMIN sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke3 dan ke5 K.U.H.Pidana.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut Terdakwa
siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahmenunjuk pada siapapun orang sebagai subyek hukum yang berada di wilayahRepublik Indonesia tanpa membedakan jenis kelamin, agama, suku, kedudukanmaupun kebangsaan kecuali orangorang bangsa asing yang berada di wilayahRepublik Indonesia menurut hukum internasional diberi hak exterritorialiteit.Menimbang, bahwa di dalam persidangan ini oleh Penuntut Umum telahdiajukan Terdakwa yang atas pertanyaan Majelis Hakim mengaku bernamaSABRAN Als RAN Bin BUSTAMIN
mampu menjadi daya tangkal agar tidakmengulangi lagi perbuatannya.Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim penjatuhan pidana yang akandiputuskan terhadap Terdakwa dalam amar putusan ini dipandang cukuplahmemenuhi rasa keadilan, kemanfaatan dan kepastian hukum.Mengingat akan ketentuan Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHPidanadan Peraturan PerUndangUndangan yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILIHalaman 14 dari 16 Halaman Putusan Nomor. 227/Pid.B/2016/PNKtnPeMenyatakan Terdakwa SABRAN Als RAN Bin BUSTAMIN
15 — 3
Bustamin VS Yuliana
Bustamin, umur 5 tahun, anaktersebut saat ini ikut bersama Termohon.3. Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semularukun dan harmonis, tetapi sejak bulan Mei 2011 antara Pemohon danTermohon sering muncul perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena orang tua Termohon menginginkan agar Pemohondan Termohon tinggal bersama dengan orang tua Termohonsedangkan Pemohon menginginkan hidup terpisah dari orang tuaTermohon agar dapat hidup mandiri.4.
70 — 19
Menyatakan Terdakwa Bustamin Arifin, S.STp alias Ong tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengrusakan barang sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;3.
-BUSTAMIN ARIFIN S.Stp Alias ONG
Ahmad Yari No. 8 Soasio,telah menjatuhnkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara dan Terdakwa :Nama lengkap : Bustamin Arifin S.STp alias Ong;Tempat lahir : Sofifi;Umur/Tanggal Lahir : 23 Tahun / 05 Oktober 1993;Jenis kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Kelurahan Sofifi, Kecamatan Oba Utara, KotaTidore Kepulauan, Propinsi Maluku Utara;Agama > blam;Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil;Terdakwa tidak ditahan;Dalam hal ini, Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum dan
Menyatakan Terdakwa Bustamin Arifin S.STp alias Ong telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Pengerusakan Barang, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 406 ayat (1) KUHP;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 84/Pid.B/2017/PN Sos2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Bustamin Arifin S.STp alias Ongdengan pidana Denda Sebesar Rp. 4.500.000 (Empat Juta lima ratus riburupiah) subsider 6 (enam) bulan kurungan;3.
pada pokoknyasebagai berikut :menyatakansebagai berikut : Terdakwa memohon keringanan hukum; Terdakwa telah mengakui kesalahan dan menyesal atas perbuatannya; Terdakwa berjanji tidak adakan mengulangi lagi;Setelah mendengar permohonan Terdakwa tersebut Penuntut Umummenanggapi permohonan Terdakwa secara lisan yang pada pokoknya PenuntutUmum bertetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum telahmelakukan tindak pidana dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa Bustamin
(satu) buah meja olympic dan 1 (satu)buah Vas bunga keramik;Terhadap keterangan Korban, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Korban tersebut benar namun mengenai vas bunga yang pecahTerdakwa tidak tahu karena diatas meja tidak ada vas bunga;2 Saksi : Rosna Ali alias Ros, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 84/Pid.B/2017/PN SosBahwa Saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan masalahpengrusakan barang yang dilakukan oleh Terdakwa Bustamin
Menyatakan Terdakwa Bustamin Arifin, S.STp alias Ong tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "pengrusakan barang sebagaimanadalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana denda sebesar Rp. 3.000.000 (tiga juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana kurungan selama 6 (enam) bulan;3.
25 — 6
Memberi izin kepada Pemohon ( BUSTAMIN bin MALADJA) untuk menjatuhkan talak satu raj
- BUSTAMIN bin MALADJA - NURAIN binti HAIRUDIN
Memberi izin kepada Pemohon ( BUSTAMIN bin MALADJA) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( NURAIN bintiHAIRUDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Manado;4.
100 — 29
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Ibnu Arif bin Bustamin Nongtji, umur 18 tahun untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Rizky Andini binti Imanuddin,umur 19 tahun. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 181.000,00 ( seratus delapan puluh satu ribu rupiah).
Bustamin Nongtji bin Abdul Kadir Nongtji
Fotokopi Akta Kelahiran lonu Alief bin Bustamin Nongtji, Nomor927/Ist/2006/2000 tertanggal 4 Juni 2006 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Donggala, telahdicocokkan dengan aslinmya, bermeterai cukup, oleh Ketua majelis diberitanda (P.2);3.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Bustamin Nontji, yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Palu,tertanggal 24 Maret 2015, telah dicocokkan dengan aslinya, bermeteraicukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3);B. Bukti saksi1.
;Bahwa lbnu Alief Nongtji mau dinikahkan dengan perempuan bernamaRizky Andini binti Imanuddin, berstatus perawan; Bahwa antara lbnu Alief bin Bustamin Nongtji dengan Rizky Andini bintiImanuddin, sudah lama saling mengenal dan sudah lama pacaran; Bahwa lIbnu Alief bin Bustamin Nongtji berstatus jejaka dan Rizky Andinibinti Imanuddin masih perawan;Bahwa lIbnu Alief bin Bustamin Nongtji, meskipun belum sampai umuruntuk menikah, tetapi sudah berpikiran dewasa; Bahwa antara lbnu Alief bin Bustamin Nongtji
dengan Rizky Andini bintiImanuddin tidak pernah sesuauan dan tidak ada halangan untuk menikahbaik menurut syara maupun menurut aturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa lbnu Alief bin Bustamin Nongtji harus dinikahkan dengan RizkyAndini binti Imanuddin demi menghindari halhal yang tidak diingkanbersma;2.
Kelapa Kantor Urusan AgamaKecamatan Palu Barat, Kota Palu, karena belum cukup umur untukmenikah; Bahwa antara lbnu Alief bin Bustamin Nongtji dengan Rizky Andini bintiImanuddin sudah lama berpacaran; Bahwa antara lbnu Alief bin Bustamin Nongtji dengan Rizky Andini bintiImanuddin tidak ada hubungan nasab dan tidak pernah sesuauan; Bahwa lbnu Alief bin Bustamin Nongtji harus dinikahkan dengan RizkyAndini binti Imanuddin demi menghindari halhal yang tidak diingkanbersma;Bahwa atas keterangan saksisaksi
43 — 4
PANG TJIAUW LAl/ALEXANDER; LAWAN; MAGDALENA BUSTAMIN
40 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
BUSTAMIN Alias BUNDU Bin USMAN TIRO
39 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN (BAPEK) VS BUSTAMIN, SH., M.HUM;
Putusan Nomor 497 K/TUN/2013dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang Pemohon Kasasi dahulusebagai Tergugat di muka persidangan Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraJakarta pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut:OBJEK GUGATAN;Bahwa yang menjadi Objek gugatan dalam perkara ini adalah SuratKeputusan TERGUGAT (Badan Pertimbangan Kepegawaian) Nomor:173/KPTS/BAPEK/2012 tanggal 10 Oktober 2012 tentang perubahan jenisHukuman Disiplin atas Nama BUSTAMIN,SH,M.hum Nomor: 862.5/834Tahun 2011 tanggal
17 Oktober 2011 berupa pemberhentian tidak denganhormat menjadi pemberhentian dengan hormat tidak atas permintaan sendirisebagai Pegawai Negeri Sipil terhadap Penggugat (BUSTAMIN, SH,M.Hum) NIP. 19770105 200312 1 006;DASAR GUGATAN ;A.
Bahwa Objek Gugatan yaitu Surat Keputusan TERGUGAT Nomor:173/KPTS/BAPEK/2012 tanggal 10 Oktober 2012 tentang perubahanjenis atas Keputusan Bupati Halmahera Barat Nomor: 862.5/834Tahun 2011 tanggal 17 Oktober 2012 berupa pemberhentian tidakdengan hormat menjadi pemberhentian dengan hormat tidak ataspermintaan sendiri sebagai PNS a.n BUSTAMIN, SH, M.hum NIP.19770105 200312 1 006, dan Surat keputusan Tergugat baru diterimaoleh PENGGUGAT pada tanggal 20 Desember 2012, kemudiandidaftarkan ke Pengadilan
BUSTAMIN, SH, M.hum NIP. 19770105Halaman 6 dari 11 halaman. Putusan Nomor 497 K/TUN/2013200312 1 006);3. Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Nomor:173/KPTS/BAPEK/2012 tanggal 10 Oktober 2012 tentang Perubahanhukuman disiplin atas Nama (Sdr. BUSTAMIN,SH,M.hum NIP.19770105200312 1 006);4.
Menyatakan batal Surat Keputusan Tergugat Nomor173/KPTS/BAPEK/2012, tanggal 10 Oktober 2012 Tentang PerubahanHukuman Disiplin atas nama Bustamin, S.H., M.Hum, NIP. 19770105200312 1 006;3. Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan TergugatNomor 173/KPTS/BAPEK/2012, tanggal 10 Oktober 2012 TentangPerubahan Hukuman Disiplin atas nama Bustamin, S.H., M.Hum, NIP.19770105 200312 1 006;4.