MENGADILI Menyatakan terdakwa IRWAN Bin CECEM SURYANA dengan identitas tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Percobaan Pencurian" Menjatuhkan pidana kepada terdakwa IRWAN Bin CECEM SURYANA dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda/ NF No.Pol D-4628

Irwan Bin Cecem Suryana

MENGADILIMenyatakan terdakwa IRWAN Bin CECEM SURYANA dengan identitas tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Percobaan Pencurian"Menjatuhkan pidana kepada terdakwa IRWAN Bin CECEM SURYANA dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor Honda/ NF No.Pol D4628TV tahun 2010 warna merahhitam,

1) Menyatakan Terdakwa NOPI SOPIAN BIN CECEM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN ;2) Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: 10 (sepuluh) Bulan;3) Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4) Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5) Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit monitor computer merk Philips

NOPI SOPIAN BIN CECEM

Menyatakan Terdakwa NOPI SOPIAN BIN CECEM telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dakwaan pasal 362KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjaraselama (satu) tahun , dikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;3.

Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tidak mengajukan replik namun tetap pada tuntutannya yang telah dibacakandipersidangan dan demikian pula dengan Terdakwa menyatakan tetap pada pembelaan lisannyayang telah disampaikan dipersidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan karena didakwa melakukanperbuatan pidana sebagaimana diuraikan Penuntut Umum dalam surat dakwaan No: Reg.PerkaraNomor :PDM125/Tasik/0510, yang isinya sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa NOPI SOPIAN BIN CECEM

Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa Hakim akan mempertimbangkan satu persatu dari unsurunsur tindakpidana tersebut diatas ;Unsur pertama BARANG SIAPA ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orang selakusubjek hukum yang yang dapat melakukan perbuatan pidana dan perbuatan tersebut dapatdipertanggung jawabkan secara hukum, Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukanterdakwa NOPI SOPIAN BIN CECEM dimana identitas lengkapnya diperiksa temyata

akan mengulangi melakukan perbuatan pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas Majelis Hakim akanmenjatuhkan pidana penjara yang lamanya sebagaimana disebutkan dalam amar putusan ini danmenumt Majelis Hakim akan memenuhi tujuan pemidanaan yang hams bersipat preventif,korektif dan edukatif;Mengingat pasal 362 KUHP, Undangundang Nomor : 8 tahun 1981 tentang KUHAPserta pasalpasal Undangundang dan peraturan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1) Menyatakan Terdakwa NOPI SOPIAN BIN CECEM

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa ZELYKA PERBAWA SUHERMAN Alias JELI Bin CECEM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Penuntut Umum:
JATNIKO, SH
Terdakwa:
ZELYKA PERBAWA SUHERMAN Alias JELI Bin CECEM

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa ZELYKA PERBAWA SUHERMAN Alias JELI Bin CECEM, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;

3. Menetapkan masa

Terdakwa:
ZELYKA PERBAWA SUHERMAN Alias JELI Bin CECEM

BM4643 QK ;Dikembalikan kepada yang yakni saksi Cecem Bin Rusmin ;4.

anggota Polsek Tambang, dimana setelah dilakukanpengecekan terhadap sepeda motor tersebut oleh anggota PolsekTambang dan saksi CECEM Bin RASMIN, benar bahwa barangbukti tersebut adalah milik saksi CECEM Bin RASMIN ;e Adapun akibat perbuatan terdakwa, saksi CECEM BinRASMIN mengalami kerugian berupa hilangnya (satu) sepedamotor merk Yamaha Jupiter Z, warna biru, No Polisi BM 4643QK, No Rangka MH32P20016K252060, No Mesin2P2252063, yang apabila diuangkan kerugian tersebutmencapai sekitar Rp. 7.500.000

bekerja yang terletak diDusun I RT.002 RW.002 Desa Rimbo Panjang Kecamatan TambangKabupaten Kampar Terdakwa telah mengambil 1 (satu) buah sepeda motorYamaha Jupiter Z warna biru No.Pol BM 4643 QK ;1213e Bahwa pondok tempat saksi Cecem Bin Rasmin meletakkan sepeda motorYamaha Jupiter Z warna biru tersebut tidak ada pintunya ;e Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut dengan cara padaawalnya Terdakwa mengawasi pondok tempat saksi Cecem memarkirkansepeda motornya dan setelah saksi Cecem tertidur

bekerja yang terletak di Dusun I RT.002 RW.002 Desa RimboPanjang Kecamatan Tambang Kabupaten Kampar telah mengambil (satu) buah sepedamotor Yamaha Jupiter Z warna biru No.Pol BM 4643 QK milik saksi Cecem BinRasmin ;Menimbang, bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut dengan carapada awalnya Terdakwa mengawasi pondok tempat saksi Cecem Bin Rasminmemarkirkan sepeda motornya dan setelah saksi Cecem Bin Rasmin tertidur, kemudiansaksi langsung mendekati sepeda motor tersebut, lalu membuka secara

BM 4643QK ;Dikembalikan kepada saksi Cecem Bin Rusmin ;5.

Babakan Kecamatan Cisaaat Kabupaten Sukabumi atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Cibadak, dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang yangmengakibatkan lukaluka,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa denganCaracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnyaketika terdakwa dengan WIKI dan ARGO (masingmasing DPO) sertabeberapa teman lainnya (diantaranya CECEM

, DANI dan CECEM)yang tergabung dalam Geng Motor XTC sedang nongkrong di warungkopi samping Pom Bensin kemudian melintas sekitar 4 (empat) unitsepeda motor yang tergabung dalam Geng Motor (BRIGEZ) salahsatunya HIDPAN MAULANA Als IRFAN MAULANA (saksi korban)yang mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warnaMerah No.Pol : F4189TC berboncengan dengan AZIS Als BA,mengetahui hal tersebut terdakwa bersama dengan WIKI, ARGO,CECEM, DANI dan CECEM (masingmasing DPO) langsungmengejar saksi korban

,DANI dan CECEM) yang tergabung dalam Geng Motor XTC sedangnongkrong di warung kopi samping Pom Bensin kemudian melintassekitar 4 (empat) unit sepeda motor yang tergabung dalam GengHalaman 4 dari 17 Halaman , Putusan Nomor 72 / Pid.B / 2020 / PN CbdMotor (BRIGEZ) salah satunya HIDPAN MAULANA Als IRFANMAULANA (saksi korban) yang mengendarai 1 (Satu) unit sepedamotor Honda Beat warna Merah No.Pol : F4189TC berboncengandengan AZIS Als BA, mengetahui hal tersebut terdakwa bersamadengan WIKI, ARGO, CECEM

, DANI dan CECEM (masingmasingDPO) langsung mengejar saksi korban dengan temantemannyamenggunakan sekitar 4 (empat) unit sepeda motor sambil membawaberbagai macam senjata tajam jenis Corbek dan Samurai sehinggasaksi korban dan temantemannya berpencar, selanjutnya terdakwayang berboncengan dengan WIKI (DPO) dan IPENG (DPO) berhentidan menunggu di seberang Pom Bensin Jalur Lingkar Selatan karenaada yang berputar balik tidak lama kemudian melintas sepeda motoryang ditumpangi saksi korban dari arah Cibolang

Saksi FERI .F MENDROFA yang disumpah menurut agamanyadipersidangan dan menerangkan sebagai berikut :Halaman 8 dari 17 Halaman , Putusan Nomor 72 / Pid.B / 2020 / PN Cbdtahu ;Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan yangdisampaikan dipenyidik adalah benar serta tidak ada perubahan ;Bahwa kejadian benar hari minggu tanggal 10 Nopember 2019 jam01.00 wib di jalan jalur lingkar selatan Cisaat ;Bahwa yang melakukan pengeroyokan terhadap saksi korban RIZKYFADHILLAH adalah Terdakwa , CECEM

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I (Dadin bin Cecem) dan Pemohon II (Nirma binti Warman);

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Dadin bin Cecem) dan Pemohon II (Nirma binti Warman) yang dilaksanakan pada tanggal 09 September 2016 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisaat Kabupaten Sukabumi;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan

PENETAPANNomor 229/Pdt.P/2018/PA.CbdSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Dadin bin Cecem, tempat/tangal lahir Sukabumi/O1 Maret 1991, umur 27tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kampung Cijambu RT 004 RW 002 DesaSukasarin Kecamatan

Mengabulkan permohonan Pemohon (Dadin bin Cecem) danPemohon II (Nirma binti Warman);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Dadin bin Cecem) danPemohon II (Nirma binti Warman) yang dilaksanakan pada tanggal 09September 2016 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CisaatKabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisaat Kabupaten Sukabumi untukdicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

SuratHalaman 3 dari 10, Penetapan Nomor 229/Pdt.P/2018/PA.CbdFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Dadin bin Cecem (Pemohon1) dan Nirma binti Warman (Pemohon II) telah dicocokan dengan aslinyadan bermaterai cukup, bukti P.1;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Nirma binti Warman (Pemohon 1)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.2;Menimbang, selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernama ...dan ..., Saksisaksi

Menimbang, bahwa karena perkara aquo termasuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989Halaman 8 dari 10, Penetapan Nomor 229/Pdt.P/2018/PA.Cbdjuncto Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 juncto Undang Undang Nomor 50Tahun 2009 biaya perkara dibebankan kepada para Pemohon;Mengingat akan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan ketentuanketentuan hukum Islam yang berkaiatan dengan perkara ini;MENETAPKANMENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan Pemohon (Dadin bin Cecem

) dan Pemohon Il(Nirma binti Warman);2.Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Dadin bin Cecem) danPemohon Il (Nirma binti Warman) yang dilaksanakan pada tanggal 09September 2016 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CisaatKabupaten Sukabumi;=.Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisaat Kabupaten Sukabumi untukdicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 291.000

DASEP HIDAYAT Als CECEM Bin DEDEN dan Terdakwa II.

Terdakwa:
1.DASEP HIDAYAT als CECEM bin DEDEN
2.WIKILING bin JAJA

DASEP HIDAYAT Als CECEM Bin DEDENdan Terdakwa II.

DASEP HIDAYAT Als CECEM Bin DEDEN danTerdakwa Il. WIKILING Bin JAJA sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 ayat (2) ke2 KUHP.KEDUABahwa mereka Terdakwa . DASEP HIDAYAT Als CECEM Bin DEDENdan Terdakwa II.

Sukabumi tepatnyadi sebuah Ruko, tetapi untuk CECEM, WIKI, DANI, ARGO dan IPENGsaat itu belum berhasil tertangkap.Bahwa M.

alll paDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Jumyati bin Sutisna, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kampung Rawabelut RT005 RW 007 Desa Cireunghas Kecamatan Cireunghas KabupatenSukabumi, sebagai Pemohon;melawanTati Rahmawati binti Cecem

Memberi izin kepada Pemohon Jumyati bin Sutisna untukmengikrarkan talak 1 (Satu) Raji Pemohon Kepada Termohon / TatiRahmawati binti Cecem Hidayat di depan sidang Pengadilan AgamaCibadak;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.

DASEP HIDAYAT Als CECEM Bin DEDEN dan Terdakwa II.

Terdakwa:
1.DASEP HIDAYAT als CECEM bin DEDEN
2.WIKILING bin JAJA

Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat ( Riandis Bin Dana ) terhadap Penggugat ( Fitri Apriani Binti Cecem Bustomi );

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengrimkan salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisaat, Kabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan Gugatan Penggugat Seluruhnya; Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 880/Padt.G/2016/PA.CbdMenjatuhkan jatuh Thalak satu bain sughra Tergugat (Riandis bin Dana)kepada Penggugat (Fitri Afriani binti Cecem Bustomi); Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan CisaatKabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalam Register yang tersedia untuk itu; Membebankan

Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat ( Riandis Bin Dana )terhadap Penggugat ( Fitri Apriani Binti Cecem Bustomi );5.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cibadak untukmengrimkan salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadapegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisaat,Kabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;6.5.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhamad Budi Riyandi Bin Cecem) terhadap Penggugat (Wiwit Ismalita Binti Amad Kamdi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah415.000,00 ( empat ratus lima belas ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Anto Herdiyansyah Bin Cecem Lukman) terhadap Penggugat (Tini Maryani Binti Adun);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yusup Supriatna Bin Cecem) terhadap Penggugat (Ulfah Khoerunnisa Binti Jajat Sudrajat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 326.000,- (tiga ratus dua puluh enam ribu );

Pemanggilan= Biaya ProS@S.......c cecem Meteral... 0.00.0... 0.0.00. e settee RD.Ketua MajelisTTDMOH. RASID, S.H.,M.H.1.Panitera Pengganiti,TTDHJ. NUR JANNAH, S.H.30.000.5.000,1.125.000,50.000,6.000,JUMIAN 02... ee eee cee eee eee. wae a Rp. 1.216.000,(satu juta duaratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 1Lb/PUt.G/LO17/ PA. Bgl. hessesesesesececeseseseseseceses halaman &dari &

melanjutnyarumah tangga dengan TergugatDemikian Guagtan cerai ini kami buat , maka untuk itukami mohon kepada Bapak Ketua pengadilan Agama Sumedangmelalui Yang Mulya Majelis Hakim yang memeriksa danmemutuskan permohonan ini,maka berdasarkan uraianPenggugat di atas,dapat kiranya Majelis hakim yangmulya dapat memutuskan sebagai berikutMengabulkan dan menerima secara keselurahan gugatanPenggugat;Menyatakan jatuh talak satu dari Tergugat ( Suryonobin Kartaip) terhadap Penggugat ( Tien Hartaetibinti Cecem

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Miptah bin Ocinv) terhadap Penggugat (Maspupah binti Cecem);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp536000,00 ( lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

1, XXXX, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tangga 18 Juli 1998; Bahwa saksi hadir dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat;Bahwa dalam pernikahan tersebut telah memenuhi syarat danrukun pernikahan yang menjadi Wali Nikah dalam perkawinan tersebutyaitu ayah Kandung Penggugat bernama Bapak Cecem

Saki 2, XXXX, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tangga 18 Juli 1998; Bahwa saksi hadir dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat;Bahwa dalam pernikahan tersebut telah memenuhi syarat danrukun pernikahan yang menjadi Wali Nikah dalam perkawinan tersebutyaitu. ayah Kandung Penggugat bernama Bapak Cecem

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ari Saripudin bin Cecem) terhadap Penggugat (Ida Rukoyah binti Oji);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp576000,00 ( lima ratus tujuh puluh enam ribu );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Cecem Supiani bin Dudin) terhadap Penggugat (Iffah Abidah binti Kabiron, S.Ag);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 366000,-(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ERIK SETIAWAN BIN CECEM) terhadap Penggugat (AMINAH BINTI DAYAT (ALM));
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).