Ditemukan 219 data
129 — 19
Menyatakan Terdakwa I CENDY MAWUNTU, Terdakwa II ALFIANI ALIANA ANGKOL Alias FIAN dan Terdakwa III SANDY SANTY PONGOH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membuat atau menyebabkan adanya pencatatan palsu dalam pembukuan atau dalam laporan, maupun dalam dokumen atau laporan kegiatan usaha, laporan transaksi atau rekening suatu bank yang dilakukan bersama-sama secara berlanjut;2.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I CENDY MAWUNTU dan Terdakwa II ALFIANI ALIANA ANGKOL Alias FIAN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) Tahun dan 4 (empat) Bulan dan pidana denda sebesar Rp.10.000.000.000.- (sepuluh milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan masing-masing selama 6 (enam) Bulan ;3.
CENDY MAWUNTU, DKK
30 — 6
Menyatakan Terdakwa CENDY TRENDYANTO Als CENDY Bin SUGIYONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan" ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan 20 (dua puluh hari) bulan;3. Menetapkan bahwa lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) sepatu merek pakalolo warna hitam sebelah kiri (dikembalikan kepada terdakwa Cendy Trendyanto Als Cendy Bin Sugiyono ;6. Membebankan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
CENDY TRENDYANTO als CENDY bin SUGIYONO.
Ampera Raya No. 133 RagunanJAKARTA SELATAN PUTUSANNo. 1174/Pid.B/2013/PN.Jkt.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana, dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : CENDY TRENDYANTO als CENDY binSUGIYONO.Tempat lahir : Jakarta.Umur/tanggal lahir : 23 Tahun / 14 Oktober 1989.Jenis kelamin > Laki laki.KebangsaanKewarganegaraan
CENDY TRENDYANTO als CENDY bin SUGIYONOterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penganiayaan" sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal pasal 351 ayat (1)KUHP. Sesuai dengan dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2 Menjatuhkan hukuman terhadap terdalarva CENDY TRENDYANTO. alsCENDY bin SUGIYONO dengan pidana penjara selama 4 empat bulanPenjara.
yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya,demikian pulaTerdakwa dalam Dupliknya menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa CENDY TRENDYANTO als CENDY binSUGIYONO oleh Penuntut Umum telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa CENDI TRENDYANTO als CENDY bin SUGIANTOpada hari Selasa tanggal 25 Juni 2013 sekitar jam 07.30 wib atau setidaknya pada suatuwaktu masih dalam bulan Juni 2013 bertempat di depan gedung Graha inti Fauzi JI.RayaBuncit kelurahan
Akibatnya saksi MuliaAkbar mengalami memar pada bagaian pipih sebelah kanan dan mersakansakit dibagian pinggul sebelah kanan akibat dipukul dan ditendang olehterdakwa;Menimbang, bahwa kini Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah darifaktafakta tersebut dapat diterapkan pada dakwaan atas diri Terdakwa CENDYTRENDYANTO Als CENDY Bin SUGIYONO;Menimbang, bahwa Terdakwa CENDY TRENDYANTO Als CENDY BinSUGIYONO oleh ~=Penuntut Umum telah didakwa wmelakukan tindakpidana :sebagaimana diatur dan diancam pidana
surat dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa selain itu Terdakwa CENDY TRENDYANTO Als CENDYBin SUGIYONO tersebut adalah sehat jasmani dan rokhani serta dapat dipertanggungjawabkan sebagai subyek hukum pidana Indonesia atas perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut, maka unsur barangsiapa telah terpenuhi atas dirt Terdakwa CENDY TRENDYANTO Als CENDY BinSUGIYONO sehingga dengan demikian unsur ini telah terbukti;Ad.2 Melakukan Penganiayaan Menimbang, bahwa dalam persidangan
89 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
CENDY BILL CLINTON
CENDY APSARY
19 — 10
Pemohon:
CENDY APSARY., yang pada pokoknya berisi sebagai berikut:1.Bahwa pemohon warga Negara Indonesia berdasarkan EKTP dengan NIK3201075504780010 atas nama CENDY APSARY yang dikeluarkan daridinas kependudukan dan catatan sipil kabupaten Bogor 09062012.Bahwa pemohon sudah menikah dengan seorang lakilaki INDRA HUDAYApada tanggal O05 Mei 2002 sebagai tercatat pada akta nikah No277/11/V/2002 yang dikeluarkan kantor urusan agama kecamatan RumbaiKabupaten Pekanbaru Riau.Bahwa pemohon dengan pernikahan ini dikaruniai 2 orang
Foto copy Pencatatan Sipil Warga Negara Indonesia Kutipan Akta KelahiranNomor 1554/U/JS/2006, tanggal 7 Juli 2006, bahwa di Jakarta pada tanggal20 Maret 2003 telah lahir Yasmin Hafizan Hudaya anak ke dua perempuandari Suami isteri Indra Hudaya dan Cendy Apsary, diberi tanda P5.
Foto copy Pencatatan Sipil Warga Negara Indonesia Kutipan Akta KelahiranNomor 6551 / 2003, tanggal 27 Maret 2003, bahwa di Bandung hari Kamispada tanggal 20 Maret 2003 jam 10.50 telah lahir seorang anak perempuanHalaman 3 dari 10 Nomor 88/Pdt.P/2021/PN Cbibernama Salma Nabila Hudaya anak kesatu dari suami isteri Indra Hudayadan Cendy Apsary, diberi tanda P6;Foto copy Surat Pernyataan Ahli Waris dari Almarhum Indra Hudaya yangdikeluarkan oleh Lurah Limusnunggal, tanggal 13012021, dibei tanda P7;Foto
27 — 11
SYAIFUL RIJAL lawan CENDY AGNES SUSMONO dkk
CENDY AGNES SUSMONO, pekerjaan Swasta, beralamat diJalan Pangeran Antasari RT 03 RW 03, Perum JasaSejahtera, Kelurahan Gamer, Kecamatan PekalonganTimur, Kota Pekalongan, Jawa Tengah, selanjutnyadisebut Terbanding semula Terlawan ;2.
terletak di Kelurahan Kalibaros, KecamatanPekalongan Timur, Kota Pekalongan, Provinsi Jawa TengahBerdasarkan atas segala yang terurai di atas, maka sudilah kiranya Yang MuliaMajelis Hakim yang memeriksa perkara a quo berkenan memutuskan:Dalam Provisi :1.Menunda pelaksanaan eksekusi perkara Nomor: 03/Pdt.Eks./2016berdasarkan Surat Nomor: W.12.U4/528/PD T.04.01/03/2018 yang akandilaksanakan pada hari Rabu Tanggal 28 Maret 2018 terhadap SertifikatHak Milik (SHM) No. 426 dengan luas 505 m2atas nama CENDY
Menunda pelaksanaan eksekusi Nomor: 04/Pdt.Eks /2016 berdasarkanSurat Nomor: W.12.04/529/PDT.04.01/03/2018 yang akan dilaksanakanpada hari Rabu Tanggal 28 Maret 2018 terhadap Sertifikat Hak Milik(SHM) No. 00946 dengan luas 489 m2atas nama CENDY AGNESSUSMONO (Terlawan I) yang terletak di Kelurahan Kalibaros, KecamatanPekalongan Timur, Kota Pekalongan, Provinsi Jawa Tengahsampaidengan adanya putusan pengadilan yang berkekuatan hukum tetap.Dalam Pokok Perkara :1:Menerima dan mengabulkan Perlawanan Pelawan
Membatalkan pelaksanaan eksekusi perkara Nomor: 03/Pdt.Eks./2016berdasarkan Surat Nomor: W.12.U4/528/PDT.04.01/03/2018 yang akandilaksanakan pada hari Rabu Tanggal 28 Maret 2018 terhadap SertifikatHak Milik (SHM) No. 426 dengan luas 505 m2atas nama CENDY AGNESSUSMONO (Terlawan I) yang terletak di Kelurahan Kalibaros, KecamatanPekalongan Timur, Kota Pekalongan, Provinsi Jawa TengahHalaman 5 dari 12 halaman, Putusan Nomor 530/Pat/2018/PT SMG4.
Menyatakan sah dan berharga sita jaminan terhadap Sertifikat Hak MilikNo. 426 dengan luas 505 m2atas nama CENDY AGNESSUSMONOterletak di Kelurahan Kalibaros, Kecamatan PekalonganTimur, Kota Pekalongan, Provinsi Jawa Tengah dan Sertifikat Hak Milik(SHM) No. 00946 dengan luas 489 m2atas nama CENDY AGNESSUSMONO yang terletak di Kelurahan Kalibaros, KecamatanPekalongan Timur, Kota Pekalongan, Provinsi Jawa Tengah6.
45 — 18
DAMAN HURI, SE lawan CENDY AGNES SUSMANTO
1.DJEFRY DJEMY SIGAR
2.CENDY VANDA RUNTUNUWU
10 — 7
Pemohon:
1.DJEFRY DJEMY SIGAR
2.CENDY VANDA RUNTUNUWU
Terdakwa:
1.RUDIMAN Als RUDI
2.CENDY GOSTAF S Als CENDY
35 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan para terdakwaa RUDIMAN ALS RUDI DAN CENDY GOSTAF S bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dengan pemberatan"
- Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa RUDIMAN ALS RUDI DAN CENDY GOSTAF S dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan lamanya para terdakwa ditahan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan para terdakwa tetap ditahan.
Terdakwa:
1.RUDIMAN Als RUDI
2.CENDY GOSTAF S Als CENDY
Terdakwa:
Cendy Bill Clinton
180 — 31
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Cendy Bill Clinton tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai, Menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (
Terdakwa:
Cendy Bill Clinton
VERA ERVINA MUSLIM,SH
Terdakwa:
CENDY MEIRISKA ROMPAS Alias CINDY
41 — 16
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa CENDY MEIRISKA ROMPAS Alias CINDY, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penggelapan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
Penuntut Umum:
VERA ERVINA MUSLIM,SH
Terdakwa:
CENDY MEIRISKA ROMPAS Alias CINDY
DAMAN HURI, SE
Tergugat:
CENDY AGNES SUSMANTO
65 — 8
Penggugat:
DAMAN HURI, SE
Tergugat:
CENDY AGNES SUSMANTOdengan agamanyamasingmasing yaitu:1.Saksi MUHAMMAD FARID:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sedangkan dengan Tergugathanya tahu nama saja;Bahwa saksi menjabat sebagai Lurah Kalibaros dari bulan September2016 sampai dengan 5 Desember 2017;Bahwa setahu saksi pada hari Rabu bulan Agustus 2017 bertempat diKantor Kelurahan Kalibaros diadakan proses pelaksanaan eksekusi daripihak Pengadilan Negeri Pekalongan, yaitu antara pemohon eksekusiyakni dari Pengacara Semarang namanya pak Nurhadi yang mewakillPak Cendy
Nurhadi, SH.menyatakan akan menyampaikan hal tersebut kepada yang bersangkutan(Cendy Agnes Susmanto).
termohon eksekusi mengajukan Surat PermohonanPenangguhan Eksekusi dengan alasan masih diupayakan mediasi denganmelakukan tawar menawar sebagaimana diterangkan saksisaksi di atas;Menimbang, bahwa dari bukti surat bertanda P.6 dan P.7 diperolehfakta jika pada pada tanggal 28 Maret 2018 bertempat di KelurahanKalibaros Kecamatan Pekalongan Timur Kota Pekalongan (dahuluKelurahan Sukorejo) dilaksanakan eksekusi SHM No. 426 dengan luas505 m2 dan SHM No. 00964 dengan luas 489 m2 dengan pemohoneksekusi adalah Cendy
1.Stiven Carlos de Fretes
2.Cendy Maria Ekaputri Leiwakabessy
51 — 0
Pemohon:
1.Stiven Carlos de Fretes
2.Cendy Maria Ekaputri Leiwakabessy
Pembanding/Terbanding/Turut Tergugat II : LIM HARTANTO Diwakili Oleh : Cendy Irawan, S.H.
Pembanding/Terbanding/Turut Tergugat III : ONG PINNARDI CITRA Diwakili Oleh : Cendy Irawan, S.H.
Pembanding/Terbanding/Turut Tergugat IV : BENNY HANJAYA MARDJUKI Diwakili Oleh : Cendy Irawan, S.H.
Pembanding/Terbanding/Turut Tergugat V : ONG TENG HAI Diwakili Oleh : Cendy Irawan, S.H.
166 — 117
Pembanding/Terbanding/Turut Tergugat I : JJIMMY LIANTO Diwakili Oleh : Cendy Irawan, S.H.
Pembanding/Terbanding/Turut Tergugat II : LIM HARTANTO Diwakili Oleh : Cendy Irawan, S.H.
Pembanding/Terbanding/Turut Tergugat III : ONG PINNARDI CITRA Diwakili Oleh : Cendy Irawan, S.H.
Pembanding/Terbanding/Turut Tergugat IV : BENNY HANJAYA MARDJUKI Diwakili Oleh : Cendy Irawan, S.H.
Pembanding/Terbanding/Turut Tergugat V : ONG TENG HAI Diwakili Oleh : Cendy Irawan, S.H.
Pembanding/Terbanding/Turut Tergugat VI : SUARDI ASMIN Diwakili Oleh : Cendy Irawan, S.H.
Pembanding/Terbanding/Turut Tergugat VII : SUPARDY HIOE Diwakili Oleh : Cendy Irawan, S.H.
Pembanding/Terbanding/Turut Tergugat VIII : ADENAN AMINAN Diwakili Oleh : Cendy Irawan, S.H.
Pembanding/Terbanding/Turut Tergugat IX : FREDDY GOZALI Diwakili Oleh : Cendy Irawan, S.H.
Terdakwa:
CENDY CAHYA NUGRAHA Bin YANDI SOPIAN
36 — 7
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa CENDY CAHYA NUGRAHA bin YANDI SOPIAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa
Terdakwa:
CENDY CAHYA NUGRAHA Bin YANDI SOPIAN
RINA DWI UTAMI, S.H
Terdakwa:
CENDY PUTRA SUALANG alias SENDI
42 — 21
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa CENDY PUTRA SUALANG Alias SENDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Penuntut Umum:
RINA DWI UTAMI, S.H
Terdakwa:
CENDY PUTRA SUALANG alias SENDI
STANLEY OLDY PRATASIK, S.H,.M.H
Terdakwa:
CENDY MEIRISKA ROMPAS
63 — 0
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa Cendy Meiriska Rompas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penggelapan Dilakukan oleh Orang yang Penguasaannya Terhadap Barang disebabkan Karena ada Hubungan Kerja Atau Pencaharian Atau Karena Mendapat Upah sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan barang
bukti berupa:
- 1 (satu) lembar SURAT PERNYATAAN CENDY M.
NUSANTARA JAYA MULIA dan CENDY MEIRISKA ROMPAS;
- 1 (satu) lembar LAPORAN HASIL AUDIT INTERNAL;
- 1 (satu) lembar BERITA ACARA HASIL AUDIT INTERNAL;
- 1 (satu) lembar KONFIRMASI PIUTANG TOKO KIOS LARASATI SADIMIN, tanggal 07 Desember 2022;
- 3 (tiga) lembar SLIP GAJI TIGA BULAN TERAKHIR KARYAWAN atas nama CENDY MEIRISKA ROMPAS;
- 1 (satu) lembar FAKTUR KIOS LARASATI SADIMIN, NOMOR : 82036025, tanggal 05 Agustus 2022;
- 1 (satu) lembar FAKTUR KIOS LARASATI
Penuntut Umum:
STANLEY OLDY PRATASIK, S.H,.M.H
Terdakwa:
CENDY MEIRISKA ROMPAS
33 — 19
DEBBY CENDY FARAGUS BINTI AGUS S DWIYONO melawan RUDI MUSTAFA BIN H. MUCHTADI MUSTAFA
20 — 7
juga telah memberikan keterangan di depan persidangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa status Cendy Prayodo bin Rizalman saat ini belum kawin; Bahwa Cendy Prayodo bin Rizalman telah siap untuk menikah, tidak adapaksaan dari pihak manapun serta mencintai Ririn Oktavia binti Risman; Bahwa tidak ada paksaan psikis, fisik, seksual atau ekonomi dari Siapapunterhadap Cendy Prayodo bin Rizalman untuk menikah dengan Ririn Oktaviabinti Risman;Halaman 4 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 153Padt.P/2021/PA.MnaBahwa
orang tua Cendy Prayodo bin Rizalman pernah datang ke rumahorang tua Ririn Oktavia binti Risman dengan maksud untuk meminang RirinOktavia binti Risman dan diterima dengan baik tanpa ada keberatan;Bahwa Cendy Prayodo bin Rizalman telah siap berumah tangga, menjadisuami serta Sudah mengetahui kewajiban sebagai seorang suami; Bahwa Cendy Prayodo bin Rizalman sudah memahami resiko yangmungkin dialami apabila telah memasuki jenjang perkawinan;Bahwa, orang tua dari Cendy Prayodo bin Rizalman telah memberikanketerangan
di depan persidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa orang tua Cendy Prayodo bin Rizalman tidak memaksa CendyPrayodo bin Rizalman untuk segera menikah, tetapi Cendy Prayodo binRizalman yang menghendaki segera menikah; Bahwa tidak ada paksaan maupun ancaman dari pihak manapun kepadaorang tua Cendy Prayodo bin Rizalman untuk segera menikahkan CendyPrayodo bin Rizalman; Bahwa orang tua Cendy Prayodo bin Rizalman siap untuk membantumencukupi kebutuhan rumah tangga Cendy Prayodo bin Rizalman dancalon
isteri apabila ada kekurangan; Bahwa orang tua Cendy Prayodo bin Rizalman siap untuk mendampingiCendy Prayodo bin Rizalman dan calon isteri dalam kehidupan sosial; Bahwa orang tua Cendy Prayodo bin Rizalman siap untuk membimbing,mengawasi, dan membantu kehidupan rumah tangga Cendy Prayodo binRizalman dan calon isteri;Bahwa, untuk membuktikan dalil permohonannya, Para Pemohon telahmengajukan alatalat bukti di persidangan berupa:A.
Prayodobin Rizalman;Bahwa orang tua Cendy Prayodo bin Rizalman setuju menikahkananaknya dengan Ririn Oktavia binti Risman; Bahwa antara Ririn Oktavia binti Risman dan calon suaminya tidakada hubungan saudara, semenda atau sesuatu hal lain yangmenghalangi pernikahan mereka; Bahwa Cendy Prayodo bin Rizalman sudah datang ke rumah ParaPemohon untuk melamar dan lamarannya diterima oleh ParaPemohon;Bahwa tidak ada paksaan terhadap Ririn Oktavia binti Risman untukmenikah dengan Cendy Prayodo bin Rizalman
Terdakwa:
CENDY LISTIN FAREZKY Binti MUHAMAD NUR KHOLIS
91 — 35
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Cendy Listin Farezky Binti Muhamad Nur Kholis telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan beberapa kali sebagaimana dakwaan alternatif Kesatu Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Cendy Listin Farezky Binti Muhamad Nur Kholis<
Terdakwa:
CENDY LISTIN FAREZKY Binti MUHAMAD NUR KHOLIS
19 — 6
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Cendy Noviana binti Kusen untuk menikah dengan calon suaminya bernama Erwin bin Tarwadi di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gempol Kabupaten Cirebon ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 206000,00( dua ratus enam ribu rupiah);
duaorang saksi dan dari keterangan dua orang saksi tersebut pada pokoknya dapatdisimpulkan bahwa antara Cendy Noviana binti Kusen dengan calon suaminyayang bernama Erwin bin Tarwadi tersebut secara lahiriyah telah mampu dansanggup untuk mengarungi bahtera rumah tangga, yang meskipun CendyNoviana binti Kusen sendiri pada saat ini masih berumur 17 tahun dan benarsaat ini anak Pemohon bernama Cendy Noviana binti Kusen sedang hamildengan usia kehamilan 6 bulan;Menimbang, bahwa demikian juga masih menurut
keterangan para saksidisamping tidak ada halangan perkawinan diantara keduanya, pihak keluargakedua calon mempelai pun telah menyampaikan restunya untuk menikahkanCendy Noviana binti Kusen dengan Erwin bin Tarwadi tersebut;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti tertulis yang kemudiandihubungkan dengan keterangan para saksi, terungkap fakta hukum yang bisadijadikan bukti : Bahwa anak Pemohon yang bernama Cendy Noviana binti Kusenlahir pada tanggal 30 Juni 2002; Bahwa Cendy Noviana binti Kusen akan
Bahwa antara Cendy Noviana binti Kusen dengan Erwin bin Tarwaditidak ada halangan/larangan perkawinan; Bahwa syarat perkawinan telah terpenuhi terkecuali umur CendyNoviana binti Kusen belum genap usia 16 tahun; Bahwa hubungan antara Cendy Noviana binti Kusen dengan Erwinbin Tarwadi tersebut sudah sangat intim/erat dan saat ini anak Pemohonbernama Cendy Noviana binti Kusen sedang hamil dengan usia kehamilan 6bulan;Menimbang, bahwa atas dasar fakta hukum sebagai mana tersebut diatas, Majelis Hakim
dapat mempertimbangkan alasan Pemohon untukmenikahkan anaknya yang bernama Cendy Noviana binti Kusen apalagiditunjang dengan anak Pemohon bernama Cendy Noviana binti Kusen sedanghamil dengan usia kehamilan 6 bulan;Menimbang, bahwa disamping itu antara Cendy Noviana binti Kusendengan calon suaminya tersebut tidak ada halangan/larangan perkawinan (Videpasal 8 UU Nomor 1 tahun 1974 jo.
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Cendy Noviana bintiKusen untuk menikah dengan calon suaminya bernama Erwin bin Tarwadi diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gempol Kabupaten Cirebon;3.