Ditemukan 80905 data
128 — 18
Punto, Rt.03/Rw.II, Kelurahan Gumilir, Kecamatan Cilacap Utara, Kab. Cilacap, Agama Islam, Pekerjaan Tani; Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya BAMBANG SRI WAHONO, SH.Sp.N.MH dan SUWARNI, SH. Advokat yang beralamat di Jl. Gatoto Subroto No.112, Cilacap berdasarkan Surat Kuasa tanggal 28 Juli 2010 No. 31/BS/SK/2010;. yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cilacap pada tanggal 07 Februari 2013 dibawah Nomor Register No. 27/2013/SK.
Gunung Simping, Kecamatan Cilacap Tengah, Kab. Cilacap, selanjutnya di sebut (Tergugat I); 2. TASRIP, Jenis Kelamin laki-laki, bertempat tinggal di Jl. Dr. Sutomo Rt.03/IV, Kelurahan Gunung Simping, Kecamatan Cilacap Tengah, Kabupaten Cilacap, selanjutnya di sebut (Tergugat II);3. SOLIHIN, Jenis Kelamin laki-laki, bertempat tinggal di Jl. Dr. Sutomo Rt.03/III, Kelurahan Gunung Simping, Kecamatan Cilacap Tengah, Kabupaten Cilacap, selanjutnya di sebut (Tergugat III);4.
LURAH GUNUNGSIMPING, bertempat tinggal di Kelurahan Gunung Simping, Kecamatan Cilacap Tengah, Kabupaten Cilacap, selanjutnya di sebut (Tergugat IV);
130 — 97 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PIMPINAN PT CILACAP SAMUDERA FISHING INDUSTRY CABANG KENDARI tersebut;
PIMPINAN PT CILACAP SAMUDERA FISHING INDUSTRY CABANG KENDARI VS 1. JUFRIADI, DKK
PUTUSANNomor 361 K/Pdt.SusPHI/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PIMPINAN PT CILACAP SAMUDERA FISHING INDUSTRYCABANG KENDARI, yang diwakili oleh Direktur, Asman,berkedudukan di Komplek Pelabuhan Perikanan SamuderaKendari, Jalan Samudera Nomor 1, Kelurahan Puday,Kecamatan Abeli, Kota Kendari, dalam hal ini memberi kuasakepada Sigit Wahyudi
sebagaimana yang dimaksud dalamPasal 30 Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung,sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 5 Tahun 2004dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,ternyata bahwa putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Kendari dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, sehingga permohonan kasasi yang diajukan oleh PemohonKasasi: PIMPINAN PT CILACAP
Tergugat:
Sihabudin
18 — 4
Batavia Prosperindo Finance Tbk Cabang Cilacap
Tergugat:
Sihabudin
BRI KANCA CILACAP
Tergugat:
1.SAKIRIN
2.WARYATI
39 — 17
M E N E T AP K A N
- Mengabulkan Penggugat untuk mencabut perkara Gugatan Nomor : 52/Pdt.G.S/2022/PN Clp;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Cilacap atau pejabat yang ditunjuk untuk mencatat pencabutan perkara gugatan Penggugat tersebut ke dalam register yang disediakan untuk itu;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp360.000,- (Tiga ratus enam puluh ribu rupiah);
Penggugat:
BRI KANCA CILACAP
Tergugat:
1.SAKIRIN
2.WARYATI
BRI CABANG CILACAP
Tergugat:
1.MUSNANI
2.PONIRAH
40 — 2
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan sederhana Penggugat;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Cilacap untuk mencatat pencabutan ini dalam Register perkara Nomor 30/Pdt.G.S/2023/ PN.Clp ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp177.000,00 (seratus tujuh puluh tujuh ribu Rupiah) ;
Penggugat:
BRI CABANG CILACAP
Tergugat:
1.MUSNANI
2.PONIRAH
BRI CABANG CILACAP
Tergugat:
1.SATIYEM
2.RATEM
3 — 2
Penggugat:
BRI CABANG CILACAP
Tergugat:
1.SATIYEM
2.RATEM
BRI KANCA CILACAP
Tergugat:
1.JUMADI
2.SUTINAH
24 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan Permohonan Penggugat tentang Pencabutan Perkara ;
- Menyatakan perkara Nomor 31/Pdt.GS/2022/PN Clp di cabut ;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Cilacap untuk mencabut pencabutan tersebut ;
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 280.000,- (dua ratus delapan puluh ribu rupiah ) ;
Penggugat:
BRI KANCA CILACAP
Tergugat:
1.JUMADI
2.SUTINAH
Termohon:
PT. MITRA OLAH BUMI
6 — 3
Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Cilacap untuk melakukan penyimpanan ganti kerugian sejumlah tersebut diatas dan memberitahukan kepada Pemohon.
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Cilacap untuk memberitahukan kepada Termohon supaya mengambil uang ganti kerugian sejumlah tersebut diatas di Pengadilan Negeri Cilacap.
KAWASAN INDUSTRI CILACAP
Termohon:
PT. MITRA OLAH BUMI
BRI KANCA CILACAP
Tergugat:
1.Sanmikarta
2.Tuniah
39 — 18
kepada Penggugat;
- Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar lunas seketika tanpa syarat seluruh sisa pinjamannya (pokok + bunga) kepada Penggugat sebesar Rp.73.428.681,- (Tujuh puluh tiga juta empat ratus dua puluh delapan ribu enam ratus delapan puluh satu rupiah) dan menjadi kredit dalam kategori kredit bermasalah;
- Menghukum Tergugat I dan Tergugat II dengan eksekusi jual jaminan berupa sebidang tanah yang terletak di Desa Sidaurip, Kecamatan Binangun, Kabupaten Cilacap
Penggugat:
BRI KANCA CILACAP
Tergugat:
1.Sanmikarta
2.Tuniah
38 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Cilacap ; EDWARD TONNY HERMANTO Bin Alm SAMIHARJO ;
AdipalaKabupaten Cilacap dan sudah menyediakan mesin peralatan lengkap yangTerdakwa telah mendapatkan kuasa dari PT.
Lingkar Timur RT 06 RW 11 Desa MengantiKecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap adalah merupakan tanah milikPemkab Cilacap dan telah diadakan Perjanjian Sewa Menyewa Tanah DalamPenguasaan Pemkab Cilacap antara Pemkab Cilacap dengan Sdr.
adalah merupakan tanah milikPemkab Cilacap dan telah diadakan Perjanjian Sewa Menyewa Tanah DalamPenguasaan Pemkab Cilacap antara Pemkab Cilacap dengan Sdr KASIWANNo. 97/24/2011 tanggal 07 Maret 2011 nilai sewa sebesar Rp. 250, (dua ratuslima puluh rupiah) / meter2 / tahun yang untuk 2 tahun adalah sebesarHal. 9 dari 29 hal.
KASIWAN tanggal 18 Maret 2011,tentang Penyerahan Kembali Tanah Beserta FasilitasnyaKepada Pemerintah Kabupaten Cilacap (fotocopy) ;Surat Nomor 021/2246/24, tanggal 23 Maret 2011, perihal jinSewa Tanah Pemerintah Kabupaten Cilacap antara PemerintahKabupaten Cilacap dengan sdr.
Bahwa putusan Pengadilan Negeri Cilacap tanggal 28November 2011 No : 228/Pid.B/2011/PN.
48 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
JAKSA PENUNTUT UMUM pada Kejaksaan Negeri di Cilacap vs. CORNELIA, S.H. binti PANGALO
BRI KANCA CILACAP
Tergugat:
1.Muhlisun
2.Siti Zaitun
25 — 12
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Cilacap untuk mencatat pencabutan ini dalam Register perkara Nomor 22/Pdt.G.S/2022/ PN.Clp ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu Rupiah) ;
Penggugat:
BRI KANCA CILACAP
Tergugat:
1.Muhlisun
2.Siti Zaitun
Termohon:
PT. MITRA KARYAUSAHA SEJAHTERA
6 — 2
Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Cilacap untuk melakukan penyimpanan ganti kerugian sejumlah tersebut diatas dan memberitahukan kepada Pemohon.
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Cilacap untuk memberitahukan kepada Termohon untuk mengambil uang ganti kerugian sejumlah tersebut diatas di Pengadilan Negeri Cilacap.
KAWASAN INDUSTRI CILACAP
Termohon:
PT. MITRA KARYAUSAHA SEJAHTERA
332 — 147 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PIMPINAN PT CILACAP SAMUDERA FISHING INDUSTRY CABANG KENDARI tersebut;
PIMPINAN PT CILACAP SAMUDERA FISHING INDUSTRY CABANG KENDARI, VS 1. MASYIR HASYIM, DKK
PUTUSANNomor 399 K/Pdt.SusPHI/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PIMPINAN PT CILACAP SAMUDERA FISHING INDUSTRYCABANG KENDARI, yang diwakili oleh Direktur, Asman,berkedudukan di Komplek Pelabuhan Perikanan SamuderaKendari, Jalan Samudera Nomor 1, Kelurahan Puday,Kecamatan Abeli, Kota Kendari, dalam hal ini memberi kuasakepada Sigit Wahyudi
wewenangnyasebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 Undang Undang Nomor 14Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung, sebagaimana telah diubah denganUndang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,ternyata bahwa putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Kendari dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, sehingga permohonan kasasi yang diajukan oleh PemohonKasasi: PIMPINAN PT CILACAP
BRI KANCA CILACAP
Tergugat:
1.KETUT
2.SRIYAH
18 — 6
Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Cilacap atau pejabat yang ditunjuk untuk mencatat pencabutan perkara gugatan Penggugat tersebut ke dalam register yang disediakan untuk itu;
Penggugat:
BRI KANCA CILACAP
Tergugat:
1.KETUT
2.SRIYAH