Ditemukan 80837 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Yayasan rumah sakit islam bercahaya (yarusib) cilacap vs yayasan rumah sakit islam fatimah cilacap dan 1. menteri hukum dan hak assi manusia ri. 2. direktur jenderal administrasi hukum umum kementerian hukum dan ham ri;
Pengadilan PN CILACAP Perdata
Register : 28-10-2022 — Putus : 03-11-2022 — Upload : 03-11-2022
Putusan PN CILACAP Nomor 46/Pdt.G.S/2022/PN Clp
Tanggal 3 Nopember 2022 — Penggugat:
BRI KANCA CILACAP
Tergugat:
1.RETNO WIDODO
2.NURUL OKTAVIANINGSIH
104 — 28

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara gugatan sederhana tersebut;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Cilacap untuk mencatat pencabutan ini dalam Register Perkara Perdata Gugatan Sederhana Nomor : 46/Pdt.G.S/2022/PN Clp;
    3. Membebankan biaya yang timbul selama pemeriksaan perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp.320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
    Penggugat:
    BRI KANCA CILACAP
    Tergugat:
    1.RETNO WIDODO
    2.NURUL OKTAVIANINGSIH
Pengadilan PN CILACAP Perdata
Register : 13-02-2023 — Putus : 28-02-2023 — Upload : 09-05-2023
Putusan PN CILACAP Nomor 7/Pdt.G.S/2023/PN Clp
Tanggal 28 Februari 2023 — Penggugat:
BRI CABANG CILACAP
Tergugat:
1.ARIF SETIAWAN
2.SOIMAH
31 — 2

  • 1. Menyatakan bahwa perkara Nomor 7/Pdt.GS/2023/PN Clp ini bukanlah perkara gugatan sederhana;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Cilacap untuk mencoret perkara Nomor 7/Pdt.GS/2023/PN Clp dari register perkara;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

    Penggugat:
    BRI CABANG CILACAP
    Tergugat:
    1.ARIF SETIAWAN
    2.SOIMAH
Pengadilan PN CILACAP Perdata
Register : 16-02-2023 — Putus : 30-03-2023 — Upload : 30-03-2023
Putusan PN CILACAP Nomor 9/Pdt.G.S/2023/PN Clp
Tanggal 30 Maret 2023 — BPR BKK Jateng (Perseroda) Kantor Cabang Cilacap
Tergugat:
soemarno
34 — 4

  • M E N G A D I L I :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
    2. Menyatakan demi hukum perbuatan Tergugat merupakan WANPRESTASI kepada Penggugat;
    3. Menyatakan sah Unit Kendaraan Roda 4, Toyota Yaris Tahun 2006 dengan Nomor BPKB M-06571074 dan Nomor Polisi R-8956-FK atas Nama MANDIARJO;
    4. Menghukum Tergugat untuk membayar tunggakan angsuran kepada PT BPR BKK JATENG (Perseroda) KC Cilacap sebesar Rp.110.799.941,- (Seratus
    Sepuluh Juta Tujuh Ratus Sembilan Puluh Sembilan Ribu Sembilan Ratus Empat Puluh Satu Rupiah) apabila Tergugat tidak melaksanakan putusan ini PT BPR BKK JATENG (Perseroda) KC Cilacap selaku Penggugat berhak untuk mengeksekusi dan melelang obyek jaminan Fidusia dari Tergugat;
  • Menyatakan sah Penggugat mengambil Unit Kendaran Roda 4, Toyota Yaris Tahun 2006 dengan Nomor BPKB M-06571074 dan Nomor Polisi R-8956-FK atas Nama MANDIARJO yang dijaminkan kepada Penggugat;
  • Menghukum Tergugat
    BPR BKK Jateng (Perseroda) Kantor Cabang Cilacap
    Tergugat:
    soemarno
Pengadilan PN KENDARI Perdata Khusus
Register : 06-02-2023 — Putus : 14-04-2023 — Upload : 17-04-2023
Putusan PN KENDARI Nomor 6/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Kdi
Tanggal 14 April 2023 — CILACAP SAMUDERA FISHING INDUSTRY CABANG KENDARI
103 — 24
  • CILACAP SAMUDERA FISHING INDUSTRY CABANG KENDARI
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-09-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PTA SEMARANG Nomor 234/Pdt.G/2018/PTA.Smg
Tanggal 3 Oktober 2018 — PEMBANDING, Cilacap, 12 Desember 1975 / 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, beralamat di Kabupaten Cilacap, semula Tergugat sekarang Pembanding ; MELAWAN TERBANDING, Cilacap, 05 April 1979/38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Buruh/TKI, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sekarang berdomisili di Taipei City, Taiwan.
37 — 8
  • MENGADILI- Menerima permohonan banding Pembanding ;- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Cilacap Nomor 5300/Pdt.G/2017/ PA.Clp tanggal 14 Mei 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Syaban 1439 Hijriah ;- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sejumlah Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
    PEMBANDING, Cilacap, 12 Desember 1975 / 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, beralamat di Kabupaten Cilacap, semula Tergugat sekarang Pembanding ;MELAWANTERBANDING, Cilacap, 05 April 1979/38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Buruh/TKI, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sekarang berdomisili di Taipei City, Taiwan.
    Sadang No. 44 Gumilir, Cilacap, semula Penggugat sekarang Terbanding ;
    PUTUSANNomor 234/Pdt.G/2018/PTA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA SEMARANGmemeriksa dan mengadili perkara cerai gugat dalam persidangan tingkatbanding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut antara :PEMBANDING, Cilacap, 12 Desember 1975 / 45 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Buruh, beralamat di Kabupaten Cilacap, semulaTergugat sekarang Pembanding ;MELAWANTERBANDING, Cilacap, 05 April 1979/38 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTP, Pekerjaan Buruh/TKI, bertempat
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan telahmenikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cilacap Utara, Kabupaten Cilacap, pada tanggal 07 Januari1999, sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor446/01/1/1999, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanCilacap Utara, Kabupaten Cilacap, pada tanggal 07 Januari 1999 ;2.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal berpindah pindahantara rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Tritin Kulon, KecamatanCilacap Utara, Kabupaten Cilacap dan rumah orang tua Tergugat diKelurahan Karangtalun, Kecamatan Cilacap Utara dan terakhir tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat, sampai sekitar bulan Juli 2012, BadaHal.4 dari 12 hal.
    Bahwa sekitar tahun 2009 Penggugat berangkat bekerja ke luar negeri(Taiwan) dan pulang sekitar bulan Juni 2012 ke rumah orang tua Tergugat diKelurahan Karang talun, Kecamatan Cilacap Utara, Kabupaten Cilacap,kemudian berangkat lagi sekitar bulan Juli 2012 ke Taiwan dan pulangsekitar bulan Juli 2015 ke rumah orang tua Penggugat di Kelurahan TritihKulon, Kecamatan Cilacap Utara, Kabupaten Cilacap ;.
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa amar putusan Pengadilan Agama Cilacap yangtercantum dalam putusan ini dikutip dari Berita Acara Sidang PengadilanAgama Cilacap Nomor 5300/Pdt.G/2017/PA.Clp tanggal 14 Mei 2018 ;Menimbang, bahwa berdasarkan tambahan pertimbangan tersebut diatas, maka Putusan Pengadilan Agama Cilacap Nomor 5300/Pdt.G/2017/PA.Clp tanggal 14 Mei 2018 tersebut dapat dipertahankan dan dapatdikuatkan;Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk
Pengadilan PN CILACAP Perdata
Register : 10-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN CILACAP Nomor 8/Pdt.G.S/2020/PN Clp
Tanggal 15 September 2020 — Kantor Cabang Cilacap
Tergugat:
Saniyem
26 — 6
  • Kantor Cabang Cilacap
    Tergugat:
    Saniyem
    PENETAPANNomor 8/Pdt.G.S/2020/PN ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cilacap yang mengadili perkara perdata gugatansederhana dalam peradilan tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikutdalam perkara gugatan sederhana antara : PT.
    BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tok Kantor Cabang Cilacap tempatkedudukan Jalan Jenderal Anmad Yani No.29 Cilacap dalam perkaraini telah memberikan kuasa khusus kepada Muhamad Kriswandi, DianRatna Pratiwi, Anna Mardiyanti dan Ivory Adiwijaya, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor B.153/KCVII/ADK/07/2020 tanggal 24 Juli 2020yang sudah didaftarkan dalam register surat kuasa Pengadilan NegeriCilacap pada tanggal 6 Agustus 2020 dengan Nomor 185/SK/8/2019/PNClp dan Surat Tugas Nomor B.153/KCVII/ADK/07/2020
    Nangka No. 20 RT.005 RW.010, KelurahanTambakreja, Kecamatan Cilacap Selatan, Kabupaten Cilacap, pekerjaanWiraswasta, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT;Hakim Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cilacap Nomor8/Pdt.G.S/2020/PN Clp tanggal 10 Agustus 2020 tentang Penunjukan Hakimyang mengadili perkara ini ;Telah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Cilacap Nomor8/Pdt.G.S/2020/PN Clp tanggal 10 Agustus 2020 tentang Penetapan harisidang;Telanh mendengar
    HakimPengadilan Negeri Cilacap pada hari Selasa tanggal 15 September 2020 dandiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim tersebut dengan dibantu oleh Irwan Kurnia, A.Md., S.H., PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Cilacap dengan dihadiri oleh Kuasa HukumPenggugat tanpa dihadiri Tergugat.Halaman 2 Putusan Nomor 8/Pdt.G.S/2020/PN ClpPanitera PenggantiTtdIrwan Kurnia, A.Md., S.H.Hakim,ttdMuhamad Salam Giri Basuki, S.H.
Pengadilan PN CILACAP Perdata
Register : 12-02-2024 — Putus : 29-02-2024 — Upload : 01-03-2024
Putusan PN CILACAP Nomor 3/Pdt.G.S/2024/PN Clp
Tanggal 29 Februari 2024 — BPR BKK Jateng (Perseroda) Kantor Cabang Cilacap
Tergugat:
ARDIKA GAMBIRATMOKO
11 — 8
  • BPR BKK Jateng (Perseroda) Kantor Cabang Cilacap
    Tergugat:
    ARDIKA GAMBIRATMOKO
Pengadilan PN CILACAP Perdata
Register : 17-04-2023 — Putus : 21-06-2023 — Upload : 23-06-2023
Putusan PN CILACAP Nomor 28/Pdt.G/2023/PN Clp
Tanggal 21 Juni 2023 — Penggugat:
TRIYANTORO
Tergugat:
MUNIROH
Turut Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN CILACAP
52 — 1
  • Penggugat:
    TRIYANTORO
    Tergugat:
    MUNIROH
    Turut Tergugat:
    KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN CILACAP
Pengadilan PN CILACAP Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 08-08-2017 — Putus : 25-08-2017 — Upload : 17-01-2018
Putusan PN CILACAP Nomor 7/Pdt.G.S/2017/PN Clp
Tanggal 25 Agustus 2017 — BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk. di Cilacap yang beralamat di Jl. Jenderal Ahmad Yani No. 29 Cilacap, selanjutnyadisebutn PENGGUGAT Melawan : 1.SANGIDUN,beralamat di Dusun Tegal Anak RT 03/RW 06 Desa Kedungreja Kec Kedungreja Kab, Cilacap,selanjutnya disebut TERGUGAT –I ; 2. SUTIYAH,beralamat di Dusun Tegal Anak RT 03/RW 06 Desa Kedungreja Kec Kedungreja Kab, Cilacap, selanjutnyadisebut TERGUGAT -II;
78 — 13
  • BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk. di Cilacap yang beralamat di Jl. Jenderal Ahmad Yani No. 29 Cilacap, selanjutnyadisebutn PENGGUGATMelawan :1.SANGIDUN,beralamat di Dusun Tegal Anak RT 03/RW 06 Desa Kedungreja Kec Kedungreja Kab, Cilacap,selanjutnya disebut TERGUGAT I ;2. SUTIYAH,beralamat di Dusun Tegal Anak RT 03/RW 06 Desa Kedungreja Kec Kedungreja Kab, Cilacap, selanjutnyadisebut TERGUGAT -II;
Pengadilan PN CILACAP Perdata
Register : 27-07-2022 — Putus : 31-08-2022 — Upload : 31-08-2022
Putusan PN CILACAP Nomor 27/Pdt.G.S/2022/PN Clp
Tanggal 31 Agustus 2022 — Penggugat:
BRI KANCA CILACAP
Tergugat:
1.HADI SUMARYO
2.WAILEM
28 — 15
  • Penggugat:
    BRI KANCA CILACAP
    Tergugat:
    1.HADI SUMARYO
    2.WAILEM
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 18-07-2011 — Upload : 11-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1499 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 18 Juli 2011 — DIDIT DWIYANTO alias DIDU bin HADI SUKARSO ; JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI CILACAP
41 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIDIT DWIYANTO alias DIDU bin HADI SUKARSO ; JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI CILACAP
    XX/Pid/XXXX/PT.Smg tanggal 06 April 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut : Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum/Pembanding ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Cilacap tanggal 14 Januari 2010No.
    XXX/Pid.B/KXXX/PN.Clp yangdibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Cilacap yang menerangkan,bahwa pada tanggal 28 April 2010 Jaksa/Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Cilacap mengajukan permohonan kasasi terhadap putusan PengadilanTinggi tersebut ;Memperhatikan memori kasasi tanggal 11 Mei 2010 dari PemohonKasasi : Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Cilacap yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Cilacap pada tanggal 11 Mei 2010 ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa
    putusan Pengadilan Tinggi tersebut telahdiberitahukan kepada Pemohon Kasasi : Jaksa/Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Cilacap pada tanggal 20 April 2010 dan Pemohon Kasasi :Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Cilacap mengajukanpermohonan kasasi pada tanggal 28 April 2010 serta memori kasasinya telahditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cilacap pada tanggal 11 Mei 2010dengan demikian permohonan kasasi beserta dengan alasanalasannya telahdiajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara menurut
    Bahwa putusan Pengadilan Tinggi Jawa Tengah yang dalam amarputusannya hanya menguatkan putusan Pengadilan Negeri Cilacap tanggalHal. 8 dari 14 hal. Put. No. XXXX K/Pid.Sus/XXXX23 Desember 2009 No.
    Bahwa benar berdasarkan hasil pemeriksaan Visum Et Repertumdari RSUD Cilacap No. 440.3/3453/07.13/45 tanggal 12 Mei 2009yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
Pengadilan PN CILACAP Perdata
Register : 10-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN CILACAP Nomor 53/Pdt.G/2018/PN Clp
Tanggal 22 Oktober 2018 — DONAN SAMUDRA PERKASA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN CILACAP
43 — 18
  • DONAN SAMUDRA PERKASA
    Tergugat:
    KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN CILACAP
Pengadilan PN KENDARI Perdata Khusus
Register : 06-02-2023 — Putus : 14-04-2023 — Upload : 17-04-2023
Putusan PN KENDARI Nomor 2/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Kdi
Tanggal 14 April 2023 — CILACAP SAMUDERA FISHING INDUSTRY CABANG KENDARI
80 — 17
  • CILACAP SAMUDERA FISHING INDUSTRY CABANG KENDARI
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-02-2013 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 25-09-2013
Putusan PTA SEMARANG Nomor 37/Pdt.G/2013/PTA.Smg.
Tanggal 24 April 2013 — PEMBANDING, umur 29 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sekarang berdomisili di Perumahan Gunungsimping Permai Kabupaten Cilacap, semula sebagai TERGUGAT, sekarang PEMBANDING ; ----------------------------- MELAWAN TERBANDING, umur 29 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, semula sebagai PENGGUGAT, sekarang TERBANDING ; --------------------------------------
24 — 11
  • MENGADILI :- Menyatakan bahwa permohonan banding dari Tergugat / Pembanding dapat diterima ;--------------------------------------------------------------------------------------------------- - Menguatkan putusan Pengadilan Agama Cilacap Nomor : 0478/Pdt.G/2012/ PA.Clp. tanggal 26 Juli 2012 M. bertepatan dengan tanggal 06 Ramadhan 1433 H. dengan tambahan amar putusan, sehingga berbunyi sebagai berikut :----------------- 1.
    Memerintahkan kepada Penitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan satu helai salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum yang tetap tanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilacap Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; ---------------------------------------------------------------------------------------------------- 4.
    PEMBANDING, umur 29 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sekarang berdomisili di Perumahan Gunungsimping Permai Kabupaten Cilacap, semula sebagai TERGUGAT, sekarang PEMBANDING ; -----------------------------MELAWANTERBANDING, umur 29 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, semula sebagai PENGGUGAT, sekarang TERBANDING ; --------------------------------------
    Kabupaten Cilacap, semulasebagai TERGUGAT, sekarang PEMBANDING ;; MELAWANTERBANDING, umur 29 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, semula sebagaiPENGGUGAT, sekarang TERBANDING ;; Pengadilan Tinggi Agama tersebut ; n0 nnn nn nn nnn nnn ne nnn nnn ncTelah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungan denganperkara ini ; 222 none nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nc nnn nnn cnc nn nc nnn ncncnsTENTANG DUDUK PERKARANYAHal 1 dari 6
    No.: 037/ Pdt.G/ 2013/ PTA.Smg.Mengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Cilacap Nomor : 0478/Pdt.G/2012/PA.Clp, tanggal 26 Juli 2012 M,bertepatan dengan tanggal 06 Ramadhan 1433 H., yang amarnya berbunyi :MIENIGA DIL :eseseceseassenneeccascnasensennassaanennnneenre encase enna1. Mengabulkan gugatan Penggugat ; se0nsnnenannnnannenn2.
    Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 191.000, ( seratus sembilan puluh saturibu rupiah ) kepada Penggugat ; 222m nn nnn nnn nn nnn nnn nen nncncnsMemperhatikan Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh Wakil PaniteraPengadilan Agama Cilacap Nomor : 0478/Pdt.G/2012/PA.Clp., yang menyatakanbahwa pada hari Jumat, tanggal 27 Juli 2012, Tergugat telah mengajukanpermohonan banding atas Putusan Pengadilan Agama Cilacap Nomor : 0478/Pdt.G/2012/PA.Clp. tanggal 26 Juli 2012 M bertepatan dengan tanggal 06Ramadhan
    1433 H., dan permohonan banding Tegugat tersebut telah diberitahukankepada pihak lawannya secara seksama pada hari Senin tanggal 06 Agustus2012 oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Cilacap ; Membaca dan memperhatikan isi memori banding Tergugat/ Pembandingyang diserahkan kepada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap pada tanggal27 Agustus 2012 dan memori banding tersebut telah di sampaikan kepada pihakPenggugat/Terbanding tanggal 30 Agustus 2012, namun Penggugat/Terbanding tidakmengajukan kontra
    Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cilacap Tengah untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu :Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 191.000, ( seratus sembilanpuluh satu ribu rupiah ) kepada Penggugat ; 0 220 nce noone Membebankan biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000, (seratuslima puluh ribu rupiah) kepada Tergugat / Pembanding ; Hal 5 dari 6 hal Put.
Pengadilan PN KENDARI Perdata Khusus
Register : 06-02-2023 — Putus : 14-04-2023 — Upload : 17-04-2023
Putusan PN KENDARI Nomor 3/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Kdi
Tanggal 14 April 2023 — CILACAP SAMUDERA FISHING INDUSTRY CABANG KENDARI
72 — 19
  • CILACAP SAMUDERA FISHING INDUSTRY CABANG KENDARI
Pengadilan PN CILACAP Perdata
Register : 04-08-2023 — Putus : 12-09-2023 — Upload : 12-09-2023
Putusan PN CILACAP Nomor 48/Pdt.G.S/2023/PN Clp
Tanggal 12 September 2023 — BPR BKK Jateng (Perseroda) Kantor Cabang Cilacap
Tergugat:
Sumarni
24 — 16
  • BPR BKK Jateng (Perseroda) Kantor Cabang Cilacap
    Tergugat:
    Sumarni
Pengadilan PN CILACAP Perdata
Register : 30-08-2022 — Putus : 15-09-2022 — Upload : 15-09-2022
Putusan PN CILACAP Nomor 33/Pdt.G.S/2022/PN Clp
Tanggal 15 September 2022 — Penggugat:
BRI KANCA CILACAP
Tergugat:
1.SIPAN SUPARJO
2.WASINEM
18 — 7
  • Penggugat:
    BRI KANCA CILACAP
    Tergugat:
    1.SIPAN SUPARJO
    2.WASINEM
Pengadilan PN CILACAP Perdata
Register : 18-03-2024 — Putus : 27-03-2024 — Upload : 27-03-2024
Putusan PN CILACAP Nomor 5/Pdt.G.S/2024/PN Clp
Tanggal 27 Maret 2024 — Penggugat:
BRI CABANG CILACAP
Tergugat:
1.RAHMAN HEDHI SUWASTO
2.WARSINAH
8 — 4
  • Penggugat:
    BRI CABANG CILACAP
    Tergugat:
    1.RAHMAN HEDHI SUWASTO
    2.WARSINAH
Pengadilan PN CILACAP Perdata
Register : 17-04-2023 — Putus : 21-06-2023 — Upload : 23-06-2023
Putusan PN CILACAP Nomor 28/Pdt.G/2023/PN Clp
Tanggal 21 Juni 2023 — Penggugat:
TRIYANTORO
Tergugat:
MUNIROH
Turut Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN CILACAP
47 — 4
  • Penggugat:
    TRIYANTORO
    Tergugat:
    MUNIROH
    Turut Tergugat:
    KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN CILACAP
Pengadilan PN CILACAP Perdata
Register : 11-07-2023 — Putus : 01-08-2023 — Upload : 01-08-2023
Putusan PN CILACAP Nomor 39/Pdt.G.S/2023/PN Clp
Tanggal 1 Agustus 2023 — Penggugat:
BRI CABANG CILACAP
Tergugat:
1.SURATI
2.ZAETUN FAJAR MAHMUDI
22 — 14
  • ;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Cilacap atau pejabat yang ditunjuk untuk mencatat pencabutan perkara gugatan Penggugat tersebut ke dalam register yang disediakan untuk itu;
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.210.000,- (Dua ratus sepuluh ribu rupiah);

    • Penggugat:
    BRI CABANG CILACAP
    Tergugat:
    1.SURATI
    2.ZAETUN FAJAR MAHMUDI